J'ai aussi succombé au GR III cet été et j'avoue que c'est très plaisant car je l'ai tout le temps avec moi. Je passe plus facilement pour un "touriste" dans la rue et les gens prêtent beaucoup moins d'attention à moi quand je shoote alors qu'avec un boitier, j'étais repéré du bout de la rue et souvent on m'évitait… un paradoxe à l'heure du numérique où tout le monde prend tout en photo avec son téléphone…
Je sillonne Paris avec un GRIII depuis 2 ans et c'est dingue : les JPEG sont incroyables en sortie de boîtier, la customisation de l'utilisation est incroyable, la discrétion est un must...
bonjour avec toi on achèterait un terrain sur la lune !!!! tu es tellement sympa et attractif... continue à nous parler de pellicule et de numérique... je vais bientôt acheter ce merveilleux boîtier... car je ne peux plus tenir un gros boîtier bridge... 🎉
Bonsoir Grand Thomas ! en fait avec mes problèmes de santé je passe beaucoup de temps sur la télé et YT et voilà je te re-découvre !!! un grand BONHEUR de te regarder et je crois craquer pour ce bijou, j'ai en parallèle un Lumix FZ 300 et un vieux PENTAX K100 , je songeais passer à un autre boitier mais pour quelle utilié, PMR c'est pas top et ta description du RICOH m'emballe !!!! Passe une belle année avec ta compagne, j'ai aussi de l'argentique !!!!! Bises à toi !
Merci pour cette publi très intéressante . Certaines de tes photos noir et blanc, notamment celles sur la plage, sont plus qu’excellentes. L’utilisation du n&b profond avec filtre rouge me font penser à Jean-Loup Sieff. En revanche je ne suis pas convaincu par la couleur. Pour ma part j’ai plein de super boîtiers qui pèsent une tonne et que je sors moins souvent : la palme au Pana S1 et au Canon 5D SR surtout accompagnés d’un 24-70 2.8 ou d’un 1,8 de 35 mm …
Bonjour Thomas, je suis abonné à ta chaine depuis 1mois ou deux pour l'argentique et là je découvre le ricoh GRIII, je viens juste de commander le GRIIIx. Pour l'autonomie on verra je sors rarement la journée en photo car mes jambes fatiguent, sinon j'en achèterai une deuxième.Merci pour ton enthousiasme et à bientôt.
Lovely video! I love my F3. It's the best 35mm I've shot with for sure! A bit on the heavy side compared to my previous Olympus om10 and om1. But worth it! And nikon glass! ❤ Quick story. I'm a chef and a regular customer old lady comes to eat Ith her daughter. They become friends with us with time. Her husband passed a few years ago. He was a photographer (had the full darkroom in the basement and everything) They offered me to take whatever I wanted from his équipement. F3, 35mm F2, 55mm F2. 8, 300mm, flashes, loads of accessories ... I got it all for free 😮
Mais tu as 100% raison! C’est le meilleur compact numérique pour la street (et pas que…). Ce n’est pas mon boîtier principal mais je l’ai toujours avec moi… Le Fuji XVI n’est pas aussi intéressant à mes yeux… (et loin d’être autant pocketable)
Cet appareil est incroyable !! Ma dernière expo photo avait 90% de tirages faits avec ce Ricoh. Et le résultat est ouf ! Aussi qualitatif que pratique il n'a plus rien à prouver 😊 pour ma part j'utilise le noir et blanc profond quasi tout le temps 😉 je fais régulièrement des pov avec, et in ne m'a jamais déçu ! bonne éclate !! 😉
Bonsoir, vous dites utiliser le noir et blanc profond, mais est-ce que vous shootez en jpg ? J'utilise parfois les modes intégrés mais sur les fichiers dng, les effets ne sont pas conservés.
@@melboop9116 ouiiiii, en fait je shoot en JPEG+ RAW (DNG). En réalité je retouche principalement mes Raw, mais j'aime aussi les jpeg avec le "HIGH B&W". lors de ma prise de vue, je shoot en noir et blanc car j'ai les yeux qui marchent au "contraste" pour mes compositions. Mais effectivement les Raw sont en couleurs (brutes). Je retouche donc mes raw en noir et blanc très contrastés, mais le jpeg me donne déjà une idée du rendu final 😉
Ah oui merci pour votre réponse, je vais ajouter le jpg, car parfois c'est exactement comme je veux mais pas évident et chronophage de reproduire le même effet en post traitement 😊
Merci pour ce test du GRIII. Ricoh c'est une marque que j'apprécie beaucoup, surtout mon vieux 500GX en argentique. Mais ça donne envie de passer au numérique.
Très cool cette vidéo ! J’avoue que l’appareil donne fort envie Mais comme toi et ton Fuji, après avoir mis de l’argent dans un boîtier plutôt récemment ça m’embête… Mais à voir si je passe le cap pour Noël qui sait
Pas évident le retour au numérique pour moi également, mais depuis que j'ai mis un 27mm sur mon fuji xt30 je m'amuse bien plus, tellement compact et léger. J'hésitais à passer sur un Xpro pour avoir un meilleur viseur... L'absence de viseur sur ton Ricoh ne te manque pas ?
Perso, j'ai craqué pour sa version X parce que je shoot quasiment qu'en 35 et 50. Outre ses petits soucis de poussière sur le capteur, c'est un boitier fabuleux pour ce qu'il est. Tout se fait à une main, les fonctions dédiées street photo sont folles. Genre le snap focus, c'est idiot, mais il fallait y penser.
Salut , je possède aussi ce petit bijoux , je l apprécie surtout pour sa taille et le fait que je puisse le trimballer partout en revanche niveau JPEG direct sorti boitier je préfère de loin ceux de mon fuji .
J'ai le GR III X qui est aussi un super appareil mais il faut avouer que l'autonomie laisse à désirer... Il faut au minimum 2 batteries, l'idéal ce serait 4 pour tenir vraiment toute la journée
L'ergonomie des appareils est souvent sous estimé. J'ai eu moi aussi un Xpro1 que je voulais utiliser en boitier tout terrain amis que j'ai revendu malgré une qualité d'image meilleure que celle de mes Pentax. Et depuis je me suis tourné vers des boitiers plus petits pour mes jours sans l'artillerie lourde. un rx 100 MVI (après le vol d'un RX100 MIII) pour les photos de voyage et le GRIII pour la street que j'ai reçu cette semaine qui vient upgrader mon ricoh GXR qui est encore qualitatif dans des bonnes conditions de lumières.
Toujours voulu essayer cet appareil! Par contre je suis pas sur qu’on s’en fou de l’ergonomie, c’est quand même un élément clé qui permet d’être à l’aise sur le terrain!
Oui en l'occurence je parlais de l'ergonomie proche de l'argentique sur le Ricoh ca n'a pas eu d'important d'avoir un compact sans les molettes vitesse de Fuji
J’ai pensé à vendre mon xpro 2 pour un griii mais je vois tellement de monde qui ont des problèmes avec leur ricoh que je vais garder mon xpro2. Il est un peu plus gros mais il résiste à n’importe quel météo et est aussi solide qu’un char d’assaut 😂
Mouais a 750 euros je pense qu’il ferait un malheur… à plus de 1000 euros la petite bête qui ouvre à f2.8 en apsc (donc plutôt équivalent f4) on va vite se rapprocher en prix d’un leica Q de seconde main (qui va tomber à 1500 euros avec la disponibilité du Q3) et la on a un 28mm plein format f 1.7 leica avec un mode macro plutôt bien foutu… et c est pas la meme classe et qualité de fabrication. Alors oui c est plus lourd… mais moins que n’importe quel reflex / hybride et perso je l emmène aussi partout. Donc très bon appareil mais à mon sens un peu cher. Rem : on trouve aussi le Fuji xt2 avec le 18mm Fuji f2 entre 500 et 600 euros toujours en seconde main.
@@rogerpirrera3255 j ai un xt2 noir 550g + Fuji x 18mm f2 (eq 28mm FF) 116g avec grip metal et Demi étui noir (on met celui qu on veut) a 800 euros. Très peu servi car c était mon boîtier de secours. Si ça vous dit tout les avantages du Ricoh avec une optique interchangeable.
Plus de 1000 balles pour un mini apn monofocale qui n'a même pas de viseur ? Bon, d'accord c'est un APSC, mais sinon les Lumix GX font mieux pour moins cher en micro 4/3 et en boîtier de même taille. Comme la stabilisation sur 5 axes, la photo 4K, ou multidistance pour choisir la profondeur de champs souhaitée APRÈS la prise de vue. Bien sûr avec viseur et objectif interchangeable.
"mini apn monofocale" justement c'est là la force de l'appareil Pas sûr que le Lumix tienne dans la poche avec un objectif monté Après je suis d'accord, c'est vraiment pas donné.. mais les prix des appareils récents sont tous élevés
@@Loeil_magique le GX80. J'ai 3 panasonic et 2 Canon. J'ai connu la photo argentique et mon labo noir et blanc et j'ai toujours préféré l'ergonomie Canon. Mais technologiquement, panasonic est vraiment innovant
@@tomm4886 évidemment qu'il tient dans la poche avec un panquake. Mais si on veut le sortir de la poche, on peut aussi y mettre un Zoom. La panoplie de leurs objectifs est incroyable mais pas donnée.
C'est quand même con qu'il soit pas compatible avec un trépied. Du coup on est obligé de se balader avec un escabeau pour faire des photos de groupe. C'est dommage, il s'en fallait de peu 🙃
@@ThomasApp J'ai un mini trépied manfrotto que je trouve très bien et qui se glisse facilement. N'empêche qu'il aurait quand même fallut une table ou un escabeau. Ca ne règle pas réellement le problème.
Bon découvrir le GR en 2023, passe encore mais dire qu'on a l'impression de tricher en retouchant une photo c'est du grand n'importe quoi. Si je suis cette pseudo logique photographier en noir et blanc c'est déjà tricher, choisir une pellicule Portra ou autre c'est tricher, tous les films sans aucune retouche chromie donc c'est tricher. Depuis le début de la photo en tirage papier les photographes travaillent leur tirage en masquage ou autres, donc ils trichaient aussi. La retouche chromie, travail des ombres, etc, ... c'est l'histoire de la photo. Dire cette absurdité c'est vraiment ne rien connaître à l'histoire de la photographie ou la photo en générale. Arrêtez de véhiculer ses énormités totalement fausses.
@@ThomasApp Heureusement que ça n'implique que toi car tu semble avoir une très faible connaissance de l'histoire de la photographie et ce que tu nommes trucage, ca s'appelle juste l'art du tirage depuis que la photographie existe, renseigne toi sur des tireurs célèbres ca va te passionner. Et ce pseudo argument tellement à la mode du "c'est mon avis" ou "ca n'implique que moi" censé accréditer n'importe quelle idée ou pensée sous prétexte de respect ou autre, pitié ... à la limite du "tu peux pas comprendre"
C’est dommage, le commentaire est intéressant mais la forme est tellement irrespectueuse, malveillante et même insultante… quelle tristesse de ne pas être capable de partager son point de vue de façon plus mature…
Mon impression est justifiée et je n'ai pas à te l'expliquer, la phrase à 1:28 commence par "MON rapport à la photographie numérique est compliqué" et je ne fais aucune généralité ni d'avis tranché sur la question, la preuve en est car je n'ai pas la même sensation de triche quand je suis sous l'agrandisseur, peut être que si tu essayais de comprendre et questionner tu serais moins condescendant
Je comprend tout as fait ton ressenti et si tu te fais plaisir avec du jpeg (qui est un dev de la photo latente par les concepteurs du boîtier) tant mieux Mais effectivement dire que c est tricher c est passer a coter de la cuisine alors que l on se satisfait de plats cuisinés Mais super vidéo cela va certainement me décider de passer au Ricoh GR iii 🙏🏼😊
+ de 1.000 euros pour un jouet en plastique.....avec AF pourri, capacités vidéo d'il y a 10 ans, pas de tropicalisation, pas de viseur, pas d'écran orientable.... c'est quoi cette arnaque ? A mon avis le cout de fabrication ne doit pas dépasser 50€... en plus c'est horriblement moche.
Avis tranché émis par quelqu'un qui se cache derrière un pseudo créé pour l'occasion et qui n'a certainement jamais eu dans les mains l'appareil qu'il critique.
@@pledieu Avis "très tranché" je vous l'accorde..... quand à mon profil TH-cam il me semble qu'il date un peu. En fait, SI ! je l'ai eu entre les mains, mais par chance j'ai pu le renvoyer (achat sur Amazon .... adoré 😍) car pour moi c'était vraiment un produit peu agréable à manipuler. L'AF est vraiment mauvais, coté vidéo c'est la même chose, pas de viseur (pour un apn c'est pas terrible), .... c'est pour tout cela que je dis qu'il doit couter 50€ à produire.... et niveau design c'est super laid... rarement vu un truc aussi moche, et tout ça pour 1.000€ .... C'est la première fois que je vois un appareil photo avec autant de décalage entre son coût de production (que j'estime à maxi 50€) et son prix de vente officiel. Les Sony, Canon, Nikon, Fuji qui sont des marques sérieuses ne se permettraient jamais de faire ce genre de "truc" en le commercialisant ce prix là. C'est un peu comme si Dacia vendait son Duster 150.000€.... c'est laid, mauvais, et se serait donc trop cher ! Après, vous l'avez acheté....donc je comprends que vous défendiez votre "investissement", c'est normal. Je vous souhaite de jolies photos avec... 😉
J'ai aussi succombé au GR III cet été et j'avoue que c'est très plaisant car je l'ai tout le temps avec moi. Je passe plus facilement pour un "touriste" dans la rue et les gens prêtent beaucoup moins d'attention à moi quand je shoote alors qu'avec un boitier, j'étais repéré du bout de la rue et souvent on m'évitait… un paradoxe à l'heure du numérique où tout le monde prend tout en photo avec son téléphone…
Bonne humeur, sincérité et simplicité, ton naturel est enthousiasmant.
Superbe vidéo, je crois que tu as gagné un abonné de plus...
Merci pour ton message et bienvenue !
Je sillonne Paris avec un GRIII depuis 2 ans et c'est dingue : les JPEG sont incroyables en sortie de boîtier, la customisation de l'utilisation est incroyable, la discrétion est un must...
bonjour
avec toi on achèterait un terrain sur la lune !!!!
tu es tellement sympa et attractif...
continue à nous parler de pellicule et de numérique...
je vais bientôt acheter ce merveilleux boîtier...
car je ne peux plus tenir un gros boîtier bridge...
🎉
J'ai un super T3 pour pas cher sur Mars si vous etes interessé composez le 09 😂😂 je suis sur que ce boitier conviendra a ton besoin !
Bonsoir Grand Thomas !
en fait avec mes problèmes de santé je passe beaucoup de temps sur la télé et YT et voilà je te re-découvre !!!
un grand BONHEUR de te regarder et je crois craquer pour ce bijou, j'ai en parallèle un Lumix FZ 300 et un vieux PENTAX K100 ,
je songeais passer à un autre boitier mais pour quelle utilié, PMR c'est pas top et ta description du RICOH m'emballe !!!!
Passe une belle année avec ta compagne, j'ai aussi de l'argentique !!!!!
Bises à toi !
Merci pour cette publi très intéressante . Certaines de tes photos noir et blanc, notamment celles sur la plage, sont plus qu’excellentes. L’utilisation du n&b profond avec filtre rouge me font penser à Jean-Loup Sieff. En revanche je ne suis pas convaincu par la couleur.
Pour ma part j’ai plein de super boîtiers qui pèsent une tonne et que je sors moins souvent : la palme au Pana S1 et au Canon 5D SR surtout accompagnés d’un 24-70 2.8 ou d’un 1,8 de 35 mm …
Bonjour Thomas, je suis abonné à ta chaine depuis 1mois ou deux pour l'argentique et là je découvre le ricoh GRIII, je viens juste de commander le GRIIIx. Pour l'autonomie on verra je sors rarement la journée en photo car mes jambes fatiguent, sinon j'en achèterai une deuxième.Merci pour ton enthousiasme et à bientôt.
Bienvenue alors !!! J'ai une vidéo sur le GRIIIx en cours et pour tout dire je le préfère !
Lovely video!
I love my F3. It's the best 35mm I've shot with for sure! A bit on the heavy side compared to my previous Olympus om10 and om1. But worth it! And nikon glass! ❤
Quick story. I'm a chef and a regular customer old lady comes to eat Ith her daughter. They become friends with us with time. Her husband passed a few years ago. He was a photographer (had the full darkroom in the basement and everything)
They offered me to take whatever I wanted from his équipement. F3, 35mm F2, 55mm F2. 8, 300mm, flashes, loads of accessories
... I got it all for free 😮
Mais tu as 100% raison!
C’est le meilleur compact numérique pour la street (et pas que…).
Ce n’est pas mon boîtier principal mais je l’ai toujours avec moi…
Le Fuji XVI n’est pas aussi intéressant à mes yeux… (et loin d’être autant pocketable)
Cet appareil est incroyable !! Ma dernière expo photo avait 90% de tirages faits avec ce Ricoh. Et le résultat est ouf ! Aussi qualitatif que pratique il n'a plus rien à prouver 😊 pour ma part j'utilise le noir et blanc profond quasi tout le temps 😉 je fais régulièrement des pov avec, et in ne m'a jamais déçu ! bonne éclate !! 😉
Génial ! J'ai du le rendre je suis triste
@@ThomasApp toutes mes condoléances 🙏🙏😂
Bonsoir, vous dites utiliser le noir et blanc profond, mais est-ce que vous shootez en jpg ? J'utilise parfois les modes intégrés mais sur les fichiers dng, les effets ne sont pas conservés.
@@melboop9116 ouiiiii, en fait je shoot en JPEG+ RAW (DNG). En réalité je retouche principalement mes Raw, mais j'aime aussi les jpeg avec le "HIGH B&W". lors de ma prise de vue, je shoot en noir et blanc car j'ai les yeux qui marchent au "contraste" pour mes compositions. Mais effectivement les Raw sont en couleurs (brutes). Je retouche donc mes raw en noir et blanc très contrastés, mais le jpeg me donne déjà une idée du rendu final 😉
Ah oui merci pour votre réponse, je vais ajouter le jpg, car parfois c'est exactement comme je veux mais pas évident et chronophage de reproduire le même effet en post traitement 😊
Il n’y a pas de nouveaux modèles qui sortent bientôt ?
Cool on peut voir tes vidéos le dimanche !!!
Merci pour ce test du GRIII. Ricoh c'est une marque que j'apprécie beaucoup, surtout mon vieux 500GX en argentique. Mais ça donne envie de passer au numérique.
Très cool cette vidéo !
J’avoue que l’appareil donne fort envie
Mais comme toi et ton Fuji, après avoir mis de l’argent dans un boîtier plutôt récemment ça m’embête…
Mais à voir si je passe le cap pour Noël qui sait
Pas évident le retour au numérique pour moi également, mais depuis que j'ai mis un 27mm sur mon fuji xt30 je m'amuse bien plus, tellement compact et léger. J'hésitais à passer sur un Xpro pour avoir un meilleur viseur...
L'absence de viseur sur ton Ricoh ne te manque pas ?
Ca ne m'a pas du tout gêné de ne pas avoir de viseur sur le Ricoh
Et sur le Xpro c'est une visee telemetrique c'est pas ce que je prefere au fond
Hey Thomas
Comment le bruit en faible lumière ?
C'est vraiment pas top en basse lumière, beaucoup de grain disgracieux, quasi impossible à récupérer
Référée toi a ce que Sony fsir sur ces capteur ( capteur Sony )
Perso, j'ai craqué pour sa version X parce que je shoot quasiment qu'en 35 et 50. Outre ses petits soucis de poussière sur le capteur, c'est un boitier fabuleux pour ce qu'il est. Tout se fait à une main, les fonctions dédiées street photo sont folles. Genre le snap focus, c'est idiot, mais il fallait y penser.
Salut , je possède aussi ce petit bijoux , je l apprécie surtout pour sa taille et le fait que je puisse le trimballer partout en revanche niveau JPEG direct sorti boitier je préfère de loin ceux de mon fuji .
J'ai le GR III X qui est aussi un super appareil mais il faut avouer que l'autonomie laisse à désirer... Il faut au minimum 2 batteries, l'idéal ce serait 4 pour tenir vraiment toute la journée
merci, commentaire utile
J'ai pas eu de problème d'autonomie ça m'a bien convenu mais je ne passais pas la journée avec l'appareil allumé
L'ergonomie des appareils est souvent sous estimé. J'ai eu moi aussi un Xpro1 que je voulais utiliser en boitier tout terrain amis que j'ai revendu malgré une qualité d'image meilleure que celle de mes Pentax. Et depuis je me suis tourné vers des boitiers plus petits pour mes jours sans l'artillerie lourde. un rx 100 MVI (après le vol d'un RX100 MIII) pour les photos de voyage et le GRIII pour la street que j'ai reçu cette semaine qui vient upgrader mon ricoh GXR qui est encore qualitatif dans des bonnes conditions de lumières.
Pourrais-tu nous tester : l'appareil photo Instax Pal 😃
Faudrait que Fuji me l'envoie !
Toujours voulu essayer cet appareil!
Par contre je suis pas sur qu’on s’en fou de l’ergonomie, c’est quand même un élément clé qui permet d’être à l’aise sur le terrain!
Oui en l'occurence je parlais de l'ergonomie proche de l'argentique sur le Ricoh ca n'a pas eu d'important d'avoir un compact sans les molettes vitesse de Fuji
@@ThomasApp ah d’accord c’est plus clair effectivement !
J’ai pensé à vendre mon xpro 2 pour un griii mais je vois tellement de monde qui ont des problèmes avec leur ricoh que je vais garder mon xpro2. Il est un peu plus gros mais il résiste à n’importe quel météo et est aussi solide qu’un char d’assaut 😂
pour une fois on n'est pas d'accord LOL. Je pense que c'est un bon appareil, mais moi pas aimé du tout LOL. Par contre ta vidéo, super!
Merci je pense que c'est une question d'usage au fond j'ai beaucoup aimé avoir un bon appareil tout les temps dans la poche !
Je vais aussi passer au GR III
Pense a moi si tu passes par Digit Photo 😉
@@ThomasApp je suis old school, j'achète mes appareils photos en pharmacie
Mouais a 750 euros je pense qu’il ferait un malheur… à plus de 1000 euros la petite bête qui ouvre à f2.8 en apsc (donc plutôt équivalent f4) on va vite se rapprocher en prix d’un leica Q de seconde main (qui va tomber à 1500 euros avec la disponibilité du Q3) et la on a un 28mm plein format f 1.7 leica avec un mode macro plutôt bien foutu… et c est pas la meme classe et qualité de fabrication. Alors oui c est plus lourd… mais moins que n’importe quel reflex / hybride et perso je l emmène aussi partout. Donc très bon appareil mais à mon sens un peu cher. Rem : on trouve aussi le Fuji xt2 avec le 18mm Fuji f2 entre 500 et 600 euros toujours en seconde main.
en seconde main le ricoh c'est 500/600
et y'a un mode macro sur le ricoh
+ ou - 700 gr et a - de 3000 euros pas trouver
@@rogerpirrera3255 j ai un xt2 noir 550g + Fuji x 18mm f2 (eq 28mm FF) 116g avec grip metal et Demi étui noir (on met celui qu on veut) a 800 euros. Très peu servi car c était mon boîtier de secours. Si ça vous dit tout les avantages du Ricoh avec une optique interchangeable.
Plus de 1000 balles pour un mini apn monofocale qui n'a même pas de viseur ? Bon, d'accord c'est un APSC, mais sinon les Lumix GX font mieux pour moins cher en micro 4/3 et en boîtier de même taille. Comme la stabilisation sur 5 axes, la photo 4K, ou multidistance pour choisir la profondeur de champs souhaitée APRÈS la prise de vue. Bien sûr avec viseur et objectif interchangeable.
Tu as une référence précise en lumix gx lié à ton message? Merci
"mini apn monofocale" justement c'est là la force de l'appareil
Pas sûr que le Lumix tienne dans la poche avec un objectif monté
Après je suis d'accord, c'est vraiment pas donné.. mais les prix des appareils récents sont tous élevés
@@Loeil_magique le GX80. J'ai 3 panasonic et 2 Canon. J'ai connu la photo argentique et mon labo noir et blanc et j'ai toujours préféré l'ergonomie Canon. Mais technologiquement, panasonic est vraiment innovant
@@h.montgomery merci
@@tomm4886 évidemment qu'il tient dans la poche avec un panquake. Mais si on veut le sortir de la poche, on peut aussi y mettre un Zoom. La panoplie de leurs objectifs est incroyable mais pas donnée.
C'est quand même con qu'il soit pas compatible avec un trépied. Du coup on est obligé de se balader avec un escabeau pour faire des photos de groupe. C'est dommage, il s'en fallait de peu 🙃
Ahaha ouais c'est mon seul défaut j'emmene jamais de trepied en vacances
@@ThomasApp
J'ai un mini trépied manfrotto que je trouve très bien et qui se glisse facilement. N'empêche qu'il aurait quand même fallut une table ou un escabeau. Ca ne règle pas réellement le problème.
et sinon, a part dire qu'il est bien...il faut étayer ses dires...
Il est vachement bien
A 1000€ il peut faire le job
Oui mais y'a pleins de trucs aussi chers ou plus cher ou moins cher qui le font pas ou qui le font, finalement ça veut rien dire !
Hélas trop fragile ces petites bêtes.
il est MOCHE !!! moi j'aime un petit bijou, là ! c'est d'une grande banalité - peut mieux faire ! et ça fait plastoc !!!!! berk
Bon découvrir le GR en 2023, passe encore mais dire qu'on a l'impression de tricher en retouchant une photo c'est du grand n'importe quoi. Si je suis cette pseudo logique photographier en noir et blanc c'est déjà tricher, choisir une pellicule Portra ou autre c'est tricher, tous les films sans aucune retouche chromie donc c'est tricher. Depuis le début de la photo en tirage papier les photographes travaillent leur tirage en masquage ou autres, donc ils trichaient aussi. La retouche chromie, travail des ombres, etc, ... c'est l'histoire de la photo. Dire cette absurdité c'est vraiment ne rien connaître à l'histoire de la photographie ou la photo en générale. Arrêtez de véhiculer ses énormités totalement fausses.
Mon impression n'implique que moi, choisir a priori un film ne me fait pas la même chose que de choisir a posteriori une retouche
@@ThomasApp Heureusement que ça n'implique que toi car tu semble avoir une très faible connaissance de l'histoire de la photographie et ce que tu nommes trucage, ca s'appelle juste l'art du tirage depuis que la photographie existe, renseigne toi sur des tireurs célèbres ca va te passionner.
Et ce pseudo argument tellement à la mode du "c'est mon avis" ou "ca n'implique que moi" censé accréditer n'importe quelle idée ou pensée sous prétexte de respect ou autre, pitié ... à la limite du "tu peux pas comprendre"
C’est dommage, le commentaire est intéressant mais la forme est tellement irrespectueuse, malveillante et même insultante… quelle tristesse de ne pas être capable de partager son point de vue de façon plus mature…
Mon impression est justifiée et je n'ai pas à te l'expliquer, la phrase à 1:28 commence par "MON rapport à la photographie numérique est compliqué" et je ne fais aucune généralité ni d'avis tranché sur la question, la preuve en est car je n'ai pas la même sensation de triche quand je suis sous l'agrandisseur, peut être que si tu essayais de comprendre et questionner tu serais moins condescendant
Je comprend tout as fait ton ressenti et si tu te fais plaisir avec du jpeg (qui est un dev de la photo latente par les concepteurs du boîtier) tant mieux
Mais effectivement dire que c est tricher c est passer a coter de la cuisine alors que l on se satisfait de plats cuisinés
Mais super vidéo cela va certainement me décider de passer au Ricoh GR iii 🙏🏼😊
+ de 1.000 euros pour un jouet en plastique.....avec AF pourri, capacités vidéo d'il y a 10 ans, pas de tropicalisation, pas de viseur, pas d'écran orientable.... c'est quoi cette arnaque ? A mon avis le cout de fabrication ne doit pas dépasser 50€... en plus c'est horriblement moche.
Avis tranché émis par quelqu'un qui se cache derrière un pseudo créé pour l'occasion et qui n'a certainement jamais eu dans les mains l'appareil qu'il critique.
@@pledieu Avis "très tranché" je vous l'accorde..... quand à mon profil TH-cam il me semble qu'il date un peu.
En fait, SI ! je l'ai eu entre les mains, mais par chance j'ai pu le renvoyer (achat sur Amazon .... adoré 😍) car pour moi c'était vraiment un produit peu agréable à manipuler.
L'AF est vraiment mauvais, coté vidéo c'est la même chose, pas de viseur (pour un apn c'est pas terrible), .... c'est pour tout cela que je dis qu'il doit couter 50€ à produire.... et niveau design c'est super laid... rarement vu un truc aussi moche, et tout ça pour 1.000€ ....
C'est la première fois que je vois un appareil photo avec autant de décalage entre son coût de production (que j'estime à maxi 50€) et son prix de vente officiel. Les Sony, Canon, Nikon, Fuji qui sont des marques sérieuses ne se permettraient jamais de faire ce genre de "truc" en le commercialisant ce prix là.
C'est un peu comme si Dacia vendait son Duster 150.000€.... c'est laid, mauvais, et se serait donc trop cher !
Après, vous l'avez acheté....donc je comprends que vous défendiez votre "investissement", c'est normal.
Je vous souhaite de jolies photos avec... 😉