Kdosi řekl, že Rusko se dá buď milovat nebo nenávidět, ale nedá se mu rozumět. Vše potvrzuje, že tomu tak je. Lidé co ho nenávidí, lidé, co vidí všechno zlo, co Rusko působilo během dlouhé historie, celou jeho krutost, Stalinovo masové vražděni, neúctu k životu, ti mohou jen těžko rozumět, JAK lidé mohou Rusko milovat. Dokáží mu odpustit nebo ho milují i se vším tím zlem? Rusové NAPROSTO NECHÁPOU DEMOKRACII. Nikdy ji neměli. Jednotlivec za feudalismu i ta komunistické totality NIC NEZNAMENAL. Oni chápou sebe sama jen jako SOUČÁST VELKÉHO NÁRODA a věří jen jedné věci: SILNĚJŠÍ VYHRÁVÁ. Oni věří, že malé národy MUSÍ DĚLAT TO, CO PO NICH VELKÉ NÁRODY CHTĚJÍ. Rusové nemají ani tušení, že Ukrajina by měla rozhodovat, co Ukrajina bude dělat. Putin rozhodne, protože je silnější. Život Rusů je celkem jednoduchý. Jedinec nic nezmůže a není třeba, aby přemýšlel či něco řešil !!!
V tom podcastu to zaznělo. Nejsou tak zaměřeni na výkon a jsou více emotivní. Vesele hrají na kytaru a zpívají. Nehledí tolik na pravidla - někdy to má katastrofální dopady, někdy se to projevuje menší upjatostí. V Rusku všechno ruské chval, není třeba přemýšlet. Jsou lidé, které kritické myšlení unavuje. I hloupější člověk pochopí, že je třeba Rusku prokazovat úctu, jelikož si to vyžadují. Když to budeš dělat, budou tě nosit na ramenou. To takovému egoistovi jako Zemanovi muselo velice imponovat. Ten si tam své ego ohříval jako polívčičku. Mám známého z Ruska. Bohužel podporuje válku na Ukrajině. Když se dozvěděl, že nějaký zápaďák má stejný názor jako Rusko, skoro se rozplakal a velice emotivně vylíčil, že si takového člověka musíme vážit, prý je to velice moudrý člověk a hluboce se před ním klaní. To je ta emotivita. To takoví Němci jsou vlažní. Nicméně tahle emotivita je zhoubná, jak vidíme dnes. Já jsem studoval němčinu, ale potom jsem šel studovat ruštinu. Dneska je mi ten jazyk k ničemu, ale nelituju, protože i díky tomu lépe chápu ty souvislosti a ruskou mentalitu. Tehdy to bylo to, co jsem chtěl studovat, a obor to byl velice zajímavý. Ruština je strašně krásný a melodický jazyk. Politiku jsem nikdy neřešil. Jazyk jsem se učil z lingvistického zájmu a vztahy s Ruskem jsem stavěl na obyčejných lidech samotných, nikoliv na prohlášeních vlád. Rusové jsou vřelí, ale zároveň apatičtí a chybí jim kritické myšlení. Podporují válku na Ukrajině, protože věří, že dělají správnou věc. Věří, že bojují proti fašismu, že bojují pro dobro lidstva proti zlu jménem NATO. Matička Rus je pro ně vším. Je to jejich planeta. Tak jako se v Německu lepí na silnice eko aktivisti pro svou matičku Planetu, tak stejně tak Rusové podporují válku v zájmu své matičky Rusi. To je opět ta emotivita. Ale je to daleko komplexnější problém tzv. rašizmu. Je zajímavé tuhle emotivitu slyšet např. v písních (Pust vsegda budet solnce atd.), ale v realitě to má katastrofální následky. Znám spoustu skvělých ruských písní, spoustu krásných básní i některé dobré ruské filmy. Trochu se mi to válkou zprotivilo, ale byla by škoda, kdybych tahle díla nikdy nepoznal. Rusové umí krásně v literatuře popsat beznaděj (ale i v písních). Život jsem neměl jednoduchý a byly i deprese, na toto ruská díla byla úlevná a svou kvalitu nepochybně určitě mají. Je mi svým způsobem sympatické, jak Rus může mít strašně málo, ale i tak zpívá a tančí někdy daleko veseleji než lidi na Západě. Jde o umění najít to krásné i v naprosté bídě a zoufalství. Můj učitel ruské literatury nám říkával, že třeba Němci dokáží udělat perfektní bavorák, ale Rusové mají své kvality jinde. Měl na mysli tu vřelost v mezilidských vztazích. To, že se teď Rusové projevují jako šovinistický národ, je věc druhá, která s tím může souviset, protože oni nechápou náš svět, kde je akcent na výkon. Jejich GDP je srovnatelné s výkonem Itálie, nicméně Rusko je největší stát na světě, tak proč se k nim nechováme jako k velmoci? To je pro ně velmi těžko stravitelné. Nikdo z nich nebude řešit to, že jsou nekonkurenceschopní. Konkurenceschopnost je hnaní se za výkonem a penězi, to jim není vlastní. Tak je pro ně snazší věřit, že za všechno může zlý Západ - říkají. Výkon je pro ně v lepším případě tvrdý kapitalismus, v horším vykořisťování. Každý člověk, který v našem světě zaměřeném na výkon pokulhává, může k Rusku inklinovat. Rusko bych popsal ve zkratce asi takto: Byl jsem v jednom z posledních Priorů v ČR (viz film Obchodní dům/The Last Prior). Měli tam restauraci, kde jsem jedl to nejhnusnější jídlo na světě. Kuchařka mi však dala za pouhých 30 korun obří porci, velmi velkorysou, a s takovým velkým úsměvem na tváři, že jsem pochopil, že ač je to jídlo odporné, nikde jinde bych takové obsloužení nedostal. Vlastně mi v té restauraci bylo dobře. Jen bylo potřeba mentálně vší silou uvěřit, že to jídlo je dobré.
@@T3mas1 Rusové NAPROSTO NECHÁPOU DEMOKRACII. Nikdy ji neměli. Jednotlivec za feudalismu i za komunistické totality NIC NEZNAMENAL. Oni chápou sebe sama jen jako SOUČÁST VELKÉHO NÁRODA a věří jen jedné věci: SILNĚJŠÍ VYHRÁVÁ. Oni věří, že malé národy MUSÍ DĚLAT TO, CO PO NICH VELKÉ NÁRODY CHTĚJÍ. Rusové nemají ani tušení, že Ukrajina by měla rozhodovat, co Ukrajina bude dělat. Putin rozhodne, protože je silnější. Život Rusů je celkem jednoduchý. Jedinec nic nezmůže a není třeba, aby přemýšlel či něco řešil !!! Rus vidí sebe sama jen jakou součást velkého národa. Jako jedinec - ví že je NIC.
@@T3mas1 s většinou lze souhlasit, ale když jsou Rusáci taková velmoc, jak o sobě tvrdí, musejí se také dle toho náležitě chovat, ale dle pravidel většiny národů - těch civilizovaných a nikoliv, že jen výhradně oni budou určovat běh světa - nejsou tou velmocí na Zemi zdaleka jen oni sami a čas od času zřejmě, díkybohu, jim to bude občas dáno náležitě najevo a následky nechť si nesou právem !!! Druhá možnost je , že se opět obeženou ostnatým drátem s kulomety a za touto "ochranou" ať si dělají co je jim libo, ale ať nechají civilizovaný svět na pokoji, jenže oni mají problém s tím, že mají neukojitelnou potřebu stále někoho násilím "osvobozovat" a Rusko je jim stále malé!
Skvělý dokument i rozhovor. Děkuji vám.
M.L. Brno
Zajímavé.
Kdosi řekl, že Rusko se dá buď milovat nebo nenávidět, ale nedá se mu rozumět.
Vše potvrzuje, že tomu tak je. Lidé co ho nenávidí, lidé, co vidí všechno zlo, co Rusko působilo během dlouhé historie, celou jeho krutost, Stalinovo masové vražděni, neúctu k životu, ti mohou jen těžko rozumět, JAK lidé mohou Rusko milovat. Dokáží mu odpustit nebo ho milují i se vším tím zlem?
Rusové NAPROSTO NECHÁPOU DEMOKRACII. Nikdy ji neměli. Jednotlivec za feudalismu i ta komunistické totality NIC NEZNAMENAL. Oni chápou sebe sama jen jako SOUČÁST VELKÉHO NÁRODA a věří jen jedné věci: SILNĚJŠÍ VYHRÁVÁ.
Oni věří, že malé národy MUSÍ DĚLAT TO, CO PO NICH VELKÉ NÁRODY CHTĚJÍ.
Rusové nemají ani tušení, že Ukrajina by měla rozhodovat, co Ukrajina bude dělat.
Putin rozhodne, protože je silnější. Život Rusů je celkem jednoduchý. Jedinec nic nezmůže a není třeba, aby přemýšlel či něco řešil !!!
V tom podcastu to zaznělo. Nejsou tak zaměřeni na výkon a jsou více emotivní. Vesele hrají na kytaru a zpívají. Nehledí tolik na pravidla - někdy to má katastrofální dopady, někdy se to projevuje menší upjatostí. V Rusku všechno ruské chval, není třeba přemýšlet. Jsou lidé, které kritické myšlení unavuje. I hloupější člověk pochopí, že je třeba Rusku prokazovat úctu, jelikož si to vyžadují. Když to budeš dělat, budou tě nosit na ramenou. To takovému egoistovi jako Zemanovi muselo velice imponovat. Ten si tam své ego ohříval jako polívčičku. Mám známého z Ruska. Bohužel podporuje válku na Ukrajině. Když se dozvěděl, že nějaký zápaďák má stejný názor jako Rusko, skoro se rozplakal a velice emotivně vylíčil, že si takového člověka musíme vážit, prý je to velice moudrý člověk a hluboce se před ním klaní. To je ta emotivita. To takoví Němci jsou vlažní. Nicméně tahle emotivita je zhoubná, jak vidíme dnes. Já jsem studoval němčinu, ale potom jsem šel studovat ruštinu. Dneska je mi ten jazyk k ničemu, ale nelituju, protože i díky tomu lépe chápu ty souvislosti a ruskou mentalitu. Tehdy to bylo to, co jsem chtěl studovat, a obor to byl velice zajímavý. Ruština je strašně krásný a melodický jazyk. Politiku jsem nikdy neřešil. Jazyk jsem se učil z lingvistického zájmu a vztahy s Ruskem jsem stavěl na obyčejných lidech samotných, nikoliv na prohlášeních vlád. Rusové jsou vřelí, ale zároveň apatičtí a chybí jim kritické myšlení. Podporují válku na Ukrajině, protože věří, že dělají správnou věc. Věří, že bojují proti fašismu, že bojují pro dobro lidstva proti zlu jménem NATO. Matička Rus je pro ně vším. Je to jejich planeta. Tak jako se v Německu lepí na silnice eko aktivisti pro svou matičku Planetu, tak stejně tak Rusové podporují válku v zájmu své matičky Rusi. To je opět ta emotivita. Ale je to daleko komplexnější problém tzv. rašizmu. Je zajímavé tuhle emotivitu slyšet např. v písních (Pust vsegda budet solnce atd.), ale v realitě to má katastrofální následky. Znám spoustu skvělých ruských písní, spoustu krásných básní i některé dobré ruské filmy. Trochu se mi to válkou zprotivilo, ale byla by škoda, kdybych tahle díla nikdy nepoznal. Rusové umí krásně v literatuře popsat beznaděj (ale i v písních). Život jsem neměl jednoduchý a byly i deprese, na toto ruská díla byla úlevná a svou kvalitu nepochybně určitě mají. Je mi svým způsobem sympatické, jak Rus může mít strašně málo, ale i tak zpívá a tančí někdy daleko veseleji než lidi na Západě. Jde o umění najít to krásné i v naprosté bídě a zoufalství. Můj učitel ruské literatury nám říkával, že třeba Němci dokáží udělat perfektní bavorák, ale Rusové mají své kvality jinde. Měl na mysli tu vřelost v mezilidských vztazích. To, že se teď Rusové projevují jako šovinistický národ, je věc druhá, která s tím může souviset, protože oni nechápou náš svět, kde je akcent na výkon. Jejich GDP je srovnatelné s výkonem Itálie, nicméně Rusko je největší stát na světě, tak proč se k nim nechováme jako k velmoci? To je pro ně velmi těžko stravitelné. Nikdo z nich nebude řešit to, že jsou nekonkurenceschopní. Konkurenceschopnost je hnaní se za výkonem a penězi, to jim není vlastní. Tak je pro ně snazší věřit, že za všechno může zlý Západ - říkají. Výkon je pro ně v lepším případě tvrdý kapitalismus, v horším vykořisťování. Každý člověk, který v našem světě zaměřeném na výkon pokulhává, může k Rusku inklinovat. Rusko bych popsal ve zkratce asi takto: Byl jsem v jednom z posledních Priorů v ČR (viz film Obchodní dům/The Last Prior). Měli tam restauraci, kde jsem jedl to nejhnusnější jídlo na světě. Kuchařka mi však dala za pouhých 30 korun obří porci, velmi velkorysou, a s takovým velkým úsměvem na tváři, že jsem pochopil, že ač je to jídlo odporné, nikde jinde bych takové obsloužení nedostal. Vlastně mi v té restauraci bylo dobře. Jen bylo potřeba mentálně vší silou uvěřit, že to jídlo je dobré.
@@T3mas1 Rusové NAPROSTO NECHÁPOU DEMOKRACII. Nikdy ji neměli. Jednotlivec za feudalismu i za komunistické totality NIC NEZNAMENAL. Oni chápou sebe sama jen jako SOUČÁST VELKÉHO NÁRODA a věří jen jedné věci: SILNĚJŠÍ VYHRÁVÁ.
Oni věří, že malé národy MUSÍ DĚLAT TO, CO PO NICH VELKÉ NÁRODY CHTĚJÍ.
Rusové nemají ani tušení, že Ukrajina by měla rozhodovat, co Ukrajina bude dělat.
Putin rozhodne, protože je silnější. Život Rusů je celkem jednoduchý. Jedinec nic nezmůže a není třeba, aby přemýšlel či něco řešil !!!
Rus vidí sebe sama jen jakou součást velkého národa. Jako jedinec - ví že je NIC.
@@T3mas1 s většinou lze souhlasit, ale když jsou Rusáci taková velmoc, jak o sobě tvrdí, musejí se také dle toho náležitě chovat, ale dle pravidel většiny národů - těch civilizovaných a nikoliv, že jen výhradně oni budou určovat běh světa - nejsou tou velmocí na Zemi zdaleka jen oni sami a čas od času zřejmě, díkybohu, jim to bude občas dáno náležitě najevo a následky nechť si nesou právem !!! Druhá možnost je , že se opět obeženou ostnatým drátem s kulomety a za touto "ochranou" ať si dělají co je jim libo, ale ať nechají civilizovaný svět na pokoji, jenže oni mají problém s tím, že mají neukojitelnou potřebu stále někoho násilím "osvobozovat" a Rusko je jim stále malé!
Toto je naprosto výstižná a přesná charakteristika Ruska od jeho vzniku až po současnost !!!
super super diskuse :))
Zaujímalo by ma či by niektoré svoje vyjadrenia p.Horký upravil.