01-16. Общая онкология. Канцерогенез.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 54

  • @dasha.ed24
    @dasha.ed24 ปีที่แล้ว +13

    Это один из тех каналов, а таких очень мало, который даёт информацию без воды, чётко, ясно и по делу. Браво!

  • @arinagimranova1922
    @arinagimranova1922 4 ปีที่แล้ว +8

    Очень круто! Почти все запомнилось с первого раза. Спасибо!

  • @uranshatmanov
    @uranshatmanov 2 ปีที่แล้ว +3

    Классная лекция

  • @АндроБомжарсен
    @АндроБомжарсен 3 ปีที่แล้ว

    Комментарий в поддержку канала

  • @freakkipluy2716
    @freakkipluy2716 3 ปีที่แล้ว +1

    Благодарю вас!

  • @АнтонМорозов-о4е
    @АнтонМорозов-о4е 3 ปีที่แล้ว +1

    Огромное спасибо Вам

  • @andrewomelchenko8663
    @andrewomelchenko8663 5 ปีที่แล้ว +3

    Сдаем физу по видео о морфе) Спасибо огромное)

  • @Daniel-ks2rd
    @Daniel-ks2rd 3 ปีที่แล้ว

    Это прекрасно

  • @Radionchik
    @Radionchik 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо

  • @Bjerka-nc6fn
    @Bjerka-nc6fn 4 ปีที่แล้ว

    на 1:35 "Таким образом, клетка (раковая) может бесконтрольно делиться, и ОНА НЕ УМРЁТ"
    на 14:14 "...опухолевые стволовые клетки.. которые в дальнейшем ПОГИБАЮТ"

    • @Evisceratio
      @Evisceratio  4 ปีที่แล้ว +1

      Так мы о разных опухолевых клетках говорим. Стволовые опухолевые клетки практически бессмертны. А вот те клетки, которые из них получаются путем дифференцировки, погибают. Все верно))(

  • @КапитанОсминог
    @КапитанОсминог ปีที่แล้ว

    чем предопухолевый процесс отличается от предрака? только исходом, в плане при предопухоли не обязательно формируется зно и поэтому понятие шире?

    • @vaallleeeerrrrriiiiiia
      @vaallleeeerrrrriiiiiia 4 หลายเดือนก่อน

      Тоже обратила на это внимание ,думаю ,что да
      Предопухолевое понятие шире

  • @ПолинаШимикова
    @ПолинаШимикова 4 ปีที่แล้ว +2

    Добрый день! Подскажите пожалуйста, какие опухоли относятся к дизонтогенетическим? Относятся ли к ним тератомы, гамартомы, хористомы или это не опухоли, а опухолеподобные состояния?

    • @Evisceratio
      @Evisceratio  4 ปีที่แล้ว

      Тератома - это таки полноценная опухоль. По поводу некоторых гемангиом в некоторых руководствах пишут, что это дизонтогенетические образования, проводят параллели между ними и сосудистыми мальформациями

    • @ПолинаШимикова
      @ПолинаШимикова 4 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо)

  • @ИраДерлеменко-ф9м
    @ИраДерлеменко-ф9м 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо, шикарное видео! привет из биофака

  • @АлександраСергеева-ч7э
    @АлександраСергеева-ч7э 5 ปีที่แล้ว +1

    Добрый день, в каком видео будет про аденому и папиллому?

  • @uknowmykind
    @uknowmykind 4 ปีที่แล้ว +1

    добрый день) такой вопрос
    если стволовые клетки являются основой любой опухоли, как это соотносится с тем, что высокодифф опухоли являются доброкачественными, а низко - зло?
    поскольку меньше кол-во мутаций может произойти в течение их деления? или потому, что низкодифф делятся чаще, чем высокодифф, потому риск метастаз и тд выше? просто если так, то непонятно, почему у опух клеток преобладает g0 фаза

    • @Evisceratio
      @Evisceratio  4 ปีที่แล้ว +1

      Опухолевые клетки могут иметь конечную дифференцировку до разной степени зрелости, это обусловлено спецификой их мутаций. Если это почти что финальные клетки, то будет добро. Если это клетки весьма далекие от финального варианта (незрелые), будет зло.

    • @uknowmykind
      @uknowmykind 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Evisceratio а почему преобладает g0 фаза, если опухоль постоянно делится?

    • @Evisceratio
      @Evisceratio  4 ปีที่แล้ว

      @@uknowmykind Ну там как: поделилась - месяц отдыхаем, поделилась - месяц отдыхаем. Вот и почти бесконечно, и преобладание g0

    • @uknowmykind
      @uknowmykind 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Evisceratio а высокодифф опухоль считается доброкач, поскольку ее клетки в состоянии выполнять функции нормальных клеток, верно? А злокач считают те, которые не могут
      Соответственно они просто жрут, занимают место и тому подобное?

    • @Evisceratio
      @Evisceratio  4 ปีที่แล้ว +1

      @@uknowmykind не совсем. Высокодифференцированная опухоль не может в полной мере выполнять функции нормальных клеток (миома разве сокращается?), но при этом она медленно растет и почти не мешает другим органам, если, конечно, не вырастет до критически большой массы. А вот злокачественная растет дюже быстро и может привести к смерти больного

  • @KtoChoVasheKak
    @KtoChoVasheKak 11 หลายเดือนก่อน

    Вопрос конечно айс
    но тупых вопросов не бывает же, так что задам)
    Исходя из того что метастатический каскад происходит посредством транспортировки через кровоток/лимфоток, почему рак не может передаться путём гемотрансфузии, если в крови донора есть эмболы в виде метастатического субклона?
    Из-за теории почвы-семян? мол кровь рецепиента - почва не подходящая?
    Заранее благодарю за ответ

    • @ebozka
      @ebozka 9 หลายเดือนก่อน +1

      Чтобы метастазирование произошло нужно иметь очень много нарушений в иммунной системе часть из которых преморбидная и их скорее всего у реципиента нет а часть происходит за счёт длительной иммуносупрессивной деятельности отдельных субклонов первичной опухоли, которой у реципиента точно нет. Ну и важно число попыток что зависит от длительности которая в данном случае очень маленькая

  • @user-rk5fl6bh5q
    @user-rk5fl6bh5q 3 ปีที่แล้ว

    А метастаз Вирхова он ретроградный или ортоградный?

    • @Evisceratio
      @Evisceratio  3 ปีที่แล้ว +2

      ретроградный. Забиваются ортоградные лимфатические пути, и клетки идут назад, в сторону левого надключичного лимфоузла

    • @user-rk5fl6bh5q
      @user-rk5fl6bh5q 3 ปีที่แล้ว

      @@Evisceratio спасибо

  • @vasilisaioannovna
    @vasilisaioannovna 3 ปีที่แล้ว

    Добрый день! Хотела узнать: возможно ли как-то морфологически дифференцировать первичную опухоль и метастаз, если мы вдруг не знаем, кто из них кто?
    Цитологически?

    • @Evisceratio
      @Evisceratio  3 ปีที่แล้ว +2

      Ну если условно взять кусок опухоли из первичного и метастатического узла и просто посмотреть морфологию, то мы различий не найдём, как правило. Если смотреть молекулярку, то же игх, то могут быть различия в экспрессии различных маркеров (я как-то на заре своей карьеры отправил на игх у больной раком молочной железы блок из первичного узла и из регионарного метастаза, там оказались некоторые отличия в степени экспрессии рецепторов). Ну и по сути: первичный узел - это все клоны данной опухоли, метастаз - те клоны, которые способны к метастазированию

    • @vasilisaioannovna
      @vasilisaioannovna 3 ปีที่แล้ว

      @@Evisceratio спасибо Вам большое за ответ! А то на нашей кафедре ответа я до сих пор не находила))

  • @mihastifler
    @mihastifler 5 ปีที่แล้ว +1

    Алексанр Занозин, есть вопрос по данной тематике. Мы знаем гены которые отвечают за канцерогенез, мы знаем их типичные признаки. Если натравить антитела, или скажем подобие бактериофага, на выделения "сломанных" клеток или их поврежденного генома, это может полностью решить проблему? К примеру есть удачные результаты, когда брали антитела пациентов и "нажучивали" их на определенный белок вокруг клеток "негодяев", плодили их до ужасающих объемов и возвращали их обратно, сродни высадке в Нормандии. По твоему мнению, хороший ли это подход, удачный ли он, и если да, то когда ожидать поступления этой терапии в массы, при нашей с тобой жизни? :D

    • @Evisceratio
      @Evisceratio  5 ปีที่แล้ว +2

      Здесь я почему-то вспоминаю онкогенные вирусы, в частности, ВПЧ, от которого действительно создана вакцина и в России ее уже можно применять, хотя в общенациональный календарь прививок она, кажется, еще не вошла. Тогда действительно, онкогенные вирусы не смогут осуществить свой эффект. Касательно вашего вопроса - чтобы антитела работали против какой-то опухолевой клетки, экспрессирующей какие-то антигены, нужно хотя бы знать, к каким конкретно антигенам будут эти антитела в данной конкретной опухоли. Сейчас вот такие детальные профайлинги известны разве что для опухолей цнс и лейкозов. И да, при хроническом миелолейкозе применение моноклональных антител против CD117 (результат деятельности bcr-abl) действительно вызывает стойкую ремиссию. Но далеко не всегда понятно, какие конкретно прото- или антионкогены мутировали банально из-за того, что исследование сначала надо провести. Далее, не забываем тот важный факт, что те протоонкогены, которые активированы в опухолевых клетках, могут быть активны, есссно, в меньшей степени и просто в активно делящихся клеточных популяциях, скажем, кроветворных или эпителиальных. Поэтому, если неаккуратно проводить ингибирование этих белков чем-либо, можно нарваться на агранулоцитоз или язвы ЖКТ.

    • @mihastifler
      @mihastifler 5 ปีที่แล้ว

      @@Evisceratio какой прогноз таки, рак легкого лечить будем через лет 20, или стоит бросить курить?)
      Шутка, Юмора

    • @mihastifler
      @mihastifler 5 ปีที่แล้ว

      @@Evisceratio спасибо, за развернутый ответ!

    • @Evisceratio
      @Evisceratio  5 ปีที่แล้ว

      Все-таки стоит бросить курить. Рак легкого сейчас та еще проблема ввиду жуткой резистентности опухоли к химиотерапии и очень злокачественным ее течением, хуже течет разве что рак поджелудки, это в высшей степени неубиваемая гадость.

    • @МаксимЛашко-у8л
      @МаксимЛашко-у8л 4 ปีที่แล้ว +1

      К ответу автора канала я бы еще мог добавить, что все-таки каждая отдельная опухоль это как сообщество людей - вроде в целом принцип один и тот же, однако каждый человек (клетка опухоли) могут иметь свои особенности, ведь опухолевые клетки имеют более высокий мутационный потенциал с появлением новых, ранее не встречавшихся клеток. Поэтому мы можем найти какое-то строго специфичное лекарство против одного типа клеток (по типу антитела), но кто дает гарантию, что в момент введения этих антител в опухоли не образовались уже новые, "не такие" клетки?

  • @victory_3180
    @victory_3180 5 ปีที่แล้ว +1

    Подскажите, пожалуйста, из какого учебника фото?

    • @Evisceratio
      @Evisceratio  5 ปีที่แล้ว

      Я не помню. Скорее всего, откуда-то из сети

  • @ЛУЧШИЙДРУГТВОИХПОДРУГ-м1ю

    Что делать если у меня герпес?

  • @Марина-в9е9и
    @Марина-в9е9и 3 ปีที่แล้ว

    МОЖЕТ БЫТЬ ПОСЛЕ КЛИЗМЫ ВОДА НЕ ВЫХОДИТ ЕСЛИ ОПУХАЛЬ?

    • @Evisceratio
      @Evisceratio  3 ปีที่แล้ว

      Ну при сильной обтурационной непроходимости почему бы и нет, но нужно смотреть другие варианты также

  • @06Азульфияраджабова
    @06Азульфияраджабова ปีที่แล้ว +1

    Стандартно-джентльменский набор идиота😂

  • @ФаридаХасанова-щ8л
    @ФаридаХасанова-щ8л 2 หลายเดือนก่อน

    Спасибо