A culpa da tragédia no Rio Grande do Sul é de quem? | Ponto de Partida
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 พ.ค. 2024
- É claro que o bolsonarismo é o horror do horror em política ambiental. Só precisamos tomar cuidado para não criar a ilusão de que alguém seja bom. Porque, na política brasileira, nenhum grupo político sequer prioriza política ambiental e todos são responsáveis pelo dano. Todos. Ser melhor do que o bolsonarismo não basta.
Saiba como ajudar as vítimas das enchentes do Rio Grande do Sul: www.canalmeio.com.br/2024/05/...
Compre o curso sobre liberalismo com desconto:
bit.ly/4bwqQrP
_
PONTO DE PARTIDA
Segunda, quarta e sexta, aqui no TH-cam.
/ meioemvideo
_
MEIO
O Meio é um canal de jornalismo independente, atualizado todos os dias. Vídeos com análise e informação, colunas de opinião, programas que vão de mini documentários a entretenimento, lives e shorts. Tudo isso você encontra aqui, no TH-cam do Meio. Inscreva-se!
🏆 Assine o Meio Premium: bit.ly/yb_meiopremium
✅ Assine o Meio Gratuito: bit.ly/meiogratis
🧑🎓 Conheça os Cursos do Meio: bit.ly/cursosmeio
👕 Conheça a Loja do Meio: bit.ly/lojameio
No que acreditamos: www.canalmeio.com.br/no-que-a...
Ponto de Partida também em podcast: open.spotify.com/show/1y8ySa4...
#respondendocomentários | #RioGrandeDoSul | #MudançasClimaticas | #Meio
Não devemos procurar culpados nesse momento trágico.
Assinado: Os Culpados
Grande frase de efeito, se sentiu especial?
Prezado Bruno. Simples assim. Perfeito!
A busca por culpados vai render, mas a nível global de poluição, como é o caso dos gases de efeito estufa, a culpa pode ser atribuída aos negacionistas da ciência (ipcc/onu).
Várias tentativas mais repressoras (leis proibitivas ), as q buscavam e ainda buscam mecanismos de incentivos econômicos/mercado (MDL/créditos de carbono etc) e de conscientização (comunicação social) tem se mostrado insuficientes desde os alertas da comunidade científica especializada iniciados já nos anos 60. As bolhas malucas, os grandes interesses dos lobbies fósseis etc estão vencendo a corrida e tem a maior parte da culpa.
Parabéns por repetir frase como gado. A extrema direita agradece e se tivéssemos governos que não acabassem com o Estado do RS, haveria como investir no Estado.
Não devemos encontrar culpado no momento. Ass os culpados
Quem disse que da pra se desenvolver com energia limpa ? Qual pais no mundo enriqueceu e se desenvolveu com energia verde ? Nenhum. Temos zero evidências disso
Não pode politizar a tragédia". Isso é tão infantil que dá até preguiça. A tragédia tem que ser politizada sim porque é a direita que passa pano para crimes ambientais que são os causadores diretos desses desastres.
Daqui a pouco eles vão falar que culpar o nazismo pelo holocausto também é politizar a tragédia. É cada coisa.
Pq de governador a prefeito a maioria de direita, por isso q não pode politizar. A cara nem arde.
Exatamente.
Tem que politizar. Vai lá e cobra dos EUA, China e União Europeia, os maiores responsáveis pelas mudanças climáticas.
Vc bebeu babosa???? Que cabecinha doente heim?
Pedro, discordo de muitas coisas, mas adoro acompanhar seu raciocínio. Gratidão por me ensinar o que é jornalismo sério. Além de ser um ótimo professor.
"Gratidão por me ensinar"... putz tá parecendo seita
@@joaocaetano1363 desqualificar a colocação do colega é uma ótima forma de estimular um diálogo saudável!! Valeu 😉
É tão sério que é incapaz de falar a verdade, onde a culpa destas tragédias é da falta de prevenção da União que de acordo com a Constituição Art. 21 XVIII tem a responsabilidade de prevenir e intervir em casos de seca e inundações. 😂😂😂😂 Isto que dá este pessoal de humanas não saberem ler. Nunca abriram a Constituição na vida. Apenas no que interessa a pauta.
23:59: "A esquerda desenvolvimentista só quer desenvolver a qualquer custo, dane-se o meio ambiente."
00:00: "Temos que parar de falar de política enquanto caricatura. Liberalismo não é só mercado."
Belo Monte foi um desastre, sim. Desde a sua concepção, todo e qualquer ambientalista já alertava para os riscos, que se revelaram muito piores na realidade.
É fato que a nossa esquerda nunca colocou o meio ambiente como prioridade. Temos prova disso até na dificuldade que foi pra esse governo colocar a Marina Silva como ministra do Meio Ambiente.
Por outro lado, não sejamos ingênuos de igualara o que não é igualável. A nossa direita, digerida ou não pelo Bolsonarismo, não só não coloca o meio ambiente como prioridade, mas faz questão de pô-lo em último lugar, mas de longe. Mesmo o Ratinho Júnior, que em outro vídeo vc disse que respeitava (algo assim) - ora, podemos dizer que ele não é da ala da extrema-direita, não é? Mesmo ele fez questão de liberar, por decreto, o corte de vegetação protegida sem autorização ambiental e a pesca em rios mesmo durante o período de reprodução dos peixes, por exemplo.
Dito isso, mais uma vez, é sim fato que as administrações de esquerda no Brasil não são exemplo de preocupação com o meio ambiente. Mas é interessante como, de todos os políticos que são efetivamente ativistas por essa causa, praticamente todos são de esquerda, não é?
Na prática, quando o assunto é meio ambiente, temos uma escala que vai do absoluto lixão fascista para o muito ruim, e do muito ruim para o ruim.
E não, o desenvolvimentismo não é essa caricatura que vc tá colocando aí, Pedro, mas vc sabe disso.
igualar direita e esquerda só beneficia quem age deliberadamente pela destruição. O falso paralelismo desse canal não deixa dúvidas sobre a quem ele serve
Que bobagem!
👏👏👏👏👏👏👏👏
@@meloegle Quando o assunto é hipocrisia é para igualar mesmo.
Pedro, essa sua narrativa sobre o liberalismo é justamente a estória que liberais buscam criar pra si. como você me detiniria como socialista, não posso resitir a dizer que é uma história profundamente ideológica, e você entendeu em qual sentido. Porém a política não é feita na abstração, mas na realidade. E nessa realidade, o liberalismo se manifestou em Thatcher, Regan e Guedes, não nos dois princípios de justiça de Rawls.
P.S: não deixa de ser curioso como você é cético e crítico em relação aos políticos, mas idealiza os liberais. Mas a política não é feita no eter, mas no mundo.
Perfeito, eu estava pensando algo muito parecido enquanto assistia ao vídeo: uma visão apaixonada, ideológica e irreal de liberalismo.
Muito Bom comentário
ele é cético e crítico em relação aos politicos vírgula...exceto se for FHC, Temer, Eduardo Leite...voce ja viu ele criticar algum desses? O FHC vendeu a vale de mão beijada, deixou o país com a maior taxa de desemprego da história, e seu segundo governo com a inflação maior do periodo real mas é o principe maravilhoso da USP. O Temer não chegou pelo voto mas por uma conspiração palaciana. Um governante sem povo é o sonho inconfessável de todo liberal. fez reforma trabalhista que precarizou o trabalhador, rebaixou a renda do brasileiro, e pasmem ainda viu aumentar o desemprego em seu governo. Cortou programas sociais, agravou a probreza. Abriu caminho pra privatização da eletrobrás, (que se concretizou no bolsonaro):. de longe a privatização mais criminosa da história, pior até do que seria a petrobrás, já que energia eletrica é estratégia em qualquer pais. Mas é um magnânimo que conjunga verbo com mesoclise.
"Detiniria" não encontrei no dicionário.
A gnt entende q ta no fundo do poço qdo vê a tendência das fazendas de painel solar: aqui onde moro derrubaram grandes extensões de cerrado para placas solares. Daí fui pesquisar e vi que isso acabou com cerca de 20% da caatinga. Esses filmes (tipo Fallout) antes eu via como ficção pura… hj vejo o quão semelhantes são ao lugar que estamos indo.
OS TERREMOTOS CONTINUAM NO JAPÃO E OS DESASTRES SÃO TOTALMENTE AMPARADOS PELA PREVENÇÃO. MINHA FILHA MOROU UM ANO E MEIO NO JAPÃO E SE SENTIU SEGURA, MESMO NOS TERREMOTOS. O GOVERNO CUIDA DA PREVENÇÃO
Aqui no sul, ontem, chegou um caminhão garrafas de água. A os voluntários começaram a descarregar. Pediram para os soldados do exercito para ajudar, mas como o sargento estava em reunião com o comando, a tropa não podia fazer nada.
Essa falta de iniciativa, essa cadeia comando engessada, essa burocracia que dá margem as críticas ao governo.
De novo, eu queria muito viver no seu liberalismo, Pedro. O pobre pode até ter o direito de ser rico, mas o rico tem direito de ser mais rico ainda. Vai dar certo, sim.
Mas vc não ouviu direito, o estado tem que dar educação gratuita de qualidade... Porém só até o Ensino médio... Isso já mostra o desejo dele de deixar o "livre mercado" cuidar das faculdades públicas... Afinal são muito caras né... E pobre não precisa de faculdade...
Existe algum planeta 100% igual a Terra na galaxia? Mesmos recursos, mesma formação? Se vc responder corretamente vai consegui responder a guestão da desigualdade humana.
@@Diego_Cherobino A maior parte de quem faz universidade pública é de classes mais altas. Esqueceu dessa parte, ou não sabia.
O miserável do prefeito de Porto Alegre se quer fez a manutenção das compotas de contenção de enchentes. Imagina se fosse do PT?????😢😮😢
Prezada Tereza. Exatamente! Aí o apito de cachorro é no sentido de "não vamos politizar", "não é hora de procurar culpados". Até cair no esquecimento.
A manutenção das compotas não foi feita desde a construção das mesmas em 1974.
De lá para cá houve várias gestões petistas em POA.
O buraco é mais embaixo. Deixe os pilantras políticos de fora e faça alguma coisa para ajudar.
Cobrar os políticos agora é tudo que eles querem; haverá uma inundação de dinheiro para eles “administrarem”.
Nessa canal é proibido falar mal de tucano.
"Não é hora de procurar culpados"
Assinado: os culpados
Cader o culpado das barragem Brumadinho 21:46
Liberalismo num lugar em que as relações de trabalho retroage ao regime escravocrata, é sonho ou só uma bobagem.
o liberalismo brasileiro é isso, uma ideia fora de lugar. Foi escravocrata e hoje serve para defender rentistas, alguns descendentes de escravocratas.
@@meloegle Qualquer pessoa humilde que viu um vídeo da Nath Arcuri ou do Favelado Investidor e hoje se esforça pra poupar 100 reais por mês na caixinha do Nubank pode ser considerado rentista. Ivan Valente, PSOLista, é rentista. É bizarro ver que, no Brasil, a percepção de quem ganha 0,8% ao mês deixando o dinheiro render 100% do CDI pra tentar se proteger da inflação causada por uma política de gastos e expansão monetária desenfreada, que causa imposto inflacionário (Efeito Cantillon) justamente nos mais pobres é usada, por alguns, como palavrão. Em 2020/2021 a Selic foi forçada a 2% sem justificativa nenhuma de melhora do país nas mãos do Bozo, veja se isso foi bom pra alguém, aumentou empregos, etc.
Eu, pessoalmente, trabalho numa área que me daria mais dinheiro se o país tivesse taxas de juros menores. Mas acho um elitismo enorme dizer que rentismo é "coisa de descendente de escravocrata". Essas pessoas têm family office e ganham dinheiro não importa qual seja a taxa de juros (se tiver baixa, eles ganham na bolsa, na indústria, etc). Rentismo, pro pobre, às vezes é a única coisa que o ajuda a sobreviver na economia desse país. Quem critica é, geralmente, gente de elite totalmente descolada da realidade, que não tem noção do quanto a educação financeira é importante pra mudar os rumos da nossa Banânia.
O ponto é o seguinte: o liberalismo é excelente, mas não dará certo no Brasil desse século. Motivo: políticos corriptos e eleitores sem consciência política. A teocracia vai ser implantada em breve no país. Quando ela arrefecer, nossos bisnetos dão um jeito em 2101.
É muito triste mas é verdade. Quem sabe a tragédia do RS acorde nossos políticos e os idiotas do agro
Concordo contigo tenho parentes no MT chegaram lá era só mato hoje as terras deles não tem meio hectare de mato
Somos todos responsáveis, não adianta colocar a coisa longe da gente, aqui no meu condomínio derrubaram uma árvore sadia porque as folhas faziam "sujeira": foi um assassinato. O prédio construído do outro lado da rua derrubou uma árvore alta, frondosa, maravilhosa, quando passei e vi os troncos no chão, fiquei perplexa, falei com o responsável e perguntei se tinha laudo da prefeitura para a derrubada. Ele me mostrou o documento: sim, a prefeitura permitiu o assassinato, decerto porque a árvore atrapalhava o desenho do projeto. Os assassinatos de árvore na minha ruinha sem saída, na rua vizinha, no bairro vizinho, na cidade vizinha, chega a Belo Monte e tudo mais.
Muito importante tocar nessa questão ambiental de novo e de novo. Como uma mãe ensinando o filho, que precisa repetir e repetir o óbvio pra ele aprender .
"a espécie humana é subdividida em grupos raciais com distintas caraterísticas biológicas hereditárias. A experiência histórica não impede o pressuposto de que alguns grupos raciais são mais bem-dotados que outras raças" - Von Mises
Deus me livre ser liberal
Estou prevendo, uma "onda" de LIBERAIS aqui, nos comentários. Argumentando que von mises, não era "um liberal de verdade" em, 3, 2, 1...
Coloca a parte que ele dá graças a deus que os fascistas "libertaram" a Europa do "comunismo"... Liberal adora os fachoos...
Von misses não era biologo, a raça na biologia tem haver com o tamanho do cérebro, a nossa raça é Homo sapiens, qualquer sub divisão referente a cor ou qualquer característica é blabalógia.
@@marp2002 Ele não era biólogo assim como Marx não era economista😂
@@rahanlion9123. Marx era jornalista e sociólogo
Os únicos avatares de ataque do Pedrinho : a) belo monte / Dilma , B) Paulo paim, C) petróleo na bacia amazônica. Foi tudo que ele citou todos os dias na semana toda
Ele não vê o que Vale fez em duas cidades, Não vê os jabutis da privatização da Eletrobrás, que faz por contrato o aumento do uso de termoelétricas de carvão... Pedrinho sendo Pedrinho
kkkk quando é pra citar o Eduardo Leite dá um branco, uma cegueira no liberal...sei lá.
Eu só volto nesse canal pra ver até aonde vai a cara de pau dos """""" liberais """"" . Do contrário já teria bloqueado
Idiologia liberalista 29:00 "oferecer desconto no imposto de renda pra que colocar placa solar ..." isso é incentivo fiscal, subsidiando um setor da economia.
Qual seria % da população brasileira que pagando IRPF, teria recursos pra fazer investimento em energia solar e ainda não o fez?
O problema do liberalismo é a desconexão com a realidade. Se 80% da população recebe menos que 2 salários mínimo, a grana é só pra pagar as despesas e não sobrará $ pra investir.
Fora o custo ambiental da produção, troca e descarte dessas placas... Pedrinho o Idealista não coloca no papel isso... Pq ai vai contra suas convicções...
Pedro fez três comentários que considero muito importante. Primeiro: os políticos fazem o que a sociedade quer, apesar de todo mundo achar que é preciso preservar o meio ambiente, porém, todo mundo, esquerda e direita querem desenvolvimento. Segundo, regular as grandes empresas donas das redes sociais e terceiro discutir com muita ênfase a questão do meio ambiente.
Eu acho q temos q tornar as oportunidades de negócio ambientalmente sustentáveis mais atraentes! Falar mais positivamente sobre o como é benéfico financeiramente fazer isso!
Isso é feito há 30 anos no Brasil meio ambiente como matéria transversal nas escolas foi colocado na década de 90. Já tem geração criada pós essa ação, mas ninguém aprende nada pelo visto.
Tem sim que apontar os culpados..
Mais assim que a população tenha todo o amparo que necessita..
Omissão das autoridades em relação ao meio ambiente....a TUDO!
Ao governo estadual e federal apenas uma palavra: INCOMPETENTES
Pedro Doria, o malabarista, segue na tentativa de igualar esquerda e direita. A pauta do meio ambiente é exclusivamente da esquerda, muito em função da importância que ela dá ao coletivo, ao conceito de sociedade e à solidariedade entre as pessoas. Por favor, cite um político de direita que defenda a pauta do meio ambiente? Apenas um.
Realmente sempre foi pauta da esquerda, mas isso na teoria. Na prática sempre foi no máximo razoável, mas nunca passou disso.
A busca por culpados vai render, mas a nível global de poluição, como eh o caso dos gases de efeito estufa, a culpa pode ser atribuída aos negacionistas da ciência (ipcc/onu).
Várias tentativas mais repressoras (leis proibitivas ), as q buscavam e ainda buscam mecanismos de incentivos economicos/mercado (MDL/créditos de carbono etc) e de conscientização (comunicação social) tem se mostrado insuficientes desde os alertas da comunidade científica especializada iniciados já nos anos 60. As bolhas malucas, os grandes interesses dos lobbies fósseis etc estão vencendo a corrida e tem a maior parte da culpa.
Renúncia fiscal por acaso não é investimento do Estado, Pedro?
O Pedro não consegue falar do Dudu sem falar do Paim. O Piauí está seguindo um caminho parecido ao do RS mas sob um governador petista, se ocorrer uma tragédia lá vamos ver qual será a postura.
O problema não é só a legislação ambiental, essa vai continuar piorando enquanto a extrema direita negacionista tiver força no Congresso e na sociedade. A questão mais urgente é se as prefeituras tem planos para os próximos desastres, se os governadores estão coordenando isso e qual o papel do governo federal. O aquecimento global vai piorar e não somos nós que vamos detê-lo.
Belo Monte foi um absurdo . Sou de esquerda e falo isso sem medo
O problema não é só o executivo, o legislativo também é responsável, principalmente a bancada do agro que preciona pela flexibilidade das leis ambientais, pela liberação de mais agrotóxicos.
Tem que se falar dos culpados. É um desastre politizado sim
Ok. Aí entra outro político, que não era o culpado da ocasião. E o problema continua, e se agrava.
A prioridade deveria estar na proposição de soluções viáveis para minorar os problemas. Mas ninguém se importa. O que interessa é a disputa partidária-eleitoral, o poder para um grupelho, não os cidadãos.
Do ponto de vista "racional", o meio ambiente é a principal questão hoje. É, sim, a maior urgência, até porque seria a resposta provavel à pergunta "o que levaria à extinção humana?". No entanto, como esse assunto pode ocupar essa posição urgente na mente da pessoa que nao sabe se vai ter condições de comprar comida no dia seguinte? Como isso vai ser a principal preocupação do entregador do ifood se ele sabe que não vai ter nenhum amparo se tiver um problema de saúde e não puder "empreender" no dia seguinte?
O mais triste da situacão é que as primeiras e principais vítimas do estrago ambiental estão sendo as populações social e economicamente marginalizadas, mas ao mesmo tempo essas pessoas têm preocupações tão ou mais urgentes no seu cotidiano.
Como tratar com a devida urgência as questões ambientais em uma sociedade cada vez mais individualizada e individualista, em que as relações de trabalho se dão num ambiente cada vez mais desregularizado e descoletivizado, em que o que vale é o cada um por si, o "self-made man" e o "empreendedorismo"? Não vai haver o espaço necessário para esse tema em um mundo que cada vez mais exclui aqueles que "perderam na vida", aqueles que não se adaptaram às novas tecnologias, aos novos postos trabalho etc.
E por isso que outra visão fora da esquerda moderada deveria existir, isto é uma direita moderada. Por isso que eu acho um erro o texto do Joel e a ideia que vc colocou aqui, Pedro. Segundo o que vc disse tomara que com sorte apareça algo dentro do Bolsonarismo com força suficiente para desraticalizar o grupo Bolsonarista, não acho que isso vai acontecer , o que vemos acontecendo é a direita sendo assimilada pela extrema-direita. Na minha opinião, como estamos todos a esquerda da extrema direita, precisamos lutar contra eles, isto é melhor que contar com a sorte e esperar o salvador da direita. A polarização não é entre esquerda e extrema-direita, é sim entre o facismo e a democracia.
"direita moderada"
======DE UM PORTAL DE NOTÍCIAS-= LEITE,MUDOU QUASE 500 NORMAS AMBIENTAIS EM 2019---ESPECIALISTAS CRITICAM GESTÃO-NO PRIMEIRO ANO DE MANDATO-480---fica assim então--\\
Bom dia a todos! Neste Dia das Mães eu tomei a decisão agir de maneira diferente nas redes sociais a partir de agora. Resolvi que o importante nesse momento é ajudar o RS e isso é vidas. Se eu conseguir fazer com que 1 pessoa neste canal e e em outros canais (independentemente do DO ESPECTRO POLÍTICO), já terei feito um bom trabalho, PQ NO FIM DAS CONTAS, QUANDO AQUELAS ÁGUAS TIVERM ESCOADO, HÁ CHANCE DE ÁREAS SE TORNAREM CEMITÉRIOS A CÉU ABERTO COM OS CORPOS DE BOLSONARISTAS, PETISTAS, CENTRISTAS E ISENTÕES E TUDO MAIS. POR FAVOR, VAMOS NOS UNIR, DEIXEMOS AS DIFERENÇAS DE LADO
Não é só o reflorestamento, a ocupação das margens de rios e lagos, também contibuiu para as cheias. Alguém vai impedir a ocupação das margens. O problema não esta na classe politica, mas na propia sociedade.
Me diz o país que tem reserva de petr, e que está abrindo mão de explorar.
Só consigo lembrar da Colômbia. Descobriram reservas em uma área amazônica deles, e o governo recusou a explorar.
Até a Noruega toda certinha vive de petróleo.
Pedro, interessante sua análise. Achei boa sua proposta de incentivo à instalação de energia solar pelos cidadãos. Temos um problema nessa situação que foi a taxação de quem fez esse movimento. Onde moro, MT, o governador foi chamado de o homem que taxou o sol. Há muitos interesses nessa questão e empresas de energia não querem perder (ou não aceitam ganhar menos). Não há soluções fáceis.
Concordo que o problema está em todos os espectros políticos. Mas isso é porque o problema está no coração de cada indivíduo. Vaidade, egoísmo, orgulho, etc. A cura seria de dentro pra fora. Tudo está fadado ao fracasso enquanto os homens tiverem como conselheiros os pecados capitais.
Meritocracia em pais desigual...assim.fica facil manter seus direitos!
O maior acidente ecológico em termos de vítimas foi aquele na região serrana do Rio de Janeiro, há doze anos. Depois daquele evento, quando morreram mais de 900 pessoas, foi criado o Plano Nacional de Desastres. De lá para cá, quatro presidentes depois, absolutamente ninguém moveu uma palha pela questão. Estamos acompanhando um colapso de modelo de sociedade. Quanto à Belo Monte, o buraco é ainda pior. De saída, os especialistas já sabiam que ela não teria condições de produzir nem mesmo a metade da sua capacidade. Foi uma obra tocada sem licenciamento adequado para gerar superfaturamento, não para gerar energia.
"A gente tem dois grandes problemas a resolver: 1- Regulação das plataformas gigantes. 2 - O problema das mudanças climáticas."
Aí eu pergunto.. Os liberais estão preocupados com isso? Será mesmo?
Tem um detalhe.
Quando se olha pro consumo ( é outra forma de olhar pra culpa do carbono na atmosfera) uma parcela bem pequena é responsável pela maior parte do CO2.
O voo de uma única aeronave a jato carregando 3 pessoas ( dois pilotos e um passageiro) emite tanto CO2 por hora quanto um Frances de classe média emite em 3 meses. Isso mesmo 1h de voo ou seja uma ponte aérea Rio - São Paulo consumirá o mesmo que um Europeu em 3 meses.
Teríamos de proibia a aviação executiva por exemplo.
Além disso parece que a uma recusa em olhar pro consumo das Big Techs é assombroso a densidade de energia de um único hack chega a 43kWh cada kWh equivale a 535g de CO2 equivalente se estiver nos EUA essa medida varia de país pra país por conta do volume total do consumo de petróleo pra produção de energia. Mas uma enorme parte do consumo de energia vem de como distribuímos a informação e do que é necessário pra isso.
Então temos de olhar com muito cuidado pro andar de cima. Claro que importa oq fazemos pelo volume de pessoas em condições médias de consumo, mas isso afetará muito pouco a dinâmica se os mais ricos não forem penalizados em proporção.
Claro que o eleitor tem uma enorme parcela não apenas de responsabilidade, mas de culpa. O estado de São Paulo, para ficar só nesse exemplo, elegeu deputado federal, com um baita caminhão de votos, um sujeito como Ricardo Sales, declaradamente contrário a todas as políticas de preservação ambiental existentes no país, e que, justamente por isso, foi escolhido por Jair Bolsonaro, em 2019, para ser seu ministro do meio ambiente. À frente do ministério, abriu todos os caminhos possíveis pra boiada passar.
La vem o Pedro falar do desenvolvimentismo como se fosse o mesmo dos anos 50, sem procurar nunca ouvir as vozes desenvolvimentistas modernas.... falar o que.
Pedro, entendi o conceito do liberalismo, mas, por favor, cite exemplos de países em que esse liberalismo está sendo praticado.
Provavelmente você conseguirá citar. Mas esse liberalismo terá validade se, em relação a outras nações, o que se pratica é a exploração desenfreada dos recursos naturais, por parte desses países com "boa" prática liberal?
Na Suécia.
Tenho nojo da mídia podre do Brasil! 🤮
nossa, nunca ficou tão claro pra mim o que é liberalismo, obrigada
Reflorestar é caro demais ,não tem nem incentivo para nascentes, muitos profutores gostariam ,mas não tem dinheiro, não tem mão de obra,não é simples, mas tb penso como derrubam madeira de floresta virgem , que está lá a mais de 500 anos ,e simplesmente não impeden.
Maravilhoso
Eu não sabia que o Rio Grande do Sul tinha tantas cidades na margem de rios! Por que os governantes NUNCA fizeram NADA? Vai lá na Holanda vê a tecnologia do que eles fizeram. Que absurdo! O povo perdeu tudo! Que calamidade horrível! Está sendo um choque. Eu NUNCA imaginei uma calamidade dessa lá!
Mas Pedro os economistas falariam que não é correto dá desconto em imposto para energia solar nas casas, pois seria um privilégio para classes que tem mais recursos rs.
Ainda bem que o Meio contribui para o debate qualificado 🙏 Muito necessário
Há momentos para se discutir erros e há momentos para se defender a civilização… não podemos igualar as coisas
As pessoas falam, falam e caímos sempre no mesmo ponto: educação. Um eleitorado mais bem instruído vai fazer melhores escolhas eleitorais. Ou estou iludido?
Está iludido, infelizmente.
Está iludido, olha a ascensão da extrema-direita, com todos esses discursos absurdos, na Alemanha, França, até nos nórdicos.
Para a sorte de Lula e Bolsonaro a maioria da população é burra
"Lições do Rio Grande"
Dois Brasis: de um lado, a fatia amigável; do outro, a franja barulhenta
Fernando Schüler, Veja (11/05/2024):
De longe dava para ver aquele casal abraçado, com o cachorro no colo, em cima do telhado. Fazia vento, o helicóptero chegou balançando, mas deu para subir. Era o Maneco, jeito de colono, tipo acostumado com a dureza da vida. Mas não teve jeito. Quando a aeronave arrancou com força e a casa foi sumindo, no meio daquela água toda, baixou o rosto e chorou, feito uma criança. Me emocionei com todas essas histórias nos últimos dias. Talvez como gaúcho, talvez como brasileiro. Me emocionei quando vi minhas vizinhas, aqui em São Paulo, que mal conhecem o Rio Grande, fazendo uma corrente com as mães da escola, coletando roupas, juntando dinheiro para comprar um estoque de calcinhas (“porque quase ninguém doa”, me explicaram). Me emocionei porque todas estas coisas criam um sentido de comunidade. Pode ser momentâneo, estamos diante de uma tragédia, há dezenas de pessoas mortas, há cidades embaixo d’água, mas em meio ao sofrimento enxergamos uma força da qual muitas vezes nos esquecemos: a força da empatia humana, virtude frágil, que esquecemos de cultivar.
Empatia que virtualmente some no universo sombrio de um certo radicalismo político, em nossa democracia. E também foi a isso que assistimos, como um veneno, por estes dias. “Sobreviver antes. Pensar nas escolhas políticas que tenho feito depois”, dizia uma charge em um jornal, com a imagem de gente agarrada a uma tábua, na enchente. De um jornalista militante, leio algo mais explícito. “Se continuarem votando na extrema direita, têm mais é que morrer afogados.” Até mesmo uma ministra aproveitou a ajuda oficial do governo, feita com dinheiro do contribuinte, para fazer demagogia eleitoral. O.K., há uma trivialidade aí, há gente fria e radical, em qualquer lugar. Mas há algumas lições. A primeira é que esse é o sentimento de muita gente, no universo tóxico das redes sociais. O mundo do sujeito que diz: “Votaram no candidato de que eu não gosto? Não acreditam na minha tese A ou B sobre o clima? Então aguentem”. Um pouco como a ideia da peste e do pecado, na Idade Média. Apenas recauchutada nos termos de nossa época, em que a obsessão da política ocupou o lugar que um dia pertenceu ao fanatismo religioso.
O ponto é que, se a vida, o contato e o sofrimento aproximam, a política, a crença e o dogma afastam. Foi esse o sentido da imagem de Adam Smith sobre o terremoto na China. A China é distante, e se houver um terremoto por lá e muita gente morrer, vamos nos preocupar, mas logo esquecer solenemente o assunto. E se amanhã machucarmos o dedinho, é com isso que estaremos preocupados. Uma enchente é um terremoto na China; nossos pequenos ódios e amores políticos são como aquele dedo, na ironia de Smith. Camus foi mais duro. Disse que toda a tragédia do mundo surgiu quando alguém decidiu que era aceitável “matar um homem em nome de uma ideia”. Foi sobre isso sua ruptura com Sartre, o intelectual ativista. O tipo que precisamente não via tragédia nenhuma em “matar um homem em nome de uma ideia”. De um lado, a propensão humanista e sua força vital, a empatia humana. De outro, a força abstrata da ideia que se petrifica como dogma, em nossas democracias ultrapolarizadas.
É aí que surgem os dois Brasis, diante da tragédia no Rio Grande. De um lado, uma larga fatia da sociedade disposta a enxergar o mundo de maneira amigável e arregaçar as mangas. Diria: o common sense. De outro, uma franja barulhenta, cujo critério é dado pela política. Saber se é Lula ou Bolsonaro, se é “fascista”, se acredita nesta ou naquela tese climática. Stephen Hawkins, diretor do projeto More in Common, fez uma ampla pesquisa mostrando que as franjas “radicais” do sistema político representam 14% da opinião pública. À esquerda ou à direita, não importa. Essas pessoas são minoria, mas com um detalhe: seu engajamento digital é mais de três vezes superior ao do amplo espectro de pessoas que tendem à moderação e que compõem mais de 80% da população. Ou seja: são minoria, mas dão o tom. O tom da democracia digital. São pessoas que dariam risada de minhas vizinhas negociando a compra de calcinhas. E dão risada porque só elas sabem o que realmente “importa”. E por isso não vão perder tempo com “essa gente” que teima em não aprender.
Vai aqui um dos problemas centrais de nossas democracias. Sem que ninguém planejasse, simplesmente por efeito da revolução tecnológica e sua “algoritmização” da vida, criamos um gigantesco mecanismo de seleção adversa em nosso debate público. As pesquisas mostram que as chances de uma postagem de ódio, medo ou escândalo ser compartilhada são maiores do que as de uma postagem ponderada, informativa, por mais relevante que seja. Se alguém duvidar, é só experimentar (não recomendo). Poste duas mensagens: uma pedindo apoio para os desabrigados, com uma foto da tragédia, e outra do político de que você não gosta (prefeito, governador ou presidente), com a frase mais virulenta que você imaginar. Há muitos experimentos nessa direção, e os resultados são claros. Vivemos em um mundo político onde a ponderação perdeu espaço para o “combate”. E a empatia, para a raiva. Não há uma solução para isso, mas, sim, alguns caminhos. Um deles é fugir do groupthinking. Do “pensamento grupal” e das obsessões da política. Não é uma saída fácil. A estridência digital se tornou uma indústria, vale dinheiro, e a internet é, por definição, um ambiente de baixa empatia. Outro caminho vem, por estes dias, com as imagens que nos chegam do Rio Grande. Não tanto do sofrimento, mas da resposta ao sofrimento. Não daquelas águas traiçoeiras, mas da reação das comunidades, diante daquilo tudo.
Vai aí a batalha do nosso tempo. Entre um enorme contingente, silencioso, de pessoas dispostas a entrar em um rio e retirar idosos, crianças ou um cusco de cima de um telhado. Dispostas a fazer uma corrente humana, com água até o pescoço, para puxar um comboio de embarcações precárias, na periferia de Canoas. Ou ainda a infinita rede de pessoas que, em vez de satisfazer o ego e espalhar toxina inútil, compreenderam que há momentos em que mesmo um grande país como o nosso, dividido, machucado, pode funcionar como comunidade. Essa, no fundo, é a primeira lição que o Rio Grande vai dando ao país. Sua melhor imagem é daquela criança, carinha redonda, olhos assustados, erguida para dentro de um helicóptero, no meio do nada. Ela viverá escutando histórias de fraternidade e heroísmo. E quem sabe possa fazer melhor. Possa crescer aprendendo sobre esta arte difícil, a empatia humana. E quando as águas baixarem e ela mesma fizer o seu destino, lembrar dessa imagem e suas antigas lições.
Pedro, por um lado, concordo com vc que a culpa das tragédias climáticas que vemos e ainda vamos ver são responsabilidade da classe política como um todo, de direita, esquerda, de centro.
Porém, a responsabilidade de mudança vem dessa mesma classe política, em colocar como prioridade de governo diminuir os impactos das mudanças climáticas, cuidar das pessoas em áreas de risco para evitar desastres como o que estamos vendo no RS, fiscalizar para evitar o desmatamento e incentivar o reflorestamento e outras políticas sustentáveis.
A população, com o seu poder de voto ou o setor privado, com o seu dinheiro, podem ser catalisadores para que a classe politica se mova, mas convenhamos, os governos vão esperar mais o que pra começar a trabalhar pelo bem do cidadão?
A tragédia é do capitalismo que nao consegui frear o aquecimento global . Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
E qual seria a solução?
@@herculesmatheusderwisz7486, para de emitir gás carbônico na atmosfera . Você tem outra solução ? Apresenta aí !
@@GuilherminaAraujodesousa , o capitalismo não consegue fazer isso , nem mesmo num país como o Reino Unido.
A maior tragédia ambiental do Brasil foi a seca nordestina documentada na publicação "Seca Seculorum", dos pesquisadores Manuel Domingos Neto e e Geraldo Almeida Borges, fato ocorrida há séculos, que resultou no maior percentual de mortos humanos em relação ao total da população do país.
Concordo plenamente com incentivos às pessoas ao adotar sistemas sustentáveis.
Não somente questões como placas fotovoltaicas, mas principalmente pequenas cisternas para reter águas das chuvas nos grandes centros. Além de ter uma economia de água para limpeza, jardins, etc, irá retardar o percurso da água para as ruas das cidades, para o sistema pluvial e para os riachos e rios. Evitando alagamentos frequentes. Incentivos no IPTU seria uma sugestão.
Já defecou na primeira frase.
Excelente o a diferenciação entre social democracia e social liberalismo. As regras de geração de energia em mudaram as leis sobre mini e microgeração distribuídas são um exemplo clássico de que se está muito mais preocupado com o protecionismo das distribuidoras de energia do que com a liberdade de escolha sobre tipo de energia a sociedade prefere consumir.
Essas gigantes das redes sociais têm liberdade excessiva. Já está evidente o prejuízo para a sociedade que elas têm promovido mundo afora.
Concordo 100%, com a necessidade de regulação, mas como fazer isso sem afetar a liberdade de expressão?
Um jeito simples é deixar as pessoas continuarem se exprimindo, como é hoje, mas reduzir a visibilidade em massa de comentários inflamados ou radicais. O direito à liberdade de expressão deve ser mantido, mas isso não significa direito de propagação máxima do comentário inflamado a uma audiência de massa pela plataforma.
Quase uma carta de amor e em defesa ao Eduardo Leite. Que lindo ❤
Vi na tv onde as pessoas moravam em cruzeiro no RS. E fiquei estarrecida com o fato de que a legislação ambiental de 1997 não é cumprida lá. Não tem mata ciliar alguma em volta dos rios. Então foi isso a política ambiental no RS foi alterada de forma a liberar as regras ambientais científicas? Ok. Qualquer aluno de fundamental II sabe que o território do RS é um território plano e sem saída para as águas dos rios. É uma bacia plana não escorre. Tanto que para de chover mas a água não se esvai.
👏👏👏👏
Pedro muitas vezes discordo da maneira com que você trata as questões da esquerda porém nessa estou contigo. A questão e de todos mesmo, inclusive da mentalidade de um povo que ainda dá muito pouco valor e votos aos políticos que se preocupam com as questões ambientais
A cadeia é a mesma para todo órgão do Estado. A Mentalidade é de que "se vc faz menos erra menos".
Pedro tivemos governo no final do século XXI que ao menos não era negacionista e que criou legislação e órgãos para cuidar das alterações do meio ambiente vamos lembrar da Rio92, no governo Collor e da legislação ambiental no governo FHC. Depois disso só governo anti meio ambiente.
Parabéns pelas ideias.
Por favor, pressione os deputados e senafores a não aprovarem as 24 medidas retrogadas em relação ao meio ambiente. É agora o momento!
A usina de Belmonte não é esse total desastre. Ela é a quarta maior hidrelétrica do mundo e gera 11% da energia consumida no Brasil.
E o petróleo não é apenas combustível fóssil é matéria prima na produção de produtos como plásticos, medicamentos, cosméticos, fibras sintéticas, produtos de limpeza, borracha sintética, tintas e vernizes, fertilizantes, pesticidas, asfalto e lubrificantes.
Pedro, eu acho que você precisa pesquisar mais sobre os carros elétricos! O descarte das baterias é mais nocivo ao meio ambiente do que o petróleo. Sem falar que essa transição do petróleo para o carro elétrico vai se tornar uma construção absurda de carros novos e um gasto colossal de materia prima. Pedro, a matéria prima vem da natureza, e ela é finita!!
Já tentaram o carro elétrico algumas décadas atrás, e até agora nada.
Estão vendendo uma ideia que não será implantada em larga escala durante muito anos, o carro elétrico só vai ser viável nas grandes metrópoles, o mais viável para a maior parte do mundo é o híbrido. O que já é melhor que hoje, algumas empresas já caíram na real em relação a isso.
Difícil será encontrar culpados para tantas outras tragédias que muito brevemente e continuamente virão.
Procurem por Carlos Nobre, talvez assim o ativismo de sofá sofra algum impacto... .
Não dúvido que o primeiro governo a se preocupar com o meio ambiente será impechado. Nem tudo depende só de executivo.
O país campeão em geração de energia renovável, em valores absolutos e em velocidade de ampliação da matriz, mais do que o triplo do segundo colocado, é um baluarte do desenvolvimentismo. Na verdade, é o experimento de desenvolvimento socioeconômico mais bem sucedido da história da humanidade. Alguém gostaria de comentar?
Realmente DILMA pisou na bola
MT bom suas reflexões, Pedro, repito!... grata por insistir
Keynes, Liberal? Por favor, preciso de um bibliografia!
Pedro Doria está cada vez mais se tornando um Teórico da dita pluralidade e menos um Jornalista. Na prática a teoria é outra Pedro. As ideias em si são lindas, todas elas, mas só temos as práticas concretas. Aí, nobre colega, o Liberalismo no Brasil não é nada disso que você falou
Exatamente. O Pedro Doria tá parecendo os socialistas utópicos prevendo o paraíso na terra com a ideologia deles
O conceito de liberalismo do Pedro Doria, mais parece a social democracia do qoe liberalismo clássico.
Provavelmente não fará sentido! E o Lula? Cadê o Bozo?!? Será sempre o mesmo dilema!
Augusto de Franco, no X: "Se o governador do RS fosse do PT ou do PL a tragédia aconteceria do mesmo jeito. Se o prefeito de Canoas não tivesse administrado a cidade durante vários mandatos pelo PT, o município continuaria inundado. Se o presidente do Brasil fosse Temer ou Bolsonaro haveria calamidade."
Combater as consequências sem cessar as causas é rapar a água com o cano estourado. Assistecialismo sem consciência de classes é só caridade e não política pública.
Política publica feita com o roubo/imposto tirado da parcela produtiva da sociedade não é caridade. Quando vc tem carinho no coração vc tira parte do seu salário para ajudar o desamparado, o Estado não faz isso.
por sorte temos Marina como ministra dessa área 🙏🏼
Aquela que tá colocando fogo na Amazonia e fala que é o povo colocdo no quintal ou nano míssel que controlam o clima kkkk
@@rahanlion9123 kkkkkkk😊😅😂
Vc é um brincalhão, 02…
Ainda bem que vc reconhece o desastre que foi e ainda representa o Bolsonarismo...já é um avanço.
Pois a quase totalidade da direita ficou cega e passou a apoiar as ideias, justamente, de quem nao tem ideia...ao menos positiva para o coletivo do país.
Eu sugiro o livro Capitalism 3.0 do Peter Barnes. Na obra, ele propõe tratarmos a natureza como um asset comum a todos na bolsa de valores, e toda a população teria ações intransferíveis que pagariam dividendos de acordo com a performance do ativo “meio ambiente”. Se a qualidade do ar, dos rios e quantidade de árvores aumentaram, a ação valoriza e todo cidadão ganha uma renda extra por mês. Isso poderia incentivar as pessoas a votarem em políticos que prometam regenerar a natureza. Já que sua melhora ou piora não é visível na maior parte do tempo e no curto prazo, e catástrofes afetam a minoria de pessoas, talvez mexendo no bolso delas, poderíamos nos sensibilizar a fazer algo.
Bolsa de Valores é um Loterias mais sofisticada😂
Vc então é um social liberal? É uma boa ideia explicar sua linha, seria até interessante vc promover conversas com Rita Von Hunter, o que acha?
Eu sugiro que você leia, se é que já nao lê, os artigos de Chris Hedges. O último fala sobre techinocapitalismo. Pedro, obrigado pela reflexão. Sempre votei no PT, mas Belo Monte e o debate sobre exploração de petróleo na região Amazônia é a prova do seu argumento. Belo Monte foi um um desastre anunciado.
Esquerdas desenvolmentista é a de Cuba, Venezuela ou qual?
Toma seu remédio
Pedro, eu adoraria ter a oportunidade de bater um papo contigo. Eu pensava exatamente como você até fazer engenharia e me especializar em energia. Hoje, eu não vejo o petróleo e o carvão com os mesmos olhos.
O problema ambiental é mais uma limitação de engenharia e logística do que vontade política.
No momento em que a tecnologia e a sociedade avançar a ponto de superar as limitações da energia limpa. A adoção em larga escala será natural.
Isso é um problema global. Prevenir tragédias com esta no RS é de uma dificuldade absurda. As forças da natureza e as mudanças climáticas não respeitam fronteiras.
que pena que a engenharia fez mal a voce.
Belo Monte não existiria se fosse construída hoje. A tecnologia solar e eólica, avançou muito…
Exatamente, começa com a gente.
'Temos que parar de falar de politica usando caricaturas' - Mas diz que desenvolvimentismo necessariamente pensa em industria do seculo XX, em extracao de petroleo etc. Nao.. nao. O desenvolvimentismo nao eh necessariamente hostil ao meio ambiente assim como o liberalismo nao eh.
Etanol é energia _renovável_ mas não necessariamente _limpa_
Ser pioneiro em energia limpa enquanto nossos governantes não conseguem nem encanar bosta?
😂😂😂😂😂😂😂😂 melhor comentário
Essa mesma civilização liberal que VAI SALVAR O PLANETA DO AQUECIMENTO GLOBAL! não conseguiu dar moradia e esgoto para a maior parte da população. Confia.
Obra de saneamento vai pra baixo da terra e o povão não vê, não aparece
Pedro vive na bolha Elitista dele, não vista os bairros as margens da Sociedade, a rua projetada em que moro só recebeu água tratada depois de 30 anos, era água de poço ou boca seca. Luz ate que chega rápo pois o governo adora o imposto contido na conta.
PD, gostaria de saber a sua opinião sobre o Eduardo Leite. Vc votaria nele, mesmo com esse discurso ambientalista liberal? E um detalhe que deixou de fora sobre o "imposto negativo", criado por liberais nos EUA, aqui chamado de bolsa familia. Isso só foi feito porque se viu como nunca um aumento absurdo entre os mais pobre e os mais ricos. Na verdade não passa de um band aid para conter uma hemorragia social, que o projeto neoliberal causa numa sociedade que cada vez fica mais desigual e cruel, principalmente para uma parte miserável que cresce em números.
Tem que encarar a bancada ruralista
Pedro, há uma falsa simetria em colocar no mesmo grau a culpa/responsabilidade não grupos de esquerda e direita. Marina e Salles não se comparam; o negacionismo quanto ao aquecimento global é Muito maior entre a direita; a maioria das medidas mais recentes contra o meio ambiente partiram da direita. Dito isto, sim,a esquerda Também tem responsabilidade dos exemplos citados tipo Belo Monte são reais. Mas os maiores entraves vêm sim da direita.
OI PEDRO DÓRIA TEM COMO SER SOCIAL LIBERALISMO AO MESMO TEMPO DEFENDER SOBERANIA NACIONAL...ACHO QUE NÃO....SOU A FAVOR DO LIBERALISMO ECÔNOMICO
O Br já é campeão de energia limpa.
E em políticos sujos.
Hoje visitei uma amiga. Bem próximo a casa dela, uma construtora esta levantando uma torre de 25 andares. Dia e noite corre para a rede fluvial quilos de concreto e água . Nada contra a construção, mas a prefeitura não pode refazer a rede de esgoto fluvial na velocidade que ela é destruída. Aqui em São Paulo, milhares de paulistanos sofrem com roubo de fios, não há como vigiar/e/ ou repor e trens e semáforos param. Riachos estão entupidos com colchões, televisores, pneus... Há ruas que são pontos viciados de descarte irregular. A Sub prefeitura limpa, semana seguinte, outra montanha de lixo se acumulou. Isso apesar dos ecopontos de coleta de lixo disponíveis nos bairros, dos caminhões de cata-bagulho disponíveis uma vez ao mês, e da coleta semanal regular. É impossível o poder público dar conta quando impera a falta de respeito de parte dos moradores com os demais.
Pobre elite paulistana... Não tem o povo, que merece!😢
@@marp2002... pobre povo brasileiro, não tem a elite que valha o privilégio econômico que desfruta o diploma que conseguiu.
Especialmente no mundo desenvolvido tem a geração da Greta Thunberg, inspirada em grande parte por ela. Eles jogam tinta nos quadros e se grudam nas paredes dos museus, bloqueiam as ruas ― em um desses casos uma ambulância não pode passar e a pessoa morreu ― e muitas vezes não são bem vistos. A Greta Thunberg de fato passa uma coisa sincera, especialmente em sua primeira aparição, em um TED Talk. Mas em muitos casos parece que eles estão simplesmente buscando uma causa, e isso faz parte da idade. Não sei se eles atrapalham mais que ajudam, mas pelo menos é um grupo fazendo alguma coisa.
Que coisas ridiculas so joga culpas nos outros vai trabalha vamos cuidar do gauchos para de cristicas os outros nao é horas de pensar é horas de trabalhar estamos ajudandos nos estamos doandos o posirvo nao estamos culpando ninguem so depois que nos resolver esse problemas nos vamos acha o culpado os que nao ajudaram os que nao ajudaram vamos gentes vamos com fé e coragem deus no comando nos conserqui é asim fuciona nao fuciona com cristicas vamos vamos