Salarissen zijn in Ned over het algemeen veel te laag in verhouding tot landen als Duitsland en Frankrijk. Met daarnaast een gigantische belastingdruk!
@@nsglcck Beetje onzin, want bv in Duitsland zijn veel salarissen gerelateerd aan een akademische opleiding, terwijl in Nederland dezelfde banen dus ook de salarissen zijn gerelateerd aan hooguit een HBO- opleiding. Wie hier zeg maar € 2000,- p/ mnd verdient zal in Duitsland al gauw tegen de € 4000,- zitten , dit volgens de huidige normen en statistieken.
@@hectorberlioz1449 Dit is echte onzin wat je nu zegt. In Nederland is de gemiddelde netto loon €3100 en Duitsland €2800. Dan heb ik het netto loon in Nederland wel verlaagt met €150 aangezien de zorgverzekering met de belasting in Nederland niet wordt betaald en in Duitsland wel. In Nederland is wel alles duurder dus dit betekent niet dat ons koopkracht beter is.
Een 250gr verpakking kan niet de helft kosten van een 500gr verpakking. Alle logistieke stappen zijn hetzelfde, alleen minder volume. Een vast deel van de prijs is om die cyclus te doorlopen en een variabel gedeelte op basis van de hoeveelheid.
Niet gehinderd door enige kennis dit fragment bij elkaar gezeurd. Verpakkingen zijn vaak duurder dan de inhoud en deze krimpen niet in dezelfde mate mee. Handelingkosten van fabriek tot kassa zijn ook niet lager. Snap ook niet waarom die manager er zo omheen draait.
Dat zeg ik al jaren. De commercie doet marktonderzoek, ziet wat er gemiddeld per huishouden binnenkomt, en bepaalt prijzen aan de hand daarvan. Het vrij te besteden inkomen word daarmee onder druk gezet. Gevolg : alleenstaanden betalen het meeste.
Als alleenstaande is mij een koophuis gelukt met helft van salaris sparen netto 2600 euro 1000 euro sparen elke maand . Ik ben prepper geworden , gebruik bijna geen energie en water meer en ook bijna geen afval meer en geen auto maar escooter die ik gratis op het werk kan laden . Vast internet kun je vervangen door mobiel unlimited , is veel goedkoper . 5 enorme 3 meter hoge regenwatertanks zelf gemaakt van glasvezel, ook voor toilet doorspoelen .. Juist als alleenstaande kun je kosten maximaal drukken tot het absoluut broodnodige . Onrechtmatige diefstal van buitenaf zoals woz waarde is grootste probleem , ga er ook niet meer zelf achteraan , laat het doen zodat gemeente dief maximaal moet boeten elk jaar . Lol
Ik zie in heel je verhaal geen enkele verklaring hoe je de aanschaf van de woning hebt kunnen financieren. Dat je zuinig leeft interesseert een hypotheekverstrekker geen reet.
@@nsglcck dat komt denk ik omdat ik hem in 2007 heb gekocht , naar scheiding 3 jaar geleden en uitkopen ex was mijn hypotheek weer net zo hoog als beginstand in 2007 . Wel een behoorlijke overwaarde , toch verbaasd mij de extra hypotheek omdat ik nog maar 10 jaar heb voor pensioen . Nu wil ik 10.000 euro per jaar extra aflossen om zelf het gat op te vangen , dus al 3 jaar geen kachel meer maar isolatiekleding , 1 keer per week douchen , leven op prepperstand en niks meer kopen . Lol Het feit dat ik ieder jaar 10.000 extra aflos ziet de verstrekker wel als positief denk ik
Een 50% kleinere fles betekent niet 50% minder materiaal gebruikt als verpakking. Daar zit waarschijnlijk ook de reden van het prijsverschil. Kleiner is relatief duurder qua verpakking dan groter.
een pot pindakaas van 300gr. gebruikt niet de helft aan materiaal dan die van 600gr? niet? (omgerekend! en precies hetzelfde materiaal) Een weegschaal gebruiken? misschien een manier om erachter te komen?. De grootte heeft niet direct invloed op de prijs. En trouwens produceert vaak niet een verpakking met 50% of 50% minder. En dat heeft ook een reden. Ga maar zelf na waarom
@@john_cockpit Het valt gemakkelijk wiskundig te benaderen. We nemen 1 liter inhoud wat dan voor het gemak 10x10x10 cm (lxbxh) is. Qua oppervlakte verpakkingsmateriaal zou dat dan 6x10x10 = 600 cm2 zijn. Wil je 2 liter inhoud dan kan dat met 20x10x10, dat word dan aan oppervlakte verpakkingsmateriaal 4x20x10+2x10x10 = 1000 cm2. Dus van 1 liter naar 2 liter is 2x meer aan volume maar de oppervlakte van de verpakking is slechts een factor 1,67 meer toegenomen, dus is de 2 liter relatief goedkoper dan de 1 liter wat verpakkingsmateriaal betreft.
@@udntknw001Zo werkt het vaak, maar niet per definitie, zeker niet met producten waar koolzuurgas op zit. Als je de prijzen per liter zou bijhouden van de cola bij de supermarkt kom je met regelmaat op een hogere literprijs uit bij de 2-liter colaflessen dan bij de 1.5 liter.
Spijkers op laag water zoeken! Wat een onderwerp,WNL. Het enige probleem is dat we te materialistisch gericht zijn. Wat moeten we met zijn allen,als er nog eens een 40-45 tijd komt? Al die vol gevreten mensen bezwijken als eerste!
Maar de sapjes worden in grote hoeveelheden in een fabriek gemaakt. Een lopende band vult de flessen. Die hoeft alleen afgesteld te worden op kleinere hoeveelheden als de kleine flesjes op de band staan. De kleine flesjes zullen ook iets duurder zijn om te maken (vermoed ik) maar ik kan me niet voorstellen dat het produkt in de kleinere flesjes duurder is als in een grotere fles. De ingredienten zijn precies hetzelfde. Mag toch wel een wat kritischere houding van de journalist verwachten.
Je hebt toch veel meer verpakkingsmateriaal per kg/liter product. Daarnaast is de opslag duurder (neemt meer plek in per kilo/liter product) en is vervoer duurder door zelfde reden + gewicht. Daarnaast zijn er meer handelingen per kilo/liter product.
@@Deuk dat dacht ik ook maar het verklaart dat prijsverschil niet. Beide grootes moeten worden verpakt. Daarnaast zou je kunnen beargumenteren dat de prijs per verpakking voor vervoer lager is. immers je kunt meer flessen in een vrachtwagen vervoeren.
Een gezinstructuur heeft toch wel schaalvoordelen en zorgt ook voor meer demografische balans. Laten we beleidsmatig inzetten op meer gezinsvorming met meer kinderen.
Koken en daarna invriezen in lege boterkuipjes (precies een maaltijd voor 1 persoon). En zo zijn er genoeg trucjes om de prijs te drukken en het gemak van niet elke dag te hoeven koken :-).
Afvalbelasting voor 1 persoon is maar iets lager als voor 5 personen. Dus als alleenstaande subsidieer je dus gezinnen zelfs als die gezinnen een veel hoger inkomen hebben. Waarom zou een "armere" alleenstaande moeten bijdragen aan een "rijker" gezin?
Je kan je ook afvragen waarom er zoveel singles zijn. Misschien dat we er als maatschappij over kunnen hebben, en kijken hoe we singles bij elkaar krijgen.
Het maakt allemaal geen hol uit, het ligt er gewoon aan hoeveel je uitgeeft, hoeveel luxe je wel of niet wilt en wat je verdient. Oja en dat over die pasta gaat ook nergens over, want droge pasta kan je maanden bewaren en smaakt gekookt heerlijk. Wnl aub, geen slechte content meer
@@galaxygalaxy4429 En dat niet alleen: ga eens kijken naar vakanties/hotelkamers. Negen van de tien keer is dat een prijs op basis van 2 personen. Kies je voor 1 persoon, dan is het heel normaal dat dezelfde vakantie, zelfs als je dan een echte 1-persoonskamer krijgt, ineens 20% duurder is dan als je de prijs gaat vergelijken met het 2-persoons aanbod.
Heel hard huilen maar dit zijn allemaal eigen keuzes. Het is een keuze om singel te zijn. Het is een keuze om verpakte boodschappen te doen in de supermarkt. Bij de boer of groenteboer kun je per stuk kopen. En het is ook een keuze in Nederland te blijven. Nog niet eens zo ver weg is het leven een stuk goedkoper. Waarom kunnen wij wel met 1 salaris een gezin onderhouden. Door de juiste keuze te maken.
@d3yr1wp2bHet bestaan van vrije wil is an sich geen reden dat single zijn een keus is. Stel, je kunt aantonen dat vrije wil bestaat. Daarmee is nog altijd niet gezegd dat dat de enige of zelfs maar sterkste drijfveer van menselijk gedrag is. Het is dan net zo goed mogelijk dat vrije wil, ik noem maar iets, 25% van ons gedrag bepaalt, aangeboren instincten 50% en 25% omgevingsfactoren. En laat nu juist onze seksualiteit zich afspelen binnen primitieve delen van het brein waarop ons zelfbewustzijn, zetelend in de frontaalkwab, slechts heel beperkt op van invloed is - net zoals andere primaire instincten zoals honger en doodsangst. Dus áls vrije wil bestaat, kun je er donder op zeggen dat dat een relatief bescheiden impact heeft op ons seksuele gedrag. Remmende factoren op ons seksuele gedrag in privésfeer bestaan ook voornamelijk uit andere primaire instincten zoals angst, walging, of superioriteitsgevoel (je notie van je plek in de maatschappelijke pikorde is instinctief en wordt door het serotonergische systeem gedreven).
Ik als single kook juist groter zodat ik niet elke dag eten hoef te koken en kan ik wat uit de vriezer halen
En bij routinematige meer koken en porties invriezen hoef je vaak niet elke dag hetzelfde te eten.
Yep! Precies dit dus
@@ikke8585klopt ook!
Ik ook. Mensen zijn gewoon ongeorganiseerd.
@@Bear-form zeker, korte termijn denkend. Niet plannen...
Salarissen zijn in Ned over het algemeen veel te laag in verhouding tot landen als Duitsland en Frankrijk. Met daarnaast een gigantische belastingdruk!
Hogere salarissen geven meer inflatie.
Het verschil met de landen die je noemt is verwaarloosbaar als je naar het gemiddelde salaris kijkt.
@@nsglcck Beetje onzin, want bv in Duitsland zijn veel salarissen gerelateerd aan een akademische opleiding, terwijl in Nederland dezelfde banen dus ook de salarissen zijn gerelateerd aan hooguit een HBO- opleiding. Wie hier zeg maar € 2000,- p/ mnd verdient zal in Duitsland al gauw tegen de € 4000,- zitten , dit volgens de huidige normen en statistieken.
@@adkest9914 De geldpers aanzetten tijdens covid geeft inflatie.
Welvaart creeert welvaart.
@@hectorberlioz1449 Dit is echte onzin wat je nu zegt. In Nederland is de gemiddelde netto loon €3100 en Duitsland €2800. Dan heb ik het netto loon in Nederland wel verlaagt met €150 aangezien de zorgverzekering met de belasting in Nederland niet wordt betaald en in Duitsland wel. In Nederland is wel alles duurder dus dit betekent niet dat ons koopkracht beter is.
De volgende journalistieke bijdrage gaat over “ik heb 6 kinderen, waarom is boodschappen doen zo duur?”
😂
Ze weten het niet meer bij WNL
Een 250gr verpakking kan niet de helft kosten van een 500gr verpakking. Alle logistieke stappen zijn hetzelfde, alleen minder volume. Een vast deel van de prijs is om die cyclus te doorlopen en een variabel gedeelte op basis van de hoeveelheid.
Niet gehinderd door enige kennis dit fragment bij elkaar gezeurd. Verpakkingen zijn vaak duurder dan de inhoud en deze krimpen niet in dezelfde mate mee. Handelingkosten van fabriek tot kassa zijn ook niet lager. Snap ook niet waarom die manager er zo omheen draait.
Dat zeg ik al jaren. De commercie doet marktonderzoek, ziet wat er gemiddeld per huishouden binnenkomt, en bepaalt prijzen aan de hand daarvan.
Het vrij te besteden inkomen word daarmee onder druk gezet. Gevolg : alleenstaanden betalen het meeste.
Als alleenstaande is mij een koophuis gelukt met helft van salaris sparen netto 2600 euro 1000 euro sparen elke maand .
Ik ben prepper geworden , gebruik bijna geen energie en water meer en ook bijna geen afval meer en geen auto maar escooter die ik gratis op het werk kan laden .
Vast internet kun je vervangen door mobiel unlimited , is veel goedkoper .
5 enorme 3 meter hoge regenwatertanks zelf gemaakt van glasvezel, ook voor toilet doorspoelen ..
Juist als alleenstaande kun je kosten maximaal drukken tot het absoluut broodnodige .
Onrechtmatige diefstal van buitenaf zoals woz waarde is grootste probleem , ga er ook niet meer zelf achteraan , laat het doen zodat gemeente dief maximaal moet boeten elk jaar . Lol
Moet je wel beetje in een gebied wonen waar er ruimte is natuurlijk maar respect
Ik zie in heel je verhaal geen enkele verklaring hoe je de aanschaf van de woning hebt kunnen financieren. Dat je zuinig leeft interesseert een hypotheekverstrekker geen reet.
@@nsglcck dat komt denk ik omdat ik hem in 2007 heb gekocht , naar scheiding 3 jaar geleden en uitkopen ex was mijn hypotheek weer net zo hoog als beginstand in 2007 .
Wel een behoorlijke overwaarde , toch verbaasd mij de extra hypotheek omdat ik nog maar 10 jaar heb voor pensioen .
Nu wil ik 10.000 euro per jaar extra aflossen om zelf het gat op te vangen , dus al 3 jaar geen kachel meer maar isolatiekleding , 1 keer per week douchen , leven op prepperstand en niks meer kopen . Lol
Het feit dat ik ieder jaar 10.000 extra aflos ziet de verstrekker wel als positief denk ik
@@hinderikusbos1370leuk dat je bijna 20 jaar geleden een huis hebt kunnen kopen. De markt is inmiddels wel ietsje veranderd he..
@@nsglcck😂😂😂😂😂😂
Ik ben ook single, je kan ook om alles zeuren hoor.droge pasta is prima en invriezen is ook altijd een optie.
sterker nog dat maakt het goedkoper. In grotere hoeveelheden koken zorgt ervoor dat de kosten per maalltijd omlaag gaan en je bespaart nog tijd ook.
@@ikke8585Héél veel tijd
Een tip: Producten die je lang kunt bewaren, zoals rijst en ongekookte op grote schaal kopen. Dat scheelt pas in de portomonee. 😉
Een 50% kleinere fles betekent niet 50% minder materiaal gebruikt als verpakking. Daar zit waarschijnlijk ook de reden van het prijsverschil. Kleiner is relatief duurder qua verpakking dan groter.
een pot pindakaas van 300gr.
gebruikt niet de helft aan materiaal dan die van 600gr? niet? (omgerekend! en precies hetzelfde materiaal)
Een weegschaal gebruiken? misschien een manier om erachter te komen?.
De grootte heeft niet direct invloed op de prijs. En trouwens produceert vaak niet een verpakking met 50% of 50% minder. En dat heeft ook een reden. Ga maar zelf na waarom
@@john_cockpit Het valt gemakkelijk wiskundig te benaderen.
We nemen 1 liter inhoud wat dan voor het gemak 10x10x10 cm (lxbxh) is. Qua oppervlakte verpakkingsmateriaal zou dat dan 6x10x10 = 600 cm2 zijn. Wil je 2 liter inhoud dan kan dat met 20x10x10, dat word dan aan oppervlakte verpakkingsmateriaal 4x20x10+2x10x10 = 1000 cm2. Dus van 1 liter naar 2 liter is 2x meer aan volume maar de oppervlakte van de verpakking is slechts een factor 1,67 meer toegenomen, dus is de 2 liter relatief goedkoper dan de 1 liter wat verpakkingsmateriaal betreft.
@@udntknw001Zo werkt het vaak, maar niet per definitie, zeker niet met producten waar koolzuurgas op zit. Als je de prijzen per liter zou bijhouden van de cola bij de supermarkt kom je met regelmaat op een hogere literprijs uit bij de 2-liter colaflessen dan bij de 1.5 liter.
In me eentje och och och...
If you are alone when you are alone...you are in bad company
Spijkers op laag water zoeken!
Wat een onderwerp,WNL.
Het enige probleem is dat we te materialistisch gericht zijn.
Wat moeten we met zijn allen,als er nog eens een 40-45 tijd komt?
Al die vol gevreten mensen bezwijken als eerste!
De regering zegt: Batsen nou, of verhonger maar 😂
Gewoon grote verpakking, alles op koken en in de vriezer doen! Super handig! Probleem opgelost😊
Maar de sapjes worden in grote hoeveelheden in een fabriek gemaakt. Een lopende band vult de flessen. Die hoeft alleen afgesteld te worden op kleinere hoeveelheden als de kleine flesjes op de band staan. De kleine flesjes zullen ook iets duurder zijn om te maken (vermoed ik) maar ik kan me niet voorstellen dat het produkt in de kleinere flesjes duurder is als in een grotere fles. De ingredienten zijn precies hetzelfde. Mag toch wel een wat kritischere houding van de journalist verwachten.
Je hebt toch veel meer verpakkingsmateriaal per kg/liter product. Daarnaast is de opslag duurder (neemt meer plek in per kilo/liter product) en is vervoer duurder door zelfde reden + gewicht. Daarnaast zijn er meer handelingen per kilo/liter product.
@@Deuk dat dacht ik ook maar het verklaart dat prijsverschil niet. Beide grootes moeten worden verpakt. Daarnaast zou je kunnen beargumenteren dat de prijs per verpakking voor vervoer lager is. immers je kunt meer flessen in een vrachtwagen vervoeren.
@@ikke8585 we hebben het over kg of liter product. Je kunt minder product per vrachtwagen vervoeren, puur omdat je meer verpakkingsmateriaal hebt.
Een gezinstructuur heeft toch wel schaalvoordelen en zorgt ook voor meer demografische balans. Laten we beleidsmatig inzetten op meer gezinsvorming met meer kinderen.
@@sluikniftereen engnek heeft je ter wereld gebracht.
wat een hoop non sense
@@sluiknifter zou je wel willen hè maar helaas.
Je moet effe ophouden met je gezeik.
Koken en daarna invriezen in lege boterkuipjes (precies een maaltijd voor 1 persoon). En zo zijn er genoeg trucjes om de prijs te drukken en het gemak van niet elke dag te hoeven koken :-).
En vervolgens op je 45e doodgemarteld worden door je eigen lichaam (darmkanker) vanwege het plastic in je lijf.
Afvalbelasting voor 1 persoon is maar iets lager als voor 5 personen. Dus als alleenstaande subsidieer je dus gezinnen zelfs als die gezinnen een veel hoger inkomen hebben. Waarom zou een "armere" alleenstaande moeten bijdragen aan een "rijker" gezin?
En dan zeggen ze nog niets over de kosten van betalende sex
😂😂
ik ben ook single helaas al jaren
Als je de helft weggooit ben je ook duur uit .
Je kan je ook afvragen waarom er zoveel singles zijn. Misschien dat we er als maatschappij over kunnen hebben, en kijken hoe we singles bij elkaar krijgen.
Ach nee! Single hebben peace! Rust zonder getoeter en opdringerigheid prim. Voor mij bewuste keuze. Geen gezeur. 😂
@@AntioneAngele-cy8yb Tuurlijk krijg je wel gezeur. Je krijgt geen woning, je krijgt geen familie, als je oud bent sta je er alleen voor.
@@AntioneAngele-cy8ybEindelijk rust.😊
Dat komt door het feminisme - het ergste maatschappelijke kankergezwel van de moderne tijd samen met de islam en de homo- en omgebouwden-ideologie.
1:30 oftewel krimpflatie onder het mom van "we passen ons aan aan de markt"...
Protip: Opdelen voor het de ijskast ingaat.
Is er ook liefde?
Die die gaan scheiden moeten het dubbel voelen.
Het is goedkoper om met je grote auto naar duitsland flink in te slaan dan heb je 1 je boodschappen eruit en de bezine voor een hele maand.
Yep.
Het maakt allemaal geen hol uit, het ligt er gewoon aan hoeveel je uitgeeft, hoeveel luxe je wel of niet wilt en wat je verdient. Oja en dat over die pasta gaat ook nergens over, want droge pasta kan je maanden bewaren en smaakt gekookt heerlijk. Wnl aub, geen slechte content meer
Je gaat het punt voorbij. De vraag is waarom kleinere verpakkingen duurder zijn dan grotere verpakkingen met hetzelfde product erin.
@@galaxygalaxy4429 En dat niet alleen: ga eens kijken naar vakanties/hotelkamers. Negen van de tien keer is dat een prijs op basis van 2 personen. Kies je voor 1 persoon, dan is het heel normaal dat dezelfde vakantie, zelfs als je dan een echte 1-persoonskamer krijgt, ineens 20% duurder is dan als je de prijs gaat vergelijken met het 2-persoons aanbod.
@@galaxygalaxy4429heel veel punten zelf
Heel hard huilen maar dit zijn allemaal eigen keuzes. Het is een keuze om singel te zijn. Het is een keuze om verpakte boodschappen te doen in de supermarkt. Bij de boer of groenteboer kun je per stuk kopen. En het is ook een keuze in Nederland te blijven. Nog niet eens zo ver weg is het leven een stuk goedkoper. Waarom kunnen wij wel met 1 salaris een gezin onderhouden. Door de juiste keuze te maken.
Hoezo een keuze om single te zijn? kan ook zijn dat je niet single wil zijn maar de persoon die bij je past nog niet hebt ontmoet.
@@AntomAntonZo is dat,met een Opschepperige Eikel wil je toch niet samenwonen😂👍
Het is een keuze om single te zijn? Pluk jij zomaar iemand van straat waarmee je de rest van je leven kunt delen dan?
@@AntomAntonEENS! echt een domme opmerking met allerlei domme vergelijkingen en aannames
Slap gelul. Kinderen kosten een kapitaal. Een niet werkende vrouw/man ook.
wat een gelul zeg, ja kan t invriezen bewaren id koelkast etc.. is ook btr voor de leefomgeving (milieu) om meer te kopen scheelt weer in plastic..
Gewoon koken, luie donders.
Gewoon een beetje afromen bij de zelfscan.
Proletarisch winkelen is voor proleten
De tyd die er aan komt ben je straks blij dat je geen huis gekocht hebt!
4 d66 stemmers ?
Single zijn is een keuze.
Beetje overdreven Maktiki,
U gaat ervan uit dat er een vrije wil bestaat.Dat is al een eeuwenlange discussie.
En 6 kinderen krijgen ook. Wat is je punt
@@alexj.3375Zo'n kattige juffrouw als u krijgt ook geen relatie
Van welke planeet kom jij?
We hebben toch allemaal een Ziel of schakel jij die uit? Zelfs de mens is dus marketing???
@d3yr1wp2bHet bestaan van vrije wil is an sich geen reden dat single zijn een keus is. Stel, je kunt aantonen dat vrije wil bestaat. Daarmee is nog altijd niet gezegd dat dat de enige of zelfs maar sterkste drijfveer van menselijk gedrag is.
Het is dan net zo goed mogelijk dat vrije wil, ik noem maar iets, 25% van ons gedrag bepaalt, aangeboren instincten 50% en 25% omgevingsfactoren. En laat nu juist onze seksualiteit zich afspelen binnen primitieve delen van het brein waarop ons zelfbewustzijn, zetelend in de frontaalkwab, slechts heel beperkt op van invloed is - net zoals andere primaire instincten zoals honger en doodsangst.
Dus áls vrije wil bestaat, kun je er donder op zeggen dat dat een relatief bescheiden impact heeft op ons seksuele gedrag. Remmende factoren op ons seksuele gedrag in privésfeer bestaan ook voornamelijk uit andere primaire instincten zoals angst, walging, of superioriteitsgevoel (je notie van je plek in de maatschappelijke pikorde is instinctief en wordt door het serotonergische systeem gedreven).