【閑說弦論】大統壹理論到底有什麽用?弦理論是科學嗎?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 118

  • @su6431
    @su6431 4 ปีที่แล้ว +34

    最近看完「科學大歷史」,再看完這個,好有感觸!Linvo真是一位很有風範的科學人

    • @哈克-e6v
      @哈克-e6v 2 ปีที่แล้ว +1

      Linvo真的非常有耐心,遇到那種人我無所謂,但是當他們說什麼科學是雕蟲小技.旁門左道、等到跟外國比又說什麼研究是中國先的,愛面子比爛合理化扭曲事實精神自慰雙重標準的文學老師
      我想直接說:
      雙重標準 邏輯是外來語
      徹底污辱自己身為Homo sapiens人類物種的基本尊嚴
      這類的國文老師他們父母生她就是在造孽

  • @ND-fy3wu
    @ND-fy3wu 4 ปีที่แล้ว +46

    确实, 很多所谓科普其实是娱乐节目, 所以你做的严肃科普就殊为难得, 有好奇心的同学很多, 所以我相信你的科普栏目会有越来越多观众.

    • @Linvo
      @Linvo  4 ปีที่แล้ว +7

      感谢支持!!

    • @kickmonster597
      @kickmonster597 ปีที่แล้ว

      最重要的还是要知道如何克服重力。

    • @蘇應龍
      @蘇應龍 ปีที่แล้ว

      ​@@kickmonster597 作為普通人,可能只能先減肥!但這個系列我是聽的很滿足啦!感謝製作者

  • @audiJZ841
    @audiJZ841 5 ปีที่แล้ว +13

    讲解清晰简明深入浅出,从不故弄玄虚高深莫测,非常棒!谢谢🙏

  • @wangjialei1985
    @wangjialei1985 4 ปีที่แล้ว +14

    很多前沿理论其实都有很实际的应用场景的:1、没有相对论,卫星定位导航就不可能实现,时间钟误差大的会让你开到海里去;2、没有量子力学,现代的芯片、电子工程就无从谈起、无线通信也就是个梦吧!

  • @李震原
    @李震原 2 ปีที่แล้ว +8

    非常感謝Linvo大大作的弦理論科普,我其實從小就喜歡在youtube上面觀看各種科普影片,像是Visauce,3b1b之類的,我特別認同大大在影片最後對於大統一理論的詮釋,了解越多就越能掌握宇宙的本質與奧秘,而要想在研究理論上前進,對科學的熱愛是非常重要的。感謝大大對於科普類影片的努力,也希望能讓越來越多人能看見大大的影片

  • @thomaschang2137
    @thomaschang2137 4 ปีที่แล้ว +16

    This is the best channel I've seen so far for string theory ! Well done !!!

    • @Linvo
      @Linvo  4 ปีที่แล้ว +1

      thanks

  • @yi-zhiwang6850
    @yi-zhiwang6850 3 ปีที่แล้ว +10

    这期说得好,希望你不要受很多无聊又没素质的人的干扰。那些人太自大了,连微积分都不会就敢扯淡。

  • @jyun3126
    @jyun3126 2 ปีที่แล้ว +8

    睽違2年多回來再聽一次這集,覺得這些結語實在令人感動。

    • @pennyfj623
      @pennyfj623 6 หลายเดือนก่อน +2

      4年了,又听了一遍,感动!

  • @lupymei
    @lupymei 2 ปีที่แล้ว +2

    非常謝謝您用心為我們
    講解了弦論

  • @路遥-w5w
    @路遥-w5w 4 ปีที่แล้ว +9

    了解世界的欲望,改变世界的欲望,就是生命的意义,生命的尊严

  • @Tommytommysam
    @Tommytommysam 3 ปีที่แล้ว +5

    說的太好了 科學思維是反人類常規習慣的 很多人根本沒有科學素養 這一期說的太好了了

  • @kevinweng9551
    @kevinweng9551 5 หลายเดือนก่อน

    謝謝你為我這個理工人做這麼深入淺出的科普

  • @carloschen8422
    @carloschen8422 ปีที่แล้ว

    結語講的很棒,科學精神以及科學素養,非常感謝你的製作與分享🙏🙏

  • @余岱原
    @余岱原 ปีที่แล้ว

    非常感謝您深具啟發意義的影片,辛苦您了🙂☕️

  • @哈克-e6v
    @哈克-e6v 2 ปีที่แล้ว +3

    這集超有耐心,遇到那種人我直接沒耐心,Linvo的影片都很喜歡,沒想到人也那麼良善,以後都點讚再走了(第一個)。

    • @Linvo
      @Linvo  2 ปีที่แล้ว

      感谢支持!

    • @哈克-e6v
      @哈克-e6v 2 ปีที่แล้ว

      @@Linvo 感謝Linvo大大❤️❤️
      所有生命都是化學,所有化學都是物理,所有物理都是機率(不確定)?
      也許自由意識就是量子疊加態可被宏觀觀測的一種非常苛求的例外。

    • @哈克-e6v
      @哈克-e6v 2 ปีที่แล้ว

      從小我相信物理,一直是一個有無神論的支持者(沒辦法證明有沒有神就是答案),有一天我想了想,物理的結果都是決定性的,我覺得生命會像機械(可以私訊討論),不會有自由意識,純物理的生命不會有學習、流行等等,我開始相信”有神” 或 ”就算沒有神,自由意識本身就是一個神(奇)蹟”,從那天開始我就覺得能活著是一件很幸福的事。

    • @哈克-e6v
      @哈克-e6v 2 ปีที่แล้ว

      @@Linvo 不論有沒有神,我們就是神蹟

    • @哈克-e6v
      @哈克-e6v 2 ปีที่แล้ว

      @@Linvo 感謝有你😄😝😆

  • @liw.4269
    @liw.4269 ปีที่แล้ว

    「科學是個自我懷疑的過程」,這話好有哲學深度啊,根本科學界黑格爾XD。Linvo大果然思考甚深。
    對生命和世界愛到深處,恰也會希望在客觀上找到真實、真理的近似。
    最喜歡弦論系列,再來是量子力學,謝謝Linvo!

  • @harrystark711
    @harrystark711 4 ปีที่แล้ว +3

    支持支持, 加油。👍

  • @ssn7755
    @ssn7755 4 ปีที่แล้ว +5

    說的真好啊!

  • @wangjialei1985
    @wangjialei1985 5 ปีที่แล้ว +7

    统一场论当然有用了,如果这四种力可以找到一并解释的方法,有可能颠覆目前的物理学基础,甚至让那些原来只能在科幻作品里存在的奇幻产品变为现实:可以随意起降的悬浮飞行器、引力波通讯器等等。

    • @哈克-e6v
      @哈克-e6v 2 ปีที่แล้ว +2

      也同時會確定很多幻想是不可能

  • @kensou2828
    @kensou2828 2 ปีที่แล้ว +1

    up主冰冷的外表下藏着对科学火一样的热情

  • @cayman1021
    @cayman1021 2 ปีที่แล้ว

    這部影片的內容真的跟其他影片一樣重要耶!我喜歡

  • @yangxixiaoxue
    @yangxixiaoxue 3 ปีที่แล้ว

    讲的特别好,非常喜欢听👍👍👍👍👍

  • @feifeishuishui
    @feifeishuishui 5 หลายเดือนก่อน

    非常深刻,受教了

  • @xiaocai7473
    @xiaocai7473 4 ปีที่แล้ว +2

    支持一下!

  • @Ben-zg6gq
    @Ben-zg6gq 4 ปีที่แล้ว +1

    视频质量很高。好评。

  • @kelvina9828
    @kelvina9828 3 ปีที่แล้ว +2

    思维很精致

  • @68karajan
    @68karajan 3 ปีที่แล้ว +3

    Q:你是誰?從哪來?要去哪?
    A:無從所來,亦無所去,故名如來。

  • @patxin5886
    @patxin5886 4 ปีที่แล้ว +6

    其实也不是好奇心,有些人生来就有一种探索我们是谁我们从哪来的使命

  • @user-abcdexyz
    @user-abcdexyz 5 ปีที่แล้ว +9

    看了你的其他视频讲得很好,不过讲真这个领域注定不会很有多人有兴趣。朝闻道,夕吃顿火锅庆祝一下可矣。加油加油

  • @sefree944
    @sefree944 4 ปีที่แล้ว +3

    逻辑清晰

  • @plutofox3710
    @plutofox3710 3 ปีที่แล้ว +1

    所有被運用的科技產物都是先有理論的,只是很多時候提出理論和實現他的人不一樣,沒有理論基礎的產物,才是廢物。
    科學沒有邊界,永遠都有未知在前面等著我們去探索,個人淺見統一的意義是為了讓本就複雜的系統更全面的被理解,因為按照我們的慣性,很多物理定律都是可以融匯貫通,唯有全然去理解本質,才可能在設計利於人類歷史進程發展的工具上面做的更加完善。

  • @chairmanteh
    @chairmanteh 3 ปีที่แล้ว

    開頭講得極好 !

  • @Alan_Skywalker
    @Alan_Skywalker 10 หลายเดือนก่อน

    说的很好,科学本身是非功利性的。

  • @linjun9772
    @linjun9772 ปีที่แล้ว

    感谢!!

  • @tongliu5423
    @tongliu5423 4 ปีที่แล้ว +2

    看一集赞一集

  • @cookietai
    @cookietai 5 ปีที่แล้ว +3

    加油,堅持下去

  • @hankchen1212
    @hankchen1212 2 ปีที่แล้ว

    Love this series

  • @我們都是川普
    @我們都是川普 ปีที่แล้ว +1

    《Ra接触:教导一的法则》一书中就提到过意识的来源和去向问题,阐述了意识存在的不同形式和层次,包含了八次的密度提升,这是在描述意识在不同维度的表现形式和穿越到更高维度的方法。万有理论可能是理论物理学的终点,但物质和意识的统一才应该是科学的终点吧。

  • @hankchen1212
    @hankchen1212 2 ปีที่แล้ว

    謝謝!

  • @stringsseeds
    @stringsseeds 2 ปีที่แล้ว +2

    说得非常好,其实今天的物理学存在很多问题,只是物理学家将这些问题扫到地毯下。这些问题都是致命的问题。
    一、量子场论,虽然量子场论是最成功的科学,实验精准度到达12位数,但是同样的量子场论也是人类历史上最失败的科学,因为要是它预言的真空能量是对的,那么空间将会在每10^-43秒内扩张一倍,我们都会在这么短的时间内被撕毁成一半半。但我们知道事实不是如此。更甚的是它预言的真空能量与观察到的值差别竟然到达124位数。这个被称为真空灾变,真可以说弊多于利。
    二、量子力学与相对论的结合。这个不是纯粹理论上的问题,因为,根据现在的认识,全宇宙每一样东西,大如一个星系,小如一颗粒子都应该同时应用这两个理论来解释,但是根据今天的物理学,这两者结合便会得到无穷大值,也就是我们都会被内爆歼灭。但是为什么我们还未被内爆歼灭呢?
    三、量子力学可以说完全依赖波函数,波函数则是生存在希伯尔空间。但是今天无人能懂希伯尔空间是什么?一般的解释是希伯尔空间不存在我们的物理性的三维空间。那不是很神奇?跟变魔术没有分别,差别在于这个魔法比一般的巫术要准确、法力比较强。弦理论家大卫格雷斯于2020年说,他做为物理学家认为过了100年他们才开始像小孩一般学习量子力学。这里且不说量子力学至少有十四家诠译方式。
    其中还有很问题如相对论显示未来是已经注定的,而量子力学则是随机性的。这些都是根本问题必须得到解决,以上证明我们对真理的认识还相距甚远,甚至有根本认知上的错误。
    其实弦理论不是物理学,而是唯识学的数学版。其中的五个版本与M理论的对偶性的图,要是去比对太虚大师在因缘果名义之决择做的五果与第八识图,两个简直就是一样的理论,差别的只是名相。

  • @abc19977
    @abc19977 2 ปีที่แล้ว

    谢谢!

  • @yuyinglu6409
    @yuyinglu6409 5 ปีที่แล้ว +3

    超棒的

  • @wmdzbt
    @wmdzbt 4 ปีที่แล้ว +1

    Linvo你好,你的影片我基本都看完了,非常赞!关于弦理论,我有一个疑问,陷入其中深深不能自拔。之前粗略看《宇宙的琴弦》,貌似提到说,由于黑洞的奇点会无限压缩自己,而物质的最小单元是弦,所以到最后貌似整个黑洞的全部质量都会压缩成一根弦。既然弦已经是基本单位了,那么它不可能更粗。我猜想它只能通过打结或者振动的方式来体现他庞大的质量。想起来真的好可怕,整个银河系围着一根弦在转。如果是这根弦的振动反应了黑洞的质量,那么可以说黑洞的质量上限取决于普朗克时间的长度吗?--以上都是乱想,因为相关的科普视频真的很少。能做一期关于这个的视频吗?感谢!!

    • @Linvo
      @Linvo  4 ปีที่แล้ว +3

      说实话,弦这个东西,应该说只是一种基于理论的想象。可能实际上并没有这个具象的东西,包括它的振动。这些可能只是对于纯数学理论的一种形象化比喻。

  • @maxliu1613
    @maxliu1613 3 ปีที่แล้ว

    说的太好了!

  • @Cheunge318
    @Cheunge318 4 ปีที่แล้ว +2

    加油做下去

  • @hykong543
    @hykong543 2 ปีที่แล้ว

    講得很好

  • @tongliu5423
    @tongliu5423 3 ปีที่แล้ว

    真好的文章

  • @maxliu1613
    @maxliu1613 3 ปีที่แล้ว +2

    所有接受高等教育的同学都应该把这视频好好看几遍!

  • @路遥-w5w
    @路遥-w5w 4 ปีที่แล้ว +1

    实现伟大复兴,科普工作乃是重中之重

  • @akaiwon6594
    @akaiwon6594 2 ปีที่แล้ว

    按照目前的科技,人類應該只能探索瞭解測量可觀測宇宙,在這之外的宇宙可能永遠也無法得知,而人類目前的科學都必須靠觀測確認,弦理論的爭議之一就是它很難藉著觀察來證實,既然這樣,大統一理論應該是不可能找到的,或者說,頂多能找到可觀測宇宙內的大統一理論吧?

  • @lovehwt
    @lovehwt 3 ปีที่แล้ว

    再看了一遍。过几年再来看,呵呵

  • @peacefullife5627
    @peacefullife5627 4 ปีที่แล้ว +1

    加油💪😃

  • @完全全能
    @完全全能 3 ปีที่แล้ว

    支持你

  • @吃吃吃-j3e
    @吃吃吃-j3e 3 ปีที่แล้ว

    主要是很多科普工作者在科普时用的措辞不恰当,为了便于理解做的比喻与想描述的现象和理论有比较大的偏差。听众中有些虽然不是本专业,但是逻辑思维能力比较强,对那些科普的比喻很容易就能找到逻辑上的错误。导致很多人对理论本身也有了质疑。

  • @日蒿
    @日蒿 4 ปีที่แล้ว +1

    加油加油

  • @yadsmood4941
    @yadsmood4941 3 ปีที่แล้ว

    量子力學與弦理論不被接受,就與數百年前地動說不被接受是同個道理

  • @SomeOne-tg9kh
    @SomeOne-tg9kh ปีที่แล้ว

    感谢,好奇心是人类最伟大的特质。

  • @蔡明霖-p1o
    @蔡明霖-p1o 3 ปีที่แล้ว +1

    加油

  • @changyu100
    @changyu100 8 หลายเดือนก่อน

    数学的根本就是逻辑的思维。科学的本质就是瞎子摸象,不断用新的想象或理论去拟合现有的实验数据,以及去预言推演新的结果和结论。工程学就是用成熟的理论以最经济的成本去实现既定目标的方法。老子说“道生一,一生二,二生三,三生万物”及“道法自然” 也就是说的这点事。世界说到底就是能量的那点事,生命也是能量的一种复杂运动形式。人类虽然可以创造出各种理论,但从来没有创造出任何新的道,而唯一能做的就是克服一切偏见,认识自然顺应自然。当然只要能更好的利用自然规律就是赢家。:)
    内燃机解放了人类的体力,AI很快也将解放人的脑力。未来AI将会更有效率的创造出各种理论去拟合各种数据。不同的语言可以描述同一件事物,不同的理论也能解释同一个事件,金木水火土和牛顿力学都是不同维度上的学问,不必有偏见。:)

  • @dnakjsbkawrqlawrence7079
    @dnakjsbkawrqlawrence7079 2 ปีที่แล้ว

    一个是凭空想象,一个用很多年实验结果想象的东西能一样?

  • @edchang
    @edchang 4 ปีที่แล้ว +1

    如果弦理論獲得證實,是否能夠認為我們存在的宇宙,只需要單純的數學模型便可以建構出來,宇宙的各種常數都是必然而非偶然呢?

    • @edchang
      @edchang 4 ปีที่แล้ว

      另外,影片非常好看。

    • @josteinnordheim8810
      @josteinnordheim8810 4 ปีที่แล้ว

      超弦理論純粹就是濫用自由度建模型。等到超弦搞出10維時空,自由度一次增加了10^500,那更加是毫無科學意義的。這些什麽時光逆流、宇宙大爆炸之前如何如何,都是這類濫用自由度建模型,然後再循著模型做極限外推。👎超弦就是現代物理學典型的大騙局。👎

    • @LazyCat23
      @LazyCat23 2 ปีที่แล้ว +1

      @@josteinnordheim8810 這也是種無奈吧,主要人類的實驗能力跟不上理論科學的發展,才會讓這種完全依靠數學模型去推導的理論誕生,至於這個理論對不對,大概也要幾百年後才能知道了

  • @小城江南-v3l
    @小城江南-v3l 4 ปีที่แล้ว +2

    UP主是科大毕业的? 研究量子力学 弦理论大部分都是科大毕业生

  • @朱可夫大元帥
    @朱可夫大元帥 2 ปีที่แล้ว

    廣義相對論=量子力學=弦理論,一理通,萬理通!

  • @哥捷
    @哥捷 4 ปีที่แล้ว

    請問統一場論為什麼會是費城實驗的根據

  • @jwenjwan5142
    @jwenjwan5142 3 ปีที่แล้ว

    有12期?我只找到4期。請問如何找齊全部12期?

  • @judyGor
    @judyGor ปีที่แล้ว

    研究物質不是必需嗎 三體裡丁儀講過:一個古老王國能為士兵造出更好的刀劍,甚至連射的弓箭,但如果他們不知道物質的原子 份子,就永遠造不出飛彈及衛星

  • @wettingfairy6764
    @wettingfairy6764 3 ปีที่แล้ว

    大统一理论起码可以让我们知道人类能力的边界在哪里

  • @jovanylink3313
    @jovanylink3313 ปีที่แล้ว

    物理定律是我们这个宇宙的,但数学逻辑是属于所有宇宙的。

  • @徐智源-v5i
    @徐智源-v5i ปีที่แล้ว

    4:01

  • @watermirror5154
    @watermirror5154 2 ปีที่แล้ว

    你是不是对普遍与特殊之间的关系有偏见?

  • @noeselcuentochinoquesabias6067
    @noeselcuentochinoquesabias6067 ปีที่แล้ว

    我的确带着好奇前来,而且毫不怀疑科学的效力(例如如今谁也别想提着菜刀推翻暴政),但是这一切夸夸其谈、虚伪造作都让我恶心。当然,我不是说Linvo,而是说当今世界的荒诞与疯狂。

  • @rickyang7570
    @rickyang7570 4 ปีที่แล้ว

    有些观点是赞同的比如人类的认知过程就是一个不断的纠偏的过程,科学就是以人类当下认知水平来片面的理解和解释世界的过程,而不断的探索也就是扩展人类认知水平和进化的过程……但是对于所说的数学是不是科学这个问题表示不赞同,这就好像人类发现了科学还是人类创造科学一个道理,而事实数学是人类发现了自然规律并遵循一定的逻辑规则来推演和预测结论,而对于更为抽象的数学理论和概念可以说是对事物更为一般化的解释和抽象,所以请不要说数学不是科学!除非承认人可以从根本上创造一切,但很不幸其实人都是被创造的…

    • @Linvo
      @Linvo  4 ปีที่แล้ว +3

      我是这么理解的:科学其实是一套方法论,其内容不是一成不变的;而数学的规律则是任何时候放之四海皆准的。

  • @seis8522
    @seis8522 ปีที่แล้ว

    讨论弦理论是数学还是物理是不是没有意义。粒子的本质很可能就是数学方程,所以物理很可能本身就是数学。

  • @yibowang269
    @yibowang269 2 ปีที่แล้ว

    好浪漫

  • @xkxmud5136
    @xkxmud5136 2 ปีที่แล้ว

    开弦就是1,闭弦就是0!细思恐极啊!😨希望弦理论不是真的!

  • @a5714737
    @a5714737 2 ปีที่แล้ว

    基本上這影片是科學哲學的內容

  • @韋亦辰
    @韋亦辰 4 ปีที่แล้ว

    我只想說若宇宙一切都有定率.理論.那一切不都是被設計出來的嗎?這是科學..哲學...玄學..的大哉問不是嗎?

  • @zhizhenghuang
    @zhizhenghuang ปีที่แล้ว

    每次看完就感觉什么都没讲一样

  • @sunshineo23
    @sunshineo23 2 ปีที่แล้ว

    以后当保安需要博士毕业学会大一统理论才能发出保安三问

  • @LSP.B
    @LSP.B 4 ปีที่แล้ว +2

    为了质疑而质疑的是杠精。

  • @qingchu6880
    @qingchu6880 ปีที่แล้ว

    为什么会有基础学科的这种说法?就是因为基础学科的每一点发现和进步都可能会推动科技的进步,并最终影响日常生活。说理论研究没用的,真是井底之蛙。。。

  • @richardcai3041
    @richardcai3041 3 ปีที่แล้ว

    科学其实就是这个态度,爱看看不看滚,爱信不信,信不信老子都存在,老子存不存在关你P事。你爱研究不研究,老子都会这么发展。

  • @jwenjwan5142
    @jwenjwan5142 3 ปีที่แล้ว

    弦理論在人類社會已經有應用了嗎?
    轉化為科技

  • @noeselcuentochinoquesabias6067
    @noeselcuentochinoquesabias6067 ปีที่แล้ว

    就同为心的神经历而言,数理推演并不比胡思乱想更真实,自洽与否也不是真伪的标准,人出游一生最后无论死在家里还是死在路上,二者的路程都一样真实。科学的主旨在于取利,如果盖房子依不依照物理学一样会塌,那科学就毫无意义。也正是因为号称有利,某些人宁愿让穷人饿死也要建造加速器。

  • @henryn5445
    @henryn5445 4 ปีที่แล้ว +1

    統一? 聽到好怕怕😫😫😫😫

    • @ND-fy3wu
      @ND-fy3wu 4 ปีที่แล้ว

      哈哈, 台湾同学?

    • @henryn5445
      @henryn5445 4 ปีที่แล้ว

      @@ND-fy3wu 不是

  • @ThatOne-uc9ec
    @ThatOne-uc9ec หลายเดือนก่อน

    naocan

  • @ThatOne-uc9ec
    @ThatOne-uc9ec หลายเดือนก่อน

    Linvo nao can