【弱力系列5】光子少了一个自由度?质量和自由度之间存在什么联系?W和Z玻色子是如何获得质量的?看似毫不相干的弱力与电磁力究竟是如何统一起来的?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @ssrphysics
    @ssrphysics  3 ปีที่แล้ว +20

    【弱力系列】共5集已更新完毕。
    第一集:弱力=衰变?th-cam.com/video/Qu2CUuykUVw/w-d-xo.html
    第二集:CPT对称 th-cam.com/video/Pe9jz0eayb4/w-d-xo.html
    第三集:弱力不是力?th-cam.com/video/7X2e16Vs47w/w-d-xo.html
    第四集:弱电统一(规范对称性)th-cam.com/video/BK6u1dxYzz4/w-d-xo.html
    第五集:弱电统一(希格斯机制)th-cam.com/video/2pMV2hLQdrs/w-d-xo.html 👈

    • @Dksfu
      @Dksfu ปีที่แล้ว

      您這個頻道太好了,非常期盼能出一集來介紹關於弱電統一的實驗。

  • @zidongliu3295
    @zidongliu3295 3 ปีที่แล้ว +19

    前段时间没有更新让我以为up放弃了,感觉真的很可惜。现在重新开始了真的太好了。up所有视频我都看过了,每一个都很发人深思。尤其是质量,能量,还有光速那些视频。请一定要坚持下去啊

  • @tonyfung00
    @tonyfung00 3 ปีที่แล้ว +11

    博主對物理學深刻的理解令人震驚。

  • @limitx100
    @limitx100 ปีที่แล้ว +3

    實力非常強
    你講這系列可能是全網第一

  • @wjose2657
    @wjose2657 2 ปีที่แล้ว +2

    太硬核了,看了那么多科普。我觉得是最不啰嗦的。非常棒!

  • @evilfox549
    @evilfox549 3 ปีที่แล้ว +14

    大推,總算開始搞懂"一點點"弱電統一了,期待有外傳實驗講解啊

  • @tzeshanchen8563
    @tzeshanchen8563 3 ปีที่แล้ว +3

    这个题目很有启发。带有质量的粒子必须遵守牛顿运动定律,万有引力定律,洛伦兹转换,薛定格方程式。这些定律都有三度空间,所以带质量的粒子必须有三个自由度。

  • @catangle4616
    @catangle4616 ปีที่แล้ว +2

    很棒的視頻👍👍👍👍👍👍
    希望博主能多做這方面的❤像這樣多些理論深刻有引用數學的❤😊

  • @dlfang
    @dlfang 3 ปีที่แล้ว +2

    👍非物理专业不能有如此系统的认识。书本知识都是结论,具体研究和想法缺失。这样的视频越多越好。

  • @ching5614
    @ching5614 3 ปีที่แล้ว +5

    ching政沁
    這個真的很難,已經是大四下的選修,或是粒子物理研究生的基礎,現象學的描述很清楚,數學也說得淺顯易懂。

    • @ching5614
      @ching5614 3 ปีที่แล้ว

      光子自旋為1,為何只有兩個偏振,這個我們老師也沒說,倒是謝謝你。

  • @張昊哲
    @張昊哲 3 ปีที่แล้ว +5

    微觀世界真的需要更豐富的想像力才能理解,前面幾期在討論質量、引力等等的還勉強聽懂,最近幾期真的大多放推了XD

  • @tachyontardyon237
    @tachyontardyon237 3 ปีที่แล้ว +4

    很好!
    下回能製作相對論的偏微份方程嗎?

  • @JiSiShen
    @JiSiShen 3 ปีที่แล้ว +6

    太牛了,宝藏频道主。比妈咪数还硬核!

    • @ox4609
      @ox4609 ปีที่แล้ว

      媽咪是不是推播少了?2,3年看時事關係多,都沒媽咪說的

  • @wenkoibital4779
    @wenkoibital4779 3 ปีที่แล้ว +2

    很棒的解說.

  • @xiaoyuvax
    @xiaoyuvax 3 ปีที่แล้ว +1

    7:13 为什么库柏对可以等效希格斯场,以及为什么标量场跟质量的产生有关系,这个似乎没有解释得很清楚。
    库伯对被视为等效标量可以从配图理解:库伯对可以被认为是一对矢量自旋相互抵消形成标量,但为啥如此的标量场就可以提供质量?
    衍生问题1:那希格斯场是否也是某种“对”造成的?
    衍生问题2:那是否可以说如果一个矢量方向的随机改变(例如通过旋转或者振动),在极端的时间和空间尺度内(例如普朗克尺度之下),就可以被视为(或者说等效于)一个标量(自抵消),并从而获得质量?

  • @wujustin477
    @wujustin477 3 ปีที่แล้ว +2

    能接著講講實驗的部分嗎?
    身為一個普通人蠻好奇對撞機的實驗與數據解讀大概是什麼樣子,謝謝🙏

  • @diaotaida
    @diaotaida 2 ปีที่แล้ว +2

    微观世界物理需要在睡醒的时候多计算,在睡着的时候多想象。

  • @micheleyu3125
    @micheleyu3125 3 ปีที่แล้ว +1

    声音好年轻,内容好深奥!希望看到更多作品,最好的中文科普!

  • @tinlu4137
    @tinlu4137 3 ปีที่แล้ว

    聽不太懂,但覺得這是好內容幫忙推。。

  • @nickcarraway6384
    @nickcarraway6384 2 ปีที่แล้ว +1

    有一个问题,关于超导不会发生光损耗的问题,如果是电子形成库伯对而发生对称性破缺使光子获得质量的话,为什么实际测得的光子质量典型值是电子的百万分之一呢?

  • @dopegosh
    @dopegosh 9 หลายเดือนก่อน

    支持作者

  • @肥底
    @肥底 3 ปีที่แล้ว +2

    你好,你的視頻很讚!對於有興趣但沒有讀物理的我獲益良多,另外我有四個地方搞不懂想請你解答一下。
    第1,我想問所謂的"吃"戈德斯通玻色子是什麼意思呢?“吃”應該只是用比喻我們能瞭解吧?
    第2,為什麼弱力規範玻色子“吃掉了”無質量的戈德斯通玻色子卻反而有了質量? 因爲多了一個額外自由度?
    第2.5,或者說額外的自旋態0所對應的外在特徵是質量,那麽自旋態1和自旋態-1分別所對應的是什麽?
    第3,爲什麽只有弱力規範玻色子會“吃掉”戈德斯通玻色子?其他力的規範玻色子(現實光子不會吧),或者費米子不會?又是為什麽不會呢?
    第4,光子不是不可再分嗎?如果是光子由不同的玻色子合成而來,所以會有方法可以拆開光子變成W3和B玻色子?

    • @ssrphysics
      @ssrphysics  3 ปีที่แล้ว +4

      1)相互作用
      2)对,就是多了自由度才获得质量。这只能看数学推导去理解。希格斯机制的本质就是重新排列自由度。你可以想象这三个规范玻色子和希格斯场的三个部分发生相互作用。(粒子 ≈场)
      2.5) 类似左旋和右旋。如果是经典电动力学的光就是左右圆偏振。自旋(spin),旋性(chirality)和螺旋性(helicity)这些概念之后会再科普。
      3)这关系到弱超荷和弱同位旋这两个概念,费米子通过另一种方式获得质量。之后会再科普。
      4)这里关系到量子叠加态,它们叠加之后能形成新的基(basis),之后还会科普实验部分。

    • @boyangzheng1827
      @boyangzheng1827 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ssrphysics 帮up主修正一下翻译。chirality是手性,helicity是旋度

  • @X20105
    @X20105 3 ปีที่แล้ว +1

    所以,其实是现在宇宙的温度已经降得太低了,进入了一种弱力超导状态。曾经高温的宇宙中弱力和电磁力一样也是长程力。

  • @ahchi4238
    @ahchi4238 3 ปีที่แล้ว

    勁👍

  • @刘杰-r5p
    @刘杰-r5p 3 ปีที่แล้ว +2

    继续出视频吧。最好像李永乐老师一样,尽量用公式推到一遍。😁。量子力学说有这个子,那个子,都听腻了。至于为什么有这些子,却没人说。大多数人知识都卡在这水平了。😅

    • @邦尼兔子
      @邦尼兔子 ปีที่แล้ว +2

      如果你有上過物理系的課你就知道,這些隨便一個部分用公式推就不知寫多少面黑板了XD~

  • @miantiaosi3366
    @miantiaosi3366 3 ปีที่แล้ว +1

    量子力学和相对论在这里都是对的

  • @球他爸
    @球他爸 3 ปีที่แล้ว

    请问那个数学操作为什么能代表相互作用?

  • @CC-jf9uo
    @CC-jf9uo 2 ปีที่แล้ว

    一定有个机制让光速不变,我猜测是无处不在的引力场,引力场诞生光,电磁波,胶子和原子,所以引力场是具有超距性统一性的,但引力场仍然有距离所以应该也不是最基本场,决定引力的可能是意识场…反正大胆猜想啦,谁又敢说不是,科学都是在颠覆中前进

  • @user-system6creaters
    @user-system6creaters 9 หลายเดือนก่อน

    無質量是只靠數學與假設建構的解釋嗎?

  • @姚元-i7h
    @姚元-i7h 3 ปีที่แล้ว

    确实强!

  • @boyangzheng1827
    @boyangzheng1827 3 ปีที่แล้ว +1

    库柏对形成类似希格斯标量场的东西让光子获得质量无法辐射光损耗这个观点好屌(其实我一点也不懂[晕])

    • @boyangzheng1827
      @boyangzheng1827 3 ปีที่แล้ว

      另外支持推公式。数理科普没有公式都是在招手(handwaving)而已

  • @apolloleo9801
    @apolloleo9801 2 ปีที่แล้ว

    所有的电子都是相同的吗? 以近光速运动的电子 和低速运动的电子相同 ?

    • @pengli249
      @pengli249 ปีที่แล้ว +1

      电子是以内禀标签区分的,电子的质量电荷自旋三个标签都相同,所以所有电子相同。电子的速度是外在性质,不算内禀标签。

  • @allen-lee
    @allen-lee 5 หลายเดือนก่อน

    够硬,劲道,难得八成没懂的视频😂,且让我多看几遍😊

    • @黃寶童
      @黃寶童 2 หลายเดือนก่อน

      聽得懂兩成已經厲害了! 我是路人甲

  • @allen-lee
    @allen-lee ปีที่แล้ว +1

    全网最硬核科普视频

  • @bestarny1423
    @bestarny1423 ปีที่แล้ว +2

    本人大學學歷表示聼不太懂,卻取名小學科學,應該有博士水準吧;現實總是很諷刺,比如有的人明明只有小學水平,卻也號稱博士🤣🤣

  • @qiucongcong
    @qiucongcong 3 ปีที่แล้ว +2

    1,我觉得内容挺好的,好像听懂了,又好像没听懂.
    2,讲解方式和文法可以更接地气一点,比如多用短句而不是长句,毕竟口语性质的科普教学和书面论文不是同一种东西.再比如多一些解释,少一些"我们知道",因为->"我们并不知道",喜欢这类硬核科普的人本就不多,真能完全看懂或者这方面专业人士就自己找论文看了,而不是上油管看视频.
    3,最后...最重要的...能不能找真人播讲???机器读的再好也缺乏某种感染力,教学站在被教授者的角度很重要,共情当然也是很重要的.

    • @韶山无雨
      @韶山无雨 3 ปีที่แล้ว

      好多都是博主的猜想,

    • @Dksfu
      @Dksfu ปีที่แล้ว +1

      坦白說,願意做這個領域的 TH-camr 真是得憑著滿腔熱血在做,且能像他能做成這樣圖文並貌的已經不多了,實不敢要求再多,深怕他會做不下去,無以為繼。

  • @daviddavid-no4gg
    @daviddavid-no4gg 3 ปีที่แล้ว

    谢谢

  • @ryanleung4228
    @ryanleung4228 2 ปีที่แล้ว +1

    这个硬得不可能反响热烈。。。。。一般人不可能看得懂

  • @seanlin9255
    @seanlin9255 2 ปีที่แล้ว

    想聽實驗

  • @dan19220
    @dan19220 2 ปีที่แล้ว

    現在有辦法讓光子停下來了,電磁誘導

  • @m13253
    @m13253 3 ปีที่แล้ว

    旁白的断句偶尔有点问题,有些名词被断在了错误的地方。
    啊,酥香的正太嗓音,我好了。

  • @carryout6971
    @carryout6971 3 ปีที่แล้ว

  • @1980yang
    @1980yang 3 ปีที่แล้ว +1

    膨胀了,我居然敢打开这个视频

  • @boyang2319
    @boyang2319 3 ปีที่แล้ว

    👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @xxj8544
    @xxj8544 2 ปีที่แล้ว

    统一一下配音?

  • @lovehwt
    @lovehwt 3 ปีที่แล้ว

    我居然看这么难的,还看完啦

  • @pwc3717
    @pwc3717 3 ปีที่แล้ว +2

    完全聼不懂系列。。

  • @firmsub4869
    @firmsub4869 3 ปีที่แล้ว +1

    Expect

  • @zhangmike4852
    @zhangmike4852 2 ปีที่แล้ว

    俺不信光子能获得质量,就像人不能扯着自己的头发把自己提离地面。

  • @vipismez
    @vipismez 3 ปีที่แล้ว

    太难了,受众太小

  • @uzerhoad8030
    @uzerhoad8030 3 ปีที่แล้ว

    太硬核了,只认识字幕里面的字,不认识字幕里的意思

  • @lizhao6979
    @lizhao6979 ปีที่แล้ว

    就是有的電子長得胖,怎地,你容貌歧視😁

  • @ox4609
    @ox4609 ปีที่แล้ว

    物理學家腦洞真大,這些推導不知真的假的?

  • @dopegosh
    @dopegosh 9 หลายเดือนก่อน

    支持作者