少子化有救嗎？｜低生育率｜不婚不生｜Falling Birth Rates
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 มิ.ย. 2023
- 大家好！這裡是【海哥 話 畫 看】頻道。
在這個頻道裡，我會定期更新有趣的影片，希望大家能夠喜歡。
歡迎訂閱、支持、按讚分享！
本影片為《像我這樣的五年級生》單元，純粹聊聊一些生活上的見聞與想法，歡迎分享心情即可，切勿歪樓扯上政治，那就沒意思了。感恩~~~
※背景音樂：
Audio File Title: Acoustic Motivation
Audio File URL: pixabay.com/music/beautiful-p...
#少子化 #低薪 #高房價 #生不如死 #不婚不生 #自主 #世代問題 #戰後嬰兒潮 #超高齡社會 #人口高齡化 #退休 #都市更新 #購屋 #就業 #健康 #幸福
![[TH] 2024 PMWC x EWC Group Stage Day 3 | PUBG MOBILE WORLD CUP x ESPORTS WORLD CUP](http://i.ytimg.com/vi/VnOqutfqWqU/mqdefault.jpg)
不想要小孩子世襲自己的貧窮與階級而且無窮盡的被富有的人剝削，我認為不生小孩是一種溫柔的慈悲，支持大家都不生。
不要再害小孩了，生活在臺灣真的不是很快樂，活著好像就只為了繳房貸，整個社會像是政客跟財團的奴隸一樣，這種沒意義的生活真的很累...
這幾年來我真的感受到活著真是一件痛苦至極的事
日本房價崩盤20幾年了 結果最早進入高齡化生活 新加坡 居者有其屋 他們國民都有房子住 結果出生率跟台灣差不多 房價只是少子化其中一個小問題而已
所以改不改 不改就繼續躺平啊 國家沒人乾我闢事 讓財團跟既得利益者 去生啦
光是買房子或是付房租就幾乎占滿整個青春時的工作時間，多數平凡人有什麼資格談夢想？談生活的意義？
我覺得全世界差不多
@@lovetaiwan911 就算沒買房一個月薪水3萬多要談甚麼夢想
這一生的幸福密碼：
不交（往）不婚不生
經濟獨立，情感獨立
頂天立地，無所畏懼
我們是最後一代了！ 謝謝
真的愛小孩 就不要生他來世上受苦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
😂😂😂，我也是最後一代，不婚不生
張高麗：你們不會是最後一代，武統台灣，台女八孩，強制插姦，強制農村配種，誰敢異議殺家人殺小孩
@@tech110277无比认同❤
以前靠搶的就可以得到生存空間。現在呢？法律在那，你碰不得。
上位者得到權利就需承擔權利的風險。
現在的民主選舉讓有權利的人沒有生命風險，又不用犧牲自身利益維持社會穩定。
最終就是導致社會走向末日而已。
工時愈來愈長，房價愈來愈高。如果買房後不只要付房貸，還要供養父母終老，本身家境算中下，沒什麼可以留給孩子，就算我生了，但不能給予他充足的資源跟培養，長大後不就跟我一樣，請問我為什麼要生孩子讓他受苦?
真的愛小孩 就不要生他來世上受苦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
認同！ 尤其是現在生小孩後扶養到成年的成本也比以前貴上許多
我相信大部份人也不想因此降低生活品質
還不如結婚不生甚至不婚不生
靈巧的利用大眾資源，尚有一線生機
我覺得生一個開膛手傑克還給社會😂蠻符合社會需要的😂😂😂
問政府吧
最後一代也很好...起碼我跟老婆是這樣覺得
自己過著這種窮忙生活就夠辛苦了
還要生一個倒楣蛋來一起受苦 實在沒必要
誰他家條件生活樣樣好 那也行
你行你生 就這麼簡單
😂😂😂，最後一代+1
要叫年輕人生，那是因為要取得最廉價可用的勞動力，看看台積電給同樣的薪水，在台灣大家搶著去，去美國呢?薪水兩倍、假日不輪班，結果被評定為:工作環境惡劣、環境糟糕、除非走投無路否則不要去的公司。
所以，我徹底頓悟台灣喊少子化的原因了，難怪會有堅持填鴨式教育+堅持要年輕人無腦生小孩+堅持不大幅降房價+誓死捍衛統治階層的狀況了。
生對地方比努力更重要，投胎到印度賤民就完全沒救
@@ivyivy6982
那個人建議生到大陸哦
生生世世當個中國人最正確
你多久沒更新對印度的了解了?
雖然還有種姓制度
但他們這種觀念也開始慢慢在淡化🙄
從小努力讀書，長大努力過工作，人家美國仔比我們舒服。投胎到對地方比較有用，一切都是命
海哥說得好！可惜政客與財團才不管國家的長久生存。
這讓我想到「大明劫」富豪們與將軍的副手勾搭，瞞他們占田拖軍餉的事，李自成來了明朝會不會滅亡都無所謂，個人財產才是最重要的~
地球上的人口真的過剩了，不婚不生沒毛病，就做最後一代，照顧好自己就好
過人口在什麼國家,發達國家或最少有一定發展的國家,人口都是老化減少,結果少數年輕人供養倍計的老年人口,餘下年輕人應付社福負擔是更大,人口連一步減少,經濟動力變成在發展中國家身上,發展中國家又會變成發達國家一樣,所以不能說地球人口過多,畢竟人口下降是不能剎車,這是大問題
感謝各位～
感謝製作這類影片，也提出了相當的見解與改善方案，只是...你知道，我知道，獨眼龍也知道，裝睡的人叫不醒，太香了，高比例政客與房地產業有掛勾，他們怎麼會去改變他們的既得利益呢...
台灣人要如何才能回歸純樸的真心，好好與這片土地共存呢...
集體要求政府打房，有人呼籲課徵囤房稅，我建議恢復遺產稅率40%；政策導致一切，政府有責任改善高房價（包括高物價），認真打房。
對於年輕一代來說，小孩已經是奢侈品了，讓有錢有勢的人生就好
會不會教養出一堆愛噬血的，缺乏仁慈寬厚大愛情懷的孩子，讓社會情況更不好？
@@chuan-shenlin7 蠻可能的，現在的孩子都丟安親班，沒有陪伴，課業壓力也不小，沒人管控家長又忙很容易走偏
低薪無力婚育，只是其中ㄧ環，更多的是家境，個人都優渥的年青人都不婚育才是最可怕的，窮人越生越多，中產階級不婚不育，同婚也是因素，要到真正富人那種觀念（家產，事業傳承）如櫞木求魚。😢😢
我老實說，這個社會制度讓不用出力的一群人掌握絕大多數的財富，然後這些人加起來是能生幾個小孩?
而絕大多數可以生小孩的人卻反而過著艱苦的生活，不敢肖想結婚也不敢生小孩，這其實很奇怪...
一點也不奇怪，人性自私自利本質的體現，所以中國歷朝歷代都活不過300年，重新洗牌到壟斷土地資源重複輪回
然後這些米蟲整天出國玩送小孩出去有的移民房租找人代理，拚死吸錢就是要徹底掏空台灣!
這是資本主義盛行國家生大病的現象，政府必須負責導正。
@@chuan-shenlin7 台灣不是很正統的資本主義國家，台灣其實算是土地封建主義社會，因為資本主義應該是讓資企業與廠商來帶動經濟，但是台灣財富與權力是掌控在地主與建商。
@@sean9466還有政客 官商勾結 壓榨老百姓
「生命自有安排，終究會找到自已的出路」
不只有錢跟房價的問題而已，教養小孩(特別是青少年)的過程有如人間地獄，看看周遭親友，大概有70%-80%的小孩是來跟父母討債的，包含錢跟心力。所以，不生才是王道
還是沒錢的問題，你有錢送小孩去一年學費八十萬的學校我就不信他能長多歪，長大隨便都是劍橋、MIT。
那是父母沒錢和不會教 不要甚麼都怪小孩 小孩誰生的?
@@iu0307 所以不會教就不生 不是很好嗎?
@@jlwe1996 本來就是這麼簡單的邏輯🤣
@@adelin1688
邏輯很簡單，現在就是怕再20年後，人類的健康精卵已經變更少了，意味著人類DNA多樣性也越來越少。有很多疾病，只有少數人士可以抵抗，他們獨特的DNA,就是人類防滅亡的一層保險。人口多，在物種意義上，就是更多樣的DNA, 用來保護物種不致滅絕。
當然是沒救阿 生出來受苦 還不如我們這代受苦 來畫下句點
救救地球
現在能做，把自己照顧好。
少子化是全球趨勢，不是只有台灣少子化。
對, 這應該是全球進步國家的趨勢, 因為: 其實少子化的問題幾乎跟經濟無關, 而是能生小孩的女性意識改變了, 社會的轉變也讓女性不再弱勢, 適婚適育的女性偏向於經濟自主, 傻了才嫁人做婦成為生子工具, 當然生育率下降囉~
不公不義的世代，何必生小孩來世上被剝削。
講得太好了，從各個年齡層的角度來看少子化這件事，不管哪個世代的人來看都可以理解其他不同世代的人的想法跟觀念
上次看阿滴在冰島訪問更扯，他們是直接共住的概念在生活，也表示整條街都是同一個人所有，貧富差距富人做越少的事情盡情享受生活，人類就會越往痛苦的方向走。是富人帶起的風潮，這也是人類文化上的疾病，無法解決。
也不至於無法解決啦 當年的黑死病也沒人意識到可以用科學的方法解決 造成貧富差距的資本主義連一百年的歷史都沒有 未來很難說
如果這一點富人在爽..那為何不想想窮人不一起做的原因?
好不容易大家多年一起努力，用出生率贏得世界第一低，守住啊
加油！
千萬別輸韓國，請大家努力進階到少子化2.0 ==> 無子化
不容易哩，加速劣質基因者淘汰。臺灣未來會更好。
沒關係啦 以後機器人會取代減少的數量 😊
套句以前文章看到的農家文章
Q:母豬不產子怎辦
A:打造更寬敞 舒適的環境給他
房價還是主因 房價高 居住環境小 物價高
取消一夫一妻制度讓有錢的去處理?
@@Sam-kw5ly那些人就是把社會搞成這樣的呀😂希望他們就算有生也趕快意外死掉😂😂😂
@@Sam-kw5ly 要想战争，你就这样做吧，这样只会激发仇恨的种子，仇富现象日益严重，恐怕这个炸弹离大爆炸不远了。而且 有钱的，会在意一夫一妻制度吗？？？
@@Sam-kw5ly 有錢人去生不就好了 也不用怕養不起 沒有房 沒有車 多好 生多一點剛好給自己工廠用
@@user-cg2ji1jk4h
其實也是貧富差距太大啦
根本制度問題
你要硬制度
就跟鐘點站一樣
窮的人要上去就是賣健康
可能都你有錢也掛的差不多了
一個有錢人可以生100個，還可以每個孩子配一個大透天+足夠一輩子的生活基金。
拜託窮人不要再生小孩被有錢人壓榨虐待
一夫一妻制該修法啦，改以資產為基準，配給多夫多妻制。給有錢人放心的生
應該是沒好學歷沒有知識的男人屬於渣男的類型麻煩不要生小孩，而不是窮人不要生小孩！
渣男、色鬼、沒知識低學歷、作奸犯科男不要生才對，而不是窮人不要生？
窮人生了無法養可送孤兒院或有政府補助耶。
而沒好學歷沒有知識的男人、屬於渣男的類型渣男、作奸犯科男，所生的小孩
會被唾棄、不被大家喜歡接受、生下來真是........。
有錢男人的困擾是女人不好找了(沒有以前那麼好找了), 因為能生小孩的女性意識改變了, 社會的轉變也讓女性不再弱勢, 適婚適育的女性偏向於經濟自主, 傻了才嫁人做婦成為生子工具, 當然生育率下降囉~
@@caravaggio7241 你講的有性別歧視，上面講的有錢人並沒有侷限性別。
未來AI自動化生產，勞動力連壓榨的價值都沒有，所以有權有錢的人根本不在乎少子化，地球資源有限少子化反到能為有錢人的後代分到更多資源
AI時代來臨，無人的關燈工廠、自助結賬的收銀機、丟關鍵字就自動演算的ChatGPT，現在少子化，也許正好是未來傷害最低的停損，試問勞動人口和工作職缺不成比例，更多的無業遊民，政府要養嗎?再說少子化根本假議題，立法讓有錢人多婚多生，愈富的人能娶愈多的太太，生育率馬上衝上來，大老板娶三個太太，生了六個小孩，未來就是有六個老板和六間企業，養活上千員工，反觀工薪族，生八個十個，長大也一樣是打工仔，窮人死光只剩富人，國家就有錢了，不也是政府最期待的願景嗎?
一般人被低薪、高房價、高工時壓到抬不起頭，建議有錢人多生一點，有錢人不是喜歡養很多小老婆？
建議每個富豪最少養10個小老婆，每個小老婆最少生10個孩子，一個富豪最少生100個孩子
每個富豪一輩子如果只生3-4個孩子，這3-4個孩子吃喝花用才消費多少？
但是
如果有100個孩子來分薄財產。這100個孩子的一切花銷就能創造「驚人的GDP」
台灣少子化問題不外乎：人民放任政府與權貴玩弄立法權、人民對政治莫不關心、教育制度的錯誤，導致每個個體在這個機構中迷失自我！一切問題的根本在於人民用非理性的心態看待任何事物，將變態視為常態，活在社會化的標準之下，卻沒有自己該有的思想。
台灣如果要振作起來，人民必須要有屬於自己的理性思想。
只有政客，沒有政治家，貪婪成性、貪得無厭，卻又是多數人性的弱點，再怎麼選舉，都容易選到比例極高的「爛蘋果」。
少子化不可能有救
想想看 一個成年人大學順利畢業就已經22歲、23歲
起薪低 還要花個數年拚職場打基礎
經濟穩定之後人生才要開始 就要馬上生孩子 進入另一個痛苦的課題
現在人價值觀改變已不再認為生孩子對未來有保障
加上高物價低薪 請問誰還會想生孩子
少子化加上傳統生肖觀念及就學狀況，下批改善期是可以評估的，但若沒改善，就會下跌更嚴重！
虎年不生，龍年生，雖生肖是12年輪一次，但小孩讀到大學畢業就當24年來算。入社會有一定能力或夠買房子，那也要36或48，所以整個是可以推敲的。
光24年到36年，現在帳面上的人能留多久？而48年的更少。
炒房的以為房子能當傳家寶，等發現是用料差、亂蓋的時候已來不及了，使用年限根本不足以傳給下一代，到時將整個崩盤，連危樓的錢都沒有，搞不好還要貸款拆樓，那更別說拿錢蓋新樓房了。最後全成了建商的奴隸。
亂設計規劃的房內格局，影響家勢，社會中家庭出狀況的愈來愈多。還不用說到格局、風水，光鳥籠型的房樓就夠了，壓迫性長年下來，精神病一堆。
@@speedmarst 說的很認同
成為最後一代是一種負責任又有父愛得行為
是的，感謝各位。這樣臺灣的人種就會更進步。
貧富差距來自於富人剝削壓榨窮人，成功人士的優越感來自於相對之下失敗的人，人性本質如此，能打破階級複製的唯一方法只有拒絕製造下一代，缺砲灰兵或廉價勞動力是你既得利益者階層的事，餘生唯一所求只剩下給我一個安樂死
還有盡量讓其他人也一樣😂😂😂像我就推薦打擊環保團體和盡力製造垃圾😂
好希望所有稀有動物都死光喔😂😂😂
如果可以安樂死我現在就想去死
@@lovetaiwan911 有緣的話，一起啊
我也報名安樂死行程 ^^
台灣真是一個充滿悲劇的地方 看不到未來 念大學時有教授感嘆 說附近有幾棟房 二十多年前兩百萬就買的到 現在漲到兩千萬 薪水卻凍漲二十年 早就看穿台灣有多險惡 一堆問題 誰愛生誰生去 要做死就不要以後抱怨錢都花光了 絕對不生小孩 資本家看到我都會瑟瑟發抖
台灣不是完美,但你要說是充滿悲劇的地方? 講真的,恐怕你根本沒去過其他更慘的國家。
@@rangerdh 人就是這樣啊 說到自己的老公就叨念別人賺多少錢房子多大車子多好 說到自己的兒女就叨念別人的成績多好 但是又教育自己兒女 哪個國家的人多慘 要惜福
可憐阿 如果真要惜福那麼科技不用發展了 反正就比還有人比我爛 回鄉下種田就好 你怎麼不看看歐美 總要跟第三世界比
@@rangerdh抱歉已經放棄
銀髮族小時候是打電報的，因此後來電話出現改稱打電話。其實電話從來就不用打的。我小時候不到五十年前，家裡裝電話，我還有印象。我臺北市出生。你就知道那時候鄉下地區多多數人家裡沒有電話。那時候如果要溝通，不是親自走路或騎自行車（連摩托車都很稀有）到訪，就是寫信。幾年後我搬家到板橋，牽市內電話，電信局（現在改稱中華電信）半年以後才來牽線。
少子化不是現在開始的，我父親今年剛過世，他總共有八個兄弟姊妹（含自己）。最小的姑姑今年也滿七十歲了。你猜才生了幾個子女，總共十二個，平均一人才1.5個。其中三個沒後代。子女最多的是我父親，共五個。他其他四個兄弟姊妹才一個或兩個。少子化老早在大都市如台北市發生了，只是靠鄉下地區補充來的人口，才使得台北市不致人口減少。少子化的根本原因是人口過集中於都市，所以自然人們以不生育來應對過度擁擠。過去都市靠鄉村過剩的勞動力補充生育率的不足。現在連鄉下的生育率都比都市還低，因為根本沒有年輕人願意待在鄉下，哪來的生育率。
我家人那一代也喜歡買地，說會保值，還會動用到孩子的帳戶買地，意見不合就和同代的一起言語攻擊。
心冷，我已經不期望互相理解了，只確定我們這代要背負上個世代給的衝擊。
全球少子化
其實很棒
全球人口太多
印度
并不是全球少子化，有些地方就越生越多，比如非洲印度，穆斯林国家。
國家認養印度小孩、分配給有能力養的單身男女。
@@ing3413cyj
強喔
人口增長計畫
這樣很快全球人口增加10億
@@ing3413cyj乾脆每年認養1萬人，然後都指定給你養好了！拜託你，請您救國救種，台灣都靠你了，加油！
分析得很好, 這個國家就是因為管理階層的多數都是靠土地致富的,要做土地改革,根本是割他們的肉, 所以不婚不生或許是底層民眾的覺醒抗議,避免悲劇的延續.
千錯萬錯都是政客與其金主的錯
此生絕對不生小孩 不組建家庭 所有收入自我享受🎉
@@user-hk8ew7cv7g 少在那邊道德綁架 每個選擇都是對的
你的想法算是印證我的推論: 其實少子化的問題幾乎跟經濟無關, 而是能生小孩的女性意識改變了, 社會的轉變也讓女性不再弱勢, 適婚適育的女性偏向於經濟自主, 傻了才嫁人做婦成為生子工具, 當然生育率下降囉~
@@caravaggio7241 我跟我老公都不生 收入高 有房有土地 整天快樂無邊 ~
@@666rhinelab8妳這樣也蠻幸福的欸
看個性吧，好險我和女友都不喜歡小孩，所以很自然
長輩也管不著，這是我自己的人生，老了沒人照顧也沒差，時間到了就安樂
還有一個導致少子化原因就是文化的改變。以前不生孩子會被父母罵不孝順他們；現在的父母大多都很開放，迫子女生孩子的情況比較少。不要說貧窮人了，即便富裕階層也開始越來越多人不生。
抗中保台，帥氣爆表
逼就有用嗎
@@mp659601 實際上來講 逼還真的有用 不然你也不會聽到一些故事是以前家長對小孩不斷幫他們安排相親之類的 以前小孩也不太反抗 或著說反抗不會那麼激烈 不過現在大家 不論大人或小孩 想法都有改變 才會演變成這個結果
找能認養小孩的人，小孩由國家找人生醫護代孕、或有生育能力的或人工科技、....。
由單身1男1女（自己找人組合）與國家一起養1小孩。
@@ing3413cyj腦子不清楚了，圈養奴才就是能有多廉價就用多廉價的方法，政府哪會跟你搞這些。
當然是搭嘴砲，騙年輕人生！
其實在爸媽那年代工時更長，民國90年前星期六工作、上學還要上半天，以前台灣的社會環境更危險，綁架、擄小孩勒索新聞很多，
但是那年代台灣看的到未來，忍個10-15年就可以買間公寓，雖然比不上現代的豪宅那漂亮，至少住的問題不大
現在的台灣我真的覺得看不到未來，甚至爸媽退休還要拿錢幫忙養孫子
現代物價、房價飛漲，奢侈物品增加，以前要喝到100元以上的咖啡或飲料根本找不到
現在的社會治安 跟90年代比 也沒好到多少好嗎？
@@user-jv5lx6op7m 90年代 飆車 搶劫 勒索 更多,現在只是詐欺多一點..一樣為錢 犯罪當然找刑罰輕一點
現在50歲多的鄰居，年輕時候，學生的時刻做工廠而已，基本薪水28。加班居然5萬，嚇死我的高薪。他說當時李登輝之前那總統很照顧人民，不利益財團
希望安樂死能通過
已經沒有下一代來照顧我們這一代
除非有大量機器人來長照服務
機器人還是太貴的，大家想要的機器人遠遠沒大家想像的能負擔的起
關於安樂死 台灣離生死議題還非常遙遠 因為這需要非常謹慎地審視
然而這次2024在 "選前半年" 賴清德的私校補助 他的配套都還未完善卻可以迅速通過
這就是台灣看不到未來的原因之一
@@SOYBEANism 台灣一定會倒，而且愈晚出生的苦果會愈大，所有政黨的責任都很大，在古時候早就是要改朝換代農民起義了，現在不讓那些土財主死，那我們一般人孤獨終老則是必然的結果
自己在營建業就跟做工的人一樣，蓋給別人炒房的，自己買不起。建議孩子以後不婚不生真的比較快樂
我覺得社宅，應該推一種65以上退休族尚無房產者，只要能繳租金就能一直租到掛的類型
絕對不要生小孩，教養過程很辛苦，小孩來到世上受苦也很無辜。
我的情況是教養父母很辛苦 我都說了多少遍了 不可以不事先通知把小孩趕出房間那怕原因是要油漆 不可以拒絕小孩想參加死去的親友的告別式尤其是小時候很疼他的親戚死去的告別式 還有就是自己不住家裡不可以不事先通知就跑回家裡然後一回到家裡就發飆東西擺放很雜亂 不住家裡的人突然跑回家是沒有權力抱怨的
真的愛小孩 就不要生他來世上受苦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
即使給我100萬美元我也大概率不會生😂，做父母要扛太多責任了
小孩吃錯食物。所以難教養。如吃葷食較多、不好的色素、非原形物、非低度加工的、不知如何吃搭配、是化學合成物、.....！
試試吃蛋奶素、植物五辛素、鍋邊素、少葷多素。
、去有較有正向能量的地方、身教重於言教，小孩會稍微比較好養些。.
吃素好養？我老公吃素我深受其害～倒是我家小孩都不像爸爸，吃得健康又很乖巧，三個都是資優生。
生育是一種生物本能，少子化則是因目前社會性所建構出來結果，由思考蓋過本能的過程。
當最終所有人類在思索著生存的意義後都否定了生育，【25號宇宙】也許是人類的終點。
同意，雖然有人說這是偽科學，但比起以前人們住的遠，一個村莊不到百戶卻能彼此關照，每戶都知道其它家的家庭狀況、家庭成員有幾位、叫什麼名字、之後搬去哪裡或有人住進來都知道；現在一棟大樓就有好幾戶，樓上樓上左右鄰居彼此都不一定會認識，而且對鄰居的忍受力更差，只要吵鬧碰跳就會去投訴，換言之，我們住的越近、越擁擠，就越容易彼此互不關心、善意的心就離得更遠，就如同25號宇宙中的老鼠一樣~
@@svtc2012 以前也覺得大樓收包裹倒垃圾好方便室內20坪很夠用，想買一間跟正妹成家
出社會意識到住那種鳥籠鄰居常爭執生活互相影響
那個25號宇宙是老鼠實驗，人類的社會結構遠比老鼠複雜
最主要來說就是資源集中在少數人身上。
跟很多不同時代的觀念文化，壓在沒資源的人身上
對
就是商業不道德造成的現象
滿有趣的話題，加油
地球人口太多了，資源不敷我們使用。
如果以這種方式讓人口減少有什麼不好，少子化就讓他少，要明顯看見台灣人口少一大半至少50年，反正那時候我也退休準備老死了。
再來是低薪高物價，還有小孩的教育問題，不是養狗貓一樣花錢就能了事
未來沒有希望，才是真正的問題
2:48 這個圖表可見，近200年，人口速度增長太快，10億到80億。
現在生育率下降，是一種自然平衡！人口再這樣翻倍，地球資源會先崩掉。
用人道方式慢慢地減少人口是最好的。
不婚不生+1，也不是沒錢沒房，房可以出租，錢是要拿來看最美的風景，住最好的飯店，吃最棒的美食，完全沒考慮要養兒育女
那这样你就没有后代，将来谁继承你的遗产？
感謝你，不再提供人礦
我們是最後一代，謝謝！！
喜歡你的節奏，已訂閱
沒救了，叫有錢人自已去生啦，要生錢拿出來啊.........
有錢人不怕少子化啦，未來要走AI自動化生產，反到是少子化是他們的目的，畢竟地球資源有限
要政府拿錢出來才生小孩的人 一定也不會養跟教 還是不要生的好
不婚不生+1，不是生在有錢人家，就不要複製階級，小孩沒辦法決定自己要不要被生下來，但是大人可以，不僅下一代可能拖累自己，你也可能拖累自己的下一代，所以奉勸大家不要自不量力，我不婚不生住家裡，自然沒有買房的剛需，沒有貸款也不用顧小孩，照顧好長輩，定期捐贈幫助弱勢，多的是時間旅遊、充實自己，等到台灣人夠少，早晚就被大陸統一，結論：人還是活在當下就好。
我不婚不生照顧好我父母就好了不要害下一代在做低薪奴隸
說得好😊
不是少子化有沒有救的問題，而是少子化可以解決很多問題。
與其說有沒有救，還不如說不需要救，這就是已開發國家必然前往的方向
更何況，我們還是個小國而已
生不起
而且看這段時間餵藥案一發生，幼師來個暫停不餵藥，就直接讓原本到處爆炸的眾家長瞬間軟化。
就知道現在做家長多可悲了，多少人有那個財力請人代餵？又多少人有那個假可以請去餵？
我記得前公司的家庭照顧假，要請也被規定必須用掉一整天。
台灣不管政府還是企業，其實都在殺死自己未來的公民、消費者和員工。
誰不知道那些大老闆、政客越來越有錢？貧富差距越來越大？
不是錢變少了，是錢都集中到特定階層去了，人家吃完肉，連湯都不想留給你我各位。
以前的年代生很多小孩，可是大部分學歷都小學，國中畢業就出社會工作，現在的小孩幾乎都要大學畢業，家裡沒有這麼多的錢又要生很多又要每個都要大學畢業。😅😅😅
還有世界上不是所有職缺都是需要大學學歷
@@user-uy3xw4pf5j 但台灣大部分需要
你的說法跟我的相似: 其實少子化的問題幾乎跟經濟無關, 而是能生小孩的女性意識改變了, 社會的轉變也讓女性不再弱勢, 適婚適育的女性偏向於經濟自主, 傻了才嫁人做婦成為生子工具, 當然生育率下降囉~
實際上教養小孩是需要學歷與知識的，沒什麼學歷=沒什麼知識居多。
且謀生能力較弱。
面對生活問題的困擾解決能力也是弱的。
所以，現在要有大學學歷較好生活。即使是一個作業員。
@@user-hk8ew7cv7g 其實89不是問題 大部分成年之後也會投入各個職場自力更生，只要一個人能自立自強，我並不覺得人一定要活得那麼拘謹怯懦 每天活在長輩師長的陰影下唯唯諾諾才是好人。
少子化的原因不只是房價貴物價貴，還包括台灣人有些還要負擔高額的老人照顧費用和照顧時間，根本也沒力管下一代了。二戰前老一輩生一大堆小孩，往往都是找家裡錢賺最少的女生或長媳去當照護者，其他人就只要分攤一點孝親費，然後就可以專心自己成家立業。而現在戰後嬰兒潮年代，小孩生得少，小孩要扛的責任太多。然後這些小孩長大也沒力氣多生，形成惡性循環，到現在就是業力爆發算總帳了。
我連自己在外頭都勉強生活了，還生小孩勒。
前人炒房後人不生孩
年輕人:養兒能不能防老，我自己難道會不知道嗎?不啃老就阿彌陀佛了!
就算換成一隻蛋雞空間狹窄又悶熱也是會減少產蛋量，更何況是人沒錢、沒房哪裡敢生養小孩，至少我是沒看過鳥還沒築好巢就把蛋直接生在樹支上的例子。就是極地企鵝沒有植物也懂得要撿石頭圍個圓坑來卡著孵蛋，人類應該要更高的生活標準再來考慮生養小孩吧。
以前小时候，周围没有那么多危险，现在不一样，到处都是夺命危机，怎么保护孩子都会感到不够，高科技产品普及没有受到限制也是危险发生的主要原因。
光看最近禮讓行人的政策就能知道政府、握權者的能力了
只有錢嗎？
不...
還有時間..
擔心小孩變壞 擔心小孩受苦
資訊爆炸的時代 擔心的事情更多了
新聞報壞比好的多 現在的教育成本 也遠遠大於以前的教育成本.. 課本、才藝、課後、手機、網路、就連基本的吃穿都大於以前... 在一個努力 還要比別人努力的內捲時代..
真的愛小孩 就不要生他來世上受苦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我舅舅説不生就對不起地球，原來老人家的想法那麽偉大
少子化也不單單只是經濟上的問題 更多的是觀念上的轉變 現在越來越少傳宗接代的觀念了 轉而代之的是讓生活過的更好更開心 所以少子化是必然的 政府能做的頂多就延緩而已
在中國直至清朝不孝都是可以判死罪的
而所謂的孝演變到最後幾乎就是完全聽從父母一切安排和指示
所以以前人很愛生...
當然是沒有救，房價物價高薪水少的根源是什麼?
「坐擁資源者貪婪不懂節制與分享。」
即便擁有的財富已經夠他吃一輩子，依然刻課員工能少付一點是一點、做的事情卻越多越好。
房子炒多高就多高，當包租仔躺著賺持有成本低，租金還一直漲。
每個人聽完都會說 「哪有人嫌錢少的。」 其實真的有，做不到只是你爛。
沒有說錢不要賺，但能不能給別人一點 「餘地 」
這也不是現代才有的事情，只能說本質上人不稍微替別人想，那這個問題永遠是個迴圈沒有解答。
那活到一定歲數就會知道，現今社會指望別人就是坐以待斃。
如果沒能力改善自己與後代的現況，真的別生比較好。
錯綜複杂啊！大環境真的很不好，小孩可以教育的良好的比例降低……吸毒色情黑道組織滲透學校裏，教育接近崩潰……
也看狀況啦！
看觀點，有些人不喜歡被侷限在市區，狹窄，空氣骯髒……
降低物欲，追求人生的終極意義……
人需要的不多，都是想要的太多……有的人要的是自由自在，無事一身輕……
另外一個朋友也是在沙漠放空十幾天後，毅然決然辭掉臺積電的工作回鄉下家
觀念的確有影響 大環境不好也是關鍵，教育接近崩潰，小孩能教育良好的不多……吸毒黑道組織滲透學校裏……這樣子壓力太大了……大概率是人生軌跡不容易往上，容易被拖垮……除非財力足夠，勢力不錯，不然不要隨便冒險生小孩……
台北市是盆地
以前的年代正常工時下，5-15年房子就可以付清了，自然有多餘的錢可以再養家庭，現在人的工時超出工作一輩子光房子還是付不完，沒有多餘的錢再養小孩家庭，泥菩薩過江都自身難保了
這個年代你自己都養不起自己了，等到小孩那個年代他會更養不起自己，那你還希望小孩能養你嗎xd
房子只佔少子化一小部分而已啦 日本房價崩盤20幾年了 結果最早進入高齡化社會 新加坡居者有其屋 結果生育率跟台灣差不多
我是千禧世代的七年級生、已離婚育有一子、在這個資本浪潮的時代 我並不能抓到浪頭浮游直上，而是努力的讓自己順應潮流不要溺斃⋯⋯
期許我的下一代能真正為自己活著、我不需要下一代來背負傳統包袱 我能照顧好自己 也希望下一代能快樂的生活下去！
我們這個世代的父母給孩子取名很多都有帶個＂樂＂字！一方面是希望孩子快樂成長、另一方面是我們這個世代實在太不快樂了😔
難聽講，老的不死，誰敢生？如果人均壽命回到500年前，誰會不生？
一般人被低薪、高房價、高工時壓到抬不起頭，建議有錢人多生一點，有錢人不是喜歡養很多小老婆？
建議每個富豪最少養10個小老婆，每個小老婆最少生10個孩子，一個富豪最少生100個孩子
每個富豪一輩子如果只生3-4個孩子，這3-4個孩子吃喝花用才消費多少？
但是
如果有100個孩子來分薄財產。這100個孩子的一切花銷就能創造「驚人的GDP」🤣🤣
生育小孩是為自己還是為別人？
人口減少對環境有幫助
以環境的立場來說是這樣沒錯
但大多數都是以國家運作擔心未來缺少勞動力的立場看少子化
地球資源有限這也是全球有錢人的共同目標，減少劣等人口，俗稱少子化
我當你941訂閱者^^
生活水準提高程度 x 城市化程度提高程度 ＝ 生育率下降程度
這和經濟壓力關係不大，而是共通的人性
生活水準提高，人有很多想法有很多想做的事，養了孩子就都別想了
城市化程度提高，養孩子的有形無形成本就大幅提高，孩子能提供的實際利益卻比農村社會低很多，性價比為零
在城市中親子間的接觸時間和互動頻率都遠高於農村，產生親子對立的機率也遠高於農村
所以養孩子：你要放棄每年出國旅遊、買新車 等等等等，然後孩子不會帶給你任何利益，然後天天和孩子吵這吵那生悶氣
生活水準提高和城市化程度提高，又增加了大家接觸各種孩子帶來的問題的訊息，例如孩子學壞、孩子有遺傳病或傳染病、學校被欺負或課業跟不上．．．．聽了就讓人害怕這些發生在自己家
所以，怎麼可能有辦法提高生育率？
我前幾天遇到一個生三個她這樣回我:
還好吧，0-6歲國家養，國民義務教育上小學只要付餐費跟書籍費一個月平均不到1000，平常吃飯自己煮養小孩是能花多少錢？
還好吧，現在0-6歲國家養上非營利一個月1、2000，上小學也才付餐費跟書籍費一個月平均不到1000，平常自己煮花不了多少錢☺
無法想像她先生月入三萬五能維持什麼生活品質？
@@anoedai3547 是有人完全沒有生活品質這個概念，自己孩子長大後混8+9什麼的也無所謂，社會上各種人都有的，這也是為什麼生育率不會掉到零
@@twrandy這就是為什麼我們需要育達
因為自己苦過，知道大不易，
不想複製階級而已
吃錯誤的食物、非原形物、非低加工的、給大魚大肉的葷食、多色素的化學合成物、沒身教重於言教、沒讓/帶去較正向能量的地方、沒溫暖的房子、男人跑去約砲或去酒家風花雪月場所、不好的女人媽媽、.....小孩會好養才怪！
不用夠，人太多了，大自然的森林自然灭絕，將部份弱者淘汰，汰弱留強、
應該是淘汰貪汙的狗官，會不得好死。
台南地方法院貪汙的狗官，全部淘汰。
只要有個“正常運作”的政府
生活條件自然得到改善
少子化也不會再是問題
想要有正常政府需要先有正常選民
選人前先探底、了解背景、政見執行達成率…等等
而不是現在看顏色選人
顏色對了就爽投，顏色不對就拼命抵制
前幾代留下來的爛攤子都要扔給後面的人處理
放生算了
養小孩到大，是真的很貴啊！有錢的多生點，沒錢的就別生了，把自己顧好來🤣
房價高最辛苦是已身為父母者,小孩苦一分父母苦十分,轉頭還是身為父母者買房給小孩的壓力, 有些小孩會情緒勒索,誰想當辛苦的阿公阿嬤,每個人都只有ㄧ生不是只有年輕人的口號
這只是社會攀比的結果
有些人資源不足 有些人資源很多
是資本主義下的不公平結果
但為何說人類未來,社會責任又突然這麼公平
叫有錢的人是時候承擔多一點社會責任了
按資源量生足夠的量吧
答案真的很明顯，房價打一半下來很多問題都可以解決
就算有主計處說的45K了
但是都是靠工時堆上去的
回到家裡只想睡覺根本不想去消費
如果長輩沒留資產要結婚生子請考慮好，長輩長照+子女教育+自身退休，一個月不知要幾萬才夠
如果只談論救不救，那我可以很直接跟你說~沒救
想救我不管你想怎麼救，先動總比只動嘴好。
從經濟、教育、治安、文化都有地方要著手
為什麼以前人能生育率高?
簡言之養得起活著就行，養不起小孩，當人力還相送街坊。
也不管你教育與否，能動誰管你小不小出去做工的年代已經過了。
現今，世代對於後代的想法定義不同，
養兒防老人力資源 對比 負責希望他過好活出自己的生活。
現今除了對於後代觀念上的轉變外，就是政經與生活環境的嚴重剝削，
人類是群居社交的動物，遠離孤獨想成家是刻在基因裡的，
就竟為何，讓人類開始走向孤單?
除了生存的壓力，環境的不公不義，
再也沒有甚麼比基因本性的影響更大了。
真正核心的問題在於信用法幣構成的經濟就是建立在一種類龐氏結構之上，崩盤只是時間問題。
還是那句老話，機會是給準備好的人，不需要罵政府,想辦法讓自己更有價值
婚後要面對的問題太複雜……除了經濟外還有人際，太累了，不婚不生真的較實際也較清鬆至於以後會變怎樣誰知道，如果世界大戰生了反而會讓自己難過……所以，算了！
没大战一样难过，生活太苦了
如果要我再投胎 我也不願意😂
太累了 他媽的
社會發展總是朝著貧者越貧，富者越富的方向前進，雖然亂世人不如狗，但革命帶來的混亂卻是貧者打破財閥壟斷的唯一方法；但現在只要不是世界大戰，混亂過後財閥只要沒死光滅族，總能依靠法律取回資產
就是神經病。
不談人口過剩，糧食不足，資源危機這些高且大的問題，也不應把生育下一代的問題推給我們。
那些上世代的，吃到了經濟起飛時的紅利，當然生兒育女的沒有問題。他們從一無所有，然後因為經濟紅利，有房有車，自然感到“生活一定會更好”，以及不明白我們為什麼沒有能力養兒育女。
但我們這一代，整個經濟也變壞了，而且還在下行中。每天大家努力996中，錢少事繁。這樣的情況下，請問要怎樣樂觀，怎樣養育下一代？不是得罪一句，以現在一直上升的物價再加上下跌的薪酬，不要說是下一代了，恐怕到了不久的未來，連自己也養不了了。
所以要我們生兒育女，可以；但錢呢，錢要由誰出呢？就像魯迅先生常說的，青年人要有高尚的情操之前，也要先吃飽了肚皮，穿暖了身子才行。
個人覺得看不下去的人，別只嘴砲，請拿出實際作為，捐錢吧！
除非政府願意提高稅率擴大福利開支做社會資源的再分配，但短期不可能。
年輕人沒有暴力革命已經是給他們的父母報答養育之恩了，至於要躺平、小確幸、低慾望是他們的選擇。
這個社會虧欠年輕人所以沒資格要求他們。
台灣戰後當時的年輕人如果有機會繼承家族事業或自己創業。如果這些家族企業或專業在社會中已建立了穩固的地位並積累了一定的經濟基礎，他們自然會想要將其成果和財富承傳給下一代，以確保家族的聲譽和利益能延續下去。那個年代的人們對於生育孩子具有強烈的意願。然而觀察今天的台灣社會，年輕一代多數成為企業的雇員，收入普遍不高，甚至不穩定。由於長時間工作和缺乏工作時間的彈性，休息時間有限，無暇投入個人興趣的培養，更不用說將技能或財富承傳給下一代了。對於那些背負債務的年輕人來說，生育孩子的念頭更顯得遙不可及，他們不願讓未來的孩子繼續承受相同的生活困苦。而一個國家的少子化程度在很大程度上反映出社會貧富差距的嚴重性。當社會的貧富不均問題日益加劇，處於經濟底層的人群所面臨的壓力將會增大，導致他們的幸福感下降。當這種幸福感降低到一定程度時，他們可能會選擇不再生育，以避免讓下一代繼續經歷他們所承受的困苦。這種現象在某種程度上揭示了社會不公平的問題。如果國家希望有效地解決少子化問題，則需要將重點放在控制和縮小社會貧富差距上。這可能需要從制度和文化的角度出發，改變富人壓迫窮人的現象和觀念，確保社會資源的公平分配。只有當所有人都能享受到一個無壓的生活環境，他們才有可能願意將自己的生活延續到下一代。
柯p以前想過，社會住宅新建要達到20%才能影響到房價的結構。同理，人口少了20%也能做到類似的效果，順其自然就好。
不結婚 不生養 很難嗎？
口號喊起來 ！
不婚不生 快樂一生！
不婚不生 快樂一生！
不婚不生 快樂一生！
其實不用救 台灣就小得要死了 適居人口應該200-300萬就夠了
到時大家又可富裕起來，繁衍週期再度起來
台灣房價太高，我是真的很想成家立業，可是問題是 我薪水不夠高，買不起天價炒作的房子，光是養車、租房(也很高)，就已經吃透所有薪水，
這樣我到底要怎麼 養小孩，甚至是 照顧我的老婆 .....
換個思考 為何一定要結婚生子 那只是選擇題不是嗎 如果你真的很想結婚生子 應該有你的苦衷或者想法 這可能就不是換個思考就可行的
你該找人幫你做理財的諮詢。
有人副業薪水比正職高。
有人除了正職還有其他收入加總可養一個家收入可達8-10萬或以上。
對, 如果你是男的, 那門檻就更高了, 因為: 其實少子化的問題幾乎跟經濟無關, 而是能生小孩的女性意識改變了, 社會的轉變也讓女性不再弱勢, 適婚適育的女性偏向於經濟自主, 傻了才嫁人做婦成為生子工具, 當然生育率下降囉~
你已經這麼辛苦，幹嘛還要自找麻煩。而且通常你的小孩是複製你的階級，你愛你現在的社會階級嗎？如果連你都不愛，幹嘛生小孩，整你的小孩呢？
還是很多人買的起，代表房價的天花板未到
複製人是我們未來的選擇~
我只能說，我不喜歡害人，所以我不在台灣生小孩。生小孩就留給那些喜歡害人的人就好。