Professor boa tarde. Muito bom tua explicação, eu por ex era bem ignorante quanto a isso. O Sr esclareceu muito. Me tira uma dúvida. Eu tenho uma bomba d'água manual grande que eu fiz que eleva em cada ciclo de 20 cm ,5 litros de água. Eu tenho uma coluna d'água de 30 metros , cano de 60 mm. Pelos meus cálculos serão 84,78 kg o peso desta coluna d'água. Se eu exercer uma força de 100 kg na bomba d'água, eu consigo elevar estes 84 kg do peso desta coluna d'água de 30 metros. Não sei se fui claro na pergunta. Desculpe. Obrigado
Bom dia, Marcos! Descobri seu canal ontem e achei muito interessante, parabéns. Estou analisando a melhor forma de bombear água para um chalé que meu filho está construindo. Os dados são os seguintes: desnível: ~70m; extensão da caixa até o ponto de captação: 420 m; na captação temos a disponibilidade de uma cisterna antiga de volume aproximado ~25 m³; temos uma caixa no chalé de 2,5 m³; a vazão desejável final do sistema seria ~1 m³/hora. Estou estudando 2 alternativas, a 1ª utilizando uma bomba submersa instalada horizontalmente na cisterna, selecionei a bomba Leão MB 3R3PB-18 180, até aí, perfeito, o problema surge no dimensionamento da alimentação elétrica e da mangueira de recalque; liguei para o 0800 da Franklin e lá obtive a informação de que a mangueira deveria ser de 1" classe 8bar; como essa mangueira é bem cara perguntei se seria possível utilizar mangueira classe 8 bar na saída da bomba até a metade do desnível e mangueira 4 bar até a caixa do chalé. A pessoa que me atendeu disse que nesse caso a pressão na mangueira de recalque é igual em toda sua extensão, o que achei estranho... para mim, a pressão máxima no recalque se daria logo após a saída da bomba e iria diminuindo a medida que aproximasse da caixa. Outra informação que obtive é de que o cabo de alimentação, de alumínio, deveria ser de 25 mm². Com estas informações, o custo da instalação aumenta bastante. Aí comecei a estudar uma 2ª alternativa: instalação de 2 bombas submersíveis AUGER 900 em série, a 1ª na cisterna de captação e a 2ª em uma caixa intermediaria a ser instalada no ponto médio do desnível. Acho que a 2ª alternativa ficaria mais barata, porém, com confiabilidade menor e mais manutenção. Desculpe me alongar... se for possível gostaria de abrir um canal com você para obter sua opinião, que tenho certeza, será de grande valia para decidir qual o sistema a ser adotado. WhatsApp (12) 98812-2290. Abraços
Caio, preciso dar uma verificada certinho...nesse fim de semana faço uma análise e te respondo, ok. Em relação a mangueira, realmente ela tem que atender toda a pressão, pois vamos que eventualmente haja um fechamento da válvula de descarga próximo a essa segunda cisterna, toda a pressão da rede vai atingir a pressão máxima da bomba, então realmente a classe de pressão da mangueira tem que suprir a pressão máxima em toda sua extensão. realmente creio que a segunda alternativa é a mais viável, pois usaria duas bombas de menor porte, com potência consumida menor e menos gastos nas instalações elétricas. Quanto a manutenção, sendo água limpa e operando as bombas corretamente, pouco vai gastar com manutenção. Na próxima segunda, te faço uma análise mais detalhada ok. Adicione meu whatsapp que conversamos por lá, ok. Grande abraço.
Valeuuuu..obrigado por comentar. Grande abraço e caso queira se aprofundar mais no assunto, recomendo meu curso. É excelente. go.hotmart.com/V87456498D
Viva parabéns pelo vedeo tenho uma questão se eu colocar uma entrada de água por baixo do depósito e o mesmo tubo faço uma ligação por cima qual vai entrar primeiro no depósito? Obrigado
A diferença de tempo vai ser pequena, mas a tubulação que entra por baixo vai começar a encher primeiro, pois a que vai entrar por cima tem um desnível ainda a vencer, mas como disse, a diferença de tempo vai ser mínima. Valeu...obrigado pela pergunta, espero ter ajudado, grande abraço e caso tenha interesse, tenho um excelente curso sobre o assunto, tenho certeza de que vai gostar, go.hotmart.com/V87456498D
Carlos, obrigado pelo comentário e respondendo sua pergunta o teorema de Stevin também pode ser aplicado em outras áreas da física e da engenharia. Por exemplo, pode ser usado em problemas envolvendo fluidos em movimento, como em hidrodinâmica, e também em problemas que envolvem equilíbrio de forças em sistemas fluidos, como em projetos de engenharia de vasos de pressão, comportamento de fluidos em tubulações, entre outros. Grande abraço e caso queira se aprofundar mais, recomendo meu curso.go.hotmart.com/V87456498D
Ainda não assisti o vídeo mas vou deixar registrado aqui minha opinião.... Minha análise diz ser por cima.. Ou seja, levo em consideração a altura total do nível da água no reservatório para o cálculo.
Sim, um dos principais motivos de se escolher o bombeamento por cima é que a altura geométrica total se mantém sempre constante. Grande abraço e obrigado por comentar.
Rapaz, eu sou leigo nesse assunto. Mas estou com uma dúvida. Vou tentar resumir. Comprei um apto de 2 andar. Eu moro no térreo. Porém a caixa d'água para cada morador é de 500L e é uma falta de água grande por causa da pressão da água da rua que não tem força para jogar para a caixa d'água. Como não tem lugar para fazer uma cisterna e poço vai ser muito caro. A minha dúvida é, sera que da certo colocar um motor para puxar água da rua e esse motor jogar para a Caixa de água la em cima do 2 andar? Porém, esse moto pode ficar embaixo do chão? Tipo, se eu fazer um bueiro para o motor ficar dentro.
Olá...sim, foi o que comentei no vídeo...o que leva escolher por cima ou por baixo, podemos levar em conta vários aspectos. Só o que não pode ser levado em conta é achar que por cima é melhor pois não teremos todo o "peso" da água para vencer se escolhermos por cima.Valeu pelo comentário.Abraços
Professor boa tarde. Muito bom tua explicação, eu por ex era bem ignorante quanto a isso. O Sr esclareceu muito. Me tira uma dúvida. Eu tenho uma bomba d'água manual grande que eu fiz que eleva em cada ciclo de 20 cm ,5 litros de água. Eu tenho uma coluna d'água de 30 metros , cano de 60 mm. Pelos meus cálculos serão 84,78 kg o peso desta coluna d'água. Se eu exercer uma força de 100 kg na bomba d'água, eu consigo elevar estes 84 kg do peso desta coluna d'água de 30 metros. Não sei se fui claro na pergunta. Desculpe. Obrigado
valeu estamos atentos ao canal.
Ok, obrigado,. Abraços
Muito bom professor. Obrigado.
Eu que agradeço por assistir. Grande abraço,
Bom dia, Marcos! Descobri seu canal ontem e achei muito interessante, parabéns. Estou analisando a melhor forma de bombear água para um chalé que meu filho está construindo. Os dados são os seguintes: desnível: ~70m; extensão da caixa até o ponto de captação: 420 m; na captação temos a disponibilidade de uma cisterna antiga de volume aproximado ~25 m³; temos uma caixa no chalé de 2,5 m³; a vazão desejável final do sistema seria ~1 m³/hora. Estou estudando 2 alternativas, a 1ª utilizando uma bomba submersa instalada horizontalmente na cisterna, selecionei a bomba Leão MB 3R3PB-18 180, até aí, perfeito, o problema surge no dimensionamento da alimentação elétrica e da mangueira de recalque; liguei para o 0800 da Franklin e lá obtive a informação de que a mangueira deveria ser de 1" classe 8bar; como essa mangueira é bem cara perguntei se seria possível utilizar mangueira classe 8 bar na saída da bomba até a metade do desnível e mangueira 4 bar até a caixa do chalé. A pessoa que me atendeu disse que nesse caso a pressão na mangueira de recalque é igual em toda sua extensão, o que achei estranho... para mim, a pressão máxima no recalque se daria logo após a saída da bomba e iria diminuindo a medida que aproximasse da caixa. Outra informação que obtive é de que o cabo de alimentação, de alumínio, deveria ser de 25 mm². Com estas informações, o custo da instalação aumenta bastante. Aí comecei a estudar uma 2ª alternativa: instalação de 2 bombas submersíveis AUGER 900 em série, a 1ª na cisterna de captação e a 2ª em uma caixa intermediaria a ser instalada no ponto médio do desnível. Acho que a 2ª alternativa ficaria mais barata, porém, com confiabilidade menor e mais manutenção. Desculpe me alongar... se for possível gostaria de abrir um canal com você para obter sua opinião, que tenho certeza, será de grande valia para decidir qual o sistema a ser adotado. WhatsApp (12) 98812-2290. Abraços
Caio, preciso dar uma verificada certinho...nesse fim de semana faço uma análise e te respondo, ok. Em relação a mangueira, realmente ela tem que atender toda a pressão, pois vamos que eventualmente haja um fechamento da válvula de descarga próximo a essa segunda cisterna, toda a pressão da rede vai atingir a pressão máxima da bomba, então realmente a classe de pressão da mangueira tem que suprir a pressão máxima em toda sua extensão. realmente creio que a segunda alternativa é a mais viável, pois usaria duas bombas de menor porte, com potência consumida menor e menos gastos nas instalações elétricas. Quanto a manutenção, sendo água limpa e operando as bombas corretamente, pouco vai gastar com manutenção.
Na próxima segunda, te faço uma análise mais detalhada ok. Adicione meu whatsapp que conversamos por lá, ok. Grande abraço.
@@bombascentrifugasecia Muito obrigado pelo retorno! Te enviei mensagem pelo Linkedin solicitando seu whatsapp. Abraços.
Muito bom. Excelente!!!
Muitíssimo obrigado pelo comentário...fico feliz por ter gostado. Grande abraço.
Muito bom valeu
Obrigado por comentar. Grande abraço.
Muito bom o vídeo ,
Valeuuuu..obrigado por comentar. Grande abraço e caso queira se aprofundar mais no assunto, recomendo meu curso. É excelente. go.hotmart.com/V87456498D
Viva parabéns pelo vedeo tenho uma questão se eu colocar uma entrada de água por baixo do depósito e o mesmo tubo faço uma ligação por cima qual vai entrar primeiro no depósito?
Obrigado
A diferença de tempo vai ser pequena, mas a tubulação que entra por baixo vai começar a encher primeiro, pois a que vai entrar por cima tem um desnível ainda a vencer, mas como disse, a diferença de tempo vai ser mínima. Valeu...obrigado pela pergunta, espero ter ajudado, grande abraço e caso tenha interesse, tenho um excelente curso sobre o assunto, tenho certeza de que vai gostar,
go.hotmart.com/V87456498D
valeu parabéns pelo vídeo
Mais uma vez, muito obrigado. Abraços.
Faça mais vídeos desse tipo
Se Deus assim permitir, pode ter certeza que farei muito ainda. Abraços.
Ótimo vídeo 👏🏻👏🏻 esses conceitos só valem na hidrostática?
Carlos, obrigado pelo comentário e respondendo sua pergunta o teorema de Stevin também pode ser aplicado em outras áreas da física e da engenharia. Por exemplo, pode ser usado em problemas envolvendo fluidos em movimento, como em hidrodinâmica, e também em problemas que envolvem equilíbrio de forças em sistemas fluidos, como em projetos de engenharia de vasos de pressão, comportamento de fluidos em tubulações, entre outros.
Grande abraço e caso queira se aprofundar mais, recomendo meu curso.go.hotmart.com/V87456498D
Ainda não assisti o vídeo mas vou deixar registrado aqui minha opinião.... Minha análise diz ser por cima.. Ou seja, levo em consideração a altura total do nível da água no reservatório para o cálculo.
Sim, um dos principais motivos de se escolher o bombeamento por cima é que a altura geométrica total se mantém sempre constante. Grande abraço e obrigado por comentar.
Rapaz, eu sou leigo nesse assunto. Mas estou com uma dúvida. Vou tentar resumir.
Comprei um apto de 2 andar. Eu moro no térreo. Porém a caixa d'água para cada morador é de 500L e é uma falta de água grande por causa da pressão da água da rua que não tem força para jogar para a caixa d'água. Como não tem lugar para fazer uma cisterna e poço vai ser muito caro. A minha dúvida é, sera que da certo colocar um motor para puxar água da rua e esse motor jogar para a Caixa de água la em cima do 2 andar? Porém, esse moto pode ficar embaixo do chão? Tipo, se eu fazer um bueiro para o motor ficar dentro.
José, pode sim...inclusive essa bomba é muito usada para isso. Grande abraço.
Dependendo do fluido e melhor que for bombeado por baixo
Olá...sim, foi o que comentei no vídeo...o que leva escolher por cima ou por baixo, podemos levar em conta vários aspectos. Só o que não pode ser levado em conta é achar que por cima é melhor pois não teremos todo o "peso" da água para vencer se escolhermos por cima.Valeu pelo comentário.Abraços