CORRIGIENDO UNA LOSA MAL DISEÃADA
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 5 āļŠ.āļ. 2024
- ð Contacto: 968 270 590
âĄïļ Descubre mucho mÃĄs sobre la ingenierÃa, diseÃąo y construcciÃģn en nuestras redes sociales:
⎠Ingennio Projects ð
ð Facebook: bit.ly/436MIqj
ð Instagram: bit.ly/3MnGEDN
ð Tiktok: www.tiktok.com/
ð PÃĄgina web: ingennioprojects.com/
Gracias por el aporte al ingeniero y a los que comentan, me parece muy informativo leer las distintas consideraciones que realmente me parecen vÃĄlidas. El diseÃąo que idealizamos vs la realidad que nos encontramos, muchas veces buscamos la soluciÃģn mas adecuada supeditada a factores que escapan del profesional.
La columna de 25x25 que carga esa viga peraltada lo que ocurre el efecto viga fuere columna dÃĐbil.
Si lo estÃĄ asumiendo como sistema aporticado que es lo que esta tratando de hacer. Lo ideal DeberÃa separar la albaÃąilerÃa de los porticos, para que no ocurra un cambio brusco de rigidezes entre las columnas y la albaÃąilerÃa tambiÃĐn serÃa recomendable verificar el interfaz entre elementos con diferentes rigidezes.
Yo le recomiendo no considerar la columna de 25x25 lo omito. Porque va ver el efecto de viga fuerte-columna dÃĐbil...
La viga de la fachada de considerarÃa toda la luz, una viga el "L" , bien diseÃąado esto me aportarÃa una buena rigidez.
A mi criterio en ese paÃąo grande considero una losa en 2 direcciones. Para repartir las cargas a ambas vigas peraltadas.
Lo ideal hubiera sido si estuviera el proyectista que hizo ese plano y segÚn eso ver cuÃĄl ha sido su criterio del porque lo diseÃąo asÃ, aunque claro cada profesional tiene su criterio eso se respeta aunque eso no sea compartido. Saludos ...
en realidad yo hubiera hecho un planteamiento bastante similar, y no creo que ese plano soporte un simple analisis estructural, yo no creo en criterios , la palabras es mal usada y mal entendida, no hay criterios para quienes estudiaron el tema.
El criterio es Único, cumplir con las cargas de servicio y de sismo. Eso de interpretar, se usa para no admitir que se estÃĄ usando criterios equivocado o tal vez ninguno porque en verdad solo se copia y pega de otro proyecto. El posmodernismo de que cada uno tiene su verdad, no tiene sentido en ingenierÃa
El criterio que hay que seguir es el de las normativas de construcciÃģn, no un criterio personal. En construcciÃģn todo estÃĄ escrito, normado y probado, solo hay que acatar y poner en prÃĄctica las directrices que dicta la experiencia empÃrica y cientÃficamente probada. Saludos!!!
Muy bien, segÚn usted dijo, que segÚn su experiencia en construcciÃģn, esa propuesta debe ser evaluada en el modelo matemÃĄtico completo.
Esa columna del centro estÃĄ mal, otro punto a destacar es, el sistema que se estÃĄ utilizando en el eje largo. Si los muros son quienes se llevan la mayor cortante, esas vigas no tienen porquÃĐ ser peraltadas.
Ingeniero buenas noches, el sistema usado son pÃģrticos o un sistema mixto?...Si fuera pÃģrtico en el sentido largo las columnas esquineras no cumplirÃan con la longitud de desarrollo. En esos tramos tambiÃĐn se diseÃąarÃa la viga como simplemente apoyada?
6:54 Ing. esta considerando esa columna en el papel simplemente apoyado lo que es correcto pero en obra como va hacer para q se comporte esa columna como simplemente apoyado por que al vaciar el concreto se va volver monolÃtico la estructura.
En la realidad no es ni simplemente apoyado ni tampoco empotrado, esta en algÚn punto dentro de esos dos extremos. La pregunta es a cual lado se asemeja mas?. Si la viga es un elemento grande, y la columna muy esbelta, se puede decir que la viga deforma sin problema a la columna y esta se comporta parecido a una articulaciÃģn.
El problema de esa asunciÃģn es que se esta diseÃąando con menos momento de lo que realidad le llega a la columna, se va a agrietar. Como recomendaciÃģn se puede hacer dos modelos uno para el diseÃąo de la viga como articulado, uno del diseÃąo de la columna como empotrado
INGENIERO UN APLAUSO A SU CANAL PARA LOS SON ING CIVILES PERO CON ESPECIALIDAD DE ESTRUCTURA OJO PORQUE NO TODOS LO SON LA RAMA ES MUY AMPLIA QUE CATEDRA DIO SON POCOS LOS CANALES QUE MEZCLAN EL CALCULO ESTRUCTURAL Y LA PARTE CONSTRUCTIVA ASI SE DEBERIA EXPLICAR AL PUBLICO Y NO SOLO VISITANDO Y HABLANDO
10:42 CÃģmo serÃa con el criterio de columna fuerte - viga dÃĐbil, ya que la viga central es de 25x60 y las columnas de apoyo son de 25x50 y 25x45?
lo mismo me pregunto ... el dijo q lo va a verificar utilizando la computadora
Buena noche Ing.
Una consulta, al tener mayor rigidez los pisos superiores que el primero, no se estarÃa incurriendo en una falla de piso blando? Es decir, debido al cambio brusco de rigidez, cuando venga el sismo, la concentraciÃģn de esfuerzos seria en el primer nivel.
TenÃa esa duda.
Cuantos pisos es esa casa?
Hubiera sido una alternativa evaluar elnusonde columnas y vigas metalicas que tienen menores dimensiones para sustituir elementos de concreto
Como criterio personal, en el predimensionamiento divido la luz del vano entre 16, y a eso se le sumo unos 5 cm para garantizar deflexiones. Pienso que la viga central de 25x60 esta exagerada en sus dimensiones.
Pero como puede cambiar las dimensiones de las columnas del 2do piso solamente? Se deberÃa estructurar las columnas del primer piso tambiÃĐn. En el medio parece que las dos vigas se cruzan y no tienen apoyo de columna alguna.
Para la viga de la fachada el diagrama de momentos quÃĐ usted dibujÃģ no es correcto, pues es una viga continua y existe un momento negativo quÃĐ exige refuerzo en la parte superior de la viga en la zona de la columna central, no confundir aquà si la columna se diseÃąa como parte de un marco o como columna tipo pÃĐndulo (Euler caso 1). El diagrama de momentos flexionantes que usted dibujÃģ es tal vez una simplificaciÃģn que requiere mÃĄs acero inferior en el claro pero tambiÃĐn con el peligro de grandes deformaciones al faltar el suficiente acero superior en la zona de la columna central. El diseÃąo no es econÃģmico pues se desaprovecha la continuidad de la viga. Si la columna central se diseÃąa para que tome momentos o no de la viga por efecto de marco es otro tema.
Por otro lado las vigas colindantes se se requieren aperaltar sÃģlo si forman parte de un sistema de marcos viga-columnas para soportar fuerzas horizontales de viento, sismo o efectos de estabilidad. Si las fuerzas horizontales son resistidas por los muros, y la losa descansa continuamente sobre los muros, las vigas pueden quedar integradas en la losa sin ser aperaltadas, o desaparecer si la losa es completamente una placa de concreto reforzado. Saludos.
ING. Hablando estrictamente solo de la losa , ese techo no se va a caer como dice Ud. en el video. por que las vigas de refuerzo son chatas Ãģsea que esta embebidas en la losa, segÚn el camino de cargas las viguetas y esa viga de refuerzo buscaran apoyarse en algo mas rÃgido que son las vigas peraltadas. En conclusiÃģn esas vigas de refuerzo son innecesarias pero de una u otra forma le ayuda a la losa en caso se quiera venir abajo por que lo conglomera a la losa. Seria bueno que realice un experimento si es que sirven estÃĄn vigas de refuerzo en viguetas de luces grandes. Gracias
Pero tÚ idea de estructuraciÃģn es en base a Marcos rÃgidos, observÃģ que hay una combinaciÃģn de Marcos rÃgidos con muros de carga o mamposterÃa,
Hay que ver la memoria de calculo
osea los arquitectos no son profecionale asen cualquier cosa no sirven
La carrera de arquitectura no deberÃa existir porque la mayorÃa se alucinan artistas y que su arte estÃĄ encima de la seguridad de los ocupantes de las viviendas. Y esos criterios artÃsticos cualquier ingeniero los puede aprender
Los arquitectos no ven la parte estructural, eso le compete al ingeniero civil
CuÃĄnta ignorancia...
Seguimos viendo vigas chatas o planasâĶ desde ahà âĶ un horror
Pero como puede cambiar las dimensiones de las columnas del 2do piso solamente? Se deberÃa estructurar las columnas del primer piso tambiÃĐn. En el medio parece que las dos vigas se cruzan y no tienen apoyo de columna alguna.