一個優秀的小孩就這樣走了.家長說的沒錯
老實說 這都是事前就可以預料的 現在才再靠杯有什麼意義呢 未成年本來就不可能給你判多重
這才一審而已，等到二審三審又剩幾年
@@realain5569說個笑話，台灣沒有司法🤭
法官就是在冷氣房爽爽吹 不食人間煙火
@@realain5569老實說，你要不要聽看看自己說什麼？人家同情被害者家屬的遭遇，你在那說什麼風涼話了，你可以不同情別人，但也看在人都死了，給點尊重。當然，這不是你家的事，你也可以不關心，但不要說風涼話，你就記住自己說過的話，你或你家人出事，也別靠杯……😂
他當時都沒有給我兒子機會.....................好真實.聽了好難過
應該公開乾兄妹的姓名，法官做不到公正審判，讓民眾來審判。
@@wow73225很早就公開了
@@wow73225我覺得這樣有好有壞但我覺得這方法不錯
不能也不該更改法律 今天司法可以為了單一個案更改那可想而知會有多亂 對未成年刑期加重也變項的抹殺那些可以悔改，被誤會的年輕人 這當然是既得利益者說的 死的又不是你家的小孩 今天以一個旁觀者沒帶任何感情來看 給予犯罪者加重只會迫害到更多人 不是故事越動人就可以更改的 每次民眾都覺得不夠這要法官怎麼辦理
@@張斌竣-r3c請不要為現今司法護航謝謝🙏，人家這種行為是蓄意殺人，判有期徒刑真的太扯了起碼要終生監禁
好奇怪，究竟為什麼法律要去期待一個故意殺人犯會悔改會更生呢？這就彷彿我們去期待亡者假以時日會從棺木中復活一樣荒謬
因為死的不是「官」的家人
死它們相關的可能罪犯就被連珠九族滅族了吧...
因為別人的兒子死不完
因為有的人還是需要這個機會，社會應該給他們機會，這是基於多數人的利益考量。當然，本案不適用。
這位父親，真的抱歉，我們只能網路上聲援您，死刑真的必須
這其實很嚴重，兇殘地十刀刺死對方幾年後放出來回歸社會，還是20歲上下的青少年還足以危害社會很長一段時間
出來更壞 呵呵～
很嚴重嗎？死的不是法官的小孩都不算嚴重，懂嗎？
出來直接當老大，表現好就能假釋，提早跟黑社會銜接與迫害台灣社會
有記錄在 上位更方便
@@Jason-iy3kk據說：黑道內有下令，不淮收留這些人。
太誇張了，在獄中表現後悔，就可以逍遙了？隨身攜帶兇器很正常嗎？年紀輕輕的不學無術這麼兇狠的殺人好可怕！竟然輕判？未成年人就可以躲法律途徑太不可理喻⋯⋯出來後會是更狠辣吧⋯⋯
犯罪與年齡無關憑甚麼未成年就可以免責
真的比貪污還要輕
貪污比較輕，高虹安一審七年四個月、顏寬恒一審七年十個月
@@Joe-yw5zo 恩, 阿燦還在琢磨判多久, 照金額會關到死, 但判少了賴皮可能會不開心, 法官繼續拖
@@Joe-yw5zo答錯 鄭12年
@@mayseo4535 我的留言沒有鄭文燦
@@Joe-yw5zo 貪污沒有比較輕
真的很難過，那麼見義勇為的國中生就這樣走了，而且國中生的父親還要承受這樣的痛苦，真的辛苦了為見義勇為的國中生父親加油💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪
判9年太輕了吧!對死者太不公平了.孩子無辜被殺死.才判9年出來繼續殺人嗎??
不會殺了，學乖，人生沒幾個8年9年啊⋯⋯差點忘了，關個3-4年…就會放出來了
只會關3年而已喔
出來之後更大尾 黑道收直接升幹部
死人沒選票
不會反省的啦，一堆同類還在幫他加油打氣，關出來也只是繼續危害社會而已
關出來更兇殘
@@meashinekuzzi7258角頭2
把他們送回花果山就好了 放在人類的世界上還會到處咬人= =
會反省將來怎樣才不會被抓到
出來後更大尾，還會嗆我鯊過仁😂
這樣的法律判決 是要家長告訴小孩 當你被欺負不用期待法官會有公平的判決，因為殺人是不用償命的，當你受到了危險你就直接反殺對方就好 不用手下留情
近年的情況實際上就是這樣，反正我是寧願搭警車也不要搭靈車。
就地正法
校園霸凌問題依舊還存在，而法官的判決就是告訴我們，比起默默承受，激進的"反抗"才能脫離霸凌!! 😡
對啊，怎麼了嗎？
@@lunakitomo693司法還不了公道，還是得靠自己，有錢也找幾個少年仔去處裡
這個殺人犯後悔只是發現自己要坐牢罷了，連刺十刀的當下就沒想到要後悔嗎？不就是喜歡逞兇鬥狠，替別人出頭還自以為自己這樣很帥嗎？然後殺完人就可以後悔？殺人十年以上就因為少年刑事案件而輕其刑？
反正這種人 幫派最喜歡收了
加害者總是說一些屁話...就好像算了！
@@wow73225其實很多人都知道那個乾哥的名字了
@@wow73225 兇手：郭秉紳 教唆：林芷妘
還會有假釋，這樣根本就三四年左而已
@@wow73225 關法官闢事未成年不得判無期、死刑所以最高判15年有期徒刑未成年犯殺人罪可減行再加上非情節重大者不可能判滿所以判到８、９年已經是現今法規下算重了嫌不夠重的話，要噴請噴立法委員，但這也是大家自己選的，所以順便噴噴自己法官只是依法判案，你總不可能叫法官違法判他死刑吧.. 註：這邊會說非情節重大，不是指殺人不夠嚴重而是對比其餘殺人案件來說，還有更誇張的如果只要殺人就直接判最高刑期，很容易導致當事人想說反正殺一個也是殺，殺一群也是殺，刑期又沒差導致大量屠戮、無差別殺人
@@陳先生-t3j雖然同情父母心田，但支持您說的，法官也儘力了！
@@陳先生-t3j 這便是法律的侷限性，果然若要報仇還是得自己動手阿
@@陳先生-t3j感謝詳細解說！
什麼反省都是假的，只是為了要減刑，台灣司法真的非常糟糕有一些犯行真的要重判，這種殺人/酒駕/虐待致死
他如果把雙手砍掉，我就承認他有悔過👌
都殺人了還能矯正？ 要不要聽聽看你在說甚麼？
真正關在裡面不會超過三年吧 這判的太少太少了
初犯2分之1
@@張大帥-h6f 少年犯初犯3分之一
以前轟動日本的的酒鬼薔薇聖斗國中生殺人案，案犯當年只有14歲，以少年法審判，在少管所跟後續的精神治療跟判定大概也是8年就回歸社會了，台灣的法律跟日本接近
未成年只要三分之一就假釋出去了～實際上關兩年多而已
@@詹姆士-d8m為什麼非要跟日本接近？日本就都是對的嗎？應該跟公平正義接近才對阿
死者的父母一輩子心痛
小玉幫蔡蔡變臉就被判5年多，殺人只要判9年，現在法律是看被害者是誰來判的？
你當法官就能愛怎麼判就怎麼判了啊
法條就在那,法官再威也沒辦法
變臉真的冤，只要小玉不搞營利的話就是福利，交不到網紅、女明星也不用靠幻想了！說到底、女性衆怒能帶的起的輿論威力太大了，外加總統之怒，仿彿他也是莎了半個人，都比開車撞使人還重😂 莎人跟其他相比沒重太多，真的是奇耙台灣獨有了
成年和未成年本來就差很多 還有小玉是變了很多人來不法獲利
這就沒辦法 他就未成年 法條寫得清清楚楚
😡當司法沒有 公理正義，人們就會尋求 私刑正義
是立法 不是司法.. 自己去看少年事件處理法就知道
不如把武器的權利還給人民，我們自己解決這些廢物😡
賭你們貪生怕死，貪戀自由，只會嘴砲
@@瑞瑞-i2f你媽知道你在說什麼嗎？
台灣司法已死😢 殺人償命天經地義，哪有刀刀致命殺人後，說自己不是故意的、已經悔改了、很後悔等等屁話就輕判。在台灣庶民的命就不值錢嗎:(
國中公民課本有寫到，被告15歲為限制行為能力人根本就判不了死刑，請不要誤導大眾，讓大家對台灣司法沒信心
自己出來報仇吧台灣的司法不值得期待反正殺兩個人也沒啥屁事先買好機票，海闊天空任你遨遊
真的蠻贊成自己出來報仇，台灣對於殺人犯的判刑，就是暗示跟鼓勵被害者去殺掉加害者，其實這樣也不錯，至少沒有遺憾。
要判30年且不得假釋才公平
會不會這裡判兇手9年，自己報仇後結果被判無期徒刑
@@magiceli 那也要能把人抓回來執行才有用找一個非邦交國不難世界很大的
@@magiceli不會，因為這裡是台灣，善良社會風氣
高大成以他看過這麼多案子的經驗，他說殺人犯再犯率很高，我覺得關個8-9年搞不好又減刑，出來還是年輕人血氣方剛的一個不高興不爽就輕易地又殺人也是有可能的，恐怕未來我們每個人都會有生命危險
法官不食人間煙火。這個年紀就這麼狠。長大還得了。最起碼要終身監禁。這個爸爸說的對。你有給我兒子機會嗎？憑什麼現在受害家庭要給你機會？
雖然大家看到判決結果都義憤填膺，但他們是未成年犯罪，本來就會減刑與其責怪法官，其實要思考的是，是否應該修法，把罪刑嚴重的罪排除在減刑的條件之外比如這種殺人案件，我也不認為應該減刑，行兇手段如此殘忍試問，一個正常的青少年會不知道傷害他人，乃至殺人是犯法的嗎？
結果大家的目光都被政黨之爭吸走 包括我
司法到底在保護誰? 嘆....
保護有錢人跟壞人
司法一向都是保護有錢人跟懂法律的人
高官權貴，窮凶極惡之人
反正不會是無辜的百姓
去問立法的啊，司法已經盡力了，法律不允許判更重
因為是8+9，所以判9+8年嗎…法官真是用心良苦啊，但要是能把想哏的時間用到正職上不是更好嗎？請不要撈過界去搶搞笑藝人的飯碗。
法官比搞笑藝人還搞笑判決這種搞笑判決現在台灣惡人89無法可治台灣人真的很悲哀
那妳為什麼不去當法官
@@陳盈蓁-c3h 因為跟不少人一樣，不擅長讀書考試。
@@glwei191 根本不是法官的問題你在搞笑喔
离譜 關完出來變大尾再殺
沒錯，去監獄關過的少年容易混更大尾！
這種明目張膽帶兇器在外的背後肯定有人罩著啦，想動他還動不到勒。這種人在裡面肯定是跟人炫耀自己當初殺人多厲害然後出來也是那種敗類樣。
建議先從廢死聯盟下重手開始😎
真的 最好搭配個爆料公設網路公投 超過一半按讚 直接原地槍決 讚讚讚~
苗博雅廢死的 青鳥們視若無睹
這個社會 逼我們以暴制暴…如果今天有人毀了你的人生，就毀了他吧！
父親有沒有考慮過乾脆就私下花錢請人處理? 既然司法都無法給出正確的判刑，那就只好自行處理了
非常支持，暗網只要幾十萬就可以把指定對象打到骨折甚至不能動，我很支持私刑
恐龍法官太多了
真想看如果死的是恐龍法官的兒子會怎摸判
@@李新-f1g 沒人敢去傷害 法官的家人啊
@@9AN829被肉搜出來才會知道喔⋯⋯最好是都24小時看緊緊⋯說不定上天用另一種方式教訓恐龍法官的子女⋯
法盲太多了，法官本來就照法條判處，法律就禁止判處未成年人死刑與沒有假釋可能的無期徒刑，你不爽怎麼不找立委修法?
@@weicheng6162 所以未成年殺死人的一堆，就是仗勢自己不會被判死刑啊！誰替被害人可憐呢？可悲的法律⋯
不是壞人太囂張，是好人太軟弱。
上街頭推翻這個政府吧 !!!
必須要有領頭羊
怎麼不先去找選區立委
加油！
你領頭去制裁立委
國民黨是你要推翻就能推翻的嗎？
關3年多就可以假釋了! 笑死 未成年殺人真的賺翻
還好
如果我是被害人家屬，一定利用利用假釋期間報仇
而且未成年還不會留有案底，這樣就算他們出來成年後誰知道他們以前有殺過人
@@路坦尼歐-g9z你講的不留案底是有前提的，依照少年事件處理法83條，只有三種情況能塗銷刑事紀錄1.不起訴2.緩刑3.緩起訴殺人罪的前科依法是不能塗銷的
@@jerryliu1446 之前就有說過了，就算是殺人罪未成年也是不會有案底的不然當時怎麼會吵的那麼厲害
殺人真的越判越輕了，台灣人自求多福了
台灣法律，不意外
這種人才不會悔過
就這樣?殺人也不過如此，那以後誰還怕阿
你會怕啊
受害者的生死由加害者決定，那加害者的生死應當由被害者家屬決定一直很討厭廢死團體，不是當事人沒有體驗過受害者家屬的痛苦是無法理解的，這世界上只有一種人可以談廢死，那就是「被害者家屬」。
笑死 89判8+9年 還可以減刑 還沒錢賠
殺人 不用賠錢 還只要兩三年就出來繼續殺 綠共法永遠都是在助長殺人
結局不意外
18歲以下無法判死刑跟無期，再加上14-18歲是得減輕，殺人最少要10年以上，判9年跟8年說真的很努力了…這就是台灣的司法，就算後面修法，從舊從輕原則也無法改變刑期唉唉
難道一個人的生命 就犯罪人付出9年8年（甚至還可以假釋）可以補償他的美好未來？為什麼有死刑的存在，難道不是一種警示犯罪人的意義嗎？也是一種可以撫慰受害家屬的方式，如果說擔心死刑會讓無辜犯罪的人受到傷害，那可以由廢死聯盟他們來好好把關，由民間及官方好好處理案件，確保沒有再像以前的冤案一樣，而不是像現在一昧保護那些真正犯錯者
他們表示悔改是因為他們現在需要這麼做，而不是真心的…
台灣法律真的不能只因為未成年就那麼輕 看了好心痛😢😢
原來殺一個人只比貪污幾十萬多關個1,2年，台灣價值又提升了
出來還不到30歲！ 又要開亂了嗎？
出來才20出頭而已
而且關沒幾年就能假釋了
大概關3年就可以假釋了
當法律無法為受害者伸張正義，私刑正義就變得正義且高尚。
關一半刑期就可以假釋出來趴趴走了。
三分之一
好棒👍好民主、進步👍麻煩放出來的時候要公告住哪裡👍
出來就是大哥了，然後兩個繼續生下一堆8+9
@@s963142 他們不也8+9生出來的？
只能期待把支持廢死的立委下架，讓好的立委去修法，讓惡意殺人者，一律死刑
這麼兇殘，判個80.90年都不為過。
應該把這種人的大腦挖出來研究
😢😢😢
兇手的價值觀已經不正常了 我覺得不能判得這麼輕這樣會讓他們覺得法律沒什麼了不起的
如果殺了你的唯一，殺人犯只有一條路就是唯一死刑！以暴制暴吧！
辛苦你了... 台灣的法律都保護加害人...
等社會輿論過了是不是還要假釋?😡
大法官一堆的理由
現在年輕人心智及體格越來越早熟了，除了國小學生之外，台灣還有什麼未成年??很多台灣人國中二年級身心智力就已經成年了。
未成年年齡應該下修，還在講什麼18禁？殺人不算18禁？未滿18開房的也一堆，應該調整年齡下修，才能更有法律規範。
就沒救了還悔改個屁
最大加害者，非法官莫屬。
政府不仁人民為芻狗
大家都給加害者機會,那些努力為自己爭取機會卻白白遭受傷害的人該怎麼辦?不是判幾年的問題,是要想辦法讓這個群體為這件事情負責,該賠錢賠錢,那怕要用一輩子的時間賺錢換給他的家人.
台灣的法律已死，善良的人民要自求多福
突然被一句驚悚：判的比貪污還輕。😢😢😢人命不值錢
出來20歲又是一條活龍
未成年犯，到18歲時會全部塗消這個國家對於犯罪者的保護，真的令人感動
這二位殺人者服完刑後出獄一定還會有報應的。
最不相信這種屁話了，通常會這樣認為的人一輩子都會是吃虧的那一方
會過得很開心😊，哪裡來的報應
@@嘉-s6o 其實不然，要對方有報應可以自己製造報應，當然後果也要自己承擔。
@@outhecu5326 出來後當場被處決
把錢留著找人幫忙處理 不要花時間上訴 浪費時間
毀了啊，所有的人都毀了啊
後悔???他說 法律會保護我 這叫後悔?? 還比YA???
祝各位法官們闔家平安
完全支持私刑
@@瑞瑞-i2f什麼邏輯 就是有你這種人這社會才會這麼敗壞
司法給殺人犯人權、機會！但那些被他殺死的他的人權跟機會在哪裏？
沒事,上訴打五折
廢死出來面對
察覺過錯？好聖母
能察覺過錯？如何斷定？還是在觀護所期間裝乖假裝反省，殺人就能當作沒發生過？反省不等於不再犯耶，牠現在會反省是因為沒人惹牠，哪天又有人不小心觸怒到他被殺，誰要負責？
好無奈喔，看了真的好難過....好殘忍..，殺人真容易，只要年輕？！
很過分…死者父親講的真的很有道理，看了好難過
法律已死 可以自己動刑😂
太輕了😢看爸爸哭好難過
大家記住 法律不會給你正義 永遠別想 特別是窮人 和一般老百姓
老實說真的判太輕了，不知道還以為判的是防衛過當，法官通常會怕，讓國民法官來吧
律師表示，雖然不能判無罪，但是我可以教你怎麼讓法官從輕量刑
笑死人了，一個9年一個8年，雖是未成年，但法官都沒站在被害者這邊，情何以堪。
太令人憤怒了！！
人權團體哈哈大笑中
苗博亞都要高潮了
唉 三審可能更輕 節哀啊
哇，比貪污輕好多唷！這是人命呀！恐龍
15年來辛辛苦苦培養，從孩子一路看到快要成人，期盼他的未來有為。卻因為他人的衝動毀於一旦，這是八、九年的獄中生活可以償還的嗎？
關未成年的也不是監獄進去也是當交朋友出來更大尾🖕🖕🖕🖕🖕
天阿，太過分了，真的判太輕，想到未來路邊行走的人可能就是這些殺人不眨眼的人，怎麼能安心
破法律。
真是無奈又無力.....
身為高中生，每次看到這種新聞的底下留言時都感到非常無奈。請大家不要被一時憤怒的情緒影響，把公民素養與媒體識讀素養拿出來。先冷靜冷靜，再留言吧！國中與高中的公民課其實都有提到，今天被告為15歲限制行為能力人，所以根本不可能死刑。二來，年紀這麼輕，其實不太適用一般刑法，而是用少年事件處理法來判決，所以其實判不了太重。希望大家可以了解為什麼法官這樣判，再來提出疑問，而不是被一時的情緒左右，進而說出不理性的發言。補充一下，作為一個進步且民主的社會，刑法目的早就從應報理論轉為以矯正為目的的綜合理論了。作為一個身在跟上世界腳步的社會的一位好公民，希望大家在提出「恐龍法官」「支持私刑」「司法已死」之前，可以拿出你們的公民素養，在進行「討論」時，請保持客觀、理性。最後我想抱怨一點，我看到留言有人在戰文理組，留言寫道「因為法官是文組智商很低，會亂判」，可不可以用用腦袋，讀書不犯法好嗎？法律就是社會科，而法官也是經歷了錄取率極低的國考，就是會讀書的好腦子。如果大家都不理性發言，該拯救的就不是你們口中所謂的「司法」，而是各位的公民素養了！教育的目的就在這裡，希望大家都是可以理性思考、討論、並有解決問題的能力。共勉之！
你才高中怎麼會懂成年人的世界，他父母的痛苦是你一輩子都無法體會的，所謂的法律是道德上最低層面的限制，但在我眼中看來他不過是一個看似理性的遊戲，加害者知道自己在這場遊戲上的規則，承受了最壞的打算再去行動，而被害者卻永遠無法未自己發聲了⋯⋯無奈的是礙於我國法律？做父母的甚至無法打那兩隻咬他們小孩的狗，如果是你能接受嗎？我不能⋯我一定會因為這件事情對未來不再有任何期待且沈淪，他們毀掉的是一個家庭一個單純且美好的家族，我有過類似的經歷所以別再說什麼素養了，如果只能眼睜睜看著自己的兒子被殺害，那我寧可不要什麼公民素養
你有想過做父母親的感受嗎？
他們就是因為知道少年法判太輕才希望修法。再說，死刑不是為了應報，是為了嚇阻，進而預防。矯正重要還是預防重要？也有論點是死刑會刺激原本就有殺人動機的人做出更極端的行為，但我認為這說法並不exclusive。難道廢死不會讓準殺人犯有「不管做什麼，最多也就被關」的想法嗎？
我也是一個高中生，我認為你說得很對。但假如今天一個國中生殺了你最愛的人，結果法官只判了9年，理由因為這個國中生只有「15」歲，你能接受嗎? 死去的人不能回來，殺人的國中生等他24歲又能逍遙法外，誰能保證他不會再犯。如果連司法都不能為受害者家屬打抱不平，那有公民素養又有甚麼用?
其實我也能體會大家為什麼這麼生氣，的確，我年齡還不夠大，可能對現實以及人性還抱有太多幻想。我後來想了一下，換位思考，如果這件事發生在我身上，我可能也沒辦法接受這個判決結果。當然我上述那些話也並不是在為那兩位被告開脫。我今天說這些話的目的，也只是希望大家在表達自己意見之前可以理性一點而已。大家當然可以抒發自己的感受去說明為何你不能接受判決，只是因為有些留言實在太過激或者說太荒唐，甚至上升到了人身攻擊的地步。所以才說出這番言論希望大家可以理性討論！
那個爸爸哭著講出我兒子的公平都不知道去哪裡拿了聽到這句真的是會很難過
殺人犯面前談人權（請問被害者的死算什麼）
一條人命值九年台灣真的超讚
說個更慘事實表現良好半刑假釋
一個優秀的小孩就這樣走了.家長說的沒錯
老實說 這都是事前就可以預料的 現在才再靠杯有什麼意義呢 未成年本來就不可能給你判多重
這才一審而已，等到二審三審又剩幾年
@@realain5569說個笑話，台灣沒有司法🤭
法官就是在冷氣房爽爽吹 不食人間煙火
@@realain5569老實說，你要不要聽看看自己說什麼？人家同情被害者家屬的遭遇，你在那說什麼風涼話了，你可以不同情別人，但也看在人都死了，給點尊重。當然，這不是你家的事，你也可以不關心，但不要說風涼話，你就記住自己說過的話，你或你家人出事，也別靠杯……😂
他當時都沒有給我兒子機會.....................好真實.聽了好難過
應該公開乾兄妹的姓名，法官做不到公正審判，讓民眾來審判。
@@wow73225很早就公開了
@@wow73225我覺得這樣有好有壞但我覺得這方法不錯
不能也不該更改法律 今天司法可以為了單一個案更改那可想而知會有多亂 對未成年刑期加重也變項的抹殺那些可以悔改，被誤會的年輕人 這當然是既得利益者說的 死的又不是你家的小孩 今天以一個旁觀者沒帶任何感情來看 給予犯罪者加重只會迫害到更多人 不是故事越動人就可以更改的 每次民眾都覺得不夠這要法官怎麼辦理
@@張斌竣-r3c請不要為現今司法護航謝謝🙏，人家這種行為是蓄意殺人，判有期徒刑真的太扯了起碼要終生監禁
好奇怪，究竟為什麼法律要去期待一個故意殺人犯會悔改會更生呢？這就彷彿我們去期待亡者假以時日會從棺木中復活一樣荒謬
法官就是在冷氣房爽爽吹 不食人間煙火
因為死的不是「官」的家人
死它們相關的可能罪犯就被連珠九族滅族了吧...
因為別人的兒子死不完
因為有的人還是需要這個機會，社會應該給他們機會，這是基於多數人的利益考量。
當然，本案不適用。
這位父親，真的抱歉，我們只能網路上聲援您，死刑真的必須
這其實很嚴重，兇殘地十刀刺死對方
幾年後放出來回歸社會，還是20歲上下的青少年
還足以危害社會很長一段時間
出來更壞 呵呵～
很嚴重嗎？死的不是法官的小孩都不算嚴重，懂嗎？
出來直接當老大，表現好就能假釋，提早跟黑社會銜接與迫害台灣社會
有記錄在 上位更方便
@@Jason-iy3kk據說：黑道內有下令，不淮收留這些人。
太誇張了，在獄中表現後悔，就可以逍遙了？隨身攜帶兇器很正常嗎？年紀輕輕的不學無術這麼兇狠的殺人好可怕！竟然輕判？未成年人就可以躲法律途徑太不可理喻⋯⋯出來後會是更狠辣吧⋯⋯
犯罪與年齡無關憑甚麼未成年就可以免責
真的比貪污還要輕
貪污比較輕，高虹安一審七年四個月、顏寬恒一審七年十個月
@@Joe-yw5zo 恩, 阿燦還在琢磨判多久, 照金額會關到死, 但判少了賴皮可能會不開心, 法官繼續拖
@@Joe-yw5zo答錯 鄭12年
@@mayseo4535 我的留言沒有鄭文燦
@@Joe-yw5zo 貪污沒有比較輕
真的很難過，那麼見義勇為的國中生就這樣走了，而且國中生的父親還要承受這樣的痛苦，真的辛苦了
為見義勇為的國中生父親加油💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪
判9年太輕了吧!對死者太不公平了.孩子無辜被殺死.才判9年出來繼續殺人嗎??
不會殺了，學乖，人生沒幾個8年9年啊⋯⋯差點忘了，關個3-4年…就會放出來了
只會關3年而已喔
出來之後更大尾 黑道收直接升幹部
死人沒選票
應該公開乾兄妹的姓名，法官做不到公正審判，讓民眾來審判。
不會反省的啦，一堆同類還在幫他加油打氣，關出來也只是繼續危害社會而已
關出來更兇殘
@@meashinekuzzi7258角頭2
把他們送回花果山就好了 放在人類的世界上還會到處咬人= =
會反省將來怎樣才不會被抓到
出來後更大尾，還會嗆我鯊過仁😂
這樣的法律判決 是要家長告訴小孩 當你被欺負不用期待法官會有公平的判決，因為殺人是不用償命的，當你受到了危險你就直接反殺對方就好 不用手下留情
近年的情況實際上就是這樣，反正我是寧願搭警車也不要搭靈車。
就地正法
校園霸凌問題依舊還存在，而法官的判決就是告訴我們，比起默默承受，激進的"反抗"才能脫離霸凌!! 😡
對啊，怎麼了嗎？
@@lunakitomo693司法還不了公道，還是得靠自己，有錢也找幾個少年仔去處裡
這個殺人犯後悔只是發現自己要坐牢罷了，連刺十刀的當下就沒想到要後悔嗎？
不就是喜歡逞兇鬥狠，替別人出頭還自以為自己這樣很帥嗎？
然後殺完人就可以後悔？殺人十年以上就因為少年刑事案件而輕其刑？
反正這種人 幫派最喜歡收了
加害者總是說一些屁話...就好像算了！
應該公開乾兄妹的姓名，法官做不到公正審判，讓民眾來審判。
@@wow73225其實很多人都知道那個乾哥的名字了
@@wow73225 兇手：郭秉紳 教唆：林芷妘
還會有假釋，這樣根本就三四年左而已
應該公開乾兄妹的姓名，法官做不到公正審判，讓民眾來審判。
@@wow73225 關法官闢事
未成年不得判無期、死刑
所以最高判15年有期徒刑
未成年犯殺人罪可減行
再加上非情節重大者不可能判滿
所以判到８、９年已經是現今法規下算重了
嫌不夠重的話，要噴請噴立法委員，但這也是大家自己選的，所以順便噴噴自己
法官只是依法判案，你總不可能叫法官違法判他死刑吧..
註：這邊會說非情節重大，不是指殺人不夠嚴重
而是對比其餘殺人案件來說，還有更誇張的
如果只要殺人就直接判最高刑期，很容易導致當事人想說反正殺一個也是殺，殺一群也是殺，刑期又沒差
導致大量屠戮、無差別殺人
@@陳先生-t3j雖然同情父母心田，但支持您說的，法官也儘力了！
@@陳先生-t3j 這便是法律的侷限性，果然若要報仇還是得自己動手阿
@@陳先生-t3j感謝詳細解說！
什麼反省都是假的，只是為了要減刑，台灣司法真的非常糟糕
有一些犯行真的要重判，這種殺人/酒駕/虐待致死
他如果把雙手砍掉，我就承認他有悔過👌
都殺人了還能矯正？ 要不要聽聽看你在說甚麼？
真正關在裡面不會超過三年吧 這判的太少太少了
初犯2分之1
@@張大帥-h6f 少年犯初犯3分之一
以前轟動日本的的酒鬼薔薇聖斗國中生殺人案，案犯當年只有14歲，以少年法審判，在少管所跟後續的精神治療跟判定大概也是8年就回歸社會了，台灣的法律跟日本接近
未成年只要三分之一就假釋出去了～
實際上關兩年多而已
@@詹姆士-d8m為什麼非要跟日本接近？日本就都是對的嗎？應該跟公平正義接近才對阿
死者的父母一輩子心痛
小玉幫蔡蔡變臉就被判5年多，殺人只要判9年，現在法律是看被害者是誰來判的？
你當法官就能愛怎麼判就怎麼判了啊
法條就在那,法官再威也沒辦法
變臉真的冤，只要小玉不搞營利的話就是福利，交不到網紅、女明星也不用靠幻想了！說到底、女性衆怒能帶的起的輿論威力太大了，外加總統之怒，仿彿他也是莎了半個人，都比開車撞使人還重😂 莎人跟其他相比沒重太多，真的是奇耙台灣獨有了
成年和未成年本來就差很多 還有小玉是變了很多人來不法獲利
這就沒辦法 他就未成年 法條寫得清清楚楚
😡當司法沒有 公理正義，人們就會尋求 私刑正義
是立法 不是司法.. 自己去看少年事件處理法就知道
不如把武器的權利還給人民，我們自己解決這些廢物😡
賭你們貪生怕死，貪戀自由，只會嘴砲
@@瑞瑞-i2f你媽知道你在說什麼嗎？
台灣司法已死😢 殺人償命天經地義，哪有刀刀致命殺人後，說自己不是故意的、已經悔改了、很後悔等等屁話就輕判。在台灣庶民的命就不值錢嗎:(
是立法 不是司法.. 自己去看少年事件處理法就知道
國中公民課本有寫到，被告15歲為限制行為能力人根本就判不了死刑，請不要誤導大眾，讓大家對台灣司法沒信心
自己出來報仇吧
台灣的司法不值得期待
反正殺兩個人也沒啥屁事
先買好機票，海闊天空任你遨遊
真的蠻贊成自己出來報仇，台灣對於殺人犯的判刑，就是暗示跟鼓勵被害者去殺掉加害者，其實這樣也不錯，至少沒有遺憾。
要判30年且不得假釋才公平
會不會這裡判兇手9年，自己報仇後結果被判無期徒刑
@@magiceli
那也要能把人抓回來執行才有用
找一個非邦交國不難
世界很大的
@@magiceli不會，因為這裡是台灣，善良社會風氣
高大成以他看過這麼多案子的經驗，他說殺人犯再犯率很高，我覺得關個8-9年搞不好又減刑，出來還是年輕人血氣方剛的一個不高興不爽就輕易地又殺人也是有可能的，恐怕未來我們每個人都會有生命危險
法官不食人間煙火。這個年紀就這麼狠。長大還得了。
最起碼要終身監禁。這個爸爸說的對。
你有給我兒子機會嗎？
憑什麼現在受害家庭要給你機會？
雖然大家看到判決結果都義憤填膺，但他們是未成年犯罪，本來就會減刑
與其責怪法官，其實要思考的是，是否應該修法，把罪刑嚴重的罪排除在減刑的條件之外
比如這種殺人案件，我也不認為應該減刑，行兇手段如此殘忍
試問，一個正常的青少年會不知道傷害他人，乃至殺人是犯法的嗎？
結果大家的目光都被政黨之爭吸走 包括我
司法到底在保護誰? 嘆....
保護有錢人跟壞人
司法一向都是保護有錢人跟懂法律的人
高官權貴，窮凶極惡之人
反正不會是無辜的百姓
去問立法的啊，司法已經盡力了，法律不允許判更重
因為是8+9，所以判9+8年嗎…
法官真是用心良苦啊，但要是能把想哏的時間用到正職上不是更好嗎？
請不要撈過界去搶搞笑藝人的飯碗。
法官比搞笑藝人還搞笑
判決這種搞笑判決
現在台灣惡人89無法可治
台灣人真的很悲哀
那妳為什麼不去當法官
@@陳盈蓁-c3h 因為跟不少人一樣，不擅長讀書考試。
@@glwei191 根本不是法官的問題你在搞笑喔
离譜 關完出來變大尾再殺
應該公開乾兄妹的姓名，法官做不到公正審判，讓民眾來審判。
沒錯，去監獄關過的少年容易混更大尾！
這種明目張膽帶兇器在外的背後肯定有人罩著啦，想動他還動不到勒。這種人在裡面肯定是跟人炫耀自己當初殺人多厲害然後出來也是那種敗類樣。
建議先從廢死聯盟下重手開始😎
真的 最好搭配個爆料公設網路公投 超過一半按讚 直接原地槍決 讚讚讚~
苗博雅廢死的 青鳥們視若無睹
這個社會 逼我們以暴制暴…如果今天有人毀了你的人生，就毀了他吧！
賭你們貪生怕死，貪戀自由，只會嘴砲
父親有沒有考慮過乾脆就私下花錢請人處理? 既然司法都無法給出正確的判刑，那就只好自行處理了
非常支持，暗網只要幾十萬就可以把指定對象打到骨折甚至不能動，我很支持私刑
恐龍法官太多了
真想看如果死的是恐龍法官的兒子會怎摸判
@@李新-f1g 沒人敢去傷害 法官的家人啊
@@9AN829被肉搜出來才會知道喔⋯⋯最好是都24小時看緊緊⋯說不定上天用另一種方式教訓恐龍法官的子女⋯
法盲太多了，法官本來就照法條判處，法律就禁止判處未成年人死刑與沒有假釋可能的無期徒刑，你不爽怎麼不找立委修法?
@@weicheng6162 所以未成年殺死人的一堆，就是仗勢自己不會被判死刑啊！誰替被害人可憐呢？
可悲的法律⋯
不是壞人太囂張，是好人太軟弱。
上街頭推翻這個政府吧 !!!
必須要有領頭羊
怎麼不先去找選區立委
加油！
你領頭去制裁立委
國民黨是你要推翻就能推翻的嗎？
關3年多就可以假釋了! 笑死 未成年殺人真的賺翻
還好
如果我是被害人家屬，一定利用利用假釋期間報仇
而且未成年還不會留有案底，這樣就算他們出來成年後誰知道他們以前有殺過人
@@路坦尼歐-g9z你講的不留案底是有前提的，依照少年事件處理法83條，只有三種情況能塗銷刑事紀錄
1.不起訴
2.緩刑
3.緩起訴
殺人罪的前科依法是不能塗銷的
@@jerryliu1446
之前就有說過了，就算是殺人罪未成年也是不會有案底的
不然當時怎麼會吵的那麼厲害
殺人真的越判越輕了，台灣人自求多福了
台灣法律，不意外
這種人才不會悔過
就這樣?殺人也不過如此，那以後誰還怕阿
你會怕啊
受害者的生死由加害者決定，
那加害者的生死應當由被害者家屬決定
一直很討厭廢死團體，不是當事人沒有體驗過受害者家屬的痛苦是無法理解的，這世界上只有一種人可以談廢死，
那就是「被害者家屬」。
笑死 89判8+9年 還可以減刑 還沒錢賠
殺人 不用賠錢 還只要兩三年就出來繼續殺
綠共法永遠都是在助長殺人
結局不意外
18歲以下無法判死刑跟無期，再加上14-18歲是得減輕，殺人最少要10年以上，判9年跟8年說真的很努力了…這就是台灣的司法，就算後面修法，從舊從輕原則也無法改變刑期唉唉
難道一個人的生命 就犯罪人付出9年8年（甚至還可以假釋）可以補償他的美好未來？
為什麼有死刑的存在，難道不是一種警示犯罪人的意義嗎？也是一種可以撫慰受害家屬的方式，如果說擔心死刑會讓無辜犯罪的人受到傷害，那可以由廢死聯盟他們來好好把關，由民間及官方好好處理案件，確保沒有再像以前的冤案一樣，而不是像現在一昧保護那些真正犯錯者
他們表示悔改是因為他們現在需要這麼做，而不是真心的…
台灣法律真的不能只因為未成年就那麼輕 看了好心痛😢😢
原來殺一個人只比貪污幾十萬多關個1,2年，台灣價值又提升了
出來還不到30歲！ 又要開亂了嗎？
出來才20出頭而已
而且關沒幾年就能假釋了
大概關3年就可以假釋了
應該公開乾兄妹的姓名，法官做不到公正審判，讓民眾來審判。
當法律無法為受害者伸張正義，私刑正義就變得正義且高尚。
關一半刑期就可以假釋出來趴趴走了。
三分之一
好棒👍好民主、進步👍麻煩放出來的時候要公告住哪裡👍
出來就是大哥了，然後兩個繼續生下一堆8+9
@@s963142 他們不也8+9生出來的？
只能期待把支持廢死的立委下架，讓好的立委去修法，讓惡意殺人者，一律死刑
這麼兇殘，判個80.90年都不為過。
應該把這種人的大腦挖出來研究
😢😢😢
兇手的價值觀已經不正常了
我覺得不能判得這麼輕
這樣會讓他們覺得法律沒什麼了不起的
如果殺了你的唯一，殺人犯只有一條路就是唯一死刑！以暴制暴吧！
辛苦你了... 台灣的法律都保護加害人...
等社會輿論過了是不是還要假釋?😡
大法官一堆的理由
現在年輕人心智及體格越來越早熟了，除了國小學生之外，台灣還有什麼未成年??很多台灣人國中二年級身心智力就已經成年了。
未成年年齡應該下修，還在講什麼18禁？殺人不算18禁？未滿18開房的也一堆，應該調整年齡下修，才能更有法律規範。
就沒救了還悔改個屁
最大加害者，非法官莫屬。
政府不仁人民為芻狗
大家都給加害者機會,那些努力為自己爭取機會卻白白遭受傷害的人該怎麼辦?
不是判幾年的問題,是要想辦法讓這個群體為這件事情負責,該賠錢賠錢,那怕要用一輩子的時間賺錢換給他的家人.
台灣的法律已死，善良的人民要自求多福
突然被一句驚悚：判的比貪污還輕。😢😢😢人命不值錢
出來20歲又是一條活龍
未成年犯，到18歲時會全部塗消
這個國家對於犯罪者的保護，真的令人感動
這二位殺人者服完刑後出獄一定還會有報應的。
最不相信這種屁話了，通常會這樣認為的人一輩子都會是吃虧的那一方
會過得很開心😊，哪裡來的報應
@@嘉-s6o 其實不然，要對方有報應可以自己製造報應，當然後果也要自己承擔。
@@outhecu5326 出來後當場被處決
把錢留著找人幫忙處理 不要花時間上訴 浪費時間
毀了啊，所有的人都毀了啊
後悔???他說 法律會保護我 這叫後悔?? 還比YA???
祝各位法官們闔家平安
完全支持私刑
賭你們貪生怕死，貪戀自由，只會嘴砲
@@瑞瑞-i2f什麼邏輯 就是有你這種人這社會才會這麼敗壞
司法給殺人犯人權、機會！
但那些被他殺死的
他的人權跟機會在哪裏？
沒事,上訴打五折
廢死出來面對
察覺過錯？好聖母
能察覺過錯？如何斷定？還是在觀護所期間裝乖假裝反省，殺人就能當作沒發生過？反省不等於不再犯耶，牠現在會反省是因為沒人惹牠，哪天又有人不小心觸怒到他被殺，誰要負責？
好無奈喔，看了真的好難過....好殘忍..，殺人真容易，只要年輕？！
很過分…死者父親講的真的很有道理，看了好難過
法律已死 可以自己動刑😂
賭你們貪生怕死，貪戀自由，只會嘴砲
太輕了😢
看爸爸哭好難過
大家記住 法律不會給你正義 永遠別想 特別是窮人 和一般老百姓
老實說真的判太輕了，不知道還以為判的是防衛過當，法官通常會怕，讓國民法官來吧
律師表示，雖然不能判無罪，但是我可以教你怎麼讓法官從輕量刑
笑死人了，一個9年一個8年，雖是未成年，但法官都沒站在被害者這邊，情何以堪。
太令人憤怒了！！
人權團體哈哈大笑中
苗博亞都要高潮了
唉 三審可能更輕 節哀啊
哇，比貪污輕好多唷！
這是人命呀！恐龍
15年來辛辛苦苦培養，從孩子一路看到快要成人，期盼他的未來有為。卻因為他人的衝動毀於一旦，這是八、九年的獄中生活可以償還的嗎？
關未成年的也不是監獄
進去也是當交朋友
出來更大尾🖕🖕🖕🖕🖕
天阿，太過分了，真的判太輕，想到未來路邊行走的人可能就是這些殺人不眨眼的人，怎麼能安心
破法律。
真是無奈又無力.....
身為高中生，每次看到這種新聞的底下留言時都感到非常無奈。請大家不要被一時憤怒的情緒影響，把公民素養與媒體識讀素養拿出來。先冷靜冷靜，再留言吧！國中與高中的公民課其實都有提到，今天被告為15歲限制行為能力人，所以根本不可能死刑。二來，年紀這麼輕，其實不太適用一般刑法，而是用少年事件處理法來判決，所以其實判不了太重。希望大家可以了解為什麼法官這樣判，再來提出疑問，而不是被一時的情緒左右，進而說出不理性的發言。補充一下，作為一個進步且民主的社會，刑法目的早就從應報理論轉為以矯正為目的的綜合理論了。作為一個身在跟上世界腳步的社會的一位好公民，希望大家在提出「恐龍法官」「支持私刑」「司法已死」之前，可以拿出你們的公民素養，在進行「討論」時，請保持客觀、理性。最後我想抱怨一點，我看到留言有人在戰文理組，留言寫道「因為法官是文組智商很低，會亂判」，可不可以用用腦袋，讀書不犯法好嗎？法律就是社會科，而法官也是經歷了錄取率極低的國考，就是會讀書的好腦子。如果大家都不理性發言，該拯救的就不是你們口中所謂的「司法」，而是各位的公民素養了！教育的目的就在這裡，希望大家都是可以理性思考、討論、並有解決問題的能力。共勉之！
你才高中怎麼會懂成年人的世界，他父母的痛苦是你一輩子都無法體會的，所謂的法律是道德上最低層面的限制，但在我眼中看來他不過是一個看似理性的遊戲，加害者知道自己在這場遊戲上的規則，承受了最壞的打算再去行動，而被害者卻永遠無法未自己發聲了⋯⋯無奈的是礙於我國法律？做父母的甚至無法打那兩隻咬他們小孩的狗，如果是你能接受嗎？我不能⋯我一定會因為這件事情對未來不再有任何期待且沈淪，他們毀掉的是一個家庭一個單純且美好的家族，我有過類似的經歷所以別再說什麼素養了，如果只能眼睜睜看著自己的兒子被殺害，那我寧可不要什麼公民素養
你有想過做父母親的感受嗎？
他們就是因為知道少年法判太輕才希望修法。再說，死刑不是為了應報，是為了嚇阻，進而預防。矯正重要還是預防重要？也有論點是死刑會刺激原本就有殺人動機的人做出更極端的行為，但我認為這說法並不exclusive。難道廢死不會讓準殺人犯有「不管做什麼，最多也就被關」的想法嗎？
我也是一個高中生，我認為你說得很對。但假如今天一個國中生殺了你最愛的人，結果法官只判了9年，理由因為這個國中生只有「15」歲，你能接受嗎?
死去的人不能回來，殺人的國中生等他24歲又能逍遙法外，誰能保證他不會再犯。如果連司法都不能為受害者家屬打抱不平，那有公民素養又有甚麼用?
其實我也能體會大家為什麼這麼生氣，的確，我年齡還不夠大，可能對現實以及人性還抱有太多幻想。我後來想了一下，換位思考，如果這件事發生在我身上，我可能也沒辦法接受這個判決結果。當然我上述那些話也並不是在為那兩位被告開脫。我今天說這些話的目的，也只是希望大家在表達自己意見之前可以理性一點而已。大家當然可以抒發自己的感受去說明為何你不能接受判決，只是因為有些留言實在太過激或者說太荒唐，甚至上升到了人身攻擊的地步。所以才說出這番言論希望大家可以理性討論！
那個爸爸哭著講出我兒子的公平都不知道去哪裡拿了
聽到這句真的是會很難過
殺人犯面前談人權（請問被害者的死算什麼）
一條人命值九年
台灣真的超讚
說個更慘事實
表現良好半刑假釋