Olvidemos la inversión... se trata de nuestro patrimonio, aquellos por lo que nos esforzamos, lo que podemos dejar de legado a nuestros hijos, en algunos casos hay quien vive de renta una casa o un local. Que terror!
La diferencia entre la constitución federal en su art 27 de la propiedad privada y la de la CDMX en su art 3 de la propiedad privada son las famosas palabras “reconoce” y “protege”, ahí tendremos que ver y estudiar por qué esa diferencia entre estas dos.
La expropiación ya está contemplada en la ley no es nada nuevo y el gobierno no quiere nuestras casas tan solo el Infonavit tiene 600,000 casas 🏘️ y no sabe que hacer con ellas. Eso va más por el tema de empresas extranjeras o acaparadores de terreno por ejemplo en Puebla hay una empresa propiedad de los Posada que está desarrollando toda la zona conocida como Lomas de Angelópolis se han apoderado de muchos terrenos a la mala como todo unos mafiosos, han despojado a campesinos de sus ejidos, los convierten en dominio pleno con complicidad del comisariado ejidal y la asamblea de ejidatarios y no hay quien los pueda parar, precisamente para eso existen estas nuevas leyes para tratar de nivelar la influencia del interés general, no solo que mande la gran empresa adinerada. Despojar a un campesino de su terreno o obligarlos a venderlos en 50 pesos el m2 y después venderlo a 7mil el M2 no es inversión. Que se preocupen los especuladores inmobiliarios o los acaparadores de tierra, aunque tengas una casa de 20 millones de pesos no te preocupes que nadie te quiere quitar tu casa.
@@robertorojano1591 déjame adivinar CHAIRO ? Porque no le dices al incompetente de tu títere presidente que haga algo por nuestros hermanos de Chiapas? O para eso si haces oídos sordos ?
Resulta que una constitución local pierde validez ante la federal, por lo tanto hay que homologar. Están allanando el camino para cambiar las leyes federales. Ya dejaron ver que, para empezar: se modificará la dinámica de las propiedades en desuso.
hay que precisar que el artículo que se modifica en la constitución para la ciudad de México no hace otra más que homologarse con el artículo 27 de la constitución política de los estados unidos mexicanos, no hay que alarmarse ni crear conjeturas falsas, hay que informarse bien, saludos colega
Creo no estás bien informado amigo, se puso restricción al libre mercado, el incremento de la renta sólo puede hacerse en base a la inflación y no al comportamiento del mercado, eso afectará las inversiones inmobiliarias
@@adolfomunozsaldivar3234 cierto, al inhibirse el mercado se afecta la inversión, eso también se modifica en la ley pero no en la constitución de la ciudad
@@adolfomunozsaldivar3234entonces esta modificación es a causa de la gentrificación. Pues q mejor, ya q asi la gente no va a sufrir por las rentas tan caras q ponen ultimamente.
¡Ay! Lorenita ya sacaste tu verdadero propósito que es desinformar igual que los Prianistas, no mezcles tu trabajo con tus afines, vas a empezar a perder credibilidad.
Ojala expropien la Roma-Condesa, Polanco, y alrededores, ya ni ciudadanos mexicanos viven en esas zonas. Es realmente lamentable, ya no hay manera de adquirir vivienda digna en la ciudad, la vivienda no es un negocio, es un DERECHO. Mil gracias a este gobierno!
Es falso que la reforma vulnere la propiedad privada, la propiedad pública y la propiedad social, ya que la iniciativa no incluye ninguna facultad adicional para el Estado para intervenir en materia. En este sentido, la propiedad de las personas, su patrimonio, sus bienes, casa y cualquier tipo de posesión, está asegurada y protegida por los mismos términos ya vigentes. “sólo remite al texto vigente del artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, es decir, no modifica el régimen de propiedad y sólo homologa el texto local con el texto federal, armonizando la norma local con la norma superior”.
Suena cómo aquel periódico llamado " Alarma" que eran noticias sensacionalistas y además incompletas sin una averiguación previa y bien establecida. Decepcionante éste video 🤔🫣🤨
Lamentablemente hay mucha desinformación, en la constitución de la CDMX quedó establecido que la propiedad es de acuerdo al artículo 27 de la Constitución federal
Existen seguros contra expropiación, son más enfocados para empresas y sus bienes. Esos seguros amparan a los bienes establecidos en países de alto riesgo. No se si sea también para particulares o solamente empresas, pero en cuanto tenga tiempo iré a asesorarme. Por cierto... se que MAPFRE los maneja, pero no se si en México. Posiblemente este seguro no nos libre de la expropiación, pero, por lo menos no nos deja con las manos vacías, además, se puede negociar que la indemnización sea haga en moneda fuerte (dólares, euros).
Olvidemos la inversión... se trata de nuestro patrimonio, aquellos por lo que nos esforzamos, lo que podemos dejar de legado a nuestros hijos, en algunos casos hay quien vive de renta una casa o un local. Que terror!
Olvidemos la inversión... se trata de nuestro patrimonio, aquellos por lo que nos esforzamos, lo que podemos dejar de legado a nuestros hijos, en algunos casos hay quien vive de renta una casa o un local. Que terror!
La diferencia entre la constitución federal en su art 27 de la propiedad privada y la de la CDMX en su art 3 de la propiedad privada son las famosas palabras “reconoce” y “protege”, ahí tendremos que ver y estudiar por qué esa diferencia entre estas dos.
La expropiación ya está contemplada en la ley no es nada nuevo y el gobierno no quiere nuestras casas tan solo el Infonavit tiene 600,000 casas 🏘️ y no sabe que hacer con ellas. Eso va más por el tema de empresas extranjeras o acaparadores de terreno por ejemplo en Puebla hay una empresa propiedad de los Posada que está desarrollando toda la zona conocida como Lomas de Angelópolis se han apoderado de muchos terrenos a la mala como todo unos mafiosos, han despojado a campesinos de sus ejidos, los convierten en dominio pleno con complicidad del comisariado ejidal y la asamblea de ejidatarios y no hay quien los pueda parar, precisamente para eso existen estas nuevas leyes para tratar de nivelar la influencia del interés general, no solo que mande la gran empresa adinerada. Despojar a un campesino de su terreno o obligarlos a venderlos en 50 pesos el m2 y después venderlo a 7mil el M2 no es inversión. Que se preocupen los especuladores inmobiliarios o los acaparadores de tierra, aunque tengas una casa de 20 millones de pesos no te preocupes que nadie te quiere quitar tu casa.
Pero porq no te vistes bien de veras tu mala presentacion le quita seriedad al mensaje. CREE UNO Q SE TRATA DE OTRO TEMA
Este gobierno es un PELIGRO para el país. Llegó el momento de armar una revolución contra estos corruptos!
😂😂😂😂
@@robertorojano1591 déjame adivinar CHAIRO ? Porque no le dices al incompetente de tu títere presidente que haga algo por nuestros hermanos de Chiapas? O para eso si haces oídos sordos ?
No es nada nuevo, la constitución de 1917 ya establecía esa misma dispocisión en el artículo 27 de la constitución federal. No desinformen
Resulta que una constitución local pierde validez ante la federal, por lo tanto hay que homologar. Están allanando el camino para cambiar las leyes federales. Ya dejaron ver que, para empezar: se modificará la dinámica de las propiedades en desuso.
la expropiacion siempre ha existido... no es algo nuevo.
Léanlo ustedes mismos, No desinformen
No te dejes manipular Lore
hay que precisar que el artículo que se modifica en la constitución para la ciudad de México no hace otra más que homologarse con el artículo 27 de la constitución política de los estados unidos mexicanos, no hay que alarmarse ni crear conjeturas falsas, hay que informarse bien, saludos colega
De hecho ni se reformó ese Artículo, se reformó el de la CDMX
Creo no estás bien informado amigo, se puso restricción al libre mercado, el incremento de la renta sólo puede hacerse en base a la inflación y no al comportamiento del mercado, eso afectará las inversiones inmobiliarias
@@adolfomunozsaldivar3234 cierto, al inhibirse el mercado se afecta la inversión, eso también se modifica en la ley pero no en la constitución de la ciudad
@@adolfomunozsaldivar3234 Tu puedes rentar al precio exorbitante que quieras. Pero ya no puedes subirla al término de un año, más de la inflación.
@@adolfomunozsaldivar3234entonces esta modificación es a causa de la gentrificación. Pues q mejor, ya q asi la gente no va a sufrir por las rentas tan caras q ponen ultimamente.
Cuanto te pago Claudio X Gonzáles, por hacer este video desinformativo?
Ya no engañas a NADIE, mejor ve a vender gelatinas con la Botarga.
ARRIBA LA 4 T
Ya vi que eres fiifi
Conjeturas a la ligera, yo creo .... jejeje
.me acabas de desepcionar estas mal informada..
Disfrutalovotado
🤨
Esto es para hacer a México, un país comunitario😢
¡Ay! Lorenita ya sacaste tu verdadero propósito que es desinformar igual que los Prianistas, no mezcles tu trabajo con tus afines, vas a empezar a perder credibilidad.
La política influye mucho en el sector inmobiliario, considero importante hablar del tema 🤗
Me encanta tu contenido pero siento que es propaganda de la oposición.
Fake news
Ojala expropien la Roma-Condesa, Polanco, y alrededores, ya ni ciudadanos mexicanos viven en esas zonas. Es realmente lamentable, ya no hay manera de adquirir vivienda digna en la ciudad, la vivienda no es un negocio, es un DERECHO. Mil gracias a este gobierno!
Es falso que la reforma vulnere la propiedad privada, la propiedad pública y la propiedad social, ya que la iniciativa no incluye ninguna facultad adicional para el Estado para intervenir en materia.
En este sentido, la propiedad de las personas, su patrimonio, sus bienes, casa y cualquier tipo de posesión, está asegurada y protegida por los mismos términos ya vigentes.
“sólo remite al texto vigente del artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, es decir, no modifica el régimen de propiedad y sólo homologa el texto local con el texto federal, armonizando la norma local con la norma superior”.
Valoro tu inocencia.
totalmente falso y desinformado lo que comentas, deberias infomarte bien antes de publicar videos tendenciosos
Es un tema muy delicado tienes que investigar mucho pero sobre todo la información certera
Suena cómo aquel periódico llamado " Alarma" que eran noticias sensacionalistas y además incompletas sin una averiguación previa y bien establecida.
Decepcionante éste video 🤔🫣🤨
Lamentablemente hay mucha desinformación, en la constitución de la CDMX quedó establecido que la propiedad es de acuerdo al artículo 27 de la Constitución federal
¿Qué podemos hacer para resguardarnos si tenemos una propiedad en CDMX?
Existen seguros contra expropiación, son más enfocados para empresas y sus bienes. Esos seguros amparan a los bienes establecidos en países de alto riesgo. No se si sea también para particulares o solamente empresas, pero en cuanto tenga tiempo iré a asesorarme.
Por cierto... se que MAPFRE los maneja, pero no se si en México.
Posiblemente este seguro no nos libre de la expropiación, pero, por lo menos no nos deja con las manos vacías, además, se puede negociar que la indemnización sea haga en moneda fuerte (dólares, euros).
Olvidemos la inversión... se trata de nuestro patrimonio, aquellos por lo que nos esforzamos, lo que podemos dejar de legado a nuestros hijos, en algunos casos hay quien vive de renta una casa o un local. Que terror!