Trybunał Konstytucyjny ws. mandatów M. Wąsika i M. Kamińskiego
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ย. 2024
- Trybunał Konstytucyjny ws. mandatów M. Wąsika i M. Kamińskiego
[19 czerwca 2024 r.]
Przygotowaliśmy ponad 100k filmów (i ani jednego fejka ;) )! Postaw nam kawę: buycoffee.to/v...
Polub, skomentuj, udostępnij! Pomóż nam docierać z informacjami do innych!
#polityka #polskapolityka #Sejm
Zachęcam do testowania aplikacji videoparlament: play.google.co...
Interesujesz się polityką? Szukasz wystąpienia Twojego posła? Subskrybuj nasz kanał i wejdź na videoparlament.pl - w naszym serwisie aktualne wystąpienia poselskie wraz ze stenogramami!
Dołącz do nas także tutaj:
FB: / videoparlamentpl
/ videoparlament
Źródła materiałów wideo, jeśli nie zaznaczono inaczej:
System Informacyjny Sejmu: sejm.gov.pl
System Informacyjny Senatu: senat.gov.pl
oraz publikacje osób publicznych.
Subskrybuj oficjalny kanał Sejmu: / @sejmrp_pl
Na kanale zdajemy sprawozdanie z aktywności polityków wszystkich opcji politycznych w celach dokumentalnych. Publikacja filmu nie oznacza więc, że popieramy czy jesteśmy przeciwni prezentowanemu stanowisku. Wierzymy, że dzięki temu pomagamy uniknąć manipulacji, a dzięki prezentacji pełnych wypowiedzi wyborca wyrobi sobie własne stanowisko.
Życzymy mądrych wyborów!
![[Sąd Najwyższy - Izba Karna]: Uchwała ws. prokuratora krajowego](http://i.ytimg.com/vi/ecLEmFc5KaA/mqdefault.jpg)
![[Sąd Najwyższy - Izba Karna]: Uchwała ws. prokuratora krajowego](/img/tr.png)
Brawo Panie pośle.
Profesor od Andrzeja Sebastiana Dudy bezwstyd!
Mimo wszystko postęp jest. Nie żre sałatki.
Ale się ta kobieta błaźni, szok 🙈
To jest jej poziom
Brawo panie POŚLE, MECENASIE, za wierność KONSTYTUCJI, wreszcie ktoś tej BABOSZE powiedział grzecznie acz konkretnie co o niej o tym zgromadzeniu myśli.
Nie wiadomo czy się śmiać z tego czy płakać cyrk na kółkach i własne małpy w tym cyrku
Spokojnie p pawłowicz , żyłka pęknie.
Proponuje 40 min przerwy na sałatkę. 😂😂😂😂
Nie ma takich pojemników :) chyba że …kontener
👏 Brawo poseł Paweł Śliz. 👍Tak należy tych uzurpatorów traktować. 😂
ten posel to jest smiec tak samo ci co go wybrali
@@ryszardrybatczyk4560 Czy Ryszard to Rysiek? Rysiek, za komuny to było pewnie co? Jeździłeś motorkiem w orzechu i pałowałeś ludzi?
Po aluj to w ... aż ci się łeb zabija
Uważa Pan ludzi, którzy głosują na inne frakcje, jako "śmieci"? Domniemywam, że jest Pan katolikiem, chodzi Pan na msze, zatem taka opinia wobec bliźniego troszkę się nie godzi z tą wiarą, miłującą każdego 😉@@ryszardrybatczyk4560
Jakie brawo.....poseł Paweł Ślisz wstawił się do Trybunału Konstytucyjnego po to żeby bronić stanowiska w sprawie..... za to bierze pieniądze od Narodu Polskiego jako poseł...... nie bronił, oddalił się i Trybunał Konstytucyjny orzekł wyrok niekorzystny dla pana Ślisza. Czyżby pan Ślisz się wstawił tylko dla formalności bo wiedział, że nie ma czego bronić ??????
Ja p......ę🤦♀️ przepraszam, ale brakło mi słów.
Ale się Pawłowicz spieniła. "Wysoki Trybunał" reprezentowany przez osobę szczującą na innych na platformie "X".
Na platformie "X" obowiązują inne zasady...kto chce szczuć to szczuje, a kto nie chce, nie szczuje ..... jeszcze ktoś inny tego nie czyta i ignoruje ...... jest pełna swoboda. Natomiast Trybunał Konstytucyjny jest władzą odrębną i niezależną od innych władz, też niezależną od wpisów na platformie "X". Każda ze stron uczestnicząca w posiedzeniu powinna zwracać się do Trybunału Konstytucyjnego "Wysoki Trybunale" ..... i w czym jest problem..tak zawsze było ...i tak jest ...i tak powinno być. Jeżeli masz informację, ze ktoś szczuje na kogoś innego, to zgłoś ją w formie podejrzenia popełnienia przestępstwa na Policję lub do Prokuratury.
@@wres-fq1bc ktoś, kto zachowuje takie stanowisko i ma tytuł profesora, powinien wszędzie zachowywać się kulturalnie, ale od dawna wiadomo, że wykształcenie to tylko wiedza nabyta i tytuł i nie ma nic wspólnego z inteligencją i kulturą osobistą.
A co do Trybunału - tak zgadzam się, powinien być niezależny od władz, niestety ten Trybunał był zależny od poprzedniej wladzy i wciąż jest zależny od jednej partii i jednego człowieka, a to rujnuje jego wizerunek i burzy szacunek dla tego urzędu.
Pozdrawiam.
@@ania7509 Co w wyroku Trybunału Konstytucyjnego jest zależne od poprzedniej władzy??????....w czym jest zależność od jednej partii i jednego człowieka ???????. Prawo zapisane jest prawem zapisanym, a nie obecnym prawem "tak jak my je rozumiemy". Wyrok został wydany na podstawie obowiązującego prawa zapisanego i ustalonych faktów i dowodów. Nie dostrzegam w wyroku wpływu jakiejś partii, jakiegoś jednego człowieka na orzeczenie. Teraz po prostu w społeczeństwie Koalicja Obłudy rozpowszechniła przeświadczenie, że wszędzie tam gdzie Politycy Obłudy nie mają wpływu to jest źle, ze to jest zły wpływ "Państwa PiS". Myśl rozsądnie i nie kieruj się propagandą Koalicji Obłudy.
@@ania7509 Co w wyroku Trybunału Konstytucyjnego jest zależne od poprzedniej władzy??????....w czym jest zależność od jednej partii i jednego człowieka ???????. Prawo zapisane jest prawem zapisanym, a nie obecnym prawem "tak jak my je rozumiemy". Wyrok został wydany na podstawie obowiązującego prawa zapisanego i ustalonych faktów i dowodów. Nie dostrzegam w wyroku wpływu jakiejś partii, jakiegoś jednego człowieka na orzeczenie. Teraz po prostu w społeczeństwie Koalicja Obłudy rozpowszechniła przeświadczenie, że wszędzie tam gdzie Politycy Obłudy nie mają wpływu to jest źle, ze to jest zły wpływ "Państwa PiS". Myśl rozsądnie i nie kieruj się propagandą Koalicji Obłudy.
Brawo panie pośle Brawo
Brawo panie ośle😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Śliz super
Poseł Śliż - szacunek !!!!Brawo !!!!
Matol
cyrk a nie trybunał pawłowicz powinna zniknąć z życia publicznego
W cyrku należy zachowywać się kulturalnie i zapłacić za bilet.................... natomiast w Trybunale Konstytucyjnym należy jeszcze przestrzegać prawa....wejście jest darmowe dla tych co szanują władze Trybunału Konstytucyjnego...natomiast oddalenie się bez zgody Trybunału Konstytucyjnego niestety kosztuje.
Brawo, brawo Panie pośle zakończyć ten cyrk..
Wreszcie konkrety GOŚĆ powiedział Pawłowicz co myślą o kabaretowym trybunale.
Cycek nie poseł!
Matol
@@jozef68450 Matoł widzi wokoło matołów.. Bywaj Matole..
Zgadzam się ale tylko z tym, że pan poseł Ślisz myślał, że przyszedł do cyrku ...tak na chwilę..... pewnie nawet wziął pod uwagę to, że będzie musiał dużo zapłacić za "bilet"...... poświęcił się pomimo tego, że miał wstęp darmowy. Okazało się jednak, że pan poseł Ślisz wstawił się w Trybunale Konstytucyjnym ... nawet pozwolono mu się wysłowić, po czym bez zezwolenia oddalił się bo myślał, że obowiązuje prawo "tak jak on je rozumie". Pan Ślisz bardzo źle wywiązał się ze swojego poselskiego obowiązku, nawet nie próbował bronić stanowiska strony, nie zrobił swojej roboty za którą mu Naród Polski płaci …....... natomiast Trybunał Konstytucyjny postąpił zgodnie z prawem i wydał wyrok … rzetelnie wykonał swoja robotę......i tyle w temacie.
Poseł się dobrze zachował
Ta pani co tam siedzi w okularach to ta ktora jadla w sejmie i pokazywala srodkowy palec? To jest osoba ktora ma rozstrzygac co jest zgodne z prawem i moralnoscia, dobrze rozumiem?
"Prosze usiasc, prosze wstac i usiasc jeszcze raz hehe"
Niestety tak, tak się w Polsce zadzi... a głupki dalej wierzą w p.i.s
Żarła w sejmie jak krowa przy korycie.😊😅😮.
Samo wpisanie w konstytucję , że nie może zostać wybrana osoba skazana prawomocnym wyrokiem daje możliwość do nadużyć. W ten sposób można załatwić każdego. Jak w Rosji Nawalnego. Ale nawet w tym przypadku przecież oni już byli posłami więc już nimi nie muszą być wybierani drugi raz . A tutaj sąd sobie skazał , nawet bez zabierania immunitetu. Ciekawe czy taka sama byłaby interpretacja gdyby to dotyczyło drugiej strony? Taka wątpliwość. Powiedzmy w sejmie koalicja rządząca ma przewagę 3 posłów. nagle na podstawie fałszywych oskarżeń, bez zabierania immunitetu , pierwszy lepszy sąd skazuje 4 posłów z koalicji rządzącej i następuje zmiana władzy. Albo czterdziestu. Byle szybko przy pomocy jakiś oddziałów. A czemu nie. Wg tej logiki to możliwe. Nadmiernie długi wywód mecenasa sugeruje ściemmę.
To jest właśnie Polityka Obłudy obecnej Kontynuacji Obłudy.
Trybunał odrzucił wniosek Pana posła Śliza, więc Pan poseł podjął decyzję o zlekceważeniu TK. I chwała mu za to.
Dokładnie
A czy pan Ślisz wstawił się przed oblicze Trybunału Konstytucyjnego tylko po to żeby złożyć wniosek ???...... czy czasem nie miał bronić stanowiska strony w sprawie ???????? . Nie bronił, oddalił się bez zezwolenia, naruszył powagę Trybunału Konstytucyjnego....i za co go wychwalać .
@@wres-fq1bc Za obywatelską postawę. Opuścił salę, ponieważ dochodziło do łamania konstytucji i korupcji na najwyższym szczeblu władzy. Pani Pawłowicz dopuściła się czynu haniebnego, powinna za to siedzieć długie lata w więzieniu. Brawo Poseł Śliz!
@@magius9866 Nie zgadzam się. Poseł Ślisz miał prawo złożyć wniosek......Trybunał Konstytucyjny miał prawo go odrzucić......poseł Śliz wstawił się do Trybunału Konstytucyjnego po to, żeby bronić stanowiska strony rządowej....NIE ZROBIŁ TEGO .... bo wiedział, że nie da się tego stanowiska bronić ...... bez zgody Trybunału opuścił posiedzenie, za co został ukarany grzywną. Zachowanie posła Śliza jest naganne, nie wywiązał się ze swoich poselskich obowiązków. Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok i obnażył nielegalne orzeczenie Sądu Najwyższego i postanowienie marszałka Hołowni...wszystko merytorycznie na podstawie przepisów prawa...... . Teraz nielegalne orzeczenie Sadu Najwyższego nie jest do ruszenia prawnego...natomiast nielegalne postępowanie marszałka Hołowni można sądownie karnie wyegzekwować. Zachowanie posła Śliza to zwykły incydent ...... natomiast wina marszałka Hołowni jest ewidentna i doprowadziła do zamieszania prawnego, niepotrzebnego.....ale to było tylko dla doraźnych potrzeb politycznych obecnej Kontynuacji Obłudy. Powtarzam nie ma za co chwalić postawy posła Śliza...NIEGODNA POSŁA ...i tyle.
@@wres-fq1bc Chłopie, tu nie ma nad czym dyskutować. Sytuacja, w której przyjaciółka głównej osoby w sprawie jest sędzią w tej sprawie, jest znamieniem państwa nisko rozwiniętego z bardzo wysokim wskaźnikiem korupcji. Ja także nie chciałbym w czymś takim uczestniczyć.
To (hipotetycznie) tak jakby moja mama miała decydować, czy umieszczenie mnie w więzieniu było stosowne czy nie...
Ale nerwowa czuje, że i ona łamie prawo ...
Super Panie Posle
To trybunał zachowuje się skandalicznie! Popieram Pana Śliza ... BRAWO!
Śluz zachowuje się skandalicznie
Cos sie porobilo tej Pawlowicz . Mija prawie godzina a ona nic nie zre.
Brawo Panie Mecenasie Pośle 📯📯📯📯 skazani prawomocnie a następnie ułaskawieni od odbycia kary. Mandat utracili z dniem ogłoszenia wyroku
Proszę zapoznać się z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego i nie upraszczać sprawy. Może też coś wspomnimy o nielegalności postępowania pana marszałka Hołowni ????. ...bo też coś o tym jest w wyroku. To już nie pasuje do treści zamieszczonego powyższego komentarza.
Zaczyna się polowanie na PIS - orow
Wreszcie nastaną czasy prawa i sprawiedliwości 👏 👏
Nareszcie!!!
Obstrukcja, to drugie imię PiSu
Nie zgadzam się z tym.......ale OBŁUDA to pierwsze imię obecnej Kontynuacji Obłudy. Zgodzisz się ????
@@wres-fq1bc do PiSu oprócz obstrukcji dostałabym jeszcze hipokryzję 😉
@@mclean3798 Bzdura ...... obstrukcja, hipokryzja obecnie cechuje Polityków Obłudy obecnej Kontynuacji Obłudy. Oto jeden z przykładów----- zapora na granicy w/g Polityków Obłudy była niepotrzebna, teraz w/g Polityków Obłudy obecnej Kontynuacji Obłudy jest potrzebna -----natomiast PiS był i teraz również jest za zaporą, wybudował ją i chce jej wzmacniania. Sumując Politycy Obłudy obecnej Koalicji Obłudy kierują się OBŁUDĄ w tym przypadku dla osiągnięcia swoich celów nie dbając o bezpieczeństwo Polski======natomiast PiS na każdym etapie sytuacji politycznej w kraju wspiera bezpieczeństwo Polski. To tylko jeden z przykładów i dziwie się że Ty tej OBŁUDY obecnej Kontynuacji Obłudy nie dostrzegasz.
@@mclean3798 Bzdura ...... obstrukcja, hipokryzja obecnie cechuje Polityków Obłudy obecnej Kontynuacji Obłudy. Oto jeden z przykładów----- zapora na granicy w/g Polityków Obłudy była niepotrzebna, teraz w/g Polityków Obłudy obecnej Kontynuacji Obłudy jest potrzebna -----natomiast PiS był i teraz również jest za zaporą, wybudował ją i chce jej wzmacniania. Sumując Politycy Obłudy obecnej Koalicji Obłudy kierują się OBŁUDĄ w tym przypadku dla osiągnięcia swoich celów nie dbając o bezpieczeństwo Polski======natomiast PiS na każdym etapie sytuacji politycznej w kraju wspiera bezpieczeństwo Polski. To tylko jeden z przykładów i dziwie się że Ty tej OBŁUDY obecnej Kontynuacji Obłudy nie dostrzegasz.
@@mclean3798 Bzdura ...... obstrukcja, hipokryzja obecnie cechuje Polityków Obłudy obecnej Kontynuacji Obłudy. Oto jeden z przykładów----- zapora na granicy w/g Polityków Obłudy była niepotrzebna, teraz w/g Polityków Obłudy obecnej Kontynuacji Obłudy jest potrzebna -----natomiast PiS był i teraz również jest za zaporą, wybudował ją i chce jej wzmacniania. Sumując Politycy Obłudy obecnej Koalicji Obłudy kierują się OBŁUDĄ w tym przypadku dla osiągnięcia swoich celów nie dbając o bezpieczeństwo Polski======natomiast PiS na każdym etapie sytuacji politycznej w kraju wspiera bezpieczeństwo Polski. To tylko jeden z przykładów i dziwie się że Ty tej OBŁUDY obecnej Kontynuacji Obłudy nie dostrzegasz.
BRAWO POSEŁ ŚLIS!!!
BRAWO! BRAWO PAN POSEŁ ŚLIZ !!!
"Naleciałośc zawodowa", aby sądu nie odróżniać od trybunału.😂😂😂
Wasik,kaminski,zero,pinokio,kaczuszka do celi plus
🪓🦆🪓🦆🪓🦆🪓🥔
Ale się zagotowała.
Bo sałatki gyros nie dostarczyli do gmachu.
Pozamykać to tatałajstwo i koniec.
Po co ta szopka, przecież wiadomo jaki "trybunał"wyda wyrok 🙈
Trybunał Kaczyńskiego on wie najwięcej o prawidłowości😫🤣
Tø obraza dla Polski mieć taki trybunał
Oni żyją w świecie urojonym, ta bańka niedługo pęknie 😂
Przede wszystkim to jest obraza Polaków
Macie coś prawdziwego i nie szanujecie Trybunału Konstytucyjnego. Sądy i Trybunały są władzą odrębną i niezależną od innych władz , przypominają o przestrzeganiu przepisów prawa. Czy nie jest obrazą dla Polski mieć prawo "tak jak my je rozumiemy". Przemyśl to sobie ...... bo my prawo teraz tak rozumiemy jak nam narzuca Kontynuacja Obłudy......za jakiś czas inna opcja polityczna znowu będzie to samo prawo inaczej rozumieć. Tymczasem mamy Trybunał Konstytucyjny, który przestrzega prawa zapisanego niezależnie od wpływów i myślenia opcji rządzących.
@@iwonnaolsson4012 Oni orzekają zgodnie z przepisami prawa, a nie w świecie urojonym. To obecna Kontynuacja Obłudy stara się obniżać prestiż prawny Trybunału Konstytucyjnego. Trybunał Konstytucyjny orzeka zgodnie z prawem zapisanym......natomiast Kontynuacja Obłudy wywiera wpływ, żeby orzekać zgodnie z "prawem tak jak my je rozumiemy" czyli tak jak jej teraz to by pasowało, a za jakiś czas znowu inaczej. Przemyśl to.
@@JanRak-v9p Dziwne...bo ja nie czuję sie obrażony....bo chce żeby było przestrzegane prawo zapisane......a nie "prawo tak jak my je rozumiemy" dopasowywane na bieżąco do potrzeb obecnej Koalicji Obłudy.
Ten co płaci jej pobory to łamie prawo.
to nie jest żaden trybunał
Tak jak i ty nie jesteś Polką
To proszę wskazać swój przepis prawa który określa ....co jest Trybunałem Konstytucyjnym ????
Franco będziesz siedzieć razem z całą pisuarową świtą.
Dramat jak skandaliczne jest zachowanie Pawłowicz. Wręcz krzyczy, buta, chamstwo, prostactwo i słoma z butów. Ona powinna odejść sama bo jest za stara ( tak mówią przepisy )
Wstrzymać im wypłaty!!!!!!!
krysia mówi ze proszę usiąść a on wychodzi? trzeba słuchać dyszącej krysi. Ma zostać! :D
Krycha przestań się kompromitować i robić z ludzi idiotów
Towarzystwo wzajemnej pisowskiej adoracji . Żenujący cyrk
Kto mi jakim prawem pensje wypłaca ???
Prawnik prezydenta jest po psychiatryku.Mysle, że jeszcze jest nie wyleczony.
Czy zgodne z konstytucją jest to, że emeryt nie może odzyskać swojego mieszkkania i musi utrzymywać tego kto mu je ukradłł ?
Wynajem mieszkania może skończyć się jego utratą i jeszcze koniecznością utrzymywania tego co je ukradł. W zamian będzie smiał się w nos. Dzięki komu tak jest (od 2 019)? W Bibli nie ma przykazania Rób na nieroba. Jest za to inne , barrdziej stosowne do sytuacji; żeby nie kraść.
Prawo działające w praktyce tak , że kradzież mieszkania jest legalna, jest konstytucyjne. Natomiast w przypadku głosowania bez 2 wątpliwych posłów , kiedy przewaga przy głosowaniu tych co ustawę przyjmują jest kilkanaście głosów, taka ustawa konstytucyjna nie jest ! Proste ? Proste... A to Polska właśnie...
Brawo!! Brawoooo!! Jeb…. Ten patotrybunał!
Co to za cyrk z małpami
Jak w twojej famili
@@jozef68450 spójrz w lustro ty brakujące ogniwo w teorii Darwina
A co to za belkot prawniczy. Tego sie nieda ani sluchac ani ogladac
Jak chcesz się czegoś dowiedzieć u Źródła to proponuje wysłuchać cierpliwie i uważnie. A jak nie masz cierpliwości to musisz [poczekać na interpretacje dziennikarskie, które Ci streszcza, ukierunkuja i......i potem te interpretacje dziennikarzy bezmyślnie będziesz powtarzał.... Decyduj więc ...co Ci pasuje.....samodzielne Twoje myślenie .....czy myślenie zaproponowane, pewnie zmanipulowane, przez innych. Bo Twoje myślenie to WOLNOŚĆ...to TY..... .
Ślizg to taka śliska ryba
Pawłowicz powinna coś zjeść xD
Wstyd i hańba dla naszego godła i godności
Towarzyszko KRYSTYNO TYLKO TY WESZŁAŚ NA OBSADZONE MIEJSCE I ZAKŁAMUJESZ RZECZYWISTOŚĆA PRZECTAWICIEL PREZYDENTA MÓWI PÓŁPRAWDY Bo to Prezydent nie poczekał aż wyrok się Uprawomocni i tu wynikł Delikt Prawny ogólnie pisowcy nagimają do swoich potrzeb Prawo i Konstytucji 😢😢
Delikt prawny to stworzyli zmanipulowani eksperci..... bo Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski....i nikomu nic do tego, żadnym sądom, żadnym ekspertom, żadnym prawnikom rozumiejącym prawo tak jak oni to rozumieją. Wszyscy oni chcieliby mieć wpływ na stosowanie prawa łaski........ale niestety nie mają, jedynie mogą manipulować wprowadzając opinie publiczną w błąd.
Pani biegnie? Bo tak zasapana
Ale pieknie zlamie prawo ,oj pieknie jak wyda ze dlugopis mogl wydac zgode,to tak jak by ktos popelnil przestepstwo,jest sad i w trakcie przychodzi akt laski
Facet został zwolniony z pracy. wystąpił do sądu. Sąd przywrócił go do pracy. Pracodawca musi wypłacić mu pensję za okres, kiedy był zwolniony.
Krysia w akcji
Brawo Brawo 👏
Czy to prezydent zaskarżył, nie można go gdzieś umieścić aby nie robił więcej zła …. czy też kompromitował się
Co za cyrk 🤡🤣🤣
Co to ma być?Pawłowicz, Piotrowicz , Przyłębska, na bruk. Jak długo jeszcze będą kompromitować Polskę?😂
Niech ona zje salatke sledziowa bo nie jest soba xD
a nie jednak jest soba, chodz czyta madre rzeczy to wciaz nic to nie wnosi wciaz jest tylko Krystyna 🎉🎉🎉😢😅😅 Hanba i Potwarz!!!!
Wbili Hołowni klina. Sam się skompromitował. Wysłał do Wasika pismo żeby zrezygnował ze statusu posła a wcześniej krzyczał że Wąsik nie jest posłem. Kołomyja na całego
Gówno prawda. Jak nie masz rozeznania, to się nie ośmieszaj.
W więzieniu Hołownia zostanie scwelony. Taki młody i ładny chłopak - na pewno mu nie przepuszczą.
obrazom trybunału jest za siadanie Pawłowicz w nim i chańbienie stogi trybunalskiej😢😢😢
brawo Panie pośle.
Trybunal Konstytucyjny udaje się na sałatkę. po wyniesieniu brudnych garów i konsultacji z Panem Prezesem, nastąpi ogłoszenie "wyroku".
Akurat te babsko może coś zasądzić i kto się będzie tym przejmował.
Ale opciach TK i Prezydenta
Kaminski i Wasik powinni siedziec w wiezieniu a nie w Parlamecie
Co Ty powiesz......... przecież ludzie ich wybrali do parlamentu . Czyżby nieświadomie??????.......Nie doinformowałeś ich?????, Coś tu nie pasuje.
@@wres-fq1bc Nadal by siedzieli gdyby ich Dudus nie ulaskawil
@@krzysztofpatan3911 Wysłuchaj uważnie wyroku Trybunału Konstytucyjnego to się sam utwierdzisz w przekonaniu, że bezprawnie zostali pozbawieni wolności na polityczne zamówienie złamania prawa przez Sad Najwyższy. Sąd Najwyższy zrobił coś czego nie powinien się podejmować z mocy prawa. Bo wyobraź sobie, ze nawet sądowi Najwyższemu nie wolno ingerować w prawo stosowania łaski przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Proponuje...wysłuchaj uważnie wyroku i sam go oceń ...... nie słuchaj zmanipulowanych informacji na temat wyroku.
@@krzysztofpatan3911 To już druga póba wysłania komentarza: Wysłuchaj uważnie wyroku Trybunału Konstytucyjnego to się sam utwierdzisz w przekonaniu, że bezprawnie zostali pozbawieni wolności na polityczne zamówienie złamania prawa przez Sad Najwyższy. Sąd Najwyższy zrobił coś czego nie powinien się podejmować z mocy prawa. Bo wyobraź sobie, ze nawet sądowi Najwyższemu nie wolno ingerować w prawo stosowania łaski przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Proponuje...wysłuchaj uważnie wyroku i sam go oceń ...... nie słuchaj zmanipulowanych informacji na temat wyroku.
Tylko,marszałek postawił się ponad prawem celem podważenia aktualnie obowiązujących przepisów prawa i doprowadził swą decyzją do zmuszenia prezydenta do ppodjęcia dalszych działań
Dlaczego ona tak dyszy?
Czy nikt z panującej władzy, nie może zająć się tym skandalicznym T. K., który w sposób jak najbardziej prymitywny rozwiązuje sprawy merytoryczne, które nic nie mają związku z rzeczywistością.
I podatnik utrzymuje taki kuchenny bajzel toż to koalita pislamu tragedia
Cyrk, partyjni koledzy, sądzą partyjnych kolegów, na wniosek partyjnego kolegi.
Skonsumowała glupote😂😂😂😂pawlowicz to jest sedzia trybunalu😂😂😂😂😂też bym wyszedł mądrze postapił facet
0:57
Wy co bezczelnie krytykujecie jakikolwiek wyglad czy sposób ubierania się czy wyraz twarzy stawiacie się sami w poniżeniu,
Pani Pawłowicz to mistrzyni poniżania
ten przedstawiciel Andrzeja: niesamowite jak długo można ciągnąć pseudo prawny wywód 😂 (żeby nie napisać: pier.olenie!)
Krystyna Pawłowicz jest doktorem habilitowanym nauk prawnych, dawnym profesorem Uniwersytetu Warszawskiego i innych uczelni. Pan Śliz jej do pięt nie dorasta.
Od osób wykształconych jednak wymaga się więcej.
Chociażby elementarnej kultury.
Masz rację, w chamstwie trudno ją przebić, nawet najtwardszym pisowskim chamom
Jak była Posłanką wykazywała się Hejterką i to nie Licuje z jej Profesurą
Te uczelnie powinny się za nią wstydzić że tam była wykładowcą zero kultury 😢
Nie wystarczy tytuł doktora , żeby wykazać się inteligencją, empatią I szacunkiem do drugiego człowieka. Myślę, że panu posłowi zwisa czy jej do pięt dorasta. Dla niego nie jest autorytetem jak widać
Ten pan taki egzaltowany, że nie wiem o co chodzi
Ty pisowiec ! ? Dlatego nie wiesz o co chodzi 😂😂😂
@@IrA27X nie jaraj tego świństwa
Odpowiedź dla @mclean3798 - może tutaj ten komentarz przejdzie...oto on: Bzdura ...... obstrukcja, hipokryzja obecnie cechuje Polityków Obłudy obecnej Kontynuacji Obłudy. Oto jeden z przykładów----- zapora na granicy w/g Polityków Obłudy była niepotrzebna, teraz w/g Polityków Obłudy obecnej Kontynuacji Obłudy jest potrzebna -----natomiast PiS był i teraz również jest za zaporą, wybudował ją i chce jej wzmacniania. Sumując Politycy Obłudy obecnej Koalicji Obłudy kierują się OBŁUDĄ w tym przypadku dla osiągnięcia swoich celów nie dbając o bezpieczeństwo Polski======natomiast PiS na każdym etapie sytuacji politycznej w kraju wspiera bezpieczeństwo Polski. To tylko jeden z przykładów i dziwie się że Ty tej OBŁUDY obecnej Kontynuacji Obłudy nie dostrzegasz.
Bez prawnie stosowanych procedur powinno się unieważniać wiele ustaw a tym bardziej tzw. Ustaw ,Konstytucja a nie durne posunięcia rotacyjnego zadufanego mądralińskiego
Prokurator się nie stawił a Ślizło wyśliznął się z...
rozumu
Pawłowiczki to nie trybunał
Hehe w tym stroju wygląda tak jakby świni założyć siodlo.
Brawo Panie Pośle
KARMA WRUCIŁA DLA PISIORÓW NAWET ZADYSZKA NIE POMOGŁA !!😅😅
Brawo posle, a ty Pawlowicz zamilcz
Krycha , to jest żenada, won
To mniej więcej tak zabrzmiało i tak to odebrałem:
"@wojciechnowak9015, to jest żenada,won". Wyjaśnij o co chodzi z tą "Krychą" i co jest "żenadą" ?????. Bo ja widziałem Trybunał Konstytucyjny orzekający w sprawie mandatów M. Wąsika i M. Kamińskiego.
@@wres-fq1bc co nazywasz trybunałem konstytucyjnym, zbiór partyjnych nominatów, bez jakichkolwiek kwalifikacji
@@wojciechnowak9015 Spójrz na obecny Trybunał Konstytucyjny bez zawiści...merytoryczne. Trybunał Konstytucyjny zrobił swoja robotę dobrze ....ja chciałem wysłuchać podstaw prawnych o całym bałaganie jaki wprowadził Sąd Najwyższy w sprawie M. Kamińskiego i Wąsika oraz marszałek Hołownia.....i utwierdziłem się w przekonaniu, że obie te instytucje są winne tego całego zamieszania i straconego czasu tylko po to żeby odwrócić uwagę społeczeństwa od działań obecnego rządu na niekorzyść interesów Polski i skierować ją tylko na to że " PiS to samo zło". Masz jakieś zastrzeżenia do wyroku Trybunału Konstytucyjnego???
Sliz z choojami adekwatnie 👌👌👌
Dalszego ciągu szkoda oglądać
Koszmar przemawia.
Trybunał Kulinarny jak może się w takich kwestiach wypowiadać. Pawłowicz powinna na stole mieć pojemnik z sałatka.
Niech się pan nie powołuje na cały naród naród został podzielony ja jestem drugiego sortu, to wasza decyzja więc nie powołuje się w pistolet na cały naród my nie byliśmy słuchani przez waszych przedstawicieli. A konstytucję najpierw zmienia liście w nocy i teraz się na nią powołuje cię. I to jest ten fałsz
Czy oni tego słuchają przez ponad godzinę, Krysia drzemie….
Ale wredota ta pawlowicz😂😂😂😂wystarczy posluchać😂😂😂😂taki był cały pis
Cyrk za nasze pieniadze. Godzilla zlecal Pegazusa u wrogow pisu. Kara będzie?
kto powiedzial, ze 'zemsta jest daniem, ktore sie jada na zimno' chyba jednak mial racje. te pajace wczesniej czy pozniej zaplaca za to... trzeba tylko poczekac :)
Taka kwoka do wysiadywania jaj.
Poseł wyszedł na znak braku legalnego funkcjonowania t.kulinarnego.
Cyrk odjechał a błazny - TK pozostali .
Tu bezprawie jest prawem.
Przypominam o Dekrecie Prezydenta Władyslawa Raczkiewicza nr. 102 z 1939 roku.
Nadal obowiązuje.
co za baba
a cos ty krycha taka zdenerwowana ? spokojnie , przyjda i po ciebie !
Jak już to maciek a nie mirek pełnomocniku nieprzygotowany.
To nie trybunał konstytucyjny to farsa
I to jest Trybunal z tymi nieudacznikami oni i tak nie czaja co sie do towarzyszy mowi wazne ze sie bierze duza kasiore 1:16:40
Ch.j
Brawo Panie pośle 👍
Osle
Osle
Swinio