Люди устали от дефицита, отсутствия товаров, от необходимости везде искать связи. Но для решения этих проблем не нужно было рушить страну. Вон челноки со своими клетчатыми баулами за несколько лет всех одели. Разве стоили эти тряпки такой крови?
большевики на свою голову сами занимались образованием народа, что бы народ потом сам их сверг и встал на демократические рельсы даже без гражданской войны, как допустим в Югославии. Большевики конечно те еще молодцы)))
Просто военные слабо действовали!!!!!! Надо было ещё в 1990м, когда сброд политиков в Вильнюсе объявил отделение от СССР, Просто Вильнюс долбануть ядерным снарядом, тогда бы желание отделиться от СССР больше ни у одной республики больше не появилось!!!!!
А кто-то, и я думаю, что большинство, были счастливы и в ссср. Я теперь так думаю: смелые, инициативные, умные, должны иметь возможность пользоваться преимуществами рыночной экономики. А те, кто не имеют таких талантов, могут быть защищены государственным регулированием. Вот только как это сделать в одной, пусть и большой стране? Поделить страну по Уральскому хребту, как в своё время сделал с Римской империей Деоклетиан? Да меня щаз за такие слова за экстремизм привлекут!
По большому счету, никто и не спрашивал мнения простых людей. Референдумы так были организованы, что результат был заранее понятен. Если бы был не понятен, можно было "правильно" посчитать. Ну и неорганизованность людей. В Союзе допускалось существование только одной партии, которая к 1991 году полностью деградировала, что, за редким исключением, показала дальнейшая "эволюция" партийных руководителей в республиках.
Наоборот организованность не правильная, потому-что полной информации не было, а те кто принимал решение видели все статистически и руководствовались официальной информацией. Как сейчас с ковидом. КАК Вы думаете, почему в строительстве, есть сопровождение проекта? А медицине консилиум?
@@annaistomina7767 Никакую информацию руководство республик и не учитывало. Причина раздела только одна - желание местных властей (в том числе и в РСФСР) быть независимыми от союзного центра, быть самостоятельными князьками, это и получилось, а остальное - это только туман и разговоры.
@@мак-и6ш Так хотели, что 76% проголосовали за сохранение Союза, даже в том неприглядном виде, который им предложили, лишь бы не распад. Зато, хотели распада меньшинства, желавшие ловко обосноваться в новой системе, где независимость променяли на зависимость от геополитических противников, будто колония.
Alex OldCat: и прошу обратить внимание на разницу ситуаций прошлого и нынешнего, про отторжение народа против монополии на власть, про незрелость в понимании важности процедуры, как правильно заметили, как раньше, так и теперь, остаётся принцип доминирующий - не важно как проголосуют, а важно как посчитают. И эта фальш только усилилась, умножилать в илюзорной аппозиции, в разделённом электорате, и по сути сохранившим ту самую монополию на власть одной, правящей верхушки. Горечь всего, что мы уже пресытились резкими, не обдумаными в последствиях решениями революционного характера, не желаем новых экспериментов с нашей страной и её жителями, и при этом устали от подобного профнепригодного балагана.
Леонид, огромное вам спасибо за ваш канал! Мне 56 лет и я всё, что вы рассказываете на себе пронес и почувствовал. Ни одного слова лжи или неправды нет никогда в ваших рассказах. Очень познавательно и интересно вас слушать всегда. Много нового от вас открыл для себя. Хотелось бы вас попросить рассказать людям о событиях 1981 года во Владикавказе бывший Орджоникидзе столица Северной Осетии Алании. Ведь тогда это всё было под грифом секретно,народное восстание где много погибло и пропало без вести. Спасибо и крепкого здоровья вам Леонид.
@@mlechinshistory очень правильная мысль о том, что отрицательный социальный отбор, который устроила часть партийной элиты в 30-е годы, кардинальным образом повлияла на шансы не развалиться для советской России в будущем!
А в СССР вообще людей спрашивали что либо по тому или иному вопросу? Сверху спускали постановление и все! Там наверху спрашивали народ сменить ли нам Хрущева на Брежнева или вместо Берии поставить генсеком Хрущева? Нет! Ну так кто там будет защищать СССР?
На самом деле не было ни одного раза, что бы советские люди сами без плетки выходили защищать свой режим! ни разу такого не было, даже во время вов!! пришлось вводить все эти приказы " ни шагу назад". Один раз вышли в 93 году, но там вышли ультраправые коммунисты, фрики одни и эта была очень агрессивная публика
А после развала Союза принцип смены власти не поменялся. Как не было выборов, так и нет! Не забывайте, что Конституция 1993г была навязана народу путем расстрела Верховного совета.
Спасибо за ясную, объективную и краткую лекцию. Никто помнить не хочет о том, как развивались события. Невозможно уже слушать бред про "предательство в Беловежской Пуще".
А сейчас Московские воротилы захватили все близлежащие города и делают в них все , что хотят. Разрушают последние гос. предприятия , выгоняют специалистов , сажают на их места своих бездарей и т.д. и т.п. Это уже пипец .
Спасибо Леонид Михайлович! Никто не хотел защищать государство, потому, что оно требовало от народа, чтобы его сыновья гибли в Афганистане, а само элементарно не могло обеспечить наличие самых простых продуктов в магазинах.
Поменяли принципы хозяйствования, а систему оставили прежней. Что привело к кассовым разрывам. Не было еще методов решений с кредитованием, т. е. банковская система работала по другому. Бартер не приводил к желаемым результатам.
🇷🇺🇩🇪❤️Продолжу, потому что это просто выдающаяся замечательная работа. Мне трудно выразить свою благодарность, я постоянно Леонид Вас смотрю и слушаю. Но не могут Российская пропаганда на первых каналах так честно и так обоятельно работать. Всего хорошего в 2022 году. ❤️🇩🇪🇷🇺💥👏👍💪🥇🎇Ein guter Rutsch ins neue Jahr 2022👍🙏🌟
@@Devid-levi Ну откуда было взяться в СССР мыслящим людям? Как известно, что советское образование зомбировало так людей, что мыслителей в стране было много в учёной среде, а вот мыслящих людей было мало, так как их отправляли в лагеря для инакомыслящих в мордовские леса рубить деревья, а более умных, отправляли в психбольницы, где из них делали "овощи".
@@АВР-т9е , вы забыли о "ножках Буша, о том, сколько Украина дала вам пшеницы-БЕЗВОЗМЕЗДНО. На данный момент такой помощи уже НЕ БУДЕТ. После всего что совершила московия, и сколько натворила горя и бед в Украине.
Понятно откуда такая любовь к независимости. Элита любого народа хочет получать все пряники и не делится с центром. Элита не думает хорошо это будет для массы населения или нет. Она начинает самую безудержную пропаганду, обвиняя любое окружение в проблемах и доказывая, что уж она-то приведёт народ к светлому будущему.
Я только что понял это благодаря Леониду Михайловичу. Раньше не понимал, почему всегда говорят про народ и независимость, хотя в моем окружении, состоящем из этого народа, об этом никто не задумывается.
Народ тоже не горел желанием сохранить СССР. Потому что элита думала о своей международной безопасности, о ракетах и танках. А простой народ думал о том, что и где купить поесть.
Центральная московская элита тоже виновата, жили и жрали не по средствам. Где-то после 1980 года а СССР выпустили новый легковой автомобиль, новую модификацию "Волги". Прошло года 2 после объявления и показов по ТВ об этом событии. Но в провинции, даже в крупных городах, скажем, в Донецке, на улицах невозможно было встретить ни одной такой "Волги." Но когда вскоре я поехал в Москву, там сразу как только попал я на проспект Горького (сейчас Тверская), то сразу увидел десятки таких новенький блестящих чёрных Волг, катящихся по проспекту. Вот так жили в СССР.
@@В.А.Несумаско народ думал, что все привычное останется., но будет еще лучше. , как на западе. Привычное'- то что не замечали- небольшая коммуналка, больничные листы, бесплатная медицина
Ну в народе говорили так: в развале виноваты Афганистан, Чернобыль, сухой закон и лично Горбачёв. Понятно что экономика была добита гонкой вооружений и была нежизнеспособной. Реформы делали от балды. Помню что даже в Москве бывали очереди за хлебом!
Реформы делали не столько "от балды", сколько Горби старался не задеть никого важного, действовал в стиле "как бы так всё поменять, чтобы ничего не менять", т.е. предпочел очень половинчатое малодействие - в экономике прежде всего - намного более решительным, но нужным в то время шагах, с поисками пусть и жесткого, но необходимого в то время нового внутри-элитного компромисса для новых реалий. К примеру, уже тогда было очевидно, что надо прекращать гонку вооружений и противостояние с Западом, и радикально сокращать силовой и ВПКшный бюджет, разорявший СССР. Причем это можно было сделать с сохранением топовых военных компетенций и общей обороноспособности, отказавшись от призывной армии в мирное время и перейдя на чисто офицерскую, с отказом от выпуска ВПК массовой простой военной продукции невысокого мобилизационного качества, с переводом высвободившихся мощностей на гражданское производство и сохранением производства небольшого количества топовых систем вооружений, нужных для небольшой офицерской армии. Как был и очевиден вывод призывников из Афгана, при том, что воен.спецы там могли и остаться. Но для Горби это были слишком решительные действия, и он на них не решился. как и на многое другое. В то время его ни-рыба-ни-мясность очень хорошо ощущалось, его активно обвиняли в этой нерешительности и недостаточности, и в целом справедливо.
Ну в народе много чего говорили, только вот спустя столько лет выяснилось, что помощь Афганистану была более чем правильной и выхода не было иного. Сами воины-афганцы это говорят, глядя как после развала СССР НАТО "друзья" оккупировали всю Европу мгновенно и скоро на Красную площадь вылезут. А мы до сих пор расхлебываем последствия. Кстати, кто осудил США за ввод войск в Афганистан? Да никто, все сделали вид, что ничего не происходит. Лицемерие и двойные стандарты. Чернобыль - беда, но даже в Японии, где казалось бы уже давно 22 век наступил в плане технологичности случилась ядерная катастрофа с реактором аж в 2010 году. И ничего, Япония не развалилась, живут себе. Сухой закон - уж на что я общался со взрослым поколением, но все, и партийные и беспартийные, любители выпить и даже убежденные трезвенники говорили, что с пьянством и алкашкой надо было срочно что-то делать. Потому что ситуация патовая была. Единственное, с чем соглашусь - это Горбачев. Это конкретный и реальный предатель, а вместе с ним Яковлев и прочие ренегаты, которые ничего не сделали для реформирования и вывода страны из кризиса.
Горбачёв был не один, ВСЕ из цк кпсс и вся верхушка была в сговоре, а Беловежское соглашения - туфта, их отменили 1996. Причина разрушения - преступные приказы горбачева. Бездействие партии - заслуга Зюганова.
Пока есть ресурсные денежки, чтобы их ПЖиВам пилить, о распаде РФ речи идти не будет. Но не факт, что стоимость ресурсов всегда будет высокой, а внутренний спрос и рынок всякие обнуленные быв. какбыгэшники не убьют своим госмонополизмом, отжимами и регулированием цен в админ-порядке
силенки те, но приходится учитывать мнения своих западных партнеров, кому нефть продаешь, а запад требует хотя бы какие то зачатки демократии и свободы
Сопротивление центр. власти было всегда. Даже у малых республик, по мере возможности. Я сама из Риги. Так вот, в конце 50-х был большой скандал , т.к в общественных местах отказались говорить по русски. Кто то бросил призыв " говорить по латышски" и он разлетелся мгновенно. Во 2-й половине 60-х студентов ист. факс отчислили за то, что они в день провозглашения независимой Латвии в 1918 году, возложили цветы на могилу первого президента . Много было разговоров среди студентов, что власти намеренно строят большие предприятия, для которых на месте нет раб. силы. Людей завозили , в основном, из Белоруссии, но и из России тоже. Я сама была этому свидетелем. В нач. 70-х я из Латвии уехала
Так же было и на западной Украине: строились предприятия, местного населения не хватало для рабочих мест, и происходила внутренняя миграция из других областей или России. Но, ведь ранее, десятки лет назад, сотни тысяч были переселены в Сибирь и Дальний Восток.
@baltes не надо относиться пренебрежительно к малым народам. Это просто снобизм. От всего может быть польза. Например, проходя лат. язык в школе, мы уже во втором классе знали латинский алфавит. Я училась в русской школе, но дома один день в неделю мой отец говорил со мной по латышски. Мне это пригодилось впоследствии. Латыши, при всех своих недостатках и ошибках, нежно любят свою Латвию. Это нельзя не уважать
В казахстан приехали бы там русских любят и гордятся что говорят по русский 😂 В мире только две нации которые гордятся что говорят по русский. Это казахи и чукчи 😂
@@leahfait8263 мне кажется, адрес, к которому обращаетесь, обычный бот. Слишком провокационное высказывание было "вброшено", чтобы посмотреть реакцию зрителей ютуба.
И я полетел в Ирландию с паспортом СССР после распада. Я прекрасно осознавал что такой страны больше нет. Нечто названное Содружеством Независимых Государств было откровенно мертворожденным.
Детки постсоветской элитки благополучно проедают народные бюджетные деньги на западе. Это и было их целью. Ну а простым людям везде плохо, а создать гражданское общество они пока не в силах. Цели народов и верховных воров- противоположны.
Спасибо вам за ваши передачи. Всегда очень интересно. Сам я был ребёнком на время тех событий, но много спрашивал родителей и родню о том времени. И все они так и говорят, что дело им не было до этих фундаментальных изменений в государственном устройстве, потому что они были заняты буквально выживанием. Как вы и сказали. Недавно столкнулся с точкой зрения на причины развала союза которые похожи на мировой заговор: якобы КГБ и партия специально его развалили чтобы стать собственниками(в капиталистическом смысле) производственных и добывающих мощностей. Как показала практика так оно от части и вышло. Но основными собственниками стали далеко не первые ответственные лица. Да и отсутствие какой либо "рыбы" (дорожной карты, как сей час говорят) на момент подписания Беловежского Соглашения, говорит об отсутствие палана как такового. А что вы думайте по поводу возможности такого "заговора"? Здоровья вам и успехов!
Причина распада СССР - это создание СССР.Если вы создаёте рыхлую конфедерацию,разделяете государство-образующий народ на"три отдельных",взращиваете нац.элиту в республиках,вы должны быть готовы к тому,что ваша конструкция рано или поздно рухнет.Не СССР 2.0 нужно возрождать(это путь в никуда),а Россию.
Спасибо Леонид Михайлович! Помню что за два года до распада СССР на первом съезде советов предлагалось создать специальную комиссию чтобы отсечь любые предложения заменяющие федерацию на конфедерацию.
Леонид Михайлович, огромное Вам спасибо за канал. Но есть один, на мой взгляд, недостаток: звуковая перебивка представляет из себя очень неприятный акустический удар по ушам. Нельзя ли заменить ее на что-то более благозвучное?
Очень интересная, поучительная история. Судьба огромного союза писалась в одну ночь, на коленке.. Главное, что это крушение "титаника" произошло без больших человеческих жертв. Лайк поставлен С праздниками!
это потому что коммунисты на свою голову занимались образованием людей, поэтому люди научились договариваться и находить компромиссы и относительно мирно встали на демократические рельсы, если что допустим когда распадалась Югославия там была гражданская война, а в СССР не было, хотя СССР явно страна побольше будет, но при этом смогла избежать гражданской войны, за исключением некоторых локальных конфликтов
Леонид! С большим удовольствием слушаю и смотрю все ваши исторические очереди, передачи и документальные расследования!!! По поводу развала СССР и других империй! Дело в том, и я думаю, что Вы с этим вводом согласитесь, что благополучия, сила, мощь, процветания их самих возможно только в коллективном, в Империи, а, не в частном, в одиночку!!! В этом главный заблуждении людей, что они могут быть: независимыми, свободными и по настоящему процветающими и заключается причина краха многих Империей прошлого и ХХ-го века, в час ночи: Советского союза, Социалистической Республики Югославии, а, ныне, и Украины, которой в своих корыстных целях и на благо самих себя, всегда ловко манипулируют и пользуются Соединённые Штаты Америки 🇺🇸!!!
Коллективизация, раскулачивание. Уничтожение русского крестьянство говоришь. Не говоришь про қазақский (казахский) геноцид 20-30 годов когда истребили 4 млн. 70% қазақов больше половины искусственным голодомором. Об этой трагедии веков ни слова, кремль такую установку дал. Такой бесчеловечности не было в истории.
Интересный факт: развал Российской империи сопровождался страшной, кровавой, дикой Гражданской войной. Развал Советского Союза народ воспринял без всяких протестов и выступлений, если не считать горстки зюгановских старушек. Это к вопросу об отношении народа к "народному" государству.
Когда в феврале 1917 года развалилась империя никакой гражданской войны не было ,люди братались , ходили на демонстрации и митинги , Великие князья ходили по столице с красными бантами ,были продукты , работал рынок , а резня началась несколько позже после событий октября.
Мир всем. Не все так просто,с одной стороны. Есть вселенские законы. Один из них Что посеешь,то пожнешь. А моя мачеха говорила,что на чужом горе счастье не построишь. Это все работает на личном и государственном уровне. Народ в своей массе прост и привык,что им кто то командует и управляет. И этим пользуются и хорошие умные и злые умные. Вся история человечества о этом говорит. Всех поздравляю с Новым годом!!!
Уважаемый Леонид Михайлович, как вмегда блестящее изложение материала и оценка. Классические ленинский подход :"верхи не могут {управлять, рефломировать экономику}, низы не хотят {политику}. А теперь 30 спустя, получилось, что 95‰ людей обмануто и я не уверен, победили ли бы сегодня те силы, что перевернули жизнь 270 миллионов СССР. Тупость партапрарата их близорукость, жадность политических элит и незнание рыночных основ экономики переходного периода угробила нашу с Вами великую страну. Что мы получили в сухом остатке? Олигархическую латентную диктатуру с зашкаливающей коррупцией и ручным управлением макро и микроэкономики. Пыточный конвейер над заключенными и ручной парламент у Кремлевских. Абсолютный нонсенс и усмешка над демократией. Со стороны лучше видно 🤭Успехов Вам!
Так по-другому и не могло случиться: СССР так настойчиво и насильственно оттянул маятник общественной жизни в сторону навязанной радикальной коммунальности, что после распада на месте его полит-уродливости просто должна была образоваться другая уродливость, но с противоположным знаком: законы общественного развития хорошо согласуются с законом маятника - чем сильнее вы оттянете в одну сторону, тем резче отскочит прямо в противоположную сторону. СССР сам выпестовал внутри себя прохиндеев и воров различных мастей, которые и вышли на 1ые роли в 90ые, ибо он отрицал частную инициативу и пытался ее всячески извести, а это одна из естественных чел.потребностей, поэтому в СССР частная инициатива и предприимчивость приобрели уродливые формы, а люди, проявлявшие эту инициативу (от фарцовщиков до хитроумных 1ых секретарей и какбыгэшников), вынуждены были зарабатывать себе на лучшую, чем стандартная сов.жизнь, за счет цинизма и обмана, которые они потом уже транслировали в новую Россию. Так что большевики своим насилием и отрицанием естественных потребностей общества (как и христианская церковь, кстати, в свое время, именно поэтому, кстати, коммунизм еще рассматривают как форму религиозного учения) оставили после себя полит- и общественную "разруху в головах", на которой, естественно, произросли уродливые растения вульгарного капитализма эпохи первоначального накопления капитала
Неправда ваша. Далеко не все военные радостно ратовали за распад и бежали присягать новой власти. Ярчайший тому пример - Тимур Автандилович Апакидзе. Человек, благодаря которому в России есть палубная авиация. На момент распада служил в Крыму... Там в армии такое творилось и присягу некоторые люди вынуждены были давать при таких обстоятельствах, что волосы дыбом. Зачем передергивать и давать заведомо ложную глянцевую картинку?
Thank you so much for your work! I have a question for you, have you read - Ledokol by Suvorov, and if so could you please comment. It seems to me that the key question you have asked regarding why Stalin was not ready for the war, was answered by the book. Happy New Year! Health and happiness to you!
👏💥Гениально, никто уже лучше и достоверно Леонид не сможет сказать. 👍Каждое слово можно и нужно в историческую рамку взять. Как точно и честно было это преподнесено, сказано, что можно юредически в исторический документ оформить. Я в это время покинул СССР🇲🇦, и дышал этим воздухом. Дорогой Леонид, спасибо, теперь я всё понял. 🇷🇺🇩🇪Danke schon. Ich wünsche Dir alles Gute. Ein Guter Rutsch ins 2021 Jahr. Viel Glück und Erfolg, von allem Gesundheit 🇩🇪🇷🇺👍💥❤️
Мне понятно, почему никто не был против распада СССР. Скорее, меня удивляет, что сегодня есть желающие его восстановить. Кстати, центральная власть все же устраивала кровопролитие в республиках. В Молдове, в Грузии, в Азербайджане. Кстати, и в Крыму пыталась, но не получилось.
@@romanroman1850 But there are people who want to go back to the USSR like homeless people in our time who want to go back to prison because there is food, warmth and you can live without thinking about anything.
@@monolit_slova6097 they are statistically insignificant. the most important issue with them is of moral nature, it is slightly different than in the west
Всё сказанное в этом ролике правда и реальность. СССР был сшит белыми нитками и на крови людей разных этнических групп Российской Империи. А война дело тонкое Петруха, как и восток!
Мои родители говорили о том же, но выводы всегда делали другие. В первых числах января 1992 года мне отец объявил, что мы нищие. По логике вещей, в ситуации, когда цены стали неподъёмными, нужно было что-то менять в жизни, искать какие-то новые занятия, но они были уже немолоды, в юности отучились на одну профессию, и теперь всё рухнуло, потому что при выросших ценах ещё обесценились деньги, а зарплаты не росли. Собственно, именно поэтому они, простые рабочие, и тосковали по совку. Это для них было иллюстрацией догмы о классовой борьбе. И такие родители тогда воспитали огромное количество детей, которые теперь говорят за них, ими же словами, а сами думать не могут. Вот что страшно же. Их родители давно спились, но успели вложить в голову детям одну простую мысль: "Горите вы все в аду". Все, кто сейчас "против", живут бабушкиными сказками о классовой борьбе и не принимают контраргументов, потому что против воспитания не попрёшь.
Если Вы считаете тотальную экспропрацию в большевистком стиле. Фактическое обнулении всех накоплений и сбережений. Полное исчезновение страховых полисов. Госстрах просто взял и испарился. Теоритически и формально можно было забрать деньги из сберкассы . Но не из Госстраха. По сей день никто не собирается индексировать советские вклады и прочее. А на какие деньги были построены в Москве. Несколько банков Международных. В осносном в системе СЭВ. На Новокировском проспект ,где сейчас так любят собираться остатки либералов. Например Unexim банк Чубайсовский. Очередное фуфло. Он то разлетелся " Стихии не подвлас тен." Но помещения они отобрали для себя. Лучшие офисные здания в СССР. Почему же не дали взамен вкладов облигации Сбербанка и/ или акции это расчудесного банка. Тогда никому не быоо никакого входа в ВТБ. Сег это 2й банк в стране. Ну пожалуйста отдайте акции ВТБ . Демократы простотвсе украли. Таким образом не дав участвовать в приватизации подавляющему большинству граждан. Потом к тому же оказалось что и заводы и фабрики тоже не особо нужны. Я оч хорошо знаю римеры когда умирали градообразущие предприятия. Причем абс гражданской направленности. Машиностроительный завод , который выпускал горношахтное оборудование и козловые краны. Полностью востребованная продукция. Теперь в большой моде скользящая опалубка. На всех высотных стройках в Москве Doka ; Peri. Есть еще фирма ULMA испанская одна из самых передовых в мире. Там основу составили несколько профессоров Политехнического. Здесь все профессоров взяли и разорили. И сказали так и надо . Сами причем абс были 00- 00 все эти младореформаторы. Откуда вдруг взялось продоволь твие в самом начале 1992г.?? На какие деньги провели закупки?? Они ходят и рассаазывают любые глупости..о том что в Госбанке СССР было денег 22 млн $$. Потом ч/ з 5 лет встанет вопоос с Центросоюзом вдруг окажется что у Центросоюза есть акций банка в ФРГ. На 80 млн марок. Тогда еще не было €€. Еще до войны приобрели акции думали создавать кооперативный банк в СССР. Тот банк в Германии все пережил . И сущесьвует. Готов был акции свои выкупать. Или под залог ссуды предоставить на особых условиях. Полттики всегда все врут. Однако вдруг нашлись сверхчестные это росмийские младореформаторы. Орлы Гайдарова гнезда!! Сколько людей тогда умерло в результате их деятельности. Смешные персонажи поторые все разоряют и Роснано последнее в списке. Однако на деле все в общем совершенно не смешно. Просто даже оч грустно
@@boris1284 - "..Демократы простотвсе украли.." Никакие демократы никогда у власти не были. Руль вовремя перехватили чекисты и никому его не отдадут, поэтому все это говно будет продолжаться, а вам мозги засрали мифическими "демократами.."
@@mihrutkamikhail7909 Чекисты перехватили руль. И потом может даже и нагрелись оч не слабо. Но пока они были на подходе и собирались в кучку чтобы перехватить. Демократы все и уперли..Все украдено , уже До Вас! " Операция Ы" Причем демократы разорили абс всех. Свой электорат в 1 ю очередь. Чекисты родошли когда цены на нефть уже поднялись. И они заставили налоги платить. Потому что раньше был спорт такой налогов не платить. Вроде им все дали . Однако из понта и по приколу ,но олигархи не хотели налоги платить. Потом там оч разные были олигархи. Вагит Алекперов говорил ,что он был поражен. Кто и откуда пришел в олигархи. Сам он был замминистра в союзном министерстве в 38 лет . Он хоть понимал про работу аппарата. Немцов протащил в РАО ЕС Бревнова какого - то. Это еще до того как там Чубайс свои порядки завел. Роснано по Вашему тоже чекисты распатронили ? Греф Гера он ультра - демократ рыночник. Даже признавал про советские вклады. Ну и что ?? Везде в мире банки обжимают и заставляют толко профильной деятельностью заниматься. СБЕР ,чеготтолько не делает. И при Чекистах и при Главном. Найдут капого - то Золотова и дааай на него всем указывать. Мол но понченгый дебил. Оно можпт и на деле так. Но кто Сколково разворовал и все погубил. Так еще гоаорили для разсития территорий. Оказались почти на Рублевке. О чекистах ничего хорошего не знаю. Однако сам тон который был задан Чубайс и Гайдар полностью подорвали любое самое минимальное доверие и участие. Гайдар вроде давно ушел. Скорее всего убрали. А этот жив и еще поучает.
"Не сладко зимою холодной на киче. У Ниловны пироги с капустой в печи. Крамольною книжкой её растопила А мимо окон баба фабричная тащит кирпич" А.М.Горький. "Мать". Эпиграф к японскому изданию.
Я и сегодня не против. Мне 68. Могу сравнивать. Жил там, живу и тут. Страна, в которой иностранец был гражданином первого сорта, а гражданин СССР был, в лучшем случае, его обслугой не имела права на существование. "Те, кто едят, ведь это ж иностранцы! А вы, прошу прощенья, кто такие?" Страна, из которой собственным гражданам нельзя было выехать за её пределы, не имела права на существование. Страна, в которой нельзя было свободно выбрать место жительства(прописка), не имела права на существование. Да, сегодня не рай. Особенно у нас в РБ. Но своё нынешнее не поменяю на то прошлое.
И я тоже предпочитаю жить в Независимом Казахстане, а не в СССР. Ностальгии по СССР у меня нет, несмотря на то, что я жила в той стране очень благополучно.
СССР можно было бы сохранить, если бы Хрущев постепенно стал бы проводить экономические реформы аналогичные китайским. Потом уже было поздно, что либо делать...
Всегда с удовольствием смотрю.👍 Последний, сокрушительный, роковой удар по СССР был нанесён изнутри в апреле 1991. Когда цены на продукты питания взметнулись вверх за одну ночь на 200%, а на хлеб даже до 300%. СССР покачнулся от этого и рухнул к концу года. На распад СССР повлияла также авария в 1986 на Чернобыльской АЭС на Украине. Она совпала по времени с перестройкой. Решение о строительстве Чернобыльской АЭС на Украине, Игналинской в Литве принимала "Москва". Отделившись, литовцы закрыли АЭС. Разве не так?
@@ИринаТ-щ3етак в википедии написано, на деле литовцы проводили митинги по поводу закрытия станции ещё до распада СССР в 1991г. и до образования ЕС в 1993г. Авария на Чернобыльской АЭС подогрело недовольство населения. В марте 1990 г. было принято решение о выходе Литвы из состава СССР. Это было начало распада СССР.
Странно, что уже в январе 1992 года продукты, в том числе импорт, появились по бешеным ценам... Как-то быстро их завезли, хотя в декабре 1991 года на прилавках был голяк.
Скорее не цены отпустили, а разрешили торговать всем без ограничений. Цены сами собой поднялись, т.е. пришли к реальной стоимости товаров в подохшей советской экономике.
Да, хорошо помню эти события! Сказано было в общем, но верно. За спиной "националистов" стояла республиканская номенклатура! Эта номенклатура страшно завидовала центральной и хотела привилегий центральной номенклатуры. Страшно завидовала. Вот только квалификация у республиканской была низкая в решении социально-экономических проблем, точнее, её совсем не было. Просто потому, что эта республиканская номенклатура была лишь культурно-театральной бутафорией. Всякие там обласканные славой литераторы понятия не имели как управлять производством.Но для своей защиты эта республиканская номенклатура создает театральные националистические движения и спокойно срастается с криминалитетом. Вот теперь-то можно уже шантажировать центральную номенклатуру. Типичные феодальные разборки. Реального национализма в те годы не могло быть в принципе: ведь в советской империи национализм карался как уголовное преступлений с высшей мерой наказания, так же как и частное предпринимательство, за которое обычно давали расстрел или пожизненное. Стоит ли удивляться последующим событиям?????????
Огромное спасибо за рассказ.Я была свидетелем тех событий.Они самым драматическим образом сказались на мне и моей семье.У меня складывается впечатление,что та история еще не закончилась.И через какой-то промежуток времени частички разбившейся капли ртути начнут стягиваться вместе.Но произойдет это не скоро.
@@noralilja5819 А кому рашка не нужна, те ищут или нашли себе уже другого хозяина. Ну как может шавка жить без хозяина? Сдохнет с голодухи или её просто разорвут на части другие шавки.
Млечин просидел всю жизнь в Москве и нехрена не знает, что творилось в регионах СССР. Там еды уже лет 20 не было. Колбаса, сыр, масло, мясо…. все дефицит. А в столицах все было до 90 года. Партийные функционеры организовали у себя в обкомах и горкомах закрытые магазины для партийной номенклатуры. Население об этом знало и это их сильно раздражало.
Да так и было я помню август 91 го , что около офисов по городу всегда подвозили бочки пива были большие очереди за напитком, начальство видимо было чем то занято всегда, и прямо на работе в рабочее время все пили пиво и рассуждали о политике и прогнившей компартии....
Каждый, кто тот период пережил, равнодушно слушать не может, мне кажется. Я тогда школу заканчивал только, конечно, но у нас был молодой и очень прогрессивный учител истории, потому многое было понятно. Потому согласен, что на фоне других проблем, и это я жил в Подмосковье!, распад Союза тогда не вызвал желания за него вступаться. А мои родители, кажется, опять же, как сказал Леонид Михайлович, даже и не поняли, что произошло... И вот теперь и после этой лекции я только еще больше убедился (и вон народ в комментариях пишет), что все дело было в том, что люди "садились" на денежные потоки, получали высшую власть и пр. Думали они, какие последствия будут у их решений через 30 лет? Кажется, нет. Потому жажда власти и денег, помноженная на политическую слепоту и недальновидность, смешанная с объективной экономической реальностью и заложенную такими же бестолковыми большевиками бомбу самоопределения под Союзом, привели нас туда, где мы есть... Жалею я о Союзе? Да, нет, конечно, но жаль тех людей, которые погибли и гибнут на его развалинах. За свободу они платят? Да, хрен там! За интересы своих "элит"... Про выборы ельцинские я бы поспорил. Мне кажется, с 1996 года они как раз говорили про то, что люди не хотели слезать с власти и бабок, которая эта власть давала. И нераскрытым остался вопрос референдума о судьбе Союза. Там же вроде большинство за сохранение проголосовали? Но на его результаты положили болт. А то, что потом в каких-то республиках поголовно голосовали за независимость, так референдумы для того и организуются, чтоб дать нужный результат. Я тут не романтик совсем...
Государства стремятся к независимости вовсе не потому, что какая-либо нация вдруг, неожиданно поверила в свою исключительность либо внезапно осознала, что была многия лета угнетаема кем-то из соседей. Эта жвачка кладётся в рот, тем, чьми руками независимость будет обретаться. На самом деле всё гораздо прозаичнее. Независимое государство это: 1. Собственная армия. 2. Собственные органы управления. 3. И, самое главное, собственный бюджет.
Мой отец был военным тогда. Командир полка. Масса повседневных дел затмевала события в далёкой Москве. Потом, когда Союз официально развалился, он не воспринял это серьёзно, так как полагал, что республики бывшего СССР не смогут жить отдельно и так или иначе соберутся в новый союз. Сначала была ненависть к демократам, которые "всё развалили", потом глубокое переживание, что все его поколение было обмануто коммунистами..
Первый раз зашел на канал Млечина (ютуб подкидывает часто), хотел пару минут посмотреть и, как всегда, плюнуть в рашистов. Ждал 2 минуты, 5 минут, 20 минут и в итоге все 27 ! )))) слова про "ах, какую страну потеряли", "величайшая геополитическая .......", "историческая справедливость" (ффффу, мляяяя) "рускаизычных абижают" и тпитпитп. Но нет ! Не услышал даже намеков или завуалированных подводок. Как же хорошо маскируется этот Леонид Млечин ))))) Лайкнуть что ли ..... )) Проверю, наверное, еще один ролик посмотрю )
Распад СССР был заложен в его фундаменте, который был залит кровью царской семьи и миллионов жерт гражданской войны. Присоединение Прибалтики и советизация восточной Европы дополнительными ускорителями...
Первой из СССР вышла РСФСР - 12 июня 1990-го года. УССР вышла из СССР 16 июля. 1990-го года. И ещё один очень важный момен. Как-то господин историк походя упоминул про то, что Украина присоединилась к СССР. Ну надо же чесно сказать как это произошло. Почему было пропущено что в Харькове был созван какой-то левый "съезд народных депутатов" (их ни кто не выбирал, их большевики назначили и прислали, такие себе лднр) и он принял все нужные большевикам решения? На основании этого в Украину против законно созданой УНР выслали войски и насильно захватили УНР.
@@er-janatduissen6882 да, создатели ссср были кровавые упыри похлеще нынешних "обиженых НАТО" обитателей Кремля. Хотя и у вовы с сотоварищами руки по локти в крови. Создатели ссср декларировали "земля крестьянам, фабрики рабочим" и наивные люди в большинстве своём им поверили. Но разве получили крестьяне землю, а рабочие фабрики? Нет, не получили. Не получили в том смысле, про которые коммуняки трубили. У крестьян отобрали всё и согнали в колхозы рабами. До 1972-го года жители села не имели даже паспортов и не имели права перемещаться по стране. Рабочие получили возможность ударно трудится на фабриках, но сами фабрики стали государственными. Обманули всех. Сейчас рассказывают про "создание" ссср. Да силой захватили, силой! Ничего добровольного небыло! Были миллионы трупов и насильный захват. Потом красиво обставили всё в республики и оформили на бумаге. Но мы всё помним.
Леониду Млечину стоило бы прочитать книгу доктора экономических наук Меньшикова "Катастрова или катарсис" ,который работал в Новосибирской Академии Наук, изданной почему-то в Праге. Мною было высказано в 1986г на партийном собрании завода сомнение в том,что М.С.Горбачев может произвести перестройку,а в последствии в 1989году на совещании иделогического актива г Минска высказал своё мнение о перестройке Председателю Совета Министров Ковалеву М.В.,за что получил на предприятии МЗШ очень серьезные оргвыводы. Затем написал статью" Боль и тревога,но все же будущее "в 1989-90г .,которую не захотели даже опубликовать. Нам не нужно революции ,потому что ломать не строить. 27 млн погибших в Великой Отечественной войне за что погибли? И сегодня мы ощущаем результат последствий распада.
Мне в октябре 1991 года исполнилось 40 и я помню, что среди подарков пришедших гостей были кусочек туалетного мыла и банка сгущенки. Мы жили семьей из четырех человек в студенческом общежитии, муж был преподавателем, кандидатом наук, я программистом.
вы правы когда сказали о еде перед развалом ссср и уже в новой рф.ибо этот распад готовили сначала экономически партийные руководители и их приспешники,а потом уже предьявив якобы как доказательство хотели свободы и политической.А личная вражда Ельцина и Горбачева и и другие факторы были второстепенны
Леонид Михайлович - я присоединяюсь к хору восхищённых и благодарных слушателей Вашего канала. То, что Вы делаете, это огромная служба Отечеству, поскольку она помогает хотя бы частично понять, что движет законами Истории. Я, как физик по образованию, привык к описанию мира с помощью формул и к высокой точности. Я раньше считал, что в истории законов подобных физическим (с предсказательной способностью) нет. Были марксистские выдумки о том, что ходом истории движет борьба производительных сил с производственными отношениями, а роль личности в истории минимальна. Но, с жизненным опытом (частично полученным с Вашей помощью) и со сменой рода деятельности (я стал генетиком), мне стало ясно, что многое в развитии общества можно предсказать, если знать что двигало людьми и как происходили перемены в предыдущих поколениях. Если бы люди в 80-е годы знали подлинную историю (а не её выхолощенную версию), возможно, распад Советского Союза и не произошёл бы. Аналогия с резким ростом национального сознания и центробежных сил между 17-м и 91-м годами очень велика. Что Вы думаете по этому поводу?
"многое в развитии общества можно предсказать, если знать что двигало людьми и как происходили перемены в предыдущих поколениях" Ну, вот теперь вы знаете. Вы готовы "многое предсказать"?
@@wassiswallylokhankin191 В ответ на Ваше скептическое (по тону) замечание могу поделиться таким наблюдением - как только в России ослабевает центральная власть, возникает серьёзный риск распада страны. Для меня чрезвычайно поучителен пример дореволюционной России - высокообразованные Гучков и Милюков (и проч.), которых нельзя обвинить в отстуствии опыта и патриотизма, своими действиями запустили процессы, закончившиеся для огромной страны и десятков миллионов людей катастрофой. Несут ли они ответственность за то, что произошло после них и помимо их воли? Думаю, что несут. К сожалению, очень мало людей понимают глубинные процессы в предреволюционной России. Просвещение которое несёт в массы Леонид Михайлович помогает хотя бы частично восполнить этот и другие пробелы.
@@tnoulm "как только в России ослабевает центральная власть, возникает серьёзный риск распада страны". Да, это очень ценное наблюдение, а главное - свежее. Не старше периода Смутного времени. Мы - народ могуче-гордый лишь с верховной держимордой. Ну, а коль наоборот, то мы так себе народ.
@@wassiswallylokhankin191 "Мы - народ могуче-гордый лишь с верховной держимордой. Ну, а коль наоборот, то мы так себе народ." Откуда это? Сами сочинили?
очень интересно. спасибо. думаю, все гораздо проще...и российская империя, и ссср и сегодняшняя российская федерация это совокупность временно оккупированных территорий... а насильно мил не будешь, как бы сладко не кормили...и этот распад будет повторяться раз за разом, пока россия не ужмется до размеров княжества московского...
А вы думаете напрасно вся эта шайка бандитов(наследники великого совка)вывозит свои честно наворованные деньги в западные банки а темному народу рассказывают басни про врагов на Западе?Значит они абсолютно не верят в возврат союза нерушимого(дремучего совка).То что построилось на крови собственного народа и сплошной брехне от власти долго стоять не будет, даже бандиты это поняли))
Кому был нужен СССР??? Как можно защищать государство, основанное на лицемерии? Где социализм? Где коммунизм? Где равных прав? Кто был на верху жил и питался хорошо.
Да, подробности очень полезные для понимания! Спасибо. Но все равно, сделано настолько криво и беззаконно во всех отношениях, что всё последующее кажется более чем закономерным. Как минимум следовало собрать всех глав республик, которые были на тот момент готовы к диалогу. И сделать это раньше. Ну и, предположим, ГКЧП срывало подписание союзного договора. А кто помешал собрать его 25 или 30 августа? Что сделал Ельцин, чтобы его подписать - или, наоборот, НЕ подписать?
Мне думается, что НЕподписание Ельциным нового союз-договора, пусть даже пока с участием только Белоруссии и РФ (а там бы и Казахстан, и др. средне-азиатские респы подтянулись бы) было связано с тем идеалистичко-радикальным пониманием его и его командой характера тех эконом.реформ, которые они считали необходимым. Ведь основа экономических связей в СССР была сверхцентрализованная кооперация с центром в Москве. А Ельцин собирался открывать внутренний рынок для импортных товаров без каких-либо ограничений. А это означало приговор даже для той хилой промки гражданского сектора, что существовал в СССР. И младо-реформаторы рассматривали это как естественную плату за налаживание экономики, ибо считали сов.граждан.пром совершенно неконкурентноспособным. Т.е. они подписывали смертный приговор сов.пром.кооперации. И в этом случае остальные республики ничего бы не приносили в копилку этого нового Союза и были бы только лишним бюджет-баластом в и так катастрофически дефицитном бюджете. Поэтому Ельцин посчитал,что в этом случае их лучше будет скинуть. Ну а то, насколько оправданным было решение о безусловном открытии рынков для импорта - это уже другой вопрос, я, к примеру, считаю, что надо было обойтись без этого, ибо какие-то товары сов.граждан.пром мог производить. Да, для тех категорий, которых не производили, можно было открыть рынки, но а на те, на которые имелись сов.аналоги (пусть и худшего качества), надо было установить соотв. размера пошлины, чтобы у отечественных предприятий была возможность плавно войти в рынок и научиться производить более полный спектр более качественной гражданской продукции. Их же выкинули на мороз, фактически.
Центральная московская элита тоже виновата, жили и жрали не по средствам. Где-то после 1980 года а СССР выпустили новый легковой автомобиль, новую модификацию "Волги". Прошло года 2 после объявления и показов по ТВ об этом событии. Но в провинции, даже в крупных городах, скажем, в Донецке, на улицах невозможно было встретить ни одной такой "Волги." Но когда вскоре я поехал в Москву, там сразу как только попал я на проспект Горького (сейчас Тверская), то сразу увидел десятки таких новенький блестящих чёрных Волг, катящихся по проспекту. Вот так жили в СССР. Поэтому народ не горел желанием сохранить СССР. Потому что элита думала о своей международной безопасности, о ракетах и танках. А простой народ думал о том, что и где купить поесть. Жизнь в СССР хвалят те, кто хорошо тогда жил. Партноменклатура и бюрократия, и их потомки. При этом сейчас они не признают, что в трудовой народ плохо жил в СССР.
Надо также отметить что договор об упразднении СССР подразумевал сохранение территориальной целостности всех республик бывшего СССР. Поэтому никто до сих пор не признаёт Абхазию, Ю. Осетию, Приднестровье, Нагорный Карабах и т. д.
О каком сохранении целостности может идти речь, ведь этот договор был незаконным, он нарушал Конституцию СССР. Все образовавшиеся государства по сути незаконные территориальные образования)))
@@Старовер-ю8е а какая разница законным или нет, если все равно весь мир признал легитимность России. Беловежские соглашения для этого и зативали, что бы мир признал распад СССР ,а то что он там у вас юридиечски не законным был, кому какое до этого может быть дело?
Мне 59 лет. СССР я ненавидел с раннего детства, сам даже не знаю почему, просто спинным мозгом. Когда он рухнул в 1991 мне было 29 лет, и я был очень рад этому. Не перестаю радоваться и сейчас. Считаю, что моя жизнь гораздо лучше, чем в СССР, хотя и проработал на не самых высокооплачиваемых должностях. Людей, тоскующих по "совку" считаю идиотами и придурками. Леонид. Днепр. Украина.
@@mermilena Да, именно свободы и демократии, и читать книги, и слушать музыку, и смотреть фильмы какие хочу. Свободно ездить за границу исходя из своих финансовых возможностей, а не по разрешению каких-то мутных дядек и тетек и т.д. и т.п. Неужели это не понятно?
@@mermilena Государство любоее ничего не создаёт , а только распределяет. Получая нищюю зарплату- т е.от одного заработанного рубля получаешь 15 копеек, остальное забирает государство.Сам и платишь за эту безплатную медицию, жильё , образование, и живёшь в убогой памойке.
@@mermilena Если он получил "бесплатное" образование, возможно и квартиру, то у меня возник к вам вопрос? А кто же это был такой добрый человек, который всё это оплатил ему? Неужели Брежнев, или-Горбачёв со своих зарплат? Да нет, они ни за кого не платили со своих зарплат. А объясняется всё очень просто. Я работал на заводе расточником во второй половине 60-х годов и за свою работу получал 200 рублей=221 долл, а негр в США за эту работу получал 2000 долл, но без всяких бесплатных образований, здравоохранений и квартир, и получив свою зарплату, негр должен был сам решать, как потратить свою зарплату: купить медицинскую страховку, оплачивать свою учёбу и взять кредит в банке на приобретение квартиры или снимать жильё. Так какой вариант выбрали бы многие люди в СССР? Зачем мне содержать миллионы чиновников, которые сидели в исполкомах разных уровней, начиная от районного, городского, областного и заканчивая в министерствах и ведомствах, которые занимались планами по образованию, строительством школ и больниц, или выделением земельных участков под строительство жилищ, детских дошкольных учреждений, профилакториев, поликлиник , баз отдыха для выделения их крупным предприятиям, под застройку жилья и этих перечисленных объектов. Поэтому, только зомбированные "совковой" пропагандой о бесплатности всего этого, люди, так этого и не поняли.Вот что значит для вас, ваше "бесплатное" образование. Печалька!
Денис Усков. Вы не правы.Весь народ каждой республике в своём большинстве, был за сохранение СССР, но только без их республики. Вот так и получилось, что я был за сохранение СССР, но только без нашей республики, за выход которой из СССР, голосовал обеими руками.
Помню,когда в Тбилиси применил газ "черемуха"против демонстрантоа.И кгб Горбачева зпустила ощество "память"с антисемитской риторикой лля сплочения Народа. Ничего не помагло!!!
Прибалтийские республики после Революции получили независимость, но за 20 лет независимости сильно деградировали, как отмечал Черчилль и что сейчас наблюдается в России.
Да забудьте вы древнюю Грецию. Нет ее и не будет. Да забудьте вы вчерашний день.Нет его и не будет.Будьте балванами,которые ничего не видели,не знают и не помнят...Так?
Да тут немного в другом дело, что надо было сохранить не весь ссср, а хотя бы некоторые издавна русские территории например крым, донбасс, харьков, северный казахстан, восточную беларусь и приднестровье россии законным путём, а ельцин и его прихвостни взяли и подло по-варварски развалили ссср и все русские земли спокойно другим сдал!
Реформа Павлова: у людей отобрали все сбережения, пустые магазины и введение карточек на продовольствие... Все надеялись, что в независимых республиках можно будет быстро наладить нормальную жизнь.
![ละลาย (LALALYE) - DAOU PITTAYA ต้าห์อู๋ พิทยา [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/wo6r9TgausI/mqdefault.jpg)
Ужасная усталость, желание перемен. Ну и дефицит бюджета в 30 процентов, с такими дефицитами не живут.
И когда же мы опять дозреем до настолько твёрдого желания перемен,
что задний ход будет уже невозможен...
можно было просто провести реформы...
Люди устали от дефицита, отсутствия товаров, от необходимости везде искать связи. Но для решения этих проблем не нужно было рушить страну. Вон челноки со своими клетчатыми баулами за несколько лет всех одели. Разве стоили эти тряпки такой крови?
@@ИринаТ-щ3е какой крови?
@@aleksandrdemianenko1141 крови по всему периметру страны
как это по-большевистски, довести страну до развала, а потом требовать от военных всё исправить
большевики на свою голову сами занимались образованием народа, что бы народ потом сам их сверг и встал на демократические рельсы даже без гражданской войны, как допустим в Югославии. Большевики конечно те еще молодцы)))
Просто военные слабо действовали!!!!!! Надо было ещё в 1990м, когда сброд политиков в Вильнюсе объявил отделение от СССР, Просто Вильнюс долбануть ядерным снарядом, тогда бы желание отделиться от СССР больше ни у одной республики больше не появилось!!!!!
Спасибо огромное за ваши истории - без этих слезных историй о том какое счастье было жить в СССР. Из счастливой страны не убегают.
это точно
поддерживаю, в 1991м мне было 18 лет и я все прекрасно помню. Леонид Михайлович говорит правду!
Счасть совоковое- от голода дохли милионами, всеобщая нищита, убогость.Лагерная памойка.
@@ДмитроГор-д5з Да , ещё стояло при ссср?.)))))
А кто-то, и я думаю, что большинство, были счастливы и в ссср. Я теперь так думаю: смелые, инициативные, умные, должны иметь возможность пользоваться преимуществами рыночной экономики. А те, кто не имеют таких талантов, могут быть защищены государственным регулированием. Вот только как это сделать в одной, пусть и большой стране? Поделить страну по Уральскому хребту, как в своё время сделал с Римской империей Деоклетиан? Да меня щаз за такие слова за экстремизм привлекут!
проблема России в том,что руководство живет вчерашним днем,а не сегодняшним.
Проблема в том что на троне узурпатор и военный преступник
ну так это же ВАШЕ руководство....не инопланетное
Not really, Alex. The problem is that the oeoolee live in the 1500s.
По большому счету, никто и не спрашивал мнения простых людей. Референдумы так были организованы, что результат был заранее понятен. Если бы был не понятен, можно было "правильно" посчитать. Ну и неорганизованность людей. В Союзе допускалось существование только одной партии, которая к 1991 году полностью деградировала, что, за редким исключением, показала дальнейшая "эволюция" партийных руководителей в республиках.
Наоборот организованность не правильная, потому-что полной информации не было, а те кто принимал решение видели все статистически и руководствовались официальной информацией. Как сейчас с ковидом. КАК Вы думаете, почему в строительстве, есть сопровождение проекта? А медицине консилиум?
@@annaistomina7767 Никакую информацию руководство республик и не учитывало. Причина раздела только одна - желание местных властей (в том числе и в РСФСР) быть независимыми от союзного центра, быть самостоятельными князьками, это и получилось, а остальное - это только туман и разговоры.
@@alexoldcat8045 Быть независимыми это всегда правильно, надо еще чтобы граждане были независимыми...
@@мак-и6ш Так хотели, что 76% проголосовали за сохранение Союза, даже в том неприглядном виде, который им предложили, лишь бы не распад. Зато, хотели распада меньшинства, желавшие ловко обосноваться в новой системе, где независимость променяли на зависимость от геополитических противников, будто колония.
Alex OldCat: и прошу обратить внимание на разницу ситуаций прошлого и нынешнего, про отторжение народа против монополии на власть, про незрелость в понимании важности процедуры, как правильно заметили, как раньше, так и теперь, остаётся принцип доминирующий - не важно как проголосуют, а важно как посчитают. И эта фальш только усилилась, умножилать в илюзорной аппозиции, в разделённом электорате, и по сути сохранившим ту самую монополию на власть одной, правящей верхушки. Горечь всего, что мы уже пресытились резкими, не обдумаными в последствиях решениями революционного характера, не желаем новых экспериментов с нашей страной и её жителями, и при этом устали от подобного профнепригодного балагана.
Леонид, огромное вам спасибо за ваш канал! Мне 56 лет и я всё, что вы рассказываете на себе пронес и почувствовал. Ни одного слова лжи или неправды нет никогда в ваших рассказах. Очень познавательно и интересно вас слушать всегда. Много нового от вас открыл для себя. Хотелось бы вас попросить рассказать людям о событиях 1981 года во Владикавказе бывший Орджоникидзе столица Северной Осетии Алании. Ведь тогда это всё было под грифом секретно,народное восстание где много погибло и пропало без вести. Спасибо и крепкого здоровья вам Леонид.
Спасибо вам большое за добрые слова!
@@mlechinshistory очень правильная мысль о том, что отрицательный социальный отбор, который устроила часть партийной элиты в 30-е годы, кардинальным образом повлияла на шансы не развалиться для советской России в будущем!
А что было в Орджоникидзе в 1981 году , я живу в Чечне , и нечего не слышал такого .
Ничего подобного не слышали! Неправда наверное..
А в СССР вообще людей спрашивали что либо по тому или иному вопросу? Сверху спускали постановление и все! Там наверху спрашивали народ сменить ли нам Хрущева на Брежнева или вместо Берии поставить генсеком Хрущева? Нет! Ну так кто там будет защищать СССР?
На самом деле не было ни одного раза, что бы советские люди сами без плетки выходили защищать свой режим! ни разу такого не было, даже во время вов!! пришлось вводить все эти приказы " ни шагу назад". Один раз вышли в 93 году, но там вышли ультраправые коммунисты, фрики одни и эта была очень агрессивная публика
Вообще то большинство НАРОДА было против !
А после развала Союза принцип смены власти не поменялся. Как не было выборов, так и нет! Не забывайте, что Конституция 1993г была навязана народу путем расстрела Верховного совета.
Точно! Все "заэсэсэрцы" сидели дома и ждал, что ГКЧП само всё сделает
Спасибо за ясную, объективную и краткую лекцию. Никто помнить не хочет о том, как развивались события. Невозможно уже слушать бред про "предательство в Беловежской Пуще".
А сейчас Московские воротилы захватили все близлежащие города и делают в них все , что хотят. Разрушают последние гос. предприятия , выгоняют специалистов , сажают на их места своих бездарей и т.д. и т.п. Это уже пипец .
Развёрнутый обзор
Большое спасибо за работу.
Не сильно радостная история.
Но научиться на ней можно и очень нужно
Учусь на биолога. Попался вопрос "Распад СССР". Спасибо Вам, сдал на 5!
Спасибо за науку Леонид Михайлович. Здоровья Вам.
Спасибо Леонид Михайлович! Никто не хотел защищать государство, потому, что оно требовало от народа, чтобы его сыновья гибли в Афганистане, а само элементарно не могло обеспечить наличие самых простых продуктов в магазинах.
Продуктов? Они НИЧЕГО не могли обеспечить. Только пропаганда и насилие.
американцы в Афгане не гибли?
@@digitalpirate2183 кто продался США? Твоя мать - большевичка с низкой социальной ответственностью?
@@digitalpirate2183 да, даже наше настоящее, хотя и ужасное, всё же лучше тюрьмы народов! Можно хоть уехать
Поменяли принципы хозяйствования, а систему оставили прежней. Что привело к кассовым разрывам. Не было еще методов решений с кредитованием, т. е. банковская система работала по другому. Бартер не приводил к желаемым результатам.
🇷🇺🇩🇪❤️Продолжу, потому что это просто выдающаяся замечательная работа. Мне трудно выразить свою благодарность, я постоянно Леонид Вас смотрю и слушаю. Но не могут Российская пропаганда на первых каналах так честно и так обоятельно работать. Всего хорошего в 2022 году. ❤️🇩🇪🇷🇺💥👏👍💪🥇🎇Ein guter Rutsch ins neue Jahr 2022👍🙏🌟
Спасибо вам за добрые пожелания!
Я человек простой, гимназиев не кончал, но думаю все хотели перемен, не важно каких. Всем, все надоело. Ничего не напоминает…
Да, да у россии и россиян эпоха распада впереди...
ВСЕМ КОМУ ХОТЕЛОСЬ ПЕРЕМЕН- МОСКВИЧАМ УЛЕЧНЫМ ОРАЛИ ЕЛЬЦИН ЕЛЬЦИН УРА ОНИ ЧТОПОНИМАЛИ О БУДУЩЕМ БУДЕТ-ПЕРЕМЕНЫ ИМ ЧТО ОБЕЩАЛИ СОБСТВЕННОСТЬ ЧЕГО
@@РАФАИЛХУСАИНОВ-з5ж Говарю не о толпе, а о мыслящих людях, которым надоело жить в лагерном бараке. Увы, похоже в него и вернёмся, если уже не …
@@Devid-levi Ну откуда было взяться в СССР мыслящим людям? Как известно, что советское образование зомбировало так людей, что мыслителей в стране было много в учёной среде, а вот мыслящих людей было мало, так как их отправляли в лагеря для инакомыслящих в мордовские леса рубить деревья, а более умных, отправляли в психбольницы, где из них делали "овощи".
А что было сохранять? Развалившуюся рухлядь, зачем сохранять????
Чтобы разрушать, нужно и строить - а что построили...
@@mermilena Лагерная памойка ссср- сдох.
@@rytisseibutis590 Точно. Помойка. Все прибалты, раньше жили у себя На Родине. А Как помойка развалилась, уехали в Европу.
За счёт этой рухлядь мы в 90-ые прожили .Если бы сейчас было бы всё это ,то мы просто не выживали бы.
@@АВР-т9е , вы забыли о "ножках Буша, о том, сколько Украина дала вам пшеницы-БЕЗВОЗМЕЗДНО.
На данный момент такой помощи уже НЕ БУДЕТ. После всего что совершила московия, и сколько натворила горя и бед в Украине.
Понятно откуда такая любовь к независимости. Элита любого народа хочет получать все пряники и не делится с центром. Элита не думает хорошо это будет для массы населения или нет. Она начинает самую безудержную пропаганду, обвиняя любое окружение в проблемах и доказывая, что уж она-то приведёт народ к светлому будущему.
Я только что понял это благодаря Леониду Михайловичу. Раньше не понимал, почему всегда говорят про народ и независимость, хотя в моем окружении, состоящем из этого народа, об этом никто не задумывается.
Все правильно. Отделились, и все как у больших. Президент, министры, послы, таможня...
Это ж сколько должностей ))
Народ тоже не горел желанием сохранить СССР. Потому что элита думала о своей международной безопасности, о ракетах и танках. А простой народ думал о том, что и где купить поесть.
Центральная московская элита тоже виновата, жили и жрали не по средствам.
Где-то после 1980 года а СССР выпустили новый легковой автомобиль, новую модификацию "Волги". Прошло года 2 после объявления и показов по ТВ об этом событии. Но в провинции, даже в крупных городах, скажем, в Донецке, на улицах невозможно было встретить ни одной такой "Волги."
Но когда вскоре я поехал в Москву, там сразу как только попал я на проспект Горького (сейчас Тверская), то сразу увидел десятки таких новенький блестящих чёрных Волг, катящихся по проспекту.
Вот так жили в СССР.
@@В.А.Несумаско народ думал, что все привычное останется., но будет еще лучше. , как на западе. Привычное'- то что не замечали- небольшая коммуналка, больничные листы, бесплатная медицина
Ну в народе говорили так: в развале виноваты Афганистан, Чернобыль, сухой закон и лично Горбачёв. Понятно что экономика была добита гонкой вооружений и была нежизнеспособной. Реформы делали от балды. Помню что даже в Москве бывали очереди за хлебом!
Реформы делали не столько "от балды", сколько Горби старался не задеть никого важного, действовал в стиле "как бы так всё поменять, чтобы ничего не менять", т.е. предпочел очень половинчатое малодействие - в экономике прежде всего - намного более решительным, но нужным в то время шагах, с поисками пусть и жесткого, но необходимого в то время нового внутри-элитного компромисса для новых реалий. К примеру, уже тогда было очевидно, что надо прекращать гонку вооружений и противостояние с Западом, и радикально сокращать силовой и ВПКшный бюджет, разорявший СССР. Причем это можно было сделать с сохранением топовых военных компетенций и общей обороноспособности, отказавшись от призывной армии в мирное время и перейдя на чисто офицерскую, с отказом от выпуска ВПК массовой простой военной продукции невысокого мобилизационного качества, с переводом высвободившихся мощностей на гражданское производство и сохранением производства небольшого количества топовых систем вооружений, нужных для небольшой офицерской армии. Как был и очевиден вывод призывников из Афгана, при том, что воен.спецы там могли и остаться. Но для Горби это были слишком решительные действия, и он на них не решился. как и на многое другое. В то время его ни-рыба-ни-мясность очень хорошо ощущалось, его активно обвиняли в этой нерешительности и недостаточности, и в целом справедливо.
Это точно. Экономика была мертвой. На этом мертвеце До сих пор едут Республики.
Ну в народе много чего говорили, только вот спустя столько лет выяснилось, что помощь Афганистану была более чем правильной и выхода не было иного. Сами воины-афганцы это говорят, глядя как после развала СССР НАТО "друзья" оккупировали всю Европу мгновенно и скоро на Красную площадь вылезут. А мы до сих пор расхлебываем последствия. Кстати, кто осудил США за ввод войск в Афганистан? Да никто, все сделали вид, что ничего не происходит. Лицемерие и двойные стандарты.
Чернобыль - беда, но даже в Японии, где казалось бы уже давно 22 век наступил в плане технологичности случилась ядерная катастрофа с реактором аж в 2010 году. И ничего, Япония не развалилась, живут себе.
Сухой закон - уж на что я общался со взрослым поколением, но все, и партийные и беспартийные, любители выпить и даже убежденные трезвенники говорили, что с пьянством и алкашкой надо было срочно что-то делать. Потому что ситуация патовая была.
Единственное, с чем соглашусь - это Горбачев. Это конкретный и реальный предатель, а вместе с ним Яковлев и прочие ренегаты, которые ничего не сделали для реформирования и вывода страны из кризиса.
Необходимо восстановить суверенитет Отечества утраченный в 1991!
Горбачёв был не один, ВСЕ из цк кпсс и вся верхушка была в сговоре, а Беловежское соглашения - туфта, их отменили 1996. Причина разрушения - преступные приказы горбачева. Бездействие партии - заслуга Зюганова.
Очень интересно и познавательно. Спасибо.
А если сейчас будет распадатся Россия, хоть один член " Единой России" выйдет на защиту?
Все они приспособленцы и парт билет для них это хлебная книжка... переобуются на ходу и будут кричать в унисон тому как сложится коньюктура...
предпосылок нет для распада , рубль то он конкурентен и конвертируется в любые валюты мира и нефтью обеспечен
Пока есть ресурсные денежки, чтобы их ПЖиВам пилить, о распаде РФ речи идти не будет. Но не факт, что стоимость ресурсов всегда будет высокой, а внутренний спрос и рынок всякие обнуленные быв. какбыгэшники не убьют своим госмонополизмом, отжимами и регулированием цен в админ-порядке
Конечно выйдут защищать. Замков сколько настроили Яхты. Самолеты. 🛩️😅😅😅
Леонид Михайлович , было бы очень интересно послушать Вас о конфликте Китая и Литвы. Спасибо!
Обсудим!
против Литвы у Китая просто нет шансов!
@@НиколайОрлов-ч7ц В будущем китайская граница дойдет и до финляндии 😉
Развалилась империя зла.Это счастье для человечества.Остататки от нее тоже
Пытаются продолжить ее линию.,но силенки не те при всем желании.
силенки те, но приходится учитывать мнения своих западных партнеров, кому нефть продаешь, а запад требует хотя бы какие то зачатки демократии и свободы
Идиот этот комментарий написал, и идиоты поставили палец вверх!!!! Я не идиот поэтому ставлю палец ВНИЗ!!!!!!
Империя зла сша не развалилась
Сопротивление центр. власти было всегда. Даже у малых республик, по мере возможности. Я сама из Риги. Так вот, в конце 50-х был большой скандал , т.к в общественных местах отказались говорить по русски. Кто то бросил призыв " говорить по латышски" и он разлетелся мгновенно. Во 2-й половине 60-х студентов ист. факс отчислили за то, что они в день провозглашения независимой Латвии в 1918 году, возложили цветы на могилу первого президента . Много было разговоров среди студентов, что власти намеренно строят большие предприятия, для которых на месте нет раб. силы. Людей завозили , в основном, из Белоруссии, но и из России тоже. Я сама была этому свидетелем. В нач. 70-х я из Латвии уехала
Так же было и на западной Украине: строились предприятия, местного населения не хватало для рабочих мест, и происходила внутренняя миграция из других областей или России. Но, ведь ранее, десятки лет назад, сотни тысяч были переселены в Сибирь и Дальний Восток.
@baltes нищих в сравнении с какими, с российскими - это анекдот?
@baltes не надо относиться пренебрежительно к малым народам. Это просто снобизм. От всего может быть польза. Например, проходя лат. язык в школе, мы уже во втором классе знали латинский алфавит. Я училась в русской школе, но дома один день в неделю мой отец говорил со мной по латышски. Мне это пригодилось впоследствии. Латыши, при всех своих недостатках и ошибках, нежно любят свою Латвию. Это нельзя не уважать
В казахстан приехали бы там русских любят и гордятся что говорят по русский 😂 В мире только две нации которые гордятся что говорят по русский. Это казахи и чукчи 😂
@@leahfait8263 мне кажется, адрес, к которому обращаетесь, обычный бот. Слишком провокационное высказывание было "вброшено", чтобы посмотреть реакцию зрителей ютуба.
Лучшего анализа по распаду СССР быть не может!
И я полетел в Ирландию с паспортом СССР после распада. Я прекрасно осознавал что такой страны больше нет. Нечто названное Содружеством Независимых Государств было откровенно мертворожденным.
Сейчас у всех "самостоятельных" всё хорошо, все богаты, свободны и счастливы...
Детки постсоветской элитки благополучно проедают народные бюджетные деньги на западе. Это и было их целью.
Ну а простым людям везде плохо, а создать гражданское общество они пока не в силах. Цели народов и верховных воров- противоположны.
Огромное спасибо за новый выпуск
Спасибо вам за ваши передачи. Всегда очень интересно. Сам я был ребёнком на время тех событий, но много спрашивал родителей и родню о том времени. И все они так и говорят, что дело им не было до этих фундаментальных изменений в государственном устройстве, потому что они были заняты буквально выживанием. Как вы и сказали. Недавно столкнулся с точкой зрения на причины развала союза которые похожи на мировой заговор: якобы КГБ и партия специально его развалили чтобы стать собственниками(в капиталистическом смысле) производственных и добывающих мощностей. Как показала практика так оно от части и вышло. Но основными собственниками стали далеко не первые ответственные лица. Да и отсутствие какой либо "рыбы" (дорожной карты, как сей час говорят) на момент подписания Беловежского Соглашения, говорит об отсутствие палана как такового. А что вы думайте по поводу возможности такого "заговора"? Здоровья вам и успехов!
Причина распада СССР - это создание СССР.Если вы создаёте рыхлую конфедерацию,разделяете государство-образующий народ на"три отдельных",взращиваете нац.элиту в республиках,вы должны быть готовы к тому,что ваша конструкция рано или поздно рухнет.Не СССР 2.0 нужно возрождать(это путь в никуда),а Россию.
Леонид Михайлович , да... Вы искусный дипломат 😉 Спасибо , очень интересно и толково
Простой народ голосовал за сохранение СССР
Спасибо Леонид Михайлович!
Помню что за два года до распада СССР на первом съезде советов предлагалось создать специальную комиссию чтобы отсечь любые предложения заменяющие федерацию на конфедерацию.
Леонид Михайлович, огромное Вам спасибо за канал. Но есть один, на мой взгляд, недостаток: звуковая перебивка представляет из себя очень неприятный акустический удар по ушам. Нельзя ли заменить ее на что-то более благозвучное?
Спасибо за добрые слова!
Будем разбираться
Очень интересная, поучительная история. Судьба огромного союза писалась в одну ночь, на коленке..
Главное, что это крушение "титаника" произошло без больших человеческих жертв.
Лайк поставлен
С праздниками!
это потому что коммунисты на свою голову занимались образованием людей, поэтому люди научились договариваться и находить компромиссы и относительно мирно встали на демократические рельсы, если что допустим когда распадалась Югославия там была гражданская война, а в СССР не было, хотя СССР явно страна побольше будет, но при этом смогла избежать гражданской войны, за исключением некоторых локальных конфликтов
Как без жертв- Чечня , Грузия, стр Балтии.
@@rytisseibutis590 а ещё Приднестровье, Карабах.. помню как стреляли, похороны каждый день.. хоронили во дворах в часы затишья...
Леонид! С большим удовольствием слушаю и смотрю все ваши исторические очереди, передачи и документальные расследования!!! По поводу развала СССР и других империй! Дело в том, и я думаю, что Вы с этим вводом согласитесь, что благополучия, сила, мощь, процветания их самих возможно только в коллективном, в Империи, а, не в частном, в одиночку!!! В этом главный заблуждении людей, что они могут быть: независимыми, свободными и по настоящему процветающими и заключается причина краха многих Империей прошлого и ХХ-го века, в час ночи: Советского союза, Социалистической Республики Югославии, а, ныне, и Украины, которой в своих корыстных целях и на благо самих себя, всегда ловко манипулируют и пользуются Соединённые Штаты Америки 🇺🇸!!!
Не было бы распада - не было бы новых Суверенных Государств! Это благо для постсоветских стран!
А что же лезут в Россию соседи работать?Даже ваш Худайберген все поет и поет на русских сценах
@@valuiky он побольше поет все же в Китае и других странах чем в России. А другие казахи не пруться в Россию.
И только Путин не может успокоиться. Полумертвыми пальцами эксгумировать СССР
Конечно, для вас благо, когда все, кто хочет, вас в жопу имеет. При СССР сидели как у Б. запазухой
И что стало с суверенными странами.
Коллективизация, раскулачивание. Уничтожение русского крестьянство говоришь. Не говоришь про қазақский (казахский) геноцид 20-30 годов когда истребили 4 млн. 70% қазақов больше половины искусственным голодомором. Об этой трагедии веков ни слова, кремль такую установку дал. Такой бесчеловечности не было в истории.
Да. Голощекинский голод, устроенный тем самым Голощекиным, который участвовал в расстреле Царской Семьи.
Интересный факт: развал Российской империи сопровождался страшной, кровавой, дикой Гражданской войной. Развал Советского Союза народ воспринял без всяких протестов и выступлений, если не считать горстки зюгановских старушек. Это к вопросу об отношении народа к "народному" государству.
Недораспалась она, еще предстоит России распадаться, посмотрим как будет...
Когда в феврале 1917 года развалилась империя никакой гражданской войны не было ,люди братались , ходили на демонстрации и митинги , Великие князья ходили по столице с красными бантами ,были продукты , работал рынок , а резня началась несколько позже после событий октября.
@@alexanderpensioner6283 Разгон временного правительства видимо был мирным?
@@blhorse9018 ,если говорить про события октябрьского переворота, то вме более менее тихо. Резня началась после разгона УС.
@@АлександрАксенов-п9з заткнись!!!!!! Как бы ты на молекулы не распался!!!!!!
Спасибо, Леонид Михайлович
С наступающим Новым годом 🎄🤶🎁🥂
Здоровья ☘️☘️☘️ Вам и родным
Мира в нашем мире 🙏
Спасибо вам большое! И вам всего наилучшего!
@@mlechinshistory Спасибо
Спасибо поклон !
Мир всем. Не все так просто,с одной стороны. Есть вселенские законы. Один из них
Что посеешь,то пожнешь.
А моя мачеха говорила,что на чужом горе счастье не построишь. Это все работает на личном и государственном уровне. Народ в своей массе прост и привык,что им кто то командует и управляет. И этим пользуются и хорошие умные и злые умные. Вся история человечества о этом говорит. Всех поздравляю с Новым годом!!!
Как всегда интересно,👍🏻
Уважаемый Леонид Михайлович, как вмегда блестящее изложение материала и оценка. Классические ленинский подход :"верхи не могут {управлять, рефломировать экономику}, низы не хотят {политику}. А теперь 30 спустя, получилось, что 95‰ людей обмануто и я не уверен, победили ли бы сегодня те силы, что перевернули жизнь 270 миллионов СССР. Тупость партапрарата их близорукость, жадность политических элит и незнание рыночных основ экономики переходного периода угробила нашу с Вами великую страну. Что мы получили в сухом остатке? Олигархическую латентную диктатуру с зашкаливающей коррупцией и ручным управлением макро и микроэкономики. Пыточный конвейер над заключенными и ручной парламент у Кремлевских. Абсолютный нонсенс и усмешка над демократией. Со стороны лучше видно 🤭Успехов Вам!
Так по-другому и не могло случиться: СССР так настойчиво и насильственно оттянул маятник общественной жизни в сторону навязанной радикальной коммунальности, что после распада на месте его полит-уродливости просто должна была образоваться другая уродливость, но с противоположным знаком: законы общественного развития хорошо согласуются с законом маятника - чем сильнее вы оттянете в одну сторону, тем резче отскочит прямо в противоположную сторону. СССР сам выпестовал внутри себя прохиндеев и воров различных мастей, которые и вышли на 1ые роли в 90ые, ибо он отрицал частную инициативу и пытался ее всячески извести, а это одна из естественных чел.потребностей, поэтому в СССР частная инициатива и предприимчивость приобрели уродливые формы, а люди, проявлявшие эту инициативу (от фарцовщиков до хитроумных 1ых секретарей и какбыгэшников), вынуждены были зарабатывать себе на лучшую, чем стандартная сов.жизнь, за счет цинизма и обмана, которые они потом уже транслировали в новую Россию. Так что большевики своим насилием и отрицанием естественных потребностей общества (как и христианская церковь, кстати, в свое время, именно поэтому, кстати, коммунизм еще рассматривают как форму религиозного учения) оставили после себя полит- и общественную "разруху в головах", на которой, естественно, произросли уродливые растения вульгарного капитализма эпохи первоначального накопления капитала
Про Афган расскажите( 79- 89)
ПР ОСИРИЮ РАСКАЖИТЕ ПР ОЧЕЧНЯ РАССКАЖИТЕ АГА ДАВАЙ ДАВАЙ РУЛИ
Неправда ваша. Далеко не все военные радостно ратовали за распад и бежали присягать новой власти.
Ярчайший тому пример - Тимур Автандилович Апакидзе. Человек, благодаря которому в России есть палубная авиация. На момент распада служил в Крыму...
Там в армии такое творилось и присягу некоторые люди вынуждены были давать при таких обстоятельствах, что волосы дыбом. Зачем передергивать и давать заведомо ложную глянцевую картинку?
Thank you so much for your work! I have a question for you, have you read - Ledokol by Suvorov, and if so could you please comment. It seems to me that the key question you have asked regarding why Stalin was not ready for the war, was answered by the book.
Happy New Year! Health and happiness to you!
👏💥Гениально, никто уже лучше и достоверно Леонид не сможет сказать. 👍Каждое слово можно и нужно в историческую рамку взять. Как точно и честно было это преподнесено, сказано, что можно юредически в исторический документ оформить. Я в это время покинул СССР🇲🇦, и дышал этим воздухом. Дорогой Леонид, спасибо, теперь я всё понял. 🇷🇺🇩🇪Danke schon. Ich wünsche Dir alles Gute. Ein Guter Rutsch ins 2021 Jahr. Viel Glück und Erfolg, von allem Gesundheit 🇩🇪🇷🇺👍💥❤️
Мне понятно, почему никто не был против распада СССР. Скорее, меня удивляет, что сегодня есть желающие его восстановить. Кстати, центральная власть все же устраивала кровопролитие в республиках. В Молдове, в Грузии, в Азербайджане. Кстати, и в Крыму пыталась, но не получилось.
Начала это делать в Алматы 1986 го года.
Ссср изначально начинал свой путь убиствоми собственного норода, лиш бы удержать свою преступную власть. А власть все равно ушла. Жалко людей.
there was no CCCP, no "Soviet Union" ever. there was a thug mob turned that vast land to their domain ((
@@romanroman1850 But there are people who want to go back to the USSR like homeless people in our time who want to go back to prison because there is food, warmth and you can live without thinking about anything.
@@monolit_slova6097 they are statistically insignificant. the most important issue with them is of moral nature, it is slightly different than in the west
@@romanroman1850 Гитлер капут!
@@wasting_the_dawn done
Очень интересный рассказ, было меньше обычного( и слава богу) "включений Радзинского". Вот только звуковая отбивка раздражает, зачем она?
Я это время очень хорошо помню. Было очень тяжело, так что приходилось не столько жить, сколько выживать.
Всё сказанное в этом ролике правда и реальность. СССР был сшит белыми нитками и на крови людей разных этнических групп Российской Империи. А война дело тонкое Петруха, как и восток!
Отличный ролик!
Вы, как всегда, на высоте
Благодарю вас!
Рахмет за правдивую информацию, устали от вранья.
Мои родители говорили о том же, но выводы всегда делали другие. В первых числах января 1992 года мне отец объявил, что мы нищие. По логике вещей, в ситуации, когда цены стали неподъёмными, нужно было что-то менять в жизни, искать какие-то новые занятия, но они были уже немолоды, в юности отучились на одну профессию, и теперь всё рухнуло, потому что при выросших ценах ещё обесценились деньги, а зарплаты не росли. Собственно, именно поэтому они, простые рабочие, и тосковали по совку. Это для них было иллюстрацией догмы о классовой борьбе. И такие родители тогда воспитали огромное количество детей, которые теперь говорят за них, ими же словами, а сами думать не могут. Вот что страшно же. Их родители давно спились, но успели вложить в голову детям одну простую мысль: "Горите вы все в аду". Все, кто сейчас "против", живут бабушкиными сказками о классовой борьбе и не принимают контраргументов, потому что против воспитания не попрёшь.
Если Вы считаете тотальную экспропрацию в большевистком стиле.
Фактическое обнулении всех накоплений и сбережений.
Полное исчезновение страховых полисов.
Госстрах просто взял и испарился.
Теоритически и формально можно было забрать деньги из сберкассы .
Но не из Госстраха.
По сей день никто не собирается индексировать советские вклады и прочее.
А на какие деньги были построены в Москве.
Несколько банков Международных.
В осносном в системе СЭВ.
На Новокировском проспект ,где сейчас так любят собираться остатки либералов.
Например Unexim банк Чубайсовский.
Очередное фуфло.
Он то разлетелся " Стихии не подвлас тен."
Но помещения они отобрали для себя.
Лучшие офисные здания в СССР.
Почему же не дали взамен вкладов облигации Сбербанка и/ или акции это расчудесного банка.
Тогда никому не быоо никакого входа в ВТБ.
Сег это 2й банк в стране.
Ну пожалуйста отдайте акции ВТБ .
Демократы простотвсе украли. Таким образом не дав участвовать в приватизации подавляющему большинству граждан.
Потом к тому же оказалось что и заводы и фабрики тоже не особо нужны.
Я оч хорошо знаю римеры когда умирали градообразущие предприятия.
Причем абс гражданской направленности.
Машиностроительный завод , который выпускал горношахтное оборудование и козловые краны.
Полностью востребованная продукция.
Теперь в большой моде скользящая опалубка.
На всех высотных стройках в Москве Doka ; Peri.
Есть еще фирма ULMA испанская одна из самых передовых в мире.
Там основу составили несколько профессоров Политехнического.
Здесь все профессоров взяли и разорили.
И сказали так и надо .
Сами причем абс были 00- 00 все эти младореформаторы.
Откуда вдруг взялось продоволь твие в самом начале 1992г.??
На какие деньги провели закупки??
Они ходят и рассаазывают любые глупости..о том что в Госбанке СССР было денег 22 млн $$.
Потом ч/ з 5 лет встанет вопоос с Центросоюзом вдруг окажется что у Центросоюза есть акций банка в ФРГ.
На 80 млн марок.
Тогда еще не было €€.
Еще до войны приобрели акции думали создавать кооперативный банк в СССР.
Тот банк в Германии все пережил .
И сущесьвует.
Готов был акции свои выкупать.
Или под залог ссуды предоставить на особых условиях.
Полттики всегда все врут.
Однако вдруг нашлись сверхчестные это росмийские младореформаторы.
Орлы Гайдарова гнезда!!
Сколько людей тогда умерло в результате их деятельности.
Смешные персонажи поторые все разоряют и Роснано последнее в списке.
Однако на деле все в общем совершенно не смешно.
Просто даже оч грустно
@@boris1284 - "..Демократы простотвсе украли.."
Никакие демократы никогда у власти не были.
Руль вовремя перехватили чекисты и никому его не отдадут, поэтому все это говно будет продолжаться, а вам мозги засрали мифическими "демократами.."
@@mihrutkamikhail7909
Чекисты перехватили руль.
И потом может даже и нагрелись оч не слабо.
Но пока они были на подходе и собирались в кучку чтобы перехватить.
Демократы все и уперли..Все украдено , уже До Вас!
" Операция Ы"
Причем демократы разорили абс всех.
Свой электорат в 1 ю очередь.
Чекисты родошли когда цены на нефть уже поднялись.
И они заставили налоги платить.
Потому что раньше был спорт такой налогов не платить.
Вроде им все дали .
Однако из понта и по приколу ,но олигархи не хотели налоги платить.
Потом там оч разные были олигархи.
Вагит Алекперов говорил ,что он был поражен. Кто и откуда пришел в олигархи.
Сам он был замминистра в союзном министерстве в 38 лет .
Он хоть понимал про работу аппарата.
Немцов протащил в РАО ЕС Бревнова какого - то.
Это еще до того как там Чубайс свои порядки завел.
Роснано по Вашему тоже чекисты распатронили ?
Греф Гера он ультра - демократ рыночник.
Даже признавал про советские вклады.
Ну и что ??
Везде в мире банки обжимают и заставляют толко профильной деятельностью заниматься.
СБЕР ,чеготтолько не делает.
И при Чекистах и при Главном.
Найдут капого - то Золотова и дааай на него всем указывать.
Мол но понченгый дебил.
Оно можпт и на деле так.
Но кто Сколково разворовал и все погубил.
Так еще гоаорили для разсития территорий.
Оказались почти на Рублевке.
О чекистах ничего хорошего не знаю.
Однако сам тон который был задан
Чубайс и Гайдар полностью подорвали любое самое минимальное доверие и участие.
Гайдар вроде давно ушел. Скорее всего убрали.
А этот жив и еще поучает.
"Не сладко зимою холодной на киче.
У Ниловны пироги с капустой в печи.
Крамольною книжкой её растопила
А мимо окон баба фабричная тащит кирпич"
А.М.Горький. "Мать". Эпиграф к японскому изданию.
Я и сегодня не против. Мне 68. Могу сравнивать. Жил там, живу и тут.
Страна, в которой иностранец был гражданином первого сорта, а гражданин СССР был, в лучшем случае, его обслугой не имела права на существование. "Те, кто едят, ведь это ж иностранцы! А вы, прошу прощенья, кто такие?"
Страна, из которой собственным гражданам нельзя было выехать за её пределы, не имела права на существование.
Страна, в которой нельзя было свободно выбрать место жительства(прописка), не имела права на существование.
Да, сегодня не рай. Особенно у нас в РБ. Но своё нынешнее не поменяю на то прошлое.
Как я вас понимаю!
И я тоже предпочитаю жить в Независимом Казахстане, а не в СССР. Ностальгии по СССР у меня нет, несмотря на то, что я жила в той стране очень благополучно.
@@sholpantabaeva Полностью поддерживаю!
СССР можно было бы сохранить, если бы Хрущев постепенно стал бы проводить экономические реформы аналогичные китайским. Потом уже было поздно, что либо делать...
Всегда с удовольствием смотрю.👍
Последний, сокрушительный, роковой удар по СССР был нанесён изнутри в апреле 1991. Когда цены на продукты питания взметнулись вверх за одну ночь на 200%, а на хлеб даже до 300%. СССР покачнулся от этого и рухнул к концу года.
На распад СССР повлияла также авария в 1986 на Чернобыльской АЭС на Украине. Она совпала по времени с перестройкой.
Решение о строительстве Чернобыльской АЭС на Украине, Игналинской в Литве принимала "Москва".
Отделившись, литовцы закрыли АЭС.
Разве не так?
Литовцы закрыли Игналинскую АЭС не когда отделились, а когда вступили а ЕС. По его требованию .
Также развалу СССР повлияла никчемная война в Авганистане которая за 10 лет унесла огромные средства страны.
@@ИринаТ-щ3етак в википедии написано, на деле литовцы проводили митинги по поводу закрытия станции ещё до распада СССР в 1991г. и до образования ЕС в 1993г.
Авария на Чернобыльской АЭС подогрело недовольство населения.
В марте 1990 г. было принято решение о выходе Литвы из состава СССР. Это было начало распада СССР.
Странно, что уже в январе 1992 года продукты, в том числе импорт, появились по бешеным ценам... Как-то быстро их завезли, хотя в декабре 1991 года на прилавках был голяк.
Скорее не цены отпустили, а разрешили торговать всем без ограничений. Цены сами собой поднялись, т.е. пришли к реальной стоимости товаров в подохшей советской экономике.
Да, хорошо помню эти события! Сказано было в общем, но верно. За спиной "националистов" стояла республиканская номенклатура! Эта номенклатура страшно завидовала центральной и хотела привилегий центральной номенклатуры. Страшно завидовала. Вот только квалификация у республиканской была низкая в решении социально-экономических проблем, точнее, её совсем не было. Просто потому, что эта республиканская номенклатура была лишь культурно-театральной бутафорией. Всякие там обласканные славой литераторы понятия не имели как управлять производством.Но для своей защиты эта республиканская номенклатура создает театральные националистические движения и спокойно срастается с криминалитетом. Вот теперь-то можно уже шантажировать центральную номенклатуру. Типичные феодальные разборки. Реального национализма в те годы не могло быть в принципе: ведь в советской империи национализм карался как уголовное преступлений с высшей мерой наказания, так же как и частное предпринимательство, за которое обычно давали расстрел или пожизненное. Стоит ли удивляться последующим событиям?????????
Благодарю
Спасибо мистер Млечин. С наступающим Новым Годом. Привет из Чикаго
Огромное спасибо за рассказ.Я была свидетелем тех событий.Они самым драматическим образом сказались на мне и моей семье.У меня складывается впечатление,что та история еще не закончилась.И через какой-то промежуток времени частички разбившейся капли ртути начнут стягиваться вместе.Но произойдет это не скоро.
И не мечтай! Кому рашка нужна, совсем с ума выжила???
@@noralilja5819 А кому рашка не нужна, те ищут или нашли себе уже другого хозяина. Ну как может шавка жить без хозяина? Сдохнет с голодухи или её просто разорвут на части другие шавки.
Млечин просидел всю жизнь в Москве и нехрена не знает, что творилось в регионах СССР. Там еды уже лет 20 не было. Колбаса, сыр, масло, мясо…. все дефицит. А в столицах все было до 90 года. Партийные функционеры организовали у себя в обкомах и горкомах закрытые магазины для партийной номенклатуры. Население об этом знало и это их сильно раздражало.
Да так и было я помню август 91 го , что около офисов по городу всегда подвозили бочки пива были большие очереди за напитком, начальство видимо было чем то занято всегда, и прямо на работе в рабочее время все пили пиво и рассуждали о политике и прогнившей компартии....
Где такое было? Не видела в Москве такого.
Не было такого
Союз "выгорел идеологически" изнутри, а во власти доминировали одни "разложенцы"!
Одни прогрессисты и оптимисты, не было здоровой и аргументированной критики. Хочу заметить своевременной. Было упущено время...
Каждый, кто тот период пережил, равнодушно слушать не может, мне кажется. Я тогда школу заканчивал только, конечно, но у нас был молодой и очень прогрессивный учител истории, потому многое было понятно. Потому согласен, что на фоне других проблем, и это я жил в Подмосковье!, распад Союза тогда не вызвал желания за него вступаться. А мои родители, кажется, опять же, как сказал Леонид Михайлович, даже и не поняли, что произошло...
И вот теперь и после этой лекции я только еще больше убедился (и вон народ в комментариях пишет), что все дело было в том, что люди "садились" на денежные потоки, получали высшую власть и пр. Думали они, какие последствия будут у их решений через 30 лет? Кажется, нет. Потому жажда власти и денег, помноженная на политическую слепоту и недальновидность, смешанная с объективной экономической реальностью и заложенную такими же бестолковыми большевиками бомбу самоопределения под Союзом, привели нас туда, где мы есть...
Жалею я о Союзе? Да, нет, конечно, но жаль тех людей, которые погибли и гибнут на его развалинах. За свободу они платят? Да, хрен там! За интересы своих "элит"...
Про выборы ельцинские я бы поспорил. Мне кажется, с 1996 года они как раз говорили про то, что люди не хотели слезать с власти и бабок, которая эта власть давала.
И нераскрытым остался вопрос референдума о судьбе Союза. Там же вроде большинство за сохранение проголосовали? Но на его результаты положили болт. А то, что потом в каких-то республиках поголовно голосовали за независимость, так референдумы для того и организуются, чтоб дать нужный результат. Я тут не романтик совсем...
Государства стремятся к независимости вовсе не потому, что какая-либо нация вдруг, неожиданно поверила в свою исключительность либо внезапно осознала, что была многия лета угнетаема кем-то из соседей. Эта жвачка кладётся в рот, тем, чьми руками независимость будет обретаться. На самом деле всё гораздо прозаичнее. Независимое государство это: 1. Собственная армия. 2. Собственные органы управления. 3. И, самое главное, собственный бюджет.
Объективные общественно-политические процессы и роль конкретных личностей в истории привели к синергии распада империи.
Лайк!!!❤❤❤ Спасибо Л.М.
Спасибо.
Мой отец был военным тогда. Командир полка. Масса повседневных дел затмевала события в далёкой Москве. Потом, когда Союз официально развалился, он не воспринял это серьёзно, так как полагал, что республики бывшего СССР не смогут жить отдельно и так или иначе соберутся в новый союз. Сначала была ненависть к демократам, которые "всё развалили", потом глубокое переживание, что все его поколение было обмануто коммунистами..
Первый раз зашел на канал Млечина (ютуб подкидывает часто), хотел пару минут посмотреть и, как всегда, плюнуть в рашистов. Ждал 2 минуты, 5 минут, 20 минут и в итоге все 27 ! )))) слова про "ах, какую страну потеряли", "величайшая геополитическая .......", "историческая справедливость" (ффффу, мляяяя) "рускаизычных абижают" и тпитпитп. Но нет ! Не услышал даже намеков или завуалированных подводок.
Как же хорошо маскируется этот Леонид Млечин ))))) Лайкнуть что ли ..... )) Проверю, наверное, еще один ролик посмотрю )
Распад СССР был заложен в его фундаменте, который был залит кровью царской семьи и миллионов жерт гражданской войны. Присоединение Прибалтики и советизация восточной Европы дополнительными ускорителями...
прибалты нас в лицо оккупантами называли...
КРОВЬЮ ЦАРСКОЙ СЕМЬИ ХААХАХАХ А ВАШ ЦАРЕК МНОГ ОКРОВИ ПРОЛИЛ ЛУДСКОЙ ИСТОРИЮ УЧИ УМНИЦА
@@РАФАИЛХУСАИНОВ-з5ж не нервнячай, узбагойся
Наш генсек Брежнев был неплохим человеком , но распустил партаппарат и народ до крайности , вот и имеем то , что имеем .
Первой из СССР вышла РСФСР - 12 июня 1990-го года. УССР вышла из СССР 16 июля. 1990-го года. И ещё один очень важный момен. Как-то господин историк походя упоминул про то, что Украина присоединилась к СССР. Ну надо же чесно сказать как это произошло. Почему было пропущено что в Харькове был созван какой-то левый "съезд народных депутатов" (их ни кто не выбирал, их большевики назначили и прислали, такие себе лднр) и он принял все нужные большевикам решения? На основании этого в Украину против законно созданой УНР выслали войски и насильно захватили УНР.
100%. People like this historian tell only what pleased them ((
@@er-janatduissen6882 да, создатели ссср были кровавые упыри похлеще нынешних "обиженых НАТО" обитателей Кремля. Хотя и у вовы с сотоварищами руки по локти в крови. Создатели ссср декларировали "земля крестьянам, фабрики рабочим" и наивные люди в большинстве своём им поверили. Но разве получили крестьяне землю, а рабочие фабрики? Нет, не получили. Не получили в том смысле, про которые коммуняки трубили. У крестьян отобрали всё и согнали в колхозы рабами. До 1972-го года жители села не имели даже паспортов и не имели права перемещаться по стране. Рабочие получили возможность ударно трудится на фабриках, но сами фабрики стали государственными. Обманули всех. Сейчас рассказывают про "создание" ссср. Да силой захватили, силой! Ничего добровольного небыло! Были миллионы трупов и насильный захват. Потом красиво обставили всё в республики и оформили на бумаге. Но мы всё помним.
Спасибо!
Леониду Млечину стоило бы прочитать книгу доктора экономических наук Меньшикова "Катастрова или катарсис" ,который работал в Новосибирской Академии Наук,
изданной почему-то в Праге.
Мною было высказано
в 1986г на партийном собрании завода сомнение в том,что М.С.Горбачев может произвести перестройку,а в последствии в 1989году на совещании иделогического актива г Минска высказал своё мнение
о перестройке Председателю Совета Министров Ковалеву М.В.,за что получил на предприятии МЗШ очень серьезные оргвыводы.
Затем написал статью"
Боль и тревога,но все же будущее "в 1989-90г .,которую не захотели даже опубликовать.
Нам не нужно революции ,потому что ломать не строить.
27 млн погибших в Великой Отечественной войне
за что погибли?
И сегодня мы ощущаем результат последствий
распада.
Мне в октябре 1991 года исполнилось 40 и я помню, что среди подарков пришедших гостей были кусочек туалетного мыла и банка сгущенки. Мы жили семьей из четырех человек в студенческом общежитии, муж был преподавателем, кандидатом наук, я программистом.
И что ,скучаете по тому времени ?
вы правы когда сказали о еде перед развалом ссср и уже в новой рф.ибо этот распад готовили сначала экономически партийные руководители и их приспешники,а потом уже предьявив якобы как доказательство хотели свободы и политической.А личная вражда Ельцина и Горбачева и и другие факторы были второстепенны
И самое главное - люди не надеялись на государство, совсем. Даже не рассматривал как возможность.
Леонид Михайлович - я присоединяюсь к хору восхищённых и благодарных слушателей Вашего канала. То, что Вы делаете, это огромная служба Отечеству, поскольку она помогает хотя бы частично понять, что движет законами Истории. Я, как физик по образованию, привык к описанию мира с помощью формул и к высокой точности. Я раньше считал, что в истории законов подобных физическим (с предсказательной способностью) нет. Были марксистские выдумки о том, что ходом истории движет борьба производительных сил с производственными отношениями, а роль личности в истории минимальна. Но, с жизненным опытом (частично полученным с Вашей помощью) и со сменой рода деятельности (я стал генетиком), мне стало ясно, что многое в развитии общества можно предсказать, если знать что двигало людьми и как происходили перемены в предыдущих поколениях. Если бы люди в 80-е годы знали подлинную историю (а не её выхолощенную версию), возможно, распад Советского Союза и не произошёл бы. Аналогия с резким ростом национального сознания и центробежных сил между 17-м и 91-м годами очень велика. Что Вы думаете по этому поводу?
"многое в развитии общества можно предсказать, если знать что двигало людьми и как происходили перемены в предыдущих поколениях"
Ну, вот теперь вы знаете. Вы готовы "многое предсказать"?
@@wassiswallylokhankin191 В ответ на Ваше скептическое (по тону) замечание могу поделиться таким наблюдением - как только в России ослабевает центральная власть, возникает серьёзный риск распада страны. Для меня чрезвычайно поучителен пример дореволюционной России - высокообразованные Гучков и Милюков (и проч.), которых нельзя обвинить в отстуствии опыта и патриотизма, своими действиями запустили процессы, закончившиеся для огромной страны и десятков миллионов людей катастрофой. Несут ли они ответственность за то, что произошло после них и помимо их воли? Думаю, что несут. К сожалению, очень мало людей понимают глубинные процессы в предреволюционной России. Просвещение которое несёт в массы Леонид Михайлович помогает хотя бы частично восполнить этот и другие пробелы.
@@tnoulm "как только в России ослабевает центральная власть, возникает серьёзный риск распада страны".
Да, это очень ценное наблюдение, а главное - свежее. Не старше периода Смутного времени. Мы - народ могуче-гордый лишь с верховной держимордой. Ну, а коль наоборот, то мы так себе народ.
@@wassiswallylokhankin191 "Мы - народ могуче-гордый лишь с верховной держимордой. Ну, а коль наоборот, то мы так себе народ."
Откуда это? Сами сочинили?
@@tnoulm Да так... муза посетила... немного посидела и ушла. 🙂
очень интересно. спасибо. думаю, все гораздо проще...и российская империя, и ссср и сегодняшняя российская федерация это совокупность временно оккупированных территорий... а насильно мил не будешь, как бы сладко не кормили...и этот распад будет повторяться раз за разом, пока россия не ужмется до размеров княжества московского...
Вы снайпер.
В десятку!
А вы думаете напрасно вся эта шайка бандитов(наследники великого совка)вывозит свои честно наворованные деньги в западные банки а темному народу рассказывают басни про врагов на Западе?Значит они абсолютно не верят в возврат союза нерушимого(дремучего совка).То что построилось на крови собственного народа и сплошной брехне от власти долго стоять не будет, даже бандиты это поняли))
Вы большой молодец
спасибо
Кому был нужен СССР??? Как можно защищать государство, основанное на лицемерии? Где социализм? Где коммунизм? Где равных прав? Кто был на верху жил и питался хорошо.
Да, подробности очень полезные для понимания! Спасибо. Но все равно, сделано настолько криво и беззаконно во всех отношениях, что всё последующее кажется более чем закономерным. Как минимум следовало собрать всех глав республик, которые были на тот момент готовы к диалогу. И сделать это раньше. Ну и, предположим, ГКЧП срывало подписание союзного договора. А кто помешал собрать его 25 или 30 августа? Что сделал Ельцин, чтобы его подписать - или, наоборот, НЕ подписать?
Как можно такую примитивную чушь писать🤮
Мне думается, что НЕподписание Ельциным нового союз-договора, пусть даже пока с участием только Белоруссии и РФ (а там бы и Казахстан, и др. средне-азиатские респы подтянулись бы) было связано с тем идеалистичко-радикальным пониманием его и его командой характера тех эконом.реформ, которые они считали необходимым. Ведь основа экономических связей в СССР была сверхцентрализованная кооперация с центром в Москве. А Ельцин собирался открывать внутренний рынок для импортных товаров без каких-либо ограничений. А это означало приговор даже для той хилой промки гражданского сектора, что существовал в СССР. И младо-реформаторы рассматривали это как естественную плату за налаживание экономики, ибо считали сов.граждан.пром совершенно неконкурентноспособным. Т.е. они подписывали смертный приговор сов.пром.кооперации. И в этом случае остальные республики ничего бы не приносили в копилку этого нового Союза и были бы только лишним бюджет-баластом в и так катастрофически дефицитном бюджете. Поэтому Ельцин посчитал,что в этом случае их лучше будет скинуть. Ну а то, насколько оправданным было решение о безусловном открытии рынков для импорта - это уже другой вопрос, я, к примеру, считаю, что надо было обойтись без этого, ибо какие-то товары сов.граждан.пром мог производить. Да, для тех категорий, которых не производили, можно было открыть рынки, но а на те, на которые имелись сов.аналоги (пусть и худшего качества), надо было установить соотв. размера пошлины, чтобы у отечественных предприятий была возможность плавно войти в рынок и научиться производить более полный спектр более качественной гражданской продукции. Их же выкинули на мороз, фактически.
Центральная московская элита тоже виновата, жили и жрали не по средствам.
Где-то после 1980 года а СССР выпустили новый легковой автомобиль, новую модификацию "Волги". Прошло года 2 после объявления и показов по ТВ об этом событии. Но в провинции, даже в крупных городах, скажем, в Донецке, на улицах невозможно было встретить ни одной такой "Волги."
Но когда вскоре я поехал в Москву, там сразу как только попал я на проспект Горького (сейчас Тверская), то сразу увидел десятки таких новенький блестящих чёрных Волг, катящихся по проспекту.
Вот так жили в СССР.
Поэтому народ не горел желанием сохранить СССР. Потому что элита думала о своей международной безопасности, о ракетах и танках. А простой народ думал о том, что и где купить поесть.
Жизнь в СССР хвалят те, кто хорошо тогда жил. Партноменклатура и бюрократия, и их потомки. При этом сейчас они не признают, что в трудовой народ плохо жил в СССР.
Хорошо помню декабрь 1991года, первую встречу глав СНГ, зима была действительно холодной, очень.
Очень интересная ,важная и малоисследованная тема .Спасибо.
А почему вы подкасты не записываете ?
Было бы здорово вас слушать в подкастах
Надо также отметить что договор об упразднении СССР подразумевал сохранение территориальной целостности всех республик бывшего СССР. Поэтому никто до сих пор не признаёт Абхазию, Ю. Осетию, Приднестровье, Нагорный Карабах и т. д.
О каком сохранении целостности может идти речь, ведь этот договор был незаконным, он нарушал Конституцию СССР. Все образовавшиеся государства по сути незаконные территориальные образования)))
@@Старовер-ю8е а какая разница законным или нет, если все равно весь мир признал легитимность России. Беловежские соглашения для этого и зативали, что бы мир признал распад СССР ,а то что он там у вас юридиечски не законным был, кому какое до этого может быть дело?
Мне 59 лет. СССР я ненавидел с раннего детства, сам даже не знаю почему, просто спинным мозгом. Когда он рухнул в 1991 мне было 29 лет, и я был очень рад этому. Не перестаю радоваться и сейчас. Считаю, что моя жизнь гораздо лучше, чем в СССР, хотя и проработал на не самых высокооплачиваемых должностях. Людей, тоскующих по "совку" считаю идиотами и придурками.
Леонид. Днепр. Украина.
Наверняка получил бесплатное образование, здравоохранение, возможно жилье- за что же так не навидишь? Свободы захотелось и демократии...
@@mermilena Да, именно свободы и демократии, и читать книги, и слушать музыку, и смотреть фильмы какие хочу. Свободно ездить за границу исходя из своих финансовых возможностей, а не по разрешению каких-то мутных дядек и тетек и т.д. и т.п. Неужели это не понятно?
@@mermilena Государство любоее ничего не создаёт , а только распределяет. Получая нищюю зарплату- т е.от одного заработанного рубля получаешь 15 копеек, остальное забирает государство.Сам и платишь за эту безплатную медицию, жильё , образование, и живёшь в убогой памойке.
@@mermilena Если он получил "бесплатное" образование, возможно и квартиру, то у меня возник к вам вопрос? А кто же это был такой добрый человек, который всё это оплатил ему? Неужели Брежнев, или-Горбачёв со своих зарплат? Да нет, они ни за кого не платили со своих зарплат. А объясняется всё очень просто. Я работал на заводе расточником во второй половине 60-х годов и за свою работу получал 200 рублей=221 долл, а негр в США за эту работу получал 2000 долл, но без всяких бесплатных образований, здравоохранений и квартир, и получив свою зарплату, негр должен был сам решать, как потратить свою зарплату: купить медицинскую
страховку, оплачивать свою учёбу и взять кредит в банке на приобретение квартиры или снимать жильё. Так какой вариант выбрали бы многие люди в СССР? Зачем мне содержать миллионы чиновников, которые сидели в исполкомах разных уровней, начиная от районного, городского, областного и заканчивая в министерствах и ведомствах, которые занимались планами по образованию, строительством школ и больниц, или выделением земельных участков под строительство жилищ, детских дошкольных учреждений, профилакториев, поликлиник , баз отдыха для выделения их крупным предприятиям, под застройку жилья и этих перечисленных объектов. Поэтому, только зомбированные "совковой" пропагандой о бесплатности всего этого, люди, так этого и
не поняли.Вот что значит для вас, ваше "бесплатное" образование.
Печалька!
Вы лучший блоггер
Интересно
СССР так надоел, что большинство было только радо его распаду.
стоит заметить ,что это всего за каких то 68 лет он уже так надоел, что всего его захотели развалить
Денис Усков. Вы не правы.Весь народ каждой республике в своём большинстве, был за сохранение СССР, но только без их республики.
Вот так и получилось, что я был за сохранение СССР, но только без нашей республики, за выход которой из СССР, голосовал обеими руками.
Помню,когда в Тбилиси применил газ "черемуха"против демонстрантоа.И кгб Горбачева зпустила ощество "память"с антисемитской риторикой лля сплочения Народа.
Ничего не помагло!!!
Полезный урок для ностальгирующих...
Прибалтийские республики после Революции получили независимость, но за 20 лет независимости сильно деградировали, как отмечал Черчилль и что сейчас наблюдается в России.
Да забудьте вы уже Советский Союз! Нет его, не будет и не надо!!!
Да забудьте вы древнюю Грецию. Нет ее и не будет. Да забудьте вы вчерашний день.Нет его и не будет.Будьте балванами,которые ничего не видели,не знают и не помнят...Так?
@@demianmnogogreshniy9840 ш.
Да тут немного в другом дело, что надо было сохранить не весь ссср, а хотя бы некоторые издавна русские территории например крым, донбасс, харьков, северный казахстан, восточную беларусь и приднестровье россии законным путём, а ельцин и его прихвостни взяли и подло по-варварски развалили ссср и все русские земли спокойно другим сдал!
Реформа Павлова: у людей отобрали все сбережения, пустые магазины и
введение карточек на продовольствие... Все надеялись, что в независимых республиках можно будет быстро наладить нормальную жизнь.
весь Таджикистан пашет в России..
Ну и как, наладили?