СТАТУС | ШУЛЬМАН - Сезон 3/Выпуск 11 Тайм-коды: 0:14 Начало передачи 0:24 Рубрика: НЕ НОВОСТИ, НО СОБЫТИЯ 1:00 События в Боливии 10:47 ПЕРЕРЫВ на РЕКЛАМУ 12:12 Прошедшие протесты во всем мире (Гонконг, Франция, Венесуэла, Турция) 19:05 Митинг в Сыктывкаре (Республика Коми) 22:32 Законотворческие события (Россия) 23:29 ПЕРЕРЫВ на НОВОСТИ 25:57 Ведущий эфира (М. Курников): вопрос про губернаторов и силовиков. 27:18 Рубрика: АЗБУКА ДЕМОКРАТИИ. С - Социализм. Социал-демократия. 37:08 Рубрика: ОТЦЫ - Тома Пикетти - французский экономист, получивший известность благодаря исследованию причин и последствий неравенства доходов. Автор бестселлера «Капитал в XXI веке», где рассматривается концентрация и распределение богатства в течение последних 250 лет. 44:22 Рубрика: ВОПРОСЫ ОТ СЛУШАТЕЛЕЙ 44:30 Являются ли СМИ политическими акторами: в нашей стране это власть и, если да, то четвертая или часть первых трех? 46:00 Вы часто говорите, что менталитета не существует, но при этом имеете в виду довольно специфическое определение этого слова. Не кажется ли вам, что многие используют слово менталитет в значении "набор ценностей, представлений и практик, характерный для значительной части представителей народов? 49:39 Какова вероятность опрокидывающего голосования на выборах в ГосДуму в 21-м году? Электоральные автократии склонны к нему или это не наш случай? 51:46 А вы 21-м году пойдете на выборы как кандидат?
Не понимаю кому нужны эти таймкоды, одно дело когда ЕШ с кем-то дебатирует и нам интересны только ее реплики, но если это её сольная передача - то нужно слушать от и до!
Постоянные вопросы Екатерине о желании/нежелании пойти в политику есть проявление потребности людей увидеть наконец то там "на верху" просвещенного человека из сегодняшнего, а может и завтрашнего, дня. Мракобесие одолело уже.
За все годы обучения в школе и разных ВУЗах я не получила столько информации и в таком легко-усвояемом виде, как за время прослушивания "Статусов"! Спасибо Екатерина Михайловна!
Да, даже удивительно для Эха, учитывая какие там есть экземпляры, вроде Бычковой. На самом деле тут все очень просто - авторская программа, которая, по сути не особо нуждается в ведущем, ибо Екатерина ведёт монолог, однако Майкл слегка его разбавляет и получается ощущение не такое сухое, хотя Шульман - хороший спикер, хоть и быстрым темпом речи, который сначала непривычен. Парень не поленился посмотреть выпуск-другой и понять модель поведения и роль ведущего в данной передачи или просто поговорить с Майклом, вещь обычная и рядовая, но для Эха не типичная,так что парень в этом контексте молодец.
@@attr ну послушайте сами. Уровень журналистов Эха в целом оставляет желать лучшего - постоянные перебивания гостей, споры, неумение выстроить диалог, бывают прямо совсем конфликты, как у Велера и Бычковой или Бабченко с сверхразумом на Лебедеве(но это вообще какой-то засланный казачок, он там такую херню нес даже на безобидного Обломова, что уши вяли) . Или реакция обиженки от Воробьёвой на то, что умнейший Глуховский просто сказал, что Эхо принадлежит холдингу Газпром медиа, и является их собственностью. Или Майерс, которая постоянно перетягивает на себя одеяло, делая из интервью в стиле беседы просто разговоры-посиделки перед камерой, где она постоянно пытается вставить свое мнение и выдать какой-то поток сознания, хотя это абсолютно не нужно. В общем, там не профессионализм сочится изо всех щелей, просто где-то он понемногу, а где тут совсем клиника прямо. Ещё есть балбесы "милые Лёши" Нарышкин, который запомнился по передачам с Невзоровым и Соломин. Но Соломин вроде с годами поумнел и немного набрался опыта, а вот Нарышкин та ещё балбесяра. А, кстати ещё есть экземпляр на Ганапольском, но я думаю это ленивый только не знает. В общем, весёлая станция) Не то чтобы я когда-то Эхо много смотрел , но из тех, кто пытался плюс-минус не перетягивать одеяло на себя и соответствовать журналистской этике: Журавлева, Пашина и за Майклом Наки никаких косяков не замечал. Помню ещё 1-2 молодых ведущих были, которые старались особо херни не нести, но уже не помню. Количество жалоб на ведущих в комментариях постоянно было велико, особенно в интервью Обломова, что даже сами ведущие стали над этим шутить, что народ в чате их ругает. К Глуховскому старались ставить Пашину, или кого-то плюс-минус нормального, там нечасто вайнили на ведущих Ну это не удивительно, журналистика в стране давно уже в глубокой попе.
Здравствуйте, Екатерина Михайловна! Здравствуйте, все ждавшие и наконец, смотрящие Екатерину Михайловну! Директору Канала, спасибо, за приятное ночное времяпровождение!
Приятно видеть что хоть где то в мире полиция и армия с возобладавшим разумом и совестью. Интересно когда мы увидим это в России это будет мирно или кроваво?
Да, и не только милый, но и работает очень профессионально. Очень тактично и аккуратно тайминг соблюдает, аккуратно к очередной рубрике подводит, и слушает с живым интересом, а это всегда приятно видеть, что другому интересно то же самое, что и тебе.
Атансьон, атансьон. Когда мы читаем Википедию про Пикетти, надо понимать, что фраза "Он получил степень бакалавра и в возрасте 18" означает "закончил школу в 18 лет". Фраза "В возрасте 22 лет Пикетти получил докторскую степень" означает, что он получил PhD в 22 года, что безусловно является успехом, но при этом он воспользовался дырой, когда после французского лицензиата можно идти без магистратуры на английскую PhD. Поэтому я бы не называл его вундеркиндом в российском понимании, но бесспорно, он клювом не щёлкал и всё сделал очень грамотно.
Вряд ли нужно подчёркивать, что Катя редкая умничка, причём в такой высокоинтеллектуальной сфере, где женщин практически нет. Многие научные мужи на её фоне выглядят как откровенные скудоумки. 52 минуты потрачены не только не зря, а с большой пользой! Скорость мышления и изложения мыслей впечатляет, это далеко не пустое тараторенье. Так что, Катя, спасибо за те минуты, которые провёл, слушая вас! 👍👏🧡. Максиму Курникову тоже благодарность за умение построить интересный влог! 👍👍👍.
@@im17able Не только протеины и витамины. Еще жиры и т. д. У Шульман в тексте было "только протеины и витамины" Да шутка это была про "ошиблась", не обращайте внимания.
Швеция сначала стала богатой страной и поборола коррупцию, а уже потом замедлила рост, повысив налоги. Финляндия и Дания тоже. Значит логично в Прекрасной России Будущего сначала установить низкие налоги и снизить коррупцию, тем самым ускорить экономический рост (не забыв о поддержке людей с низкой скоростью адаптации к переменам)? Приезжайте 24 ноября или 8 декабря 2019 года в Татарстан наблюдателем на референдумы по самообложению граждан. Голос организует миссию.
"Электоральные кролики"? А нет ли тут некоторой двусмысленности? Видите ли, в Боливии говорят на испанском, а там на жаргоне "кролик" вроде бы значит то же, что "киска" на русском или "белочка" на моём родном латышском.
После того, как кисель опустил Дудя ниже плинтуса, ходить к нему - зашквар. Мне иногда кажется, что Дудя специально подрядил кремль, чтобы дискредитировать прогрессивные либеральные ценности.
Насчет "ментальности" абсолютно поддерживаю Екатерину Михайловну. Еще ранее задавал вопрос в сетях: " Можно ли считать понятия "ментальность" и "уровень развития" синонимами?" И никогда не получал внятного ответа. Хотел бы задать такой вопрос Михаилу Веллеру, но не нашел возможности.
Да Соломин,как и Нарышкин с Осиным всего лишь быдло.На эфире с Соболь показали себя во всей красе.Просто посмотрите его,они будто политзаказ исполняли.
ЕСЛИ следует по пятам бедность. Забавно то, что в более социалистических странах (северная Европа и Канада, например), где налоги больше, больше и шансы стать богатым начав с бедности (по местным меркам), чем в странах, где вроде бы благоприятные для капитализма условия. Подозревают, что это продукт бесплатного для индивидуума образования и дорогой в следствии рабочего законодательства и налогов рабочей силы, что заставляет повышать эффективность работы и вводить автоматизацию, вместо того, чтобы нанимать кого-то "за копейки". Поэтому в Скандинавии платите автомату, а в США плату за проезд через мост вызывает сидящий в будке сотрудник.
TotalRookie_LV в Канаде нет социализма. Как и у скандинавов. Социализм это общественная собственность на средства производства вместо частной со всеми из этого вытекающими последствиями.
TotalRookie_LV и в США уже давно на всех платных дорогах работают маячки, которые списывают бабки с аккаунта при проезде через контрольные точки. И нет, столько миллионеров как в США в Канаде нет.
СТАТУС | ШУЛЬМАН - Сезон 3/Выпуск 11
Тайм-коды:
0:14 Начало передачи
0:24 Рубрика: НЕ НОВОСТИ, НО СОБЫТИЯ
1:00 События в Боливии
10:47 ПЕРЕРЫВ на РЕКЛАМУ
12:12 Прошедшие протесты во всем мире (Гонконг, Франция, Венесуэла, Турция)
19:05 Митинг в Сыктывкаре (Республика Коми)
22:32 Законотворческие события (Россия)
23:29 ПЕРЕРЫВ на НОВОСТИ
25:57 Ведущий эфира (М. Курников): вопрос про губернаторов и силовиков.
27:18 Рубрика: АЗБУКА ДЕМОКРАТИИ. С - Социализм. Социал-демократия.
37:08 Рубрика: ОТЦЫ - Тома Пикетти - французский экономист, получивший известность благодаря исследованию причин и последствий неравенства доходов. Автор бестселлера «Капитал в XXI веке», где рассматривается концентрация и распределение богатства в течение последних 250 лет.
44:22 Рубрика: ВОПРОСЫ ОТ СЛУШАТЕЛЕЙ
44:30 Являются ли СМИ политическими акторами: в нашей стране это власть и, если да, то четвертая или часть первых трех?
46:00 Вы часто говорите, что менталитета не существует, но при этом имеете в виду довольно специфическое определение этого слова. Не кажется ли вам, что многие используют слово менталитет в значении "набор ценностей, представлений и практик, характерный для значительной части представителей народов?
49:39 Какова вероятность опрокидывающего голосования на выборах в ГосДуму в 21-м году? Электоральные автократии склонны к нему или это не наш случай?
51:46 А вы 21-м году пойдете на выборы как кандидат?
Вы наш герой!
@@Ekaterina_Schulmann, согласна. Спасибо, Батырыч! 🤝
51-46 "Это было неправильно".
Азамат Батырович спасибо
Не понимаю кому нужны эти таймкоды, одно дело когда ЕШ с кем-то дебатирует и нам интересны только ее реплики, но если это её сольная передача - то нужно слушать от и до!
Вижу Шульман и сразу радуюсь, что следующий час проведу с пользой! Лайк авансом 👍
фанатик?
маньячина👍🤪
Постоянные вопросы Екатерине о желании/нежелании пойти в политику есть проявление потребности людей увидеть наконец то там "на верху" просвещенного человека из сегодняшнего, а может и завтрашнего, дня. Мракобесие одолело уже.
Именно
Приятный ведущий Максим, стоит это отметить.
За все годы обучения в школе и разных ВУЗах я не получила столько информации и в таком легко-усвояемом виде, как за время прослушивания "Статусов"! Спасибо Екатерина Михайловна!
Искромётная ЕКАТЕРИНА!!! Всегда в форме...блеск и восторг! Спасибо!
Такое времяпровождение нам по статусу. 🤓🖖
Спасибо Екатерина Михайловна.
Гениально
Ведущий - молодец! Хорошо провел эфир! Ну а Екатерина Михайловна всегда услада наших ушей и глаз :)
Соведущий молодец! Екатерина звезда как всегда!!
Ведущий просто БОГ. Особенно переходов между рубриками
Ох и умище! Ох и умище!!! Просто с открытым ртом местами слушаю
а я бы проголосовал за Екатерину на выборах
Максиму спасибо за отличное поведение во время "Статуса"💖
Хорошо проявился!
Да, даже удивительно для Эха, учитывая какие там есть экземпляры, вроде Бычковой.
На самом деле тут все очень просто - авторская программа, которая, по сути не особо нуждается в ведущем, ибо Екатерина ведёт монолог, однако Майкл слегка его разбавляет и получается ощущение не такое сухое, хотя Шульман - хороший спикер, хоть и быстрым темпом речи, который сначала непривычен.
Парень не поленился посмотреть выпуск-другой и понять модель поведения и роль ведущего в данной передачи или просто поговорить с Майклом, вещь обычная и рядовая, но для Эха не типичная,так что парень в этом контексте молодец.
@@windywalker4598 святая Шульман, неужели Эхо такое днище за пределами Статуса и, скажем, Плющева?
@@windywalker4598 зато он тонко понял бюрократическую компетенцию Екатерины и задал вопрос, в котором она редкий специалист.
@@attr ну послушайте сами. Уровень журналистов Эха в целом оставляет желать лучшего - постоянные перебивания гостей, споры, неумение выстроить диалог, бывают прямо совсем конфликты, как у Велера и Бычковой или Бабченко с сверхразумом на Лебедеве(но это вообще какой-то засланный казачок, он там такую херню нес даже на безобидного Обломова, что уши вяли) . Или реакция обиженки от Воробьёвой на то, что умнейший Глуховский просто сказал, что Эхо принадлежит холдингу Газпром медиа, и является их собственностью. Или Майерс, которая постоянно перетягивает на себя одеяло, делая из интервью в стиле беседы просто разговоры-посиделки перед камерой, где она постоянно пытается вставить свое мнение и выдать какой-то поток сознания, хотя это абсолютно не нужно. В общем, там не профессионализм сочится изо всех щелей, просто где-то он понемногу, а где тут совсем клиника прямо. Ещё есть балбесы "милые Лёши" Нарышкин, который запомнился по передачам с Невзоровым и Соломин. Но Соломин вроде с годами поумнел и немного набрался опыта, а вот Нарышкин та ещё балбесяра. А, кстати ещё есть экземпляр на Ганапольском, но я думаю это ленивый только не знает. В общем, весёлая станция)
Не то чтобы я когда-то Эхо много смотрел , но из тех, кто пытался плюс-минус не перетягивать одеяло на себя и соответствовать журналистской этике: Журавлева, Пашина и за Майклом Наки никаких косяков не замечал. Помню ещё 1-2 молодых ведущих были, которые старались особо херни не нести, но уже не помню. Количество жалоб на ведущих в комментариях постоянно было велико, особенно в интервью Обломова, что даже сами ведущие стали над этим шутить, что народ в чате их ругает. К Глуховскому старались ставить Пашину, или кого-то плюс-минус нормального, там нечасто вайнили на ведущих
Ну это не удивительно, журналистика в стране давно уже в глубокой попе.
Нравится образность и метафоричность речи Екатерины!!!
Спасибо Екатерине за просвещение.
Любимая передача о политике! 💖💖💖
Какой хороший ведущий. На мой взгляд, он не только не хуже Майкла, а даже...
Акстись!
Да, значительно лучше! Хотя функция ведущих(основная) рядом с ЕШ - помалкивать
И на мой! Майкл несколько оборзел в последнее время.
Кощунство)
Да, лучше.
Очень хороший соведущий :)
Очередное удовольствие от свободного и ясного ума.
Максим не делает вид, что слушает, а слушает действительно.
Да будет Лайк!
😂 😂 😂
Спасибо, Екатерина и подвижники: директор канала🤝, Батырыч 🤝 и все, кого не знаю!
я понял почему ротируют ведущих-чтобы слишком сильно не влюблялись
Максим на Екатерину смотрит и внимательно слушает. Приятно
Здравствуйте, Екатерина Михайловна! Здравствуйте, все ждавшие и наконец, смотрящие Екатерину Михайловну! Директору Канала, спасибо, за приятное ночное времяпровождение!
Соведущий такой заинтересованный, можно больше выпусков "Статуса" с ним?)
Приятно видеть что хоть где то в мире полиция и армия с возобладавшим разумом и совестью. Интересно когда мы увидим это в России это будет мирно или кроваво?
ЕШ - наш капитал!)
Ведущий достоин лектора )
Какой милый соведущий сегодня!
Да, и не только милый, но и работает очень профессионально. Очень тактично и аккуратно тайминг соблюдает, аккуратно к очередной рубрике подводит, и слушает с живым интересом, а это всегда приятно видеть, что другому интересно то же самое, что и тебе.
Майкл так изменился за лето...
Не всякий пулемёт способен потягаться в скорострельности с ЕШ
Это да! И при этом язык не заплетается у ЕМ, и смысл понятен)
Это ты ещё Ceza не слышал)
поставь скорость 0,75... в настройках ...
Я её слушаю на х1.75
Андрей Безфамилии 👍👍
Спасибо за задорный, умный и ироничный выпуск!!
Уже просмотрела на ТВ. Здесь лайк! Благодарим за просвещение! Мы за изменение набора ценностей русского народа!
И тут тоже лайк !
Максиму респект! Замечательный соведущий.
какой хороший ученик сегодня в классе у Е.Ш. молодец. пятёрка за работу на уроке.
..за что люблю Екатерину, она всегда на 250% уверена в своей правоте...
51:45 .. не зря же её каждый "встречный-поперечный" избирает президентом...
Екатерина как всегда прекрасна)))
Не знаю никого, кого бы было интереснее слушать
Соведущий молодец!
Максим, по-моему, пользовался моментом и учился, учился...)) Так заинтересованно внимал, так живо реагировал...
За это можно многое простить. ;)
А что ему прощать? Он всегда хороший.
@@AnnaKhKem, тут высказывали недовольство тем, что он перебивал.
правильно, зачёт хочет сдать, в армию не хочется.... А Наки видимо отслужил))
Атансьон, атансьон. Когда мы читаем Википедию про Пикетти, надо понимать, что фраза "Он получил степень бакалавра и в возрасте 18" означает "закончил школу в 18 лет". Фраза "В возрасте 22 лет Пикетти получил докторскую степень" означает, что он получил PhD в 22 года, что безусловно является успехом, но при этом он воспользовался дырой, когда после французского лицензиата можно идти без магистратуры на английскую PhD. Поэтому я бы не называл его вундеркиндом в российском понимании, но бесспорно, он клювом не щёлкал и всё сделал очень грамотно.
Надо переписать!
Хороший ведущий
Спасибо за эфир. Очень интересно
За "протеины и витамины" особенно большое спасибо. :))
Спасибо, Екатерина!
Умница и красавица!
Очень интересно про социализм
Благодарю и поддерживаю!
Вряд ли нужно подчёркивать, что Катя редкая умничка, причём в такой высокоинтеллектуальной сфере, где женщин практически нет. Многие научные мужи на её фоне выглядят как откровенные скудоумки. 52 минуты потрачены не только не зря, а с большой пользой! Скорость мышления и изложения мыслей впечатляет, это далеко не пустое тараторенье. Так что, Катя, спасибо за те минуты, которые провёл, слушая вас! 👍👏🧡.
Максиму Курникову тоже благодарность за умение построить интересный влог! 👍👍👍.
Лайкнул здесь, лайкнул на эхе
Спасибо, что рассказали про Гонконг! 🇭🇰
"С молоком матери впитываются протеины и витамины" 👍
При всем уважении к Е.М., вынужден заметить, что тут она ошибается. С молоком матери впитываются еще жиры, сахара и минеральные вещества.
@@michaelv9847 А ошибка то в чём? )
@@im17able Не только протеины и витамины. Еще жиры и т. д. У Шульман в тексте было "только протеины и витамины" Да шутка это была про "ошиблась", не обращайте внимания.
Эндорфины подвезли! Екатерине- браво.
Респект!!! Большое спасибо за вашу работу! )))
1-2 вопроса случается, почему бы не быть иногда 4?
Очень корректно и заинтересованно Максим Курников провёл передачу . Очень достойный соведущий ! Екатерина как всегда на недосягаемой высоте .
Да, да, Екатерина Михайловна, что ни делает дурак, всё он делает не так! ☺
Как четко мыслит и излагает Екатерина. Наслаждение просто слушать. Особо приятная нотка иронии
«Это не я быстро говорю, это ты медленно слушаешь»
Чего это «неправильно»? Три вопроса с Наки успеваете только по престольным праздникам. А четыре, значит, много!
Не понимаю,почему говорят про Боливию, а про Чили ни одного слова? В Чили события с 18 октября, страна впала в социальный кризис....
Спасибо за эфир было интересно !
"Это было неправильно..."
Шульман сменит МатьеёВенку )))
Боже храни Екатерину!
Шульманоманам салют!
Швеция сначала стала богатой страной и поборола коррупцию, а уже потом замедлила рост, повысив налоги. Финляндия и Дания тоже.
Значит логично в Прекрасной России Будущего сначала установить низкие налоги и снизить коррупцию, тем самым ускорить экономический рост (не забыв о поддержке людей с низкой скоростью адаптации к переменам)?
Приезжайте 24 ноября или 8 декабря 2019 года в Татарстан наблюдателем на референдумы по самообложению граждан.
Голос организует миссию.
Екатерина Михайловна - прелесть!
Какой динамичный и продуктивный эфир оказался, все три вопроса уместились и даже сверх регламента, что радует. Молодец следующий, мне понравилось😉
О! Первый выпуск с Максимом аж вон когда был! И он с самого начала ТАК на неё смотрит 🤣
Пусть нет Трески, пускай пусты засеки,
Мечты маячат где-то вдалеке,
Но Капитал есть в двадцать первом веке
И, разумеется, Михална.
В пиджаке.
По четвертому вопросу согласен: если Е.М. оказалась неугодной в СПЧ, то стремиться в ГД бессмысленно.
Да ладно, почему вы так строго сказали это было неправильно, нормально это было, оставалось время - еще спросил
кокетничает 😏
Уже по классике, попадаю на середину трансляции на эхе, начало досматриваю у Екатерины Михайловны) отличный выпуск!
И он смотрит на нее)
Оказывается, помимо Майкла Наки, на ЭМ имеется еще один приличный и тактично ненавязчиво ведущий эфир -- Максим Курников...
Очень хороший соведущий, вопросы толковые и голос приятный
Спасибо что не Соломин.
5:20 Чавес в гробу перевернулся
Мы говорим Чавес, подразумеваем - Мадуро.
Мы говорим - ..утин, подразумеваем - ..уйло!
Мы говорим Аргентина, подразумеваем - Мексика!)
чуть не забыл (в не контекста Статуса)
Мы говорим Моралес, подразумеваем - Симоньянц!)
Спасибо Екатерина
👏👏👏
Все хвалят Максима, я тоже позволю. Отличный ведущий👍
Спасибо Екатерине.
думал, что смотрю футбольный клуб с Катериной =)
Керенский в женском платье - большевистский миф. И, кажется, я повторяюсь. ;)
В матросской форме, слава кронштадским матросам... Муссолини путался бежать в форме сс, только проблема в том что антифа знала в лицо этого товарища
@@SyavaGlysko если отбросить галимую прапаганду
то муссолини не был так уж плох...
@@dzed_baruch_buza подумаешь, вся фашисткая партия и король объявил импичмент, концлагеря в эфиопии, югославии и албании, пффф, хороший вождь
Спасибо,Екатерина Михайловна!
"Электоральные кролики"? А нет ли тут некоторой двусмысленности? Видите ли, в Боливии говорят на испанском, а там на жаргоне "кролик" вроде бы значит то же, что "киска" на русском или "белочка" на моём родном латышском.
Пи...да в смысле?
Катерина! Не ходите на выборы. Там изваляют в грязи, могут и посадить. Оставайтесь тем, кто Вы есть.
Соведущий достойно заменил Майкла
Екатерина Михайловна, к Дудю пойдете когда позовет?
Alex Tovkailo зачем? Это не уровень Екатерины !
После того, как кисель опустил Дудя ниже плинтуса, ходить к нему - зашквар. Мне иногда кажется, что Дудя специально подрядил кремль, чтобы дискредитировать прогрессивные либеральные ценности.
@@homo-ergaster Не смешите
@@homo-ergaster ниже плинтуса опустился кисель, показал себя во всей своей мерзкой красе-дудю даже потеть не пришлось
Насчет "ментальности" абсолютно поддерживаю Екатерину Михайловну. Еще ранее задавал вопрос в сетях: " Можно ли считать понятия "ментальность" и "уровень развития" синонимами?" И никогда не получал внятного ответа. Хотел бы задать такой вопрос Михаилу Веллеру, но не нашел возможности.
Максим - молодец! И чай вовремя. И точно лучше Соломина. Но! Майкла нам не хватает.
Да Соломин,как и Нарышкин с Осиным всего лишь быдло.На эфире с Соболь показали себя во всей красе.Просто посмотрите его,они будто политзаказ исполняли.
хорошо Екатерине в пиджаке
Екатерина, добрый день! Спасибо. Всегда с Вами.
Какие отличные вопросы от Максима!
Посмотрел спасибо !
Этот ведущий лучше, чем Майкл "В каждой бочке затычка" Наки.
Спасибо
Плохо не богатство богатых, а следующая за ним по пятам бедность бедных
ЕСЛИ следует по пятам бедность.
Забавно то, что в более социалистических странах (северная Европа и Канада, например), где налоги больше, больше и шансы стать богатым начав с бедности (по местным меркам), чем в странах, где вроде бы благоприятные для капитализма условия. Подозревают, что это продукт бесплатного для индивидуума образования и дорогой в следствии рабочего законодательства и налогов рабочей силы, что заставляет повышать эффективность работы и вводить автоматизацию, вместо того, чтобы нанимать кого-то "за копейки". Поэтому в Скандинавии платите автомату, а в США плату за проезд через мост вызывает сидящий в будке сотрудник.
@@TotalRookie_LV
Однако по любым экономическим параметрам как валовым так и удельным США таки обгоняют Канаду
@@YuryS2008
Да, но тем не менее шансы стать миллионером, а тем более "из грязи в князи" в Канаде на душу населения выше чем в США.
TotalRookie_LV в Канаде нет социализма. Как и у скандинавов. Социализм это общественная собственность на средства производства вместо частной со всеми из этого вытекающими последствиями.
TotalRookie_LV и в США уже давно на всех платных дорогах работают маячки, которые списывают бабки с аккаунта при проезде через контрольные точки.
И нет, столько миллионеров как в США в Канаде нет.