"Мама, меня ноутбук похвалил!" Сковорода, спасибо тебе, друг, за это видео. Я только сейчас осознал, что всегда читал правильно книги, именно так как рассказано в видео, нечасто но вдумчиво, мощно визуализировав в голове, вживаясь в роли, сопереживая им, радуясь как они, думая как они. Так приятно осознать это внезапно и возможно это забустить себе в пользу. И что важно не важно художественное это или исследование Манна "Фашисты" ища общую логику, картину, сценарии, сюжеты, общую атмосферу, настроение, отношение автора... Я читал не много книг может 80-90 если полностью(спокойно бросаю если книга не идет не попадает в настрой или персонажи вызывают отвращение или плохо тупо нелогично прописаны, короче откровенный бред)... Но я все помню, не наизусть но настроение, образы, основной сюжет, да. Поговорю о них с кем либо с удовольствием. Полностью согласен с автором. Двойник мысли. С Вами бы пива выпить, поговорить. Впрочем и без пива бы пообщался с удовольствием. Циничный но искренний взгляд на вещи от человека со здоровой головой и трезвым рассудком. Неужели в интернете такие еще остались) Респект. Сорян за сумбур
Мое мнение кардинально противополржно, мнению автора. Да, в чем то он прав, что есть откровенный кал, а есть конфетка. Есть конфетка в кале, а есть кал в конфете. Все может быть. И я считаю, что книги, в первую очередь для меня, это вид досуга, а тоесть развлечение. В каждое творение заложен свой смысл, труд и любовь. А информацию нужно выбирать, из любого источника. Та информация, что нужна, и та что не нужна. Мне действительно сложно вдумчиво читать что то, и запоминать, но если надо, я сижу и запоминаю. А если я сел почитать Лавкрафта, то нужно ли понимать и запоминать каждый символ в этой книге?
значит я на каком то этапе неправильно донес и сделал упор на книги для самообразования. В этой же книге так и написано - способ зависит от цели. Если нужно просто кайфануть - читай свободно, включай фантазию и кайфуй, если нужен анализ или глубокое ознакомление, даже с художественной литературой - читай в себя, прорабатывай и анализируй.
Не ну это лайк, господа!)))
Однозначно! 👍
прекрасное видео, откладывал книгу на потом, теперь голодный, съем ее
Принял информацию, пойду почитаю, а то удивительно много фекалий прочёл, только щас понял. Рахмет!
Чтобы понять как прочитать эту книгу нужно вначале прочитать эту книгу. Замкнутый круг
Шикарные фразы, которые можно разбирать на цитаты, особенно про "голым хером на чисто снеге"
"Мама, меня ноутбук похвалил!"
Сковорода, спасибо тебе, друг, за это видео. Я только сейчас осознал, что всегда читал правильно книги, именно так как рассказано в видео, нечасто но вдумчиво, мощно визуализировав в голове, вживаясь в роли, сопереживая им, радуясь как они, думая как они. Так приятно осознать это внезапно и возможно это забустить себе в пользу.
И что важно не важно художественное это или исследование Манна "Фашисты" ища общую логику, картину, сценарии, сюжеты, общую атмосферу, настроение, отношение автора... Я читал не много книг может 80-90 если полностью(спокойно бросаю если книга не идет не попадает в настрой или персонажи вызывают отвращение или плохо тупо нелогично прописаны, короче откровенный бред)... Но я все помню, не наизусть но настроение, образы, основной сюжет, да. Поговорю о них с кем либо с удовольствием. Полностью согласен с автором. Двойник мысли. С Вами бы пива выпить, поговорить. Впрочем и без пива бы пообщался с удовольствием. Циничный но искренний взгляд на вещи от человека со здоровой головой и трезвым рассудком. Неужели в интернете такие еще остались) Респект. Сорян за сумбур
о спасибо, приятно
он был фанатом Стива Макконнелла
Мое мнение кардинально противополржно, мнению автора. Да, в чем то он прав, что есть откровенный кал, а есть конфетка. Есть конфетка в кале, а есть кал в конфете. Все может быть. И я считаю, что книги, в первую очередь для меня, это вид досуга, а тоесть развлечение. В каждое творение заложен свой смысл, труд и любовь. А информацию нужно выбирать, из любого источника. Та информация, что нужна, и та что не нужна. Мне действительно сложно вдумчиво читать что то, и запоминать, но если надо, я сижу и запоминаю. А если я сел почитать Лавкрафта, то нужно ли понимать и запоминать каждый символ в этой книге?
значит я на каком то этапе неправильно донес и сделал упор на книги для самообразования. В этой же книге так и написано - способ зависит от цели. Если нужно просто кайфануть - читай свободно, включай фантазию и кайфуй, если нужен анализ или глубокое ознакомление, даже с художественной литературой - читай в себя, прорабатывай и анализируй.
@@skovoroda14может я слишком радикально подошел к вашим словам. Спасибо за ответ)
Если автор не купит телесуфлер, я напишу донос злым НКВДшникам
Самая бредовая книга которую я прочитала не так давно, это ,, Проглоченный,,. История Буратино глазами Джузеппе 🙄. Что курил автор непонятно.
Если 30 см уд не стоит, то укол в него решит проблему.
Ставлю лайк за выпуск про такое говно😂
Я уже по его описанию понял, что нас ждёт откровенный п#зд#ц.
Поваренная книга