Using someone else's work without permission?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 เม.ย. 2023
- 🎵 Music & SFXS : share.epidemicsound.com/giftlee
🖼️ Images & Graphic Templates rawpixelltd.sjv.io/ZQaYag
The things about copyright, public domain, creative commons and fair use.
Source:
Public Domain Art
www.rawpixel.com/public-domain
What is Public Domain Art
bit.ly/416cadA
Public Domain - Stanford
bit.ly/3ZM8qwU
Creative Commons
creativecommons.org/about/
U.S. Copyright Office Fair Use Index
www.copyright.gov/fair-use/
Fair Use (Thai)
www.thailibrary.in.th/2021/05...
NASA Media Usage Guidelines
bit.ly/3ZN8AUM
NASA Regulations for Advertising Requests
bit.ly/3MrlkNK
Andy The Appropriator - The Columbia Journal
bit.ly/3KJAFIf
Are Andy Warhol’s Silkscreens of Prince a Copyright Violation?
bit.ly/40SEOiz - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
ดีและเข้าใจง่ายมากครับ ❤❤
ขอบคุณมาก มีประโยชน์และความรู้ดีมากค่ะ
ผมอยากรู้เกี่ยวกับเรื่องลิขสิทธิ์มากๆเลยครับ ขอบคุณที่ทำคลิปออกมา แม้ผมจะไม่เข้าใจแต่ผมจะพยายามเข้าใจนะครับ 555
ยากอยู่ค่ะ กิ๊ฟก็ยังเข้าใจไม่หมดเลย5555 รู้แค่ในระดับที่จะไม่ทำตัวเองซวยโดยไม่ได้ตั้งใจ 😂
มีประโยชน์มากค่ะ เดี๋ยวต้องเซฟเก็บไว้ฟังซ้ำ
ชื่นชมครับ 👏content เยี่ยม
ขอบคุณสำหรับความรู้ในเรื่องลิขสิทธิ์นะคะ ชอบมาก เป็นกำลังใจให้พี่เยอะๆเลยค่ะ
ขอบคุณค่ะ อธิบายได้เข้าใจง่าย เห็นภาพและสนุกมากค่ะ
อธิบายดีมากเลยค่ะ 🤩
ขอบคุณสำหรับคลิปความรู้ดีๆค่ะTT
พอดีกับคลิปจานเรดพูดถึงลิขสิทธิ์ช่วงนี้เลย
ขอบคุณนะคะ กิ๊ฟติดตามคลิปจานเรดอยู่เหมือนกันค่ะ5555 เรียกว่าไม่ได้หลับได้นอน 😂
ช่องนี้ดีมากกกกกกกกกกกกกกกก
ชอบตอนเปิด-ปิด คลิป ครับ.
เปิด-ปิด วนไปๆๆๆๆ.
:)
เนื้อหาดีมากครับ ลิขสิทธิ์ คือเรื่องที่พูดยากมาก ทั้งเรื่องจริยธรรมที่ดูจะพูดจะอธิบายยากเพราะเป็นเรื่องของความรู้สึก แต่ถ้าคนส่วนเข้าใจกฏหมายกันลิขสิทธิ์ การก้อปปี้งานแบบมั่วๆการเอางานคนอื่นมาหาประโยช์ ก็คงจะน้อยลง เป็นกำลังใจให้ครับคลิปดีมากๆ
พูดยากจริงค่ะ กิ๊ฟจะพูดยังกล้าๆกลัวๆ กลัวพูดไม่ครบหรือพูดผิด 😅 แต่อย่างน้อยพอรู้เบื้องต้นแล้วมีจริยธรรมสักหน่อย อะไรๆน่าจะง่ายขึ้นเยอะเลยค่ะ / ขอบคุณมากๆเลยนะคะ ❤️
ขอบคุณมากๆๆค่ะ
ดีงาม
เป็นคลิปที่ดีครับ
ทำคลิปสนุกครับ
อันนี้โดน! ขอบคุณที่เอาเรื่องลิขสิทธิ์มาเล่า เข้าใจบ้างไม่เข้าใจบ้าง ก็มันซับซ้อนเนอะ😅
ซับซ้อนจริงค่ะ กิ๊ฟเล่ายังเล่าได้ไม่หมด 😂 แต่ก็ขอบคุณนะคะ พยายามเท่าที่ได้แล้วว
ตัดคลิปดีย์เว่อ
ขอบคุณค้าบ ตอนตัดก็มันส์อยู่😆
ดีมาก ๆ ทุกวงการมีงี้จริง ๆ
ขอบคุณสำหรับซับ Eng ด้วยค่าา เป๊ะเว่อร์
@@GiftLee เลิฟเวอร์!
ดีย์
ขอบคุณมากสำหรับข้อมูลดิบๆที่มีรายละเอียดมากพอและชัดเจน ข้อมูลเหล่านี้สามารถเอาไปพิจารณาต่อได้ว่าจะทำ contents ในอนาคตอย่างไรต่อไปครับ
😂😂ชอบๆๆน่ารักมากๆเลย555
เสื้อสวย ซื้อที่ไหนคะ
5:42 ผมนี่นึกถึง "credit by เจ้าของภาพ" เลย เห็นตามโซเชียลเยอะมาก
555+
meme ที่คนสร้างได้ออกแรงทางความคิด แต่ว่าใช้ material มาจากภาพยนตร์ ละคร อะไรแบบนี้ เราสามารถเอาไปดัดแปลง/ทำซ้ำโดยไม่ต้องขออนุญาตได้ไหม ไม่รู้ว่ากฎหมายเป็นยังไง แต่เข้าใจว่าตอนนี้มันเป็น norm ของสังคมไปแล้วว่ามันสามารถทำได้ ช่างหัวมันคนสร้าง (ทั้งคนทำ meme คนแรก และเจ้าของ material) ซึ่งเราก็ชอบแบบนี้ มันทำให้ internet มันดู dynamic ดี แต่ก็ไม่รู้ว่ากฎหมายเป็นยังไง
ขออนุญาตแชร์ประสบการณ์ครับ
ผมเองเคยร้องเพลง cover แปลเพลงการ์ตูนญี่ปุ่นลงยูทูป อุตส่าห์ให้เครดิตคนแต่งแล้ว แต่ด้วยการเอาดนตรีต้นฉบับเขามา ก็เสร็จการแจ้งเตือนหลังบ้าน "ติดลิขสิทธิ์" เลย แต่ผมทำสองครั้ง เลยหันมาทำเพลงเองแต่งเองเลยครับผม กล่าวคือ ผมเองเคยเป็นบล็อกเกอร์แปลเพลงมาก่อนตั้งแต่เรียนปี 1 เป็นต้นมา แต่ว่าผมติดใจการสร้างงานเองมากกว่าครับ ที่พีคคือ ผมเคยโดนก๊อปคำแปลในเว็บบล็อกมาเป็นคลิปเพลงซับไทย คือเอาของผมมาทั้งดุ้น ตอนแรกคิดว่า "เขาคงแปลดีกว่าเราแน่" ไป ๆ มา ๆ "นั่นคำแปลกู!" เจ็บใจมากจนทำอะไรไม่ได้ (ตอนนี้คลิปเพลงซับไทยนั้นปลิวไปแล้ว) ข่าวดีคือยังมีคนเอาคำแปลผมมาดัดแปลงและให้เครดิตต้นทางทั้งชื่อผมและลิงก์ต้นทางเลย เลยอุ่นใจหน่อย
ความเจ็บปวดนั้นคือแบบ "เจอแบบนี้ใครจะไม่เสียใจ" เหมือนกับมีคนทำหนังให้ดูทางสตรีมมิ่งเสียงเงินรายเดือน...กลับไม่ดู แต่ไปดูช่องทางธรรมชาติ (ที่มีโฆษณาสีเทา 4-5 ตัว) หรือซื้อไม่สินค้าอย่างเป็นทางการของศิลปินพวกซีดีเพลงตามร้านค้าออนไลน์ตามเว็บโดยตรงหรือจองผ่านตัวแทนจำหน่ายทั่วไทย (รวมถึงพวกเสื้อยืด หมวก Official Merchandise ไม่ว่าจะมาจากต้นสังกัดหรือตัวศิลปินเอง) แต่ไปซื้อของเลียนแบบตามตลาดนัด ซึ่งรายได้ก็ไม่เข้าศิลปิน
นอกจากเรื่องบล็อกเกอร์แปลเพลง ผมที่ชอบวาดรูปทำงานอาร์ตเล่น ๆ "ผมติดนิสัยชอบใส่ Easter Egg และ References แบบเหมือนหนังมาร์เวลเขาทำกัน (Ready Palyer One ยิ่งแล้วใหญ่) ในงานวาดของผมครับ" แบบว่ามี pop culure ไทยสมัยยุค 80s 90s y2k ซึ่งผมใส่ตรง ๆเลย แต่หลังจากดูคลิปนี้ผมคงเข้าใจอะไรเรื่องลิขสิทธิ์มากขึ้น (ยิ่งการวาดแบบ trace ลอกลายเพื่อฝึกวาดตาม ref มันก็ดีอยู่ แต่พอมาเป็นงานวาดจริง ๆ จนเป็นนิสัย ตอนจะลงงานรู้สึกว่า "มันไม่สมศักดิ์ศรีเอาซะเลย" หลัง ๆ เลยใช้วิธีจำรูปแบบแล้ววาดเองเลยให้ใกล้เคียงและดูดีครับ) นอกจากนี้ ผมชอบทำงาน collage ตัดแปะมาก ๆ ส่วนใหญ่ใช้คลังรูปฟรีของ Pixabay และให้เครดิตเจ้าของภาพเต็มชื่อเต็มยศเลย และก็มีคลังภาพที่ผมถ่ายเองกับมือครับ (งานวาดนี่ผมทำในโปรแกรม GIMP โปรแกรมแต่งรูปที่แท้และฟรีไม่ต้องโหลดเถื่อนมาใช้ ลูกเล่นน้อง ๆ Photoshop เลย)
สุดท้ายก่อนปิดเม้นคือผมชอบใช้ฟอนต์แบบรายการชิงร้อยชิงล้านมาก ๆ ใช้มาตั้งแต่เด็กหัดใช้ Powerpoint ตอน Windows98 ฟอนต์นั้นติดกับเครื่องและโปรแกรมมาเลย (ตอนนั้น 5-6 ขวบ) แล้ว แต่พอมารู้ตอนโตว่าฟอนต์ DB Erawan DB Private DB Patpong และต้องซื้อซึ่งราคาคือแอบเกินเอื้อมและมีเงื่อนไขชัดเจน ที่รู้คือเจอชื่อฟอนต์นั้นเมื่อค้นเจอในเว็บ thaifaces เขาจะระบุว่า "ฟอนต์นี้เหมือนกับ...ซึ่งเป็นฟอนต์ที่มีลิขสิทธิ์ โปรดระมัดระวังในการใช้งาน" หรือไม่ก็ "แนะนำให้ใช้ฟอนต์...แทน" ในที่สุดผมก็มาตายรังกับฟอนต์ตระกูล JS เป็นคำตอบสุดท้าย (JS Sadayu JS Synjai JS Jindara JS Jukaphan JS Saowapark ซึ่งฟอนต์เหล่านี้เป็นฟอนต์ที่ใช้กันในสื่อสิ่งพิมพ์สมัยก่อน ปกเทปหนังสือยุคนั้นชอบใช้กันมาก) เหตุผลคือ คุณแสวง ตันติราพันธ์ ผู้ร่วมพัฒนาฟอนต์นี้ได้มอบฟอนต์นี้เป็น Public Domain ก่อนที่จะเสียชีวิตครับ (ท่านทำฟอนต์นี้ร่วมกับ นายแพทย์ภาณุทัต เตชะเสน หรือ คุณหมอจิมมี่) โดยช่วง 2 ปีให้หลังผมจะอ่านเงื่อนไขการใช้ฟอนต์ก่อนโหลด ซึ่งส่วนใหญ่จะโหลดฟอนต์ฟรีเพื่อเชิงพาณิชย์มากกว่าครับ
ถ้าจะสรุปสั้น ๆ "ผมเกรงใจลิขสิทธิ์ รวมถึงกฎหมาย PDPA มากครับ (อันหลังนี่คือถ้าทะลึ่งถ่ายรูปซี้ซั้วโดยไม่ถามเจ้าตัวและคนเกี่ยวข้องก่อน)" เพียงแค่นั้นจริง ๆ ครับพี่กิฟท์ลี ขอบคุณสำหรับคลิปดี ๆ ครับผม
ขอแสดงความนับถือ
ปล.
ผมทำสติ๊กเกอร์ไลน์ขายด้วย เคยทำนิ้วจิ้มปากจู๋ ปลาประชุมแอพซูม ตู้เซฟรูปหัวใจ สุดท้ายโดนไลน์เด้งไปแก้ เลยแก้เป็นทำมือกวัก ฝูงปลาหันหน้าเข้ากันใต้ทะเล และรูปใจเปล่า ๆ ตามลำดับ เพราะทาง Line เบื้องบนที่ญี่ปุ่น เขาไม่ให้เผยเนื้อหาทางเพศ โชว์เนื้อหนังมังสา และสิ่งเทียมเครื่องหมายการค้าจริงครับ
ขอชมนอกเรื่องได้มั้ยค้าาา ดูคลิปคุณกิฟต์มาตั้งแต่แรกๆ สวยขึ้นเยอะมากๆเลยค่ะะะ 😊
ใช่ๆ ผมเริ่มชอบละ 555+
ผมยาวแล้ว แต่ชอบผมสั้นน่ารัก❤❤
นึกว่าพี่ทำแต่บนเฟชนะคะเนี่ย
คลิปสปอยหนังทั้งเรื่องละครับ เห็นมีเยอะมาก ผิดลิขสิทธิ์ไหม เขาใช้วิธีตัดเอาภาพนิ่งของหนังมาประกอบบรรยายในแต่ละฉากทำกันเยอะมาก
เวลาเอาเพลงมาใส่ในคลิป จะหา copyright แต่บางที YT ก็ขึ้นลิขสิทธิ์เฉยเลย งง มากเลยค่ะ
ขอนอกเรื่องนิดนึงนะ คุณกิ๊ฟสวยขึ้นนะครับ 55555555
ง่อวววว 55555 ขอบคุณนะคะ
ก่อนฟังต้องการทราบเนื้อหากฎหมายลิขสิทธิ์ ขณะฟัง อาจารย์ท่านนี้บรรยายเนื้อหากฎหมายลิขสิทธิ์ซึ่งประเทศไทยผูกพันกฎหมายตัวนี้กับประเทศต่างๆ อาจารย์ให้เนื้อหาชัดเจนมาก ฟังจบ จึงรู้ว่าแม้ไม่ใช่เรียนกฎหมายมาโดยตรงแต่เมื่อมันมีผลกระทบต่องานที่ทำ ผู้บรรยายก็สามารถค้นคว้าและนำเสนอด้วยทักษะ ย่นเวลาและได้ประเด็นข้อกฎหมายนี้มากๆ ขอบคุณครับ
ฮรือ ยากมาก
อยากได้ซาวด์ที่ใช้ในคลิปครับ
กิ๊ฟใช้เพลงเว็บ Epidemic Sound ค่ะ หมวดที่ใช้บ่อยจะเป็นพวก 1950s rock กิ๊ฟแปะลิ้งใน description ลองเข้าไปฟังๆได้ค่ะ เผื่อสนใจ 😁
จีนก๊อปรูปเราไปใช้ ถึงจะมี copyright แต่ก็บังคับ คนอีกซีกโลกยาก ยิ่งเราไม่มีความสามารถในการฟ้องร้อง คือ จบ.
This is such an exciting topic, but I want to know your opinion about a few things:
1. What's your opinion on false copyright claims that end up with copyright strikes that usually happen on TH-cam?
2. If I make a portrayal (illustration) of some celebrity in a distinct style such as WPAP, is it included in fair use?
I believe those false copyright claims are usually made by TH-cam's AI, which can be inaccurate and annoying at times. I received one claiming I used copyrighted music, but I told them I got it from Epidemic Sound, and they eventually allowed me to use it.
I'm not sure where I stand on illustrations that use photographs as a reference, as it depends on the situation. I'm usually okay with it if it's non-commercial or done for educational purposes, but if it's almost an exact copy (despite the medium) and/or used commercially without giving credit to the owner of the original work, then I’d say that’s not a very good call. However, there was a painter who did that, got sued by the photographer, and then got away with it. This whole thing is too complicated. 🤨
ขอสอบถามหน่อยน่ะครับ ถ้าเราเอาคลิปมวยในยูทูปไปลง ไปลงเพจ แต่เพจไม่ได้เเจ้งเตือนอารัย จะผิดไหมครับ #ช่วยแนำนำผมที
สรุปว่าคนวาดภาพ A เป็นลิขสิทธิ์ดั้งเดิม แล้วเอาภาพนั้นไปเป็นผลิตภัณฑ์อื่นๆ เช่นเสื้อปริ้นลาย แต่ยังไม่ได้จดการค้า
ถ้ามีไครก็อปไปแล้วชิงจดการค้าก่อน เรากลายเป็นคนก็อปทันทีไช่มั้ยครับ 5555
ขอบคุณมากครับที่มาแชร์ข้อมูลเกี่ยวกับลิขสิทธิ์นำเสนอและสรุปออกมาค่อนข้างเข้าใจง่ายมั้ง
ขอบคุณนะคะ กิ๊ฟยังไม่มั่นใจเลยว่ากิ๊ฟเข้าใจมันถูกต้อง 100% 555 เป็นหัวข้อที่ยิ่งอ่านยิ่งมึน
@@GiftLee ไม่เป็นไรครับเดี๋ยวรอคอมเม้นท์จากคนดูช่องคุณเอาแล้วกันน่าจะมีคนเสริมความรู้เกี่ยวกับลิขสิทธิ์มาเพิ่มมั้งครับ
ในกรณีพนักงานออฟฟิศ นำผลงานของตัวเองมาทำเป็น Showreel โชว์ Behind The Scenes, Breakdown, Grading ใช้สำหรับเป็น Showreel รวบรวมผลงานส่วนตัว แต่ หน. นำผลงานเราไป และตัดเครดิตชื่อคนทำออก ใส่ชื่อของบริษัทแทน โดยบอกว่าจะใช้คลิปนี้เป็น Company Profile ของบริษัท ในกรณีแบบนี้ มีความเห็นว่ายังไงบ้างครับ?
กรณีนั้นกิ๊ฟไม่แน่ใจ แต่อย่างในกรณีออฟฟิศสถาปนิกเวลามีผลงานใส่ใน portfolio ส่วนใหญ่เขาก็จะใส่ในนามบริษัทค่ะ
ถ้าเอาคลิปนั้นไปเป็น company profile คลิปเดียว กิ๊ฟว่าไม่เหมาะค่ะ แต่ถ้าเอาไปรวมๆกับงานอื่นๆของบริษัทกิ๊ฟคิดว่าเป็นเรื่องที่รับได้ค่ะ มันก็จะมีเคสที่พอลูกค้าเห็นว่าใครเป็นคนทำ ก็จะข้ามบริษัทไปจ้างคนๆนั้นโดยตรง อันนี้ทางบริษัทก็จะเสียประโยชน์ กิ๊ฟเลยพอเข้าใจว่าทำไมเจ้าของบริษัทบางคนถึงเลือกวิธีนั้นค่ะ / แต่เคสที่ให้เครดิตทีมทุกตำแหน่งก็มีค่ะ ส่วนตัวกิ๊ฟเป็นประเภทหลังมากกว่า
ถ้าเข้าใจไม่ผิด คิดว่าต้องดูว่าพนักงานคนนั้นสร้างสรรค์ผลงานชิ้นนั้นในนามใครค่ะ หากทำภายใต้คำสั่งของบริษัท งานมันก็จะเป็นลิขสิทธิ์ของบริษัท ประมาณว่าเราเป็นพนักงานประจำบริษัทผลิตอนิเมชั่น ทุกภาพที่เราวาด หรือร่วมลงสีมันก็เป็นลิขสิทธิ์ของบริษัท
แล้วถ้าเราทำรีวิวร้าน แล้วทางร้านมาขอคลิปไปโพสต์ที่อื่น (ไม่ใช่การแชร์ คือโหลดไปโพสต์เองเลย) แบบนี้เขาทำได้มั้ยคะ แล้วเราควรให้เขาโพสต์แบบไหนที่เราในฐานะคอนเทนต์ครีเอเตอร์ไม่เสียเปรียบคะ
เช่นโหลดคลิปสั้นไปโพสต์ในเว็บไซต์ของทางร้าน
ถ้าเอาให้วินๆ คือ อนุญาตให้เขาแชร์ได้ หรือถ้ารีโพสต้องให้เครดิตกลับมาที่ต้นทางค่ะ / แต่ในกรณีที่เขาเป็นฝ่ายขอให้รีวิว แล้วร้านต้องการรีโพส เราสามารถไม่อนุญาตได้ หรือขอคิดค่าลิขสิทธิ์เพิ่มได้ค่ะ
หรืออีกวิธีก็คือขออะไรแลกเปลี่ยนกัน อย่างเช่น ขอ voucher หรือคูปองส่วนลดต่างๆ แลกกับการนำสื่อไปใช้ค่ะ 🙂
@@GiftLee ขอบคุณค่ะ ได้ไอเดียแร้ะ😃🙏
ต้องถามประเทศจีน..เรื่องลิขสิทธิ์ยกให้เค้าเลย
เหมือนอยู่ที่ดวงเพราะต้องตีความ
ณ ตอนนี้การมาของ AI ทำให้มีการอัปเดทข้อกฎหมายนี้ในยุโรปและเมกาแล้วเรียบร้อย โดยระบุว่าผลงานของ AI ไม่ถือว่ามีลิขสิทธิ์ สามารถนำไปทำซ้ำ ดัดแปลงหรือแจกจ่ายได้ แต่ไม่สามารถนำไปใช้ในเชิงพานิชย์ใดๆได้ทุกกรณี ทั้งนี้ต้องมาลุ้นกันว่ากฎหมายในไทยจะกระเตื้องเมื่อไหร่ เพื่อคุ้มครองผู้ผลิตผลงานภายในประเทศ
หากใครอยู่ในวงการวาดภาพจะเห็นดราม่าที่อ้างว่าเป็น "ศิลปิน AI" อยู่ไม่น้อย ถ้าการใช้ AI เป็นเครื่องมือหรือมีส่วนช่วยในการผลิตผลงานก็คงไม่เป็นประเด็น แต่การใช้ AI เจนแล้วมาบอกว่าเป็นผลงานตัวเองนี่มันเกินเยียวยาจริงๆ ดูถูกความเป็นมนุษย์กันเกินไปแล้ว ศิลปะมันคือสิ่งที่มนุษย์สร้างสรรค์ขึ้นผ่านสติปัญญา อารมณ์ และ"จินตนาการ"
เกลียดพวกดูดคลิปต่างๆ ของคนอื่น แล้วมานั่งดูรีแอคนั่งทำสีหน้าหากินกันง่ายจัง คลิปพวกนี้ระบาดทั่ว facebook อยากให้แบนทิ้งไป
ถ้ายังมีคนดู ก็ยังมีคนทำแหละค่ะ 😅