ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
Szerhasználat és önrendelkezés | KÖZGYŰLÉS III.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ธ.ค. 2021
- Ma Magyarországon a vitakultúra szinte teljesen eltűnt a hétköznapokból, a társadalom megosztott, az emberek egyre kevésbé tudnak befogadni olyan véleményt, ami eltér a sajátjuktól.
Éppen ezért a Partizán új vitaműsorában teret biztosítunk arra, hogy a mindannyiunk életét érintő fontos kérdéseket értelmesen, kulturált keretek között vitathassák meg a műsorba jelentkező hétköznapi emberek.
A mai adásban a marihuána legalizációja kapcsán vitatkoznak résztvevőink a szerfogyasztásról, függőségekről, hogy mi áll a különböző szerfogyasztások hátterében, és mi lehet az állam szerepe a függőség megelőzésében.
Információhiány vagy információdömping miatt nem találjuk a konszenzust? Érdemes-e egyáltalán összehasonlítani a drogokat az alkohollal? Sőt: általánosságban a drog kifejezés alkalmas-e arra, hogy homogén módon kezeljük az alatta értett szereket? Mitől függ, hogy melyiket választjuk, mi az egésznek a társadalmi háttere, és vajon tényleg úgy iszik a magyar, mint a gödény? Többek között ezekre a kérdésekre is választ kapunk a Közgyűlés résztvevőitől.
Amennyiben te is szívesen részt vennél a Közgyűlésen, jelentkezz a kozgyules@partizanmedia.hu címen!
Hol találsz meg minket?
Facebookon: / partizanpolitika
Facebook-csoportunkban: / partizantarsalgo
Instagramon: / partizanpolitika
Spotify-on: open.spotify.c...
Apple Podcast-en: podcasts.apple...
Hogyan támogathatod a munkánkat?
Legyél a patronálónk, hogy hozzáférj a vágatlan adásokhoz és extra tartalmainkhoz: / partizanpolitika
PayPal-on keresztül is várjuk az adományodat, e-mail címünk: partizanalapitvany@gmail.com
Egyszeri vagy rendszeres banki átutalással is segíthetsz! Ehhez a legfontosabb adatok:
Név:
Partizán Alapítvány
Számlaszám:
16200106-11669030-00000000
Közlemény:
Támogatás
Ha külföldről utalnál, nemzetközi számlaszámunk (IBAN - International Bank Account Number):
HU68 1620 0106 1166 9030 0000 0000
BIC/SWIFT-kód:
HBWEHUHB
Az egyetlen negatív élmény a műsorban hogy mindig az aktuális "túlharsogók" miatt sokszor azok akik kívárják a sorukat jelentkezve nem kerülnek elő, most akkor ez a jelentkezés legyen a része vagy csak beszéljünk a másik oldalra. Így tovább,mindenképp hiánypótló a formátum.
Igen, sajnos volt pár egyén, aki szinte semmi szóhoz nem jutott, vagy csak alig, mert mindig van egy hangos kisebbség, akik a műsor felét végig beszélik. Ez önmagában egyáltalán nem is lenne probléma, mivel ők is nagyon hasznos és értékes gondolatokat közölnek, csak hát vannak mások is, akik még nem szóltak egy szót se, és őket is meg kéne hallgatni.
A farmer inges srác látszik ahogy frustrálódik :D végig jelentkezte a műsort :D
amúgy mindenki szóhoz jutott a forgatás során, csak a kevésé érdekes vagy ismétlődő válaszokat, véleményeket kivágták.
Arra nem gondoltál, hogy valaki nem akart megszólalni/kérdezni? :)
Köszönöm Partizán, hogy végre elindulhattak az ilyen és ehhez hasonló témák nyilvánosan! Alig hiszem el hogy ez itt nálunk végre elkezdődött :D Az előző 2 közgyűlés is eszméletlen jó volt.
@@jacobgipsz1715 azt a ghecįevőt
@@zr9144 Te is szerepeltél benne ezek szerint?
@@zr9144 Akkor ezek szerint ott voltál!
Óvodás társadalom vagyunk... Épp ezért is fontosak az ilyen kezdeményezések, valahonnan ell kell indulni. Köszönöm a Partizán munkáját!
ja , az állam ne egy anyuka legyen már aki megmondja mit szabad és mit nem a gyerkőcöknek , egyszerűen csak kezelje azokat a dolgokat amit csak közösen lehet vagy hatékony kezelni pl közbiztonság
az milyen hogy drogprevenciós nő támogatja a füvet, és szerinte készen áll rá a magyar társadalom?! mint a piromániás tűzoltó b+ , k-ra nincs jó helyen a munkájában. oké, hogy agykutatók nincsenek az átlagember között, de a füvezés káros hatásairól azért essen már szó!
@@orkhepaj akkor ne legyen kötelező a biztonsági öv se? ne büntessen a rendőr gyorshajtásért se ill ne legyen traffipax? ne legyen alkoholszonda se a rendőrnél már, nem? mert kezeljük felnöttként az állampolgárokat. szerinted hova vezetne mindez? nagyon naiv vagy.
@@botidobra6221 miről beszélsz? semmi értelme a kommentednek, de azért lájkolnak rendesen. miért lenne álszent és álkeresztény a drogellenesség?
@@tesz-vesz1985 gyorshajtásnál másokat veszélyeztetsz, biztonsági őv felőlem ne legyen kötelező, alkohol ua mint a gyorshajtás másokat veszélyeztetsz
mitől lennék naív mert olyanokat állítasz amiket nem írtam?
te nem tudsz külömbséget tenni az anyukáskodás és mások védelmében kirótt büntetés között
mi lesz a következő? szeptembertől márciusig kötelező a sapka/sál mert amúgy megfázhatsz?
Furcsa, hogy egy műsort nézek, de nem cukormázat és megrendezett kamut látok, hanem EMBEREKET. Lesz-e vajon még egyszer ebben az országban ilyen a médiakultúra?
De primitív ez az ebben az országbanozás. Ebben az országban te élsz, meg apád, anyád, nagyszüleid, barátaid, minden tőletek olyan amilyen.
Vagy azt gondolod, hogy "ebben az országban" te különb vagy anyáddal, apáddal, meg a barátaiddal együtt?
@@liborur Egy szóval nem mondtam azt, hogy különb lennék, csak egy tényt állapítottam meg. A hozzászólásomban szerintem semmi nem utal arra, hogy én kivonnám magam a felelősség alól. Én szeretek magyar lenni, szeretem Magyarországot, és éppen ezért szeretném jobbá tenni. Ha kritizálok valamit az országban, az nem azért van, mert lenézem, hanem mert igenis meg kell látni a hibákat, hogy tudjuk, min lehet javítani, miből tudunk tanulni és ezáltal fejlődni. Márpedig jelenleg Magyarországon se a vitakultúra, se az igényes szórakoztatás nem áll a helyzet magaslatán, és ezért örülök, hogy ez a műsor megtette az első lépést a pozitív változás felé.
@@EvangelionPower Nekem az "ebben az országbanozás" mindig rossz szájízű. Ha nem így értetted, akkor bocs.
@@liborur Miért lenne primitív? Csak a hülye nem látja, hogy mi a helyzet “ebben az országban”. A vitakultúra a béka segge alatt, az emberek mentálisan le vannak épülve.
Ha valaki szereti a hazáját akkor szerintem beszél a problémákról, megpróbálja a helyzetet jobbá tenni, nem pedig a szőnyeg alá söpri.
@@liborur azt a ghecįevőt
Szuper volt ismét. Nagyon jó témaválasztás, intelligens emberek, profi kérdések. El se hiszem hogy ez itthon van nálunk🤷🏽♂️😁
a drogosok aztán nagyon intelligensek.
@@tesz-vesz1985 Valószinű az ebben a videóban szereplő összes ember intelligensebb nálad.
@@jacobgipsz1715 Nálunk már az is csoda ha "amit csinálnak az rendben van"! - Van miért éljenezni.
@@huzoro már miért lenne csoda?
@@jacobgipsz1715 azt a ghecįevőt
Várom,hogy egyszer a tv-ben is ez menjen. Zseniális!
A google accountod profilképe is zseniális tesó, főleg ami mögöte van. RIP Joel.
Duna tv fogja kozvetíteni
vegyél okos tv-t és nem kell várnod
@@adrianhun Az van. Arra értettem,hogy ezt kellen sugározni nem a sok baromságot.
Én bízom benne, hogy marad ezen a platformon. Szerintem sokkal hitelesebb :)
Zseniális koncepció, imádom közgyűléseket, csak egy baj van vele: mindig a párommal nézzük és ezt az adást például 3 órája nézzük és még nem jutottunk a végére, mert 2 percenként leállítjuk és mi is megbeszéljük a dolgot, vitatkozunk vagy ha úgy van nyugtázzuk egyetértésünket. De azt hiszem ez a célja... Párbeszédet triggerelni hétköznapi, fontos, de sokszor elnyomott vagy tabu témákban :)
Same! :D
Ez a Szabi mekkora forma. "Ez hogy jön ide?" :D
Jó dolog ez a Közgyűlés a sztereotípiák leküzdésére is: első pillantásra a tagot elkönyveltem a tipikus gyúrós formának, de egy tök értelmes csávó.
Annyira jók vagytok.
Nagyon érdekes érvei voltak
Hozzátenném, hogy a "tipikus gyúrós formák" általában tök jó fejek. Bár ezzel is általánosítok, de ez legalább a saját általánosításom, amit a sok-sok gyúrós formával való találkozás és beszélgetés alapján szűrtem le.
Kedvenc partizános tartalmam ( ami azért nem kis szó) köszi, ismét remek volt! Különösképp kiemelendő, hogy igenis vannak itt vitára kész, értelmes, kulturált emberek. Még több ilyet!
Nagyon régóta nézem a Partizánt. A Közgyűlés "rávett", hogy patronáló legyek. Köszönöm!
Detto! Más módon de én is a Közgyűlés óta vagyok támogató, habár előtte is és azóta is vannak nagyon jó videók.
Durvulnak a témák. Tetszik.
53:03 Szabi:
“Há mer jó féle kokaint kell venni, nem olyat ami fel van ütve!” 🤣🤣🤣🤣🤣Imádlak ember!
Marci, még sok sok ilyet légyszi!!! Emberek értelmesen , vitáznak egymással, azt hittem, hogy ilyen már nem is létezik!
Köszi.
Szomorú, hogy a pedagógusok többsége egyelőre elutasìtja a vita módszerènek alkalmazàsàt az oktatàsban. A kritikus gondolkodàs elsajàtìtàsànak egyik leghasznosabb módszere. Remèlem sok pedagógusnak inspiràló lesz ez a Közgyűlès ès kedvet éreznek ezekutàn. Köszönöm a szervezőknek, hogy bemutattàk ezt!
Iskolák kialakulása hogy történt és miért? Jól feltett kérdésben, ott a válasz.
Igen, de rajtunk múlik a változtatás.. A társadalom igényei szerint alakul minfig az oktatás... Ha nekünk így jó, marad így, ha nem változtatunk. Rajtunk áll!
örülök, hogy elkezdtetek foglalkozni ezzel a témával, így már csak 35-40 évet kell várni, hogy ne hívják ki az emberekre a teket egy bigarelló miatt.
Iza for kerületi képviselő
Iza tűnik a legsötétebbnek
@@tesz-vesz1985 ez a balázs figura sajnos annyira elvette az egész videótól a kedvem, hogy 10 percig tudtam nézni csak, addig nekem bejött a hölgy, aztán le kellett mennem a kocsmába lemámorosodni, hogy utána ordibálhassak az utcán belekötve mindenkibe, mert hát azt szabad, mert csak ittam :)
@@Tajcsik még szerencse hogy csak alkohollal randalíroztál. ha drog is lett volna benned akkor azt szigorúan elítéltem volna :) akkor megvetettelek volna te cs1bész, DE MEGÚSZTAD! egy hajszálon múlt.
Balázs pedig egy igazi magyar. tiszta. józan. 64 vármegyés volt az igaz, de már kinőtte, rájött biztos hogy torockai egy rendőrspicli. .
@@Tajcsik a zs1vány szót kimoderálja a utube. jó hogy nem kapok érte pénzbüntetést, mint a f1csúrért a parizeres
Évek óta használok kannabiszt úgy, hogy a környezetemben senkinek sincs tudomása róla. Nem minden nap persze, van hogy hónapogig nem használom. Kis mennyiséget szoktam vaporizálni, segít megszabadulni a szorongástól amit évtizedeken át éreztem. Nem tompít el mint az alkohol, ellenkezőleg, élénkebbé teszi az agyamat, motiváltabb leszek tőle és kreatívabb.Sose értettem mire jó az amikor valaki annyit szív egyszerre, hogy a fotelból nem képes felállni :D 🌿
Hát ez függ attól milyenhez jutsz ....
@@djtobee Ezért kell legalizálni! Tudod hogy mit , milyet és mennyit veszel kitől :)
Szerintem vetítesz, de mindegy... Ha egy normális minőségű standard indica dominánsból tekert átlag cigibe (kb.0.3g/cigi) belefújnál kettőt, még a nevedet is elfelejtenéd hirtelen, abban biztos lehetsz.
Probald ki a gombat :) 1-2 gr elso korben, psy ambient zene es enjoy the trip :)
@@Matesszka na, az az a "zene" amit inkább tiltani kellene :)
Nem akarok hinni a szememnek, fülemnek.Végre valami elindult.Gratulálok PARTIZÁN nagyon jók vagytok mindenben!
@@jacobgipsz1715 ajokrvaany$dat
@@jacobgipsz1715 azt a ghecįevőt
@@jacobgipsz1715 te ghëcįevő szolga
A háromszögre kell kattintani, ha nem indul el!
Nagyon színvonalas műsor, nagyon szeretem! Visszahozza a magyar társadalomba vetett hitemet, amit a Facebookon való komment olvasgatással időről időre elveszítek. De ami miatt most írok, azon kívül, hogy gratuláljak a műsor készítőinek, az az, hogy kifejezzem a tiszteletemet a résztvevők felé, például Kata "vallomásai" szerintem nem mindenkinek mennének ilyen őszintén. Köszönöm, hitelesek vagytok!
:)
@@jacobgipsz1715 ajokrvaany$dat
@@jacobgipsz1715 azt a ghecįevőt
Ebből a műsorból nem létezik véletlen bővített verzió? Kevésnek érzem ezeket az 58 perces részeket 😁
Ha tippelnem kéne akkor az előfizetetteknek van hosszabb is. Még korábbi műsorban hallottam, hogy a patreon tagoknak elérhető a teljes 3 órás verzió, miközben hasonlóan 1 órás volt a mindenki számára elérhető anyag.
Ha betépsz lassabban telik ha pörgetöt akkor gyorsabban:DDDD
@@mensinanis5274 XDD
Ez az igazi KÖZÖSSÉG, minden más nem méltó az emberiséghez. Remélem a gyerekeknek ez lesz a normális és amiben ma élünk az már olyan lesz, mint egy rossz lázálom. Jó látni, hogy ennyi értelmes gondolkodó, hogyan méri össze a saját valóságát. Nagyon köszönöm!
Azért az megdöbbentő része volt a beszélgetésnek, amikor a résztvevők egy része szerint, egy gyerektől elvárható, hogy felelős döntést hozzon egy olyan helyzetben amikor pl. felnőttek itallal kínálgatják a legnagyobb természetességgel… Hát azért ehhez nagyon keményen stabil családi háttér és szülőkkel beszélgetős alap kell, ami nagyon nagyon kevés gyereknek adatik meg. Egyéni felelősségről beszélni gyerekek esetében nonszensz.
@@GG0LOL Ez volna, de valljuk be, nem ez a jellemző. 😞
@@GG0LOL Sztem nincs az az atombiztos családi háttér, ami tuti megakadályozna egy ilyen esetben egy rossz döntést a gyerek részéről. A gyerekek egyrészt nem képesek még felnőttek szintjén felmérni a tetteik következményeit, másrészt egy alapvető bizalom van bennük a felnőttek iránt (mármint a nem abuzált gyerekben).
Ilyen értelemben teljesen védtelenek az ilyenfajta kínálgatás ellen és ennek tükrében még undorítóbbak voltak a kornyikáló nénik.
@@GG0LOL Istenem, nagyon nem értetted meg, miről beszéltem. Természetesen én is megtanítom a gyerekemnek, hogy kitől és mit fogadhat el, bármennyire is szeretnéd az ellenkezőjét sugallni, képes vagyok felelősséggel nevelni. Arra bátorkodtam rámutatni, hogy a gyerek nincs felelősségének teljes birtokában a leggondosabb szülői nevelés ellenére sem, urambocsá, előfordul olyan szitu, hogy minden gondos kiokosítás ellenére enged valamilyen vágyának, és hibázik (tudom, nálatok nem történik ilyen, egyszer mondod el a gyerekednek mit nem szabad és onnantól fogva úgy lesz :DDD). Főleg ha egy felnőtt áll a csábítás másik oldalán. Ilyen esetben a gyerek személyes felelősségére mutogatni nevetséges (tudom, nálatok bezzeg...).
Én is örülök, hogy hozzájárulhattam a szánalmas kis egod feltornázásához. ;)
@@zoltandemeter919 Javítanám is amit írtam. Semmi esetre sem beszélhetünk a gyerek egyéni felelősségéről, egy olyan esetben, amikor pl. pont a felnőtt az, aki összezavarja (rosszabb esetben megerősíti) a gyermek családjából szerzett mintáját, ezzel pedig téves és kártékony példát mutat. Egy kicsi gyerektől sem, de egy nagyobb tizenévestől sem várható el, hogy helyes döntést hozzon és szembemenjen egy felnőttel. Nonszensz ezt firtatni. Akinek pedig gyermeke van, pláne tudnia kellene, hogy ez nem így működik... nem is értem komolyan... Félreértés ne essék, nem arról van szó, hogy a gyerekeknek semmiért sem kell felelősséget vállalniuk. Csak ezt a saját szintjükön és a családjukban, óvodában, iskolában dolgozók gondoskodásában és pozitív példamutató környezetben kell elképzelni és lehet elvárni pl. pakolj el magad után, vigyázz a játékaidra, légy kedves a társaidhoz, készülj a dolgozatra, segíts édesanyádnak bepakolni a mosogatógépet stb... Ugye ezekhez sem árt, ha van egy példakép? Apa ne magyarázzon, hogy segíts anyának, ha ő pl. sosem teszi! Pedig mennyi ehhez hasonlót látunk, hallunk... :D
Szóval egyetértek és teljesen igazad van @Zoltán Demeter .
Köszönöm, hogy leültetitek az embereket beszélgetni. Újra és újra.
edit: Szabi a hősöm
Csak ámulok hogy egy csekély költségvetésű internetes tv tud folyamatosan gyártani ilyen színvonalú lebilincselő műsorokat és a milliárdokból nem találok egy valamire valót sem
@@AttilaCrazy777 De, relatíve csekély.
@@jacobgipsz1715 ajokrvaany$dat
@@jacobgipsz1715 azt a ghecįevőt
@@AttilaCrazy777 de, nagyságrendileg kevesebb. Ha 1 millióba kerül, akkor is a tv műsorokhoz képest jelentéktelen.
Hihetetlenül élvezem ezt a műsor formát!!! Nagyon hiányolok még több ilyet. Jó látni, hogy végre nem ugyan azok az elemzők/politikusok/celebek nyilvánulnak meg a közéleti témákban.
Nagyon vártam, ez a legjobb partizán content! Viszont még el se kezdtem nézni, de már szomorú vagyok, hogy egy hónapot kell várni a következőre ! :DDD
@@jacobgipsz1715 ajokrvaany$dat
@@jacobgipsz1715 azt a ghecįevőt
@@jacobgipsz1715 nem kell irigykedned. Csináld utána vagy csinálj jobbat, és akkor te is kapsz éljenezést 😂
Látom külön casting céggel dolgoztok. Szívesen megnéznék egy werkfilmet a szerepelőválogatásról. Számomra nagyon érdekes, hogy mennyire tipikus és atipikus embereket válogatnak az egyes "szerepekhez". Kiváncsi lennék a szempontrendszerre és egy interjút is megnéznék a válogatást folytatókkal.
Amúgy milyen érdekes azt látni hogy a legtöbben képtelenek kilépni a megismert világból a kérdéseknél ! Sose az egész társadalmat nezik hanem saját magukat és az ismert közeget :)
igaz ez mindeket oldalra.
En szivok, de nem legalizalnam, csak nem buntetnem olyan brutalisan. Ha csak magamat neznem, persze legalizalnam, de tarsadalmi kerdesekben nem en vagyok a vilagom kozepe. Ez sajnos sokak felfogokeszseget meghaladja... :/
Gratulálok Marci. Sikerült összeszedni ennyi inteligens embert beszélgetni. Ebben az országban ez elképzelhetetlen volt eddig. A parlamentbe ahol ezt várnánk, hogy emberek vitatkoznak, beszélgetnek indulatok nélkül nyilván pont ott nem létezik ez. :(
Annyira hiánypótló, színvonalas, értékes és érdekes tartalom, nem tudom mikor láttam utoljára hasonlót itthon!👏👏
Köszönöm Partizàn!
Mindig meg tudtok lepni,csak így tovàbb!
Vègignèztem a reklàmokat,sajnos csak így tudok segíteni. Ha lesz lehetősègem biztosan tàmogatni fogom a csatornàt! Tovàbbi kreatív munkàt kívànok!
@@jacobgipsz1715 ajokrvaany$dat
@@jacobgipsz1715 azt a ghecįevőt
Fantasztikus, amit csináltok. Köszönöm.
Szeretlek benneteket.
@@jacobgipsz1715 azt a ghecįevőt
Én egyszer próbáltam, mindjárt meg is értettem egy Kispál dalszöveget! Ez veszélyes!
ja mert amúgy semmi értelme
@@orkhepaj 🤣🤣🤣
loller
nem értetted meg :) csak hitted hogy megérted. ezért is káros a drog. túlzott önbizalom :) teljesítménynélküliség.
E L tudtam volna képzelni 1 (e gy) igényes instrumentális Fásy Ádám válogatást, mint háttérzenét..., úgy lálytiba
Köszönjük a téma forgatását és ez a hiánypótló tartalmat ismét !
@@jacobgipsz1715 ajokrvaany$dat
@@jacobgipsz1715 azt a ghecįevőt
@@helyedrekomcsi5833 Ügyes vagy jár a keksz !
@@helyedrekomcsi5833 azt a ghecįevőt
@@helyedrekomcsi5833 te ghecįevő szolga
Végre valahol beszélnek társadalmi problémákról,politika mentesen. Nagyon jó műsor.
hiába beszélnek, ha nem jól bezélnek róla. az milyen hogy drogprevenciós nő támogatja a füvet, és szerinte készen áll rá a magyar társadalom?! mint a piromániás tűzoltó b+ , k-ra nincs jó helyen a munkájában. oké, hogy agykutatók nincsenek az átlagember között, de a füvezés káros hatásairól azért essen már szó!
@@tesz-vesz1985 figyi végre beszéltek erről átlag emberek kvázi nyilvánosság előtt szerintem ez is valami. Nem volt hosszú műsor pro kontra minden érv nem fért bele sajna tény és osztom amit mondasz.
@@Pentangelis akkor jó. örülök
Ez az egyik legzseniálisabb műsor amit valaha láttam! Gratulálok érte!
@@jacobgipsz1715 ajokrvaany$dat
@@jacobgipsz1715 azt a ghecįevőt
Imádom ezt a műsort, a kedvencem a Partizán műsorai közül.
@@jacobgipsz1715 ajokrvaany$dat
@@jacobgipsz1715 azt a ghecįevőt
@@jacobgipsz1715 Ignoráld...komcsicsávò csak egy buta troll
Szuper a formátum. Az egyik kedvenc brit műsorom volt ilyesmi. Végre van rendes vitaműsor, rendes érvekkel. Gratulálok! Jó lenne ha "tabutémákról" is csinálnátok ilyet.
Remélem, hogy senki nem veszi rossz néven, nagyon élveztem a műsort, igazán izgi volt a vita, de kissé együgyű. Ezeket az érveket már sokszor hallottam baráti beszélgetésekben, valahogy ezeken nem tudunk túllépni. Mindenesetre inkább az ego dolgozott mindenkiben sajnos, a valós társadalmi kérdések csak felszínesen, vagy az egyén szűkös látásmódjában meghatározott módon kerültek szóba. Izgi lett volna kicsit belemenni más aspektusból is. Kiket gazdagít a marihuána kereskedelem? Lehet fair marihuána kereskedelem, hogy a termelők egy része ne legyen kizsákmányolva? A legalizáció milyen fekete zónából való kilépésre adhat lehetőséget? Tisztulhat a marihuána kereskedelem? Milyen erőforrásokra van szükség a felmerülő fogyasztási igények kielégítésére? Mekkora az ökológiai terhelés a növekvő igények miatt? Milyen egészségügyi és szociális ellátórendszer béli fejlesztésekre van szükség egy pszichoaktív elemet is tartalmazó szer legalizálásakor? Szerintem ezek is fontos kérdések. Jó lenne már kilépni a "deénszívniakarok" és a "neszívjálmertrossz" egyszerűségéből. De ezért vagytok ti, kedves Partizán, csak így tovább!
Egyetértek. Igazából a legnagyobb örömöt az adta, hogy voltak olyan bátor emberek akik arcukat adták ehhez a témához és a stigmatizalo társadalmunkban ennyi ember előtt fel merték vállalni a véleményüket. (mindkét oldalon, de leginkább most a prolegalizacios arcokra gondoltam)
Abszolút egyetértek, engem is ez zavart legjobban a műsorban. A marijuana-tól nagyon eltávolodtunk, pedig egy külön műsort igazán megérdemelt volna csak ez a nemes növény, ahelyett, hogy idekeverjük megint, a "behernyózott narkós kit szúr le a következő adagjáért", vagy a "szétkólázott üzletember kit ver szarrá feszkólevezetésképpen" szintű sztereotípiákat, mert ezzel megint össze lett csak mosva minden. Nyilván, ez a helyzet ennek a műsornak a formátumából is adódik, mivel az emberek sok féle személyes tapasztalatot hoznak ide, amit elég nehéz moderálni.
Teljesen egyetértek és még annyit tennék hozzá, hogy kimarad két aspektusa a témának, az egyik a szakértők véleményének meghallgatása (egyes témáknál szerintem nagyin fontos lenne), másik pedig az, hogy sokan külföldi példákra hivatkoznak, csakhogy személyes előnyök érdekében valogat kulturálisan neki épp megfelelő külföld között, azaz külföldi példákat idegozni minden szempontból rossz érvelést fog eredményezni és félrevezető.
Korrekt észrevétel. Én is szívesen elvárnék mindenkitől átfogó gondolkodást. De azt is el kell ismernem, hogy az átfogó gondolkodáshoz az kell, hogy az embernek, szervezetnek, államnak, … legyen rá ideje és erőforrása, hogy az átfogó gondolkodáshoz szükséges extra lépéseket megtegye (elmélyülni a témában, utánanézni, szakértőket megkérdezni, kutatásokat végezni). Ez a lehetőség nem mindenkinek áll rendelkezésre. Viszont véleményt nyilvánítani, kommentelni ingyen is lehet. Ez okozhatja, okozza, hogy az “egyszerű”, át nem gondolt vélemények lesznek mennyiségileg többségben. Ez az alacsony vélemény-nyilvánítási belépési küszöb mellékhatása. Remélem, hogy a Partizán vissza fog térni erre a témára átfogóbb szempontokat megvilágítva is.
Hat sajna nem barati beszelgetesekben edzett szocio-pszichologusok ultek a teremben 🤷
Humor! Dráma! Döbbenet! Letaglózó! Jöhetett volna több kérdés is a csoportnak 😁 eszméletlen jó volt ez az adás. ✌️
Gratula Marci, nagyon fontos, hasznos amit csináltok! (meg vagyok hatódva)
Szuper fontos téma! Nagyon élveztem, köszi partizán ismét 🙏
Úristen, milyen fontos téma! Hát, valahol itt kezdôdik a közösségi felelôsségvállalás. Köszi, Partizán.
Végre egy videó, aminek van értelme.Értelmes érvekkel-ellenérvekkel.Király volt. Thx. Peace.
Jó a műsor, örülök hogy Macaulay Culkin is visszatért :)
Ez nekem is eszembe jutott. :D
Kimagasló közszolgáltatiság, bravó! 🍀😌🙏
Tamás volt az egyetlen józan ember, aki összefüggéseibe látta a dolgokat. Egyébként nagyon kétlem, hogy ezek az emberek a teljes magyar társadalmat reprezentálnák. Ahhoz legalább a csoport harmadának olyan emberekből kellett volna állnia akiknek kilóg a kapanyél a szájából.
Ezzel a műsorral csak az a baj, hogy nagyon rövid (szerintem) én még elhallgatnám/nézném🥺🥺🥺💜💜
Ez igen! Ismét kiváló, igényes tartalom. Ennek a közszolgálati televízióban van a helye.
Nálunk nincs közszolgálati tv.
Egyszerűen imádom a partizán műsorait személyem szerint ez a kedvencem remélem nagyon sok ilyen lesz még.
Pont múlt héten gombáztunk egy izmosat a spanokkal, jó volt 👊
Anyám anno szegfűgombából készített levest! Abból az izéből még nem ettem! :D
milyen gomba? nem ajánlott
@@tesz-vesz1985 akkor te ne edd😂
@@zoltansagi7112 pedig ráférne 😆
@@zoltansagi7112 de milyen fajta volt? és ha enni akarok? szeretem a gombapörköltet pl.
Nagyon élveztem ezt a vitaműsort, üdítő élmény volt! Gratulálok!
Nagyon nagy szükség van a beszélgetésekre.Szuper volt köszönöm
Ez egészen elképesztően jól sikerült! 👏👏👏
Aki jelenleg szer hatása alatt van üljön a kék oldalra, aki nem, a piros oldalra!
Pont egyre gondolunk….van ott egy-két figura, akik…huhhhhh durván be vannak állva…
Kegyetlen
@@edinakovacs3182 pl a mensigörcsös?
Ez volt az eddigi kedvenc Közgyűlésem. Egyre erősebbek a témák, és olyan jó hallani ahogy kortól, nemtől és társadalmi osztálytól függetlenül KOMMUNIKÁLNAK az emberek! :)
Szuperek vagytok Marci, még mindig. Szívem a Partizáné :)
Ez a formátum is telitalálat! A témaválasztás is.
Köszi Partizán!
Gratula srácok! Kellenek az efféle hiánypótló tartalmak :D Van fény az alagút végén :DDD
@@jacobgipsz1715 ajokrvaany$dat
@@jacobgipsz1715 azt a ghecįevőt
@@jacobgipsz1715 te ghëcįevő szolga
Jó műsor abból a szempontból is, hogy segít túllépni a sztereotípiákon. Pl. én a gyúrós srácról nem feltételeztem volna, hogy ilyen értelmesen tud megnyilválnulni. :)
Az egészségtelen müanyag zabálását kellene büntetni. Az sokba fog fájni egyszer. És hihetetlen, de az is befolyásolja a viselkedést, sőt, a depresszión túl, akár agressziót is kiválthat, de sorolhatnánk estig. Jah, este van, hogy rohan az idő egy cigivel 😀😀🤦♂️👊✌️fasza a műsor, mint mindig, legjobb csatorna.
Gratulálok, profi műsor! Műsör, valódi emberekkel és véleményekkel.
Hollandiában élek.Itt dekriminalizált a szerhasználat mégsem drogos mindenki. A dekriminalizáció egyik áldása, hogy nyolc év heroinfüggőség után itt tudtam végleg leállni.
@Kovács István öhm nem látom 1 szóval se hogy írt volna ilyet... vagy utalt erre..."dekriminalizált" szó hangzott el. :D
de azok
@Kovács István de nem ám
@Kovács István Én nem is írtam, hogy legális. A fogyasztása dekriminalizált. Itt hivatalos országos szervezte van az opiát függőknek, simán fordulhatsz az orvosodhoz és nem kell tartanod a zsaruktól.
@@orkhepaj Kik? Mik?
Sajnálom, hogy nem jött fel az az aspektus, hogy mind az alkohol, mind a kemény drogok, de legfőképp a designer drogok mekkora terhelést jelentenek az egészségügynek. Egyedül a marihuána a kivétel, mert annak több pozitív, mintsem negatív hatásait ismerjük.
Ha rajtam múlna, akkor tennék ilyen kivételeket az egészségügyi biztosításba, ha bizonyos szerek kimutathatóak a véredben, ebbe benne az alkohollal is, és baleset ér, akkor hiába fizetted egész életedben, te elveszíted arra a kezelésre az ingyenes ellátást. Aztán mindenki vegyen be amit akar, de ha ez a társadalomnak terhére van, akkor fizesse is meg..
Nagyon jól felépített a műsor, jól érthető, átlátható. Hiánypótló.. nekem is vannak gondjaim és elgondolkoztat, kimozdít.
eddig a LEGJOBB KÖZGYÚLÉS.. komoly téma de óriási poénok voltak. mindenről így kéne beszélni. sok videó alatt írtam már, itt is le írom. Marci és a partizán csapata ZSENI
Tán deutsch tompikát is ki kellett volna kérdezni..persze ő ugye kokainozik..
Kvótakomment.
Jó látni hogy Macaulay Culkin ilyen összeszedetlen tud nyilatkozni a témában.
A gyakorlatias megközelítést hiányoltam a beszélgetésben. Teljes mértékben az elvek ütköztetésére volt kihegyezve, amik nem igazán változnak az emberekben. Első lépésnek a vitakultúra megteremtéséhez tök jó, de egy jó vita akkor teremt igazán értéket, ha a felek bizonyos szempontokat megértenek a másik oldalról. Ez segít konszenzusos döntéseket meghozni. Eltérő vélemények meg akkor tudnak találkozni, ha a gyakorlatban vizsgáljuk őket, ami egy picit többről szól, mint az önrendelkezés. Hiányoltam például a növény ipari felhasználásának vitatását, mint környezetbarát alternatív alapanyag, vagy a gyógyászati értékét. Ezek mind olyan szempontok, amik hasznossá tehetik, de az ördögként való kezelésével ettől netto elzárkózunk, miközben a mákot pl. szeretjük. Az meg sok más országban illegális az ópiumtermesztés miatt, itthon a mákos gubára gondolunk először, amitől nem sokan fetrengenek detoxban. Így a témát sokkal inkább érdemes lett volna a mit szabad nekem és mit nem kérdésen túl is vizsgálni.
A legjobb videó ötlet amit valaha láttam! Legyen még ilyen!
A külföldi embereknek azt kell mondani, hogy ez a közmédia - ha a valódit mutatnád meg nem hinnék el annyira szürreális.
Sziasztok! Én úgy érzem, hogy a hétköznapi fűhasználatot nagyon alábecsülik sokan. Én 16-18 éves koromban füvikéztem (havi 2-3 alkalommal). A pályafutásom alatt olyan mély gondolataim és észrevételeim voltak, ami nagyon értelmetlenné tette a világot, ezáltal demotivált, szorongó lettem és azt hittem mindenki azt figyeli én épp mit hogyan csinálok. A mai napig azok a gondolatok kihatnak 32 éves lényemre, pedig 18 évesen abbahagytam, mert pánikbeteg lettem tőle (de a rohamok pár év alatt elmúlnak). Én Angliában élek, nagyon nagyon sokan füveznek, drogoznak, isznak nem kulturáltan. Nem csak a magyar nép nem all készen a tudatmódosításra. Itt nagyon komoly gyermek bűnszerveződesek is vannak emiatt (is). 4 barátunk tinédzser fia esett áldozatul ezeknek a bandáknak a hűségtesztjének. Általában ez a duma … na de az alkoholblablabla… Ugyanebben a mennyiségben ha alkoholt fogyasztottam volna, akkor csak kijózanodtam volna. De amúgy szerintem ezeket nem kéne egy lapon emlegetni, külön kényes téma. Észrevettem, ha valakivel beszelgetek és az észjárásábol megállapítom füvezik/fuvezett e tartósan.
A megoldas remelem megszuletik, mire a lányom eléri azt kort. Nem is tudom ki szeretné így látni a gyermeket. Úgyhogy bocs Anya.
Azt tegyük hozzá hogy itt a szigeten sem legális egyik sem valamint azt is tegyük hozzá hogy ez a függő társadalom már nagyon rég kialakult, konkrétan bárki hozzájuthat cuccokhoz, de ezt valószinű te is tudod. Ez a jóléti társadalom és a rövidtávú boldogság hajhászásának az eredménye. Ha legalább állami kéz alatt lenne a drogipar akkor valszeg kevesebb beteg lenne mivel tisztább szerhez jutnának. A megoldás valószinűleg az élethez való hozzáálláson alapszik, kapzsiság helyett valódi élmények, valódi érzelmek, motiváció és önismeret.
Akárkinek az ötlete is volt, hatalmas, óriási, hiányoznak a szavak... Bárcsak mindenkivel lehetne beszélni, érvelni, kultúráltan vitázni a való életben. Hiszem, hogy a Partizán egy mérföldkő ebbe az irányba. Köszönöm Nektek! Marilizáljuk a legahuánát!
Egyértelmű a műsor hiánypótló mivolta, már csak fel kellene nőni az abban szereplőknek ahhoz a feladathoz, hogy végighallgassuk a másikat. Kicsibe is látni itt azt, hogy mi az egyik legmarginálisabb probléma ma Magyarországon az emberek egymással folytatott kommunikációjában.
Amúgy szeretem a műsort, nagyon jó, elképesztően hiányzik ez a fajta stílus és vitakultúra kezdeményezés.
Marcit is nagyon bírom, mindig lehengerel ez a fajta intelligens kommunikáció és felkészültség👍
Itt jól látható-hallható hogy az ország állapota moralitás terén, a pocsolyában mélyen benne van!!!!
Nagyon tetszett, itthon is elkezdtük a vitát róla. :) Nagyon érdekes, megosztó és mindkét csoport mellett tudtam volna érveket és ellenérveket felsorakoztatni. Ez pont egy olyan kérdés, amit nehéz lenne mindenki számára megnyugtatóan rendezni. Azért megjegyezném azoknak az embereknek is a jogát, akik viszont nem akarnak rettegni a szerhasználó emberek tetteitől. Elgondolkodtam azon, hogy vajon jó irány-e az, hogy az összes kisebbségi csoport jogait társadalmilag rendezni akarjuk, mert nem véletlenül nevezzük őket kisebbségnek. Bár bevallom nem tudom mennyire kicsik ezek a csoportok. Azt hiszem, hogy nagyon rosszul állunk a társadalmi csoportok felmérésével. Mivel a jog a többség képviseletét látja el, a társadalmi norma berendezkedéséhez alkalmazkodva, nem ártana újra elindítani a szociológusokat. Akkorát változott a világ, hogy érdemben nem lehet dönteni ilyen kérdésekről tanulmányok nélkül.
Nagyon jó,hogy szó van erről! Köszönöm a munkátok!
@@jacobgipsz1715 azt a ghecįevőt
Szuper ötlet. Bravó, Marci!
Legalizálni a füvet és tiltani/erősen korlátozni a dohányzást!
Bocs, még egy nagyon fontos dolog, ezt vártam volna azért, így, kicsit jobban kifejtve az ott ülő szakértőktől:
A TUDATMÓDOSÍTÓ szereket azért hívjuk TUDATMÓDOSÍTÓ szereknek, mert - bármi hihetetlen :D - módosítják a tudatodat! (Pont ebben van minden jó és negatív hatásuk!)
Ergo hosszabb-rövidebb ideig megváltoztat(hat)ják, módosíthatják - anélkül, hogy evvel te tisztában lennél, vagy hatni tudnál erre - a külső-belső környezetedről, testi-leklki-hangulati állapotodról érzékelt és alkotott képedet, a saját képességeidet és az azok, illetve a veszély felmérésének realitását!
Tehát nem az a gáz, hogy nem tudnák az emberek, legalább is szinte mindenki, hogy részegen nem szabad vezetni, mert veszélyes... hanem az, hogyha isznak, uram bocsá, be is rúgnak/állnak, akkor MÁR ÚGY, abban az állapotban, RÉSZEGEN/BEÁLLVA, MÁR nem fogja tudni, érzékelni, hogy ő mennyire ittas, akár egyáltalán ittas, nem fogja ezt betartani, nem tartja kockázatosnak, vagy ami a legrosszabb, akár tudni is fogja, csak a piától agresszív/kötekedő lesz és szándékosan szarik bele a szabályokba, mert úgy érzi, mekkora királyság...
Imádom GM et 🙏 ahogy s amiről vitaműsort vezet ✅ hiánypótló
Tudom sokan írták de hallatni kell a hangunkat, eddig nemvoltam nagy Partizán néző de nagyon tisztelem a munkádat Marci, szuper hogy hangot adsz az embereknek. Több ilyet szeretnénk! Akár szívesen részt is veszek hasonlóban.
Fantasztikus, előremutató. A hullámhosszon egy frekvenciát a tv-ben egy külön csatornát érdemelne a csapat!!!!! Gratulálok!!!!!!!!!!
Az alkohol és a drogok között az a nagy különbség, hogy amíg az alkoholnak nagy az (fogyasztás közbeni) élvezeti faktora és kicsi a hatása, addig a drogoknak kicsi az élvezeti faktora és nagy a hatása. Ezt úgy értendő, hogy az alkoholnál van egy nagy átmenet a józanság és a merev részegség között, amíg a drogoknál kb. nincs (és minél keményebb, annál kisebb). Egy - két sört meg tudsz inni anélkül, hogy egyáltalán megérezd, de egy füvescigit nem tudsz úgy elszívni, hogy csak félig tépj be tőle. Nyilván a hatás az egyénfüggő, mert van akit 2 sör is padlóra küldd, és van aki egy cigit sem érez meg, de sztem a "elv" az érthető.
(ezt nem én találtam ki, nálam okosabb ember mondta, de igaznak találtam)
Elég érdekes ötlet. Inkább arról van szó hogy az alkoholt jobban ismerjük, jobban látjuk. Látjuk ahogy nagypapa legurít egy sört, semmi, kettőt már-már látszik valami hármat, négyet, már nem megy a pecázás úgy, és stb. Elég kis kortól. Fűnél meg egyéb drogoknál meg általában fogalmunk nincs mennyi a sok, mennyi a kevés.
Ebben igazad van. Elég nehezen tudnám támadni a fű legalizálását, mert a hatása annak tényleg 2-3 sör. A baj az, hogy aki füvet fogyaszt, az sok esetben mást is fog. Egy kapudrog magyarul. Ha legalizáljuk a füvet, akkor viszont szankcionáljuk keményebben a keményebb szereket. Vagy osszuk fel természetes, és mesterséges szerekre a drogokat. A legalizálással az a baj, hogy elszabadítod a Dzsint, és nem tudod visszagyömöszölni a palackba. Szal ezzel nagyon komolyan és határozottan kell eljárni úgy gondolom.
Es a cigibe nem rakhatsz amennyit szeretnel?
Az a baj, hogy nincs semmifele tudasod a temaban, de megszolalsz. De nyugi, ez a baj a komplett tarsadalommal a temaban.
Nagyon izgi volt. ❤ Annyira szeretem az intelligens vitát.
"betépve se ülj volán mögé!" imádom :D
Iszonyatosan stresszes munkám van. Korábban sokszor volt álmatlanságom, migrénem, a mi munkánkra nagyon jellemző a kiégés. Egyik régi barátommal találkoztam egyszer és odaszólt, hogy nagyon szarul nézel ki, szívsz te rendesen? Viccelődöt... majd adott egy kis csomagot, hogy rám férne egy kis fű. Életemben még csak nem is dohányoztam. Kipróbáltam. Az első élmény durva volt, talán az első 4-5 alkalom szintén. Aztán rájöttem, hogy számos pozitív hatása van, ha nem használok belőle sokat. Rendszeresen, napi szinten, de keveset. Elmúlt a migrénem (TELJESEN!), sokkal jobban alszom és sokkal jobban teljesítek a munkában is. Káros? Biztosan! Viszont napi használat mellett sem okoz függőséget (nálam). Simán le tudom tenni akár hetekre is, ha éppen megunom. Volt erre is több példa.
Hiheto a story. Kaptal csak egy zacskot egy havertol, aki tudta rolad, hogy fingod nincs,mikent kell tekerni,es mennyit kell belerakni ahhoz, hogy ne hanyj sugarban ket slukk utan.
Ugyanilyen pozitiv hatasa van a kiegyensulyozott taplalkozasnak es a rendszeres sportolasnak es a napi 10 perc meditacionak. Csak ugy mondom...
Kata néninek szegénynek nem lehetett egyszerű élete... Biztos nem a Szomszédokat nézte hajnaltól napestig, mint a kortársai
Hatalmas respekt! Végre valaki foglalkozik tartalmi szinten is ezzekkel mindennapi problémàkkal!! Csak így tovább Marci!
@@jacobgipsz1715 ajokrvaany$dat
@@jacobgipsz1715 azt a ghecįevőt
Ez egy nagyon jó téma, és szerintem nyugodtan legalizálhatnák a marihuánát ma Magyaroszágon, legyen felügyelt jó minőségű termékpaletta engedélyköteles boltokban eladható 18 éven felüli embereknek, és tilos legyen vezetni a hatása alatt, ha úgy tetszik az államnak...hogy a többi drogot mennyire érdemes korlátozni, azt nem tudom, de tény, hogy a keményebb drogoknál ahogy mondják is az aggresszíó előjöhet, ezért ezeknél érdemes lenne komolyabban vizsgálódni, és utána dönteni, hogy engedélyezik-e vagy sem, ha igen, akkor ugyanazokkal a körülményekkel, mint a marihuánát. De a füvet tiltani hülyeség...így is megveszik az emberek, és aki nem ismeri csak az gondolja, hogy a miatt ugrik ki bárki is az ablakon, vagy letolt gatyával rohangál az utcán...ez nettó hülyeség, mert nem tudják az emberek, hogy az bizony nem a fű hatása, hanem teljesen más szereké. Ahogyan az egyik hölgy is mondja, bele kell vágni, mert ha valamit nem kezd el a társadalom sose nő fel hozzá. Út közben meg továbbra is alakítható a szabályozás mérhető adatokkal, de arra várni, hogy majd egyszer felnő a társadalom ehhez felesleges. Szerintem ma Magyarországon a közlekedéshez sincs felnőve a társadalom (nem ismerik a szabályokat, szándékosan áthágják őket, veszélyeztetnek másokat olyan manőverekkel, amik feleslegesek, mert semmivel nem jutnak előrébb, stb.), mégis mindenkinek van lassan jogsija, és vezet.
A legtöbb közülük sajnos kicsit buta a témával kapcsolatban és néha összetudnak olyan összefüggéstelen dolgokat hozni, hogy merem állítani, hogy nem volt mindenki tiszta a forgatás időpontjában. :D Mondjuk érdekes az is hogy még akinél a legjobban látom a fű fogyasztását még ő hozza a legjobb érveket, de vele sem tudok mindenben egyetérteni. Sajnálom, hogy kimaradtam ebből, mert egy ilyen adásban én is rendet raktam volna pár fejben :))) A partizánnak pedig nagy taps, hogy előjön egy ilyen tabu témával is!
Nekem kicsit Mónika show-s élmény volt, csak itt székek helyett érvekkel dobálóztak.
Mindenesetre tetszett, sőt még elhallgattam volna pár órán át. Könnyen azonosulható hogy hétköznapi emberek, hétköznapi látásmódjai ütköznek.
nagyszerű végre értelmes vitákat hzallanni érvekkel alátámasztva, köszönöm :)
Ez is nagyon jó volt. Mármint a téma és az ötlet. Csak igazán okos hozzászólás volt kevés. De az ötlet kiváló! És a téma is jó volt.
Ugyanezt megnézném szakértőkkel és politikusokkal.
Dr. Cseh Katalin, Márki-Zay Péter, Jakab Péter, Dr. Dobrev Klára (azt hiszem, ő is doktor) Mondjuk az a pap, aki saját YT csatornát tart fenn, Dr. Zacher nyilvánvalóan, vagy valamelyik munkatársa. Egy RENDŐR! vagy több a kábszeresektől! És még páran. Mekkora királyság lenne.
És létezik kannabisz magazin is, annak a főszerkesztője. Olyan orvos, aki nem a kábítószer, hanem a fű másik oldalát látja. Egy olyan csávó, aki mondjuk rapper és tudjuk róla, hogy használja / vagy használta . Jajj de jó is volna.
Szóval ugyanezt, de nem a társadalomból random kivett emberekkel, hanem szakértőkkel.
Két fajta ember van. A individualista és a kollektivista. Az első legalizálna mindent, mivel ő azt hiszi, hogy tudná ésszel használni ezeket. A második pedig felelősséget érez a honfitársai iránt, és nem adna egy olyan dolgot a kezükbe, amivel ártanának maguknak és a környezetüknek. Az elsőt nem érdekli mi van a többi emberrel, csak neki lehessen bármit. Ne magunkból induljunk ki. Főleg, ha a barátaink is olyanok, mint mi. Ne legyünk benne biztosak, hogy mi mindent okosan és jól csinálunk.
A fű egy alternatív valóságot biztosít a használónak. Egy jobbat, mint az eredeti. Egy gyengébb ember el fogja hanyagolni az eredetit, mivel van jobb. Az egész életét tönkreteszi. A legtöbb felhasználó a lelki problémát kezeli ezzel, de nem meri bevallani magának. A fű nem oldja meg a problémát. Csak agy nélküli kretént csinál az emberből.
Ami az alkoholt illeti. Képzeld el, hogy te vagy elnök, és bejelented, hogy holnaptól tilos. Meddig lennél szerinted elnök? Könnyebb bevezetni valamit, mint ki. Főleg aminek ilyen hagyományai vannak.
Az én véleményem az, hogy nincs szüksége ennek az országnak semmilyen drogra, mivel nem mindenki(!) tudná ezt megfelelően kezelni. Továbbá az ehhez kapcsolódó bűnözést is erősítené. Több fogyasztó lenne, több fűre lenne szükség. Nem tudom elképzelni, hogy a raszta gyerek ott áll a nemzeti dohányboltban, és veszi az kormány által szétadóztatott füvet, hanem menne a szokásos dealerhez, és venné olcsón a sz*rt.
jól mondod. a szintetikus szemetet megvenné a boltban is, de olcsóbb lenne adó nélkül. elbutulsz, függő leszel, memóriád rosszabb lesz, tanulási nehézségeid lesznek. Angliában nem az a tapasztalat, hogy jobb lenne „Bocsánatot kérünk a kender miatt” címmel a The Independent on Sunday tekintélyes brit liberális lap írt egy cikket 2007. március 19.-én. Ez a lap korábban, 1997-ben kampányt indított a cannabis dekriminalizálásáért.a 4K mikor kér bocsánatot? le van maradva itthon még a "liberalizmus" is. a dekriminalizáció miatt REKORD számú fiatalt kellett kezelni, ez miért jó szerintük?
Nem hinném, hogy kétfajta ember lenne. A világ nem fekete és fehér. A többség valamilyen átmeneti kategóriába tartozik. A két szélsőség, viszont egyaránt veszélyes az egyénre is és a társadalomra is. A szélsőségesek mindig veszélyesek.
Alapból a kollektivista nem drog-ellenes. Ez attól függ, hogy mint mondanak a vezérek. Ha az van kiadva parancsba, hogy a drog jó, akkor jó. Ha a kulák, vagy a zsidó rossz, az rossz. Nem ezen múlik. Mindennek van pozitív és negatív oldala. Meg lehet ideologizálni, hogy az egyén, vagy a társadalom számára az adott dolog üdvös, vagy káros. Csak megfelelőképen kell figyelembe venni, vagy negligálni az előnyöket és hátrányokat. Vagy az is elég, hogy a megfelelő tudás hiányában tévesen ítéljük meg, hogy mi a helyes. A közösség érdekében rengeteg bűnt elkövettek már a közösség tagjai. Nagyon sok olyan kollektivista ember van, aki azt gondolja káros dolgokról, hogy az jó, mert úgy van tálalva számára. A fű kapcsán is lehetne úgy mazsolázgatni az érvekből, hogy összességébe véve hasznos a társadalomnak.
Így van, hogy egy gyengébb ember élete kisiklik, aki meg nem olyan, annak meg nem. Hogy a fű legális, vagy nem, ezen nem változtat.A fűtől nem lesz több problémás ember, ugyanis az ilyen emberek mindig megtalálják, hogy hogyan csesszék szét magukat. A fű kapcsán a legrosszabb szélsőséggel példálózol, ami nem éppen a realitás.
Ha több fűre lenne szükség, akkor gondolom több füvet termesztenének. Nem egy megoldhatatlan probléma. Ha legális lenne, akkor nem nagyon lenne díler. Egyébként meg az ára sem lenne több, mert így is szét van adóztatva, csak nem a törvényes, hanem a törvényen kívüli bűnözőknek kell megfizetni a veszélyességi pótlékot. Az viszont igaz, hogy vannak olyan emberek, akik megveszik a hamis termékeket a pult alól, a metilből pancsolt vodkát (aztán meghalnak), stb. Tehát lenne továbbra is olyan aki illegális úton vásárolna.
"Hogy ha legális lenne akkor tömegével próbálnák ki a fiatalok" - Szerintem inkább az öregek, 15 és 30 közt szerintem ugyanannyian próbálták ki a füvet, mint ahányan maszturbálnak
Az egyik legertekesebb műsor a magyar youtubeon a Közgyűlés! Grat.
Nagyon érdekes lenne egy vita ebben a formátumban a halálbüntetésről is!
imadlak Iza
51:10 hogynevinének be? hülyeségre mindigvan kapacitás.
Elég megnézni mekkora "termesztőket" fognak el... Akik otthon maguknak, szűk baráti körnek termelnek évi fél kilót..
Engem is 0.1-el vittek be Pesten. Fél órán belül már mentek házkutatásra, vidéken.. Csak nem volt itthon senki, barátnőm pont akkor indult értem és látta őket az utcában.
Este kiengedtek, akkor jöttek megint, de már nem egy busznyi rendőr, csak 2 nyomozó szerűség. Azok meg belenéztek 3-4 dobozba "ilyenekbe szokták tenni", aztán mentek is.
Random motozás nappal az utcán, de szerintem cask azért állítottak meg mert a mongol haverommal voltam...ő nem használ semmit.. Csak ferde volt a tekintete :)
Na egy ilyen témára abszolút nem számítottam ! Szép volt !
Még! Még! Még több közgyűlést! Előre is köszi!