“Am crescut cu omul asta”! Il urmaresc de cand era la tvr si binenteles prezenta emisiunea Zon@ IT! Ma bucur ca inca e pe acealasi drum de tech. Te voi urmari mereu! Bafta tie!
Super, de ceva timp caut teste cu cele 2 procesoare. Clar prefer 6800H. Temperatura si comsumul il fac un procesor echilibrat, iar pretul mult mai scazut il fac un best buy.
Eu am ales Intel doar pentru ca folosesc anumite aplicatii ce se descurca mai bine cu procesoarele lor. De curand am ales sa trec la laptop si sa renunt la cutia mare de pe birou dar deja imi pare rau din cauza problemei legate de racirea procesorului. Pare ca in segmentul mediu de pret nu prea gasesti un producator cu o racire bine implementata pentru Intel. Partea buna e ca la iarna opresc caloriferul in camera si mai reduc factura la incalzire :))
Un videoclip foarte delectant, pot spune ca doream de mult timp o astfel de comparatie realizata fix in aceasta maniera. Felicitari, si speram sa mai urmeze si altele. Poate chiar legate de placi video, sau poate o revansa anul viitor tot intre amd si intel, oricum ar fi, astept cu nerabdare si cu siguranta nu sunt singurul. Big up!
Felicitari ! si multumim pentru informatiile care le oferi . In Decembrie implineste 2 ani de cand am construit un sistem nou bazat pe AMD Ryzen 9 5950X 4 Terra SSD generatia 4 , 2x2 , 32 Gb memorie latenta 17 , 3600 mhz , placa grafica 3060TI , stiu era loc de mai bine , la RAM si Video , dar chiar si asa de 2 ani rupe tot ce-i dau fara sa clipeasca . procesare video , dezarhivare jocuri si instalare cu multi Gigabiti , iar in jocuri ca aici e folosit cel mai mult , nu l-as schimba pentru nimic in lume chiar dupa 2 ani , de consum nu mai vorbesc , foarte putin . O singura problema am avut cu racirea ca raspunde prompt si urca imediat temperatura , dar cu o racire pe apa cu 3 ventilatoare , am rezolvat aceasta problema care imi tine monstru sub control .
Salutare si felicitari pentru inca un video de calitate! Eu am avut ocazia de a alege intre 2 laptopuri Vivobook Pro Oled 14 (tot de la Asus) care aveau ca singur factor diferentiator procesorul. Am ales varianta cu Intel I5 11300H, pt faptul ca avea Thunderbolt si m-am gandit ca voi putea avea in sfarsit un singur incarcator pentru toate dispozitivele (100-120w cu tehnologie GaN). Acum, dupa ce nu am gasit inca un incarcator care sa alimenteze corespunzator laptopul in sarcina, cred ca ar fi fost totusi mai buna varianta cu procesor Ryzen 5800H, avand in vedere ca e dintr-un tier superior si pretul era aproximativ egal (+100 lei pt procesorul AMD). Pe de alta parte, foarte multumit de laptop, materiale de calitate, usurel si cu placa video dedicata (chiar daca e un 3050), iar ecranul e super. Zi faina si bafta noua!🤘
Nu oi fi eu specialist, dar pentru mine asta a fost unul din cele mai bune (daca nu cel mai bun) video din domeniul IT. Argumente si comparatii pertinente, precum si concluzii care m-au uns pe suflet. GG
Eu in 24.05 am luat A15 din UK pentru *nevoile* iubitei mele.. 😂😂. Am ales AMD pentru ca: - este vorba de un laptop.. iar eficienta energetica conteaza extrem de mult pe un laptop. - temperatura acestuia conteaza atunci cand joci pe un laptop, total opus fata de PC. Aici stai cu degetele pe tastele si carcasa calda VS fierbinte. Alegerea este usoara. - pretul. Nu voiam sa platesc 200£+ in plus pentru intel doar pentru diferenta de nuclee care dispar in gaming.. ca pentru asta il cumperi, zic. Deci da, dupa multe benchmarks e youtube si multa informare am cumparat AMD A15 cu 849£(atunci..) comparativ cu 1100 de la INTEL.
Salut Dane! Am avut rabdare sa vizionez acest clip pana la final si DA spun cu gura plina ca AI REUSIT CEVA FRUMOS. Este acel lucru minunat in care ai comparat mere cu mere si pere cu pere. Felicitari si spor la urmatorul clip de la aceasta categorie. Revenim la prezentare si spun ca indiferent care este castigatorul pe hartie, in viata de zi cu zi avem un alt castigator mult mai important - CLIENTUL. Asa cum ai precizat si in comentariu ( in subtext ) fiecare din adeptii celor 2 tabere o sa aleaga punctul forte al unui produs s-o sa-l promoveze pe acela. Dar indiferent ce spune fiecare, exista acel punct de interese care o sa-l convinga sa-si cumpere ce este mai bine pentru el. Personal merg momentan pe varianta AMD pentru avantajele clare care le ofera. Acum 3 ani utilizam laptop-uri cu proccesor INTEL. Deci nu pot sa spun ca sunt un utilizator INTEL sau AMD dar clar eu mereu am avut o simpatie pentru AMD. Nu spun ca am ceva cu INTEL, spun doar ca am apreciat mereu aceste reveniri ale AMD si mi-au umplut inima de bucurie cand am vazut ca "sunt INTEL buni" dar cineva le da la GIOALE cate una din cand in cand si ii trezeste din somn. In acest fel clientul este cel care castiga si in final are de unde sa aleaga un produs care sa-i n satisfaca cerintele si suplimentar afinitatea pentru un brand sau altul. Bravo pt material si multa bafta in viitor!
Superba analiza ! Pt multa multa vreme am stat pe Intel. Insa, de vreo 2-3 ani, am trecut pe AMD. Nu sunt fan de nici o culoare, si iau ce e mai bun in ziua respectiva. Over all, cum ai spus si tu, parca tot cu AMDul as continua deocamdata tinand cont de tot ce ai analizat in duelul asta. Multam fain si bafta tuturor!
Superb video, foarte bine realizat. Mai vrem batai de astea 😂. Am optat si as opta din nou pentru AMD. Exact cum ai zis si tu, faptul ca e mai rece si consuma mai putin mi se pare un mare avantaj. Mai ales ca in majoritatea timpului tot ce fac e fie sa scriu un cod, fie sa ma uit la un video sau serial, si prin urmare nu trag de laptop 24 din 24 ca sa il simt cat de bine se descurca la putere maxima. E bine si cu putin mai putin :)). Cat despre pret, desi cand mi-am luat eu laptopul era un criteriu important de comparatie, incerc sa fiu obiectiv si sa nu ma gandesc la asta. Dar totusi 150 de euro (aproximat) sunt 150 de euro. De banii astia imi iau si accesorii:))) Deci clar raman pe AMD si numai o lichidare de stoc mi-ar schimba parerea, o reducere care sa ajunga sub pretul celor de la AMD.. dar cam greu. Totusi nu am precizat despre ce laptop vorbesc. Am un Lenovo Legion 5, cu 16GB RAM si 512 GB ROM si un 4800H la bord, urmat de un GTX 1650 Ti. Initial l-am simtit chinuit putin ca aveam doar 8GB de RAM dar dupa upgrade duce orice fara probleme. Legat de temperatura l-am simtit incins dar doar pe AC Valhalla in setari high(nu stiu sigur daca ultra, dar posibil) si pe GTA V. Am mai jucat Valorant, CS, Fall Guys, Dead by Daylight si se incalzea, era zgomotos uneori ce-i drept, dar nu frigea. Dar si asta cu zgomotul, hai sa fim seriosi. Nu se aude prin casti=)). Deci ma declar 99% multumit.
Posed de apox 4 luni varianta cu AMD si sunt f multumit. Indradevar se mentine la temperaturi scazute mai ales daca pui si un ventilator sub. Cu un 3050ti si MUX switch pe Ultimate am atins 400 fps in Valorant. Este primul PC pe AMD si nu a dezamagit, ba din contra cred ca pe AMD o sa merg mai departe :D Super video, ca de obicei!!!
Salut toata echipa! Era interesant sa fi pus o proba in care, comparati timpul de utilizare a bateriei. Totusi este un dispozitiv mobil, un test pentru lucruri mai usoare, si unul mai de forta in jocuri. As fi curios cu cat ar fi castigat AMD in fata Intel. Prin 98’-2000 eram clar fan AMD, cred ca toate pc-urile de gaming, de pe atunci, erau AMD, sau cel putin prin toate salile de jocuri unde am lucrat. In periada 2003-2008, cand am inceput sa lucrez pe parte de mentenanta it, am constatat cu parere de rau ca procesoarele AMD se stricau mai des, dar si faptul ca provocau mai multe erori in sisteme de operare si functionarea aplicatilor. Si astfel am devenit “fan” Intel odata cu Core 2 Duo. Concluzionand, dpmdv, ca erau mai fiabile si mai potrivite pentru mediul de lucru in companii. Specific ca experienta este acumulata in mediu de business. Respect Dane si echipei!
Salutate ! "A jucat bine băeții de la AMD, dar păcat că i-a bătut scârbile alea de la Intel." "Și-a' dorit mai mult vectoria !" Ce să faci cu un leptop "forțos", care exact când ai nevoie de toată forța lui, trebuie să tragă un pui de somn ca să se răcorească ? "Aide domle că a ținut arbitru' cu Intel !" Lăsând gluma la o parte, a fost un video amuzant și plăcut. Mă bucur că nu a îmbrăcat forma unei enumerări de "E"-uri de pe ambalajul un-i produs alimentar. Mult succes în continuare !
Ce chestie Parcă în trecut , AMD erau ăia fortosi și încinși și Intel cei old school și chill. În fine felicitări pentru video! Păcat că vei lua hate de la Amdistruși și intarzi
Avand in vedere o diferenta de perfomanta de maxim 15%, as alege oricand avantajul unul laptop care nu se incinge, cu o autonomie mai buna si desigur un pret mai mic. Pe langa faptul ca urasc sa folosesc un laptop care se incinge si incepe sa te arda la mana, uneori cele cateva minute in plus de autonomie pot face diferenta intre un task indeplinit si unul esuat.
Salutare! O luptă excelentă dintre două procesoare performante. Un video perfect, dar aș fi vrut să văd mai multe informații despre baterie (timpii de descărcare în diverse activități). Baftă la crearea noilor lupte hardware legendare.
Am un Ideapad Gaming 3 Gen 6 cu Ryzen 5 5600H si e super misto..temperaturile nu sunt de ingrijorat,8gb RAM si gtx 1650(pt banii astia,3200 de lei) e absolut wow puterea de la acest Ryzen pt nevoile mele :)
Dn Dan Cadar, mi-ati deschis ochii, o sa iau in considerare in mod serios si un procesor Intel dar totusi inca ma atrage mai tare modelul A15 sau chiar mai bine, un A17
Salutare. De aceeasi parere cu Dan, intel se incinge destul de tare pe tuf. Detin un tuf f15 i5-11400h si rtx 3060 si sta destul de cald in orice situatie, indiferent pe unde il ti. :D
Nu sunt fanboy nici Intel, nici AMD. M-ar interesa care e mai capabil in virtualizare si munca serioasa (programare, editare multimedia). Caut sa ma lamuresc, dar toata lumea se axeaza pe teste sintetice si gaming, ignorand complet oamenii pentru care chiar conteaza. M-as bucura sa aud o parere din acest punct de vedere, mai ales ca sunt in proces de upgrade al actualului mobile workstation.
Detașat aleg AMD în primul rând pentru consum mai mic recte mai puțină căldură!Și prețul e un factor...În segmentul desktop consumul și răcirea nu au o așa mare importanță pe când aici...
Mi-am cumparat laptopul asta varianta pe Intel si sunt super multumit de el. Pe baterie se incinge mai tare pentru ca nu foloseste ventilatia (din motive de economisire baterie) insa atunci cand e la incarcat sta in sub 40° cand fac browsing. Cand lucrez pe el, se duce in 50-60° media, ceea ce nu e rau.
Salut . Nu am găsit nimic prin clipurile tale despre procesoarele ryzen 7 5800h . Crezi că poți face niste conținut despre ele ? Poate și o diferență față de i7 11800h . Mulțumesc
un sfat: pune overlay pentru configuratiile laptop-urilor cand faci compare. Un exemplu bun poti sa gasesti la Jarrod'sTech. Am vazut ca are si grafice usor de citit.
Tricoul e sugestiv,mai avem putin si ajungem la procesoare care performeaza la nivelul cuantic,atunci sa vedem daca the cat in the box will still live :))
Vin și eu puțin cam târziu, in urma documentării, la care ai contribuit și tu masiv, dane, dar și experiența mea de utilizare cu un ryzen 7 4700u pe un zenbook luat acum 2 ani. Am fost total impresionat, deși vorbim de 2 categorii diferite, dar același producător, că acel 4700u nu se încălzește, e super performant, bateria tine cu căruța, nu mai spun că am reușit, târâș, că tocmai d asta mi am comandat acum un tuf cu 6800h și 3050, prins la 4000 pe eMag, sa joc elden ring fara sa depășească 80*! Ce i drept l am jucat oribil, dar l am jucat. Ba, și cu cooler și nu fierbea cum fierbe laptopul nevesti mii, cu un Intel cam la fel... Faptul că acest 6800h nu consuma și nu se încinge că un i7 12700h, pt MN a cântărit enorm. Am fost gamer dintotdeauna, dar de ceva ani vreau sa l reduc la nivel de hobby, când am timp, doar câteva titluri care pe Mn mă atrag in mod special. Mulțumesc pentru informații, apreciez mult tare munca ta, te urmăresc mereu, îmi place ceea ce faci, iar alegerea unui laptop cu procesorul de la AMD ți s a datorat și ție! Baftă in continuare!
Sincer, eu aleg mai mereu intel,dar și amd a făcut bine.Și testul acesta a fost făcut pe laptop,iar pe pc nu se simte(La propriu) căldura de La a procesor,prin urmare sunt de acord cu tine
Intelul pare mai mult o alegere emotionala (sa ti cumperi the best of the best *cu 10% mai puternic doar in unele cazuri*) si 30-40 fps in plus in cs go sunt inutile in cazul in care ai deja 300+ , desi m am gandit ca poate sunt fan amd deoarece am un ryzen 7 4800h :)) dar cu el stau pe eco mode la 1.2 gh maxim 50 grade si e suficient pt taskuri fb, yt, word, excel etc si cand vrei sa te joci oricum o sa l conectezi la priza.
Intrand in zona mea de IT, as alege Intel pentru mine, pentru gaming in special pentru FPSurile in plus pe CSGO, totusi pretul cred ca m-ar convinge putin ca un AMD ar fi mai oportun si m-as impaca cu decizia. Intrand in zona prietenei mele de IT, i-as da ca sfat sa cumpere AMD, pentru ca baterie, temperaturi si pret. Iar la final de zi cand doar faci browsing si creezi fisiere pe care ulterior sa le imprimi nu e mare diferenta intre un F15 si un A15.
Ai fi putut pune si diferenta de pret la inceput, ca sa fie mai concludent pe parcurs. Degeaba ma uit la comparatie daca sistemul cu unul dintre procesoare vine la o diferenta de 1000 de lei fata de celalalt. Am vizionat jumatate, dar nu mai are rost sa continui, ca si daca aflu diferenta de pret la sfarsit, nu ma pun sa ma uit din nou la tot clipul.
mie imi place cum face Piciul Ăsta analize socioeconomicopoliticoase.... mai ales în acesta perioadă. Dan Bravo ma mindresc ca cineva mai citeste... și in general gindește altfel.
Să-mi spună și mie careva DE CE pe laptopuri nu e încă STANDARD autentificarea cu amprentă?! Mulțumesc. (întrebare retorică, dar poate chiar există un răspuns) Între timp puteți încerca aplicația Remote Fingerprint Unlock și să vă autnetificați pe laptop folosind cititorul de amprentă de pe telefon. 😃😃
De acord cu comentariul de mai jos, tot ce conteaza este cat costa si cat de mult se incalzesc unde AMD castiga. O mica adaugire aici, Intel inca are probleme cu alegerea core-urilor, cateodata aloca aiurea pe E cores o aplicatie mai demanding si presup ca si la laptopuri e aceeasi manifestare ca la procesoarele de desktop. Degeaba e Intel ceva mai performant daca prajesti oua pe el. F detaliat prezentat ca de obicei!
Deci nu sunt singurul care observa ceva latency la procesoarele AMD. Mereu mi s-a parut ca au ceva latency mai mare fata de Intel. O fi de la optimizarea Windows-ului pentru platformele Intel ?
Dan, no hate, te urmăresc de mult, apreciez munca ta. 18:05 Nu cred că poți folosi cuvântul 'evidență' în acest sens, eu zic că e false friend cu 'evidence' din engleză. Cum e gen 'face sens' - greșit !='makes sense'. Și aici corect este 'are sens'. Am scris comentariul ăsta pentru că ai tendința să mai 'romglezesti' 🤣, dacă se poate spune așa, cuvinte care în fapt nu se traduc mot-a-mot cu omoloagele din engleză, etc. Dacă greșesc, scuză-mă și ignoră-mi comentariul :).
În domeniul nostru e destul de dificil să nu amesteci mere cu pere. Unii termeni se traduc, în timp ce alții nu au nicio treabă cu limba română. Și când ronglezești toată ziua, câteodată lucrurile mai "fac sens" și devin o normalitate a limbii. Dar cred că sunteți și voi de acord cu noi atunci când alegem să folosim unii termeni precum Gigaherți în loc de Gigaocteți 😅 Cât despre restul cuvintelor pe care le mai stâlcim (eu în special), atâta timp cât mesajul ajunge la voi și îl înțelegeți, îmi asum orice bâlbă. Oameni suntem, prostii facem.
@@marinake da da, complet de acord. Cum ziceam, era doar o observație tip 'tweak', nicidecum gândită că hate sau 'vezi bă căăă...' Keep up the good work! Thanks for replying 👍🏻🙏🏻.
E mai bun ala mai rece :))) pe caldura asta si mai eficient energetic(la asta cu eficienta energetica s-ar putea sa ii bata apple la fund pe amandoi, dar utilizeaza ARM), si daca e si mai ieftin cu 100-300 euroi AMD e alesul :)
Gresesti grav cand spui ca ii bate Apple pe amandoi. M2 are un consum de 80w cat AMD In ceea ce priveste placavideo integrata cei de la AMD ii frang pe genunchi pe cei de la Apple
@@bogdangonciu ce placa video integrata are AMD comparabila cu oricare din M-uri? :))))))))))))) de unde scosesi tu comparatiile astea? pana si AMD 7 6800U care este mai am impresia cel mai eficient dpdv al consumului din generatia 6800 tot consuma mai mult decat M1 sau M2. Ai febra? inteleg ca poate nu ti place de cei de la apple ca sunt muisti din multe puncte de vedere, dar nu mai bantui aiurea pe net ca pici drept prost.
@@puff0086 esti curajos sa lasi asemenea comentarii intr-o sectiune de romani. "coaie android are mai mult ram cum sa fie iphone-ul mai bun?" asteapta-te la raspunsuri de genul
Testul este foarte bun. Dar ca o completare,se poate verifica daca memoriile RAM sunt identice? La genul verificare fizica? Deoarece nu de putine ori s-a descoperit ca, desi au aceeasi memorie Ram (16 Gb de ex),difera calitatea. Intel vine cu memorii cu 8 "pastile" lipite pe placuta ram(4 pe fata si 4 pe verso) in timp ce Amd vine cu memorii cu doar 4 "pastile" doar pe o fata(cu alte cuvinte este densitatea cipurilor Ram). Si s-a verificat ca atunci cand se face swap de memorii ,testele se schimba radical. Pot fi diferente si de 20% de performanta pentru echipa rosie. Se poate verifica pe net la o cautare ceea ce incerc sa spun. Tot respectul pentru echipa Playground!
Nu am desfacut laptopurile, dar specificatiile memoriilor sunt identice. Am verificat cu HWiNFO64 si par sa fie unele si-aceleasi pe ambele configuratii.
Am folosit Intel aproape toata viata pana acum un an cand am trecut la AMD din simplul motiv ca sunt mai eficiente energetic Am ajuns la concluzia ca pentru task-urile mele obisnuite, nu am nevoie de toata puterea unui intel i7. Nu spun ca amd-ul folosit nu este potent precum un intel, dar parca nu este asa flamand cu bateria si nici nu ridica temperatura la nivelul tastaturii care ma scotea din sarite la precedentul laptop. Cred ca alegerea unei configuratii tine exclusiv de modul in care va fi exploatat procesorul In cazul meu, AMD este mai mult decat ce mi-as fi putut dori pentru a-mi satisface cu brio toate nevoile.
Salut. La inceput zic ca nu sunt fanboy vreunei tabere, doar prefer AMD din experienta personala.. De asemenea, comentariul asta e structurat pe 3 puncte . #1 Clar as alege laptopul pe AMD : 1.Baterie ( principala diferenta dintre pc si laptop.. portabilitate) 2.Temperatura (confortul utilizarii & durabilitatea pe termen lung) 3.Pret ( sa dai mai mult si sa te arda si pe maini.. NO thx ) #2 Tin sa mentinonez ca intel cu al sau Kaby Lake 7400 mi-a facut viata un calvar timp de 5 ani + . In clasa a 8 a mi-am facut un build de buget , 3500 de lei cu acest intel 7400, 1060 6gb si 8 gb ram. Am avut o gramada de probleme si mai ales in jocuri, dar si in utilizarea normala. #3 Un clip spectaculos, multumim mult. Toate laudele catre prezentator, caci fara dansul, nu ne mai contraziceam noi p-aici despre procesoare. Bafta
Cat de tare e asta? Mi-am luat zilele trecute un laptop Asus A17 asemanator cu cel descris in video, Ryzen 6800H, etc. (in video e A15, dar pe aproape). Dane, sa nu zici nimanui ca te-am platit cu bani grei 😁
Inainte sa vad clipul pot spune ca pt mine exista doar intel...dc? Dupa 5 probleme cu procesoare si placi video amd am renuntat la aceasta firma si nu imi pare rau pt ca cele peste 40 pc-uri de la 486 si pana in prezent la gen 11 ca nu am 12 nu am avut niciodata nici o problema cu intel si asta in conditiile de functionare de 12-16h din 24h zilnic si o mare parte cu programe ce pune stres pe procesor.
AMD. Am un ASUS Advantage Edition 17 cu Ryzen 9 5900HX care sta la o temperatura normala chiar si cand te joci si ai aproape 30 de grade. Singurul dezavantaj gasit este ca nu are suport pentru PCI-E 4.0 si ramane blocat la 3.0 x8 avand ca placa video un RX6800M care putea sa spulbere lejer alte placi de la competitie daca era dezlantuita la maxim. Tutosi se poate lua la tranta cu un RTX 3080 in multe jocuri mai ales cand vorbim de o rezolutie 2K.
sunt fan intel si eram sigur ca va castiga DAR cum racirea este la fel de importanta ca performanta cred ca voi uita de intel!!! urmatorul laptop va fi cu ryzen asta s-a decis acum!!! multumim pt efort!!!
Amd toată ziua. Prefer oricând -10% performantă dar sa nu stau toată ziua cu ochii pe temperaturi sau sa-mi știrbesc din placerea de utilizare din cauza temperaturii enorme ale procesorului un cazul de față Intel.
K urile din a 12 a generatie sunt cam "fierbinti", dar sunt magnifice. Daca dam la o parte temperaturile mai ridicate si consumul mai mare, dar treaba cu consumul nu prea e mare chestie, fiindca atunci cand ai bani de un pc cu 12900k si un 3080 cel putin, nu te mai uiti prea mult la consumul de pe viitor. Ai bani destui, fiindca ti ai facut un pc cu componentele de top. De exemplu la o combinatie 5950x si 3080 pui o sursa de 850w care este putin peste suficient, este perfecta, iar in combinatia 12900k si 3080 pui o sursa de 1000w care este tot putin peste suficient, daca stau sa ma gandesc un 3080 consuma undeva la 350w maxim 400 cu spike urile acelea de consum. (+ 80 85 grade in full load, unde in daily tasks oricat de intensive ar fi ele, va fi greu sa duci un 12900k la acele temperaturi, si nu va face thermal throttling). DAR, revenind la ce ai spus tu, in generatiile trecute Amd era cunoscut ca are niste plite in miniatura, din cauza voltajelor ridicate, si cand s a lansat a 5 a generatie s au facut clipuri pe tema asta, ar trebuii sa stii. Chiar si la a 12 a generatie, daca procesorul nu este intr un load foarte ridicat, temperaturile sunt bune. De exemplu in jocuri. In concluzie, lasand cele doua problemute, seria 12 este una reusita. Tehnologia implementata pe ele, p-cores si e-cores este ceva nou
intotdeauna am fost fan Intel (inca sunt, recunosc) dar nu pot sa nu observ cat de bine se misca AMD in ultima vreme. Ai dreptate la procesul de fabricatie, deja e irelevant. Ce nu pot sa trec cu vederea este cum roata se intoarce si realizez ca in momentul de fata Intel devine mai "calduros" asa cum era AMD odata...karma?! Personal as fi declarat AMD castigator. Testele sintetice, diferentele mici de FPS in jocuri, etc valoareaza catusi de putin cand e vorba de un utilizator normal (ma refer la browsing, filme, ceva jocuri din cand in cand, editare foto/video, etc). Lumea vrea confort (sau cel putin asta cred eu), ceea ce Intel, pe un laptop, nu il ofera - vezi temperaturile + decolarea elicopterului. Trecand la alte lucruri, legat de video, se poate ca pe viitor sa puneti rezultatele testelor olecuta mai mare pe ecran? Gen sa vedem si noi mai bine :P. Nu de alta, dar am vaga impresie (si nu cred ca ma lasa vederea) ca la minutul 14:08 cand este afisat rezultatul testului PC Mark, scorul pt partea Intel este de 7291 pe cand la AMD este de 7595 (sau 7395?) dar, cu toate astea, spui ca e castigator Intel. Poate, din greseala, ati inversat siglele intre ele?! Just asking, nu dau cu bata. Anyway, un test misto, obiectiv, profesional si bine gandit. Apreciez.
Sincer eu aș alege AMD. Pentru că e mai eficient și protejează partea hardware, deci mai future proof. Eu dețin deja un laptop cu AMD (Ryzen 9 6900HX) și sunt foarte mulțumit de cum merge și recomand tuturor să facă aceeași alegere.
Am exact configuratia aceasta, pe Intel, si da, sunt complet de acord, se incalzeste, nu gluma :)) Sunt fan AMD, dar am ales configuratia pe Intel deoarece ruleaza anumite programe mai vechi pe care AMD e posibil sa nu le ruleaze, programre de la facultate, posibil datorita acestui fapt, cat si a faptului ca Intel are mai multi ani de cand se ocupa cu procesoarele portabile, pretul sa creasca atat de mult (desi, sunt complet de acord, diferenta de pret e prea mare), daar, am prins laptopul pe configuratia Intel la resigilate, intr-o perioada buna, drept urmare, chiar la pret de sub AMD. Chiar si asa, imi plang vechiul laptop cu procesor AMD pentru racirea lui. Oricum, un material grozav, facut aici pe PlayGround, chiar ma bucur ca va luati treaba atat de in serios, va sunt recunscator, sper ca toata treaba de aici, Zona si AutoVantage sa urce, parerea mea ca merita ,*
@@toni_158 încă nu știu exact, sunt boboc, știu sigur ca vom folosi C ca și limbaj de programare, care cel mai probabil e rulat de ambele tipuri de procesoare, dar am înțeles ca pe alte programe e posibil sa nu ruleze
Eu merg [e varianta intel , e mai scumpa , dar nu folosesc laptopul mereu ca si laptop , il mai conectez si la monitor , adica in gaming in mare parte sta conectat la monitor , deci m-ar ajuta acel plus de performanta , plus ca am crescut cu intel , deci e si ceva sentimental :)) , despre amd , nu pot spune multe , deoarece n-am avut , dar nu prea cred ca o sa am de indata..
Ar fi putut participa la acest proiect și să faceți împreună acest video cu Marinache. Dețin unul un asus tuf a17 generația 2020 care la partea de temperatură și gălăgie concurează cu tuf f15 prezentat în clipul de față
Dane nu puteai sa faci video acum 3 sapt? :)) eu mi am luat varianta pe intel, sa vedem la final de video daca mi-am luat teapa. Oricum metin2 si age of empires I merg top pe el😂
Deci am ales bine, stiam camd am ales intel ca va fi mai "cald" si are consum mai mare de energie dar nu ma pasiona asta...ma interesa performanta ( il racesc extern).mai am sa ma prind cum modifica culoarea tastaturii la f15 😂
Pentru un desktop replacement, un laptop de 17.3" de știi că-l folosești doar pe birou, întotdeauna mufat la priză, de știi că are loc de o răcire serioasă (plus că te poți baza pe un cooling pad) atunci Intel ar fi opțiunea. În acest caz, zgomotul și răcirea ar trebui să poată fi ținute în frâu (plus, i7 și i9-urile pot merge și mai sus de 105W) și te poți bucura cu adevărat de performanța mai mare. 16" sau mai jos (cu mici excepții), aș zice AMD. Procesoare mult mai echilibrate. Dacă știi că sunt ceva șanse să stai cu laptopul în poală, doar pe baterie, nici nu mai trebuie să-ți pui întrebarea, AMD e răspunsul. Dacă ai nevoie, le poți ține în mai puțin de 25 de Watti și tot au performanțe bunicele, iar durata pe baterie dublă față de ce poate face Intel. În plus, dacă ai laptop și cu placă grafică, poți să dai mai multă putere pentru GPU, iar CPU-ul AMD nu va suferi așa de mult. Nu merge la fel de bine treaba asta cu Intel. Decât la laptopurile de pot susține peste 200W CPU+GPU, deci practic cele de 17 inch. E drept, TSMC 6nm e un avantaj pentru AMD. E și mai mic (mă rog, dens) decât ce are Intel (10nm+++ aka 10nm Enhanced SuperFin aka Intel 7), e și mai eficient. Nu cu mult, dar îndeajuns cât să fie o diferență. Mișto video, deși parcă un pic lungit. Apreciez mult mențiunea că la alte laptopuri partea cu performanța și răcirea poate fi mult diferită. În generația asta, mai mult ca niciodată, să știi procesorul și placa video la un laptop nu înseamnă aproape nimic. În fucție de câtă putere pot folosi, susținut, poate să fie o diferență de literalmente 100%. Consumul maximum susținut de CPU, GPU și CPU+GPU ar trebui să devină un base spec al fiecărui laptop. Legat de TUF-ul cu Intel din acest video, cred că putea fi configurat mai bine. Probabil era pus pe performance în Windows sau ceva, fără vreo limitare de power draw. Să facă throttle de la câteva tab-uri în chrome e într-adevăr mult. Cu siguranță că într-un balanced mode ar fi fost rece, silențios, și perfect utilizabil pentru web browsing + office-suite apps (scuze geto-daca). De fapt, și în jocuri n-ar strica să fie limitat la ceva gen 45-60 de W, în majoritatea jocurilor contează mai mult placa video decât procesorul. Adică, de la 105W la 45W ar putea să piardă 5% din FPS, dar dacă pune ăia 60W la GPU, o să câștige 40% FPS. Mă rog, nu e un exemplu real, dar cam asta e ideea.
P.S. dacă cei de la -Zonă- PlayGround citesc asta... având în vedere industria autohtonă de IT... ați putea băga și un benchmark de compilare ? E drept, ca workload poate fi destul de diferit de celelalte teste, și de gaming. Gen 16 GB s-ar putea în unele situații să nu fie îndeajuns (mă gândesc la 12700H, cu 20 de fire de execuție cred că ar putea folosi până la 40 de GB RAM într-o compilare serioasă, cum sunt browserele moderne). Performanța SSD-ului poate influența și ea. Dar bineînțeles, și procesorul. Inclusiv cu subcomponente gen L3 cache, poate ajuta mult un procesor aici. De-aia ar fi util un astfel de benchmark.
La finalul zilei, sunt un fanboy Intel. As alege oricand AMD DACA nu as fi genul de persoana care cara un laptop dupa el doar ca sa il aseze pe o masa si sa-l conecteze la incarcator. Personal ma intereseaza cel mai mult performanta si nu ma incomodeaza temperaturile ridicate datfiind ca am o tastatura wireless si mouse mai mereu conectate la laptop. Daca as fi avut totusi criterii putin diferite fata de acestea, as fi ales oricand AMD, oricat de fanboy Intel as fi. Have a great one, echipa ZonaIT/PlayGround!
Pentru mine clar amd castiga detasat, sunt si fan amd:) performanta o simti doar cand folosesti ambele in acelasi timp ca e cu nustiucate procente intel, 90% din utilizatori nici nu au idee despre ce e vorba cu astea, consumul este considerabil mai mic si de aici reiese cumva motivul performantei la amd, racirea mult mai buna pe amd, temperatura carcasei, bateria si PRETUL
Eu as alege AMD ,deparece caldura suplimentara si consumul mai mare al procesorului intel nu doar ca afecteaza timpul de lucru pe laptop, dar cu timpul v-a afecta si viata procesorului si as spune a intregului laptop datorita temperaturilor mai mari , care pot genera alt probleme. Pana la Ryzen nici nu concepeam sa configurez in sistem Desktop fara Intel sau sa recomand un laptop fara procesor intel pena la AMD Ryzen 5000. Concurenta este buna si eu sper sa ii vad pe amandoi cochetand cat mai mult cu nuclee de performanta si eficiente precum Intel acum si ARM in general. Cred ca in viitor cine va reusi sa faca procesoare eficiente si puternice si compatibile cu Windows, Linux, Appel si android are de castigat.
Data viitoare testează și alte brand-uri cu caracteristici asemănătoare, nu TuF ( puf ) . Cel mai problematic brand , indiferent de tipul procesorului . PS : O să mai achiziționez un laptop doar atunci când nu vor mai lipii componentele pe placa de bază ( cpu , ram , ssd , wifi etc ) maybe never but who knows :)
Cred că AMD câștigă bătălia pentru că are un cost mai mic și rulează rece. Pun pariu că dacă cei de la AMD ar fi lăsat procesorul sa se încingă ca cel de la Intel, și nu ar fi limitat puterea, ar fi ajuns la același nivel de performanță. Aștept următoarea generație AMD. Sunt curios daca vor adopta și ei arhitectura big-little.
În ciuda specificațiilor, laptopurile gaming de la Asus, mi se par trompete... Au materiale nașpa, iar balamalele alea...sunt jenante. Eu zic sa ia exemplu de la Lenova, vis-a-vis de cum se face un laptop gaming cum trenuie.
“Am crescut cu omul asta”! Il urmaresc de cand era la tvr si binenteles prezenta emisiunea Zon@ IT! Ma bucur ca inca e pe acealasi drum de tech. Te voi urmari mereu! Bafta tie!
Cand era la TVR ma amuza cum pronunta numele antivirusului rusesc Kaspersky, adica Casperscai.
Am cumparat un asus rog ryzen 9 6900 hx cu rtx 3080 8gb si 32 gb ram ddr5 13.000ron , gaseam alta varianta mai buna de laptop ?
@@hh-bq8lq da :(
La fell
th-cam.com/video/r6FGAUt8bKI/w-d-xo.html =)))) a lucrat ceva la glume Dan. tare oricum.
Super, de ceva timp caut teste cu cele 2 procesoare. Clar prefer 6800H. Temperatura si comsumul il fac un procesor echilibrat, iar pretul mult mai scazut il fac un best buy.
Eu am ales Intel doar pentru ca folosesc anumite aplicatii ce se descurca mai bine cu procesoarele lor. De curand am ales sa trec la laptop si sa renunt la cutia mare de pe birou dar deja imi pare rau din cauza problemei legate de racirea procesorului. Pare ca in segmentul mediu de pret nu prea gasesti un producator cu o racire bine implementata pentru Intel. Partea buna e ca la iarna opresc caloriferul in camera si mai reduc factura la incalzire :))
Nu sânt vinovați producătorii de laptopuri că nu pot raci procurile de la Intel
Dell, se descurca destul de bine.
Fain tricoul domne, fain rău...😉❤️. Cat despre munca depusa și materialul video este de top ca de obicei. 👍🥇👏 Mulțumesc 🤗😘❤️
bravo Dan, felicitari. un content de tip premium, cu detalii potrivite si sapat adanc in diferente si comparatie.
Un videoclip foarte delectant, pot spune ca doream de mult timp o astfel de comparatie realizata fix in aceasta maniera. Felicitari, si speram sa mai urmeze si altele. Poate chiar legate de placi video, sau poate o revansa anul viitor tot intre amd si intel, oricum ar fi, astept cu nerabdare si cu siguranta nu sunt singurul. Big up!
Felicitari ! si multumim pentru informatiile care le oferi . In Decembrie implineste 2 ani de cand am construit un sistem nou bazat pe AMD Ryzen 9 5950X 4 Terra SSD generatia 4 , 2x2 , 32 Gb memorie latenta 17 , 3600 mhz , placa grafica 3060TI , stiu era loc de mai bine , la RAM si Video , dar chiar si asa de 2 ani rupe tot ce-i dau fara sa clipeasca . procesare video , dezarhivare jocuri si instalare cu multi Gigabiti , iar in jocuri ca aici e folosit cel mai mult , nu l-as schimba pentru nimic in lume chiar dupa 2 ani , de consum nu mai vorbesc , foarte putin . O singura problema am avut cu racirea ca raspunde prompt si urca imediat temperatura , dar cu o racire pe apa cu 3 ventilatoare , am rezolvat aceasta problema care imi tine monstru sub control .
Salutare si felicitari pentru inca un video de calitate! Eu am avut ocazia de a alege intre 2 laptopuri Vivobook Pro Oled 14 (tot de la Asus) care aveau ca singur factor diferentiator procesorul. Am ales varianta cu Intel I5 11300H, pt faptul ca avea Thunderbolt si m-am gandit ca voi putea avea in sfarsit un singur incarcator pentru toate dispozitivele (100-120w cu tehnologie GaN). Acum, dupa ce nu am gasit inca un incarcator care sa alimenteze corespunzator laptopul in sarcina, cred ca ar fi fost totusi mai buna varianta cu procesor Ryzen 5800H, avand in vedere ca e dintr-un tier superior si pretul era aproximativ egal (+100 lei pt procesorul AMD). Pe de alta parte, foarte multumit de laptop, materiale de calitate, usurel si cu placa video dedicata (chiar daca e un 3050), iar ecranul e super. Zi faina si bafta noua!🤘
Nu oi fi eu specialist, dar pentru mine asta a fost unul din cele mai bune (daca nu cel mai bun) video din domeniul IT. Argumente si comparatii pertinente, precum si concluzii care m-au uns pe suflet. GG
Eu in 24.05 am luat A15 din UK pentru *nevoile* iubitei mele.. 😂😂.
Am ales AMD pentru ca:
- este vorba de un laptop.. iar eficienta energetica conteaza extrem de mult pe un laptop.
- temperatura acestuia conteaza atunci cand joci pe un laptop, total opus fata de PC. Aici stai cu degetele pe tastele si carcasa calda VS fierbinte. Alegerea este usoara.
- pretul. Nu voiam sa platesc 200£+ in plus pentru intel doar pentru diferenta de nuclee care dispar in gaming.. ca pentru asta il cumperi, zic.
Deci da, dupa multe benchmarks e youtube si multa informare am cumparat AMD A15 cu 849£(atunci..) comparativ cu 1100 de la INTEL.
Salut Dane! Am avut rabdare sa vizionez acest clip pana la final si DA spun cu gura plina ca AI REUSIT CEVA FRUMOS. Este acel lucru minunat in care ai comparat mere cu mere si pere cu pere. Felicitari si spor la urmatorul clip de la aceasta categorie.
Revenim la prezentare si spun ca indiferent care este castigatorul pe hartie, in viata de zi cu zi avem un alt castigator mult mai important - CLIENTUL. Asa cum ai precizat si in comentariu ( in subtext ) fiecare din adeptii celor 2 tabere o sa aleaga punctul forte al unui produs s-o sa-l promoveze pe acela. Dar indiferent ce spune fiecare, exista acel punct de interese care o sa-l convinga sa-si cumpere ce este mai bine pentru el. Personal merg momentan pe varianta AMD pentru avantajele clare care le ofera. Acum 3 ani utilizam laptop-uri cu proccesor INTEL. Deci nu pot sa spun ca sunt un utilizator INTEL sau AMD dar clar eu mereu am avut o simpatie pentru AMD. Nu spun ca am ceva cu INTEL, spun doar ca am apreciat mereu aceste reveniri ale AMD si mi-au umplut inima de bucurie cand am vazut ca "sunt INTEL buni" dar cineva le da la GIOALE cate una din cand in cand si ii trezeste din somn. In acest fel clientul este cel care castiga si in final are de unde sa aleaga un produs care sa-i n satisfaca cerintele si suplimentar afinitatea pentru un brand sau altul. Bravo pt material si multa bafta in viitor!
detaliat si impartial....SUPERB !!!!
Superba analiza !
Pt multa multa vreme am stat pe Intel. Insa, de vreo 2-3 ani, am trecut pe AMD. Nu sunt fan de nici o culoare, si iau ce e mai bun in ziua respectiva. Over all, cum ai spus si tu, parca tot cu AMDul as continua deocamdata tinand cont de tot ce ai analizat in duelul asta.
Multam fain si bafta tuturor!
Salutare !
Ți-am urmat sfatul, și pentru că vârsa îmi permite, mă duc să-mi iau berea din dotare.
Să-nceapă meciu'
Mult succes în continuare !
Aia zic Tata :) Mult Asteptat video asta , doar cum tu sti sa-l pregatesti !!!
Superb video, foarte bine realizat. Mai vrem batai de astea 😂. Am optat si as opta din nou pentru AMD. Exact cum ai zis si tu, faptul ca e mai rece si consuma mai putin mi se pare un mare avantaj. Mai ales ca in majoritatea timpului tot ce fac e fie sa scriu un cod, fie sa ma uit la un video sau serial, si prin urmare nu trag de laptop 24 din 24 ca sa il simt cat de bine se descurca la putere maxima. E bine si cu putin mai putin :)). Cat despre pret, desi cand mi-am luat eu laptopul era un criteriu important de comparatie, incerc sa fiu obiectiv si sa nu ma gandesc la asta. Dar totusi 150 de euro (aproximat) sunt 150 de euro. De banii astia imi iau si accesorii:))) Deci clar raman pe AMD si numai o lichidare de stoc mi-ar schimba parerea, o reducere care sa ajunga sub pretul celor de la AMD.. dar cam greu. Totusi nu am precizat despre ce laptop vorbesc. Am un Lenovo Legion 5, cu 16GB RAM si 512 GB ROM si un 4800H la bord, urmat de un GTX 1650 Ti. Initial l-am simtit chinuit putin ca aveam doar 8GB de RAM dar dupa upgrade duce orice fara probleme. Legat de temperatura l-am simtit incins dar doar pe AC Valhalla in setari high(nu stiu sigur daca ultra, dar posibil) si pe GTA V. Am mai jucat Valorant, CS, Fall Guys, Dead by Daylight si se incalzea, era zgomotos uneori ce-i drept, dar nu frigea. Dar si asta cu zgomotul, hai sa fim seriosi. Nu se aude prin casti=)). Deci ma declar 99% multumit.
Posed de apox 4 luni varianta cu AMD si sunt f multumit. Indradevar se mentine la temperaturi scazute mai ales daca pui si un ventilator sub. Cu un 3050ti si MUX switch pe Ultimate am atins 400 fps in Valorant. Este primul PC pe AMD si nu a dezamagit, ba din contra cred ca pe AMD o sa merg mai departe :D Super video, ca de obicei!!!
Superb acest video. Mii de felicitări pt munca depusă. Excepțional 👏👏👏👏
PS: eu as alege AMD
Ce fundal, ce cozy, mi-a placut si cel early cand aveai alta camera cu chestii prin spate. Jos palaria
Salut toata echipa!
Era interesant sa fi pus o proba in care, comparati timpul de utilizare a bateriei. Totusi este un dispozitiv mobil, un test pentru lucruri mai usoare, si unul mai de forta in jocuri. As fi curios cu cat ar fi castigat AMD in fata Intel.
Prin 98’-2000 eram clar fan AMD, cred ca toate pc-urile de gaming, de pe atunci, erau AMD, sau cel putin prin toate salile de jocuri unde am lucrat. In periada 2003-2008, cand am inceput sa lucrez pe parte de mentenanta it, am constatat cu parere de rau ca procesoarele AMD se stricau mai des, dar si faptul ca provocau mai multe erori in sisteme de operare si functionarea aplicatilor. Si astfel am devenit “fan” Intel odata cu Core 2 Duo. Concluzionand, dpmdv, ca erau mai fiabile si mai potrivite pentru mediul de lucru in companii. Specific ca experienta este acumulata in mediu de business.
Respect Dane si echipei!
Salutate !
"A jucat bine băeții de la AMD, dar păcat că i-a bătut scârbile alea de la Intel."
"Și-a' dorit mai mult vectoria !"
Ce să faci cu un leptop "forțos", care exact când ai nevoie de toată forța lui, trebuie să tragă un pui de somn ca să se răcorească ?
"Aide domle că a ținut arbitru' cu Intel !"
Lăsând gluma la o parte, a fost un video amuzant și plăcut. Mă bucur că nu a îmbrăcat forma unei enumerări de "E"-uri de pe ambalajul un-i produs alimentar.
Mult succes în continuare !
As alege un laptop cu procesor AMD,daca ar trebui sa-mi cumpar unul din cele doua.Bravo Daneee,felicitari !
Ce chestie
Parcă în trecut , AMD erau ăia fortosi și încinși și Intel cei old school și chill.
În fine felicitări pentru video!
Păcat că vei lua hate de la Amdistruși și intarzi
Avand in vedere o diferenta de perfomanta de maxim 15%, as alege oricand avantajul unul laptop care nu se incinge, cu o autonomie mai buna si desigur un pret mai mic. Pe langa faptul ca urasc sa folosesc un laptop care se incinge si incepe sa te arda la mana, uneori cele cateva minute in plus de autonomie pot face diferenta intre un task indeplinit si unul esuat.
Salutare! O luptă excelentă dintre două procesoare performante. Un video perfect, dar aș fi vrut să văd mai multe informații despre baterie (timpii de descărcare în diverse activități). Baftă la crearea noilor lupte hardware legendare.
Bun episodul, fabulos tricoul !
Am un Ideapad Gaming 3 Gen 6 cu Ryzen 5 5600H si e super misto..temperaturile nu sunt de ingrijorat,8gb RAM si gtx 1650(pt banii astia,3200 de lei) e absolut wow puterea de la acest Ryzen pt nevoile mele :)
AI in spate unn Shure sm 58. Ai incercat si Akg vechi dinseria d ? De exemplu d 880 ? Eu le am pe amvbele si prefer sunetulde Akg.
Foarte fain tricoul! 😁
Dn Dan Cadar, mi-ati deschis ochii, o sa iau in considerare in mod serios si un procesor Intel dar totusi inca ma atrage mai tare modelul A15 sau chiar mai bine, un A17
Salutare. De aceeasi parere cu Dan, intel se incinge destul de tare pe tuf. Detin un tuf f15 i5-11400h si rtx 3060 si sta destul de cald in orice situatie, indiferent pe unde il ti. :D
Eu am folosit si procesoare Intel si AMD. Dupa parerea mea, cel mai bun este cel care iti indeplineste cerintele tale de utilizator.
Nu sunt fanboy nici Intel, nici AMD. M-ar interesa care e mai capabil in virtualizare si munca serioasa (programare, editare multimedia).
Caut sa ma lamuresc, dar toata lumea se axeaza pe teste sintetice si gaming, ignorand complet oamenii pentru care chiar conteaza.
M-as bucura sa aud o parere din acest punct de vedere, mai ales ca sunt in proces de upgrade al actualului mobile workstation.
Amd ! Pret, fiabilitate, consum.
Detașat aleg AMD în primul rând pentru consum mai mic recte mai puțină căldură!Și prețul e un factor...În segmentul desktop consumul și răcirea nu au o așa mare importanță pe când aici...
Pentru mine e simpla alegerea: AMD. E mai rece, mai eficient, mai ieftin. E laptop si atumci astea sunt criteriile mele. Bravo pentru video!
frum video-ul
Mi-am cumparat laptopul asta varianta pe Intel si sunt super multumit de el. Pe baterie se incinge mai tare pentru ca nu foloseste ventilatia (din motive de economisire baterie) insa atunci cand e la incarcat sta in sub 40° cand fac browsing. Cand lucrez pe el, se duce in 50-60° media, ceea ce nu e rau.
Salut . Nu am găsit nimic prin clipurile tale despre procesoarele ryzen 7 5800h . Crezi că poți face niste conținut despre ele ? Poate și o diferență față de i7 11800h . Mulțumesc
un sfat: pune overlay pentru configuratiile laptop-urilor cand faci compare. Un exemplu bun poti sa gasesti la Jarrod'sTech.
Am vazut ca are si grafice usor de citit.
Clar AmD , cum ai zis preț și ca nu intra în protecție de temperatura ridicată, am și unul 4800H de mai bine de 1 an și sunt foarte mulțumit de el.
Tricoul e sugestiv,mai avem putin si ajungem la procesoare care performeaza la nivelul cuantic,atunci sa vedem daca the cat in the box will still live :))
Salut. Ce aplicatie termica ai folosit ca sa vezi temp externa a laptop-urilor?
Vin și eu puțin cam târziu, in urma documentării, la care ai contribuit și tu masiv, dane, dar și experiența mea de utilizare cu un ryzen 7 4700u pe un zenbook luat acum 2 ani. Am fost total impresionat, deși vorbim de 2 categorii diferite, dar același producător, că acel 4700u nu se încălzește, e super performant, bateria tine cu căruța, nu mai spun că am reușit, târâș, că tocmai d asta mi am comandat acum un tuf cu 6800h și 3050, prins la 4000 pe eMag, sa joc elden ring fara sa depășească 80*! Ce i drept l am jucat oribil, dar l am jucat. Ba, și cu cooler și nu fierbea cum fierbe laptopul nevesti mii, cu un Intel cam la fel... Faptul că acest 6800h nu consuma și nu se încinge că un i7 12700h, pt MN a cântărit enorm. Am fost gamer dintotdeauna, dar de ceva ani vreau sa l reduc la nivel de hobby, când am timp, doar câteva titluri care pe Mn mă atrag in mod special. Mulțumesc pentru informații, apreciez mult tare munca ta, te urmăresc mereu, îmi place ceea ce faci, iar alegerea unui laptop cu procesorul de la AMD ți s a datorat și ție! Baftă in continuare!
Sincer, eu aleg mai mereu intel,dar și amd a făcut bine.Și testul acesta a fost făcut pe laptop,iar pe pc nu se simte(La propriu) căldura de La a procesor,prin urmare sunt de acord cu tine
Performanta compettitiva, pret mai bun si temperaturi normale. Ce poate sa nu-ti placa la AMD?
Numele
Fiabilitate redusa
Intelul pare mai mult o alegere emotionala (sa ti cumperi the best of the best *cu 10% mai puternic doar in unele cazuri*) si 30-40 fps in plus in cs go sunt inutile in cazul in care ai deja 300+ , desi m am gandit ca poate sunt fan amd deoarece am un ryzen 7 4800h :)) dar cu el stau pe eco mode la 1.2 gh maxim 50 grade si e suficient pt taskuri fb, yt, word, excel etc si cand vrei sa te joci oricum o sa l conectezi la priza.
Intrand in zona mea de IT, as alege Intel pentru mine, pentru gaming in special pentru FPSurile in plus pe CSGO, totusi pretul cred ca m-ar convinge putin ca un AMD ar fi mai oportun si m-as impaca cu decizia.
Intrand in zona prietenei mele de IT, i-as da ca sfat sa cumpere AMD, pentru ca baterie, temperaturi si pret. Iar la final de zi cand doar faci browsing si creezi fisiere pe care ulterior sa le imprimi nu e mare diferenta intre un F15 si un A15.
Ai fi putut pune si diferenta de pret la inceput, ca sa fie mai concludent pe parcurs. Degeaba ma uit la comparatie daca sistemul cu unul dintre procesoare vine la o diferenta de 1000 de lei fata de celalalt. Am vizionat jumatate, dar nu mai are rost sa continui, ca si daca aflu diferenta de pret la sfarsit, nu ma pun sa ma uit din nou la tot clipul.
mie imi place cum face Piciul Ăsta analize socioeconomicopoliticoase.... mai ales în acesta perioadă. Dan Bravo ma mindresc ca cineva mai citeste... și in general gindește altfel.
Bună ziua, ce părere aveți de i3/i5/i7 th6? Au fost bune sau mai sunt bune pt office/gaming?
Să-mi spună și mie careva DE CE pe laptopuri nu e încă STANDARD autentificarea cu amprentă?! Mulțumesc.
(întrebare retorică, dar poate chiar există un răspuns)
Între timp puteți încerca aplicația Remote Fingerprint Unlock și să vă autnetificați pe laptop folosind cititorul de amprentă de pe telefon. 😃😃
De acord cu comentariul de mai jos, tot ce conteaza este cat costa si cat de mult se incalzesc unde AMD castiga. O mica adaugire aici, Intel inca are probleme cu alegerea core-urilor, cateodata aloca aiurea pe E cores o aplicatie mai demanding si presup ca si la laptopuri e aceeasi manifestare ca la procesoarele de desktop. Degeaba e Intel ceva mai performant daca prajesti oua pe el. F detaliat prezentat ca de obicei!
Deci nu sunt singurul care observa ceva latency la procesoarele AMD. Mereu mi s-a parut ca au ceva latency mai mare fata de Intel. O fi de la optimizarea Windows-ului pentru platformele Intel ?
Dan, no hate, te urmăresc de mult, apreciez munca ta.
18:05
Nu cred că poți folosi cuvântul 'evidență' în acest sens, eu zic că e false friend cu 'evidence' din engleză. Cum e gen 'face sens' - greșit !='makes sense'. Și aici corect este 'are sens'.
Am scris comentariul ăsta pentru că ai tendința să mai 'romglezesti' 🤣, dacă se poate spune așa, cuvinte care în fapt nu se traduc mot-a-mot cu omoloagele din engleză, etc.
Dacă greșesc, scuză-mă și ignoră-mi comentariul :).
În domeniul nostru e destul de dificil să nu amesteci mere cu pere. Unii termeni se traduc, în timp ce alții nu au nicio treabă cu limba română. Și când ronglezești toată ziua, câteodată lucrurile mai "fac sens" și devin o normalitate a limbii.
Dar cred că sunteți și voi de acord cu noi atunci când alegem să folosim unii termeni precum Gigaherți în loc de Gigaocteți 😅 Cât despre restul cuvintelor pe care le mai stâlcim (eu în special), atâta timp cât mesajul ajunge la voi și îl înțelegeți, îmi asum orice bâlbă. Oameni suntem, prostii facem.
@@marinake da da, complet de acord. Cum ziceam, era doar o observație tip 'tweak', nicidecum gândită că hate sau 'vezi bă căăă...'
Keep up the good work!
Thanks for replying 👍🏻🙏🏻.
E mai bun ala mai rece :))) pe caldura asta si mai eficient energetic(la asta cu eficienta energetica s-ar putea sa ii bata apple la fund pe amandoi, dar utilizeaza ARM), si daca e si mai ieftin cu 100-300 euroi AMD e alesul :)
Gresesti grav cand spui ca ii bate Apple pe amandoi. M2 are un consum de 80w cat AMD In ceea ce priveste placavideo integrata cei de la AMD ii frang pe genunchi pe cei de la Apple
@@bogdangonciu ce placa video integrata are AMD comparabila cu oricare din M-uri? :))))))))))))) de unde scosesi tu comparatiile astea? pana si AMD 7 6800U care este mai am impresia cel mai eficient dpdv al consumului din generatia 6800 tot consuma mai mult decat M1 sau M2. Ai febra? inteleg ca poate nu ti place de cei de la apple ca sunt muisti din multe puncte de vedere, dar nu mai bantui aiurea pe net ca pici drept prost.
Eu vreau să-mi iau un laptop și unul are i5 iar celălalt ryzen7 eu l-am luat pe cel cu ryzen7 am făcut alegerea buna?
Mai încercați o runda legendară, plina de sange ,intre APPLE SI ANDROID.Lupt pt Intel ,fiind un utilizator de Ryzen :))
apple e net superior...ar pune android intr-o lumina proastra din nou.
@@puff0086 esti curajos sa lasi asemenea comentarii intr-o sectiune de romani. "coaie android are mai mult ram cum sa fie iphone-ul mai bun?" asteapta-te la raspunsuri de genul
@@ntropy1024 apple face telefoane mai bune ,dar in Romania unde salariul e o gluma, androidul e sfant
✌️
Testul este foarte bun. Dar ca o completare,se poate verifica daca memoriile RAM sunt identice? La genul verificare fizica? Deoarece nu de putine ori s-a descoperit ca, desi au aceeasi memorie Ram (16 Gb de ex),difera calitatea. Intel vine cu memorii cu 8 "pastile" lipite pe placuta ram(4 pe fata si 4 pe verso) in timp ce Amd vine cu memorii cu doar 4 "pastile" doar pe o fata(cu alte cuvinte este densitatea cipurilor Ram). Si s-a verificat ca atunci cand se face swap de memorii ,testele se schimba radical. Pot fi diferente si de 20% de performanta pentru echipa rosie. Se poate verifica pe net la o cautare ceea ce incerc sa spun.
Tot respectul pentru echipa Playground!
Nu am desfacut laptopurile, dar specificatiile memoriilor sunt identice. Am verificat cu HWiNFO64 si par sa fie unele si-aceleasi pe ambele configuratii.
Am folosit Intel aproape toata viata pana acum un an cand am trecut la AMD din simplul motiv ca sunt mai eficiente energetic
Am ajuns la concluzia ca pentru task-urile mele obisnuite, nu am nevoie de toata puterea unui intel i7. Nu spun ca amd-ul folosit nu este potent precum un intel, dar parca nu este asa flamand cu bateria si nici nu ridica temperatura la nivelul tastaturii care ma scotea din sarite la precedentul laptop.
Cred ca alegerea unei configuratii tine exclusiv de modul in care va fi exploatat procesorul
In cazul meu, AMD este mai mult decat ce mi-as fi putut dori pentru a-mi satisface cu brio toate nevoile.
Salut.
La inceput zic ca nu sunt fanboy vreunei tabere, doar prefer AMD din experienta personala..
De asemenea, comentariul asta e structurat pe 3 puncte .
#1
Clar as alege laptopul pe AMD :
1.Baterie ( principala diferenta dintre pc si laptop.. portabilitate)
2.Temperatura (confortul utilizarii & durabilitatea pe termen lung)
3.Pret ( sa dai mai mult si sa te arda si pe maini.. NO thx )
#2
Tin sa mentinonez ca intel cu al sau Kaby Lake 7400 mi-a facut viata un calvar timp de 5 ani + .
In clasa a 8 a mi-am facut un build de buget , 3500 de lei cu acest intel 7400, 1060 6gb si 8 gb ram.
Am avut o gramada de probleme si mai ales in jocuri, dar si in utilizarea normala.
#3
Un clip spectaculos, multumim mult.
Toate laudele catre prezentator, caci fara dansul, nu ne mai contraziceam noi p-aici despre procesoare.
Bafta
Cat de tare e asta? Mi-am luat zilele trecute un laptop Asus A17 asemanator cu cel descris in video, Ryzen 6800H, etc. (in video e A15, dar pe aproape). Dane, sa nu zici nimanui ca te-am platit cu bani grei 😁
Am un tuf gaming cu Ryzen 7 si rtx2060, luat acum 2-3 ani. Merge bine, acum ma noc far cry 6 și stray, si rupe norma
Inainte sa vad clipul pot spune ca pt mine exista doar intel...dc? Dupa 5 probleme cu procesoare si placi video amd am renuntat la aceasta firma si nu imi pare rau pt ca cele peste 40 pc-uri de la 486 si pana in prezent la gen 11 ca nu am 12 nu am avut niciodata nici o problema cu intel si asta in conditiile de functionare de 12-16h din 24h zilnic si o mare parte cu programe ce pune stres pe procesor.
AMD. Am un ASUS Advantage Edition 17 cu Ryzen 9 5900HX care sta la o temperatura normala chiar si cand te joci si ai aproape 30 de grade. Singurul dezavantaj gasit este ca nu are suport pentru PCI-E 4.0 si ramane blocat la 3.0 x8 avand ca placa video un RX6800M care putea sa spulbere lejer alte placi de la competitie daca era dezlantuita la maxim. Tutosi se poate lua la tranta cu un RTX 3080 in multe jocuri mai ales cand vorbim de o rezolutie 2K.
sunt fan intel si eram sigur ca va castiga DAR cum racirea este la fel de importanta ca performanta cred ca voi uita de intel!!! urmatorul laptop va fi cu ryzen asta s-a decis acum!!! multumim pt efort!!!
Am cumparat un asus rog ryzen 9 6900 hx cu rtx 3080 8gb si 32 gb ram ddr5 13.000ron , gaseam alta varianta mai buna de laptop ?
Vine cu Windows-ul instalat?
salut cu ce programa tesstezi temperatura in zona tastaturii , ecranului etc , cum ar fi minutul 21,37
Este un telefon CAT cu cameră FLIR.
@@marinake okey, mersi mult
Nu e bătălia giganților. E bătălia... singurilor de pe piață.... și prețurile nesănătoase la cap reflectă asta.
Mam uitat la clipul asta iar acum ma simt de parca am citit o carte
Amd toată ziua. Prefer oricând -10% performantă dar sa nu stau toată ziua cu ochii pe temperaturi sau sa-mi știrbesc din placerea de utilizare din cauza temperaturii enorme ale procesorului un cazul de față Intel.
temperatura si power- hungry !
K urile din a 12 a generatie sunt cam "fierbinti", dar sunt magnifice. Daca dam la o parte temperaturile mai ridicate si consumul mai mare, dar treaba cu consumul nu prea e mare chestie, fiindca atunci cand ai bani de un pc cu 12900k si un 3080 cel putin, nu te mai uiti prea mult la consumul de pe viitor. Ai bani destui, fiindca ti ai facut un pc cu componentele de top. De exemplu la o combinatie 5950x si 3080 pui o sursa de 850w care este putin peste suficient, este perfecta, iar in combinatia 12900k si 3080 pui o sursa de 1000w care este tot putin peste suficient, daca stau sa ma gandesc un 3080 consuma undeva la 350w maxim 400 cu spike urile acelea de consum. (+ 80 85 grade in full load, unde in daily tasks oricat de intensive ar fi ele, va fi greu sa duci un 12900k la acele temperaturi, si nu va face thermal throttling). DAR, revenind la ce ai spus tu, in generatiile trecute Amd era cunoscut ca are niste plite in miniatura, din cauza voltajelor ridicate, si cand s a lansat a 5 a generatie s au facut clipuri pe tema asta, ar trebuii sa stii. Chiar si la a 12 a generatie, daca procesorul nu este intr un load foarte ridicat, temperaturile sunt bune. De exemplu in jocuri. In concluzie, lasand cele doua problemute, seria 12 este una reusita. Tehnologia implementata pe ele, p-cores si e-cores este ceva nou
intotdeauna am fost fan Intel (inca sunt, recunosc) dar nu pot sa nu observ cat de bine se misca AMD in ultima vreme. Ai dreptate la procesul de fabricatie, deja e irelevant. Ce nu pot sa trec cu vederea este cum roata se intoarce si realizez ca in momentul de fata Intel devine mai "calduros" asa cum era AMD odata...karma?!
Personal as fi declarat AMD castigator. Testele sintetice, diferentele mici de FPS in jocuri, etc valoareaza catusi de putin cand e vorba de un utilizator normal (ma refer la browsing, filme, ceva jocuri din cand in cand, editare foto/video, etc). Lumea vrea confort (sau cel putin asta cred eu), ceea ce Intel, pe un laptop, nu il ofera - vezi temperaturile + decolarea elicopterului.
Trecand la alte lucruri, legat de video, se poate ca pe viitor sa puneti rezultatele testelor olecuta mai mare pe ecran? Gen sa vedem si noi mai bine :P. Nu de alta, dar am vaga impresie (si nu cred ca ma lasa vederea) ca la minutul 14:08 cand este afisat rezultatul testului PC Mark, scorul pt partea Intel este de 7291 pe cand la AMD este de 7595 (sau 7395?) dar, cu toate astea, spui ca e castigator Intel. Poate, din greseala, ati inversat siglele intre ele?! Just asking, nu dau cu bata.
Anyway, un test misto, obiectiv, profesional si bine gandit. Apreciez.
momentan am un ryzen 3600x si rtx 3070 ti si se descurca bine procesoru
Sincer eu aș alege AMD. Pentru că e mai eficient și protejează partea hardware, deci mai future proof. Eu dețin deja un laptop cu AMD (Ryzen 9 6900HX) și sunt foarte mulțumit de cum merge și recomand tuturor să facă aceeași alegere.
In sfarsit un video pe zona it cu dan
Am exact configuratia aceasta, pe Intel, si da, sunt complet de acord, se incalzeste, nu gluma :))
Sunt fan AMD, dar am ales configuratia pe Intel deoarece ruleaza anumite programe mai vechi pe care AMD e posibil sa nu le ruleaze, programre de la facultate, posibil datorita acestui fapt, cat si a faptului ca Intel are mai multi ani de cand se ocupa cu procesoarele portabile, pretul sa creasca atat de mult (desi, sunt complet de acord, diferenta de pret e prea mare), daar, am prins laptopul pe configuratia Intel la resigilate, intr-o perioada buna, drept urmare, chiar la pret de sub AMD. Chiar si asa, imi plang vechiul laptop cu procesor AMD pentru racirea lui.
Oricum, un material grozav, facut aici pe PlayGround, chiar ma bucur ca va luati treaba atat de in serios, va sunt recunscator, sper ca toata treaba de aici, Zona si AutoVantage sa urce, parerea mea ca merita ,*
Salut, ce programe folosesti la facultate?
@@toni_158 încă nu știu exact, sunt boboc, știu sigur ca vom folosi C ca și limbaj de programare, care cel mai probabil e rulat de ambele tipuri de procesoare, dar am înțeles ca pe alte programe e posibil sa nu ruleze
@@mihaialexandrumorosan1824 Am inteles. Mult succes si mersi pentru raspuns.
@@toni_158 mersi la feeel! Mulțumesc și eu! 😁
Eu merg [e varianta intel , e mai scumpa , dar nu folosesc laptopul mereu ca si laptop , il mai conectez si la monitor , adica in gaming in mare parte sta conectat la monitor , deci m-ar ajuta acel plus de performanta , plus ca am crescut cu intel , deci e si ceva sentimental :)) , despre amd , nu pot spune multe , deoarece n-am avut , dar nu prea cred ca o sa am de indata..
Eu cred ca de acuma trebuie testate laptopurile in congelator in lada frigorifica sa nu mai faca 90° dintr-un aproape nimic
Ar fi putut participa la acest proiect și să faceți împreună acest video cu Marinache. Dețin unul un asus tuf a17 generația 2020 care la partea de temperatură și gălăgie concurează cu tuf f15 prezentat în clipul de față
Marinake e în Germania la Gamescom 😉
Doar eu sunt comod pe wc?
Bună treabă de asta aveam nevoie !!
Placa video conteaza mai mult in jocuri decat procesorul , in cyberpunk procesoru se plimba intre 30 si 45 % iar placa video blana .eu am amd 5800h
Dane zii ca le zici bine!!!
Dane nu puteai sa faci video acum 3 sapt? :)) eu mi am luat varianta pe intel, sa vedem la final de video daca mi-am luat teapa. Oricum metin2 si age of empires I merg top pe el😂
Deci am ales bine, stiam camd am ales intel ca va fi mai "cald" si are consum mai mare de energie dar nu ma pasiona asta...ma interesa performanta ( il racesc extern).mai am sa ma prind cum modifica culoarea tastaturii la f15 😂
Pentru un desktop replacement, un laptop de 17.3" de știi că-l folosești doar pe birou, întotdeauna mufat la priză, de știi că are loc de o răcire serioasă (plus că te poți baza pe un cooling pad) atunci Intel ar fi opțiunea. În acest caz, zgomotul și răcirea ar trebui să poată fi ținute în frâu (plus, i7 și i9-urile pot merge și mai sus de 105W) și te poți bucura cu adevărat de performanța mai mare.
16" sau mai jos (cu mici excepții), aș zice AMD. Procesoare mult mai echilibrate. Dacă știi că sunt ceva șanse să stai cu laptopul în poală, doar pe baterie, nici nu mai trebuie să-ți pui întrebarea, AMD e răspunsul. Dacă ai nevoie, le poți ține în mai puțin de 25 de Watti și tot au performanțe bunicele, iar durata pe baterie dublă față de ce poate face Intel. În plus, dacă ai laptop și cu placă grafică, poți să dai mai multă putere pentru GPU, iar CPU-ul AMD nu va suferi așa de mult. Nu merge la fel de bine treaba asta cu Intel. Decât la laptopurile de pot susține peste 200W CPU+GPU, deci practic cele de 17 inch.
E drept, TSMC 6nm e un avantaj pentru AMD. E și mai mic (mă rog, dens) decât ce are Intel (10nm+++ aka 10nm Enhanced SuperFin aka Intel 7), e și mai eficient. Nu cu mult, dar îndeajuns cât să fie o diferență.
Mișto video, deși parcă un pic lungit. Apreciez mult mențiunea că la alte laptopuri partea cu performanța și răcirea poate fi mult diferită. În generația asta, mai mult ca niciodată, să știi procesorul și placa video la un laptop nu înseamnă aproape nimic. În fucție de câtă putere pot folosi, susținut, poate să fie o diferență de literalmente 100%. Consumul maximum susținut de CPU, GPU și CPU+GPU ar trebui să devină un base spec al fiecărui laptop.
Legat de TUF-ul cu Intel din acest video, cred că putea fi configurat mai bine. Probabil era pus pe performance în Windows sau ceva, fără vreo limitare de power draw. Să facă throttle de la câteva tab-uri în chrome e într-adevăr mult. Cu siguranță că într-un balanced mode ar fi fost rece, silențios, și perfect utilizabil pentru web browsing + office-suite apps (scuze geto-daca). De fapt, și în jocuri n-ar strica să fie limitat la ceva gen 45-60 de W, în majoritatea jocurilor contează mai mult placa video decât procesorul. Adică, de la 105W la 45W ar putea să piardă 5% din FPS, dar dacă pune ăia 60W la GPU, o să câștige 40% FPS. Mă rog, nu e un exemplu real, dar cam asta e ideea.
P.S. dacă cei de la -Zonă- PlayGround citesc asta... având în vedere industria autohtonă de IT... ați putea băga și un benchmark de compilare ? E drept, ca workload poate fi destul de diferit de celelalte teste, și de gaming. Gen 16 GB s-ar putea în unele situații să nu fie îndeajuns (mă gândesc la 12700H, cu 20 de fire de execuție cred că ar putea folosi până la 40 de GB RAM într-o compilare serioasă, cum sunt browserele moderne). Performanța SSD-ului poate influența și ea. Dar bineînțeles, și procesorul. Inclusiv cu subcomponente gen L3 cache, poate ajuta mult un procesor aici. De-aia ar fi util un astfel de benchmark.
La finalul zilei, sunt un fanboy Intel. As alege oricand AMD DACA nu as fi genul de persoana care cara un laptop dupa el doar ca sa il aseze pe o masa si sa-l conecteze la incarcator. Personal ma intereseaza cel mai mult performanta si nu ma incomodeaza temperaturile ridicate datfiind ca am o tastatura wireless si mouse mai mereu conectate la laptop. Daca as fi avut totusi criterii putin diferite fata de acestea, as fi ales oricand AMD, oricat de fanboy Intel as fi.
Have a great one, echipa ZonaIT/PlayGround!
Pentru mine clar amd castiga detasat, sunt si fan amd:) performanta o simti doar cand folosesti ambele in acelasi timp ca e cu nustiucate procente intel, 90% din utilizatori nici nu au idee despre ce e vorba cu astea, consumul este considerabil mai mic si de aici reiese cumva motivul performantei la amd, racirea mult mai buna pe amd, temperatura carcasei, bateria si PRETUL
Eu as alege AMD ,deparece caldura suplimentara si consumul mai mare al procesorului intel nu doar ca afecteaza timpul de lucru pe laptop, dar cu timpul v-a afecta si viata procesorului si as spune a intregului laptop datorita temperaturilor mai mari , care pot genera alt probleme. Pana la Ryzen nici nu concepeam sa configurez in sistem Desktop fara Intel sau sa recomand un laptop fara procesor intel pena la AMD Ryzen 5000. Concurenta este buna si eu sper sa ii vad pe amandoi cochetand cat mai mult cu nuclee de performanta si eficiente precum Intel acum si ARM in general. Cred ca in viitor cine va reusi sa faca procesoare eficiente si puternice si compatibile cu Windows, Linux, Appel si android are de castigat.
Data viitoare testează și alte brand-uri cu caracteristici asemănătoare, nu TuF ( puf ) .
Cel mai problematic brand , indiferent de tipul procesorului .
PS : O să mai achiziționez un laptop doar atunci când nu vor mai lipii componentele pe placa de bază ( cpu , ram , ssd , wifi etc ) maybe never but who knows :)
TOATE VOR FI ASA IN CURAND....:d
Clar AMD. Am un laptop cu intel pe care-l folosesc in pat si se incalzeste prea rau. Si pretul e mai mic la AMD.
RESPECT,AMD este și va fi mereu mai bun,încă o dată,RESPECT
memoriile sunt la aceiasi frecventa?(ryzen se intelege mai bine cu frecvente inalte,sau la DDR5 e altceva)
Identice.
“Teoria constipației” mor !!😂😂😂
Amigo, de ce nu faci o comparatie intre ryzen + nvida si intel + nvida, ma tot chinui sa aflu care combo e mai bun pentru gaming…🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
AMD,raportul calitate-pret si racirea mult mai eficienta.
Cred că AMD câștigă bătălia pentru că are un cost mai mic și rulează rece. Pun pariu că dacă cei de la AMD ar fi lăsat procesorul sa se încingă ca cel de la Intel, și nu ar fi limitat puterea, ar fi ajuns la același nivel de performanță. Aștept următoarea generație AMD. Sunt curios daca vor adopta și ei arhitectura big-little.
Da, și eu sunt de aceeași părere.
as fi dat clar egal ! :)
În ciuda specificațiilor, laptopurile gaming de la Asus, mi se par trompete... Au materiale nașpa, iar balamalele alea...sunt jenante. Eu zic sa ia exemplu de la Lenova, vis-a-vis de cum se face un laptop gaming cum trenuie.
folosesc AMD de ceva timp si sunt foarte multumit, 5950x