Да почему все в подряд так восхваляют эту Альфу? Ну выиграла она несколько партий у обрубленного по самое не могу Стокфиша. Ведь очевидно, что это просто пиар гугла: "Ну мы как бы невзначай победили лучший шахматный движок за закрытыми дверями на своих условиях, и быстренько-быстренько переучили свою чудо-сеть на другую игру, а то ведь не дай бог люди еще честного поединка попросят!"
Андрей Бахматов, ну качество любых партий современных движков чрезвычайно высоко. Я просто к тому клоню, что если Альфа действительно такой монстр, то зачем было намеренно ослаблять рыбку? Победила бы ее как есть - и все, никаких вопросов. А так, что-то мутновато все это дело
Рейтинг Карлсена 2900. Рейтинг AlphaZero больше 3400 потому что он разгромил Стокфиш у которого ~3400. У Магнуса никаких шансов в таком матче. Это как смотреть игру GM против КМС
-роскомнадзор - Каспаров проиграл deep blue, будучи намного сильнее его, исключительно вследствие попытки "играть в особом стиле". Первый движок, который действительно стал играть на уровне топовых гроссмейстеров - это Deep Fritz, который сыграл вничью матч с Каспаровым и разбил Крамника. Революцией тогда стало появление движка Rybka - первого, который наголову превосходил все немецкие продукты, и по общему признанию программы навсегда обошли людей в классе игры.
Какая нейронная сеть? AlphaZero - это программный комплекс. Нейронная сеть - это аппаратное обеспечение, на котором работает софт, который назвали AlphaZero. С таким же успехом я могу назвать свой домашний компьютер Windows или Linux, только потому, что на нём установлены эти операционные системы.
Чепуху вы городите уважаемый! А главное - говорите это безапелляционно и уверенно! На "входе" А0 были лишь правила игры в шахматы и никаких дебютных баз! А0 сама находила ходы! В общем сбавьте свой рёв, и попробуйте создать нечто подобное, а потом обсерайте труд миллионов гениальных людей!
Иван Иванов вы меня совершенно не так поняли, во первых я никого как вы выразились не об..рал, тем более какой-либо труд, каких-либо миллионов, даже не понимаю о чём идёт речь. С чего вы вообще это взяли? Во вторых я имел ввиду, что говоря об Альфа Зеро надо иметь ввиду что это: революционный искусственный интеллект на основе нейронных сетей. На основе нейронных сетей! Или вы и Сергею Шипову тоже будете доказывать то, что этот самообучающийся программный комплекс не является исключительно программой, а является неотъемлемой частью железа? И что он не может быть портирован на другую архитектуру со всеми прочими накопленными данными которые стали его неотъемлемой частью в процессе самообучения? А также то, что он как вы выразились в мой адрес обос..ал труд миллионов?
Иван Иванов , Жаворонков никого не обс...ал, Вы с ним просто не поняли друг друга - он говорит, что это не нейросеть, а программа на основе нейросети. Делает это он зря, так как здесь собрались не программисты, а шахматисты, а им все равно как это называется.
Да, действительно Сергей Юрьевич назвал в начале своего видео AlphaZero не программой а нейронной сетью..Но в действительности несмотря на то, что AlphaZero работает на нейронных сетях она является программным комплексом и лишь использует аппаратные ускорители для своей работы, своих вычислений, поэтому хочу отметить этот факт, чтобы не вводить людей в заблуждение, касательно того, чем является AlphaZero.
Так разрабы сами говорили, что тот стокфиш был устаревшей версии, урезанным в возможностях и на раздумья давали мизерное время. Не понимаю, как большинство авторов роликов про этого зиру ни разу не обратили на такой грех внимание
Алексей Семьянистов Там, где Стокфиш на ПК якобы видит свои ошибки - просто он не успел набрать такую глубину, чтобы увидеть как все прочие ходы ведут к ещё более быстрому разгрому.
100% стокфиш даже на среднем ноутбуке быстро находит ничью, там где якобы "проиграл", не вижу чему тут восхищаться этому зеро. А если учесть что каждый ход может стать решающим, то сколько раз за партию стокфиш не выбирал сильнейшее продолжение... бутафория, фейк, это "сражение" движков. Это как сравнивать два внедорожника, при этом у одному из них открутить колесо. Равные условие не означает что то урезать и усреднять, равные это когда каждый движок экипирован в максимальной комплектации, с базами и тд. И такого матча никогда не состоится, потому что такого триумфа не случится, при равном матче и вообще сомнительна победа зеро.
не проиграл это не была честная проверка . СФ играла чёрными индийскую партию что по идеи проиграна также как и француская с самого начала , ну хотя бы дали СФ всять реванш, но нет. что это за проверка? фу фу фу какакака
*El Okim* >"СФ играла чёрными индийскую партию что по идеи проиграна" Это что вообще за бред? Каким надо быть укурком, чтобы называть новоиндийскую защиту индийской партией, да ещё и утверждать будто она проиграна? Один из самых надёжных дебютов, между прочим!
Евгений, не нужно говорить то, в чем не разбираетесь, в целом человеческий мозг по-прежнему является сложнейший механизмом на планете, который выполняет множество операций и способен на многие вещи, на которые не способен ни один ИИ (тем более алгоритм). Называть его "амебой" по сравнению с калькуляторами мягко говоря сомнительно.
Я так не думаю.во первых эти машины созданы людьми.во вторых мозг человека способен вместить безграничное количество информации.и ему для этого не нужна карта памяти.это тысячи террабайт.
Itachi3040, мозг человека способен вместить безграничное количество информации? Почему же он тогда так быстро всё забывает и не помнит 99,99 и даже больше? Человеческому мозгу нужно огромное количество времени для обучения, для запоминания, и люди отнюдь не умны. Сравнительно с животными - да, но по своей сути - нет.
Itachi3040, я про роботов разве что-то говорил? Но одно можно сказать точно. Роботы быстрее и хотя бы способны быстро решать. А люди и этого не могут, и учатся этому всю жизнь.
Мой канал в сфере шахмат - один из самых популярных. Так что для того, чтобы в рекомендованных мои видео перестали появляться - нужно просто перестать смотреть видео на тему шахмат. Другого выхода нет
Ты чего хочешь? Чтобы показал результат, саму партию и все? К примеру: Джабава сделал этот ход, а его противник этот. И он сдался. Почему? Я бы объяснил, но мои зритель не любит когда ему делают анализ
Уважаемые зрители! Как вам игра Баадура Джобавы в этой партии? :)
Шахматы Для Всех Отличная,очень творческая партия,большое спасибо!
Да почему все в подряд так восхваляют эту Альфу? Ну выиграла она несколько партий у обрубленного по самое не могу Стокфиша. Ведь очевидно, что это просто пиар гугла: "Ну мы как бы невзначай победили лучший шахматный движок за закрытыми дверями на своих условиях, и быстренько-быстренько переучили свою чудо-сеть на другую игру, а то ведь не дай бог люди еще честного поединка попросят!"
Баадура,в турнир претендентов!
*Romich Dinamit*
Как бы там ни было, качество игры за Альфу в продемонстрированных партиях было чрезвычайно высоко, это будет отрицать только слепой.
Андрей Бахматов, ну качество любых партий современных движков чрезвычайно высоко. Я просто к тому клоню, что если Альфа действительно такой монстр, то зачем было намеренно ослаблять рыбку? Победила бы ее как есть - и все, никаких вопросов. А так, что-то мутновато все это дело
Очень понравилась партия. Хорошие комментарии 👍
Спасибо, Алексей!!! Очень красивая партия!!!
ochen krasivaia partia. spasibo za vidos
Да, это было фантастически красиво и захватывающе! Джобава был великолепен!
Шедевральный! поединок . 👍
ПРИВЕТ ИЗ МОЛДОВЫ.МЫ СМОТРИМ!!!
Феноменальная игра!
Красивые идеи. Шахматы вечны.
Спасибо за такие видосы . Лучший
Respect!
Хотелось бы увидеть игру Карлсен с alpha-zero, как Каспаров с deep blue
Рейтинг Карлсена 2900. Рейтинг AlphaZero больше 3400 потому что он разгромил Стокфиш у которого ~3400. У Магнуса никаких шансов в таком матче. Это как смотреть игру GM против КМС
Victor Brylew стокфиш вроде как играл без базы дебютов, поэтому мне кажется что нельзя брать 3400
машины это давно другая категория
-роскомнадзор -
Каспаров проиграл deep blue, будучи намного сильнее его, исключительно вследствие попытки "играть в особом стиле". Первый движок, который действительно стал играть на уровне топовых гроссмейстеров - это Deep Fritz, который сыграл вничью матч с Каспаровым и разбил Крамника. Революцией тогда стало появление движка Rybka - первого, который наголову превосходил все немецкие продукты, и по общему признанию программы навсегда обошли людей в классе игры.
Да!
Я сохранил эту партию. Интересный шахматист.
Здравствуйте! Можно, пожалуйста, ссылку на партию с королем в центре, о которой вы говорили вначале? Заранее спасибо)
красиво
Могло пройти Фa2 сразу после c5!?
А как это на 62 -м ходу произошло взятие на B6 ? Объясните
Это было взятие на проходе
на 79 ходу надо было не пешка б7, а ладья бьет коня на f8
Я тоже удивился.
Надо было бы разбор на 8 часов растянуть!
Хотите сравнить алгоритмы-
переставьте фигуры типа шахмат Фишера и-вперёд...
про АльфуЗеру поподробнее бы
Слишком быстро я не успеваю(((
Ход 22 там вроде не вилка, а спёртый мат даже
Дмитрий Хитрый esli Rxg8 to spertii mat. a esli Kxg8 to prosto nepriyatno.
!
Партия хорошая, но AlphaZero в этом ролике никак не участвует.
Какая нейронная сеть? AlphaZero - это программный комплекс. Нейронная сеть - это аппаратное обеспечение, на котором работает софт, который назвали AlphaZero. С таким же успехом я могу назвать свой домашний компьютер Windows или Linux, только потому, что на нём установлены эти операционные системы.
Чепуху вы городите уважаемый! А главное - говорите это безапелляционно и уверенно! На "входе" А0 были лишь правила игры в шахматы и никаких дебютных баз! А0 сама находила ходы! В общем сбавьте свой рёв, и попробуйте создать нечто подобное, а потом обсерайте труд миллионов гениальных людей!
Иван Иванов вы меня совершенно не так поняли, во первых я никого как вы выразились не об..рал, тем более какой-либо труд, каких-либо миллионов, даже не понимаю о чём идёт речь. С чего вы вообще это взяли?
Во вторых я имел ввиду, что говоря об Альфа Зеро надо иметь ввиду что это: революционный искусственный интеллект на основе нейронных сетей.
На основе нейронных сетей!
Или вы и Сергею Шипову тоже будете доказывать то, что этот самообучающийся программный комплекс не является исключительно программой, а является неотъемлемой частью железа?
И что он не может быть портирован на другую архитектуру со всеми прочими накопленными данными которые стали его неотъемлемой частью в процессе самообучения? А также то, что он как вы выразились в мой адрес обос..ал труд миллионов?
Иван Иванов , Жаворонков никого не обс...ал, Вы с ним просто не поняли друг друга - он говорит, что это не нейросеть, а программа на основе нейросети.
Делает это он зря, так как здесь собрались не программисты, а шахматисты, а им все равно как это называется.
Да, действительно Сергей Юрьевич назвал в начале своего видео AlphaZero не программой а нейронной сетью..Но в действительности несмотря на то, что AlphaZero работает на нейронных сетях она является программным комплексом и лишь использует аппаратные ускорители для своей работы, своих вычислений, поэтому хочу отметить этот факт, чтобы не вводить людей в заблуждение, касательно того, чем является AlphaZero.
Dana Barteneva Соглашусь)
не впечатлила партия
да туфта этот поединок со стокфишем, если даже в анализе игры на домашнем компьютере стокфиш ясно видит свои ошибки, и делает другие ходы
Так разрабы сами говорили, что тот стокфиш был устаревшей версии, урезанным в возможностях и на раздумья давали мизерное время. Не понимаю, как большинство авторов роликов про этого зиру ни разу не обратили на такой грех внимание
Алексей Семьянистов
Там, где Стокфиш на ПК якобы видит свои ошибки - просто он не успел набрать такую глубину, чтобы увидеть как все прочие ходы ведут к ещё более быстрому разгрому.
100% стокфиш даже на среднем ноутбуке быстро находит ничью, там где якобы "проиграл", не вижу чему тут восхищаться этому зеро. А если учесть что каждый ход может стать решающим, то сколько раз за партию стокфиш не выбирал сильнейшее продолжение... бутафория, фейк, это "сражение" движков. Это как сравнивать два внедорожника, при этом у одному из них открутить колесо. Равные условие не означает что то урезать и усреднять, равные это когда каждый движок экипирован в максимальной комплектации, с базами и тд. И такого матча никогда не состоится, потому что такого триумфа не случится, при равном матче и вообще сомнительна победа зеро.
Скучная партия ! ((
Дана Альмуханова смешная шутка:)
не проиграл это не была честная проверка . СФ играла чёрными индийскую партию что по идеи проиграна также как и француская с самого начала , ну хотя бы дали СФ всять реванш, но нет. что это за проверка? фу фу фу какакака
*El Okim*
>"СФ играла чёрными индийскую партию что по идеи проиграна"
Это что вообще за бред? Каким надо быть укурком, чтобы называть новоиндийскую защиту индийской партией, да ещё и утверждать будто она проиграна? Один из самых надёжных дебютов, между прочим!
Отличная партия,но люди не могут играть как машины,это как детсадовец против спецназа.Машины развиваются и человеческий мозг уже просто амёба.
Евгений, не нужно говорить то, в чем не разбираетесь, в целом человеческий мозг по-прежнему является сложнейший механизмом на планете, который выполняет множество операций и способен на многие вещи, на которые не способен ни один ИИ (тем более алгоритм). Называть его "амебой" по сравнению с калькуляторами мягко говоря сомнительно.
Я так не думаю.во первых эти машины созданы людьми.во вторых мозг человека способен вместить безграничное количество информации.и ему для этого не нужна карта памяти.это тысячи террабайт.
Itachi3040, мозг человека способен вместить безграничное количество информации? Почему же он тогда так быстро всё забывает и не помнит 99,99 и даже больше? Человеческому мозгу нужно огромное количество времени для обучения, для запоминания, и люди отнюдь не умны. Сравнительно с животными - да, но по своей сути - нет.
Max Pa по твоему роботы умны? Они просто выполняют данные им функции
Itachi3040, я про роботов разве что-то говорил? Но одно можно сказать точно. Роботы быстрее и хотя бы способны быстро решать. А люди и этого не могут, и учатся этому всю жизнь.
Мужик, твои видео мелькают, но смотреть тебя невозможно!!! Раздражаешь длинной видео, нудишь, рассматриваешь 8590 вариантов, реально напрягаешь! Жесть невозможно смотреть
Мужик, если мои видео тебя напрягают - брось шахматы, смотри футбол. Там на поле всегда только один вариант показывают. Без обид
Как отписаться-то?
Мой канал в сфере шахмат - один из самых популярных. Так что для того, чтобы в рекомендованных мои видео перестали появляться - нужно просто перестать смотреть видео на тему шахмат. Другого выхода нет
Ты чего хочешь? Чтобы показал результат, саму партию и все?
К примеру:
Джабава сделал этот ход, а его противник этот. И он сдался. Почему? Я бы объяснил, но мои зритель не любит когда ему делают анализ