А я еще ни от чего не отказался. Наверное потому, что ни разу в поход не ходил)) Только покупаю снарягу и складываю в шкаф - тоже увлекательное занятие. Все лучше коллекционирования чайников, на случай уно-апокалипсиса пригодиться
вон тебе тело говорят. Выйди хотя бы с ночевкой в лес или на реку, чтобы получить хотя бы минимальный опыт. Необязательно сразу лететь в Исландию или в Африку. Начни с малого, аппетит разыграется
Вот! Правильное решение, чтобы можно было взять «тревожный мешок», и уйти из города, подальше от коронавирус19 апокалипсиса, скоро уже вся планета ляжет от этой загадочной хвори. А ведь некоторые выздоравливают, и в то же время нам говорят, что ещё не придумали лекарства от этого заболевания🤣
10 лет спустя, Чайкин в одних трусах, с нимбом на голове, вопросительно смотрит прямо в тебя, потому что транслирует уже без камеры и ютуба, прямо в мозг. И в его взгляде читается: А чего в легкоходстве добился ты?
Самая многофункциональная вещь в походе это холодильник. Жарко - залез прохладился. Очень холодно - залез согрелся. Можно на нём быстро со снежных склонов спускаться, переждать дождь, сильный ветер. Можно использовать как волокуши, повозку. Ну и продукты конечно хранить
я гамаши купил после одного ходового дня, когда за день моросящего дождя и мокрой травы промокли сначала штаны, потом носки и ботинки внутри стали мокрые. И после гамаш у тебя чистые сухие штаны и не надо сразу в палатке вечером переодеваться. А пончо, я считаю, удобно для новичков - не надо сразу покупать мембранку и тент. Или для самых упорных легкоходов.
упорных или упоротых легкоходов) Но это больше мой вариант с простым поэлитиленовым) Раньше думал так только новички одеваются, тру походники с норм дождевиками
Не знаю, я за гамаши! Ходил по Крыму в шортах, так мелкие камни из ботинок через полчаса доставал горстями! про влагу вообще молчу.. Владимиру вообще смотрю везет с тропами:)
Говно эти гамаши. Когда трава по плечи, то они нах не нужны. Только в каких нить скверах и парках - что собственно из себя представляют леса в европской части страны.
Чайка, ты сила! По ходу во времена советов ходили в спорткостюмах и кедах не спроста, а древний рюкзак солдаткий типа "Сидр", ой не зря придуман, легкоходство издавна идёт с нами
Ходил по Карпатам в мембранной куртке (рюкзак с рейнкавером) с небольшой дождь и в облаках. В итоге отказался от неё в пользу пончо. В куртке жарко как ты её не открывай и спина у рюкзака намокает. Бывает несколько дней нет солнца и высушить нормально не получается. А под пончо очень удобно и не так жарко. В прошлом май на Свидовце (Карпаты) накрыла меня гроза и нужно было двигаться под дождём, в пончё чувствовал себя прекрасно (всё сухое было выше колена), вот только ботинки залило. Теперь буду пробовать гамаши, так как в штанах очень жарко. В итоге для меня пончо - лучший выбор для переменчивой горной погоды. А вот гамаши пробовать буду. Мембранные штаны - очень жарко и не комфортно мне. В общем мембрана в движении для меня не комфортна, уж очень жарко.
Прикольно, мне тоже на Свидовце в сентябре пришлось пончо надевать когда ранним утром выходил от оз. Апшинец, но ветер был такой, что пришлось ловить это пончо каждые 5 минут, а с рюкзаком (Exos 58) в это пончо попробуй еще влезть.
@@Gusto20000 Вот тебе лайфхак , есть такие веревки растяжные как резинки диаметром примерно 2мм - 3мм , им НЕ туго перетягиваешь пояс вместе с пончо и забываешь про "унесенные ветром"
Я тоже предпочитаю пончо тент вместо мембранной куртки в пешем походе. И не так жарко и рюкзак лучше защищён и накрыться можно прямо на ходу. Если рюкзака на спине нет, то мембранная куртка лучше.
Многократно ходил на данным карпатским 'сланникам' в мембранных штанах самосбросах, в них идеально идти, гамаши ерунда. Использую их только в подтаявший снег, когда он неприятно может попасть в мембранный ботинок, который потом не получится высушить
Гамаши в Карпатах нужны еще, когда идешь после дождя по лесовозной дороге - там такая грязища, что потом в штанах невозможно залезть в палатку, если без бахил. И в тех же Карпатах можно встретить высокую траву, мокрую от дождя. Так что когда Вова с Таней соберутся в Украину, гамаши все-таки понадобятся)
Насчет плаща-пончо. Если действительно сильный затяжной дождь, то вещь, если и не совсем незаменимая, то очень полезная! Проблема потения есть, но… если им закрывать еще и рюкзак, то при ходьбе (особенно с палками) он очень даже хорошо вентилируется при подъеме и опускании рук. Недостатки правда есть - цепляется за кусты, а при подъеме в крутую гору часто наступаешь на подол.
На Камчатке, в тундре, гамаши очень помогают!!! Особенно мембранные. Например быстро пройти в несколько прыжков ручей по голень и при этом не зачерпнуть воды через верх ботинка. На грязных участках очень помогают сохранить ботинки, носки и штанины чистыми. Особенно важно для ботинок, тк засохшая грязь сильно мешает дышимости. А гамаши снял, в оучье помыл, на рюкзак повесил и они чистые и стухие станут очень быстро Что касается мембранные штанов, то в горах без них ооооочень опасно!! В горах они обеспечит выживаемость в прямом смысле слова. Без дождевика действительно чаще всего можно обойтись, и идти под ним реально невыносимо жарко, НО! если вы идёте в места, где бывают длительные сильные грозы и шторма, то он незаменим ДЛЯ ТОГО, чтоб одеть его поверх себя и рюкзака и переждать шторм СИДЯ НА МЕСТЕ. Вот тогда под ним не жарко и он защищает вас полностью вместе со всем вашим снаряжением с головы до пят и от дождя и от ветра. Но если вы идёте в спокойные места, то да, дождевик это часто просто лишниц вес и объем.
Про гамаши)) У меня что ни поход, так дождь стекает по штанам в ботинки, снег наверху в горах, либо жестокие сыпухи, когда ты каждые 3 минуты из ботинок гравий достаёшь) Много гравия))) Так что смотря в какую местность идёшь.
Отказался от флисовых штанов. Окончательно "переехал" на ходовые софтшельные штаны, когда прохладно/холодно, и поверх них утеплённые шорты-самосбросы, когда совсем холодно. Но у меня специфика другая - по лесу почти не хожу, у меня обычно трекинг до 5500м. И бахиллы ("фонарики") там бывают актуальны, именно из-за снега.
Vlad Gasenko подскажите, утепленные шорты-самосбросы это исключительно Китай? У брендов ничего подобного не нашел. Хожу в компрессионных термоштанах так что мне идея с шортами очень интересна. При ветре надеваю сверху обычные спортивные непродуваемые шорты (самые дешевые). Но мне интересует именно зимний вариант
@@vyacheslavkomlyev3207 Haglofs. Сейчас посмотрел - у Сиверы тоже есть, и именно самосбросы. У Arcterix тоже появились штаны 3/4, но не самосбросы, правда. Никого из них я бы не назвал "Китаем".
Насчёт Пончо - согласен со всеми доводами, Гамаши (фонарики) нужны однозначно в горах - движение по сыпухам- особенно на спусках, движение по глубокому (или проваливающемуся майскому) снегу. Гортексовые (мембранные) штаны на мой взгляд хороши только зимой в походе или на горнолыжке, летом возможно в экстремально дождливых районах с высокой травой и кустарником.
По себе заметил, что с походным опытом и финансовым ростом, количество снаряжения значительно сокращается. С одной стороны - стремительно уменьшается число страхов (замёрзнуть, промокнуть, встретить медведя/лесника и т.п.), а с другой - хорошее качественное снаряжение позволяет обходиться одной вещью вместо нескольких с похожими функциями. Я, например, забыл уже когда для трекинга выбирал ботинки - хожу в лёгких кроссах. До высот ниже уровня снега - абсолютно хватает. Так же забыл когда брал плащ-пончо, топор... Да и в остальном - тянется меньше еды, труселей-носков-футболок. А ещё с переходом на щепочницу и с формированием приверженности к leave no tracе, отпала необходимость таскать костровое оборудование...
Когда сильный дождь и нет пончо которое закрывает вас вместе с рюкзаком, как решаете проблему подтекания воды между спиной и задней стороной рюкзака. Чехол на рюкзаке эту проблему не решает, так как он накрывает рюкзак внешне, а там где спина и лямки он не защищен и вода с головы и с верха рюкзака течет прямо за спину. Или вы тоже этим не заморачиваетесь:)
Плащь пончо никогда с абой не брал, гамаши только зимой, зимой без них никак, а вот штормовые штаны оставить дома в горном походе это на грани самоубийства. Были случаи 7-14 дней ветра и дождя при 3х градусах, ну и там всякие шторма при которых руки в перчатках, от холода и ветра отваливаются через 3-5 минут, тут штормовые штаны очень нужное снаряжение.
Добрый день! Посмотрел ролик до конца, считаю что подобные решения вызваны ростом туристического ОПЫТА, также возможностью приобретения более технологичного и дорогого снаряжения (снаряжение которое не могут позволить себе начинающие туристы для первых походов) и это справедливо! Но всё таки если спланируете пройтись по Карпатам или другим подобным местам с повышенной влагой и не предсказуемостью погоды, пересмотрите выводы о дождевике пончо и непромокаемых штанов!
Гамаши в межсезонье всегда одеваю, гораздо проще их снять на привале и отмыть чем штаны. Зимой они кстати не так нужны. Летом всегда одеваю фонарики чтобы камушки не залетали в ботинок.
Для дождя использую плотный многоразовый плащ-дождевик, длина вроде в районе колен где-то, есть рукава с манжетами, удобный капюшон с козырьком, застёгивается на молнию. Размер в чехле примерно как и у типичных плащей-пончо, ходить удобно, ноги прикрыты от дождя за счёт длины, рукава тоже не стесняют движений. Один минус- глухой, не дышит, конденсат изнутри может собираться довольно быстро. Вот всё в раздумьях, не перейти ли на пончо, из приемуществ вижу возможность накрыть и рюкзак, лучшую вентиляцию и возможность использовать как тент, из минусов- менее удобные "рукава", с защитой ног не однозначно, особенно если руки приподняты. Наверное надо всё ж попробовать.
Это в полне нормально, многие от чего-то отказываются, к чему-то новому приходят. У меня есть такие вещи, которые больше не беру с собой, хотя опять же это зависит от того куда, на какое время я собираюсь.
Впринцыпе согласен совсем. Тоже эти девайсы не использую. В первом видео про ненужные вещи в походе я высказал свое несогласие по поводу тесака григория соколова и большого ножа. В этом видео со всем согласен. Одежду можно высушить. Повторюсь. Я стараюсь без ружья в лес не ходить. Однажды с отцом шли по промысловой тропе в декабре. На куниц. Дошли до зимовья. Ночевали. А на утро поняли, что нас шатун тропил. Как не по себе стало. Оружие проверили. Пули зарядили. Внимательнее шли дальше. Как говорится кого съели в тайге тот ролики в ютубе не выкладывает. Вспомни свои видео про снежного человека в карелии и как вы с Татьяной ночью лагерь ставили в глухом лесу. Потому без оружия не хожу в лес. Тайга умеет хранить свои тайны.
Сейчас вот сижу трейтрий день дома, смотрю видео про походы, грущу, и понимаю две вещи: - сейчас идеальное время для выживальщиков и блогеров! - уйти в поход далеко и надолго хочется как никогда, а потом вернуться, а коронавирус уже и закончился! P.S.: спасибо что регулярно поддерживаешь видосами !
А я отказался от трекинговых ботинок в пользу сандалий ;( В результате: минус 660 гр. на мембранных штанах самосбросах, минус на гамашах, которые я и так не носил, но планировал и конечно же минус на самих ботинках. Нет проблем с мокрой обувью в дождливые сезоны, с медленным обходом грязи - просто прёшь как танк. В конце дня обмыл/обтёр ноги и доволен. Причем я хожу и прохладной осенью, но иногда беру "мокрые" неопреновые носки на случай если есть большая вероятность снега на длительное время.
А если еще и накачаешь руки то сможешь передвигаться по кронам деревьев руками как обезьяны, то и ноги не нужны станут , сможешь ампутировать , минус десятки килограмм.
Во всех пунктах согласен. Плащ никогда не использовал. Гамаши купил два года назад с алихи - использовал 0 раз, так как снега не было нормального. Мембранные штаны за три года надевал буквально два раза. Оба раза можно было обойтись. Обычные треккинговые штаны сохнут настолько быстро, что надобность в таких штанах отпадает. Вижу применение только чисто почилить на рыбалке зимой, чтобы ветер ноги не продувал...
Хз,как насчет охотников и гамашей,в случае если водоплавающая там вейдерсы рулят,в случае если посуху брожу то либо мембрана легкая(конкретно у меня редфоксы какие то недорогие) но и то только когда сыро весь день,либо самопальная юбка если по утру через высокую траву идти.Зимой тож нигде применения гамашам не нашел...брючину поверх олочей и вперед...
Я хожу в походы в кроссовках и всегда одеваю мини гамаши. Именно для защиты от мусора(песка, травы пыли и т. д.) и это очень актуально, когда ты много ходишь. Например 35-40 км в день и в течение 10 дней. Раньше, без гамашей, внутренняя часть кроссовка была сплошным черноземом.. Теперь все ок. Тут, конечно, ещё играет роль мембраны в кроссовках, не позволяющая проникать пыли через сетку.
Гамаши хорошо от грязи помогают, особенно, когда после похода нужно на общественном транспорте ехать. Снял гамаши и ноги более менее чистые. Но это в случае когда прям много грязи на маршруте.
Про гамаши согласен полностью! Хожу в большие горы, где много снега и не пользуюсь ими уже лет 7. Просто натягиваю с верху штаны на ботинки, на штанах есть крючок. Ни каких проблем.
За килт отдельный респект! Интересное решение)). С мембранными кильками не сталкивался, зато в классическом шотландском килте взошёл на вершину Аконкагуа 😂
"Фонарики" нас спасают больше не от воды/снега, а от мусора. Камушки, хвоя, грязь. Всё это эффективно задерживают гамаши. Не надо останавливаться и выколупывать всю эту фигню каждые 30 минут. А так же шнурки остается просто мокрыми, а не забитыми кусками грязи и миллионом колючек.
Гамаши, треккинговые ботинки в лютый дождь ничто, любая удобная обувь + сапоги ЭВА на рюкзак - наше все =Р. С мокрыми ногами идти и лезть вечером в палатку - бррр, не мой выбор. Восточные Саяны
Люто плюсую. Сам тоже раньше ходил в ботинках, в т. ч. не дешёвых, но после того, как открыл для себя ЭВА сапоги - все! Идеальная обувь, даже не знаю недостатков.
Два раза в Карпатах попадал в сильный штормовой дождь, который не прекращался по 5 часов. Ноги сразу мокрые. А вот рейнкавер на рюкзак до одного места. Так как всё в рюкзаке с ним намокнет. Пончо очень защищает всю верхнюю часть тела и рюкзак. Особенно при длительных осадках. Но это только моё личное мнение.
"шел 2025 год... Чайкин шурует в трусах и пакетом майка в котором другой пакет майка, но побольше". Спасибо за видео! Из всего вышеперечисленного никогда не брал с собой. Как то никогда не было ситуации, что негде было переждать дождь (правда все мои походы по лесной местности).
Размышления не совсем понятны. В теплое время года у меня тончайшая мембранная куртка без подкладки и у нее есть предел. Когда мембрана сдается - это конфуз. Мой плащ-пончо весит 200 граммов. Эта штука спасает, не описать просто. Сушить куртку это одно, а плащ на ветке совсем другое. Легкоходство - это хорошо, но фанатизм - не очень.
В дождь вообще какой смысл ломиться. Я тоже предпочитаю дождь переждать. С собой есть костровой тент- ставиться за 1 минуту на стропы с карабинами между деревьев. Конечно, если идти в область с высокой влажностью и тем более осенью(карелия, дальний восток), то, пожалуй без бахил и дождевика не обойтись. Ну а в средней полосе, дождевик и бахилы ненужны, если есть хорошая куртка и нет нужды идти марш бросок в дождь. Мембранные штаны- та же история. Опять же еще зависит не только от вероятности и частоты дождя, но и от длительности и сложности маршрута. Преимущества дождевика перед связкой штаны+куртка мембранные, только в цене(дождевик дешевле), если есть возможность лучше брать мембрану(не так сильно потеешь в мембране(из-за влажности воздуха в дождь и движения активного, все равно можно вспотеть, даже в хорошей мембране)) Вообще голова на плечах сильно облегчает снаряжение)) Начался дождь- пережди, сделай привал. Видишь погода портиться, посмотри прогноз- плохая погода? -не выходи на маршрут. Не готов к штурму перевала из-за погоды? Спускайся, делай укрытие, пережидай. Многое можно предусмотреть, предвидеть и тем самым сильно себе облегчить движение.
Я даже к промокшим штанам и ботинкам всегда относился спокойно. Гамашей никогда не было. Мне они могли бы пригодиться для ходьбы по высокому снегу, но для этого я использовал зимние берцы, и снег внутрь не попадал
Отказался от пончо и гамашей после первого же похода, после этого купил мембранные брюки и пользуюсь до сих пор, правда беру не всегда а только когда ожидается дождливая и холодная погода.
Спасибо тебе Володя, очень грамотно и правильно всё объясняешь. Приятно смотреть твой канал. Я убрал из "ненужных" вещей со своего рюкзака: защиту (экран) от ветра для горелки, щепочницу, большой топор, заменил на маленький плоский и складную пилу, убрал надувной ковёр - вернул пенку, т.к. надоело его постоянно заклеивать, палатку решил взять 2-х местную, т.к. однушка имеет тот же вес, а в дождь не всё помещается внутри. Но я добавил трекинговые палки и прозрел - как это удобно и классно!
На случай дождя использую пакет 120 литровый для мусора - выглядит может нелепо, но свою функцию выполняет. Его использую если прям совсем ливень, а так есть одежка до 20000 мл от дождя. Спасибо за инфу! Подписался!
У меня рюкзак весит 16.кг ! Бомжевал в Алтае и на берегу черного моря 1.Палатка черная High Peak Talos 4.местная 2.Защита дна 3.тент 4.Спальный мешок 5.Сменная одежда 4 пар носков, гамаши рубашка, пару футболок, запасные штаны. 6.надувной матрас QUECHUA со встроенным насосом 7.Медикаменты 8.Рация 9.Солнечная панель 10.Немного еды Гамаши на самом деле клевая штука, вечером скидываешь с себя одежду ополоснулся, в гамашах ложишься спать и тепло держат ! На счет палатки пинайте )) не брошу, она мне нравится но всё равно вес.
@@avrahamkrichevsky4831 Так всегда так и делал, проблем не было. В прошлом году взял штаны, где есть крюк для зацепа штанины за шнурки, как на бахилах.
Здравствуйте. В своих немногочисленных походах я никогда не попадал под сильный дождь и всегда думал, что мембранной куртки должно быть достаточно. Но мой старший товарищ, убедил меня купить пончо, говоря о том, что при очень сильном дожде, между спиной и рюкзаком нет никакой защиты и все незащищённые вещи могут промокнуть. Как вы можете парировать данное мнение?
Про гамаши прямо в точку! Это у туристов прямо как религия и на равных конкурирует с дождевым чехлом на и так непромокаемый рюкзак. Пончо, на мой взгляд, удобно тем что это безразмерный мешок-легко одевать и снимать. Изредка пользуюсь. Изредка поскольку и под дождь попадаю редко. А вот самосбросы-это вещь полезная, но узкоспециальная. Удобны они скорее возможностью их снять, не снимая системы и кошек с ботинками. Как раз ночью выходишь на восхождение, а после рассвета с потеплением их снимаешь. А вот надевать их действительно не слишком удобно, но лучше ничего пока нет.
Кстати, пончо-тент еще актуален, когда ходишь с маленьким ребенком. Когда на переходе резко начинается дождь, муж уже со сноровкойбывалого походника растягивает надсыном пончо-тент+рюкзакитуда. Ребенок уже и спал там, и ел - удобно. Дождик закончился - дальше можно идти. А, и еще в велопоходе как-то раз наснакрыло ливнем посреди поля - укрыли тентом себя и велосипеды, поехали дальше. Выходит, мы в основном его как тент используем... Зато удобно))
Я раньше надевал дождевик-куртку декатлоновскую + штаны от дождя + накидка на рюкзак. В результате все равно мокрая спина рюкзака и надевать штаны каждый раз это просто адище и супер лень. В результате у жены только пончо, у меня вообще самый простой полиэтиленовый пончо, думаю так же сделать юбку из мусорного пакета. Это будет в сто раз легче и проще чем весь старый набор. + у нас легкие кросовки Hoka и мембранные носки, надеюсь будут быстро высыхать, затестим их в ближ походах. Гамаши я надевав в походе по Норвегии, но это конечно тож так себе, может только из легкой силиконки были бы полезны, чтобы лишний раз не мочить кросовки
Мембранные штаны - уж точно не обязательный элемент. Я - живой тому пример. На меня их не шьют и выбора у меня в общем-то не было никогда)) И ничего: хожу, удовольствие получаю)) Гамаши - я и не думал никогда их брать, если не в снег иду. Зимой-то жарко, а летом - даже представить страшно. А вот пончо тент я только купил, не в последнюю очередь благодаря Вам, ещё не выгулял даже :) Но думаю, у меня приживётся, т.к. брать буду не в дополнение, а вместо куртки. Почему он не дышит? два бока открыты, ни одна мембрана столько пара не отведёт.
Пончо использовал один раз и больше не тянет. Ходить в нем невозможно, сидеть - можно, конечно. Зачем-то таскаю каждый раз с собой, но цепляюсь за любую возможность не спешить его доставать, - "Вроде это не надолго! Вон уже разрывы в облаках! Нормальная крона, можно переждать! ", ну и тд...
мембранная куртка и штаны в походе и спорте - зло) мембрана не отводит влагу от тела если снаружи влажно или дождь, вот и получается что всё равно мокрый, только изнутри. а в пончо не потеешь за счёт циркуляции воздуха, и от дождя он реально защищает.лайфхак-еслидождь небольшойиленьполностьюнадевать-можнопростосверху накинуть. и рюзак под пончо абсолютно сухой, а накидка на рюкзак не защитит его от хорошего дождя - я и не пользуюсь ей) штаны - солидарен, мокрые игрнорировать на ходу, в лагере можно переодеть в сухие а эти сушить. гамаши - в поход смысла не вижу, а по гри бы когда иду - беру
Иногда на восхождениях - отказываюсь от ледоруба, в пользу трек. палок, но это только в отсутствии на маршруте опасных крутых участков, ледовых трещин и т.п.
В тропических странах, в дождь, я снимал с себя одежду, оставаясь только в шортах, прятал в рюкзак(на него есть непромокаемая спецнадёвка, ну вы поняли), чтобы вещи остались сухими, и шёл так. Раза 3 так было)
А я еще ни от чего не отказался. Наверное потому, что ни разу в поход не ходил)) Только покупаю снарягу и складываю в шкаф - тоже увлекательное занятие. Все лучше коллекционирования чайников, на случай уно-апокалипсиса пригодиться
Велком на новый уровень, я даже снарягу не покупаю, смотрю ютюбчик про туристов🤘
Дружище, зря ты так делаешь. Вытаскивай снарягу из шкафов, поднимай свою задницу и в лес, поле, на воду! Это на самом деле классно.
вон тебе тело говорят. Выйди хотя бы с ночевкой в лес или на реку, чтобы получить хотя бы минимальный опыт. Необязательно сразу лететь в Исландию или в Африку. Начни с малого, аппетит разыграется
Вот! Правильное решение, чтобы можно было взять «тревожный мешок», и уйти из города, подальше от коронавирус19 апокалипсиса, скоро уже вся планета ляжет от этой загадочной хвори. А ведь некоторые выздоравливают, и в то же время нам говорят, что ещё не придумали лекарства от этого заболевания🤣
Пора расчехлять)))
10 лет спустя, Чайкин в одних трусах, с нимбом на голове, вопросительно смотрит прямо в тебя,
потому что транслирует уже без камеры и ютуба, прямо в мозг.
И в его взгляде читается: А чего в легкоходстве добился ты?
А трусы для того, чтобы при случае сделать из них факел. (См. одно из видео с походными байками)
а в трусах - потому что трусы из легкого материала который легче воздуха
Карантин и самоизоляция!Ходим экспедиции от дивана до кухни и обратно с привалом в туалете!)
Так карантин или самоизоляция?
Ходим в походы от кухни до туалета, с привалом на диванчике
Вы можете выйти на балкон делать привал
Самая многофункциональная вещь в походе это холодильник. Жарко - залез прохладился. Очень холодно - залез согрелся. Можно на нём быстро со снежных склонов спускаться, переждать дождь, сильный ветер. Можно использовать как волокуши, повозку. Ну и продукты конечно хранить
Ещё в нём можно прятаться от медведя и насекомых, если оббить его сейфовым железом
"В обществе, где нет цветового разделения штанов - нет целей !" - Цитата из фильма. :)))))
Не отказывайтесь от Малиновых ШТАНОВ
ку
@@SashaVersus Жесть !
я гамаши купил после одного ходового дня, когда за день моросящего дождя и мокрой травы промокли сначала штаны, потом носки и ботинки внутри стали мокрые. И после гамаш у тебя чистые сухие штаны и не надо сразу в палатке вечером переодеваться. А пончо, я считаю, удобно для новичков - не надо сразу покупать мембранку и тент. Или для самых упорных легкоходов.
упорных или упоротых легкоходов) Но это больше мой вариант с простым поэлитиленовым) Раньше думал так только новички одеваются, тру походники с норм дождевиками
Кстати, да. Снимаешь гамаши после прогулки по глиняным и грязным склонам, а штаны сухие и чистые
Не знаю, я за гамаши! Ходил по Крыму в шортах, так мелкие камни из ботинок через полчаса доставал горстями! про влагу вообще молчу.. Владимиру вообще смотрю везет с тропами:)
Говно эти гамаши. Когда трава по плечи, то они нах не нужны. Только в каких нить скверах и парках - что собственно из себя представляют леса в европской части страны.
@@alexblinoff5241ух какой молодец, леса средней полосы скверами обозвал! Скажи еще что-нибудь дерзкое!
убрал рюкзак с вещами. идти стало легче! как без снаряжения? пока не знаю.. еще иду..
Крестим за тебя пальцы :)
@@0rAnge_12 на ногах
А от холодильника отказался или пока не напрягает нести?
Чайка, ты сила! По ходу во времена советов ходили в спорткостюмах и кедах не спроста, а древний рюкзак солдаткий типа "Сидр", ой не зря придуман, легкоходство издавна идёт с нами
Благодарю,бро.Утро началось с позитивного Володьки из далёкой Прибалтики!..
Ходил по Карпатам в мембранной куртке (рюкзак с рейнкавером) с небольшой дождь и в облаках. В итоге отказался от неё в пользу пончо. В куртке жарко как ты её не открывай и спина у рюкзака намокает. Бывает несколько дней нет солнца и высушить нормально не получается. А под пончо очень удобно и не так жарко.
В прошлом май на Свидовце (Карпаты) накрыла меня гроза и нужно было двигаться под дождём, в пончё чувствовал себя прекрасно (всё сухое было выше колена), вот только ботинки залило. Теперь буду пробовать гамаши, так как в штанах очень жарко.
В итоге для меня пончо - лучший выбор для переменчивой горной погоды. А вот гамаши пробовать буду. Мембранные штаны - очень жарко и не комфортно мне. В общем мембрана в движении для меня не комфортна, уж очень жарко.
Прикольно, мне тоже на Свидовце в сентябре пришлось пончо надевать когда ранним утром выходил от оз. Апшинец, но ветер был такой, что пришлось ловить это пончо каждые 5 минут, а с рюкзаком (Exos 58) в это пончо попробуй еще влезть.
@@Gusto20000 Вот тебе лайфхак , есть такие веревки растяжные как резинки диаметром примерно 2мм - 3мм , им НЕ туго перетягиваешь пояс вместе с пончо и забываешь про "унесенные ветром"
Я тоже предпочитаю пончо тент вместо мембранной куртки в пешем походе. И не так жарко и рюкзак лучше защищён и накрыться можно прямо на ходу. Если рюкзака на спине нет, то мембранная куртка лучше.
Мембрана душная, если у нее паропроницаемость слабая. А вообще, думаю, и мембранка и пончо хороши в подходящих для них условиях
В Карпатах гамаши актуальны при прохождении через заросли низкорослой горной сосны, особенно после дождя или когда выпала роса.
Многократно ходил на данным карпатским 'сланникам' в мембранных штанах самосбросах, в них идеально идти, гамаши ерунда. Использую их только в подтаявший снег, когда он неприятно может попасть в мембранный ботинок, который потом не получится высушить
Гамаши в Карпатах нужны еще, когда идешь после дождя по лесовозной дороге - там такая грязища, что потом в штанах невозможно залезть в палатку, если без бахил. И в тех же Карпатах можно встретить высокую траву, мокрую от дождя.
Так что когда Вова с Таней соберутся в Украину, гамаши все-таки понадобятся)
@@TheGtzz , я бы посмотрел на человека, который пойдет по сланику в мембране. Это сразу смерть . Что куртки, что штанов
@@НиколайПетров-к3ъ учитывайте, что мембранная одежда бывает разная
@@TheGtzz я про одежду для туризма
Насчет плаща-пончо. Если действительно сильный затяжной дождь, то вещь, если и не совсем незаменимая, то очень полезная! Проблема потения есть, но… если им закрывать еще и рюкзак, то при ходьбе (особенно с палками) он очень даже хорошо вентилируется при подъеме и опускании рук. Недостатки правда есть - цепляется за кусты, а при подъеме в крутую гору часто наступаешь на подол.
На Камчатке, в тундре, гамаши очень помогают!!! Особенно мембранные.
Например быстро пройти в несколько прыжков ручей по голень и при этом не зачерпнуть воды через верх ботинка.
На грязных участках очень помогают сохранить ботинки, носки и штанины чистыми. Особенно важно для ботинок, тк засохшая грязь сильно мешает дышимости.
А гамаши снял, в оучье помыл, на рюкзак повесил и они чистые и стухие станут очень быстро
Что касается мембранные штанов, то в горах без них ооооочень опасно!! В горах они обеспечит выживаемость в прямом смысле слова.
Без дождевика действительно чаще всего можно обойтись, и идти под ним реально невыносимо жарко, НО! если вы идёте в места, где бывают длительные сильные грозы и шторма, то он незаменим ДЛЯ ТОГО, чтоб одеть его поверх себя и рюкзака и переждать шторм СИДЯ НА МЕСТЕ. Вот тогда под ним не жарко и он защищает вас полностью вместе со всем вашим снаряжением с головы до пят и от дождя и от ветра. Но если вы идёте в спокойные места, то да, дождевик это часто просто лишниц вес и объем.
Так и вижу картину, как идет женщина в штанах, а рядом с ней мужик в юбке :)
В силу анатомического строения мужчины и женщины именно такая одежда и подходит))
@@EugeneKuntsevo Это жесть, однозначно ! :)))))
Как в добрые античные времена
Чайкин рекомендует)))
Про гамаши))
У меня что ни поход, так дождь стекает по штанам в ботинки, снег наверху в горах, либо жестокие сыпухи, когда ты каждые 3 минуты из ботинок гравий достаёшь) Много гравия))) Так что смотря в какую местность идёшь.
Отказался от флисовых штанов. Окончательно "переехал" на ходовые софтшельные штаны, когда прохладно/холодно, и поверх них утеплённые шорты-самосбросы, когда совсем холодно. Но у меня специфика другая - по лесу почти не хожу, у меня обычно трекинг до 5500м. И бахиллы ("фонарики") там бывают актуальны, именно из-за снега.
Vlad Gasenko подскажите, утепленные шорты-самосбросы это исключительно Китай? У брендов ничего подобного не нашел. Хожу в компрессионных термоштанах так что мне идея с шортами очень интересна. При ветре надеваю сверху обычные спортивные непродуваемые шорты (самые дешевые). Но мне интересует именно зимний вариант
@@vyacheslavkomlyev3207 Haglofs. Сейчас посмотрел - у Сиверы тоже есть, и именно самосбросы. У Arcterix тоже появились штаны 3/4, но не самосбросы, правда. Никого из них я бы не назвал "Китаем".
Vlad Gasenko спасибо! И вам и Чайкину.
Наконец-то! Топ "ненужной херни". "я джва года ждал" (с)
Насчёт Пончо - согласен со всеми доводами, Гамаши (фонарики) нужны однозначно в горах - движение по сыпухам- особенно на спусках, движение по глубокому (или проваливающемуся майскому) снегу. Гортексовые (мембранные) штаны на мой взгляд хороши только зимой в походе или на горнолыжке, летом возможно в экстремально дождливых районах с высокой травой и кустарником.
По себе заметил, что с походным опытом и финансовым ростом, количество снаряжения значительно сокращается. С одной стороны - стремительно уменьшается число страхов (замёрзнуть, промокнуть, встретить медведя/лесника и т.п.), а с другой - хорошее качественное снаряжение позволяет обходиться одной вещью вместо нескольких с похожими функциями.
Я, например, забыл уже когда для трекинга выбирал ботинки - хожу в лёгких кроссах. До высот ниже уровня снега - абсолютно хватает. Так же забыл когда брал плащ-пончо, топор... Да и в остальном - тянется меньше еды, труселей-носков-футболок. А ещё с переходом на щепочницу и с формированием приверженности к leave no tracе, отпала необходимость таскать костровое оборудование...
Главное под килт, труханы снять. А то не тру))) Scotland!!! Freeedom!!! ;)
Шотланы такие крутые потому что чертополох там доходит до пояса а штаны ещё не придумали.;))Быть добру!
Шотландская армия имеет особо устрашающий вид в ветреную погоду 🤣
Когда сильный дождь и нет пончо которое закрывает вас вместе с рюкзаком, как решаете проблему подтекания воды между спиной и задней стороной рюкзака. Чехол на рюкзаке эту проблему не решает, так как он накрывает рюкзак внешне, а там где спина и лямки он не защищен и вода с головы и с верха рюкзака течет прямо за спину. Или вы тоже этим не заморачиваетесь:)
Тоже хотел написать. Плюс, я хожу с тентом вместо палатки. То есть, я могу замотать на ночь рюкзак в пончо на случай ливня.
Плащь пончо никогда с абой не брал, гамаши только зимой, зимой без них никак, а вот штормовые штаны оставить дома в горном походе это на грани самоубийства. Были случаи 7-14 дней ветра и дождя при 3х градусах, ну и там всякие шторма при которых руки в перчатках, от холода и ветра отваливаются через 3-5 минут, тут штормовые штаны очень нужное снаряжение.
Добрый день! Посмотрел ролик до конца, считаю что подобные решения вызваны ростом туристического ОПЫТА, также возможностью приобретения более технологичного и дорогого снаряжения (снаряжение которое не могут позволить себе начинающие туристы для первых походов) и это справедливо! Но всё таки если спланируете пройтись по Карпатам или другим подобным местам с повышенной влагой и не предсказуемостью погоды, пересмотрите выводы о дождевике пончо и непромокаемых штанов!
Очень актуально, как раз потихоньку закупаюсь к первому многодневному походу) спасибо!
Гамаши полезны при ходьбе по грязи, по мокрому подлеску тоже выручают. Осень зима... Летом не беру. В остальном согласен.
Отказался от палатки в походах...Ночуем под пончо-тентом...
Гамаши в межсезонье всегда одеваю, гораздо проще их снять на привале и отмыть чем штаны. Зимой они кстати не так нужны. Летом всегда одеваю фонарики чтобы камушки не залетали в ботинок.
а какую модель носите? посоветуете что?
Сначала пончо плащ,поом титиановая кружка,что дальше? Избовать начнешь? Вова,это не смешно!
)))))) только вчера наткнулся на абвгадское избование, там где ратует за то чтоб по всей тайге были избы тогда туризм будет на Руси развиваться.
@@Дубровськийіхвіст Да. Это жесть ! :))))
Для дождя использую плотный многоразовый плащ-дождевик, длина вроде в районе колен где-то, есть рукава с манжетами, удобный капюшон с козырьком, застёгивается на молнию. Размер в чехле примерно как и у типичных плащей-пончо, ходить удобно, ноги прикрыты от дождя за счёт длины, рукава тоже не стесняют движений. Один минус- глухой, не дышит, конденсат изнутри может собираться довольно быстро.
Вот всё в раздумьях, не перейти ли на пончо, из приемуществ вижу возможность накрыть и рюкзак, лучшую вентиляцию и возможность использовать как тент, из минусов- менее удобные "рукава", с защитой ног не однозначно, особенно если руки приподняты. Наверное надо всё ж попробовать.
Пончо тоже достает до колен при росте 1.8м
Это в полне нормально, многие от чего-то отказываются, к чему-то новому приходят. У меня есть такие вещи, которые больше не беру с собой, хотя опять же это зависит от того куда, на какое время я собираюсь.
Впринцыпе согласен совсем. Тоже эти девайсы не использую. В первом видео про ненужные вещи в походе я высказал свое несогласие по поводу тесака григория соколова и большого ножа. В этом видео со всем согласен. Одежду можно высушить. Повторюсь. Я стараюсь без ружья в лес не ходить. Однажды с отцом шли по промысловой тропе в декабре. На куниц. Дошли до зимовья. Ночевали. А на утро поняли, что нас шатун тропил. Как не по себе стало. Оружие проверили. Пули зарядили. Внимательнее шли дальше. Как говорится кого съели в тайге тот ролики в ютубе не выкладывает. Вспомни свои видео про снежного человека в карелии и как вы с Татьяной ночью лагерь ставили в глухом лесу. Потому без оружия не хожу в лес. Тайга умеет хранить свои тайны.
Смотрю на Чайкина и улыбаюсь🙂
Спасибо за видео.У каждого свой подход к тому или иному снаряжения.
Я смотрю без подписки, и ты об этом знаешь! 😃
Давно отказался от дополнительной защиты от дождя, хватает мембранной куртки.
Сейчас вот сижу трейтрий день дома, смотрю видео про походы, грущу, и понимаю две вещи:
- сейчас идеальное время для выживальщиков и блогеров!
- уйти в поход далеко и надолго хочется как никогда, а потом вернуться, а коронавирус уже и закончился!
P.S.: спасибо что регулярно поддерживаешь видосами !
Коронавирус - это было только начало
@@Andrey_Zubarev_😂😂😂 это точно
Не беру: топор, термос и раскладной стул 🤪
Владимир, можно ссылку на Ваше видео про полихро пленки, или как там это называется? Спасибо!
Мне также интересно услышать про футпринт пленки на дно или под дно палатки!
А я отказался от трекинговых ботинок в пользу сандалий ;(
В результате: минус 660 гр. на мембранных штанах самосбросах, минус на гамашах, которые я и так не носил, но планировал и конечно же минус на самих ботинках.
Нет проблем с мокрой обувью в дождливые сезоны, с медленным обходом грязи - просто прёшь как танк. В конце дня обмыл/обтёр ноги и доволен. Причем я хожу и прохладной осенью, но иногда беру "мокрые" неопреновые носки на случай если есть большая вероятность снега на длительное время.
А если отрастить побольше волос на ногах и набить мозоли на всю ступню, как у хоббитов, то можно съэкономить на весе сандалий и носков😂
А если еще и накачаешь руки то сможешь передвигаться по кронам деревьев руками как обезьяны, то и ноги не нужны станут , сможешь ампутировать , минус десятки килограмм.
пончо не беру. гамаши для меня нужны в горах, когда снег глубокий. мембранные штаны - офигенная штука! никогда не откажусь )
Вова, борода-огонь!!!
Во всех пунктах согласен. Плащ никогда не использовал. Гамаши купил два года назад с алихи - использовал 0 раз, так как снега не было нормального. Мембранные штаны за три года надевал буквально два раза. Оба раза можно было обойтись. Обычные треккинговые штаны сохнут настолько быстро, что надобность в таких штанах отпадает. Вижу применение только чисто почилить на рыбалке зимой, чтобы ветер ноги не продувал...
Гамаши для охотников очень думаю круто будет, что бы в забродах не ходить постоянно) А ранним утром роса ух какая холодная.
Хз,как насчет охотников и гамашей,в случае если водоплавающая там вейдерсы рулят,в случае если посуху брожу то либо мембрана легкая(конкретно у меня редфоксы какие то недорогие) но и то только когда сыро весь день,либо самопальная юбка если по утру через высокую траву идти.Зимой тож нигде применения гамашам не нашел...брючину поверх олочей и вперед...
Я хожу в походы в кроссовках и всегда одеваю мини гамаши. Именно для защиты от мусора(песка, травы пыли и т. д.) и это очень актуально, когда ты много ходишь. Например 35-40 км в день и в течение 10 дней. Раньше, без гамашей, внутренняя часть кроссовка была сплошным черноземом.. Теперь все ок. Тут, конечно, ещё играет роль мембраны в кроссовках, не позволяющая проникать пыли через сетку.
Лес и горы - разная снаряга.
Гамаши хорошо от грязи помогают, особенно, когда после похода нужно на общественном транспорте ехать. Снял гамаши и ноги более менее чистые. Но это в случае когда прям много грязи на маршруте.
Про гамаши согласен полностью! Хожу в большие горы, где много снега и не пользуюсь ими уже лет 7. Просто натягиваю с верху штаны на ботинки, на штанах есть крючок. Ни каких проблем.
Я от мембранных штанов не откажусь как минимум до сл Исландии) Как вспомню когда у людей штаны не мембранные не успевали сохнуть...
Подскажите о какой пленке была речь, вместо футпринта. Я не могу разобрать в ролике
Поликро
@@chaikinvladimir спасибо!
СНЕГА В ЛАТВИИ ЗА ЭТУ ЗИМУ НЕ ВЫПАДАЛО!! КУДА КАТИТСЯ ЭТОТ МИР???
У нас за всю зиму 2-3 раза снег выпадал, зато весь март уже херачит, недавно растаял.
Отвечаю на вопрос - потихоньку в ад. Чуете, уже теплеет!)
Возвращается в нормальное состояние. Зима не должна существовать на Земле никогда)
Что за плёнка? Поликро или как? Для чего она, скока стоит и тд.
На прогулку по тропинкам я тоже не беру гамаши. Но по чуть более травянистой местности они очень спасают.
За килт отдельный респект! Интересное решение)). С мембранными кильками не сталкивался, зато в классическом шотландском килте взошёл на вершину Аконкагуа 😂
Прелесть!)
"Фонарики" нас спасают больше не от воды/снега, а от мусора. Камушки, хвоя, грязь. Всё это эффективно задерживают гамаши. Не надо останавливаться и выколупывать всю эту фигню каждые 30 минут. А так же шнурки остается просто мокрыми, а не забитыми кусками грязи и миллионом колючек.
Совершенно не легкоходная борода!!!
Граммов сто уже.
Подскажите, а о какой плёнке в качестве фудпринта, вы говорили?
Гамаши, треккинговые ботинки в лютый дождь ничто, любая удобная обувь + сапоги ЭВА на рюкзак - наше все =Р. С мокрыми ногами идти и лезть вечером в палатку - бррр, не мой выбор. Восточные Саяны
Люто плюсую.
Сам тоже раньше ходил в ботинках, в т. ч. не дешёвых, но после того, как открыл для себя ЭВА сапоги - все! Идеальная обувь, даже не знаю недостатков.
Гамаши больше нужны в городе для защиты брюк от грязи. 😊
Про гамаши точно, вот купил я их и теперь просто лежат дома. Плащ-пончо пока ещё использую. Штанов мембранных отродясь не было ещё))).
согласен. от дождя у меня только лёгкий дождевик, который скомкивается в пакет размером с кулак. просохну, ничего ;)))
Два раза в Карпатах попадал в сильный штормовой дождь, который не прекращался по 5 часов.
Ноги сразу мокрые. А вот рейнкавер на рюкзак до одного места. Так как всё в рюкзаке с ним намокнет. Пончо очень защищает всю верхнюю часть тела и рюкзак. Особенно при длительных осадках. Но это только моё личное мнение.
Этот самый raincover больше народ для чистоты рюкзака носит..! а так тоже раз попал под дождь, все мокрое внутри рюкзака оказалось:)
"шел 2025 год... Чайкин шурует в трусах и пакетом майка в котором другой пакет майка, но побольше". Спасибо за видео! Из всего вышеперечисленного никогда не брал с собой. Как то никогда не было ситуации, что негде было переждать дождь (правда все мои походы по лесной местности).
Непозволительно окладистая борода для легкохода!)
Размышления не совсем понятны. В теплое время года у меня тончайшая мембранная куртка без подкладки и у нее есть предел. Когда мембрана сдается - это конфуз. Мой плащ-пончо весит 200 граммов. Эта штука спасает, не описать просто. Сушить куртку это одно, а плащ на ветке совсем другое. Легкоходство - это хорошо, но фанатизм - не очень.
В дождь вообще какой смысл ломиться. Я тоже предпочитаю дождь переждать. С собой есть костровой тент- ставиться за 1 минуту на стропы с карабинами между деревьев. Конечно, если идти в область с высокой влажностью и тем более осенью(карелия, дальний восток), то, пожалуй без бахил и дождевика не обойтись. Ну а в средней полосе, дождевик и бахилы ненужны, если есть хорошая куртка и нет нужды идти марш бросок в дождь. Мембранные штаны- та же история. Опять же еще зависит не только от вероятности и частоты дождя, но и от длительности и сложности маршрута. Преимущества дождевика перед связкой штаны+куртка мембранные, только в цене(дождевик дешевле), если есть возможность лучше брать мембрану(не так сильно потеешь в мембране(из-за влажности воздуха в дождь и движения активного, все равно можно вспотеть, даже в хорошей мембране)) Вообще голова на плечах сильно облегчает снаряжение)) Начался дождь- пережди, сделай привал. Видишь погода портиться, посмотри прогноз- плохая погода? -не выходи на маршрут. Не готов к штурму перевала из-за погоды? Спускайся, делай укрытие, пережидай. Многое можно предусмотреть, предвидеть и тем самым сильно себе облегчить движение.
в ленобласти дождь может идти весь отпуск. не ездить в лес что ли? :)))
Пончо - удивил. Действительно)
Я даже к промокшим штанам и ботинкам всегда относился спокойно. Гамашей никогда не было. Мне они могли бы пригодиться для ходьбы по высокому снегу, но для этого я использовал зимние берцы, и снег внутрь не попадал
Респект смотрю тебя по вечарам
А что за плёнка поликро? Где такое чудо можно приобрести?
Здравствуй Владимир ! Мне интересно что лучше брать в долгие походы, палатку или просто тент ?
Все индивидуально,зависит сколько вас людей,местность,пора года,ваши навыки
Отказался от пончо и гамашей после первого же похода, после этого купил мембранные брюки и пользуюсь до сих пор, правда беру не всегда а только когда ожидается дождливая и холодная погода.
Спасибо тебе Володя, очень грамотно и правильно всё объясняешь. Приятно смотреть твой канал. Я убрал из "ненужных" вещей со своего рюкзака: защиту (экран) от ветра для горелки, щепочницу, большой топор, заменил на маленький плоский и складную пилу, убрал надувной ковёр - вернул пенку, т.к. надоело его постоянно заклеивать, палатку решил взять 2-х местную, т.к. однушка имеет тот же вес, а в дождь не всё помещается внутри. Но я добавил трекинговые палки и прозрел - как это удобно и классно!
Почему убрал шепочницу?
@@user-rj2ys1ks4u он еще не знает, что разрешили собирать валежник.
@@predvestnik78 lol :-D
На случай дождя использую пакет 120 литровый для мусора - выглядит может нелепо, но свою функцию выполняет. Его использую если прям совсем ливень, а так есть одежка до 20000 мл от дождя. Спасибо за инфу! Подписался!
Мне, очень, инпанирует Ваша реакция на мои коментарии. Спасибо за обратную связь.)
Привет,посмотрел твоё видео очень классно продолжай в том же духе Удачи.
У меня рюкзак весит 16.кг ! Бомжевал в Алтае и на берегу черного моря
1.Палатка черная High Peak Talos 4.местная
2.Защита дна
3.тент
4.Спальный мешок
5.Сменная одежда 4 пар носков, гамаши рубашка, пару футболок, запасные штаны.
6.надувной матрас QUECHUA со встроенным насосом
7.Медикаменты
8.Рация
9.Солнечная панель
10.Немного еды
Гамаши на самом деле клевая штука, вечером скидываешь с себя одежду ополоснулся, в гамашах ложишься спать и тепло держат ! На счет палатки пинайте )) не брошу, она мне нравится но всё равно вес.
Пока я не отказался от машины в своих походах, остальное меня не тяготит😂
Александр Хавов 👍
На сыпухе гамаши АБСОЛЮТНО незаменимы!
точно
А штаны натянуть на ботинки - не?
@@Олег-н2г3ъ, а Вы попробуйте! :)
@@avrahamkrichevsky4831 Так всегда так и делал, проблем не было. В прошлом году взял штаны, где есть крюк для зацепа штанины за шнурки, как на бахилах.
Здравствуйте.
В своих немногочисленных походах я никогда не попадал под сильный дождь и всегда думал, что мембранной куртки должно быть достаточно. Но мой старший товарищ, убедил меня купить пончо, говоря о том, что при очень сильном дожде, между спиной и рюкзаком нет никакой защиты и все незащищённые вещи могут промокнуть. Как вы можете парировать данное мнение?
Да еще дрожать над мембраной каждый раз, не дай бог помять, постирать, порвать..
А что за юбка?Очень интересно .Давайте обзор..Стоит наверно дешевле чем мембранные штаны
Про гамаши прямо в точку! Это у туристов прямо как религия и на равных конкурирует с дождевым чехлом на и так непромокаемый рюкзак.
Пончо, на мой взгляд, удобно тем что это безразмерный мешок-легко одевать и снимать. Изредка пользуюсь. Изредка поскольку и под дождь попадаю редко.
А вот самосбросы-это вещь полезная, но узкоспециальная. Удобны они скорее возможностью их снять, не снимая системы и кошек с ботинками. Как раз ночью выходишь на восхождение, а после рассвета с потеплением их снимаешь. А вот надевать их действительно не слишком удобно, но лучше ничего пока нет.
Кстати, пончо-тент еще актуален, когда ходишь с маленьким ребенком. Когда на переходе резко начинается дождь, муж уже со сноровкойбывалого походника растягивает надсыном пончо-тент+рюкзакитуда. Ребенок уже и спал там, и ел - удобно. Дождик закончился - дальше можно идти.
А, и еще в велопоходе как-то раз наснакрыло ливнем посреди поля - укрыли тентом себя и велосипеды, поехали дальше.
Выходит, мы в основном его как тент используем... Зато удобно))
Плащ-пончо он и плащ он и пончо)))
Супер. Видосы стали так часто выходить, карантин помог?
Подскажите, пожалуйста, а что за пленка такая "поли..." что-то там? Не расслышал. Даже не понял что именно гуглить.
Polycro
О как вы обнулились, Владимир! Похоже, для Владимиров это общее свойство😁
Я раньше надевал дождевик-куртку декатлоновскую + штаны от дождя + накидка на рюкзак. В результате все равно мокрая спина рюкзака и надевать штаны каждый раз это просто адище и супер лень. В результате у жены только пончо, у меня вообще самый простой полиэтиленовый пончо, думаю так же сделать юбку из мусорного пакета. Это будет в сто раз легче и проще чем весь старый набор. + у нас легкие кросовки Hoka и мембранные носки, надеюсь будут быстро высыхать, затестим их в ближ походах. Гамаши я надевав в походе по Норвегии, но это конечно тож так себе, может только из легкой силиконки были бы полезны, чтобы лишний раз не мочить кросовки
Мембранные штаны - уж точно не обязательный элемент. Я - живой тому пример. На меня их не шьют и выбора у меня в общем-то не было никогда)) И ничего: хожу, удовольствие получаю))
Гамаши - я и не думал никогда их брать, если не в снег иду. Зимой-то жарко, а летом - даже представить страшно.
А вот пончо тент я только купил, не в последнюю очередь благодаря Вам, ещё не выгулял даже :) Но думаю, у меня приживётся, т.к. брать буду не в дополнение, а вместо куртки. Почему он не дышит? два бока открыты, ни одна мембрана столько пара не отведёт.
Пончо использовал один раз и больше не тянет. Ходить в нем невозможно, сидеть - можно, конечно. Зачем-то таскаю каждый раз с собой, но цепляюсь за любую возможность не спешить его доставать, - "Вроде это не надолго! Вон уже разрывы в облаках! Нормальная крона, можно переждать! ", ну и тд...
Жалко реально. 6а практике больше потеешь, чем от дождя защищаешься. Вот сидеть здорово наверное. Тепло будет. А идти - неее
мембранная куртка и штаны в походе и спорте - зло) мембрана не отводит влагу от тела если снаружи влажно или дождь, вот и получается что всё равно мокрый, только изнутри.
а в пончо не потеешь за счёт циркуляции воздуха, и от дождя он реально защищает.лайфхак-еслидождь небольшойиленьполностьюнадевать-можнопростосверху накинуть.
и рюзак под пончо абсолютно сухой, а накидка на рюкзак не защитит его от хорошего дождя - я и не пользуюсь ей)
штаны - солидарен, мокрые игрнорировать на ходу, в лагере можно переодеть в сухие а эти сушить.
гамаши - в поход смысла не вижу, а по гри бы когда иду - беру
Отказался от зонта 🤣
Если дождь холодный,гамаши хоть как то ноги греют
Владимир а почему Fjällräven носите, она ведь сделана полностью или на половину из хлопка, вы вроде против хлопка
Скоро его "борода-легкохода" заменить плащ-пончо и тент
...опять в лесу!...) видно от короновируса прячется... ))
Куртка топчик. Любимая фирма
А мне понравился Танин Танец !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ну постриг бы ровно бороду для симметрии и красоты ))) а так инфа годная спасибо.
Так барбершопы на карантине видимо. 😊
А если из мембраны плащ пончо? Дышать он будет намного лучше чем куртка из мембраны - поэтому передвигаться в нём комфортнее
Иногда на восхождениях - отказываюсь от ледоруба, в пользу трек. палок, но это только в отсутствии на маршруте опасных крутых участков, ледовых трещин и т.п.
канал становится всё интереснее
В тропических странах, в дождь, я снимал с себя одежду, оставаясь только в шортах, прятал в рюкзак(на него есть непромокаемая спецнадёвка, ну вы поняли), чтобы вещи остались сухими, и шёл так. Раза 3 так было)