Ik hoop wel dat we 2 piloten in de cockpit houden, niet alleen vanwege het feit dat er 1 onwel kan worden, maar ook omdat we geen German wings herhaling willen. Dank weer voor de leuke uitzendingen.
Ik kan me nog herinneren dat German Wings PRECIES de reden was dat er twee piloten verplicht waren. Heerlijk toch dat kapitalisme nu zelf boven mensenlevens worden gezet.
@@alexthunder9926 Germanwings was de reden dat er tijdens de vlucht altijd twee personen in de cockpit aanwezig moesten zijn, niet dat één van de twee piloten voor langere tijd kon gaan rusten zoals bij dit voorstel. Altijd minimaal twee mensen in de cockpit is inmiddels al lang weer afgeschaft, dat was natuurlijk ook achterhaald. Als ik heel graag mijn vliegtuig in een berg wil vliegen houdt de gemiddelde andere persoon (piloot danwel steward) dat tegen. De winst wordt nu gehaald bij psychologische check-ups.
@nomennescio7457ja uh boeie? Dan hoef je toch niet voor die reden de rest naar beneden te trekken? In Afrika slapen families op straat, moeten wij dat dan ook maar gaan doen?
@nomennescio7457Sure, maar die hoeven niet een radio te bedienen, complete controlelijsten door te nemen, tal van instrumenten lezen, alles goed horen of simpelweg op de rem kunnen drukken en stilstaan als je je wat minder lekker voelt worden
We hebben ooit besloten dat voor de veiligheid we twee piloten hebben en er tijdens de vlucht 2 personen in de cockpit zitten. Om zo'n veiligheidsbesluit dan terug te draaien moet je met wel heel goede argumenten komen. En "we fixen het met software" is gewoon niet goed genoeg. Dat deed Boeing ook met de 737-8 Max; grotere motoren voor hogere efficientie, maar die paste niet onder de vleugel. Dus de motor moest deels boven de vleugel gemonteerd worden, hierdoor bestuurde het vliegtuig anders, maar dat werd in software opgelost. En nu zijn er 157 passagiers + crew dood.
Als vliegtuigen worden herontworpen of aangepast op 1 piloot per vliegtuig betekent ook dat het moeilijker wordt om deze te trainen en aan de vereiste hoeveelheid vlieguren te komen om te mogen blijven vliegen zonder extra scholing. Weer een of andere bureaucratische beslissing om de kosten te drukken zonder goed na te denken over de mogelijke gevolgen. Gaat zo ook lekker bij Boeiing...
mij lijkt 2 piloten een groot goed zelfs in een vliegtuig dat door 1 piloot gevlogen kan worden, het lijkt me sowieso handig dat er een reservepiloot is in het geval dat een piloot niet meer kan vliegen
@@BassesandBows Als een busschaufeur een hartaanval krijgt zou in theorie een passagier bij kunnen springen, bij een bliegtuig niet. Plus dat ik denk dat een vliegtuig meer slachtoffers maakt en het fijn is om te sparren met iemand op het moment dat er moeilijke beslissingen moeten worden gemaakt, ook als er geen bereik ia door bijvoorbeeld een storm.
@@liekevandeventer daarentegen zit een vliegtuig ramvol techniek (de meeste tijd vliegt die toch al automatische piloot) en staat deze in constante verbinding met de luchtverkeersleiding. Maak de communicatie- en aanstuurtechniek nog wat beter en er kan geen passagier maar een opgeleide piloot op afstand bijspringen/overnemen, dus wat is dan nog de meerwaarde van een reserve piloot aan boord vraag ik me af.
1 piloot in de cockpit, hoe ga je acties als toen bij Germanwings tegenhouden? Momenteel zijn er ook regels waarbij een piloot niet alleen in de cockpit mag blijven, een steward(ess) moet deze vergezellen wanneer de ander zijn/haar benen strekt.
Niet allen die zelfmoordactie, maar zijn we vergeten hoe niet al te lang geleden de boordcomputer door een "foutje" van de Boeing 747 Max 2 vliegtuigen heeft laten neerstorten (en 500+ mensen hierdoor zijn omgekomen)? Voor al deze nabestaanden is deze bezuinigingsacties aan klap in het gezicht! Prima voor de kleine Cessna vliegtuigjes. Maar ECHT geen optie voor de commerciële vluchten met meer dan 25 man in het vliegtuig.
En jij denkt dat dit altijd word nageleefd ? Als 2 hele goede colleges elkaar al heel lang kennen denk je nou echt dat ze gaan zitten vragen/wachten op een stewardess
@@xruud24 Als ze elkaar niet goed kennen dan leven ze het wel na en kan je misschien een ongeluk voorkomen. Als ze elkaar wel goed kennen kunnen ze goed inschatten van de ander of je die even alleen kan laten of dat ie net depressief is en je een stewardess moet vragen.
Als je tijdens de formatie crimineel gedrag van je achterban niet veroordeelt, dan legtimeer je het welhaast voor de regeerperiode. Dat belooft nog wat.
Anders verliest de BBB (BoerEnBurgerPartij) de steun van de burger en wordt het de BB (BoerPartij) want boeren hebben wel steun van de burgers nodig want boeren zijn maar een zeer kleine minderheid in tegenstelling met de rest van de bevolking en het is belangrijk dat ze gehoord worden vooral omdat ze eerst niet gehoord werden hetzelfde voor andere benadeelde groepen door de diverse schandalen maar wangedrag van een kleine minderheid boeren verpest het voor de rest Edit: ben geen stemmer van de BBB maar vind wel dat de last voor klimaatverandering tegen te gaan vooral moet liggen op de grote massaboerenbedrijven de grote vervuilers niet de kleine boeren
Helaas zijn wij, als brede bevolking, ook vaak voorstanders van rechtsongelijkheid. Als bijvoorbeeld extinction rebellion een A10 of A12 blokkeert dan kunnen zij, volgens velen, niet hard genoeg aangepakt worden. Als vervolgens een Farmer Defense Force snelwegen blokkeert, gemeentehuizen binnenvalt, banden verbrand e.d. dan tsja...haalt men de schouders op en krijg je zelfs een partij als de BBB die nu de grootste is in de 1e kamer. Ergens is dat wel bizar.
het is duidelijk dat big agro de drijvende kracht is achter veel onrust ..de boeren laten zich idd gebruiken ..maar ze zitten ook in het nauw .. behalve de asociale boeren die moet je gewoon afvoeren weg saneren ....help de boeren maak een goed plan en kijk naar de boeren die geen tot weinig last hebben van de maatregelen .. zo kun je ook boeren dus
Als dan die ene piloot tijdens de rit de laatste adem uitblaast, heb je de kat in 't garen. Dat heb je natuurlijk ook met buschauffeurs, maar dan ben je alvast beneden en stort je niet snel op een woonwijk.
Het risico dat een piloot onwel wordt is typisch (erg) klein, maar het is belangrijk je te realiseren dat het risico evengoed een sprong maakt als je van 2 naar 1 gaat. Stel dat er een 0.1% kans is dat een piloot onwel wordt. Dan is de kans dat zowel de piloot als de co-piloot onwel worden 0.0001% - met andere woorden: 1 op de miljoen vluchten heeft een echt probleem. Als je de co-piloot weghaalt, is dat ineens 1 op de duizend. Een computer kan een hoop werk overnemen en in geval van crisis ook het vliegtuig wel een tijd in de lucht houden, maar wat als de problemen groter zijn? Zelfs al heeft een co-piloot weinig te doen op vrijwel iederen vlucht - elke vlucht met geen piloot heeft een serieus probleem, en zelfs als dat er maar een paar per jaar zijn is dat misschien teveel. Dat gezegd hebbende: waarom kunnen militairen bommenwerpers onbemand op afstand besturen, maar doen luchtvaartmaatschappijen dat niet met verkeersvliegtuigen in geval van nood?
Denk dat je meer moet kijken naar het aantal fouten dat door een piloot wordt gemaakt. Als die niet gecorrigeerd wordt door de ander krijg je meer gevaar.
Belangrijk verschil tussen een militaire drone en een burgervliegtuig is dat 1 een klein explosief draagt, en de ander 300 mensenlevens. Daarnaast gaan de meeste drones een heel stuk trager, en zijn ze een heel stuk kleiner
Die boeren komen me zo de strot uit. In kastelen van huizen wonen dankzij de voedselexport en om 't minste of geringste weer overal mest gaan strooien en boos wezen.
zoveel gejank zou van een kleuter nog gênant zijn....moet je je bedenken dat de politiek dit hele tantrum aanschouwt en deze mensen nog steeds serieus neemt. We hebben toch leegstand in de gevangenissen? probleem, meet oplossing. helemaal klaar met die trekkertaliban gekken.
Die XR-wappies komen mij ook zo de strot uit. Het hele jaar uitkeringen trekken en dan om het minste of geringste mensen van hun werk houden door wegen te blokkeren.
@@Ahmed_M7 ik vraag me soms af ofdat deze boeren te dom zijn om een ander vak te beoefenen? vanwaar die complete fixatie op boer zijn? er zijn 1000 verschillende beroepen maar deze mensen zijn als ze dood dat ze misschien geen boer meer kunnen zijn.
Die XR-demonstranten komen mij ook zo de strot uit. Het hele jaar uitkeringen trekken en dan om het minste of geringste mensen van hun werk houden door wegen te blokkeren.
Het grappige aan het feit dat er twee piloten in een cockpit zitten is de reden dat die regel ooit is ingevoerd. Dat was omdat, als de ene piloot onwel werd, of in het duisterste geval zelfmoordneigingen, die ander het dan kan overnemen.
Dus de boeren zijn vrij om hun rotzooi in het openbaar te storten, maar de belastingbetaler betaalt dan de kosten voor de opruiming daarvan? Ben ik de enige die dit krankzinnig vind?
@@Weda01Net zoals elk protest ooit dat politie nodig heeft. Maar XR doet het in ieder geval nog voor algemeen belang en niet voor zichzelf, laten geen rotzooi achter en steken geen spullen met asbest in de fik.
Boeren: Wij voelen ons ongehoord! Ook boeren: Wij zorgen voor extreme overlast, waardoor mensen steeds minder respect krijgen voor ons. WiJ vOeLeN oNs OnGeHoOrD!1!!!1
Het volk krijgt de leiders die ze verdienen, ik hoop dat dit is wat mensen voor ogen hadden tijdens de verkiezingen. Meer kan ik niet zeggen over deze trieste formatie.
Grappig hoe Arjen meet met 2 maten. Uitgebreid verslag van de boeren, klimaatterroristen geen woorden maar eerder een aanmoediging. De politeke kleur en subjectiviteit van dit programma is echt vermoeiend.
En nu gaan ze al voor de 2 keer op onze kosten overleggen.Ze kunnen dus niet eens met zijn alle overleg...Maar wel het rechtse pad volhouden hoor...We zouden weer een sociaal land worden .Er weer wat voor en met elkaar gaan betekenen...!!!!!
ai of kamerlid, geeft goed inzicht in het vertrouwen in de politiek. wedden dat de meeste stemmen naar ai gaan. Inmiddels zijn zowel politici als ai gemaakt zijn om een doel te bereiken. i.p.v. te vertegenwoordigen.
"je zou het kunnen interpreteren als..."? bedoel je net zoals ze met de bijbel doen. zullen we interpreteren daar laten alsjeblieft. als die boer echt zo stoer was ofwatdanook dan had hij ook echt direct geweest.
fdf is extreem rechts en is dus alleen een stem van extreem rechtse boeren .. ..ja de boeren moeten geholpen worden ze zitten een een vrij dom pakket .. ja grond gebonden landbouw zou weer normaal moeten worden en gemengde bedrijven .. dat geeft ook veel minder druk voor de boer ...een grote groep boeren doet dit al en heeft dus geen last van maatregelen andere boeren doen dit niet en schreeuwen erop los
Fijn dat de luchtvaart open staat voor veranderingen. 2 piloten is nergens voor nodig, is er eindelijk ruimte in het budget om die onverklaarbare btw vrijstelling eruit te doen en kerosine gewoon te belasten zoals we met alle andere vervoersmiddelen ook doen.
Die Van der P ziet er moe uit. Ik zeg ga lekker naar bed en kom er niet meer uit. Daar kun je iets onaardigs in lezen maar ik maar ik ben als burger dan ook zeer ontstemd door dit geklungel.
Wat een flauwe, saaie en slecht in elkaar zittende onderdeel. En als lubach denkt dat er tussen zijn klapvee geen sky-elite members zitten dan heeft hij wel een heel verkeerd beeld van zijn publiek
Er moet een wet komen dat mensen die de weg blokkeren overreden mogen worden. Het maakt me niet uit wat je doel is. Laat de mensen die gewoon naar hun werk willen met rust.
We kondigen het maanden van tevoren aan zodat u in den haag een klein stukje om moet rijden. Het aantal mensen dat precies op zaterdag op 12.00 naar het werk moet is altijd verrassend klein. Zoals het demonstratierecht zegt: enig ongemak moet voor lief worden genomen. Tot zover.
@@dinandbrocker8452 daarnaast heeft niemand er ECHT last van want er zijn 20 andere wegen om den haag in of uit te komen! en anders neem je maar gewoon de trein! de agressie tegen deze demonstranten die er gewoon zitten voor de toekomst van de voltallige samenleving is echt walgelijk!
wie heeft die arjen lucbach toch als presentator verzonnen?! kunnen we dit gezwel van de PO nu eindelijk is laten verwijderen en iemand die wel talent heeft een kans geven
Vreemd genoeg komen dit soort reacties altijd alleen uit de welbekende hoek. XR demonstreert vreedzaam. En hou die kutmest gewoon lekker bij je! Het zijn alleen boeren die vernielingen aanrichten en stront op de openbare weg storten.
Computers laten vliegen en piloten het eten laten serveren en te dure kado's laten verkopen. Kunnen de stewardessen eruit. Of piloten eruit en stewardessen de cockpit in. Oftewel het lost het personeelstekort op. Ik ga vliegen, groeten Bertus Baksteen
K heb best medelijden voor Van der Plas en Wilders. Ze willen hun kiezers niet teleurstellen maar ondertussen moeten ze ook nog steeds de VVD en NSC tevreden houden
Ach gut, we hebben weer een papegaai in the house die aan afgezaagde kretologie doet maar verder niks weet of toe kan lichten. Ga slapen joh. Morgen weer vroeg dag in groep 3.
Ik hoop wel dat we 2 piloten in de cockpit houden, niet alleen vanwege het feit dat er 1 onwel kan worden, maar ook omdat we geen German wings herhaling willen. Dank weer voor de leuke uitzendingen.
Ik kan me nog herinneren dat German Wings PRECIES de reden was dat er twee piloten verplicht waren. Heerlijk toch dat kapitalisme nu zelf boven mensenlevens worden gezet.
@@alexthunder9926 Had je iets anders verwacht? Geld is veel belangrijker, zeker als je een miljoenen/miljarden bedrijf bent.
@@alexthunder9926 nu? Kapitalisme gaat boven mensenlevens sinds de uitvinding ervan.
@@Cosmopean is Katitalisme uitgevonden? Net als een brood rooster? Dacht altijd dat het een soort natuur kracht was. :P
@@alexthunder9926 Germanwings was de reden dat er tijdens de vlucht altijd twee personen in de cockpit aanwezig moesten zijn, niet dat één van de twee piloten voor langere tijd kon gaan rusten zoals bij dit voorstel. Altijd minimaal twee mensen in de cockpit is inmiddels al lang weer afgeschaft, dat was natuurlijk ook achterhaald. Als ik heel graag mijn vliegtuig in een berg wil vliegen houdt de gemiddelde andere persoon (piloot danwel steward) dat tegen. De winst wordt nu gehaald bij psychologische check-ups.
Voor mentaal welzijn is natuurlijk ook fijn om twee piloten te hebben. Werk is een groot deel van je leven, dus laten we het wel gezellig houden
Er zitten nog 100 andere mensen in het vliegtuig, en er is nog meer personeel
@nomennescio7457ja uh boeie? Dan hoef je toch niet voor die reden de rest naar beneden te trekken? In Afrika slapen families op straat, moeten wij dat dan ook maar gaan doen?
of laat die serveersters binnenlopen
@nomennescio7457Sure, maar die hoeven niet een radio te bedienen, complete controlelijsten door te nemen, tal van instrumenten lezen, alles goed horen of simpelweg op de rem kunnen drukken en stilstaan als je je wat minder lekker voelt worden
en zitten die in de cockpit?@@super0anoniem
We hebben ooit besloten dat voor de veiligheid we twee piloten hebben en er tijdens de vlucht 2 personen in de cockpit zitten.
Om zo'n veiligheidsbesluit dan terug te draaien moet je met wel heel goede argumenten komen.
En "we fixen het met software" is gewoon niet goed genoeg. Dat deed Boeing ook met de 737-8 Max; grotere motoren voor hogere efficientie, maar die paste niet onder de vleugel. Dus de motor moest deels boven de vleugel gemonteerd worden, hierdoor bestuurde het vliegtuig anders, maar dat werd in software opgelost. En nu zijn er 157 passagiers + crew dood.
Wat tof dat Wopke Hoekstra tijd heeft gevonden om piloot te spelen in de uitzending van Arjen!
😊😊😊😊😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣Inderdaad, ongeschoren en wel. Leuk programma en leuke reactie.
Als vliegtuigen worden herontworpen of aangepast op 1 piloot per vliegtuig betekent ook dat het moeilijker wordt om deze te trainen en aan de vereiste hoeveelheid vlieguren te komen om te mogen blijven vliegen zonder extra scholing.
Weer een of andere bureaucratische beslissing om de kosten te drukken zonder goed na te denken over de mogelijke gevolgen. Gaat zo ook lekker bij Boeiing...
Dan is extra scholing vast een stuk goedkoper dan vlieguren maken.
Dit was een initiatief van Airbus 😂
0:11 BOMBASTIC SIDE EYE
mij lijkt 2 piloten een groot goed zelfs in een vliegtuig dat door 1 piloot gevlogen kan worden, het lijkt me sowieso handig dat er een reservepiloot is in het geval dat een piloot niet meer kan vliegen
Moeten we dan ook 2 buschauffeurs per bus voor het geval er één een hartaanval krijgt?
@@BassesandBowsAls een bus crasht, is de kans nog groot dat er overlevenden zijn. Bij een vliegtuig heb je meteen tientallen doden
@@BassesandBows Als een busschaufeur een hartaanval krijgt zou in theorie een passagier bij kunnen springen, bij een bliegtuig niet. Plus dat ik denk dat een vliegtuig meer slachtoffers maakt en het fijn is om te sparren met iemand op het moment dat er moeilijke beslissingen moeten worden gemaakt, ook als er geen bereik ia door bijvoorbeeld een storm.
@@liekevandeventer daarentegen zit een vliegtuig ramvol techniek (de meeste tijd vliegt die toch al automatische piloot) en staat deze in constante verbinding met de luchtverkeersleiding. Maak de communicatie- en aanstuurtechniek nog wat beter en er kan geen passagier maar een opgeleide piloot op afstand bijspringen/overnemen, dus wat is dan nog de meerwaarde van een reserve piloot aan boord vraag ik me af.
@nomennescio7457 ik geloof er geen reet van dat er vier piloten zitten op een Ryan Air vlucht naar Alicante
Ik mis weer de ‘Hoe gaat ie met de formatie’ intro :(
1 piloot in de cockpit, hoe ga je acties als toen bij Germanwings tegenhouden? Momenteel zijn er ook regels waarbij een piloot niet alleen in de cockpit mag blijven, een steward(ess) moet deze vergezellen wanneer de ander zijn/haar benen strekt.
AI
Niet allen die zelfmoordactie, maar zijn we vergeten hoe niet al te lang geleden de boordcomputer door een "foutje" van de Boeing 747 Max 2 vliegtuigen heeft laten neerstorten (en 500+ mensen hierdoor zijn omgekomen)? Voor al deze nabestaanden is deze bezuinigingsacties aan klap in het gezicht!
Prima voor de kleine Cessna vliegtuigjes. Maar ECHT geen optie voor de commerciële vluchten met meer dan 25 man in het vliegtuig.
En jij denkt dat dit altijd word nageleefd ? Als 2 hele goede colleges elkaar al heel lang kennen denk je nou echt dat ze gaan zitten vragen/wachten op een stewardess
@@S6R15 wat Bral je
@@xruud24 Als ze elkaar niet goed kennen dan leven ze het wel na en kan je misschien een ongeluk voorkomen. Als ze elkaar wel goed kennen kunnen ze goed inschatten van de ander of je die even alleen kan laten of dat ie net depressief is en je een stewardess moet vragen.
Als je tijdens de formatie crimineel gedrag van je achterban niet veroordeelt, dan legtimeer je het welhaast voor de regeerperiode. Dat belooft nog wat.
Anders verliest de BBB
(BoerEnBurgerPartij) de steun van de burger en wordt het de BB (BoerPartij) want boeren hebben wel steun van de burgers nodig want boeren zijn maar een zeer kleine minderheid in tegenstelling met de rest van de bevolking en het is belangrijk dat ze gehoord worden vooral omdat ze eerst niet gehoord werden hetzelfde voor andere benadeelde groepen door de diverse schandalen maar wangedrag van een kleine minderheid boeren verpest het voor de rest
Edit: ben geen stemmer van de BBB maar vind wel dat de last voor klimaatverandering tegen te gaan vooral moet liggen op de grote massaboerenbedrijven de grote vervuilers niet de kleine boeren
Helaas zijn wij, als brede bevolking, ook vaak voorstanders van rechtsongelijkheid. Als bijvoorbeeld extinction rebellion een A10 of A12 blokkeert
dan kunnen zij, volgens velen, niet hard genoeg aangepakt worden. Als vervolgens een Farmer Defense Force snelwegen blokkeert, gemeentehuizen
binnenvalt, banden verbrand e.d. dan tsja...haalt men de schouders op en krijg je zelfs een partij als de BBB die nu de grootste is in de 1e kamer.
Ergens is dat wel bizar.
Ja Lientje maakt er een bende van
En dat is precies het plan natuurlijk! BBB is letterlijk het politiek mondstuk voor de industrie.
het is duidelijk dat big agro de drijvende kracht is achter veel onrust ..de boeren laten zich idd gebruiken ..maar ze zitten ook in het nauw .. behalve de asociale boeren die moet je gewoon afvoeren weg saneren ....help de boeren maak een goed plan en kijk naar de boeren die geen tot weinig last hebben van de maatregelen .. zo kun je ook boeren dus
Voor de zekerheid even aan de passagiers vragen of iemand flight simulator speelt voor het geval de eene piloot onwel wordt….😵💫
Als dan die ene piloot tijdens de rit de laatste adem uitblaast, heb je de kat in 't garen. Dat heb je natuurlijk ook met buschauffeurs, maar dan ben je alvast beneden en stort je niet snel op een woonwijk.
Boeing heeft de laatste jaren wel laten zien dat hun systemen niet echt betrouwbaar zijn. Dus heb dan toch liever twee piloten.
Altijd goed bezig Arjen 😂
Het risico dat een piloot onwel wordt is typisch (erg) klein, maar het is belangrijk je te realiseren dat het risico evengoed een sprong maakt als je van 2 naar 1 gaat. Stel dat er een 0.1% kans is dat een piloot onwel wordt. Dan is de kans dat zowel de piloot als de co-piloot onwel worden 0.0001% - met andere woorden: 1 op de miljoen vluchten heeft een echt probleem. Als je de co-piloot weghaalt, is dat ineens 1 op de duizend. Een computer kan een hoop werk overnemen en in geval van crisis ook het vliegtuig wel een tijd in de lucht houden, maar wat als de problemen groter zijn? Zelfs al heeft een co-piloot weinig te doen op vrijwel iederen vlucht - elke vlucht met geen piloot heeft een serieus probleem, en zelfs als dat er maar een paar per jaar zijn is dat misschien teveel. Dat gezegd hebbende: waarom kunnen militairen bommenwerpers onbemand op afstand besturen, maar doen luchtvaartmaatschappijen dat niet met verkeersvliegtuigen in geval van nood?
1 op 1000 😂 grapjas
@@Matty_Matty_Matty_Matty Was maar een voorbeeld geloof ik :p
Denk dat je meer moet kijken naar het aantal fouten dat door een piloot wordt gemaakt. Als die niet gecorrigeerd wordt door de ander krijg je meer gevaar.
Belangrijk verschil tussen een militaire drone en een burgervliegtuig is dat 1 een klein explosief draagt, en de ander 300 mensenlevens.
Daarnaast gaan de meeste drones een heel stuk trager, en zijn ze een heel stuk kleiner
Een bepaalde German wings piloot bied een nogal sterke argument waarom er ten aller tijden twee mensen in de cockpit moeten zitten…
Aan het eindresultaat te zien zal dat niet veel uitmaken als er 2 piloten inzaten.
@@gundamzakuretard alert.
Lol, ik heb IA of kamerlid nog geen een keer goed gehad. Dat is ook een prestatie, zullen we maar zeggen...
Gewoon naar de ogen kijken. Als het een dode blik in de ogen is, dan is het een kamerlid.
😂@@user-iv7mt9lx5y
Voor een Defence Force vind ik ze toch behoorlijk aanvallend ingesteld.
Aanval is de meest asociale verdediging
Die boeren komen me zo de strot uit. In kastelen van huizen wonen dankzij de voedselexport en om 't minste of geringste weer overal mest gaan strooien en boos wezen.
zoveel gejank zou van een kleuter nog gênant zijn....moet je je bedenken dat de politiek dit hele tantrum aanschouwt en deze mensen nog steeds serieus neemt. We hebben toch leegstand in de gevangenissen? probleem, meet oplossing. helemaal klaar met die trekkertaliban gekken.
Zit toch iets anders in elkaar, vooral als je familie bedrijf wordt overgekocht, zonder dat je je dat wil.
Die XR-wappies komen mij ook zo de strot uit. Het hele jaar uitkeringen trekken en dan om het minste of geringste mensen van hun werk houden door wegen te blokkeren.
@@Ahmed_M7 ik vraag me soms af ofdat deze boeren te dom zijn om een ander vak te beoefenen? vanwaar die complete fixatie op boer zijn? er zijn 1000 verschillende beroepen maar deze mensen zijn als ze dood dat ze misschien geen boer meer kunnen zijn.
Die XR-demonstranten komen mij ook zo de strot uit. Het hele jaar uitkeringen trekken en dan om het minste of geringste mensen van hun werk houden door wegen te blokkeren.
Het grappige aan het feit dat er twee piloten in een cockpit zitten is de reden dat die regel ooit is ingevoerd. Dat was omdat, als de ene piloot onwel werd, of in het duisterste geval zelfmoordneigingen, die ander het dan kan overnemen.
Love deze outro lmao 🤣🤣
wat dacht je ervan als een piloot bewust het vliegtuig wil laten crashen? is wel eens gebeurd dat ie dan tegengehouden wordt door de co-piloot.
Ik was er heilig van overtuigd dat Andre Flach een of andere AI schepsel was op basis van fotos van Hugo.
Een andere kijker heeft ooit een truc gepost: als ze blij uit de ogen kijken is het AI.
Deze had een dode blik, dus kamerlid. Tot nu toe werkt het
10:10 Hey wat?! Dit is toch meneer Zeweg? hij heeft een carriereswitch gedaan!
De sneer van de 1e kamer fractie van de vvd naar de 2e kamer fractie van de vvd over de spreidingswet laten we gewoon passeren?
Dus de boeren zijn vrij om hun rotzooi in het openbaar te storten, maar de belastingbetaler betaalt dan de kosten voor de opruiming daarvan? Ben ik de enige die dit krankzinnig vind?
Doen ze normaal niet hoor, dat openbaar storten 😂
@@Gerkozielman Nee, vroeger werd dat netjes ongestoord en onopgemerkt gestort onder de dekking van het PAS (Plan Aanpak Stikstof)....
Net zo krankzinnig als dat de belastingbetaler betaalt voor Extinction Rebellion.
@@Weda01Net zoals elk protest ooit dat politie nodig heeft. Maar XR doet het in ieder geval nog voor algemeen belang en niet voor zichzelf, laten geen rotzooi achter en steken geen spullen met asbest in de fik.
Net als voetbalwedstrijden waar de politie aan te pas moet komen. Die “sport” mogen ze ook opdoeken. 😂😂
Moet het niet S5 zijn in plaats van S2?
Die boeren hebben echt veel vrije tijd man!! Miss toch boer worden maar dan groentebroer 😂😂
Gelukkig nieuw haar! ❤
vorige keer dat er maar een piloot in de cockpit zat knalde het in de alpen
Oh ja, vandaag nog? Heb je brekend nieuws?
Had toch echt nog de sneer van de VVD naar de VVD verwacht met het hele sprijdingswet gebeure
Vliegen wordt wel lekker spannend. Doet ie het of doet ie het niet? (de piloot)
Waar is de "Hoe gaat 'ie met de formatie"-rubriek? ;)
Boeren: Wij voelen ons ongehoord!
Ook boeren: Wij zorgen voor extreme overlast, waardoor mensen steeds minder respect krijgen voor ons.
WiJ vOeLeN oNs OnGeHoOrD!1!!!1
Met die "ongelukken" komt het de overheid wel goed uit voor de beeldvorming he?
@@Pelsluisje Welke ongelukken? Ik herinner mij niet dat ik iets over ongelukken zei.
Gelukkig is daar een Omroep voor
Met 1 piloot wordt er minder gevlogen (angst) dus een goede zaak voor het milieu!
Mest dumpen is toch gewoon een milieudelict?
Het volk krijgt de leiders die ze verdienen, ik hoop dat dit is wat mensen voor ogen hadden tijdens de verkiezingen. Meer kan ik niet zeggen over deze trieste formatie.
Wat een slechte dag om in Den Haag te wonen 😂
Anders doen we er voortaan een schepje bovenop door partijen te kiezen aan de hand van rap-battles en roasts.
Grappig hoe Arjen meet met 2 maten. Uitgebreid verslag van de boeren, klimaatterroristen geen woorden maar eerder een aanmoediging. De politeke kleur en subjectiviteit van dit programma is echt vermoeiend.
Het is bijna alsof een probleem meer raakt dan alleen de bankrekening van boeren die voornamelijk voor het buitenland produceren
Ik kijk dit een week te laat, maar ik denk dat NSC stapt uit formatie proces wel een mooie sneer is?
Het is toch goed om te zien dat ook na de verkiezingen het vooral druk hebben met elkaar ipv met het land ....
Spontaan diarree XD
Waarom..banden..in de fik?? Wat een zonde.
vergelijkbaar - willen we zelf sturende auto's?
veel mensen willen dat niet .. de verzekering wil dat wel ..economisch gezien is het beter .. wat denk je dat er gaat gebeuren ???v
En nu gaan ze al voor de 2 keer op onze kosten overleggen.Ze kunnen dus niet eens met zijn alle overleg...Maar wel het rechtse pad volhouden hoor...We zouden weer een sociaal land worden .Er weer wat voor en met elkaar gaan betekenen...!!!!!
toen de bwk er uit moest hoorde je er niemand over.
Nsc 24 uur later: bal ligt bij plasterk, Succes knapen!
ZEMBLA heeft een goede video over hoe de piloten momenteel behandeld worden. Kijk maar eventjes.
Kan iemand de boeren actief benaderen voor een traject bij het GGZ ?
jaaaaa
Wat een polariserend programma
Sorry boerin Ingrid
Zeg eens iets over demissionaire Rutte!
Het zegt veel over Lubach en zijn praatjes dat hij graag gedeeld wordt op JOOP.
en ze zijnn verbaasd dat formatie klapt man man man wat een kinderen
(frits ubels) Wie was die zitexpert Akkermans (!?) dinsdagavond 27-2? Ik herkende noch Tex noch Jonathan of Diederik.
ai of kamerlid, geeft goed inzicht in het vertrouwen in de politiek. wedden dat de meeste stemmen naar ai gaan. Inmiddels zijn zowel politici als ai gemaakt zijn om een doel te bereiken. i.p.v. te vertegenwoordigen.
Die "ongelukken" komen de overheid wel goed uit voor de beeldvorming he?
Arme schoonmakers die de stront moeten opruimen...
Wat lijkt Van der Plas toch op juffrouwJannie van Jiskefet
Eerder Karel v/d Plas..
@@Hemp1972 Een man een man een woord een woord????
@@fado792 Karel heeft al menig maal haar woord verbroken inderdaad. 🤭
Het kan niet, dat weet je, van de Plas
"je zou het kunnen interpreteren als..."? bedoel je net zoals ze met de bijbel doen. zullen we interpreteren daar laten alsjeblieft. als die boer echt zo stoer was ofwatdanook dan had hij ook echt direct geweest.
fdf is extreem rechts en is dus alleen een stem van extreem rechtse boeren .. ..ja de boeren moeten geholpen worden ze zitten een een vrij dom pakket .. ja grond gebonden landbouw zou weer normaal moeten worden en gemengde bedrijven .. dat geeft ook veel minder druk voor de boer ...een grote groep boeren doet dit al en heeft dus geen last van maatregelen andere boeren doen dit niet en schreeuwen erop los
Lubach: "NSC moet nog sneren naar PVV"
NSC, 1 dag later: laat hele formatie met PVV klappen
Precies😂😂
Leuke nieuwe hire Arjen benieuwd of ie
Net zo goed wordt als soumaya
zeker nu met al die sudden death hartinfarcten door met name vaccinaties zou ik toch graag 2 piloten hebben.
Facisten en boeren klimmen altijd samen op.
Trekkertuig
Vlieg Tor?
Tolerant stelletje partijen. Dat gaat fantastisch!
wat is een giertènk?
Haar redenatie is precies hoe iemand die prohamas is redeneerd.
Fijn dat de luchtvaart open staat voor veranderingen. 2 piloten is nergens voor nodig, is er eindelijk ruimte in het budget om die onverklaarbare btw vrijstelling eruit te doen en kerosine gewoon te belasten zoals we met alle andere vervoersmiddelen ook doen.
Heb je ZEMBLA onlangs nog gekeken? Piloten zijn nu al oververmoeid en heel erg overwerkt.
Hoop dat dit sacasme is.
Lekker deze polariserende staatstelevisie.
Staat U vrij er ook eentje te beginnen. Heeft Karskens ook gedaan, en GeenStijl, en de Telegraaf.
Easy
@@reuireuiop0 Waarom? Als jij een KLM vliegtuig niet mooi vindt ga je ook zelf een airline beginnen?
@@user-d32658 dus iemand anders niet het voor je opknappen? Mooie ben jij. Zo gebeurt er dus nooit wat.
She’s totally lying. She can’t even look anybody in the eye.
De Partij tegen de Burger zal vast vinden dat de boeren verkeerd bezig zijn... Daar hadden minstens 5 giertanks bij gemoeten!
Als de politici zich is niet zouden gedragen als criminelen, zouden ze ook niet zo opgejaagd worden.
Gelukkig is daar een Omroep voor
Die Van der P ziet er moe uit. Ik zeg ga lekker naar bed en kom er niet meer uit.
Daar kun je iets onaardigs in lezen maar ik maar ik ben als burger dan ook zeer ontstemd door dit geklungel.
Wat een flauwe, saaie en slecht in elkaar zittende onderdeel. En als lubach denkt dat er tussen zijn klapvee geen sky-elite members zitten dan heeft hij wel een heel verkeerd beeld van zijn publiek
Er moet een wet komen dat mensen die de weg blokkeren overreden mogen worden. Het maakt me niet uit wat je doel is. Laat de mensen die gewoon naar hun werk willen met rust.
verder alles goed met je? mafketel.
Totaal niet buitenproportioneel.
We kondigen het maanden van tevoren aan zodat u in den haag een klein stukje om moet rijden. Het aantal mensen dat precies op zaterdag op 12.00 naar het werk moet is altijd verrassend klein. Zoals het demonstratierecht zegt: enig ongemak moet voor lief worden genomen. Tot zover.
@@dinandbrocker8452 daarnaast heeft niemand er ECHT last van want er zijn 20 andere wegen om den haag in of uit te komen! en anders neem je maar gewoon de trein! de agressie tegen deze demonstranten die er gewoon zitten voor de toekomst van de voltallige samenleving is echt walgelijk!
Een tractor omver rijden is best lastig
wie heeft die arjen lucbach toch als presentator verzonnen?! kunnen we dit gezwel van de PO nu eindelijk is laten verwijderen en iemand die wel talent heeft een kans geven
geen humor, dan kijk je niet
Heb je iemand in gedachten ?
Een simpele boer maakt een filmpje en heel links Nederland zit meteen weer te schuimbekken hahahahaha
een piloot is levensgevaarlijk met die myocarditis-prikken........
Klimaatfacisten! Tijd om de mest uit te rijden met de mestverspreider!
en mensen lastig te vallen die hier helemaal niks mee te maken hebben?? Dat klinkt een beetje als het plan van een aantal figuren hier op aarde.......
Kan je beter over die zeurboeren heenspuiten.
Vreemd genoeg komen dit soort reacties altijd alleen uit de welbekende hoek. XR demonstreert vreedzaam. En hou die kutmest gewoon lekker bij je! Het zijn alleen boeren die vernielingen aanrichten en stront op de openbare weg storten.
Ach loop niet janken over de toon en daarmee de boeren in een kwaad daglicht te zetten het zou gvd over de inhoud moeten gaan!!!
First ❤
Computers laten vliegen en piloten het eten laten serveren en te dure kado's laten verkopen. Kunnen de stewardessen eruit. Of piloten eruit en stewardessen de cockpit in. Oftewel het lost het personeelstekort op.
Ik ga vliegen, groeten Bertus Baksteen
Het is MIJN naam niet minaam.... Praat Nederlands aub
Cli maat - iemand die samen in het donker.. andere taken commandeerd... clear! clear! watch date !
K heb best medelijden voor Van der Plas en Wilders. Ze willen hun kiezers niet teleurstellen maar ondertussen moeten ze ook nog steeds de VVD en NSC tevreden houden
Joh. Besef je dat ook de NSC en de VVD kiezers hebben die ze niet teleur willen stellen?
We zien dat buikje, Arjen
Hè wat en leuke en nuttige reactie
Ga een leven zoeken
@@You_do_not_exist_Jack Is hij je pa dat je zo erg uit je string schiet vanwege zo'n opmerking?
Was wel mooi geweest ja
Maar ik dacht das grappig ivm de link in je YT bio. Of was dat eerder een aanteking voor jezelf?
@@You_do_not_exist_Jack Dus hij is je pa niet? Reageer dan niet zo overdreven ongesteld op zo'n opmerking, mafkees.
d66/wef propaganda
Lekker kort en inhoudelijk.
@@MrAronymous jij ook
Ach gut, we hebben weer een papegaai in the house die aan afgezaagde kretologie doet maar verder niks weet of toe kan lichten. Ga slapen joh. Morgen weer vroeg dag in groep 3.
@@Raulcarazo88 Jééé, sterk hoor. Applaus!!!
@@sueperglue8847 Dankjewel nerd
Wat bedreiging? ???????