ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

Тестируем радио Ritmix RPR-7040 (Degen DE-13, Voyager V1)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ก.ค. 2013
  • Тестирование радиоприёмника Ritmix RPR-7040 (Degen DE-13, Voyager V1). Радиоприёмник отличается возможностью работы от солнечных батарей, заряжаемых аккумуляторов, батареек и динамо-машины. Мало того, через динамо машинку данного радио вы сможете подзарядить свои телефоны и гаджеты получающие питание по USB! Ну и в довесок вы получите встроенные светодиодные фонарики белого и красного света и мощную сирену для подачи сигнала бедствия!
    Тестируем работу радио во всех диапазонах. Длительность работы радио при зарядки от динамо-машинки. Как данный радиоприёмник заряжает от динамо-машины внешние устройства по USB: телефон, диктофон, коммуникатор. Показываем работу встроенных фонариков и сирены.
    Testing Ritmix RPR-7040 - Emergency Ready Solar and Hand-Crank Powered Radio:
    The radio is powered by solar panels, rechargeable batteries, batteries and dynamos. Moreover, through this radio dynamo machine you can recharge their phones and gadgets is powered via USB! Well, in the scraps you get built-in white LED flashlight and red light and powerful siren to signal distress!
    Test the radio work in all ranges. Duration of the radio while charging from a dynamo machine. How does the radio charges of dynamo peripherals for USB: phone, voice recorder, PDA. Testing how the built-in flashlight and siren.

ความคิดเห็น • 37

  • @user-bq5cd4ru4y
    @user-bq5cd4ru4y 6 ปีที่แล้ว +8

    Имею такой же, не соглашусь с некоторыми комментаторами под этим видео, владею больше года, хотел снять видос.. но уже есть... зачем копипасту делать... лучше напишу тут свой отзыв, авось кому пригодится.. Плюсы - компактность, функционал, цена. минусы - аккумулятор, динамо,солнечная панель, фонарь... И так... корпус сделан хорошо, смотрится тоже не плохо, КТо пишет что мобилу не заряжает - читали бы инструкцию прежде чем покупать.. там ясно написано.. максимальный ток динамо машины 150мА, хотя если честно мне удавалось пол ампера выжимать))) но это не спасло, динамо там нужна только для зарядки встроенного аккумулятора и функция зарядки телефонов по сути для "понта", а так считайте что её нет. современный смартфон вы не зарядите, мобилку типо нокии 1100 через переходник в выключенном виде, минут 10 вращая - может на 1 звонок в МЧС хватит)). Встроенная батарея - сзади гордо написано Li-ion, и на коробке насколько помню тоже - ОБМАН. Ni-Cd, трехбаночный аккумулятор, например тех что в радиотелефоны вставляется... если родной сдохнет можно вставить как я батарею от радиотелефона Panasonic, только разъем придется колхозить, не подойдет. Батареи на нужды радио хватит полностью заряженой на пол дня прослушивания на средне-максимальной уровне громкости.. Солнечная панель для красоты, вырабатывает около 5-10 мА тока при прямом падении лучей солнца или прожектора на 100Вт на нее... что бы зарядить ей встроенный аккумулятор радио должно греться на солнышке неделю... и то мне кажется у кадмиевого аккумулятора саморазряд в этих же пределах))) фонарик - опять же для вида что он есть, светит как фонарик из фикспрайса за 30 рублей... крч никак... вспышка мобилы светит ярче в 100 раз, то есть опять же он нужен если у вас нет вообще никакого источника света. Радио... ловит не плохо, но и не хорошо(есть дешевые приемники ловящие лучше), плавают частоты, пойманные станции "убегают", качество звука полная шляпа, подходит только новости слушать... и радио россию)) музыку на нем нормально не послушать, динамик слабый, мощность усилителя тоже, но косвенно это плюс, так как энергопотребление мизерное. Узнать что на вас падает ядерная бомба в случае чего сможете....... В общем производитель пытался все объеденить - получилось очень спорное устройство.. например лучше бы убрал фонарик но сделал более емкую батарею, и литиевую, более качественный цифровой приемник и мощный динамик, более мощное динамо... К покупке не советую. Лучше взять обычный радиоприемник если он будет лучше ловить и громче и качественней воспроизводить музыку.

    • @brazzers2439
      @brazzers2439 5 ปีที่แล้ว

      Никто Неизвестный что посаветуешь?

    • @user-po2uf3kl5o
      @user-po2uf3kl5o 5 ปีที่แล้ว

      @@brazzers2439 возьми tivdio 111. Он на dsp чипе. Прием очень хороший. Низкое энергопотребление. Звук хороший, но если хочется более лучший звук, то тогда возьми tivdio 115. У него шикарный звук, но он менее энергоемкий, так как в качестве питания у него нокиевский аккумулятор против двух батареек типа аа у 111. Ну а тут выбирай сам, либо более качественный звук(115), либо более продолжительный в работе(111).

  • @user-ki8wp5gc8t
    @user-ki8wp5gc8t 8 ปีที่แล้ว +2

    УБОЙНЫЙ ПРИЕМНИК! НЕ РАЗ ВЫРУЧАЛ В ПОХОДЕ.ВСЕМ РЕКОМЕНДУЮ.

  • @user-xe4kj8pj8y
    @user-xe4kj8pj8y 2 ปีที่แล้ว +1

    Настоящий профессионал блогер

    • @s0ver
      @s0ver  2 ปีที่แล้ว

      Хоть и чувствуется сарказм, но, будем считать что я его не замечаю :))))

  • @vit9668
    @vit9668 8 ปีที่แล้ว +5

    Degen DE13.Сломал телескопическую антенну.В Российских инет магазинах не нашел.Заказал с Ебей.Очень сложно выбрать по размерам.Пришла но по длине короче чем родная.В сложенном состоянии в свой паз на радиоприемнике входит.Заказал вторую вот ссылка www.ebay.com/itm/Replacement-38cm-6-Sections-Telescopic-Antenna-Aerial-for-Radio-TV-WD-/171889164069?ssPageName=ADME:X:AAQ:US:1123 По длине в разложенном состоянии длиннее чем родная 41см.Ловит лучше.В сложенном состоянии идеально входит в свой паз.Может кому пригодится.

  • @RN6LLV
    @RN6LLV 8 ปีที่แล้ว +1

    приемник понравился - точно буду брать такой же. лайк!

    • @brazzers2439
      @brazzers2439 5 ปีที่แล้ว

      ну как стоит его брать?

  • @aristarhday1721
    @aristarhday1721 10 ปีที่แล้ว +1

    Отличный обзор. Спасибо!

  • @dimadandn
    @dimadandn 11 ปีที่แล้ว +1

    Обзор супер. Жду продолжение...

  • @user-bq6tq7zc8e
    @user-bq6tq7zc8e 8 ปีที่แล้ว +3

    Устройсто очени интересное.Он вы пробобовыли в полную зарядить кикое либо устройсто, ну или хотя бы на половину .

  • @vigilantspb
    @vigilantspb 11 ปีที่แล้ว +1

    Ох и хорошо засыпать под ваш обзор, голос такой.. :)
    Очень подробно, спасибо. Я бы даже сказал, излишне подробно, ритмикс вам должен что-нибудь подарить был за это)) Не подарил?

  • @45iy
    @45iy 7 ปีที่แล้ว +1

    Регулировка громкости уже через год стала плохо работать (постоянно пропадает звук... надо чуть коснуться регулятор громкости, что бы звук вернулся). Радиостанции слышит только на FM диапазоне (достаточно хорошо принимает). Но на остальных диапазонах ни одной радиостанции не смогу принять. К тому же, в диапазонах MW/SW1/SW2 если нажимать на корпус приёмника, то звук помех сильно меняется... есть подозрение, что у приёмника плохо контактирует переключатель диапазонов.
    Солнечная панель в целом работает... но только под прямыми солнечными лучами и на низкой громкости.
    Динамо работает отлично.
    В общем, приёмник хорошо подходит для работы в условиях апокалипсиса (вот только откуда будет идти вещание радиостанций во время конца света :) ) или если собираетесь жить в лесу без электричества и возможности поменять батарейки. Для всех остальных условий я бы не рекомендовал этот приёмник.

  • @user-ob7of5pt4w
    @user-ob7of5pt4w ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за обзор ! Подскажите пожалуйста, если в батарейный отдел вставить не батарейки , а аккумуляторы , то будут ли они заряжаться так же как штатный аккумулятор ?

    • @s0ver
      @s0ver  ปีที่แล้ว

      Нет, Николай, в батарейном отделе заряда нет.

  • @ZefirovDruzhelyb1
    @ZefirovDruzhelyb1 10 ปีที่แล้ว +1

    нормальный приемник. И гаджеты зарядить позволить . Обзор толковый , только затянут. Кому не нравится ритмикс идите на Али, Деген 13 там продается.

  • @ivanmad7146
    @ivanmad7146 10 ปีที่แล้ว +2

    А солнечную батарею тестили ? Есть толк от нее ?

  • @uno9519
    @uno9519 7 ปีที่แล้ว +1

    А можно ли, интересно, его использовать как портативную колонку?
    Подрубить флешку с музыкой и слушать. Или там только ВЫХОД USB?

  • @Urzhum
    @Urzhum 10 ปีที่แล้ว +1

    High sencitivity, high selectivity receiver :) . LED не позволит пользоваться для зарядки солнечной панельки. Проверено, только лампы накаливания заряжают!.Поэтому их Медведев Д.А. решил запретить по совету Чубайса)))))

  • @ksk8549
    @ksk8549 7 ปีที่แล้ว +2

    а где ссылка на сайт и цена ?

  • @Vladimir_Familio
    @Vladimir_Familio 10 ปีที่แล้ว +16

    Думаю, объект обзора отличная развивающая игрушка для детишек. Серьезным мужчинам даже смотреть не советую на такие пупсики. Итак, что имеем? Декоративная солнечная панелька для калькулятора (изучайте панели, какие они должны быть). Динамо-машина с пластиковыми потрохами по весу, цене и ресурсу энерговыработки равносильна (а то и отстает) алкалиновым (то бишь щелочным, по-нашему) батарейкам, при этом не нужно мучать себя. Радиоприемник сам по себе детский с прямой передачей колеса настройки на конденсатор (как в долларовых игрушечных и радиочасах). Внутренний никель-х.з. аккумулятор быстро умрет при неполноценных рваных циклах заряд-разряд. То что нокия рисует заряд на деле ничего не значит, скорее всего, так течет ток 1-20мА, а значит крутить динамо придется от 3 до 40 суток, но даже это не позволит ресурс пластикового динамо. Вывод? Совершенная бесполезное приобретение, разве что для детишек для игрушек в войнушки. Про обзор: Очень приятный длительный обзор этой погремушки. Автор тоже адекватный и добрый. Спасибо, что сняли длительное видео, люблю такие, неспешные. Поужинал с интересом. Лайк.

    • @Vladimir_Familio
      @Vladimir_Familio 10 ปีที่แล้ว +4

      ***** Согласен, гуманной альтернативы нет. Только набор отдельных генераторов, накопителей и приемников. Чудес не бывает, а китайцы погремушками вводят в заблуждение взрослых мужчин, против чего и создан был мой комментарий. Но я ни коем образом не отговариваю от покупок этих игрушек, главное, чтоб было четкое понимание, на что способны вещи, особенно, в экстренном случае. Например, для экстренного звонка лучше потратить деньги (вместо этого радиоприемника) на настоящую солнечную панель хотя бы 10 ватт и положить ее в машине. Или установить динамо на велосипед или носить накопитель энергии или запасную батарею. Эти вещи реально выручат много раз. Обзоры продолжайте делать длительные, никого не слушайте. Именно от длительных обзоров остается ощущение от объекта обзора, будто сам подержал его в руках. Минутные обзоры просто хлам ютуба, против которого я уже применяю фильтры. В общем, спасибо!

    • @Vladimir_Familio
      @Vladimir_Familio 10 ปีที่แล้ว +3

      Consigliori Советую эти деньги потратить на Tecsun PL-380. Вы получите действительно качественный радиоприемник для быта, похода и ЧП. С высокой чувствительностью, избирательностью, низким потреблением, цифровой начинкой, компактностью, всеволновостью и взрослым видом. Это серьезный радиоприемник без детского обвеса, как муляжи солнечных батарей и имитатор генератора, а не погремушка как Degen DE-13. Вы даже просто их фото сравните и поймете, где действительно радиоприемник, а где игрушка. Когда подержите тэксан в руках, все вопросы окончательно пропадут.

    • @Vladimir_Familio
      @Vladimir_Familio 10 ปีที่แล้ว

      Consigliori какое другое назначение, если не секрет? Разве не ловить качественно и уверенно радиостанции в любых диапазонах?

    • @Vladimir_Familio
      @Vladimir_Familio 10 ปีที่แล้ว +4

      Consigliori может, конечно, у вас где-то в Москве важно "ловить" и остальное не важно, когда от FM-радиостанции на соседней улице в 1кВт у вас в квартире говорят даже ложки. У нас, простите, условия более приближены к ЧСным и качество, в частности, чувствительность и стабильность гетеродина как бы на первом месте. И дело даже не в DSP и SSB, а в деньгах. Вы тратите 1500руб на игрушку, которая ни приемник, ни генератор, ни, тем более, солнечная батарея. Я о рациональной трате денег на случай ЧС. Лучше купить или радиоприемник или добавить до генератора или добавить до настоящей солнечной батареи хотя бы в 10 ватт. Эти вещи могут действительно помочь. А вот эта игрушка, не более, чем самообман. Радиоприемник только для FM Москвы в мирное время, СБ вообще смешна (она там поликристалл или монокристалл?:-)) Проработает год, вырабатывая под прямыми лучами 0.01ватт, но добьет встроенные аккумуляторы раньше. Генератор тоже смешон. У него ресурс на 0.5-3 полных зарядки встроенных накопителей. При этом вес, цену и габариты он будет занимать пожизненно в этой игрушке. Нормальная динамо-втулка стоит 4-6 тыс руб. Вы думаете, там есть ВСЁ, а я вам намекаю, что там нет НИЧЕГО. Я к тому, что если вы серьезно верите в серьезность этого чуда Китая, то вы занимаете самообманом. А если просто решили поиграться - в самом начале я сказал, для этих целей покупка оправдана 100%. Видимо, в этом и есть секретное ДРУГОЕ назначение этого "радиоприемника" в сравнении с народным PL-660.

    • @user-vp7xg2gv3n
      @user-vp7xg2gv3n 8 ปีที่แล้ว +1

      +Vladimir Familio Классное радио!

  • @vigilantspb
    @vigilantspb 11 ปีที่แล้ว +1

    Редиски! Должны отслеживать. Кстати, не хотел обидеть, если что :) Вы один из тех людей, которые вносят, не побоюсь этого слова, вклад в развитие рунета. Большинство просто картиночки смотрит и лайки вконтактах ставит. Спасибо за ваш труд!

  • @dimadandn
    @dimadandn 11 ปีที่แล้ว +1

    Где покупал? На коробке написано 348гр? Ты с укр. С какого города

  • @Humanoid_from_Russia
    @Humanoid_from_Russia 11 ปีที่แล้ว +1

    Комплектацию радиоприемника можно увидеть на ritmixrussia.ru

  • @barakobama7749
    @barakobama7749 10 ปีที่แล้ว +1

    Лучше купить себе динамомашину и радиоприемник чуть подороже в юлмарте, "Сигнал" иои AEG ИМХО.

  • @niuazzag1195
    @niuazzag1195 6 ปีที่แล้ว +1

    ветровик из него надо делать

  • @Humanoid_from_Russia
    @Humanoid_from_Russia 11 ปีที่แล้ว +1

    Я про то, чему верить. Надписи на упаковочной коробке или тому, что в коробке было?. Последнее совпадает с описанием комплектации на указанном мной сайте. А на коробке, похоже, как на заборе - братья китайцы что угодно пишут.

  • @warismysoul
    @warismysoul ปีที่แล้ว

    прикинь а сейчас эо копейки и китайский герпотреб рабочий по 40Е

    • @s0ver
      @s0ver  ปีที่แล้ว

      Кстати - до сих под девайс рабочий... неубиваемые их какие-то тогда делали :)

  • @pshatrush7008
    @pshatrush7008 3 ปีที่แล้ว

    Короче - ... но !

    • @s0ver
      @s0ver  2 ปีที่แล้ว

      Вот, по прошествии почти семи лет - скажу нет, не Хавно! На удивление надёжный приёмник, оказался. В разы надёжнее его цифрового приемника. До сих пор пользуюсь им в походах и на отдыхе. Но, только как приёмником. Зарядка и фонарик из него - как из сковородки банджо :))