Однажды они поймут, что флайтмодели Ф16 и МиГ-29 и гиперзвуковая (!) ракета Р-27ЭР - это поток жидкости из кишки, а не "реально достоверная особенность", но это спустя несколько патчей...
ДА, история как разрабы нерфили-нерфили и в итоге сами удивились как же так получилось, что миг имеет самую плохую статистику среди топов. Но решение есть- кидать миги в обе команды и вот тебе 50% побед, норм самолет. Браво. Ни ракет, ни тяги движков, ни радара....зато красивый.
лучшие? совсем чтоли? давай все ветки кроме советской удалим что бы им не было против кого играть, а значит автоматически побеждали, и что бы совкам за каждую победу начислялы по 10000 орлов, тогда тск успокоиться и перестанет ныть?
@@IGOR-dn3un ааа , то есть если люди жалуются на то , что у мига отняли его лучшие ракеты это норм , баланс . А то что на данный момент ф16 и ракеты лучше имеет , и мига перекручивает это мы опустим (я молчу про то что на данный момент ф16 это солянка из двух его версий , от которых взяли все лучшее)
Уважаемые разработчики, почему раньше на аэродроме можно было починиться даже тогда, когда тебя "сбили", но ты ещё способен лететь. Меня вот только что сбили, я сел на аэродром и меня "выкинуло" из самолёта. Раньше я мог бы починиться (починка длилась бы 1-2 минуты, но всё же). Почему так?
в угоду баланса оставить ф-14 воробьёв и фениксов, а миг 29 оставить поломаные р-27, благо р-27эр могут далеко стрелять, но их две, а воробьёв 6. Б-баланс
Нашлемный комплекс прицеливания и пуска УРВВ для Миг-29 состоит из 3 основных частей: ракета р-73, нашлемная аппаратура и аппаратура самолета. В данном случае говорите, что ввели, а по факту не ввели. Соответственно нашлемный комплекс прицеливания получился полуфабрикатом. И выглядит к примеру, приходите в "фастфудную" взять бургер с мясной котлетой, а вам принесут вегетарианскую недожаренную котлету в этому бургере. Вот так это сейчас выглядит с точки зрения потребителя игры.
Уважаемые разработчики! Есть предложение: Сделайте отдельные выпуски "Ответы на вопросы" Дабы обсудить больше интересующих вопросов)) P.S Хотя-бы на минут 10-15 ))))
@@ABVizeon Ну если они на это в прошлом ПОШЛИ, значит и в будущем могут. И ещё раз повторюсь, есть "ответы разработчиков", а кому лень читать или он не умеет, некоторые стримеры в видео их потом пересказывают.
@@YaroslavSanych в итоге отвечали на вопросы от хомячков...сколько челенов экипажа на ленкоре как с трелять с зенитного пулемета и почему кумулятив назвали кумулятив а не камулятивном? )))
Миг29, радар постоянно сбрасывается поэтому р27эр летят потом куда хотят, верх завоевать не получается потому что у тебя всего 2 ракеты средней дальности которые нужно сопровождать, а все уже научились приёму ночь, а набор скорости р27эр в 5.8 маха только при сгорании топлива дальше она резко теряет скорость, поэтому даже если вы перетыкаете радар и каким то чудесным образом схватите свою изночальную цель на сопутствующем курсе р27эр может ещё и не догнать эту цель, а разработчик не предоставил нам информации сколько и с какой скоростью р27эр будет падать после згорания топлива! Сам миг29 бревно около 1000 ролла нет, перекрутить ф16 в арб не удавалось (грамотных) как и ф14, воздушный тормоз с баком не работает с шасси тоже не работает, рули направления неэффективны, да лететь может 1500 а смысл? 9л его не догонять? Р27т бесполезный хлам в условиях тотального радарного доменирования сша да и помехозащита хуже аим9л, Самолёт миг29 уныл при таких какурентах как ф14 ф16! Признали это все кроме непредвзятые тундроблогеры!
Здравствуйте, у меня 3 вопроса. 1.Будет ли добавлена поддержка "amd super resolution 2.0" в игру? Эта технология с открытым кодом очень поможет людям, с бюджетными видеокартами в 10 и выше ленейке видеокарт Nvidia. 2. Когда решите проблему с утечкой оперативной и видео памяти из-за которой после нескольких боёв происходят фризы и статеры? 3. Когда будет использоваться больше 1-2 ядер процессора? А то у некоторых процессоры многопоточные, но со слабыми ядрами, и из-за этого игра работает не стабильно. Вспоминая тот же Эльбрус 8С. Там если я не ошибаюсь, 6(или 8) ядер по 1.600 Mgz и в War Thunder загруженно 1/2 ядра, а остальные отдызэхают, из-за этого фпс ниже чем у старенького fx-4300. + праблемы серверов.
@@mim1468 1. игра ориентирована не только на русскую аудитория, но и западную. (Камон, периодически видео с англоязычного оф. канала собирают больше просмотров чем на русском. ) 2. Любая игра сделана чтоб приносить заработок, ты же не бесплатно работаешь? Вот и они тоже нет. 3.периодически разработки прислушиваются к аудитории и добавляют то что просят, чтоб не потерять онлайн, а может и поднять его. Как пример из недавнего, добавление подвесных топливных баков, штурмтигр, огнемётные танки...
Не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
@MIM146 Проблема в том, что и ф16 и Миг29 херово поворачивают на скоростях свыше 900. Это факт, что два новейших самолёта в игре рулят хуже чем сраный фантом/миг21 на околозвуковых и сверхзвуковых скоростях. И да, на миг-29 был РЭБ который пассивно сбивал захват коротковолновых РЛС, то есть сразу же большую часть радаров в игре, но тут это уже было бы имбово
Уважаемые разработчики, добавьте в раздел обучения новые миссии для флота, вертолетов и разных механик игры (самолеты с урвп, КАБы), чтобы было проще разобраться новичку.
Да, корабль со спущенными якорями на полном ходу на 9-ой минуте, это сильно, прямо отсылка к "Морскому бою"😄 А озвучка, да, огонь, и к тому же действительно полезна в бою👍
Так, то есть как давать фениксы томкэту так это сразу, а как положенные Р-73 для мига-29, то это ждать равноценных одноклассников? Можно узнать какой равноценный одноклассник томкэта есть вообще хоть у кого-то?
У томкета впринципе прямых аналогов в том временном промежутке который сейчас вводят нет. Те же ракеты с АРГСН, хоть и более компактные появятся в 90-х. Да и увернуться от этих самых непобедимых фениксов также просто как то других радарных ракет, а вот те же Р-73 за счёт того что наводятся через шлем и не отображаются на СПО, и благодаря прекрасной маневренности и (по идее) помехозащищённости уже в ближнем бою практически не оставляют шанса самолётам 3-го поколения за редким исключением. Я не защищаю улиток, просто учитывая то как сейчас проходят бои на топ тире, 73 могли бы при правильной настройке стать более ультимативный оружием чем те же фениксы. ИМХО попробуй сейчас сделать что-то 29-ке на фантоме/раннем 23 миге/остальных самолётах 11.0 или даже 11.3, хотя там в меньшей степени. Будет игра в одни ворота, как было с томкетом при вводе. Вряд-ли кто-то этому обрадовался бы снова.
Чем обусловлено ограничение боекомплекта по типам снарядов у некоторых машин? (Например всего 40 выстрелов подкалиберной ленты на гепардах или невозможность загрузить весь бк "топовой" лентой на бмп-2)
Почему на МИГ-15 и МИГ-17 нет СПО? Ведь исторические сложилось так, что первые системы предупреждения облучения появились как раз на МИГ-15 во времена корейской войны, и с тех пор устанавливались на все советские самолеты.
Какие равноценные одноклассники? Вы дали огрызок самолета без половины углов атаки на 1000+кмч и без тяги движков. Вы дали всратую нашлемку, которая даже в СБ оказалась совсем бесполезной! А еще на демпфировании в СБ самолет не тянет дальше 28 градусов угла атаки, словно это F-16)) Самолету кстати словно не хватает подъемной силы, если сравнивать с другими симуляторами: он быстрее начинает "падать" на низких скоростях, хотя он очень легко ловит поток и выравнивается, но не в вашей замечательной игре. Ну а Р-27ЭР без половины взрывчатки (это же касается и других ракет) и с обрезанной дальностью, но какими-то глупыми безумными цифрами скорости - что за бред? Радар самолета забагован и очень мерзок, а еще ему не хватает режима поиска в заднюю полусферу. Ракеты мига кстати в заднюю полусфера вообще не попадают, очень сильно тупят и едва доворачивают. Спасибо вам за ненастроенные огрызки самолетов, улиточки! Ах да, мэджик 2 слабый и ему можно. А АИМ-9Л наверняка "на уровне" Р-60М, да?) Не даете всратую Р-73 - дайте НОРМАЛЬНУЮ помехоустойчивость ракетам, а не в карточке надпись. "Офф с позором"
> "когда у миг-29 появится равносильный противник" > Тем временем f-14 который тpàхaет рандом воробьями и фениксами. 🥴 Теперь улитка ясно дала понять что комфортно играть и с полным комплектом вооружения на старте позволено только сша. Чекайте, су-27 тоже с р60м летать будет.
У меня идея, как насчёт добавления всяческих декораторов в кабине самолётов (уточки,фотографии и т.д., а размещать их можно только в определенных местах. И еще вопрос. У торнадо в реальной жизни имеются несколько видов ракет воздух-земля, будут ли они добавлены со временем?
@@AgWz А дело-то в том, что у новодобавленных джетов (МиГ-29, F-16) флайтмодели от самолётов 2-го поколения (МиГ-15, F-86 и подобные), которые затяжеляются на скорости выше 900 км/ч, а разраб оправдывается тем, что это он типа ЭДСУ реализовал и мол всё так и должно быть (при том, что в 29-м 9-13 вообще никакой ЭДСУ не было, там просто обычная АСУ и обычные тяги, а в F-16, у которого в игре якобы реализована ЭДСУ, на дамаг модели всё равно стоят обычные металлические одиночные тяги как на долбаном бипланчике, хе-хе). И оправдываться разраб так может сколько угодно, но вот есть один момент, я что-то не помню, чтобы система управления хоть одного самолёта (не важно, ЭДСУ это или тяги+АСУ) была нацелена на то, чтобы приравнять его управляемость к управляемости поезда. Вот как-то так.
@@K4P4K4JI а, спасибо. Ну, я бы удивился такому, только если игру разрабатывали не улитки. А так как разработкой игры занимаются именно они - то и удивлятся нечему
Когда вводили ракеты phenix для f-14 вы чёт на баланс закрыли глаза, а как вводить что то достойное советам, так сразу начали отсылаться на баланс(не будут эти русские нагибать). Очередной корм для nato техники, спасибо!
@@Bobr_kurwa_mat когда они рвали то? кучкой у земли одиночек грызть пока фантомы господствовали в небе на спероу...в итоге наныли нерф ракет, ты щас иди на любом совете в верх подымись))
14:25 "движения, аппаратура, медикаменты это все и многое другое может быть откуда угодно и как угодно называться но единственное от чего нельзя убегать так это от...... ГОЛАНДСКОГО ШТУРВАЛА" - Конфуций 473 год до нашей эры
Уважаемые разработчики, будет ли улучшено СПО на американских джетах? В реальности на том же F16 СПО давало больше информации об облучателе нежели то что представлено в игре.
@@sghoverland ну так то берёза советское спо тоже давало больше возможностей и инфы чем в игре, она показывала направление с которого облучают выше противник или ниже и дистанция до того кто облучает
Как круто, дадим одной америке единственные на всю игру самолеты 4го поколения и еще эксклюзивные ракеты с АРЛ ГСН - так будет норм. А вот советам против Ф14/16 р-73 не дадим, слишком имбово будет, подождем ввода Ф22, тогда может быть...
Вводится F-14, советам - хрен, остальным столь же. Фениксы киллят из за горизонта, почти. Тяга лучше всех, упровляемость аналогично. Игроки, не американцы, "- ля, что за фигня, надо вводить другим, что-то подобное? !" Разрабы - "не волнуйтесь, F-14 это" ПОЧТИ " как Миг-23(нихуа) Появляется миг 29, тут же F-16 и Tornado. + МИГарь нерфят в корень 💁🏻♂️.. Игроки -" что за фигня??! 😳. Тяга ниже, магевреность, вооружение не соответствуе(реальности)! Разрабы :-" ничего страшного, мы ПОтОМ исправим, а то слишком нагибает(нет)..... Молодцы 🤝👏👏👏👏
Почему плавающие танки при уничтожении не уходит под воду и будит ли сделана механика при которой попав в часть танка под водой у така начнетса время до зотопоения.?
Уважаемые разработчики. Есть идея: в ангаре на танках можно было модифицировать снаряды, к примеру повышать бронепробиваемость (изменяя форму) , но из-за этого у него ухудшается баллистика или наоборот (без изменения калибра снаряда).
Мой родственник был пилотом МиГ-29 и участвовал в боевых действиях, так в реальной жизни не было никакого баланса. У каждой стороны конфликта своë вооружение, у первой нож, у второй бейсбольная бита, у первой пистолет, у второй Калашников, у первой т-34,у второй тигры и пантеры,у первой фениксы, у второй р73.
@@ATAMAN12, я знаю что это песня, я фанат рамштайн. Но можете скинуть звуки ангара, может быть я не то нашёл в ютубе. Просто в отпуске сейчас, компа нет.
Гейджин когда надо забалансить самолёт не из США: Кастрируем до статуса "Норм, но играть с кляпом" Гейджин когда надо забалансить самолёт из США: Джоны нас убьют, так что нет.
Жалко что щас стали не всё делать так как было в реальности. Одна из фишки вар Тандера это точное указание мм брони,орудий и т.д. а щас то убегают то вставляют до снижут......
Выглядит интересно да и по ттх неплохая. Я бы вообще в СССР запихнуть бы все ветки наций который в него входили. 2-3 интересных машин у бывших республик СССР найдётся
Я конечно всё понимаю, но "в целях баланса игры" баффнули хотя бы ИС-3 и ИС-4М, а то с кумулятивными леопардами и имбовыми американцами ну уж очень туго идёт, а не убирали Р-73 на МИГ-29
-В целях баланса сил, нам пришлось ограничить его возможности. Также спустя год: Matra Magic 2 защитой от помех на истребителе 11.3 бр(Mirage), ракеты типа Fox-3 у AV-8 PLUS на том же бр что и Миг-29 (12.0 бр) а у Миг-29 досехпор нету Р-73
Уважаемые разработчики, небольшая просьба: подкрутите огни PAPI, чтобы они корректно отображали положение самолета на глиссаде, а то как ни лети - всегда 2 белых и два красных)
слушай ночные бои у нас минимум года 3 на топах, а огни полосы чтобы садиться не на ощупь они только сейчас сделали, так что огни глиссады ещё года три делать будут, тем более это для тундры второстепенно не авиасимулятор поди, у нас так то и разметка не светиться а на деве были огни разметки. А вообще у нас в кабинах есть прибор который позволяет делать точный заход по глиссаде путём собирания стрелочек в центре, он правда молчит но есть же давайте попросим их добавить ILS)
вот как раз по поводу нашлемного наведения вопрос,точнее его часть. При поломке средств обнаружения на самолёте,будет ли как ухудшаться наведение ракет,и будет ли вообще работать нашлемное наведение?
Привет. Почему бы не сделать экспериментальный режим: аркаду, но без "светофорного" прицела, который портит механику стрельбы и брони? Уверен, найдутся желающие. P.S. Как не утонуть в любви к голосу легендарного актера озвучки Сергея Чихачева?
Простите, а давно в "ответах на вопросы" присутствует "подробная схема главной базы управления по водоснабжению частей квантунской армии" ? и не привет ли это сами-знаете-кому?
Вопрос - почему "Томкету" в свое время не ограничили возможности радара и количество ракет AIM "Sparrow" в угоду баланса? И почему МЛД тогда сразу не дали Р-60М?
Здраствуте а ответте на вопрос пожалуйста . Как устроена система сброса бомб ведь если их сбросить как балласт то они не взорваться а если просто скинуть как бомбу то она взорвется. извините если сложно понять
в угоду баланса забрать ракеты малой дальности у МиГ-29, дать лучшие р-27ЭР но сломать радар :D Б- Баланс
А ещё убогая ФМ и тяга)
Странно, что ОЛС не отобрали, имбова жи!
@@admerw ахахахахаха олс не имба а имбщеее
Слава богу хоть ИК ГСН перенерфили у советов, а то что 10-15 угла атаки срезали ну так это ради баланса понимать надо...
@@galamanbalaman1050 Если я не ошибаюсь, то ИК ГСН на УРВВ средней дальности, отдают/должны отдавать приоритет захвату ОЛС, а не собственной ИК ГСН
@@CyBeR_Fl0PPA_2077 ОЛС может только изначально выдать цель, но идти на неё ИК ракета должна сама по своей ГСН, но речь была вообще не об этом)
Однажды они поймут, что флайтмодели Ф16 и МиГ-29 и гиперзвуковая (!) ракета Р-27ЭР - это поток жидкости из кишки, а не "реально достоверная особенность", но это спустя несколько патчей...
просто они Эльдары
стрим будет? сегодня?
Однажды зетрокс поймет что карточкам не стоит верить, но это спустя несколько лет.
Я вот вчера открыл МиГ29 и это действительно Бревно с гиперзвуковыми ракеты получается?
@@garik6658 действительно так
ДА, история как разрабы нерфили-нерфили и в итоге сами удивились как же так получилось, что миг имеет самую плохую статистику среди топов. Но решение есть- кидать миги в обе команды и вот тебе 50% побед, норм самолет. Браво. Ни ракет, ни тяги движков, ни радара....зато красивый.
Ну не знаю, по мне прекрасный самолёт, после 200 боёв, с винрейтом 37%, начинается приятная игра)
Просто кривые ручки пивасников не могут в управление
@@dmitryavd5588 хахаха, да, винрейт в 30-39 процентов конечно жиза
@@sghoverland проблема в том, что у тех же подпивасников есть ф14 и 6 фениксов, где вообще можно играть ногой
Русофобы хреновы, воо и все,
Дааа ведь миг настолько имбовый что крутит бипланы в виражном бою, отберите и ракеты чтобы не имбовал
ну кстати тут ты неправильно сравнил, бипланы так-то самые маневренные, а миг - бревно
@@korgyash ты видать не понял сарказма
И движок с пушкой надо убрать, а то слишком ф16 насилует
А почему же в "Целях Баланса" вы не ограничили f14 который может носить 6 лучших ракет этой игры?
Как в одном фильме сказали "пАтамушта")
фениксы не самые лучшие, они просто имбовые
@@brony1806 а почиму имбовые р73 не дадут?
лучшие? совсем чтоли? давай все ветки кроме советской удалим что бы им не было против кого играть, а значит автоматически побеждали, и что бы совкам за каждую победу начислялы по 10000 орлов, тогда тск успокоиться и перестанет ныть?
@@IGOR-dn3un ааа , то есть если люди жалуются на то , что у мига отняли его лучшие ракеты это норм , баланс . А то что на данный момент ф16 и ракеты лучше имеет , и мига перекручивает это мы опустим (я молчу про то что на данный момент ф16 это солянка из двух его версий , от которых взяли все лучшее)
Уберите у МиГа мощность двигателей, а то он может быстрее звука летать, слишком имбово. В угоду баланса конечно)))
не ссы он на столько быстрый что пролетает за раз 3-4 боя пока игроки первый доигрывают))
Идеи не подкидывай)
Уважаемые разработчики, почему раньше на аэродроме можно было починиться даже тогда, когда тебя "сбили", но ты ещё способен лететь. Меня вот только что сбили, я сел на аэродром и меня "выкинуло" из самолёта. Раньше я мог бы починиться (починка длилась бы 1-2 минуты, но всё же). Почему так?
У меня вчера такое было, только починка занимала 3 минуты
@@SuccessPulse0209 а у меня почему-то это не работает. Перед посадкой пишет "самолёт невозможно отремонтировать, вы покинете его"
Я на db-7 сел вчера на аэродром без крыла, сначала засчитали смерть, а потом чинили 2 минуты
@@yaebalkamaz да как у вас это работает?
@@sferrayes3679 я сам удивился, уже хотел в ангар выходить, разрабы не доделали что то видать
в угоду баланса оставить ф-14 воробьёв и фениксов, а миг 29 оставить поломаные р-27, благо р-27эр могут далеко стрелять, но их две, а воробьёв 6. Б-баланс
Уф... В далёком 1999 году я играл в симулятор МиГ-29, вспоминаю сейчас эту графику и кровь из глаз начинает сочиться)))
Небось на сеге еще?
Даааа это было больно
@@mixanikt372 Не, на ПК, сеги у меня не было...
Нашлемный комплекс прицеливания и пуска УРВВ для Миг-29 состоит из 3 основных частей: ракета р-73, нашлемная аппаратура и аппаратура самолета. В данном случае говорите, что ввели, а по факту не ввели. Соответственно нашлемный комплекс прицеливания получился полуфабрикатом. И выглядит к примеру, приходите в "фастфудную" взять бургер с мясной котлетой, а вам принесут вегетарианскую недожаренную котлету в этому бургере. Вот так это сейчас выглядит с точки зрения потребителя игры.
Уважаемые разработчики!
Есть предложение: Сделайте отдельные выпуски "Ответы на вопросы" Дабы обсудить больше интересующих вопросов))
P.S Хотя-бы на минут 10-15 ))))
Ты что, они на это никогда не пойдут...
@@ABVizeon Ну, как бэ есть "ответы разработчиков", был момент они даже стримы проводили на эту тему🤨
@@YaroslavSanych ключевое слово проводиЛИ
@@ABVizeon Ну если они на это в прошлом ПОШЛИ, значит и в будущем могут. И ещё раз повторюсь, есть "ответы разработчиков", а кому лень читать или он не умеет, некоторые стримеры в видео их потом пересказывают.
@@YaroslavSanych в итоге отвечали на вопросы от хомячков...сколько челенов экипажа на ленкоре как с трелять с зенитного пулемета и почему кумулятив назвали кумулятив а не камулятивном? )))
Миг29, радар постоянно сбрасывается поэтому р27эр летят потом куда хотят, верх завоевать не получается потому что у тебя всего 2 ракеты средней дальности которые нужно сопровождать, а все уже научились приёму ночь, а набор скорости р27эр в 5.8 маха только при сгорании топлива дальше она резко теряет скорость, поэтому даже если вы перетыкаете радар и каким то чудесным образом схватите свою изночальную цель на сопутствующем курсе р27эр может ещё и не догнать эту цель, а разработчик не предоставил нам информации сколько и с какой скоростью р27эр будет падать после згорания топлива! Сам миг29 бревно около 1000 ролла нет, перекрутить ф16 в арб не удавалось (грамотных) как и ф14, воздушный тормоз с баком не работает с шасси тоже не работает, рули направления неэффективны, да лететь может 1500 а смысл? 9л его не догонять? Р27т бесполезный хлам в условиях тотального радарного доменирования сша да и помехозащита хуже аим9л, Самолёт миг29 уныл при таких какурентах как ф14 ф16! Признали это все кроме непредвзятые тундроблогеры!
Он не приуныл, его настолько занерфили гейские бляди, что страшно летать на корыте
Это не легендарный миг29, легендарный носит весь спектр вооружения, главные из которых р73
И у легендарного тяга движков не урезанная
и у легендарного не сломан рлс,есть РЭБ,не сломаны р27т,р27эр
@@suwad2914 зачем ему это старье, когда есть р-77м
@@wideawake5031 да неееее, кому они нужны,р60 же норм убивают
@@suwad2914 сразу две цели не хотел?)
Здравствуйте, у меня 3 вопроса.
1.Будет ли добавлена поддержка "amd super resolution 2.0" в игру? Эта технология с открытым кодом очень поможет людям, с бюджетными видеокартами в 10 и выше ленейке видеокарт Nvidia.
2. Когда решите проблему с утечкой оперативной и видео памяти из-за которой после нескольких боёв происходят фризы и статеры?
3. Когда будет использоваться больше 1-2 ядер процессора? А то у некоторых процессоры многопоточные, но со слабыми ядрами, и из-за этого игра работает не стабильно. Вспоминая тот же Эльбрус 8С. Там если я не ошибаюсь, 6(или 8) ядер по 1.600 Mgz и в War Thunder загруженно 1/2 ядра, а остальные отдызэхают, из-за этого фпс ниже чем у старенького fx-4300.
+ праблемы серверов.
Никогда
@@mim1468 1. игра ориентирована не только на русскую аудитория, но и западную. (Камон, периодически видео с англоязычного оф. канала собирают больше просмотров чем на русском. )
2. Любая игра сделана чтоб приносить заработок, ты же не бесплатно работаешь? Вот и они тоже нет.
3.периодически разработки прислушиваются к аудитории и добавляют то что просят, чтоб не потерять онлайн, а может и поднять его. Как пример из недавнего, добавление подвесных топливных баков, штурмтигр, огнемётные танки...
Не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
@@Stepsister-qh1zk пон
@@Stepsister-qh1zk а если очень хочется?
Сможет ли танк с огнемётом перехватить на себя а точнее на струю огня ракету с тепловой головкой наведения ?
Не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
А вот это реально интересный вопрос
@@Stepsister-qh1zkдавай рассказывай
*_2:27_**_ А всего лишь надо было кинуть 1 лтц, что бы выжить.._*
Дайте Мигу хотя бы реалистичную тягу и РЭБ
РЭБ всем
@@максим-б2е2д Ну у 9-13 была
@@ВалентинВасильев-в1к Не только, РЭБ были и у других самолётов
@MIM146 посмотри документы
@MIM146 Проблема в том, что и ф16 и Миг29 херово поворачивают на скоростях свыше 900. Это факт, что два новейших самолёта в игре рулят хуже чем сраный фантом/миг21 на околозвуковых и сверхзвуковых скоростях. И да, на миг-29 был РЭБ который пассивно сбивал захват коротковолновых РЛС, то есть сразу же большую часть радаров в игре, но тут это уже было бы имбово
Уважаемые разработчики, добавьте в раздел обучения новые миссии для флота, вертолетов и разных механик игры (самолеты с урвп, КАБы), чтобы было проще разобраться новичку.
Да, корабль со спущенными якорями на полном ходу на 9-ой минуте, это сильно, прямо отсылка к "Морскому бою"😄 А озвучка, да, огонь, и к тому же действительно полезна в бою👍
как убирать Р-73 так надо ждать что то равносильное, а когда вышел F-14 то про баланс никто не подумал
равносильное это когда ты пускаешь 2 ракеты издалека, а в тебя оттуда летит 6
@@Сократ-р9й причём не реагируя на лтц
@@pocbikopasny4287 ну там уворачиваться надо, но всеравно, от 6 ракет уворачиваться или только от двух, а то и одной?
@@Сократ-р9й ты от неё не увернёшься, только если томкат снизу пустил ракету, а ты сверху на сверхзвуке летишь прямо над ним
@@pocbikopasny4287 падать навстречу ракете маневрируя и пуская до, есть вероятность что уйдёт мимо, а вообще такую ситуацию лучше не допускать
жду следующего патча больше чем др. верим что добавят хотя бы р73
Хотя бы? А что еще тебе надо? Р77? Р74?
@@sghoverland мне нужен f2,больше ничего не надо
С днём рождения.
@@luna_fleschetteu2 эээээээ, ладно
@@sghoverland игрок на ф14?
МиГ-29 9-13 без Р-73, без РЭБ, без 2 тонн тяги… По факту получается 9-12. И зачем, собственно, нужно было пердеть мозгом и выпускать 9-13?
Во во
Да
Так, то есть как давать фениксы томкэту так это сразу, а как положенные Р-73 для мига-29, то это ждать равноценных одноклассников? Можно узнать какой равноценный одноклассник томкэта есть вообще хоть у кого-то?
У томкета впринципе прямых аналогов в том временном промежутке который сейчас вводят нет. Те же ракеты с АРГСН, хоть и более компактные появятся в 90-х. Да и увернуться от этих самых непобедимых фениксов также просто как то других радарных ракет, а вот те же Р-73 за счёт того что наводятся через шлем и не отображаются на СПО, и благодаря прекрасной маневренности и (по идее) помехозащищённости уже в ближнем бою практически не оставляют шанса самолётам 3-го поколения за редким исключением. Я не защищаю улиток, просто учитывая то как сейчас проходят бои на топ тире, 73 могли бы при правильной настройке стать более ультимативный оружием чем те же фениксы. ИМХО попробуй сейчас сделать что-то 29-ке на фантоме/раннем 23 миге/остальных самолётах 11.0 или даже 11.3, хотя там в меньшей степени. Будет игра в одни ворота, как было с томкетом при вводе. Вряд-ли кто-то этому обрадовался бы снова.
Так фениксы не имба. Есть куча примеров того, что за десятки пусков феникса делали дай бог пару фрагов
@@Су-27_Сухарь ноют много, говорю же, уклонится если ты у земли довольно просто, даже Су-17 с бомбами на это способен.
@@KH46-355 так я про это и говорю, те кто ноют на Фениксы это типичные советоплеры
@@Су-27_Сухарь Как раз сегодня вкачал фениксы на томкэте. Один раз сделал -3 просто откинув 3 ракеты куда-то в сторону климбящих врагов. Угу, не имба.
Полигон 336 - Легендарно опущенный слизнями МиГ-29
Вот правильное название
Чем обусловлено ограничение боекомплекта по типам снарядов у некоторых машин? (Например всего 40 выстрелов подкалиберной ленты на гепардах или невозможность загрузить весь бк "топовой" лентой на бмп-2)
балансом
@@Zhenb_ka нет, например у того-же гепарда и в жизни можно максимум 40 снарядов зарядить)
@@rod9654 вопрос не в макс. кол-ве боезапаса, а именно в ограничении определенного типа боеприпаса. Скорее реально баланс
@@frankyfourfingers7456 ну дак в том и прикол. Подкалиберных снарядов у реального гепарда максимум 40
@@rod9654 в него вообще больше не влезало физически или с чем связаны такие ограничения?
Почему на МИГ-15 и МИГ-17 нет СПО? Ведь исторические сложилось так, что первые системы предупреждения облучения появились как раз на МИГ-15 во времена корейской войны, и с тех пор устанавливались на все советские самолеты.
Интересно, а какие были "равносильные соперники" у Ф-14? )))
Что-то ему это не мешало ))
может быть китайский ф16, но точно не миги)))
ой, ошибся, ф-14 в противоположной команде
МЛД и J-7E
@@FULZYNYAN ага ага))
@@Сократ-р9й Ну тебе то на ТУРМСе виднее.
Спасибо за зарезанный МИГ 👍
А когда починят радар на миг 29? И р27эр которые летят куда им нравится?
Озвучка - это просто божественно. Каждый раз наслаждаюсь. Спасибо.
Вы статистику смотрите?
Нет, они МапДизайнерам руки трамваем переебали, а тестировщиком в подвале без окон держат
Желаю в новом году избавится от читеров!
Какие равноценные одноклассники? Вы дали огрызок самолета без половины углов атаки на 1000+кмч и без тяги движков. Вы дали всратую нашлемку, которая даже в СБ оказалась совсем бесполезной! А еще на демпфировании в СБ самолет не тянет дальше 28 градусов угла атаки, словно это F-16)) Самолету кстати словно не хватает подъемной силы, если сравнивать с другими симуляторами: он быстрее начинает "падать" на низких скоростях, хотя он очень легко ловит поток и выравнивается, но не в вашей замечательной игре. Ну а Р-27ЭР без половины взрывчатки (это же касается и других ракет) и с обрезанной дальностью, но какими-то глупыми безумными цифрами скорости - что за бред?
Радар самолета забагован и очень мерзок, а еще ему не хватает режима поиска в заднюю полусферу. Ракеты мига кстати в заднюю полусфера вообще не попадают, очень сильно тупят и едва доворачивают. Спасибо вам за ненастроенные огрызки самолетов, улиточки!
Ах да, мэджик 2 слабый и ему можно. А АИМ-9Л наверняка "на уровне" Р-60М, да?) Не даете всратую Р-73 - дайте НОРМАЛЬНУЮ помехоустойчивость ракетам, а не в карточке надпись.
"Офф с позором"
> "когда у миг-29 появится равносильный противник"
> Тем временем f-14 который тpàхaет рандом воробьями и фениксами. 🥴
Теперь улитка ясно дала понять что комфортно играть и с полным комплектом вооружения на старте позволено только сша.
Чекайте, су-27 тоже с р60м летать будет.
Доброго времени суток! На что влияет навык экипажа "Зоркость" в наземных РБ и есть ли смысл его для этого режима прокачивать?
довольно полезный,по краям экрана показывает противника которого ты мог не заметить,также показывает лётку
1:09 куда дели полторы тонны тяги на форсаже? Р - реализм!
У меня идея, как насчёт добавления всяческих декораторов в кабине самолётов (уточки,фотографии и т.д., а размещать их можно только в определенных местах.
И еще вопрос.
У торнадо в реальной жизни имеются несколько видов ракет воздух-земля, будут ли они добавлены со временем?
Когда же разработчик наконец признает, что при настройке флайтмоделей F-16 и МиГ-29, у него случилась непредвиденная утечка подливы...
Объясни, в чем дело, вижу многие пишут об этом, я сам не вдупляю
@@AgWz флайтмодели говна едят просто и все. А МиГ29 допом ещё и кастрированый вышел
@@AgWz А дело-то в том, что у новодобавленных джетов (МиГ-29, F-16) флайтмодели от самолётов 2-го поколения (МиГ-15, F-86 и подобные), которые затяжеляются на скорости выше 900 км/ч, а разраб оправдывается тем, что это он типа ЭДСУ реализовал и мол всё так и должно быть (при том, что в 29-м 9-13 вообще никакой ЭДСУ не было, там просто обычная АСУ и обычные тяги, а в F-16, у которого в игре якобы реализована ЭДСУ, на дамаг модели всё равно стоят обычные металлические одиночные тяги как на долбаном бипланчике, хе-хе). И оправдываться разраб так может сколько угодно, но вот есть один момент, я что-то не помню, чтобы система управления хоть одного самолёта (не важно, ЭДСУ это или тяги+АСУ) была нацелена на то, чтобы приравнять его управляемость к управляемости поезда. Вот как-то так.
@@K4P4K4JI а, спасибо. Ну, я бы удивился такому, только если игру разрабатывали не улитки. А так как разработкой игры занимаются именно они - то и удивлятся нечему
Когда вводили ракеты phenix для f-14 вы чёт на баланс закрыли глаза, а как вводить что то достойное советам, так сразу начали отсылаться на баланс(не будут эти русские нагибать). Очередной корм для nato техники, спасибо!
Вспоминать как поздние МиГ -21 и МиГ 23 рвали фантомов советолюбы почему то не хотят? Что ты там про корм говорил?
@@Bobr_kurwa_mat рвали🤡
@@Bobr_kurwa_mat когда они рвали то? кучкой у земли одиночек грызть пока фантомы господствовали в небе на спероу...в итоге наныли нерф ракет, ты щас иди на любом совете в верх подымись))
@@Bobr_kurwa_mat сколько там по времени рвали? недели две-три? а F14 имбовал на протяжении года и все еще имбует.
Феникс кусок говна. Маневренность как у пожилого деда
Скорость тоже
Виден чуть ли не из космоса
14:25 "движения, аппаратура, медикаменты это все и многое другое может быть откуда угодно и как угодно называться но единственное от чего нельзя убегать так это от...... ГОЛАНДСКОГО ШТУРВАЛА" - Конфуций 473 год до нашей эры
Уважаемые разработчики, будет ли улучшено СПО на американских джетах? В реальности на том же F16 СПО давало больше информации об облучателе нежели то что представлено в игре.
Тск умрет от приступа злости
@@sghoverland ну так то берёза советское спо тоже давало больше возможностей и инфы чем в игре, она показывала направление с которого облучают выше противник или ниже и дистанция до того кто облучает
@@РусланБочинский-л9у с земли облучают или с воздуха....для ТРБ щас очень не обходимо!
Как круто, дадим одной америке единственные на всю игру самолеты 4го поколения и еще эксклюзивные ракеты с АРЛ ГСН - так будет норм. А вот советам против Ф14/16 р-73 не дадим, слишком имбово будет, подождем ввода Ф22, тогда может быть...
Объясните пожалуйста как работает ГСН ракет: Р-27Т и AIM-9L Sidewinder
Смотри, она захватывает в пределах видимости своей ГСН самую горячую точку, и находится на нее
Вводится F-14, советам - хрен, остальным столь же. Фениксы киллят из за горизонта, почти. Тяга лучше всех, упровляемость аналогично. Игроки, не американцы, "- ля, что за фигня, надо вводить другим, что-то подобное? !"
Разрабы - "не волнуйтесь, F-14 это" ПОЧТИ " как Миг-23(нихуа)
Появляется миг 29, тут же F-16 и Tornado. + МИГарь нерфят в корень 💁🏻♂️..
Игроки -" что за фигня??! 😳. Тяга ниже, магевреность, вооружение не соответствуе(реальности)!
Разрабы :-" ничего страшного, мы ПОтОМ исправим, а то слишком нагибает(нет).....
Молодцы 🤝👏👏👏👏
Ещё скажи, что Фениксы имба))))
З.Ы. на момент появления Кота в ВВС США ни у кого не было аналога Феникса
С некоторых ракурсов МиГ-29 похож на СУ-27
Я их раньше путал
@MIM146 СУ-27 по моему больше штурмовик чем истребитель
Или раз уж на то пошло то тяжёлый истребитель
@MIM146 окей)
Почему плавающие танки при уничтожении не уходит под воду и будит ли сделана механика при которой попав в часть танка под водой у така начнетса время до зотопоения.?
Уважаемые разработчики.
Есть идея: в ангаре на танках можно было модифицировать снаряды, к примеру повышать бронепробиваемость (изменяя форму) , но из-за этого у него ухудшается баллистика или наоборот (без изменения калибра снаряда).
Ты че в врот оф тенгс переиграл?
А потом еще зелье выдать водителю шоб быстрее педали крутил))
@@cod-uz4om клон заряжающего сделать из снарядов которые пробили танк, чтобы перезаряжали в 2 раза быстрее.
Мой родственник был пилотом МиГ-29 и участвовал в боевых действиях, так в реальной жизни не было никакого баланса. У каждой стороны конфликта своë вооружение, у первой нож, у второй бейсбольная бита, у первой пистолет, у второй Калашников, у первой т-34,у второй тигры и пантеры,у первой фениксы, у второй р73.
Если бы не было баланса, то и преимущества одной нации над другой выкрывались еще больше
У нас игра, а не жизнь.
Какой нахер баланс? Aim-9L на лтц почти не уходит! Верните сейчас Р-73!
ломаеш траекторию, снижаешь тягу двигателя или как минимум офаешь форсаж и откидываешь лтц и о чудо! Аим9Л ушла на дтц!
Уходит.Очень даже.Если смотришь по сторонам,то ракету отведёшь.Так что не надо брехать.
А зачем на CR. 32 маленький моторчик на крыле
Многоуважаемые улитки, предлагаю вам челлендж: ракетами С-25 с дистанцией подрыва 1000м подбить танк подрывом ракет над крышей.
Советский командир на флоте просто нечто!)
Миг-29 добавили, а интересно, Су-27 скоро добавят🤔(мой любимый самолёт)
Не, не думаю, максимум через патч или два
@@cheekibreeki1983 ну, это уже хорошо
@@Fastyflu ну и то не факт) кто этих улиток знает
В песне Rosenrot(Rammstein) на 3:23 слышны звуки ангара Вар Тандер.
Разработчики видимо любят группу Rammstein
Не слышно. Не знаю где вы услышали там rosenrot
@@Kompuktator Rosenrot это песня такая и в ней слышны звуки ангара Вар Тандер
@@ATAMAN12, я знаю что это песня, я фанат рамштайн. Но можете скинуть звуки ангара, может быть я не то нашёл в ютубе. Просто в отпуске сейчас, компа нет.
@@Kompuktator В самой песне в проигрыше слышны эти звуки. Послушайте внимательно песню Rosenrot
Может быть эти звуки не из ангара но где-то в Вар Тандере я их слышал
Дорогие разработчики может ли закончится патроны у пулемёта на наземной технике
Да, там целый индикатор добавили количества пулемётных "лент". Пополняются на точке, как и снаряды
Я так думаю что патроны заканчиваются
Спасибо за ответ
Гейджин когда надо забалансить самолёт не из США: Кастрируем до статуса "Норм, но играть с кляпом"
Гейджин когда надо забалансить самолёт из США: Джоны нас убьют, так что нет.
Для полевой почты будут ли добавлены карты в окрестностях Москвы и Ленинграда
Давно уже
Для танков? Для самолётов уже есть вроде бы
Дайте р73
Про МиГ-29 среди конструкторов ходила шутка, что верблюд это лошадь спроектированная по всем требованиям заказчика.
по факту в игре представлен миг-29 9-12
По факту, даже МиГ29 (9-12) носил Р73я так что, у нас МиГ29 Ранний
А теперь займёмся магией, и присрем р73 к по-2, вот это имба будет
Дорогие разработчики пожалуйста откройте доступ функции:;"пробный вылет" на миг 29. 🙏🙏🙏😊
Согласен
И в целом сделать возможность пробного выкатывания для всей техники в ветках прокачки, а не только той, что имеется в ангаре или доступно для прокачки
Почему в тепловизорах стволы деревьев отображаются белым цветом? Они что-ли горячие как чаёк?
Дайте устойчивость к ЛТЦ для р-27Т ато её вообще нет
дак на то она и Т , а если не нравится то есть Р
Да но она не должна уводится на первую же цель почитай документы у неё была устойчивость в отличие от игры
@@ВалентинВасильев-в1к а какие документы? Предоставьте ссылку
Жалко что щас стали не всё делать так как было в реальности. Одна из фишки вар Тандера это точное указание мм брони,орудий и т.д. а щас то убегают то вставляют до снижут......
День сорок второй: прошу добавить Казахскую технику в тундру (я не прошу новую ветку я прошу Барыс 8х8 как прем в ветку СССР.)
Нах нам танки чурок? Кроме т72 их ничего нет
@@Asadula1111 Спасибо что сразу показал то что неадекват и не надо на тебя тратить время.
Выглядит интересно да и по ттх неплохая. Я бы вообще в СССР запихнуть бы все ветки наций который в него входили. 2-3 интересных машин у бывших республик СССР найдётся
Еще и Барыс 6×6,Номад, Арлан, Arma 8×8,Humvee с TOW, Терминатор, Т-72KZ Шығыс, Т-72KAE с казахской озвучкой экипажа
Я конечно всё понимаю, но "в целях баланса игры" баффнули хотя бы ИС-3 и ИС-4М, а то с кумулятивными леопардами и имбовыми американцами ну уж очень туго идёт, а не убирали Р-73 на МИГ-29
Верните Р-73
Поддерживаю
-В целях баланса сил, нам пришлось ограничить его возможности.
Также спустя год: Matra Magic 2 защитой от помех на истребителе 11.3 бр(Mirage), ракеты типа Fox-3 у AV-8 PLUS на том же бр что и Миг-29 (12.0 бр) а у Миг-29 досехпор нету Р-73
Куда девать вопросы по енлистеду вот вопрос будут ли в енлистете после военноя техника и пехота
Обновление хорошее но когда уже добавите возможность пополнять огнетушители на точке ?
Применили другой светофильтр, при съёмках выпуска?
А чем отличаются снаряды БР-281У от БР-281
Уважаемые разработчики, небольшая просьба: подкрутите огни PAPI, чтобы они корректно отображали положение самолета на глиссаде, а то как ни лети - всегда 2 белых и два красных)
слушай ночные бои у нас минимум года 3 на топах, а огни полосы чтобы садиться не на ощупь они только сейчас сделали, так что огни глиссады ещё года три делать будут, тем более это для тундры второстепенно не авиасимулятор поди, у нас так то и разметка не светиться а на деве были огни разметки. А вообще у нас в кабинах есть прибор который позволяет делать точный заход по глиссаде путём собирания стрелочек в центре, он правда молчит но есть же давайте попросим их добавить ILS)
Здравствуйте, почему Newport News не получил противоосколочную броню как Baltimore, а также получил большую часть экипажа вне цитадели?
Вапрос как ви восзосдали звуки танков.особенно на боле раних рангах
Здравствуйте, когда вернётся карта "белая скала"? Очень скучаю
Зато теперь понятно, чем занимается диктор Полигона в свободное время от озвучки Полигона и других дел)
Подскажите пожалуйста, не могу найти выпуск Полигона, где со страницами истории связана "Бомбардировка Бари"
Шёл 260 день повседневного входа в игру, дублёры уже снятся мне во сне, я нахожу их по подушкой, они шепчут мне из-под кровати....
Расскажите как пользоваться противокорабельными ракетами Kormoran.
Никак лол лучше бы ты торнадо на бирже продал лохзавр
Улитки есть такое явление как "звуковой удар" это происходит когда самолёт преодолевает скорость звука, вы планируете добавлять в игру данный эффект?
Есть уже года 3
в плане облачка возле самолёта то есть, если про хлопок то хз
@@InF_-wb8lm Облачка то вообще не должно быть.
Хлопок есть, Облачко есть
Дорогие Улитки можно вопрос а почему когда я играю на боевом рейтинге 7.3 а меня может добавить к рейтингу 8.7
На любом рейтинге(кроме 1.0 и 11.7) может закинуть на +-1.0
Сергей, мы Вас поздравляем с увековечиванием Вашей фигуры в истории War Thunder
Дорогие Улитки! В окне запуска игры есть пункт - "Использовать версию 'в разработке'. Что это за версия такая?
Когда почти год ф 14 кашмарили рандом никого что-то не беспокоил баланс!!!!
Почему на реактивах во время максимальной тяги огонь из сопла иногда пропадает?
Челлендж: фигура высшего пилотажа, под названием "колокол"
а почему тягу двигателей порезали?
Будут тепловые ловушки на вертолётах, которые имеют такую возможность?
вот как раз по поводу нашлемного наведения вопрос,точнее его часть. При поломке средств обнаружения на самолёте,будет ли как ухудшаться наведение ракет,и будет ли вообще работать нашлемное наведение?
Вопрос: А почему не добавят возможность тестирования(пробный вылет) на не купленной не премиумной технике?
Привет. Почему бы не сделать экспериментальный режим: аркаду, но без "светофорного" прицела, который портит механику стрельбы и брони? Уверен, найдутся желающие. P.S. Как не утонуть в любви к голосу легендарного актера озвучки Сергея Чихачева?
Ну да кстати. Бывает хочется более активные бои, но чтобы тебя не вынесли сразу от того зелёного крестика. По итогу в броне нет смысла.
Работает ли тактика камикадзе против морской техники?
Нет
Простите, а давно в "ответах на вопросы" присутствует "подробная схема главной базы управления по водоснабжению частей квантунской армии" ?
и не привет ли это сами-знаете-кому?
когда береза станет показывать откуда облучение с земли или воздуха а так же высоту облучения воздушной цели?
Шли годы а расскаленная сковородка в соплах реактивных двигателей так и светит ярким жолтым солнцем нарисованными в пэйнте
Вопрос - почему "Томкету" в свое время не ограничили возможности радара и количество ракет AIM "Sparrow" в угоду баланса? И почему МЛД тогда сразу не дали Р-60М?
Здравствуйте
Как протестировать новые самолёты
Здраствуте а ответте на вопрос пожалуйста . Как устроена система сброса бомб ведь если их сбросить как балласт то они не взорваться а если просто скинуть как бомбу то она взорвется. извините если сложно понять