Реакции - неужели всё так плохо? | Контент Review
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ย. 2024
- Мой телеграм: @Some_RT
Boosty аккаунт: boosty.to/somert
---------------------------------------------------
Так, сегодня решил я обсудить такую тему, как реакции на нашем с вами любимом Ютубчике. Что это вообще такое, что я об этом думаю, сегодня мы с вами с этим разберёмся. Приятного просмотра)
надо было на протяжении всего видео в углу челика поставить который просто сидит и смотрит
Не, лучше поставить чела с открытым ртом внизу который пальцем показывает на видео
Каллстрой?
нее, автора
@@MEu3_russsили мужика с сипсами
@@stfjzrТого самого который жрёт Рафлс
Как по мне действительно хорошие реакционеры это Уликс, Хеллплей и Хентайша. Их 3 объединяет то, что длина их реакций может быть в 2 раза длиннее чем оригинал, что в большинстве случаев достигается их длинным языком
Лично я смотрю 2 канала с реакциями - Reborn project и Fordmac.
Первый кроме основного канала ведёт ещё 2ой канал с реакциями, игровой и даже книжный каналы. Плюс, на протяжение всего видео, а их много, он постоянно что-то коментирует.
Fordmac - это прям отдельный человек. Кроме качественной реакции, он делает крутые превью, интро сделано отлично (у других я вообще не видел никакого интро), а видео классно оформлено. Плюс, он скачивает видео, на которое реагирует.
Реборна я знаю, я подписан, а на счёт фордмак я думаю возвращаться туда, а остальные реакционеры у меня это стримеры
Бро, это самое лучшее описание реакции со стороны защиты. Ты красавчик, я полностью солидарен)
Успехов тебе
Уверен ты добьёшься успеха, у ттебя хорошая подача и монтаж, так что продолжай в том же духе.
Когда играю в какие-то игры ставлю на фон реакцию потому што не хочу отвлекаться на видио
Гениально в квадрате
Признаю только реакции стримеров
Люблю твои видео и я реально рада, что нашла годный канал с интересными видосами
Смотрю реакции исключительно на всякий теле треш по типу беремена в 16 и подобное или на разных сомнительных личностей из сети а так в принципе согласен с автором ролика желаю успехв в продвижении канала
1:47 Я смеялся 3 часа😂😂😂
Вроде так просто, но так гениально.
Ландау всю реакцию на хеппи вульфа
Ландау: ............Хы...............хах............ых.......
2:31 страйк само по себе кидать не хорошо и не уважительно к человеку потому что 3 страйка и все -канал, можно было написать на почту и объяснить как например Сыендук с майни в свое время а если это не помогло то выбора не остается
Не чего не понятно но очень интересно
За зака респект
Полностью согласен! 👍 + подписка
ВОТ ДАДАДАДАД, СОГЛАСНА С АВТОРОМ, ПРЯМ 100%
Я обожаю смотреть реакции, в особенности Майни и Ландау (хотя они иногда такие 💥💥💥😭), из стримеров иногда Хелеплея и только-только начала смотреть ДК. С ними интересно и весело. Я некоторые видео могу по несколько раз пересматривать у разных челиков, чисто из-за одной двух шуток💥💥💥🆘
А ещё меня прям пипец как разрывает с Майни. У него такой смех смешной, прям обожаю
Кароче реакционеры крутыши ваще
Да-да, смех Майни - это просто восхитительно)
Почему у тебя так мало подписчиков, у теья контент имба, монтаж топ, просто все идеально крч +1 подписка😊
Предлагаю автору в когда наберется 500 лайков ,запишет реакцию на свой ролик
К сожалению, это канал не по реакциям, а по обзорам
Ну так сделай обзор своего канала на 500 подпищеков
Есть люди, которые заказывают видео за деньги, чтобы реакционер посмотрел его(например как у Фордмака,Реборна и Майни)
Признаю только юлика
2:10 стоп ты это я а я это ты ноя это я но я это ты но ты не я а не ты но я как ты
2:16 Эх, вот бы кто-то делал реакции на неономи
Чел да ты хорош
2:40 в 3 классе показывали вест класс ржал
Пояснил
Реакции вполне хороший формат. Я люблю смотреть реакции Майни и Форда просто потому что они могут дополнить весьма интересными фактами. В этом и прикол: даже самый простой формат требует работы.
Это как у нас, аниматоров. Да, формат слегка разный, но как пример пойдёт. Сторитаймеры делают весьма простую анимацию за что их часто хейтили. Но если подумать, они всё-равно работают над сценариями чтобы интересно подать истории, постоянно улучшаются и прочее. Есть конечно исключения, но это тема отдельная.
Формат лёгкий? По сравнению с другими да. Но это не значит, что плюнуть сложнее. Всё дело в сравнении
Я не спорю, любой контент на ютубе это труд. Но в сравнении с остальным, реакция это самый минимальный труд. Единственное нужно быть вполне интересным человеком. Кто-то скажет, что это сложно и т.д., но как в любой другой сфере нужно быть интересным, ибо хоть ты делай самый качественный контент, но если ты сам по себе ничего не стоишь и буквально выглядишь как "😐" то тебя мало кто будет смотреть.
Да и тем более интереснее смотреть реакцию человека который до этого имел какую-то известность и по сути имеет за собой историю, атмосферу и т.д.. А те же Майни, Юмилия и т.п. просто из воздуха взялись и всё и ты ничего не чувствуешь к ним.
Да и сравнение реакций как посиделка с другом не очень ибо с другом ты можешь поговорить или что-то обсудить, а там нет (исключений если это стрим).
Я с большай частью ютуберав пазнааомнлся иза рякыей
Типичные реакции на ютуб шортс 3:24
Я сам очень сильно люблю реакций,просто,когда смотрю оригнал мне,что то эм...Суховато,что ли?
Не дурно зроблено
згоден
Нет, проблема реакционеров в том, что огромная часть их, не реагирует, а только гыгыкает да гагакает или же обсасывает со всех сторон очевидную вещь чтобы ты верил что они "реагируют". Даже тех реакционеров которых ты показал в видео такими являются, майни (кстати, где он добрый? В этих гыгыгылках?), юмилия, ландау, это без харизматичный калл.
Трудность огромнейшая, подрубить карту захвата экрана, вебку, включить видео и смотреть, вау тут надо в вузе обучаться, не каждый так может. А и ещё свет включить, НЕВАЗМОЖНА
Как показывает практика, нет, реакции не помогают существенно продвигать видео, да есть примеры где благодаря рэакцыям видео становилось популярным, но таких примеров ОЧЕНЬ мало, иногда даже бывает что эти самые рыакцыанеры не оставляют ни ссылку на видео, ни ссылку на сам канал который это видео и сделал.
У каждого своё мнение по этому поводу
@@SomeRT519 да, вот только мнения можно оспаривать:)
@@user-xv4of3cq1b Оспаривание - значит убирать ложную точку зрения. В ином случае это навязывание
@@brooygooy3138 и что это говорит? Как это "уничтожает" те 2 мои комментария? Или ты намекаешь что я навязываю своё мнение? Ну что же, в таком случае и автор и ты тоже навязываете своё мнение;)
@@brooygooy3138 может даже и не мнения, а просто слова
Хаха, чев сметься с вивео
Молодец