일본 의존 100% OLED 생산 핵심 소재 FMM 국산화 가능할까

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 65

  • @임당-d4k
    @임당-d4k 3 ปีที่แล้ว +31

    디일렉 보면서 드는 생각은 정말 산업의 다양성은 무궁무진하구나.. 기업을 찾는데 더 많은 시간을 쏟아야겠구나 생각되네요 oled산업 하나에 이렇게 많은 성장성이 보이는데 성장할 기업을 찾아내는일이 더 즐거워지는것같아요

  • @두걸음-v2f
    @두걸음-v2f 3 ปีที่แล้ว +5

    기술개발의 길이 정말 쉽지 않군요... 열림히 노력하는 여러분에게 행운이 함께하기를 .... 응원합니다

  • @금강지석
    @금강지석 3 ปีที่แล้ว +6

    포스코가 리스크를 안고 인바를 개발해야 국내 산업이 삽니다
    인바 소재가 점점 사용처가 늘어나고 있는데 늘 아싑습니다
    정부 지원도 꼭 필요하죠

  • @73ANewStart
    @73ANewStart หลายเดือนก่อน

    감사합니다. 독점에 대한 이해의 폭을 넓혔습니다.

  • @goldentree6522
    @goldentree6522 3 ปีที่แล้ว +8

    주식 유튜버가 난립하는 시대에 진정한 가치방송입니다^^

  • @travellerworld8966
    @travellerworld8966 2 ปีที่แล้ว +2

    17:25 풍원정밀의 경우 소재는 현대비엔지스틸을 통해서 공급받는다고 하더군요.

  • @요나단-k2b
    @요나단-k2b 3 ปีที่แล้ว +13

    뉴스보면 우리는 국산화했는데 왜 대기업에서는 안 써주냐라고 많이 나오는데
    그러면 외국기업하고 맺은 계약은 헌신짝버리듯이 버려도 되냐는 생각은 해본적은 없는데다가
    그 기업하고도 한국의 기업이 같이 제휴해서 기술개발한 것인데 100% 외국기술이라고도 할수는 없겠네요.

  • @__A__a
    @__A__a 3 ปีที่แล้ว +2

    항상 감사합니다.

  • @subbuilder3563
    @subbuilder3563 3 ปีที่แล้ว +5

    이분이 나오면 굉장히 심도있는 얘기를 해주십니다. 반도체 공정에서 tsmc에게 밀리는게 무었인지도 이분만큼 심도있게 얘기 해줄 분이 있었으면 합니다. 감사.

  • @LeeJungGuen
    @LeeJungGuen 3 ปีที่แล้ว +2

    정말 흥미로운 내용이네요 비지니스 관계라는게...

  • @이팝나무-t3i
    @이팝나무-t3i 3 ปีที่แล้ว +1

    감사합니다

  • @user-wf8vm7pl8i
    @user-wf8vm7pl8i 3 ปีที่แล้ว +4

    오늘 정말 좋은 영상을 보았네요..^^ 유비리서치 이충훈 대표님의 말씀이 너무 와닿네요

  • @groundstate7444
    @groundstate7444 3 ปีที่แล้ว +2

    들어보면...국내화를 시도한다면 동박이나 전지박회사가 접근성이 좋을듯한데말이죠..^^

  • @hsj5845
    @hsj5845 3 ปีที่แล้ว +1

    잘 봤습니다

  • @꼬꼬꼬꼬-u1b
    @꼬꼬꼬꼬-u1b ปีที่แล้ว

    너무좋은영상이였어요.....

  • @박영사-e9u
    @박영사-e9u 3 ปีที่แล้ว +2

    우리나라 기업이
    개발했으면
    좋겟네요

  • @PETBOY
    @PETBOY 3 ปีที่แล้ว +2

    일본은 소재산업에 미국따라 1960 70년대부터 국가적으로 소재산업에 몰빵한 나라라서 그럼. 일본인들도 잘 모르는 소재 중소기업들 많음, 그리고 공대나오면 취업이 잘됨. 한국처럼 의대가 아님, 미국에서 제조업 포기하고 기술투자하는거 보고 따라간거임

  • @enviromin
    @enviromin 3 ปีที่แล้ว +3

    웨이브일렉트로 믿었다가 물렸었던 아픈 기억 ㅠㅠ

    • @임당-d4k
      @임당-d4k 3 ปีที่แล้ว +1

      댓글보고 재무제표 봤는데 어떻게하면 그런기업에 투자할 용기가 생기나요?

    • @enviromin
      @enviromin 3 ปีที่แล้ว

      @@임당-d4k 예전에는 그정도는 아니었어요 FMM개발얘기나온것 5년 넘었습니다

  • @그냥저냥-x6h
    @그냥저냥-x6h 3 ปีที่แล้ว +4

    우리 나라 기업을 응원합니다~나라에서도 성공할수 있게 투자해야 합니다~쓸잘데기 없는 조중동에 보조금 주지말고~좋은 내용 감사합니다

  • @jeongdolife
    @jeongdolife 3 ปีที่แล้ว +7

    영상 잘 봤습니다. fmm이 정말 어려운 기술이군요. 수율도 낮은데다 진입장벽도 높지만 우라나라 기업들도 높은 기술력이 요하는 소재기술에서도 항상 세계에서 선두에 서길 바랍니다.
    ASP홀딩스 레이저, 필옵틱스 전주법, 풍원정밀 에칭 화이팅입니다.

  • @dbstjrdufrotpRl
    @dbstjrdufrotpRl 3 ปีที่แล้ว +5

    삼성.현대차.LG...지난 40년간 납품업체 두둘겨 패서 기술 빼앗고,
    마진 빼앗던게 자기들 가족에겐 큰 이익을 주었겠지만
    중소기업 기술회사들을 망하게 만든게 자기 뒤통수를 치게 되었으니....

  • @mck1724
    @mck1724 ปีที่แล้ว

    DNP 의 수율이 점점올라 어느덧 90%를 넘어섰는데 … 거기다 새로운 공장마져 증설하고 있으니 OLED만들어서 일본기업에 돈벌어 주고 있네요. 커다란 DNP그룹의 가장큰 효자상품이 되어 7-8년째 최고의 수익을 만들어주고 있으니 조금 답답합니다.

  • @han18620
    @han18620 3 ปีที่แล้ว +3

    금속 소재 기술과 가공기술이 핵심 이네요
    그러니 일본이 갑질하는 현실이주
    자막에 오타 잇습니다 정착->증착

  • @dnfkxpddl
    @dnfkxpddl 3 ปีที่แล้ว +3

    소재산업이 약한데 힘들겠군

  • @jinsan9988
    @jinsan9988 3 ปีที่แล้ว +2

    정부가 지원해야 할 섹터입니다.

  • @kyonghokim4707
    @kyonghokim4707 3 ปีที่แล้ว

    좋은 정보 였어요, 그렇군요, 일본.. 참

  • @saka2656
    @saka2656 3 ปีที่แล้ว

    화면넘기는 효과 다음부터 없었으면 좋겠어요 ㅠㅠ
    감사합니다

  • @hwny0914
    @hwny0914 3 ปีที่แล้ว +10

    일본 불매의 한계를 절실히 느끼는 부분이네요... 유니클로 같은 선택적 불매 밖에 할수 없는 현실....

    • @trinity1203
      @trinity1203 2 ปีที่แล้ว

      야동은 불매 안 하나요??
      하긴 일본 야동은 한국인들 중에 돈주고 보는 사람은 단 한명도 없을테니까.... 하반신 친일파들

  • @마용-u8g
    @마용-u8g 3 ปีที่แล้ว +3

    국정원에서 해킹을 하든 미녀로 꼬시든지 은퇴기술자를 불러오든지 다각도로 기술을 뺏어오든 얻어오든 국산화에 성공하면 좋겠네요.

  • @봄노랑-g8j
    @봄노랑-g8j 3 ปีที่แล้ว +1

    다윈은 대만업체

  • @bklee1892
    @bklee1892 3 ปีที่แล้ว +2

    정착이 아니라 증착인데 자막 잘못쓰신듯 ㅋㅋㅋ

  • @BANDI-f1q
    @BANDI-f1q 3 ปีที่แล้ว

    어렵다는 단편적인 얘기말고 왜 안되는지 설명이 부족하네요

  • @unforgivenpalerider365
    @unforgivenpalerider365 3 ปีที่แล้ว +1

    수율은 무시하고 개발만 해도 넘사벽.....그럼 삼성이 써준다....

  • @쉰토불이
    @쉰토불이 2 ปีที่แล้ว

    Fmm 아직멀었습니다

  • @김도헌-o1k
    @김도헌-o1k 2 ปีที่แล้ว +2

    철판 대신에 한지로 만들어서 붙인다면 좋겠어요!
    한지는 색 투과율이라든지 FMM을 능가하는 최고의 미세 구멍과 같은 색을 재현해내는데는 제일 좋습니다.
    꼭 철판이 있어야만 색을 재현해내는 것이 아니라 우리 조상님들의 수천년간을 써온 한지로 붙여서 만든다면 FMM을 굳이 쓸 필요가 없습니다.다만 한지는 열에 약하니까 조금 더 유리가루를 섞어서 풀로 붙이면 됩니다.
    김도헌올림.

  • @글쎄요강훈
    @글쎄요강훈 3 ปีที่แล้ว +2

    역시 제펜최고내 요

  • @junku7303
    @junku7303 3 ปีที่แล้ว +2

    수율10%이면 굳이 반일한다고 국산화를 할 필요가? 돈낭비같은데

    • @Shuka_Liquidation_Honey
      @Shuka_Liquidation_Honey 3 ปีที่แล้ว +1

      외교리스크에서 벗어날 수 있고 디스플레이 완제품의 가격경쟁력도 상승할테니 중국이나 일본과 경쟁할 때 더 수월하겠죠? 기술 국산화는 반일만의 문제가 아닙니다

    • @HYOHYO-c5j
      @HYOHYO-c5j 3 ปีที่แล้ว

      @@Shuka_Liquidation_Honey 맞는말이지만 현실성이 있느냐 기회비용을 따져봤을때 수율과 수지타산이 맞느냐의 문제죠

  • @룰루랄라-b4m
    @룰루랄라-b4m 2 ปีที่แล้ว +1

    그동안 기업인들이 얼마나 편하게 돈을 벌어 왔는지 알겠네요. 그저 기술이 검증된 일본업체에 소.부.장 얼마나 의지를 했는지 말하고 있는 저양반도 느낌이 크게 다르지 않은 것 같고
    상황이 그러니 일본놈들이 기고만장 우숩게 보는것 같다. 이제라도 정신차려 자립의 길로 가려고 한것은 다행.

    • @kyungkookangkk1414
      @kyungkookangkk1414 ปีที่แล้ว

      기술경제의 "ㄱ"자도 모르는 소리을 하네요 ,,,기술이란게 선점하면 특허권이란게 있어서 그걸 후발개발한다한들 아무렇게나 쓸수있는게 아닙니다!!! 그리고 경제의 기본원리는 자기가 잘할수있는곳에 더 집중해야 부가가치가 더 높아지는 겁니다,,, 경제논리에 정치논리는 집어치우세요!!!

  • @방경민-l4i
    @방경민-l4i 3 ปีที่แล้ว

    감사합니다