Maintenant voyez-vous ce qui était l'original, là-bas, «au commencement»? Se remarier, maintenant remarquez, lui il peut, mais elle, non. Comme David, comme Salomon, comme toute la Bible dans sa continuité. Donc, comme David et tous les autres. mariage et divorce paragraphe 229 !!!
Frère Abel, La citation que tu donnes est le Ainsi dit le Seigneur qui montre que l'homme ne peut pas se remarier. Cela est conforme à Matthieu 5:32 dans lequel le Seigneur dit que quiconque répudie sa femme l'expose à devenir adultère, excepté dans le cas de répudiation pour cause de fornication et quiconque épouse une femme répudiée commet adultère. Maintenant que le frère Pierre prêche le remariage de femmes divorcées, n'est-ce pas qu'il devient opposant à Christ, et donc Antichrist ?
Colombo BOSHABO mais la soeur n'etait pas marié des fiançailles peuvent se rompt !!! et puis tu ne comprend pas le français.. c'est clair que l'homme peux se remarié comme david c'est pas dure a comprendre !! c'est la femme qui ne peut pas !!
Merci frère. Je crois qu'en parlant des fiançailles, vous parlez des fiançailles de la fille de frère Pierre Kas. ? Si c'est bien le cas, je pense que vous n'ignorez pas que les fiançailles de cette soeur Nathanaël avaient déjà pris fin ? C'est la remise de la dot qui met fin aux fiançailles. La dot a été prise par le Père après acceptation de sa fille le jour même de la cerémonie. Comme cela se fait chez les Kasaïens, quelques jours après ce mariage coutumier (remise de la dot), la famille de frère Pierre Kas. avait invité la famille de frère Jacques Mbiya pour leur offrir un repas spécial (une chèvre a été immolée pour la circonstance), témoignant que la mariage coutumier, le seul valable d'après la Bible, a été conclu. Cette soeur avait donc été bel et bien mariée. En refusant ce mari deux ans après ce mariage, elle s'est tout simplèment divorcée et doit rester ainsi ou se réconcilier avec son mari d'après I Corinthiens 7:11. De plus, d'après la Bible et le Message du temps de la fin, une fiancée est une femme déjà mariée, une femme d'autrui. Voilà pourquoi Joseph est appelé époux de Marie dans Matthieu 1:19 et Marie elle-même est appelée son épouse au verset 20 du même chapitre, alors qu'ils étaient encore fiancés. La même chose nous la voyons dans Deuteronome 22:23-24 où il est dit que celui qui a couché avec la fiancée d'autrui a désonhorré la femme de son prochain et doit mourir à cause de cela. Quand vous considérez le verset 19 de Matthieu 1 dans les Bibles de Jérusalem, Darby, Monde Nouveau, Crampon, Fillion et autres, vous y verrez qu'il est dit que Joseph se proposait de divorcer d'avec Marie. On ne divorce que quand il y a mariage. W. M. Branham a enseigné conformément à ces passages que les fiançailles sont égales au mariage dans "L'Union invisible de l'Epouse de Christ" apporté le 25 novembre 1965, un mois avant sa mort, au paragraphe 61. Vous trouverez le même enseignement dans "Nous avons vu son étoile et nous sommes venus pour l'adorer". Tout véritable enfant de Dieu acceptera ce qu'enseigne la Bible et rejettera toute parole d'homme qui s'oppose à la Bible. Outre ce cas que vous avez vous-même évoqué, vous avez vous-même certainement suivi le frère Pierre soutenir le remariage des femmes divorcées en se basant sur I Corinthiens 7:15. Cet enseignement de frère Pierre n'est pas resté dans la théorie. Vous savez peut-être très bien que, par exemple, le frère Aaron Yabili, acien dans l'église primitive de Paris-Meulin, vit avec une femme divorcée d'un mari avec lequel elle avait eu une fille et un garçon. Si vous ne le savez pas, je suis près à vous envoyer leurs photo et vous n'avez qu'à vous renseigner auprès de vos frères de Paris. Et là, nous ne sommes même pas dans le cas d'une femme divorcée pour raison de fois. Où est alors votre enseignement du fait que la femme ne peut pas se remarier ? Votre Eglise croit plutôt le contraire et l'enseigne, comme le prouve cet enregistrement. A vous de choisir entre la Parole de Dieu et votre Eglise !
Colombo BOSHABO heyy ya pas de mariage forcé !! et personne a coucher avec personne tu a vraiment un petit cerveau elle avais 13 ans !!! soit maudit !!!!
Merci frère. Je crois qu'en parlant des fiançailles, vous parlez des fiançailles de la fille de frère Pierre Kas. ? Si c'est bien le cas, je pense que vous n'ignorez pas que les fiançailles de cette soeur Nathanaël avaient déjà pris fin ? C'est la remise de la dot qui met fin aux fiançailles. La dot a été prise par le Père après acceptation de sa fille le jour même de la cerémonie. Comme cela se fait chez les Kasaïens, quelques jours après ce mariage coutumier (remise de la dot), la famille de frère Pierre Kas. avait invité la famille de frère Jacques Mbiya pour leur offrir un repas spécial (une chèvre a été immolée pour la circonstance), témoignant que la mariage coutumier, le seul valable d'après la Bible, a été conclu. Cette soeur avait donc été bel et bien mariée. En refusant ce mari deux ans après ce mariage, elle s'est tout simplèment divorcée et doit rester ainsi ou se réconcilier avec son mari d'après I Corinthiens 7:11. De plus, d'après la Bible et le Message du temps de la fin, une fiancée est une femme déjà mariée, une femme d'autrui. Voilà pourquoi Joseph est appelé époux de Marie dans Matthieu 1:19 et Marie elle-même est appelée son épouse au verset 20 du même chapitre, alors qu'ils étaient encore fiancés. La même chose nous la voyons dans Deuteronome 22:23-24 où il est dit que celui qui a couché avec la fiancée d'autrui a désonhorré la femme de son prochain et doit mourir à cause de cela. Quand vous considérez le verset 19 de Matthieu 1 dans les Bibles de Jérusalem, Darby, Monde Nouveau, Crampon, Fillion et autres, vous y verrez qu'il est dit que Joseph se proposait de divorcer d'avec Marie. On ne divorce que quand il y a mariage. W. M. Branham a enseigné conformément à ces passages que les fiançailles sont égales au mariage dans "L'Union invisible de l'Epouse de Christ" apporté le 25 novembre 1965, un mois avant sa mort, au paragraphe 61. Vous trouverez le même enseignement dans "Nous avons vu son étoile et nous sommes venus pour l'adorer". Tout véritable enfant de Dieu acceptera ce qu'enseigne la Bible et rejettera toute parole d'homme qui s'oppose à la Bible. Outre ce cas que vous avez vous-même évoqué, vous avez vous-même certainement suivi le frère Pierre soutenir le remariage des femmes divorcées en se basant sur I Corinthiens 7:15. Cet enseignement de frère Pierre n'est pas resté dans la théorie. Vous savez peut-être très bien que, par exemple, le frère Aaron Yabili, acien dans l'église primitive de Paris-Meulin, vit avec une femme divorcée d'un mari avec lequel elle avait eu une fille et un garçon. Si vous ne le savez pas, je suis près à vous envoyer leurs photo et vous n'avez qu'à vous renseigner auprès de vos frères de Paris. Et là, nous ne sommes même pas dans le cas d'une femme divorcée pour raison de fois. Où est alors votre enseignement du fait que la femme ne peut pas se remarier ? Votre Eglise croit plutôt le contraire et l'enseigne, comme le prouve cet enregistrement. A vous de choisir entre la Parole de Dieu et votre Eglise !
La réponse à cette question se trouve dans Matthieu 13:28 : "C'est un ennemi qui a fait cela". Alors que le Seigneur a enseigné qu'excepté la cause de fornication, lorsque vous répudiez votre femme pour toute autre cause, vous l'exposez à devenir adultère, tout esprit qui vient enseigner le contraire comme nous le voyons, veut nous dire que le Seigneur s'était trompé et qu'il devrait dire "excepté aussi la cause de la foi". Or, Paul n'a jamais dit dans I Corinthiens 7:15 qu'une femme divorcée pour cause de foi était libre de se rémarier. Il y dit plutôt : ''Si l'incrédule s'en va, qu'il s'en aille ; le frère ou la soeur ne sont pas asservis en pareil cas..." (Bible de Darby). Ce sont les traducteurs qui, souhaitant que les femmes aient le droit de se rémarier, ont remplacé le verbe asservir par lier, afin d'insinuer cette idée de rémariage de femmes,
parmi les fausses doctrines et trompéries débitées dans cette émission : la déclaration selon laquelle W. M. Branham était à la tête de toutes les églises locales, le rémariage de femmes divorcées pour raison de foi, le fait pour un père de casser le mariage de sa fille pour la donner à quelqu'un d'autre, l'abstinence des aliments, l'absolu... Veuillez écouter vous-même les gens qui se disent détenteurs de la Vérité alors qu'ils sont pleins de fausses doctrines.
Au lieu de se répandre dans sur les réseaux venez ns en parler de visus avec amour.Et vous et Fr. Kass vous êtes des hommes faillibles...Sans chercher à vs prêcher et avec pudeur je vs prie de lire Coll.3; 14-17
Patrick Ngandu Shalom frère, nous sommes disposés à en parler avec vous de vive voix, comme nous avons toujours cherché à le faire. C'est pour le salut des frères qui sont dans le mal que nous les dénonçons.
Bible Genève 1669 (www.biblegeneve.com/nt1669/index.htm) 1 cor 7:I2 Mais aux autres je leur dis, non point le Seigneur, Si quelque frere a une femme infidele, & qu'elle confente d'habiter avec lui, qu'il ne la delaiffe point. I3 Et fi quelque femme a un mari infidele, & qu'il confente d'habiter avec elle, qu'elle ne le delaiffe point non plus. I4 Car le mari infidele eft fanctifié en la femme : & la femme infidele eft fanctifiée au mari : autrement vos enfans feroyent pollus : or maintenant ils font faints. I5 Que fi l'infidele fe depart, qu'il fe departe : car le frere ou la fœur ne font point affervis en tel cas : mais Dieu nous a appellez à la paix.
Comme nous le voyons, dans cette traduction il est dit que dans le cas où le non croyant décide de s'en aller, le frère ou la soeur ne sont pas asservis. Il s'agit bel et bien du verbe grec "DOULO" qui signifie "asservir" que nous avons dans I Corinthiens 7:15 et non du verbe grec "DEO" qui sinifie "lier" que nous retrouvons dans Romains 7:2 et I Corinthiens 7:39. En mettant "lier" à la place de "asservir", les traducteurs ont induit plusieurs dans l'erreur. Mais quiconque a l'Esprit de Dieu, lorsqu'il voit la contraduction claire et nette qu'il y a entre I Corinthiens 7:15 avec verbe "lier" et Matthieu 5:32, il sera directement conduit à reconsidérer I Corinthiens 7:15 dans d'autres traductions et il constatera qu'il s'agit du verbe asservir comme dans la version de Darby, par exemple. Ce qui montre que le croyant ne doit pas se soumettre à l'incroyant, lui obéir, parce qu'il a décidé de se séparer pour raison de foi. C'est cette explication que William Marrion BRANHAM a aussi donnée de I Corinthiens 7:15 dans les questions et réponses.
Mais pourquoi alors dans ton assemblées frère kas , les femmes divorcés et qui ne sont plus avec leurs maris qui vous ont abandonnés , vous leurs faitent mariés de nouveau, en appliquant faussement 1 cor 7 :15 . ?????
Math 24 : 45 L'Absolu Kasambakana Pièrre Kas trop charnel il aimes beaucoup de femmes,il épouse même de mineurs les enfants de 16 ans, les jeune fille qui n'ont pas de maturité,mais toi tu cherche quoi aux Nom de prophète de Dieu William Branham ?continuer toujours affaire tes Histoire un jour tu touchera un véritable famille de Dieu et sa sera votre fin,W.Branham a prêcher le mariage et Divorce, mais toi tu prêche soit disant la polygamie et les sexes, cessez frère a prêche te Films pornographique aux enfants de Dieu écoutes moi bien ceux que l'homme sème ce ceux qui moissonnera
frere kass ozali vrai serviteur deDIEU VIVANT,
Seigneur fais grâce
Maintenant voyez-vous ce qui était l'original, là-bas, «au commencement»? Se remarier, maintenant remarquez, lui il peut, mais elle, non. Comme David, comme Salomon, comme toute la Bible dans sa continuité. Donc, comme David et tous les autres. mariage et divorce paragraphe 229 !!!
Frère Abel, La citation que tu donnes est le Ainsi dit le Seigneur qui montre que l'homme ne peut pas se remarier. Cela est conforme à Matthieu 5:32 dans lequel le Seigneur dit que quiconque répudie sa femme l'expose à devenir adultère, excepté dans le cas de répudiation pour cause de fornication et quiconque épouse une femme répudiée commet adultère.
Maintenant que le frère Pierre prêche le remariage de femmes divorcées, n'est-ce pas qu'il devient opposant à Christ, et donc Antichrist ?
Colombo BOSHABO mais la soeur n'etait pas marié des fiançailles peuvent se rompt !!!
et puis tu ne comprend pas le français..
c'est clair que l'homme peux se remarié comme david c'est pas dure a comprendre !! c'est la femme qui ne peut pas !!
Merci frère. Je crois qu'en parlant des fiançailles, vous parlez des fiançailles de la fille de frère Pierre Kas. ? Si c'est bien le cas, je pense que vous n'ignorez pas que les fiançailles de cette soeur Nathanaël avaient déjà pris fin ? C'est la remise de la dot qui met fin aux fiançailles. La dot a été prise par le Père après acceptation de sa fille le jour même de la cerémonie.
Comme cela se fait chez les Kasaïens, quelques jours après ce mariage coutumier (remise de la dot), la famille de frère Pierre Kas. avait invité la famille de frère Jacques Mbiya pour leur offrir un repas spécial (une chèvre a été immolée pour la circonstance), témoignant que la mariage coutumier, le seul valable d'après la Bible, a été conclu.
Cette soeur avait donc été bel et bien mariée. En refusant ce mari deux ans après ce mariage, elle s'est tout simplèment divorcée et doit rester ainsi ou se réconcilier avec son mari d'après I Corinthiens 7:11.
De plus, d'après la Bible et le Message du temps de la fin, une fiancée est une femme déjà mariée, une femme d'autrui. Voilà pourquoi Joseph est appelé époux de Marie dans Matthieu 1:19 et Marie elle-même est appelée son épouse au verset 20 du même chapitre, alors qu'ils étaient encore fiancés. La même chose nous la voyons dans Deuteronome 22:23-24 où il est dit que celui qui a couché avec la fiancée d'autrui a désonhorré la femme de son prochain et doit mourir à cause de cela. Quand vous considérez le verset 19 de Matthieu 1 dans les Bibles de Jérusalem, Darby, Monde Nouveau, Crampon, Fillion et autres, vous y verrez qu'il est dit que Joseph se proposait de divorcer d'avec Marie. On ne divorce que quand il y a mariage. W. M. Branham a enseigné conformément à ces passages que les fiançailles sont égales au mariage dans "L'Union invisible de l'Epouse de Christ" apporté le 25 novembre 1965, un mois avant sa mort, au paragraphe 61. Vous trouverez le même enseignement dans "Nous avons vu son étoile et nous sommes venus pour l'adorer".
Tout véritable enfant de Dieu acceptera ce qu'enseigne la Bible et rejettera toute parole d'homme qui s'oppose à la Bible.
Outre ce cas que vous avez vous-même évoqué, vous avez vous-même certainement suivi le frère Pierre soutenir le remariage des femmes divorcées en se basant sur I Corinthiens 7:15. Cet enseignement de frère Pierre n'est pas resté dans la théorie. Vous savez peut-être très bien que, par exemple, le frère Aaron Yabili, acien dans l'église primitive de Paris-Meulin, vit avec une femme divorcée d'un mari avec lequel elle avait eu une fille et un garçon. Si vous ne le savez pas, je suis près à vous envoyer leurs photo et vous n'avez qu'à vous renseigner auprès de vos frères de Paris. Et là, nous ne sommes même pas dans le cas d'une femme divorcée pour raison de fois.
Où est alors votre enseignement du fait que la femme ne peut pas se remarier ? Votre Eglise croit plutôt le contraire et l'enseigne, comme le prouve cet enregistrement.
A vous de choisir entre la Parole de Dieu et votre Eglise !
Colombo BOSHABO heyy ya pas de mariage forcé !! et personne a coucher avec personne
tu a vraiment un petit cerveau elle avais 13 ans !!!
soit maudit !!!!
Merci frère. Je crois qu'en parlant des fiançailles, vous parlez des fiançailles de la fille de frère Pierre Kas. ? Si c'est bien le cas, je pense que vous n'ignorez pas que les fiançailles de cette soeur Nathanaël avaient déjà pris fin ? C'est la remise de la dot qui met fin aux fiançailles. La dot a été prise par le Père après acceptation de sa fille le jour même de la cerémonie.
Comme cela se fait chez les Kasaïens, quelques jours après ce mariage coutumier (remise de la dot), la famille de frère Pierre Kas. avait invité la famille de frère Jacques Mbiya pour leur offrir un repas spécial (une chèvre a été immolée pour la circonstance), témoignant que la mariage coutumier, le seul valable d'après la Bible, a été conclu.
Cette soeur avait donc été bel et bien mariée. En refusant ce mari deux ans après ce mariage, elle s'est tout simplèment divorcée et doit rester ainsi ou se réconcilier avec son mari d'après I Corinthiens 7:11.
De plus, d'après la Bible et le Message du temps de la fin, une fiancée est une femme déjà mariée, une femme d'autrui. Voilà pourquoi Joseph est appelé époux de Marie dans Matthieu 1:19 et Marie elle-même est appelée son épouse au verset 20 du même chapitre, alors qu'ils étaient encore fiancés. La même chose nous la voyons dans Deuteronome 22:23-24 où il est dit que celui qui a couché avec la fiancée d'autrui a désonhorré la femme de son prochain et doit mourir à cause de cela. Quand vous considérez le verset 19 de Matthieu 1 dans les Bibles de Jérusalem, Darby, Monde Nouveau, Crampon, Fillion et autres, vous y verrez qu'il est dit que Joseph se proposait de divorcer d'avec Marie. On ne divorce que quand il y a mariage. W. M. Branham a enseigné conformément à ces passages que les fiançailles sont égales au mariage dans "L'Union invisible de l'Epouse de Christ" apporté le 25 novembre 1965, un mois avant sa mort, au paragraphe 61. Vous trouverez le même enseignement dans "Nous avons vu son étoile et nous sommes venus pour l'adorer".
Tout véritable enfant de Dieu acceptera ce qu'enseigne la Bible et rejettera toute parole d'homme qui s'oppose à la Bible.
Outre ce cas que vous avez vous-même évoqué, vous avez vous-même certainement suivi le frère Pierre soutenir le remariage des femmes divorcées en se basant sur I Corinthiens 7:15. Cet enseignement de frère Pierre n'est pas resté dans la théorie. Vous savez peut-être très bien que, par exemple, le frère Aaron Yabili, acien dans l'église primitive de Paris-Meulin, vit avec une femme divorcée d'un mari avec lequel elle avait eu une fille et un garçon. Si vous ne le savez pas, je suis près à vous envoyer leurs photo et vous n'avez qu'à vous renseigner auprès de vos frères de Paris. Et là, nous ne sommes même pas dans le cas d'une femme divorcée pour raison de fois.
Où est alors votre enseignement du fait que la femme ne peut pas se remarier ? Votre Eglise croit plutôt le contraire et l'enseigne, comme le prouve cet enregistrement.
A vous de choisir entre la Parole de Dieu et votre Eglise !
La réponse à cette question se trouve dans Matthieu 13:28 : "C'est un ennemi qui a fait cela".
Alors que le Seigneur a enseigné qu'excepté la cause de fornication, lorsque vous répudiez votre femme pour toute autre cause, vous l'exposez à devenir adultère, tout esprit qui vient enseigner le contraire comme nous le voyons, veut nous dire que le Seigneur s'était trompé et qu'il devrait dire "excepté aussi la cause de la foi".
Or, Paul n'a jamais dit dans I Corinthiens 7:15 qu'une femme divorcée pour cause de foi était libre de se rémarier. Il y dit plutôt : ''Si l'incrédule s'en va, qu'il s'en aille ; le frère ou la soeur ne sont pas asservis en pareil cas..." (Bible de Darby). Ce sont les traducteurs qui, souhaitant que les femmes aient le droit de se rémarier, ont remplacé le verbe asservir par lier, afin d'insinuer cette idée de rémariage de femmes,
parmi les fausses doctrines et trompéries débitées dans cette émission : la déclaration selon laquelle W. M. Branham était à la tête de toutes les églises locales, le rémariage de femmes divorcées pour raison de foi, le fait pour un père de casser le mariage de sa fille pour la donner à quelqu'un d'autre, l'abstinence des aliments, l'absolu... Veuillez écouter vous-même les gens qui se disent détenteurs de la Vérité alors qu'ils sont pleins de fausses doctrines.
Au lieu de se répandre dans sur les réseaux venez ns en parler de visus avec amour.Et vous et Fr. Kass vous êtes des hommes faillibles...Sans chercher à vs prêcher et avec pudeur je vs prie de lire Coll.3; 14-17
Patrick Ngandu
Shalom frère, nous sommes disposés à en parler avec vous de vive voix, comme nous avons toujours cherché à le faire. C'est pour le salut des frères qui sont dans le mal que nous les dénonçons.
kolombo soit maudit selon la parole Galatte 1 : 9..
Qu'Elohim te pardonne.
Bible Genève 1669 (www.biblegeneve.com/nt1669/index.htm) 1 cor 7:I2 Mais aux autres je leur dis, non point le Seigneur, Si quelque frere a une femme infidele, & qu'elle confente d'habiter avec lui, qu'il ne la delaiffe point.
I3 Et fi quelque femme a un mari infidele, & qu'il confente d'habiter avec elle, qu'elle ne le delaiffe point non plus.
I4 Car le mari infidele eft fanctifié en la femme : & la femme infidele eft fanctifiée au mari : autrement vos enfans feroyent pollus : or maintenant ils font faints.
I5 Que fi l'infidele fe depart, qu'il fe departe : car le frere ou la fœur ne font point affervis en tel cas : mais Dieu nous a appellez à la paix.
Comme nous le voyons, dans cette traduction il est dit que dans le cas où le non croyant décide de s'en aller, le frère ou la soeur ne sont pas asservis. Il s'agit bel et bien du verbe grec "DOULO" qui signifie "asservir" que nous avons dans I Corinthiens 7:15 et non du verbe grec "DEO" qui sinifie "lier" que nous retrouvons dans Romains 7:2 et I Corinthiens 7:39.
En mettant "lier" à la place de "asservir", les traducteurs ont induit plusieurs dans l'erreur. Mais quiconque a l'Esprit de Dieu, lorsqu'il voit la contraduction claire et nette qu'il y a entre I Corinthiens 7:15 avec verbe "lier" et Matthieu 5:32, il sera directement conduit à reconsidérer I Corinthiens 7:15 dans d'autres traductions et il constatera qu'il s'agit du verbe asservir comme dans la version de Darby, par exemple. Ce qui montre que le croyant ne doit pas se soumettre à l'incroyant, lui obéir, parce qu'il a décidé de se séparer pour raison de foi. C'est cette explication que William Marrion BRANHAM a aussi donnée de I Corinthiens 7:15 dans les questions et réponses.
Mais pourquoi alors dans ton assemblées frère kas , les femmes divorcés et qui ne sont plus avec leurs maris qui vous ont abandonnés , vous leurs faitent mariés de nouveau, en appliquant faussement 1 cor 7 :15 . ?????
ta question est étrange , peux tu la reformuler que je puisse y répondre ??
Math 24 : 45 L'Absolu Kasambakana Pièrre Kas trop charnel il aimes beaucoup de femmes,il épouse même de mineurs les enfants de 16 ans, les jeune fille qui n'ont pas de maturité,mais toi tu cherche quoi aux Nom de prophète de Dieu William Branham ?continuer toujours affaire tes Histoire un jour tu touchera un véritable famille de Dieu et sa sera votre fin,W.Branham a prêcher le mariage et Divorce, mais toi tu prêche soit disant la polygamie et les sexes, cessez frère a prêche te Films pornographique aux enfants de Dieu écoutes moi bien ceux que l'homme sème ce ceux qui moissonnera