Александр,-он просто Умница! Его информационное изложение времен английского понятно,конкретно и просто.Его школа всегда результативна для тех,кто очень хочет учиться,кто прилагает свой интеллект,свой труд , а не для лентяев,которые ждут волшебства ...Огромное ему спасибо за помощь!
Нет, бабуля, драгункин не умница, а всего лишь шарлатан. Дело в том, что он не говорит на английском. И по этой простой причине и вас, бабуля, он научить не сможет, как это ни печально.
Дорогой друг, я уже владею английским настолько,насколько мне необходимо, проживая в Америке.Поэтому твои комментарии ,сынок , в мой адрес уже не актуальны...Мне тебя жаль ,глупое дитя!.
Спасибо большое! это на самом деле титанический труд. это не первая лекция, которую я смотрю. До этого годы школы и университета были потрачены на изучение. Читать - могу, речь - основную суть улавливаю, но говорить... - только после чтения и видеопросмотров уроков Драгункина начали проявляться знания, причем довольно активно
+Alexandr Luzhnov как можно научиться говорить после просмотра какого-то ролика?! Говорить можно научиться, только если регулярно говорить. Ни какие видео и книжульки Драгункина не дадут этого навыка
Классный мужик Драгункин! Уважаю его. Когда-то давно наткнулась на его видео в трех частях в инете, там он эллеметарные вещи объяснял для особо одаренных :-D Потом в книжном увидела его книгу Драгункин "Универсальный учебник английского", купила, так и пошло-поехало изучение языка. Написано тоже с юмором в его духе . Методика его уникальна и намного облегчает понимание, но она будет эффективна для людей, которые хоть каплю умеют думать и сравнивать, хотя разжевывать он умеет как никто. В отличии от многих преподавателей инглиша в школах и универах, которые просто льют воду с кучей правил детям, которые на своем-то языке со многими языковыми понятиями не знакомы и естественно выучить у них до конца учебы ничего не получится, как бы они не старались, Драгункин знает, где, что именно вы не понимаете и почему, и пытается объяснить вам это все на сопоставлении с вашим родным языком. Всем удачи в изучении! :)
Есть одна книга Драгункина .."51 ЗОЛОТАЯ АНГЛИЙСКАЯ ФОРМУЛА " так вот ОНА меня очень преблизила к Английскому языку !! Очень и очень (крутая книжечка!!-автор МОЛОДЧИНА !! 100% УВАЖЕНИЯ !! Очень и очень .......!))))
я стандартно многократно начинал и бросал - учил много лет English : школа -Вуз-курсы .. И времена глагола ... Сути так толком и не понимал до просмотра этого видео урока Спасибо!
Супер урок для тех кто уже столкнулся с заумными уроками по временам других учителей.При том хорошее сравнение с русской грамматикой Молодец Драгункин,меньше чем за час побрил все английские времена!!!
вообще странно. самое вразумительное объяснение в сети, и столько троллей в комментах.. Это зависть? До того как посмотрел это видео, смотрел ок 7-10 разных объясняльщиков этой темы, этот бородатый дядя - он лучший в этом ряду! после просмотра ролика, наконец-то стало кристально понятно, о чем пытались донести все остальные)
Владимир Рогозинский могу вам посоветовать еще учебники этого преподавателя.Все очень понятно и разжеванно.Они мне помогли на начальном этапе,дали хороший пинок вперед.
Приятно удивляться легкости изложения материала. Чем больше вникаешь, тем интересней становмтся при этом нет необходимости в какой-либо дополнительной мотивации для освоения предлагаемых тем, которые в то же время преподносятся совсем не скучно но с математической точностью.
Спасибо огромное. Умничка!!! Самое понятное объяснение. Таких бы учителей мне в школе в 90е годы, а не традиционалистов из за которых у меня была каша в голове насчет перфекта и past.Вы лучший.
Легко, просто и абсолютно понятно - каким и должно быть преподавание! Все выстроилось в стройную и логичную систему. И без разных непонятных слов и определений. Никаких внутренних противоречий. Материал идет как "по маслу" :) Самое большое достоинство - это возможность применить знания здесь и сейчас. За что низкий поклон и благодарность!
Замечательная подача крайне сложного материала, автор настолько все прочувствовал и осознал, что невольно проникаешься внутренним пониманием сути этих самых "непостижимых" английских времен. Огромное Вам спасибо за желение и умение донести самое сложное до каждого желающего постичь язык!
snachala smotrela skepticheski, no dosmotrite do konca, polezno tem kto dolgo izuchajet anglijskij . Vse vremena v tablice , vsjo prosto i ponjatno, SPASIBO Dragunkinu )
Хороший подход к подаче материала. Времена плохо "размазывать" на месяцы обучения. Это видео нужно просмотреть не один раз. При этом важно применять теорию. После просмотра этого видео можно практиковать времена в приложении для Iphone/ipad itunes.apple.com/ru/app/anglijskij-azyk-s-oblaka-12/id1146658281?mt=8
Конечно плохо, иначе зачем бы я искала более простой способ запоминания. В школе где я училась так и объясняли. Еще очень удачные учебники для средней школы Верещагиной, это если изучение растягивать на много времени.
@@salman1539 Драгункин не хочет, видимо, чтоб его уроками делились. Пару дней назад кто-то уже выложил все уроки, вчера ссылка рабочая была, а сегодня ёк. Вот, сходи по ссылке, если интересно. th-cam.com/video/kfC_e6MfTrs/w-d-xo.html и тут: th-cam.com/channels/XIjxTPLvicprNUWcvyW5IQ.htmlplaylists Удаляют всё, короче...
В лекции про времена на 18-й минуте А.Н.Драгункин говорит,, что во фразе was being + в пассиве "BEING" - это особое слово, которое означает "существование" или "будучи". Существует два слова "BEING", одно из них - отглагольное существительное (герундий), а другое - причастие (отглагольное прилагательное). В данном случае это - действительное причастие, и никакое оно не особенное, а такое же обыкновенное как "READING" и "DOING". И так же, как и другие причастия с суффиксом -ing, переводится на русский язык при помощи суффиксов -ащ, -ящ, -ущ,, -ющ, т.е. являЮЩийсся. Учителям любого уровня следует читать теоретическую грамматику, чтобы потом ее, а не собственное умозаключение, предлагать ученикам.
факт+разово+переодично 1).непрерывно делает- значит делающий.+ing. 2).с 5 до 8 часов- является делающим. или целый день, или целый вечер- по закону: я буду косящим...делающим+ing 3 ." К"- 6 часам: - у меня было сделано, - я есть делающий, - у меня будет сделано.
5:32 времён три в любом языке + 4 типа действий. 1. 5:54 Simples(симплы) простые, разовые дествия БАЦ, факт. 2. 6:28 Continious(континиусы) Непрерывное действие(длящееся) 3. 7:09 "К" трём часам. I have сваренный суп К! 5 часам. 13:30 таблица 16:14 пассивная конструкция i was eaten = я был съеден
Continuous можно применять для описания прерванного действия, например: he was driving a car можно сказать о человеке за столом и объяснить этим его отказ пить алкоголь, а не только о том, кто за рулём.
Перефразируя извесную цитату, хочется воскликнуть - как же много простых, легких и понятных неправильных способов обучения английскому изобретено! Вот еще один прекрасный пример. Можно учить английский как "неправильный" русский, как считает г-н Драгункин. Okay, knock yourself out! как говорится. Однако ничему, кроме как неправильному английскому вы не научитесь. Нужно принять, что английский - это ДРУГОЙ язык с другой структурой, культурой и т.п. И исходя из этого осваивать английский как ДРУГОЙ язык - самому становясь немного другим, немного (или много!) англичанином.
Драгункин и говорит что англ это другой язык и если вы спросите почему - он ответит "по кочану". Он даёт кальку и говорит правду - времён три штуки в любом языке.
То, что времён 3 штуки даёт очень многое и избавило меня от головоломки - откуда в природе 16 времён? Какие они? Завтрашнее, послезавтрашнее, черезнедельное, будущегодичное? Да никакие - времён только 3 штуки в любом языке мира. В русское школе засирают голову правилами взятыми из английской школы, эти правила не подходят для однозначной идентификации времён. Пример: Цитата: Время Past Perfect обозначает действие, которое завершилось до некоего момента в прошлом. I take it = Я взял это. Разве фраза I take it - Past Perfect? Нет. Это мозгодурильня!
Единственный минус его методики это неадекватные примеры. Почему бы не сказать, не "я съел" и "меня съели", а "я уволил" и "меня уволили". И не забывайте, что его курс для знающих язык, но забывших или путающихся во временах, а не для новичков!
@@Severnaya304 Доброго Вам дня. Нам с мужем очень нужно выучить английский. У нас полный ноль. В школе и институте учили немецкий. Подскажите пожалуйста, каким учебными пособиями Драгункина Вы пользовались и какой план занятий для себя выбрали? Ведь у Драгункина много книг. Мы купили в Москве его книжку "Английский для умных лентяев" с диском, а приехав к дочери в Канаду, обнаружили, что на диске записаны уроки по другой книге. Будем благодарны за любую подсказку. Времени на подбор вариантов терять не хочется, т.к. нам далеко за 60. С уважением Ольга и Евгений Вишняковы
А вот четвертый тип действия с пассивным определением тоже не образуется путем сочетания been и being, т. е. так не говорят, насколько я знаю. Не очень правильно будет сказать Yesterday I had been being tortured till 3 pm. Я так понимаю, нужно опять обходиться активным определением с местоимением they, правильно? Yesterday they had been torturing me till 3 pm.
Может быть и шарлотан ,как многие говорят, но много сложного материала разжевал ,поэтому каждый сам решает ,что ему взять из этого ,не обязательно же от корки до корки , по Драгункину язык изучать , но много полезного взять можно...
Уважаемый Александр Драгункин, Вы великолепный препод. Фон в виде музыки Вам ни к чему! Пожалуйста, не используйте никаких дополн. эффектов. Спасибо за все.
чтобы лучше понять отличное объяснение английского - я слушала ролик 3 раза ... эта музыка ....она меня ЗАДОЛБАЛА... уберите пожалуйста, нам английский нужен, музыку мы сами найдем
Пока слушаешь,вроде понятно, но попробуй на практике мгновенно сориентироваться в этой таблице.Резюме!!!! Необходимо часто общаться вживую с носителем языка,а где его взять.Но,и на этом спасибо.
Заходи в тематические англоязычные форумы и общайся. Сначала можно вообще писать по-русски (переведут с помощью Гугл), если что-то сложное, тем временем пишешь что-то простенькое, затем постепенно переходишь к более сложному. Я вот, например, общаюсь в дискорде на игровом сервере, люди там хоть и школьники ещё по большей части или просто молодые, но достаточно терпимые к чужим ошибкам. Так что было бы желание)).
Музыка очень мешает Вас слушать и сосредоточиться на том что вы говорите. Уберите музыку с этого урока. Вы супер. Только уберите музыку. Спасибо. Хочу слушать этот урок несколько раз. Музыка раздражает. Спасибо.
БСЭ: Факт - знание, достоверность которого доказана. Если друзья могут подтвердить, значит, действие можно считать фактом, а, значит, под признак Simple подходят ВСЕ оставшиеся времена. Нельзя так Simple объяснять, да и объяснение остальных видов надо перепродумать.
спасибо Александр Николаевич купил вашу книгу словарь ,,,,никто из преп здесь не упоминает вопросительно отрицательные предложения ,типа почему не работал? почему не хотел?и тд
всерьёз - так я прошёл это дважды, ровно десять лет в Монреале и шесть лет, как в Ванкувере, при двух образованиях, одесский РГФ и ленинградский психологический. Есть что сказать и вспомнить. Главный аспект не синтаксис и не семантика,- необходимые в речи, но важнее прагматика,- польза от того, что ты хочешь сообщить. Если есть смысл, тебя будут слушать "на пальцах". А мысли нет - какой толк от грамматики?
Perfect - значит что действие уже совершено и вы имеете результат. На сейчас ,раз Present. Что значит- незаконченному отрезку времени? У англичан просто нету такого типа приставок и окончаний, - делал - сделал закрывал - закрыл Им приходится применял глагол - иметь. Имею сделанным Имею закрытым Единственное зачем это было сделано, - чтоб показать совершенный вид, тоесть результат! Мы так, кстати, тож бывает говорим.
+Alfredgames No. "I went to Europe last year" - I did it, I have experience of doing it, but I use the Simple Past because the action took place at a specific time. "I finished reading this book yesterday." When you use time expressions indicating the concrete time, you always use the Simple Past. But... "I've been to Europe", "I've read the book" - the exact time is not important. 1. The Present Perfect refers to an action that has happened before now in an UNSPECIFIED time. I can sometimes limit the time e.g. "in the past", but it's still some unspecified time before now. The exact time is not important. 2 It's always used with words ever, never, seldom, always, yet. We've always done it this way. I've never seen it. I've not done it yet. 3. When the action is still happening: I've lived in the US for over 30 years (and I still live there). I can also say "I've been living" . Or "He lived in England for 4 years" (implies: he doesn't live there anymore). 4. Repeated actions. This has happened five times before. This link link gives concrete cases when you use the Present Perfect: www.englishpage.com/verbpage/presentperfect.html
В третей строке таблицы, в колонке "Суть действия и его название:", если заменить "Действия ''К" на "Завершённое действие К", становится более понятно. И еще, я не услышал про, например, такую ситуацию: Я начальник мастерской и мне надо позвонить клиенту и сообщить о том, что машина починена: "Мы уже починили вашу машину". Если следовать логике показанной в видео, следует обратиться к третьей строке и сказать: "Мы имеем починенной вашу машину уже". Но ведь в этом предложении нет "стремящегося к К", потому что мне нужно донести факт, что машина починена, а не в время к которому она починена. Как быть?
Александр,-он просто Умница! Его информационное изложение времен английского понятно,конкретно и просто.Его школа всегда результативна для тех,кто очень хочет учиться,кто прилагает свой интеллект,свой труд , а не для лентяев,которые ждут волшебства ...Огромное ему спасибо за помощь!
Нет, бабуля, драгункин не умница, а всего лишь шарлатан. Дело в том, что он не говорит на английском. И по этой простой причине и вас, бабуля, он научить не сможет, как это ни печально.
Дорогой друг, я уже владею английским настолько,насколько мне необходимо, проживая в Америке.Поэтому твои комментарии ,сынок , в мой адрес уже не актуальны...Мне тебя жаль ,глупое дитя!.
Спасибо большое! это на самом деле титанический труд. это не первая лекция, которую я смотрю. До этого годы школы и университета были потрачены на изучение. Читать - могу, речь - основную суть улавливаю, но говорить... - только после чтения и видеопросмотров уроков Драгункина начали проявляться знания, причем довольно активно
+Alexandr Luzhnov как можно научиться говорить после просмотра какого-то ролика?! Говорить можно научиться, только если регулярно говорить. Ни какие видео и книжульки Драгункина не дадут этого навыка
Просто фантастика !!! Так доступно,четко,понятно разобраны времена .Большое спасибо Вам !!!
Спасибо! Времена лучше Драгункина никто не может обьяснить.
Классный мужик Драгункин! Уважаю его. Когда-то давно наткнулась на его видео в трех частях в инете, там он эллеметарные вещи объяснял для особо одаренных :-D Потом в книжном увидела его книгу Драгункин "Универсальный учебник английского", купила, так и пошло-поехало изучение языка. Написано тоже с юмором в его духе . Методика его уникальна и намного облегчает понимание, но она будет эффективна для людей, которые хоть каплю умеют думать и сравнивать, хотя разжевывать он умеет как никто. В отличии от многих преподавателей инглиша в школах и универах, которые просто льют воду с кучей правил детям, которые на своем-то языке со многими языковыми понятиями не знакомы и естественно выучить у них до конца учебы ничего не получится, как бы они не старались, Драгункин знает, где, что именно вы не понимаете и почему, и пытается объяснить вам это все на сопоставлении с вашим родным языком. Всем удачи в изучении! :)
Есть одна книга Драгункина .."51 ЗОЛОТАЯ АНГЛИЙСКАЯ ФОРМУЛА " так вот ОНА меня очень преблизила к Английскому языку !! Очень и очень (крутая книжечка!!-автор МОЛОДЧИНА !! 100% УВАЖЕНИЯ !! Очень и очень .......!))))
выучил англ лет 10 назад. только благодаря великому Драгункину. Хорошо что есть такие специалисты своего дела.
а русский забыл?
Dan Pinokio на русском лучше тебя говорю, gram nazi
spacetoxicology123 ты говорить не умеешь, только лаять
spacetoxicology123 ты только никак не можешь заговорить, пёс)
я стандартно многократно начинал и бросал - учил много лет English : школа -Вуз-курсы .. И времена глагола ... Сути так толком и не понимал до просмотра этого видео урока Спасибо!
Полезно и просто . Не знаю, как для нулевых, но с базой-шикарная форма повторения грамматики. Попробую с немецким систему.Спасибо автору.
Супер урок для тех кто уже столкнулся с заумными уроками по временам других учителей.При том хорошее сравнение с русской грамматикой
Молодец Драгункин,меньше чем за час побрил все английские времена!!!
"Заумные" уроки вам объясняют все нюансы, как есть. А не сказки рассказывают о простоте.
вообще странно. самое вразумительное объяснение в сети, и столько троллей в комментах.. Это зависть? До того как посмотрел это видео, смотрел ок 7-10 разных объясняльщиков этой темы, этот бородатый дядя - он лучший в этом ряду! после просмотра ролика, наконец-то стало кристально понятно, о чем пытались донести все остальные)
Владимир Рогозинский могу вам посоветовать еще учебники этого преподавателя.Все очень понятно и разжеванно.Они мне помогли на начальном этапе,дали хороший пинок вперед.
Вы верите в секс по телефону?
А в английский по телевизору?
В школе надо было учиться.....
Полностью согласна !!!
В Книги -помощники /супер!!!
Вразумительным оно вам кажется, потому что там умалчивается куча нюансов. Ну зато приятно, типа "выучил" язык.
Приятно удивляться легкости изложения материала. Чем больше вникаешь, тем интересней становмтся при этом нет необходимости в какой-либо дополнительной мотивации для освоения предлагаемых тем, которые в то же время преподносятся совсем не скучно но с математической точностью.
Спасибо огромное. Умничка!!! Самое понятное объяснение. Таких бы учителей мне в школе в 90е годы, а не традиционалистов из за которых у меня была каша в голове насчет перфекта и past.Вы лучший.
🌻🌻🌻💗
Легко, просто и абсолютно понятно - каким и должно быть преподавание!
Все выстроилось в стройную и логичную систему. И без разных непонятных слов и определений. Никаких внутренних противоречий. Материал идет как "по маслу" :)
Самое большое достоинство - это возможность применить знания здесь и сейчас.
За что низкий поклон и благодарность!
Конечно, нет противоречий, потому что вам о них не рассказали.
Замечательная подача крайне сложного материала, автор настолько все прочувствовал и осознал, что невольно проникаешься внутренним пониманием сути этих самых "непостижимых" английских времен. Огромное Вам спасибо за желение и умение донести самое сложное до каждого желающего постичь язык!
Все понятно, отлично, даже музыка нравится
КАК ВСЕГДА ОЧЕНЬ ДОСТУПНО И ПОНЯТНО. СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА ВАШ ТРУД!!!
snachala smotrela skepticheski, no dosmotrite do konca, polezno tem kto dolgo izuchajet anglijskij . Vse vremena v tablice , vsjo prosto i ponjatno, SPASIBO Dragunkinu )
молодец...эти уроки будут особенно быстро усваиваемы теми, у кого есть база хотя бы и знание алфавита с произношением...
Огромное Спасибо Вам за Самоучитель Английского языка ! Просто супер учебник !
В этом видео, музыка немного отвлекает!
+Petr Kvyatkovskiy А я музыку и не замечала
Музыка не мешает.У вас что-то с нервами.
У меня есть ваши книги 📚, мне они очень нравятся , спасибо вам ! Дай Аллах вам здоровья!
С юмором и доступно: "Актив - это когда Вы кого -то". Пассив : "Это когда Вас кто -то"
В теме много троллей, значит Драгункин лучший.
Александр, Вы заставили меня смотреть на английский сверху. Я в восхищении. Спасибо!
переслушиваю запись с преогромным удовольствием и пользой
Самый крутой преподаватель английского языка всех времен и народов! Обожаю Драгункина! Спасибо вам большое за все то вы делаете1
В школе надо было учиться.
Большое Вам человеческое спасибо за проделанную работу и адекватное объяснение, как для людей, а не как для лингвистов)))
Единственный правильно-праведный учитель!!! класс!!
Вы объясняете доступно и ясно, а фоновая музыка действительно мешает.
Ловите лайк )))
Заметила,что музыка мешает особо взбудораженных.Выпейте успокоительное,всё понравится.
Благодарю Вас за видео ! Александр Николаевич растворяет страх. 👍. Колдун 🔥😁
Огромное спасибо за Ваш труд!!!!!
Поразительно!!!!!
Спасибо!
СПАСИБО за урок!Все дошло'наконец-то.
Отличное дополнение к уже проработанному материалу по 16 временам в английском языке. Конечно, я записала по видео табличку, так понятнее. Спасибо!
класс! без лишних слов!
спасибо!
без лишних слов! ???
Он объясняет элементарные вещи все запутав!
"Меня вчера ели целый день" " В моей грамматике will не является глаголом! " ДУРДОМ!
Валерий Грязнов Кстати, а откуда взялась "связка" I will? Разве не I shall?
Нынче допустимо использование 'will' с 'I/we'.
Просто умничка
Хороший подход к подаче материала. Времена плохо "размазывать" на месяцы обучения. Это видео нужно просмотреть не один раз.
При этом важно применять теорию.
После просмотра этого видео можно практиковать времена в приложении для Iphone/ipad
itunes.apple.com/ru/app/anglijskij-azyk-s-oblaka-12/id1146658281?mt=8
Все равно простой схемы не получилось. Все это есть в любом самоучителе.
Это Вы сейчас о чём именно? )
У вас видимо плохо воспринимается информация. А преподаватель объяснил хорошо, и ни в одной школе, как вы написали, так не объяснят никогда
Конечно плохо, иначе зачем бы я искала более простой способ запоминания.
В школе где я училась так и объясняли. Еще очень удачные учебники для средней школы Верещагиной, это если изучение растягивать на много времени.
Спасибо за красивый разбор Таблицы! Не вышепчешь!
Спасибо большое.
Спосибо вам большое за помошь
Hi Day мм
А я 9й год мучаюсь!спасибо профессор!!!подписался
Спасибо, учитель.
Спасибо,просто и ясно
Хорошо, что успел скачать все уроки... Как чувствовал...
Гоша, а вот кто-то не успел)). Можешь поделиться?
@@salman1539 Драгункин не хочет, видимо, чтоб его уроками делились. Пару дней назад кто-то уже выложил все уроки, вчера ссылка рабочая была, а сегодня ёк. Вот, сходи по ссылке, если интересно. th-cam.com/video/kfC_e6MfTrs/w-d-xo.html
и тут: th-cam.com/channels/XIjxTPLvicprNUWcvyW5IQ.htmlplaylists
Удаляют всё, короче...
В лекции про времена на 18-й минуте А.Н.Драгункин говорит,, что во фразе was being + в пассиве "BEING" - это особое слово, которое означает "существование" или "будучи". Существует два слова "BEING", одно из них - отглагольное существительное (герундий), а другое - причастие (отглагольное прилагательное). В данном случае это - действительное причастие, и никакое оно не особенное, а такое же обыкновенное как "READING" и "DOING". И так же, как и другие причастия с суффиксом -ing, переводится на русский язык при помощи суффиксов -ащ, -ящ, -ущ,, -ющ, т.е. являЮЩийсся.
Учителям любого уровня следует читать теоретическую грамматику, чтобы потом ее, а не собственное умозаключение, предлагать ученикам.
факт+разово+переодично
1).непрерывно делает-
значит делающий.+ing.
2).с 5 до 8 часов- является делающим. или целый день, или целый вечер- по закону:
я буду косящим...делающим+ing
3 ." К"- 6 часам:
- у меня было сделано,
- я есть делающий,
- у меня будет сделано.
5:32 времён три в любом языке + 4 типа действий.
1. 5:54 Simples(симплы) простые, разовые дествия БАЦ, факт.
2. 6:28 Continious(континиусы) Непрерывное действие(длящееся)
3. 7:09 "К" трём часам. I have сваренный суп К! 5 часам.
13:30 таблица
16:14 пассивная конструкция i was eaten = я был съеден
Благодарю за четкое объяснение!!?
Continuous можно применять для описания прерванного действия, например: he was driving a car можно сказать о человеке за столом и объяснить этим его отказ пить алкоголь, а не только о том, кто за рулём.
Перефразируя извесную цитату, хочется воскликнуть - как же много простых, легких и понятных неправильных способов обучения английскому изобретено!
Вот еще один прекрасный пример.
Можно учить английский как "неправильный" русский, как считает г-н Драгункин. Okay, knock yourself out! как говорится.
Однако ничему, кроме как неправильному английскому вы не научитесь.
Нужно принять, что английский - это ДРУГОЙ язык с другой структурой, культурой и т.п. И исходя из этого осваивать английский как ДРУГОЙ язык - самому становясь немного другим, немного (или много!) англичанином.
Драгункин и говорит что англ это другой язык и если вы спросите почему - он ответит "по кочану". Он даёт кальку и говорит правду -
времён три штуки в любом языке.
и что с того, что времен 3 штуки? грамматических конструкций-то разное количество, как их ни называй.
То, что времён 3 штуки даёт очень многое и избавило меня от головоломки - откуда в природе 16 времён? Какие они?
Завтрашнее, послезавтрашнее, черезнедельное, будущегодичное?
Да никакие - времён только 3 штуки в любом языке мира. В русское школе засирают голову правилами взятыми из английской школы, эти правила не подходят для однозначной идентификации времён.
Пример: Цитата:
Время Past Perfect обозначает действие, которое завершилось до некоего момента в прошлом. I take it = Я взял это. Разве фраза I take it - Past Perfect? Нет. Это мозгодурильня!
Да, английский - это ДРУГОЙ язык, но Драгункин учит правильному английскому нетривиальным, неофициальным способом. Спасибо ему!
Василий Ершов Драгункин, пиши есчо
Я как-то уже смотрел это видео и оно мне оч понравилось, поставил лайк. Сейчас решил пересмотреть и чуть не заснул...странно))) что это со мной))
Очевидно, что не выспались накануне.
Спасибо!!!
Супер! Спасибо!
Понятно! Спасибо!
спасибо. я совсем не знала английского, а теперь учу внука.очень хочу купить ваш словарь.
Все, кто ищет новый полный курс - нажимайте на мою фотографию
Великоолепно!
Согласен с тем что у них так же 3 времени как и у нас а не 12.. Остальные "времена" это нюансы...
5:32 времён три в любом языке
все логично и просто
Тысячу раз лайк
Елина Ромис ф
потрясающе
Postarel :( Spasibo Vam za vsyo!
Супер, риспект ! Он (А.Н.) "алгеброй гармонию поверил"
Я хочу чтобы Вы были счастливы
Единственный минус его методики это неадекватные примеры. Почему бы не сказать, не "я съел" и "меня съели", а "я уволил" и "меня уволили". И не забывайте, что его курс для знающих язык, но забывших или путающихся во временах, а не для новичков!
не согласна, я с его помощью выучила базовый английский совершенно с ним не будучи знакомой.
@@Severnaya304 Точно так! Курс для самых-самых новичков.
@@Severnaya304 Доброго Вам дня. Нам с мужем очень нужно выучить английский. У нас полный ноль. В школе и институте учили немецкий. Подскажите пожалуйста, каким учебными пособиями Драгункина Вы пользовались и какой план занятий для себя выбрали? Ведь у Драгункина много книг. Мы купили в Москве его книжку "Английский для умных лентяев" с диском, а приехав к дочери в Канаду, обнаружили, что на диске записаны уроки по другой книге. Будем благодарны за любую подсказку. Времени на подбор вариантов терять не хочется, т.к. нам далеко за 60. С уважением Ольга и Евгений Вишняковы
Я бы уточнил Драгункина в переводе perfect . Более дословно будет звучать не "У меня было сделано к..." а " Я имел сделаным к ..."
А вот четвертый тип действия с пассивным определением тоже не образуется путем сочетания been и being, т. е. так не говорят, насколько я знаю. Не очень правильно будет сказать Yesterday I had been being tortured till 3 pm. Я так понимаю, нужно опять обходиться активным определением с местоимением they, правильно? Yesterday they had been torturing me till 3 pm.
Очень мешает музыка!!! К чему она здесь???
Зачем закрыли видео Драгункина Новый курс?
не закрыли, по словам Драгункина, это диверсия
@@HelenSi заходите на канал, смотрите курс
Круть!)
Может быть и шарлотан ,как многие говорят, но много сложного материала разжевал ,поэтому каждый сам решает ,что ему взять из этого ,не обязательно же от корки до корки , по Драгункину язык изучать , но много полезного взять можно...
Уважаемый Александр Драгункин, Вы великолепный препод. Фон в виде музыки Вам ни к чему! Пожалуйста, не используйте никаких дополн. эффектов. Спасибо за все.
А мне музыка нравится.Если вам мешает ,учите по учебнику.Совет.
блин запуталась забила всё что знала времёнах
А мне понятно....просмотрела столько роликов ,он единственный разжевал
чтобы лучше понять отличное объяснение английского - я слушала ролик 3 раза ... эта музыка ....она меня ЗАДОЛБАЛА... уберите пожалуйста, нам английский нужен, музыку мы сами найдем
Ссылочку на the table, please
Спасибо
и четвёртое время - The Future-in-the-past
Страдательную форму разжевал, зачет!
Супер!
музыка на фоне мешает, а так видео полезное.
А по-моему музыка наоборот расслабляет, успокаивает))) А видео, конечно, полезное! Спасибо ему.
Плохому танцору всегда что-то мешает.
This situation is serious. Something must be done before it's too late - кто скажет какой это тип действия и почему?
Andrew Friend оно с ошибками написано у Вас.
Думаю, что благодаря Вам я к определенному моменту " буду знающей" . А вот музыка только мне мешает?
Спасибо, но откуда это видео?
Это что вышел новый DVD?
Пока слушаешь,вроде понятно, но попробуй на практике мгновенно сориентироваться в этой таблице.Резюме!!!! Необходимо часто общаться вживую с носителем языка,а где его взять.Но,и на этом спасибо.
Заходи в тематические англоязычные форумы и общайся. Сначала можно вообще писать по-русски (переведут с помощью Гугл), если что-то сложное, тем временем пишешь что-то простенькое, затем постепенно переходишь к более сложному. Я вот, например, общаюсь в дискорде на игровом сервере, люди там хоть и школьники ещё по большей части или просто молодые, но достаточно терпимые к чужим ошибкам. Так что было бы желание)).
Посмотрите также об этом th-cam.com/video/WjkFK97NnaI/w-d-xo.html
а как же perfect continious И страдательный залог?)
забей. "Я тебя иметь в режиме реального времени". Ах да, ещё не забудь добавить "долго иметь" :)
и про какую он вапще книгу говорит? и можно реальные примеры фраз для всех пунктов таблицы? а то разговоров много а пользы мало.
Музыка очень мешает Вас слушать и сосредоточиться на том что вы говорите. Уберите музыку с этого урока. Вы супер. Только уберите музыку. Спасибо. Хочу слушать этот урок несколько раз. Музыка раздражает. Спасибо.
БСЭ: Факт - знание, достоверность которого доказана.
Если друзья могут подтвердить, значит, действие можно считать фактом, а, значит, под признак Simple подходят ВСЕ оставшиеся времена. Нельзя так Simple объяснять, да и объяснение остальных видов надо перепродумать.
Новое всегда пугает.А вы привыкнете.Обещаю. Шаблоны уже задолбали.Как что-то интересное , так начинают заумничать!
тема been не понятна, поясните суть его на русской аналогии
А где "пожалуйста"?
спасибо Александр Николаевич купил вашу книгу словарь ,,,,никто из преп здесь не упоминает вопросительно отрицательные предложения ,типа почему не работал? почему не хотел?и тд
мне очень интересно из какой книги стр 17 ? Очень бы хотелось купить все ваши книги Александр Драгункин.Очень.89224309763 Валентина
а где прилогаемая книга?
На сайте,грамотный,вы,наш.
всерьёз - так я прошёл это дважды, ровно десять лет в Монреале и шесть лет, как в Ванкувере, при двух образованиях, одесский РГФ и ленинградский психологический. Есть что сказать и вспомнить.
Главный аспект не синтаксис и не семантика,- необходимые в речи, но важнее прагматика,- польза от того, что ты хочешь сообщить. Если есть смысл, тебя будут слушать "на пальцах". А мысли нет - какой толк от грамматики?
Простите. Что такое РРФ в этой таблице? Так и не понял.
Русско-русские формулы
без примеров фраз этот урок вапще не очем ибо как мне проверить правельно ли я говорю
Как выучите русский правИльно, так сюда возвращайтесь,вООБще.
А как сопостивить эту таблицу с Настоящим совершенным (Present Perfect ), относящие действие к незаконченному отрезку времени?
Perfect - значит что действие уже совершено и вы имеете результат. На сейчас ,раз Present.
Что значит- незаконченному отрезку времени?
У англичан просто нету такого типа приставок и окончаний, -
делал - сделал
закрывал - закрыл
Им приходится применял глагол - иметь.
Имею сделанным
Имею закрытым
Единственное зачем это было сделано, - чтоб показать совершенный вид, тоесть результат!
Мы так, кстати, тож бывает говорим.
Svetlana Polyvyanaya обычно обозначает что ты либо что-то уже сделал, либо делал и имеешь на данный(настоящий) момен опыт делания.
+Alfredgames No. "I went to Europe last year" - I did it, I have experience of doing it, but I use the Simple Past because the action took place at a specific time. "I finished reading this book yesterday." When you use time expressions indicating the concrete time, you always use the Simple Past. But... "I've been to Europe", "I've read the book" - the exact time is not important. 1. The Present Perfect refers to an action that has happened before now in an UNSPECIFIED time. I can sometimes limit the time e.g. "in the past", but it's still some unspecified time before now. The exact time is not important. 2 It's always used with words ever, never, seldom, always, yet. We've always done it this way. I've never seen it. I've not done it yet. 3. When the action is still happening: I've lived in the US for over 30 years (and I still live there). I can also say "I've been living" . Or "He lived in England for 4 years" (implies: he doesn't live there anymore). 4. Repeated actions. This has happened five times before. This link link gives concrete cases when you use the Present Perfect: www.englishpage.com/verbpage/presentperfect.html
В третей строке таблицы, в колонке "Суть действия и его название:", если заменить "Действия ''К" на "Завершённое действие К", становится более понятно.
И еще, я не услышал про, например, такую ситуацию: Я начальник мастерской и мне надо позвонить клиенту и сообщить о том, что машина починена: "Мы уже починили вашу машину".
Если следовать логике показанной в видео, следует обратиться к третьей строке и сказать: "Мы имеем починенной вашу машину уже". Но ведь в этом предложении нет "стремящегося к К", потому что мне нужно донести факт, что машина починена, а не в время к которому она починена. Как быть?
Ну ты ж как-то догадался, что это 3 строчка) Кстати, слово "уже" тоже показатель времени. Уже = сейчас = какая-то дата/время.
Я думаю есть. К-" этому моменту" мы ее починили. Не обязательно же часы указывать он об этом говорил, может не в этом видео.
Музыка есть мешающая очень мне.