Всех жду у себя в Telegram-канале: t.me/dkinotv Оскар 2023. Победители: th-cam.com/video/Ofr-hbECtFg/w-d-xo.html Все везде и сразу (чего вы не знали): th-cam.com/video/-eEXYWuTlvA/w-d-xo.html
Как можно сравнивать Человек дождя и Крепкий орешек, это просто смешно, я в этом блогере разочарована , его мнение субъективно и ничего не значит. Лишь бы что сляпать.
Мне интересно,захочется ли кому- нибудь пересматривать " Крепкого орешка'?!!Сейчас,через тридцать лет?!(При всей моей любви к Брюсу Уиллиса)А вот " Человек дождя " месяц назад смотрели всей семьёй с огромным удовольствием!У меня есть список фильмов,которые я считаю,что должен увидеть каждый,вот "Человек дождя" там в первой пятерке!
Да, согласна! Но Дэн при этом перечисляет гораздо более заслуженные в тот год фильмы, поэтому и говарит о "незаслуженных Оскарах". Хотя да! Многие из "незаслуженных" - мои любимые, в отличие от "заслуженных".
Я конечно понимаю что список сугубо субъективный (и скорее всего рассчитан именно на хайп)…но камоооон!!!! «Человек дождя» шикарный, глубокий и трогательный фильм, который можно пересматривать и не раз. А крепкий орешек - просто очередной проходной боевичок, и если бы не шикарная игра Алана Рикмана (который по моему мнению вытянул весь фильм в одиночку), так он и вовсе бы прошел не замеченным. Так же как и «Социальная сеть»… говорить что он лучше чем «Король говорит»?! Ну серьезно?! 😂
Тем не менее, крепкий орешек разбирают на всех программах сценаристики. Человек дождя тоже прекрасный и очень достойный фильм. Сама я тоже бы ему отдала. Но крепкий орешек тоже стал культовым
Я не понимаю, почему все так накинулись на «Игры разума»? Это один из моих любимых фильмов именно по совокупности факторов. «Малхолланд драйв» не плохой фильм, но он далеко не для всех. С моим опытом активного просмотра фильмов, мне понадобилось немало времени, чтобы его понять. Тогда как ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм про гениального математика с существенным недугом уже на уровне эмоций пробирает до мурашек, не говоря уже о смысловом наполнении и посыле зрителям.
Согласна абсолютно, игры разума просто обожаю, я только на 4 раз досмотрела малхоланд драйв и он реально не для всех, так же как и остальные фильмы режиссера
Боже, есть человек, который понял Малхолланд! Пожалуйста, облегчите страдания и скажите, что там сон или галлюцинации, что реальность и вообще о чём это. Спасибо
В одной из серий ТБВ Шелдон Купер сказал: "Игры разума" - душевная история, каких мало". Согласен с ним. Прекрасный фильм и Оскар по делу. "Столкновение" - тоже хорошее кино, мне очень понравился.
Танцующий с волками шедевр. Это один из лучших фильмов всех времён. Семь оскаров заслуженная награда. Режиссёрская версия идёт 4 часа и я не разу не засыпал. Всё более чем заслуженно. И это касается почти всего списка фильмов в ролике.
не согласна с тем, что "социальная сеть" лучше чем "король говорит". смотрела оба этих фильма, оба они хороши по-своему. однако, для меня лично история про короля, который не готовился быть королём и вынужден преодолевать заикание (непозволительный недуг для правителя) куда более драматична нежели история о конфликте двух людей стоящий у истоков фейсбука
Полностью согласен с вами. В 2010-2011 годах, когда посмотрел подростком эти два фильма, мне больше зашла Социальная сеть, и тогда я не понимал победы Короля говорит. Но прошли годы, я повзрослел, и по итогу социальную сеть я посмотрел единственный раз тогда, а Короля я посмотрел раза 4 точно. Рекомендую посмотреть его с субтитрами, дабы услышать игру Колина Фёрта.
Предрассудки, я смотрел "Танцующий с волками" от начала до кульминации еще восемь лет назад и пересматривал многократно. Незыблемое кино на мой взгляд полностью заслуживает своих наград, он даже рекордсменом стал в свое время по кассовым сборам.
Согласна, прекрасный фильм во всех отношениях. Считаю, много тем затронуто, но прежде всего - где ты и кем считаешь себя. Всё очень красиво и человечно в этой работе. Ею нужно просто наслаждаться и осмысливать. К тому же Костнер и продюссер и кажется, режиссёр. Это ему большое человеческое спасибо за такую работу.
Специально эти фильмы оказались в этом топе, чтобы все комментировали "я не согласен" и алгоритмы Ютуба засекли бы активное обсуждение. Тогда видео будет рекомендоваться большему количеству людей
Я смотрела в один присест!и пересматривала с удовольствием!там актеры просто заглядение,ну кроме стоящей с кулаком ,она как то средненько играла,а Кевин Костнер какой шикарный там!!!
Согласен на все 100, просто Побег из Шоушенка не выдержал конкуренцию Фореста, не смотря на это Побег... мой любимый фильм. Игры разума и человек дождя, просто шедевры. Ну у всех вкусы разные... Ещё добавлю, Зелёная миля в 2000 году была в номинации на Оскар но не получила ни одного, хотя фильм шедевральный. А что он не сказал про Оскар 2023. Всё, везде и сразу, это что Оскар?
@@kamelia_s_4187 что бы долго не разглагольствоать - посмотрите об этом выпуск на канале ЧБУ - он делает очень интересные ролики про смыслы фильмов. Про Фореста один из интереснейших роликов получился.
В 1 я не согласен точно!! Фильм человек дождя - заслуженно получил оскар! Потому, что именно в нём мы не просто видим 2 разных людей, но и то, как меняется тот самый Чарли, который хотел всё наследство себе. В процессе похода, циничный парень постепенно привязывается к брату, и между ними устанавливаются теплые отношения... 1)Рэймонд поражает своей добротой и наивностью, а не только способностями. 2)Это был очень полезный урок для Чарли, чтобы научиться понимать внутренний мир людей, а не вести себя нагло, ценично и т.п. и т.д. 3)Оба человека смогли в жизни добиться большего, чем если по отдельности, хотя на первый взгляд это не сразу заметно. Просто фильм в себе таит несколько скрытых и положительных смыслов, если их понять - фильм сможет очень порадовать, а если в быстром темпе промотать - то понятно, что будет не понятно многое... --------- Очень ценю этот канал, но этот формат со сравнением фильмов - не ваш! Вам надо глубже вникать в то, что в фильмах происходит, а не делать поспешные выводы. Впервые я критикую вас! НО не сдавайся и продолжайте дальше этим заниматься, в следующий раз у вас будет лучше!!
Легко и просто с первого раза был просмотрен мною "Танцующий с волками" и очень мне понравился. 10часовым не показался. В то время, когда был снят фильм, скорость восприятия синематографа была другая, замедленная и более вдумчивая, не всё, везде и сразу...
@@stasjak5537 Да, блин... Почти любой фильм с Ди Каприо шедевр хотя бы за то, что там есть Ди Каприо. Меня вечно потрясало, что чувак так долго без оскара сам оставался - вот это удивительно.
Человек дождя повторяли в кинотеатре недавно .Отлично снято и история классная .Премию дали заслуженно ! Шофер мисс Дейзи против Моя левая нога.Ну конечно же великолепный и несравненный Дэниэл дей Льюис!Тут без вариантов !
Я согласен,что "Танцующий с волками" немного затянут, но всё же это превосходный фильм на тему, о которой не принято говорить в США-война индейцев и приехавших американцев. Такие фильмы на вес золота и их необходимо награждать. Может быть, не стоило давать фильму Оскар за лучший фильм, но все остальные награды полностью заслуженны.
Человек дождя, Форест Гамп, Игры Разума и Король говорит - нежно люблю, и считаю, что они заслужили свои награды. Фильмы соревновавшиеся за награду с человеком дождя вообще, честно говоря и не знаю даже по названиям.... Так что тут пожалуй более чем заслуженная победа. А вот Столкновение, действительно незаслуженно, видела его, но абсолютно не помню сюжета...
Просто личное мнение человека, который выдаёт это мнение за истинную правду. Говоря, что картина "Земля кочевников" менее достойна, чем "Девушка, подающая надежды", вы осознанно принижаете фильм в угоду своему фавориту. Сколько людей, столько и мнений. Кому-то "Славные парни" скучны, а "Танцующий с волками" очень интересен, например
Да, согласен с вами полностью, это первый дизлайк который ставлю видео на этом канале. Автор канала свои субъективные оценки высказывает-у нас у всех есть подобные претензии к Оскару, потому что всем разное нравится. Но на Оскаре не один человек принимает решения, а огромное количество кинематографистов, и все голосуют по разному. Результат это суммарный итог голосования, это нужно понимать
Ден, а кто Вам даёт право один фильм называть «Лучше» другого? Оч странный выпуск ! Чистая вкусовщина ! Крепкий орешек и Оскар , мда … Классный боевик , не более . Или Форест Гамп типа не достоин Оскара 😂😂👌🏻
Человек дождя сильный фильм. А крепкий орешек обычный боевик и что? Хотя мне и нравится. "Побег из Шоушенка" жаль, что наград не получил. Форрест Гамп меньше люблю, но видимо заслужил)
Всем привет! Сам по себе факт вручения "Оскара" - это еще не гарантия того, что фильм придется по душе именно вам :) Только вы, как зритель и ценитель, в какой-то момент вашей жизни определяете это сами.
"Человек дождя", "Игры разума" и "Король говорит" - фильмы, которые я пересматриваю чуть ли не каждый год. "Социальную сеть" еле осилила до конца. Про "Крепкий орешек" вообще молчу
Аааа! Топ незаслуживших Оскар без Лунного света? Это как? 9 из 10 позиций должны были начинаться с реплики "это конечно не Лунный свет, но все же"... Дэн ты серьёзно? Нож в сердце.
Танцующий с волками - прекрасный, глубокий фильм. Открыла его для себя не так давно и посмотрела на одном дыхании! Рекомендовала всем знакомым. Шикарная работа Костнера, как режисера и как актера. Так же хочу отметить Фореста Гампа, Человека дождя, Игры разума и Король говорит. Все эти фильмы получили свои награды абсолютно заслужено. Многослойные, интересные, каждый по-своему трогает до глубины души
По поводу того, что "Побег из Шоушенка " круче "Фореста Гампа или точно ему не уступает - соглашусь. Но "Человек дождя" гениальный фильм. У меня его даже дочь-подросток его оценила. И вообще он не посредственный и не только об отношениях братьях. Очень глубокий фильм. И актеры там сыграли гениально
И смех, и грех 😂самый незаслуженный фильм, это Лунный свет. И отдать Крепкому орешку Оскар вместо Человека дождя?😮Дорогой Дэн, ты хорошо подумал?😂 Со многим в этой подборке не согласна. Не все фильмы здесь такие уж незаслуженные. И с чего это вдруг Король говорит не заслужил Оскар? 🤯сравнить этот фильм с обычной Социальной сетью? Рука-лицо 🤦 Да уж - как говорится, это фиаско, брат. И Форест Гамп заслужил свою награду.
"Земля кочевников" - замечательный фильм. Не знаю про его конкурентов по оскару, но если "Земля кочевников" получила оскар "незаслуженно", то остальные номинанты, должно быть, офигеть какие шедевры (про которые, впрочем, до этого ролика я либо не слышал, либо успел забыть)
Иногда смотрю тебя по ночам, когда дети спят, и заметил, что когда идёт видеоряд с фильмами, то он тише, а когда ты говоришь воочию, то звук громче и приходится подрываться! А так спасибо за контент, смотрю с удовольствием и советую друзьям.
Абсолютно согласна касаемо фильма "Форрест Гамп": приятное, интересное и качественное кино, но "Побег из Шоушенка" (или как на самом деле переводится "Искупление Шоушенка") намного сильнее историю показал, потому было очень обидно, что ни одной награды не получил. Приятно удивлена, что это заметили и другие☺
Форрест Гамп на мой взгляд лучший фильм в истории. Там каждая деталь шикарная, своеобразное толкование истории, спецэффекты, музыка, актеры, сценарий, декорации, эмоции, операторская работа.
Плывет по Атлантике красивый, большой лайнер. Публика подобралась тоже соответствующая: мужчины в дорогих смокингах, женщины в роскошных вечерних платьях. Собрались они в банкетном зале. Тут выходит капитан: - Господа, у меня две новости: одна хорошая, другая плохая. С какой начнем? Все, естественно: - С хорошей. Капитан: - Господа, мы получили 11 оскаров!
Как же я согласна по поводу Фореста Гампа, считаю, что побег из Шоушенка, должен был получить больше признания. Оба фильма хороши и я их нежно люблю и пересматриваю, но Кинг мой любимый автор и сердечко мое принадлежит Шоушенку 😅
Да, фильм сильнее книги. Я, может в силу своей профессии, не могу понять, как деградированного алкоголика и наркомана Кинга считают гением, а вот фильм сильный, и остаётся моим любимым👍👍👍👍👍👍💪
В категории Лучший фильм побеждают фильмы повестки, послания. То, что создает тренды, проталкивает определенные идеи. И да, такое бывает, что классные фильмы не выигрывают эту номинацию, потому есть фильмы с более выгодным посылом. Эта номинация для продюсеров. Которое вложили деньги в идею. И эта идея совпала с планом развития общества. Призвана влиять, не более.
Это просто субъективное мнение и каждый может среди этих фильмов сказать,что он ему понравился. А Ден просто высказывает свое мнение, на которон он имеет право. Спасибо за выпуск, было интересно посмотреть о победителях Оскара разных лет.
Оскар выдаётся не за то понравился фильм критикам или нет, его выдают за отдельные категории, так что то что они чьи-то любимые не говорит что они заслужили или не заслужили Оскар
Большая часть списка очень субъективна - Форрест Гамп для меня величайший фильм, а то что в один год вышло 3 шедевра ... это были золотые годы Голливудского кино и планка качества была очень высокая. Лунный свет, Форма воды, Всё везде и сразу, Паразиты ... вообще последние несколько лет Оскар выдают абсолютно не заслуженно, про эти фильмы и награды забываешь на следующий день.
большие награды получают в основном сложные драмы. Жаль, что Боевой конь в своё время не получил... А вот в 97-м вышел Пятый элемент. Далёкий от драмы он всё же заслуживает наград, но он не получил практически ничего.
Полностью не согласен с тем, что Начало лучше, чем Король говорит. Король говорит - отличный трогательный семейный фильм, который хочется пересматривать. Начало - одноразовый затянутый аттракцион.
@@andreapol1 , какой вы культурный, тыкать незнакомым людям, вместо аргументов выдавать "иди пересмотри раз не понял", сразу видно ценителям высокого кинематографа, прям чувствуется как чел разбирается. Нет
@@andreapol1 а что там можно не понять и пересматривать? Вполне очевидная тягомотная фантастика. Без двойных смыслов. Я бы ещё понял. если б порекомендовали Солярис пересмотреть или Сталкера. Но Начало то что может открыть при повторном просмотре? Очевидно скучный тягомотный фильм. У Нолана пересматривать можно Мементо. Можно пересматривать Интерстеллар. Но Начало... Нет уж, спасибо.
Однозначно - добавить "Всё, везде и сразу" 2022 года! После просмотра захотелось продолжить название: и никак, и нигде! Фильм ни уму, ни сердцу, как говорится! Но как правильно заметил автор канала - есть фильмы не очень, но фильмы, снятые под премию Оскар.
Простым людям видимо не понять такой «шедевр « как припиариный ВСе везде и сразу. Все обзорщики и боты убеждают нас почему это шедевр кинематографии, какой там тайный смысл, как его надо смотреть 😅. За деньги можно и дерьмо убеждать что это вкусняшка.
Ага , мне ещё такое сказали - « очень глубокий и полезный» Полезный 🤣🤣🤣🤣 И Долин назвал его по-моему Легендой, интересно кто это легенду будет смотреть через 10-20 лет , его сейчас то посмотреть нужно иметь нужны супер силы . Бред
Я тоже соглашусь, что мнение субъективно. Король говорит, Игры разума, Крамеры, Человек дождя- их считаю очень заслуженными. А вот с Побегом из Шоушенка согласна. Но ведь это только мое мнение.
Сложно говорить на данную тему,так как все это очень и ОЧЕНЬ субъективно. Но как мне кажется, если "Форрест Гамп" тогда действительно имел огромную конкуренцию ,то фильм "Игры разума" более чем заслуженно получил статуэтку в том году. Но повторюсь,это очень сложный вопрос,так как субъективщина полная)
Насколько знаю, из последних лет все ненавидят Лунный свет, Форму воды, Операцию Арго , ну и да Кочевников этих. Лунный свет - это вообще канон в данной теме, ещё и со скандалом же...
Не согласен по большинству пунктов. Это вкусовщина. Говорить с твердой уверенностью "это- лучше, это-хуже" в данном контексте странно. Давно замечал, что автор киноман такой себе
Харроший вопрос. На мой взгляд, начиная с 10х годов 21 века вообще нет фильмов, которые заслуженно получили Оскара за лучший фильм. Ну, а до того все же пятьдесят на пятьдесят. Слава эпохе политкорректности!
Всех жду у себя в Telegram-канале: t.me/dkinotv
Оскар 2023. Победители: th-cam.com/video/Ofr-hbECtFg/w-d-xo.html
Все везде и сразу (чего вы не знали): th-cam.com/video/-eEXYWuTlvA/w-d-xo.html
Где лунный свет?
Упоминать об открытии Форрестом у себя способности быстро бегать - абсолютно ненужный нюанс в описании фильма.
Когда не хватает позиций для подборки, и приходится говорить, что Крепкий Орешек больше достоин Оскара, чем Человек Дождя 🤣
👍😜
Как вообще можно сравнивать несопоставимое ???? У автора явно что то со вкусом !!!
Когда досмотрел до этого момента, открыл комментарии, не удивился, что этот комментарий в топе, оставил свой, и выключил видео
да и Танцы с волками - офигенен!
Как можно сравнивать Человек дождя и Крепкий орешек, это просто смешно, я в этом блогере разочарована , его мнение субъективно и ничего не значит. Лишь бы что сляпать.
Человек дождя намного лучше Крепкого Орешка, более чем заслуженный Оскар. Прекрасная драма с прекрасными актерскими работами
Мне интересно,захочется ли кому- нибудь пересматривать " Крепкого орешка'?!!Сейчас,через тридцать лет?!(При всей моей любви к Брюсу Уиллиса)А вот " Человек дождя " месяц назад смотрели всей семьёй с огромным удовольствием!У меня есть список фильмов,которые я считаю,что должен увидеть каждый,вот "Человек дождя" там в первой пятерке!
@@tyshkan-sr3xp я пересматривал, классный все-таки фильм) но это не оскароносное кино, просто боевичок под попкорн
Человек дождя отличный фильм. Но я лучше пересмотрю Крепкий орешек - один из немногих боевиков создающих настроение
@@tyshkan-sr3xp И то, и другое с радостью можно пересмотреть :)
@@aleoshkahans а меня вот на орешек не тянет,мне кажется его время прошло!
Половина из перечисленных "не заслуженных Оскара"- мои любимые фильмы 😅
Я думаю раньше было лучше, очень сильные фильмы боролись за награду и выбрать кого-то лучшего, реально было трудно 👍
Да, согласна! Но Дэн при этом перечисляет гораздо более заслуженные в тот год фильмы, поэтому и говарит о "незаслуженных Оскарах". Хотя да! Многие из "незаслуженных" - мои любимые, в отличие от "заслуженных".
Согласна! Даже больше
@@katekemity чем Тебе прошлый оскар не нравится? Фабельманы, всё везде и сразу, банши инишерина - эти фильмы боролись
@@jeygarciadburton про эти фильмы через пару лет все забудут. Хотя всё везде и сразу понравился, но не более
Обожаю "Человека дождя" и "Фореста Гампа" и считаю, что эти фильмы достойны побед на Оскаре
Полностью согласен
Шоушенко значит хуже?
@@galinka7857 Не хуже, но это просто история, интересная, но история. Форрест же более глубокая лента.
Игры разума тоже выйграли заслужено. Смотришь и не веришь, что он шизофреник. И примиряешь это на себя.
@@galinka7857 побег из шоушенка шикарная картина, вот она, считаю, заслужила Оскар
Подождите, а где же "шедевр" "Лунный Свет" и этот скандал с Ла Ла Лендом? Это же главная драма 21 века на Оскарах
согласна! первое, что приходит в голову, когда говорят о незаслуженном оскаре - это "Лунный свет"👎
Да, на мой взгляд, самый не заслуженный это Лунный свет
Лунный свет, Зеленая(или голубая) книга одного поля ягода.
вот уж точно!!! (((
Ла Ла Ленд любимый фильм автора😁
Я конечно понимаю что список сугубо субъективный (и скорее всего рассчитан именно на хайп)…но камоооон!!!! «Человек дождя» шикарный, глубокий и трогательный фильм, который можно пересматривать и не раз. А крепкий орешек - просто очередной проходной боевичок, и если бы не шикарная игра Алана Рикмана (который по моему мнению вытянул весь фильм в одиночку), так он и вовсе бы прошел не замеченным.
Так же как и «Социальная сеть»… говорить что он лучше чем «Король говорит»?! Ну серьезно?! 😂
Ага, давай рассказывай про культовый орешек и посредственный чд😂
Человек дождя - фильм с проходной маралью. Один раз глянул и забыл
Тем не менее, крепкий орешек разбирают на всех программах сценаристики. Человек дождя тоже прекрасный и очень достойный фильм. Сама я тоже бы ему отдала. Но крепкий орешек тоже стал культовым
на счет Фореста не согласен. Дело вкуса. кому-то Побег нравится больше, кому-то Форест. Он абсолютно заслуженно получил награду
Как вызвать шквал😂
Игры разума?! Форест Гамп?! Крамер против Крамера?! Это самые крутые фильмы ❤Да вы точно 🤯
Мне кажется это специально ради продвижения канала
Я бы еще отметила Человек Дождя
Я не понимаю, почему все так накинулись на «Игры разума»? Это один из моих любимых фильмов именно по совокупности факторов. «Малхолланд драйв» не плохой фильм, но он далеко не для всех. С моим опытом активного просмотра фильмов, мне понадобилось немало времени, чтобы его понять. Тогда как ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм про гениального математика с существенным недугом уже на уровне эмоций пробирает до мурашек, не говоря уже о смысловом наполнении и посыле зрителям.
И о чем он?
сюда же Король Говорит!
Согласна абсолютно, игры разума просто обожаю, я только на 4 раз досмотрела малхоланд драйв и он реально не для всех, так же как и остальные фильмы режиссера
Боже, есть человек, который понял Малхолланд! Пожалуйста, облегчите страдания и скажите, что там сон или галлюцинации, что реальность и вообще о чём это. Спасибо
В одной из серий ТБВ Шелдон Купер сказал: "Игры разума" - душевная история, каких мало". Согласен с ним. Прекрасный фильм и Оскар по делу. "Столкновение" - тоже хорошее кино, мне очень понравился.
Или Ден решил немного похайпить или очень спорный топ. Начиная со Столкновения, отличный фильм
Танцующий с волками шедевр. Это один из лучших фильмов всех времён. Семь оскаров заслуженная награда. Режиссёрская версия идёт 4 часа и я не разу не засыпал. Всё более чем заслуженно. И это касается почти всего списка фильмов в ролике.
Мда,щас бы называть его лучшим фильмом
@@matveyuvarovskiy3569 Ну, назовите свой. И так же найдется много людей,которые скажут:"Мда,щас бы называть его лучшим фильмом"
@@НатальяП-м3э Извини Поля
@@matveyuvarovskiy3569😳
@@НатальяП-м3э Ахах,не ожидала?
не согласна с тем, что "социальная сеть" лучше чем "король говорит". смотрела оба этих фильма, оба они хороши по-своему. однако, для меня лично история про короля, который не готовился быть королём и вынужден преодолевать заикание (непозволительный недуг для правителя) куда более драматична нежели история о конфликте двух людей стоящий у истоков фейсбука
Вот вот, достаточно противоречиво, оба фильма хороших. Но мне тоже ближе король говорит.
Полностью согласен с вами. В 2010-2011 годах, когда посмотрел подростком эти два фильма, мне больше зашла Социальная сеть, и тогда я не понимал победы Короля говорит. Но прошли годы, я повзрослел, и по итогу социальную сеть я посмотрел единственный раз тогда, а Короля я посмотрел раза 4 точно. Рекомендую посмотреть его с субтитрами, дабы услышать игру Колина Фёрта.
Ты выложил своё субьективное мнение. Человек дождя один из лучших фильмов всех времён. И игры разума я пересмотрел ни один раз.
«Влюблённый Шекспир» реально выглядит как за уши приведённый к победе, рядом со «Спасти рядового Райана»
Согласна с вами Спасти рядового Райана мне очень понравился.
Влюблённый Шекспир перетянули, чтобы Гвинет получила Оскар 🤷.
@@nadya671мдааа, она тогда была в тесных связях с одним опальным продюссером
@@ice_cream_man842она такие ему дифирамбы пела на той премии
@@user-sd8pt3xc8h тогда было выгодно петь дифирамбы, сейчас выгодно обливать Вайнштейна помоями - типичное поведение про....утки
Предрассудки, я смотрел "Танцующий с волками" от начала до кульминации еще восемь лет назад и пересматривал многократно. Незыблемое кино на мой взгляд полностью заслуживает своих наград, он даже рекордсменом стал в свое время по кассовым сборам.
👍👍👍
Согласна, прекрасный фильм во всех отношениях. Считаю, много тем затронуто, но прежде всего - где ты и кем считаешь себя. Всё очень красиво и человечно в этой работе. Ею нужно просто наслаждаться и осмысливать. К тому же Костнер и продюссер и кажется, режиссёр. Это ему большое человеческое спасибо за такую работу.
не согласен Форрест Гамп, игра разума, человек дождя, Король говорит заслужили оскар
Тоже самое хотела написать)))
Игры разума замечательная работа
Вы видимо не посмотрели видео. Всё познается в сравнении
Специально эти фильмы оказались в этом топе, чтобы все комментировали "я не согласен" и алгоритмы Ютуба засекли бы активное обсуждение. Тогда видео будет рекомендоваться большему количеству людей
@@drukker_a ну пусть рекомедуется, хорошее видио)
Как можно "гарантировать", что танцующего с волками никто не смотрел в один присест? Я смотрел. И сомневаюсь, что я в этом уникален)
Мне тоже нравятся такие заявления)
Я смотрела в один присест!и пересматривала с удовольствием!там актеры просто заглядение,ну кроме стоящей с кулаком ,она как то средненько играла,а Кевин Костнер какой шикарный там!!!
Я смотрела 4 раза и в один присест. Одна -- чтоб никто не мешал
Тоже самое) в легкую за раз
Форест, Игры разума, Шофёр, Человек Дождя… они все заслужили этот Оскар ❤
Согласен на все 100, просто Побег из Шоушенка не выдержал конкуренцию Фореста, не смотря на это Побег... мой любимый фильм. Игры разума и человек дождя, просто шедевры. Ну у всех вкусы разные... Ещё добавлю, Зелёная миля в 2000 году была в номинации на Оскар но не получила ни одного, хотя фильм шедевральный. А что он не сказал про Оскар 2023. Всё, везде и сразу, это что Оскар?
игры разума абсолютно заслуженно, в 94 форест гамп был больше на слуху отсюда и победа
@@dkkd8640 Согласен, да и актёры в Форесте были маститее.
Всё-таки это всё субъективно... Касаемо Игры разума соглашусь, а вот Форрест Гамп имхо переоценён, причём очень. В чём глубокий смысл той истории?
@@kamelia_s_4187 что бы долго не разглагольствоать - посмотрите об этом выпуск на канале ЧБУ - он делает очень интересные ролики про смыслы фильмов. Про Фореста один из интереснейших роликов получился.
Самый незаслуженный Оскар это лунный свет.
Ла-ла-ленд просто обокрали.
Тааак стоооп, а Лунный свет ? Ну как можно выбрать его, когда рядом "Ла-ла ленд"?
не понимаю что такого в лала ленде? я еле досмотрела...
@@dean7155
Не всем дано понять 🤣
Игры Разума абсолютно заслужило получил Оскар
Не согласна практически с каждым выбранным фильмом в этот список. Каждый достоин награды. Оскар это разнообразие..
Вы серьезно можете сравнивать Человека дождя и Крепкого орешка? Человек дождя очень прекрасен!
И это говорит человек, который восхвалял самый переоцененный фильм - "Что, везде и сразу"
согласен, нудятина
Он хотя бы смешной
@@AtomicTrollшляпа ага
Этот фильм выиграл лишь потому ,что не было ни одного нормального , а так этот фильм бы не получил бы оскара
Смешной? Он тошнотворный, пришлось досмотреть, чтобы зацепиться хоть за что то, достойное Оскара. Не за что!
В 1 я не согласен точно!!
Фильм человек дождя - заслуженно получил оскар! Потому, что именно в нём мы не просто видим 2 разных людей, но и то, как меняется тот самый Чарли, который хотел всё наследство себе. В процессе похода, циничный парень постепенно привязывается к брату, и между ними устанавливаются теплые отношения...
1)Рэймонд поражает своей добротой и наивностью, а не только способностями.
2)Это был очень полезный урок для Чарли, чтобы научиться понимать внутренний мир людей, а не вести себя нагло, ценично и т.п. и т.д.
3)Оба человека смогли в жизни добиться большего, чем если по отдельности, хотя на первый взгляд это не сразу заметно.
Просто фильм в себе таит несколько скрытых и положительных смыслов, если их понять - фильм сможет очень порадовать, а если в быстром темпе промотать - то понятно, что будет не понятно многое...
---------
Очень ценю этот канал, но этот формат со сравнением фильмов - не ваш! Вам надо глубже вникать в то, что в фильмах происходит, а не делать поспешные выводы.
Впервые я критикую вас! НО не сдавайся и продолжайте дальше этим заниматься, в следующий раз у вас будет лучше!!
И в номинации бассейн года побеждает... Дэн Крылов!
Крамер против Крамера отличный фильм и заслуженно получил Оскар!❤
Нет
Але. В смысле человек дождя и игры разума не заслужили? Та не, я негодую 😂 шикарные фильмы и абсолютно заслуженные награды
Легко и просто с первого раза был просмотрен мною "Танцующий с волками" и очень мне понравился. 10часовым не показался. В то время, когда был снят фильм, скорость восприятия синематографа была другая, замедленная и более вдумчивая, не всё, везде и сразу...
АБСОЛЮТНО с вами согласна!!!!и подвод про все везде и сразу!браво!
Но и во "все везде и сразу" идей и смыслов достаточно, плохо, когда пустой фантик или одна история типа "земли кочевников"
Почему то Мартина Скорцезе не любят в Голливуде. А что фильмы "Начало" и " Побег из Шоушенка" без Оскаров это для меня прям шок
а банды нью-йорка? игра ди каприо и ден льюиса просто супер)
@@stasjak5537 Да, блин... Почти любой фильм с Ди Каприо шедевр хотя бы за то, что там есть Ди Каприо. Меня вечно потрясало, что чувак так долго без оскара сам оставался - вот это удивительно.
@@YasyaMarusya истину говорите) он умеет выбирать роли)
А остров проклятых? А обитель проклятых? А 4 комнаты? А багровые реки?
Человек дождя повторяли в кинотеатре недавно .Отлично снято и история классная .Премию дали заслуженно !
Шофер мисс Дейзи против Моя левая нога.Ну конечно же великолепный и несравненный Дэниэл дей Льюис!Тут без вариантов !
Да, Дэн, по тонкому льду ходишь))
Я согласен,что "Танцующий с волками" немного затянут, но всё же это превосходный фильм на тему, о которой не принято говорить в США-война индейцев и приехавших американцев. Такие фильмы на вес золота и их необходимо награждать. Может быть, не стоило давать фильму Оскар за лучший фильм, но все остальные награды полностью заслуженны.
Этот фильм о переоценке ценностей и перерождении! С какого рна он будет остросюжетным?
@@entramourи о любви. К людям, природе, каждой живой козявке, и о мужестве, и о выборе. Замечательный фильм
Точно надо было вписать "Всё везде и сразу". Фильму категории Б , дали аж 7 голденбоев. До сих пор пригорает.
Приведи пример достойных кандидатов
@@lamgalla7773их нет, но и это гав..ще!
@@lamgalla7773 Кит, На западном фронте без перемен, Банши Иниширина
Человек дождя, Форест Гамп, Игры Разума и Король говорит - нежно люблю, и считаю, что они заслужили свои награды. Фильмы соревновавшиеся за награду с человеком дождя вообще, честно говоря и не знаю даже по названиям.... Так что тут пожалуй более чем заслуженная победа. А вот Столкновение, действительно незаслуженно, видела его, но абсолютно не помню сюжета...
Просто личное мнение человека, который выдаёт это мнение за истинную правду. Говоря, что картина "Земля кочевников" менее достойна, чем "Девушка, подающая надежды", вы осознанно принижаете фильм в угоду своему фавориту. Сколько людей, столько и мнений. Кому-то "Славные парни" скучны, а "Танцующий с волками" очень интересен, например
Это личный канал. Какая истинная правда?)
Это канал в котором человек о своем мнении говорит. Доброе утро
Да, согласен с вами полностью, это первый дизлайк который ставлю видео на этом канале. Автор канала свои субъективные оценки высказывает-у нас у всех есть подобные претензии к Оскару, потому что всем разное нравится. Но на Оскаре не один человек принимает решения, а огромное количество кинематографистов, и все голосуют по разному. Результат это суммарный итог голосования, это нужно понимать
Ден, а кто Вам даёт право один фильм называть «Лучше» другого? Оч странный выпуск ! Чистая вкусовщина ! Крепкий орешек и Оскар , мда … Классный боевик , не более . Или Форест Гамп типа не достоин Оскара 😂😂👌🏻
Кстати да. при всей моей любви к боевикам и раннему Брюсу, давать статуетку Орешку решении крайне странное.
Этот ролик говорит, что у автора отвратительный вкус
Тоже не согласен с половиной списка, но почему кто-то должен давать право. Человек высказал свое мнение😊
На мой взгляд, фильм Все везде и сразу не заслуживает награду за лучший фильм, ее должен был взять фильм На западном фронте без перемен.
Вот за Фореста Гампа и двор стреляю в упор
То есть Шоушенко хуже?
@@galinka7857не хуже! Но говорить что Оскар у Фореста не заслуженный - это МЯГКО говоря странно. А скорее глупо…!
@@samoletoff эм. А кто так говорил?)))) Видео не смотрели?
@@galinka7857 вы читать не умеете?) прочитайте как называется этот выпуск)
Такое чувство, что весь выпуск - байт на комменты, иначе как ещё объяснить нападки на Игры разума, Фореста и Человека Дождя)
Очень много вкусовщины.
Человек дождя сильный фильм. А крепкий орешек обычный боевик и что? Хотя мне и нравится.
"Побег из Шоушенка" жаль, что наград не получил. Форрест Гамп меньше люблю, но видимо заслужил)
После утверждения о том, что Крепкий орешек должен был взять Оскара вместо Человека дождя автор никогда не сможет доказать, что у него есть вкус)
Однозначно "Побег из Шоушенка" достоин награды!!!
Достоин, но и Форест тоже достоин.
Половина позиций это байт на комменты?рисково рисково
Т.е. лунный свет заслуженно получил Оскара, а человек дождя нет? Под чем ролик делал?
Форест Гамп заслуженно
Но он не лучше Побега из Шоушенка
Человек дождя - воистину заслуживает пятидесяти Оскаров!!! Вы его не поняли ,это ваш косяк....
Форест Гамп не заслужил Оскара ?😅
По сравнению с Шоушенка нет
Всем привет! Сам по себе факт вручения "Оскара" - это еще не гарантия того, что фильм придется по душе именно вам :) Только вы, как зритель и ценитель, в какой-то момент вашей жизни определяете это сами.
Самый объективный и аргументированный комментарий из всех под этим роликом)
Моё почтение)))
Вот именно!
А как же скучнейший фильм Арго с Беном Афлеком?
"Человек дождя", "Игры разума" и "Король говорит" - фильмы, которые я пересматриваю чуть ли не каждый год. "Социальную сеть" еле осилила до конца. Про "Крепкий орешек" вообще молчу
Аааа! Топ незаслуживших Оскар без Лунного света? Это как? 9 из 10 позиций должны были начинаться с реплики "это конечно не Лунный свет, но все же"... Дэн ты серьёзно? Нож в сердце.
Не сметь бычить на Человека дождя и Игры разума! Обладать такими способностями дорогого стоит.
Танцующий с волками - прекрасный, глубокий фильм. Открыла его для себя не так давно и посмотрела на одном дыхании! Рекомендовала всем знакомым. Шикарная работа Костнера, как режисера и как актера. Так же хочу отметить Фореста Гампа, Человека дождя, Игры разума и Король говорит. Все эти фильмы получили свои награды абсолютно заслужено. Многослойные, интересные, каждый по-своему трогает до глубины души
Форест, Игры разума, Крамер против Крамера - прекрасные картины, вполне заслуженно получившие свои награды.
"Игры разума", "Человек дождя", "Король говорит", "Форест Гамп" - однозначный Оскар!
Из последнего: "Три билборда" должны были взять Оскар вместо "Формы воды" при всем моем уважении к Дель Торо
Всё везде и сразу?
Вообще не поняла клиента с Тацующим с волками! Нудно????? Один из лучших фильмов и актеров!!! Всё заслуженно!!!
По поводу того, что "Побег из Шоушенка " круче "Фореста Гампа или точно ему не уступает - соглашусь. Но "Человек дождя" гениальный фильм. У меня его даже дочь-подросток его оценила. И вообще он не посредственный и не только об отношениях братьях. Очень глубокий фильм. И актеры там сыграли гениально
Игры разума, Форрест Гамп, Король говорит - шедевры
И смех, и грех 😂самый незаслуженный фильм, это Лунный свет. И отдать Крепкому орешку Оскар вместо Человека дождя?😮Дорогой Дэн, ты хорошо подумал?😂
Со многим в этой подборке не согласна. Не все фильмы здесь такие уж незаслуженные.
И с чего это вдруг Король говорит не заслужил Оскар? 🤯сравнить этот фильм с обычной Социальной сетью? Рука-лицо 🤦
Да уж - как говорится, это фиаско, брат. И Форест Гамп заслужил свою награду.
Земля кочевников я смотрел в кинотеатре и он мне понравился .Ему награду присудили по праву 👌👌👌
Согласен, хоть я и молодой, но очень проникся этим фильмом
"Земля кочевников" - замечательный фильм. Не знаю про его конкурентов по оскару, но если "Земля кочевников" получила оскар "незаслуженно", то остальные номинанты, должно быть, офигеть какие шедевры (про которые, впрочем, до этого ролика я либо не слышал, либо успел забыть)
Иногда смотрю тебя по ночам, когда дети спят, и заметил, что когда идёт видеоряд с фильмами, то он тише, а когда ты говоришь воочию, то звук громче и приходится подрываться! А так спасибо за контент, смотрю с удовольствием и советую друзьям.
Абсолютно согласна касаемо фильма "Форрест Гамп": приятное, интересное и качественное кино, но "Побег из Шоушенка" (или как на самом деле переводится "Искупление Шоушенка") намного сильнее историю показал, потому было очень обидно, что ни одной награды не получил. Приятно удивлена, что это заметили и другие☺
Форрест Гамп на мой взгляд лучший фильм в истории. Там каждая деталь шикарная, своеобразное толкование истории, спецэффекты, музыка, актеры, сценарий, декорации, эмоции, операторская работа.
Плывет по Атлантике красивый, большой лайнер.
Публика подобралась тоже соответствующая: мужчины в дорогих смокингах, женщины в роскошных вечерних платьях. Собрались они в банкетном зале.
Тут выходит капитан:
- Господа, у меня две новости: одна хорошая, другая плохая. С какой начнем?
Все, естественно:
- С хорошей.
Капитан:
- Господа, мы получили 11 оскаров!
Как же я согласна по поводу Фореста Гампа, считаю, что побег из Шоушенка, должен был получить больше признания. Оба фильма хороши и я их нежно люблю и пересматриваю, но Кинг мой любимый автор и сердечко мое принадлежит Шоушенку 😅
Да, фильм сильнее книги. Я, может в силу своей профессии, не могу понять, как деградированного алкоголика и наркомана Кинга считают гением, а вот фильм сильный, и остаётся моим любимым👍👍👍👍👍👍💪
В категории Лучший фильм побеждают фильмы повестки, послания. То, что создает тренды, проталкивает определенные идеи. И да, такое бывает, что классные фильмы не выигрывают эту номинацию, потому есть фильмы с более выгодным посылом.
Эта номинация для продюсеров. Которое вложили деньги в идею. И эта идея совпала с планом развития общества. Призвана влиять, не более.
Есть конечно "шедевры". Но кто решил, что прям все фильмы из списка не заслуживают Оскара??? Денчик? Ты что ли?
Шофер мисс дэйзи, шикаааарный фильм
Это просто субъективное мнение и каждый может среди этих фильмов сказать,что он ему понравился. А Ден просто высказывает свое мнение, на которон он имеет право. Спасибо за выпуск, было интересно посмотреть о победителях Оскара разных лет.
Оскар выдаётся не за то понравился фильм критикам или нет, его выдают за отдельные категории, так что то что они чьи-то любимые не говорит что они заслужили или не заслужили Оскар
Большая часть списка очень субъективна - Форрест Гамп для меня величайший фильм, а то что в один год вышло 3 шедевра ... это были золотые годы Голливудского кино и планка качества была очень высокая. Лунный свет, Форма воды, Всё везде и сразу, Паразиты ... вообще последние несколько лет Оскар выдают абсолютно не заслуженно, про эти фильмы и награды забываешь на следующий день.
сколько разнообразных рекомендаций "что посмотреть" в одном видео, спасибо!
"Столкновение" - великолепное кино, получившее премию абсолютно заслуженно
Поддерживаю на 100%
Полностью согласна
Один из моих 1 любимых фильмов)
большие награды получают в основном сложные драмы. Жаль, что Боевой конь в своё время не получил... А вот в 97-м вышел Пятый элемент. Далёкий от драмы он всё же заслуживает наград, но он не получил практически ничего.
Форест Гамп и побег из шоушенко шедевры,но гамп получил свои залужено !
Всë везде и сразу заслуживает тут места, нудятина
Полностью не согласен с тем, что Начало лучше, чем Король говорит. Король говорит - отличный трогательный семейный фильм, который хочется пересматривать. Начало - одноразовый затянутый аттракцион.
Иди пересмотри, если не понял что за фильм начало
@@andreapol1 , да все поняли ваше "начало", переоцененное кино и переоцененный режиссёр
Который даже из талантливых актёров сделал картонки
Такой ты смешной
@@andreapol1 , какой вы культурный, тыкать незнакомым людям, вместо аргументов выдавать "иди пересмотри раз не понял", сразу видно ценителям высокого кинематографа, прям чувствуется как чел разбирается. Нет
@@andreapol1 а что там можно не понять и пересматривать? Вполне очевидная тягомотная фантастика. Без двойных смыслов. Я бы ещё понял. если б порекомендовали Солярис пересмотреть или Сталкера. Но Начало то что может открыть при повторном просмотре? Очевидно скучный тягомотный фильм. У Нолана пересматривать можно Мементо. Можно пересматривать Интерстеллар. Но Начало... Нет уж, спасибо.
про Крепкого орешка - это был сарказм, я так понимаю
Однозначно - добавить "Всё, везде и сразу" 2022 года! После просмотра захотелось продолжить название: и никак, и нигде! Фильм ни уму, ни сердцу, как говорится! Но как правильно заметил автор канала - есть фильмы не очень, но фильмы, снятые под премию Оскар.
Благодаря вашему каналу и этому видео, я на квизе угадала «танцуещего с волками»😀👌🏻
Форма воды,лунный свет и «повелитель бури»,вот фильмы которые не заслужили Оскара !
Простым людям видимо не понять такой «шедевр « как припиариный ВСе везде и сразу. Все обзорщики и боты убеждают нас почему это шедевр кинематографии, какой там тайный смысл, как его надо смотреть 😅. За деньги можно и дерьмо убеждать что это вкусняшка.
Ага , мне ещё такое сказали - « очень глубокий и полезный» Полезный 🤣🤣🤣🤣
И Долин назвал его по-моему Легендой, интересно кто это легенду будет смотреть через 10-20 лет , его сейчас то посмотреть нужно иметь нужны супер силы . Бред
На мой взгляд, "Игры разума" - потрясающий фильм, абсолютно заслуживающий награду :)
Я тоже соглашусь, что мнение субъективно. Король говорит, Игры разума, Крамеры, Человек дождя- их считаю очень заслуженными. А вот с Побегом из Шоушенка согласна. Но ведь это только мое мнение.
Сложно говорить на данную тему,так как все это очень и ОЧЕНЬ субъективно. Но как мне кажется, если "Форрест Гамп" тогда действительно имел огромную конкуренцию ,то фильм "Игры разума" более чем заслуженно получил статуэтку в том году. Но повторюсь,это очень сложный вопрос,так как субъективщина полная)
Крепкий орешек лучше Человека дождя?.... Серьёзно?)))
Побег из Шоушенко один из самых легендарных фидьмов за всю историю кино!
"Игры разума", "Форест Гамп" и "Человек дождя" - мои самые любимые фильмы.
"Операция Арго" , по-моему, достойна пополнить этот список, так же как и "Повелитель бури"
О. щё одна защитница плагиатного мультика "Аватар". Что ж вы не ноете что Космическому джему Оскар не дали?
А где 12 лет рабства? Многие голосовавшие "киноакадемики" его даже не смотрели!
И где Лунный свет? Он Оскар заслужил?!
С мнение про "Человека дождя" не согласен. Это заслуженно лучший фильм того года и один из лучших в истории кинематографа.
Насколько знаю, из последних лет все ненавидят Лунный свет, Форму воды, Операцию Арго , ну и да Кочевников этих. Лунный свет - это вообще канон в данной теме, ещё и со скандалом же...
Не согласен по большинству пунктов. Это вкусовщина. Говорить с твердой уверенностью "это- лучше, это-хуже" в данном контексте странно. Давно замечал, что автор киноман такой себе
Харроший вопрос. На мой взгляд, начиная с 10х годов 21 века вообще нет фильмов, которые заслуженно получили Оскара за лучший фильм. Ну, а до того все же пятьдесят на пятьдесят. Слава эпохе политкорректности!
ну не знаю.. на мой взгляд «начало» как раз жвачка, снятая «специально под оскар». а «король говорит!» заслужил свою награду!