Ik ken en hoor over zo veel mensen die oneindig aan het wachten zijn op hulp. En als ze dan hulp krijgen is het vaak geen correct aansluitende hulp. Mijn vriendin is nu al 2 jaar op fatsoenlijke hulp aan het wachten. Er word steeds van alles beloofd en afgezien van een autisme cursus heeft ze alleen maar incompetente hulp gehad en hebben wij zelf veel dingen op moeten lossen. Een hoop stress en wanhoop al 2 jaar lang! 2 jaar terug was er belooft dat ze aan haar trauma's zouden gaan werken en dat is nooit gebeurt. Autisme, ADHD, Cptss, geheugen problemen, dissociatie, mood swings en extreem dagdromen zorgen voor complexe problemen waar we gewoon professionele hulp bij nodig hebben. Ze is inmiddels haar verleden zelf aan het verwerken en heeft vaak nachtmerries. Ze wil heel graag aan haarzelf werken en aan de slag, maar de hulp is er gewoon niet.... Ze heeft in het begin een psycholoog bij het GGZ gehad waar ze steeds te horen kreeg dat zij haar niet kon helpen omdat ze niet opgeleid zou zijn in desbetreffende problematiek. Vervolgens is ze bij een 3e partij terecht gekomen voor haar autisme. Daar heeft ze een begeleidster gekregen die direct uit school komt en compleet overweldigd was. Er zijn vele valse beloftes gemaakt waaronder dat ze een psycholoog via dat bedrijf zou krijgen. Hierna heeft GGZ haar uitgeschreven zonder goed overleg met haar netwerk. En inmiddels staat ze al een half jaar OPNIEUW op de wachtlijst bij de GGZ. Volgens die mensen gaat ze in OKTOBER "Iets te horen krijgen".... Ze krijgt geen updates, geen contact en voelt haarzelf enorm in de steek gelaten door het systeem. In deze lijdensweg hebben we veel zelf moeten regelen (haar ouders nemen 0 verantwoordelijkheid) en zijn we al met tientallen mensen en instanties in gesprek geweest zonder al te veel resultaat. Het is vermoeiend, frustrerend, geeft een gevoel van machteloosheid en verdriet.
Die vrouw op 1:12 wordt compleet vernietigd. Hoe zij zichzelf nog serieus kan nemen is mij een raadsel. Je staat te demonstreren en je hebt geen idee waar het over gaat. Echt te triest voor woorden. Als ik zo zou afgaan dan zou ik me nergens meer durven te vertonen
@@wiggeltje3502 hahaha nee die chick wordt echt volledig afgemaakt. Ze weet niet eens wat er aan de hand is. ''ja... maar er kan ook andere dingen'' wat? hahaha
@@wiggeltje3502 Goed, ik hou mijn lach maar in. Het was sowieso nodig om minimaal 100.000 woningen per jaar te bouwen om überhaupt uit de woning nood te komen. Iedereen schreeuwde toch zo hard dat er woningen bij moeten omdat deze prijzen niet kunnen? Dat is precies wat er gebeurd. Los daarvan koopt het WEF geen grond. Die doen alles behalve huisvesting. De grond, waar boeren gewoon betaald voor krijgen, gaat naar project ontwikkelaars die daarvoor betalen, of zijn dat nu ook al de elite wef schapen hoe jullie dat ook noemen?
@@wiggeltje3502 De vrouw zegt inderdaad dat ze het niet snapt en jij blijkbaar ook niet. Kijk het filmpje nog een keer en ik hoop dat begrijpend luisteren in combinatie met lezen van mijn comment lukt
De vraag met "wij zijn het ergste van Europa en de boeren hebben het grootste aandeel in het probleem." Welk probleem? Dat er voedsel gemaakt wordt om iedereen te voeden, is dat een probleem? En zo ja, wat heeft het voor nut dat je een "probleem" verdeeld over andere landen? Er moet gegeten worden, steeds meer en meer. Ik hoor er nooit iemand over dat er misschien wel te veel mensen op de aarde zijn, dát is een probleem. En daarin zijn wij wél de ergste van Europa. De boeren weg, extra huizen erbij. Die willen ook allemaal rijden, eten. Beetje hypocriet zooitje allemaal.
@@drunkenpumpkins7401 JIJ bent het probleem, de dommer geschapene. Als wij het hier met hypermoderne machines doen, en in al die andere landen meerendeel met oudere machines gaat snap je de optel som toch wel ? Het ene land exporteert waardevolle grondstoffen die ze in overvloed hebben, de ander zijn voedsel, de andere X, de andere Y etc... JIJ degene die als dommer geschapene tóch zijn zegje doet, is de dienaar van het echte kwaad. JIJ dient zwaar en keihard bestraft te worden, maar mag je gang gaan omdat het de kwaadwillende agenda dient. Dezelfde agenda die Mark R na Decriminalisering pedofilie 1988"? Of "Zwartboek JOVD 1978 pagina 16" al die jaren op "de" stoel laat zitten. De dommere geschapene massa's zijn het échte gevaar. Het zijn zij die de mug als vlieg aan zien en verbaast zijn geprikt te worden. Kijk uit, kijk héél goed uit.
@@drunkenpumpkins7401 Maar wat lost het op als ze in andere landen dan die verloren 50% zelf gaan produceren? Maakt het verder niet uit dat dit elders dus wel vervuilt (als dat het al zou doen) en stopt de natuur dan bij de grens? Het is toch een globaal probleem, natuur die verloren gaat? Wie zegt dat de boeren het voor Nederland gaan produceren en niet de hoogste bieder?
@@garagegymbros2198 Dat maakt inderdaad niet uit gezien je dan de concentratie gelijk trekt over een gebied. Het probleem met NH3 en NOX is dat het verzuring in de bodem veroorzaakt, algenbloei in oppervlaktewater (een doodsteek voor elk gezond watermilieu) en is het niet goed voor natuurgebieden. Als je dit gelijk trekt over heel Europa zal dit veel minder een probleem zijn omdat de de stikstofuitstoten per m3 verdeeld over heel Europa ipv Nederland. Daarbij zal het ook transport schelen. Nu moet al het Nederlandse vlees via boten, vrachtwagen en schepen naar alle EU landen gaan. Als die landen dat zelf gaan produceren scheelt het een hoop transport.
@@GlobalFolkloreShorts Dat is oprecht de domste opmerking die ik ooit op youtube heb gelezen. De mentale beperking die nodig is om jou logica gebruiken is echt next level.
@@strange4you Dit heeft niets te maken of je werkt of niet, dit komt ook door stikstof beleid en dus worden er minder woningen gebouwd en is de vraag prijs hoger en dus duurder. Stikstof beleid is een groot iets!
@@KrulliebolliiChannel stikstofbeleid belemmert het bouwen van nieuwe woningen, maar het eigenlijke probleem is een stuk complexer. Het tekort is niet veroorzaakt door stikstof.
@@strange4you beetje raar dat de vluchtelingen gratis een huis krijgen en dat sommige nederlanders tot mid twintig- dertig genoodzaakt zijn thuis te blijven wonen
Elk land moet boeren houden, niet voor expoort, gewoon z'n eigen mensen voorzien! Die export aan banden leggen.Geen gevlieg, per schip of vrachtwagen meer! Dat scheelt al zoveel. Doen ze maar met minder. Er moet rust komen en de grond is van de boer z'n huis staat erop! Vroeger kwamen ze te paard belasting innen, dat doet mij denken aan Ivanhoe! Die rekende af met schurken!
Vraag je eerst af of er wel echt een groot probleem is, of is het probleem gecreëerd met een reden, moeten we wel echt wat doen of maken ze ons wat wijs, wetenschap is namelijk buigbaar en in handen van de machthebbende, pas op wat je gelooft !
Nederlandse boeren kunnen niet voor alle Nederlanders aan voedsel verbouwen omdat daar de ruimte niet voor is. En als we goedkope koffie en bananen willen hebben moeten wij als exportland wel exporteren. En het buitenland verwacht kwaliteitsproducten uit Nederland anders houden zij hun eigen agrarische producten ook binnenboord omdat zij dan ook een tekort aan voedsel hebben.
Je moet dus critisch zijn, zelf je onderzoek doen en dan je eigen mening vormen. IEDEREEN inclusief Mark R is dat met je eens. Maar als ik dan af moet gaan op wat ik sommige mensen hier hoor vertellen? Daar zakt m'n broek van af! Doe nou eens eerst echt aan onderzoek! En hou in gedachten dat de manier waarop we het nu doen onze planeet knap verziekt. (M.a.w. hoe je 't ook wend of keert, er zijn geen pijnloze oplossingen. Helaas!)
Steeds meer mensen, dat is pas een probleem. De aarde heeft geen problemen, die draait eindeloos door. De sterkste dieren en planten zullen altijd blijven leven. Maar wacht, de hypocriete mens is bang dat het klimaat voor hunzelf niet meer optimaal is en er niet voldoende eten meer zal zijn. Zoveel miljard mensen die in luxe moeten leven, dát kan inderdaad niet. Daar maakt de aarde korte metten mee. Met de mens. Zelf draait ze gewoon lekker door.
Nederland heeft geen stikstof, maar een mensen probleem. Zolang wij niet de halve wereld blijven importeren lost het zich in pakweg 20 jaar vanzelf op.
Probleem is dat mensen geobsedeerd om het volledige verhaal te willen weten. En dat is heel lastig bij dit soort vraagstukken gezien het enorm complexe puzzles zijn met data, belangen en redenen. Als mensen te dom zijn gaan ze zelf puzzelstukjes bedenken. Vandaar dat er zoiets bestaat als het dunning-kruger effect.
agrarische grond is op een recordhoogte van zo'n 70.000 euro per hectare. een gemiddelde boer heeft zo'n 58 hectare, die hij belastingvrij kan verkopen. wat mis ik?
Boeren gaan hun plek en hun land niet verkopen waar ze misschien wel al 4 of 5 generaties wonen, daar kan geen bedrag tegen op. En mensen uit de stad begrijpen zulke dingen niet omdat ze dit zelf niet kennen, en dus interesseert ze het geen reet. Deze stedelingen, en dat is zo ongeveer het hele kabinet, gaan voor de boeren bepalen wat hun toekomst is, mensen die niks begrijpen van het platteland en de boeren gaan de regels straks bepalen, en dat is een verontrustende ontwikkeling.
En wat als een boer dat niet wilt verkopen? En dat de boer voedsel wilt produceren voor het volk zodat we geen honger lijden. Vooral doordat ze meer immigranten in Nederland nemen zou je toch denken dat je meer voedsel nodig hebt?
@@Rockernaap Als hogeschoolstudent bos- en natuurbeheer kan ik over de stikstofcrisis in ieder geval betere argumenten leveren dan deze mevrouw, ook als er een camera op me gericht zou staan.
@@Niels-3 Dat is altijd makkelijk praten. Maar als ze met een cameraploeg op je staan en je je een keer verspreekt knippen ze dat eruit en dan ziet de kijken alleen maar dat je geen tegenargument had.
@@Niels-3 als je het niet eens bent met de begin stelling hoef je daar geen argumenten voor te hebben. Als ze argumenten zou hebben bevestigd ze eigenlijk de stelling in beginsel.
Objectieve feiten: 1. Er is steeds meer mest en vlees/zuivel productie in NL 2. De ammoniak-uitstoot (in de lucht) is 30% van wat het in 1990 was 3 Er zijn nu even veel koeien als in 1950, maar ze leveren 10 keer zoveel zuivel op 4. Op geiten na is sinds 1980 de veestapel kleiner geworden 5. Stikstofdepositie op arme bos-en heidegronden doet daar de biodiversiteit afnemen 6. De stikstof (NOx) uitstoot van verkeer is aanvankelijk veel harder toegenomen dan die van de landbouw, maar neemt de laatste decennia in gelijke tred af 7. geïmporteerd (tropisch) veevoeder doet de ophoping van mest toenemen 8. De EU, de NL regering en bepaalde lobbyclubs willen meer immigratie in NL en daarom véél goedkope bouwgrond. 9. Het huidige beleid pakt NIET specifiek de megastallen aan. 10. De geplande reductie is in veel gebieden onmogelijk haalbaar, al zouden ALLE boeren ermee stoppen. 11. Er ontwikkelt zich een wereldwijde voedselcrisis die in combinatie met stijgende prijzen en een energiecrisis tot opstanden, honger en oorlog zal leiden. 12. Onze regering is daar mede schuldig aan
Er zijn teveel boeren in Nederland die vol gepompt worden met Europese subsidies en voor het BUITENLAND voedsel produceren. Waardoor: -Nederlanders te weinig grond hebben om huizen op te bouwen. -Nederlandse natuur vernield wordt. Boeren moeten ruimte maken voor EIGEN VOLK EN EIGEN NATUUR. Wil je een kleine boer toch steunen? Koop je voedsel direct bij de boer zelf en niet in de supermarkt.
Erg selectief, en door dit in een lijstje te zetten laat je je vooringenomen mening zien. Dit heeft niets met objectiviteit te maken maar met manipulatief gedrag.
Eerst was het voor de boeren. Nu is het voor de boeren, de vissers, tegen het stikstof beleid, ''functie elders'', toeslagen affaire, Groningen schandaal, hoge energieprijzen en zo gaat het maar door. Als een punt moeilijk vol te houden blijkt dan maar over een andere boeg gooien? ''shit jongens we verliezen support, laten we meer dingen erbij betrekken in de hoop dat mensen het daar ook mee eens zijn''
The Netherlands is smaller than Nova Scotia, and has 17M inhabitants and 3.8M cows. Scientific evidence has shown that so many cows (and people) on such a little area is damaging to our environment. So something needs to give, we can't continue like this. And since the current plans will only impact 10,000 dairy farmers, they seem the logical choice to move to somewhere less densely populated where dairy farming does not pollute.
@@M80-b7t Slippery slope fallacy. Stop with this "the government is out to get ya." kind of apocalyptic thinking please. It is only about reducing the emission of nitrogen by the agricultural sector. That doesn't have to mean complete eradification. Yes some farmers will have to quit, but they will be well compensated for their loss. Dutch Secretary of Nitrogen (yep, sounds weird, but right now we have a secretary of nitrogen to solve the nitrogen crisis) has said that farmers who let their farms be bought out early on will be compensated for an amount that is 30% higher than the market value of their business. And not all farmers will have to go, not even 50% of all farmers to achieve a 50% reduction of nitrogen output. Because using more sustainable methods for farming and extensification of the agriculture industry can already help reducing the emission of nitrogen.
Er is geen stikstof probleem. Blijf dat vooral pushen, dan wordt de BBB nog groter. Dan kunnen we de VVD weer terug naar rechts brengen, en Mark Rutte deporteren we wel naar Greta Thunberg's huis samen met al die andere klimaat wappie's.
Daar zijn in het verleden zeer ruimhartige regelingen voor geweest, zoals de rood voor rood of ruimte voor ruimte regeling. Hadden ze gewoon aan kunnen meedoen en afhankelijk van hoeveel grond ze bezaten, tonnen of zelfs miljoenen op kunnen verdienen
Maar de overheid mag dat straks wel doen, huizen, wijken bouwen op het boerenland, en sorry er komt niks bij, geen bomen, geen natuur…kijk maar eens goed naar de gemeente waar U woont, bij ons worden bomen gekapt…en er komt niks voor in de plaats terug
@@zjweele13 In het verleden deed Mark R ook heel actief mee aan wat nu gelden als zoektermen zoals: "Decriminalisering pedofilie 1988"? Of "Zwartboek JOVD 1978 pagina 16" Nu zit hij nog steeds op "de" stoel. Hoor ik jou daar wat van zeggen? Is dit nu dus ook jouw schuld ?
@@zjweele13 Als je niets snapt wanneer je hoort zoektermen en daarna er 2 voorgeschoteld krijgt, dien je je mond te houden in het publiekelijk debat daar waar de grote van je brein dan vergelijkbaar moet zijn met een knikker in een vissenkom. Je doet dan meer kwaad dan goed, en dat zou een bonafide persoon niet willen toch? Als het weer te moeilijk voor je is, moet je 't laten weten, ben best bereid speciaal voor jou in jip en janneke taal te praten...
wat gaat er met de prijs van ons voedsel gebeuren als we 50% van onze boeren gaan onteigenen? geloven jullie dat mensen met een laag/modaal inkomen in de toekomst makkelijker zullen rond komen? in hoe verre is dit echt een probleem en is dit niet peanuts vergeleken met wat andere landen zoals china, india, de VS, rusland etc doen met het klimaat? als we minder boeren hebben in NL in hoeverre dragen wij een steentje bij om klimaatverandering tegen te gaan?
Het gaat om liefst 11.000 boerenbedrijven! En niemand heeft het door hoeveel impact dat weer zal gaan geven. Het gaat niet alleen om het verdwijnen van de boeren en vissers maar dat er ook andere banen op het spel komen te staan. Elk boer houdt 6 tot tien Nederlanders aan het werk die direct of deels afhankelijk zijn en sommige gemeentes zijn economisch afhankelijk van de agrarische sector. En het argument dat boeren meer exporteren is een slap argument. Ons land is een exportland en daar draait onze economie namelijk op zodat wij voordelig kunnen importeren. We gaan andere sectoren en bedrijven toch ook niet verbieden dat ze minder moeten gaan exporteren?
Wat onze boeren uitstoten in 1 jaar doen ze in china in 1 dag...wij hebben weinig invloed op de aardbol. Maar nu hebben we nog voedselvoorziening en dat moet blijven. Vind ik. De prijzen rijzen nu al de pan uit en ik vind het heel erg voor de mensen die wekelijks net aan kunnen rondkomen. Dit kabinet moet weg, want ze slopen ons. De regering moet er voor ons zijn..maar we zijn een pilotproject van klaus schwab...en rutte en t koningshuis zijn puppets
@Cosmonautilus De prijs van ons voedsel gaat het probleem niet zijn, het voedsel gaat het probleem zijn. Nu produceren we ongeveer 80% voor het buitenland. Ja, maar dan kunnen we daar dus mee stoppen is een veel gehoord argument. Kijk eens in onze supermarkten waar ons voedsel vandaan komt, juist, uit het buitenland. Als onze boeren een kopje kleiner gemaakt worden, gaat er dus niks meer naar het buitenland waarop het buitenland zegt, prima, dan houden wij ons voedsel zelf en hebben wij dus niks meer. Het is eigenlijk allemaal zo simpel... Maar goed, zoek eens op Klaus Swab en wat dit misselijk figuur allemaal wil. Wij moeten insecten eten en zijn favoriete uitspraak "You will own nothing and you will be happy"
Veel succes in de 50 kilometer lange file op de snelweg. Oh ja, en ook nog met het blokkeren van distributiecentra zodat het volk geen eten meer krijgt!👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@@dylanzhou9632 Je bent zelfs te achterlijk om je eigen standpunt te verdedigen aangezien je met deze domme opmerking precies laat zien waarom we niet zonder boeren kunnen leven.
@@svenniepennie4237 Dus? De man heeft onder zijn bewind al genoeg dingen op z'n kerfstok gekregen. Hij hobbelt van schandaal naar schandaal maar, neemt geen verantwoordelijkheid en komt er elke keer vanaf met een: "Daar heb ik geen actieve herinnering aan.".
Whahah volgens mij ben je wel heel verschaapt ik als wappie weet dat jij over 4 jaar maximaal jou eigen ook gaat willen eten omdat je anders om valt van de honger , maar waarom zou je je zorgen maken als nu de supermarkt nog vol is 😄
@@amrahandilek4980 75% van ons voedsel wordt geïmporteerd uit het buitenland. Ga alsjeblieft even beter onderzoek doen voordat je zo'n achterlijke opmerking plaatst.
@@AS-oz4tu Ik ben ook vaak kritisch op de overheid, en heb me al aardig in de stikstofcrisis verdiept. Ik geef in dit geval de overheid gelijk. Waarin moet ik me nog meer verdiepen volgens jou dan?
HET KLOPT NIET " . DAAR ben ik al 15 jaar mee bezich. De puzzel begint vorm te krijgen. Wie hebben zoveel macht (staan boven alle wetten en boven elk land in de wereld met goedkeuring van alle landen? ) Het zijn tussen de 7 en 8 duizend personen. Hebben een eigen plaats (in switserland ook in Engeland onder andere) met meer macht dan 100 vaticaan steden etc.
Waarom blijven die boeren met die onzin argumenten komen? Jullie leggen niet voor niks die distributiecentra plat want jullie weten ook wel dat 75% export is. Als jullie zelf gaan staken merken we er amper iets van. We kunnen best wel wat boeren missen.
De interviewster draagt ook weer bij aan het framen van de boer, ze zijn niet de grootste vervuilers, dat zijn Schiphol, het verkeer, en de zware industrie…
Wanneer het aankomt op stikstof in het algemeen dan is de landbouw duidelijk de grootste vervuiler. Dit is meetbaar en aantoonbaar met een betrouwbare zekerheid. Wel is het zo dat NOx meer wordt veroorzaakt door verkeer en transport, maar in verhouding met de totale hoeveelheid stikstof zorgt het er niet voor dat zij sterker vervuilen dan landbouw.
Geen boeren, geen eten…zo simpel, en zeg nou eens zelf het zijn altijd de boeren die weg moeten, hoelang geleden moesten toen ook zijn niet inkrimpen….en als die eenmaal weg zijn, ze komen niet meer terug, dus reken maar dat we straks duur moeten betalen voor de zuivel producten…kunnen we ook geen kaas meer produceren, wordt ook duurder, en kuipjes boter, net zo duur als in Griekenland, bijna 5 euro een kuipje… maar ja zo te zien wil het merendeel van Nederland dat alle boeren maar moet verdwijnen…hoe ze dan aan eten moet komen….wordt dus auto pakken en shoppen in het buitenland, net zoals ze dat deden met de benzine…we hebben al niet meer zoveel in Nederland…heel veel komt uit het buitenland, zelf een groot deel onze medicatie…onze kleding etc,..niks meer van over…
"Geen boeren, geen eten" Jij laat je ook echt alles wijsmaken....... Die achterlijke strontrijders krijgen het alleen maar voor elkaar om een heel klein beetje invloed op de verkrijgbare hoeveelheid voedsel te hebben door met hun traktortjes de distributie centra te blokkeren. In Nederland wordt veel zuivel geproduceerd, maar er wordt bijvoorbeeld ook nog heel veel melk geïmporteerd voor de productie van zuivelproducten zoals kaas. Er wordt veel (varkens)vlees geproduceerd wat voornamelijk geëxporteerd wordt en daarnaast wordt er ook heel veel vlees weer geïmporteerd in Nederland. Waar denk jij dat al dat rundvlees vandaan komt?
Het "geen boeren, geen eten" argument is pure onzin. Het gaat niet om of we wel of niet boeren hebben. We produceren veel meer dan we nodig hebben voor onze eigen voedselvoorziening. We kunnen prima minder produceren en exporteren, zonder zelf een gram voedsel te verliezen. Bovendien zorgt het reduceren van het probleem tot een binaire keuze ervoor dat enige vorm van discussie in de kiem gesmoord wordt.
Nederland is de op één na grootste exporteur van landbouwproducten. Als driekwart van de veeteelt houders ander werk vindt is nog altijd genoeg voedsel voor eigen land.
Ze zeggen toch allemaal hetzelfde: "Ik vind mezelf cool door te protesteren, ik wil dat alle regering die er nu zit kapotgaat, maar wat er voor in de plaats moet komen weet ik niet, mij niet bellen hoor!"
Zorgwekkende tendens maar ergens wel begrijpelijk. Hoeveel wazige acties van de overheid hebben we nu gehad? De corona show was in het begin te verkopen maar de tweede lockdown was eigenlijk niet nodig, en daardoor zitten we nu in een inflatie crisis. Dan heb je ook nog het rusland/oekraine verhaal waar we allemaal spontaan begonnen te helpen, maar we zijn die mensen niets verplicht. De oekrainse hulp lijkt meer gedreven door de Europese uitbreidingsdrang dan om daadwerkelijk helpen. Door onze hulp hebben we de illusie gegenereerd dat het een te winnen oorlog is. En dan begin ik nog niet eens over de compleet bizarre logica m.b.t het sanctiepakket. Don't bite the hand that feeds. En nu staat de belangrijkste industrie van Europa (duitsland) stil omdat die afhankelijk zijn van goedkoop gas uit Rusland De vorige crisis is nog niet opgelost of er hangt al weer een eurozone crisis in de lucht, kunnen we zeker Italie weer betalen. De complotten (lol wef) zijn veelal achterlijk maar dat heeft er meer mee te maken dat veel van die mensen een makkelijke zondebok zoeken. Wij als eurozone hebben last van incompetente leiders zonder ruggengraat en wanbeleid, niet van complotten. En er is een steeds groter groeiende groep die zich niet gehoord voelt. De overheid zou in elk geval iets transparanter moeten zijn in de besluitvorming, dan houden de complotten uiteindelijk vanzelf op.
Vind het grappig, dat je veel kritiek hebt op de regering. Maar als jij daar zelf onder druk stond om beslissingen te nemen, zou jij het niet beter gedaan hebben. Die ''onnodige'' lockdown waar jij het over hebt, was nodig zodat niet 80% van de 65 plusers om het leven komen. Maar ik ben het wel eens met de oorlog crisis.
Née das dus onzin, bekijk eerst de cijfers en documenten, uitstoot van Nederland is in zijn totaal maar 0,2% en als het allemaal zo erg is met de stikstof enz waarom mogen de 10 vuilste en grootste bedrijven van NL dan gewoon doorgaan, die 10 grootste bedrijven stoten meer uit dan alle Nederlandse huishoudens word wakker 🐑
Die mafketel Willem Engel komt overal voor in opstand. Het gaat hem alleen maar om geld en als je hem gelooft ben je niet helemaal lekker. Het interesseert die vent niet waar hij voor in opstand moet komen. Hij is niet eens een boer.
''Stikstof is het hoogst in ons land en de boeren hebben het grootste aandeel...'' Ja daagg, heb je ons grondoppervlak al gezien? Leg dat eens even naast de andere landen. Vraag tegelijk even Denemarken en Belgie of ze ooit van een stikstofcrisis hebben gehoord, aangezien die wel gelijke grootte zijn. Het gaat om de grond, niet om de afdruk. (Ik ben geen boer)
Nederland staat bekend om intensieve landbouw en wij produceren per oppervlakte veel meer afvalstoffen. Hierdoor zijn we een agriculturele powerhouse, maar dus ook enorm vervuilend in vergelijking met andere landen. Dus ja zij hebben meer grond, maar die wordt lang niet zo intensief gebruikt als hier.
Da pedosatanic world from.elite wef alles komt uit zeer fijn sneller als gedacht dat Grrrrr❤ Opgerold Godsplan Faith it Bible studie volgen hi klopt Goed tegen kwaad
Just a heads up..if it were not for farmers we would not have food every successful civilization was built on farming communities so we would be wise to remember that;)
@@mikeyblueeyes8449 Dutch farmers export 70% of their products abroad. We're a tiny country but the world's second largest agriculture exporter after the US (which is the size of a continent). Unfortunately we can't export the giant amounts of dung this creates and this dung pollutes the environment and threatens our wild life. We're a tiny country that suffers under the super intensive agriculture practiced at an industrial scale, we're the biggest polluters of agricultural waste in Europe and we could close about 50% of our farms without significant impact on our national food supply. We're not just fighting 50.000 farmers who think they own a country of 18.000.000 people, we're fighting a tremendously wealthy agricultural industry that financially sponsors each of these demonstrations and farmer's action committees.
@@JerehmiaBoaz I understand that but are you also aware that the farmers have to buy their fertiliser and toxic products from these big companies in the first place this is much of the problem these companies are not interested in anything accept greed this is the problem and to make it worse they claim to care about the environment but if you look at the evidence it's total hypocracy.
Uitgelultdtd? Waarom zou ze moeten reageren op iets wat feitelijk niet waar is? Ze had direct moeten zeggen, dit probleem is alleen op papier een probleem, in alle andere landen hebben ze veel hogere normen.
![[LIVE] นาทีนี้ต้องพี่ทนาย | ทนายแก้ว vs ทนายไพศาล | #คุยให้เด็กมันฟัง EP.47 (02/11/67)](http://i.ytimg.com/vi/HmquaO-PL_M/mqdefault.jpg)
![🔴 ฟุตบอลแชมป์กีฬา 7HD แชมเปียน คัพ 2024 [รอบรองชนะเลิศ]](http://i.ytimg.com/vi/zPm8ClLVhoE/mqdefault.jpg)
Respect voor de Boeren
Bezuinigen op onderwijs en GGZ was een slecht idee.
Ik ken en hoor over zo veel mensen die oneindig aan het wachten zijn op hulp. En als ze dan hulp krijgen is het vaak geen correct aansluitende hulp.
Mijn vriendin is nu al 2 jaar op fatsoenlijke hulp aan het wachten. Er word steeds van alles beloofd en afgezien van een autisme cursus heeft ze alleen maar incompetente hulp gehad en hebben wij zelf veel dingen op moeten lossen. Een hoop stress en wanhoop al 2 jaar lang! 2 jaar terug was er belooft dat ze aan haar trauma's zouden gaan werken en dat is nooit gebeurt. Autisme, ADHD, Cptss, geheugen problemen, dissociatie, mood swings en extreem dagdromen zorgen voor complexe problemen waar we gewoon professionele hulp bij nodig hebben. Ze is inmiddels haar verleden zelf aan het verwerken en heeft vaak nachtmerries. Ze wil heel graag aan haarzelf werken en aan de slag, maar de hulp is er gewoon niet....
Ze heeft in het begin een psycholoog bij het GGZ gehad waar ze steeds te horen kreeg dat zij haar niet kon helpen omdat ze niet opgeleid zou zijn in desbetreffende problematiek. Vervolgens is ze bij een 3e partij terecht gekomen voor haar autisme. Daar heeft ze een begeleidster gekregen die direct uit school komt en compleet overweldigd was. Er zijn vele valse beloftes gemaakt waaronder dat ze een psycholoog via dat bedrijf zou krijgen. Hierna heeft GGZ haar uitgeschreven zonder goed overleg met haar netwerk. En inmiddels staat ze al een half jaar OPNIEUW op de wachtlijst bij de GGZ. Volgens die mensen gaat ze in OKTOBER "Iets te horen krijgen".... Ze krijgt geen updates, geen contact en voelt haarzelf enorm in de steek gelaten door het systeem. In deze lijdensweg hebben we veel zelf moeten regelen (haar ouders nemen 0 verantwoordelijkheid) en zijn we al met tientallen mensen en instanties in gesprek geweest zonder al te veel resultaat.
Het is vermoeiend, frustrerend, geeft een gevoel van machteloosheid en verdriet.
Die vrouw op 1:12 wordt compleet vernietigd. Hoe zij zichzelf nog serieus kan nemen is mij een raadsel. Je staat te demonstreren en je hebt geen idee waar het over gaat. Echt te triest voor woorden. Als ik zo zou afgaan dan zou ik me nergens meer durven te vertonen
@@wiggeltje3502 hahahaha hahahaha hahahaha geweldig zoveel stupiditeit. Ze zegt dus niets. And so do you.
@@wiggeltje3502 hahaha nee die chick wordt echt volledig afgemaakt. Ze weet niet eens wat er aan de hand is. ''ja... maar er kan ook andere dingen'' wat? hahaha
@@wiggeltje3502 Goed, ik hou mijn lach maar in. Het was sowieso nodig om minimaal 100.000 woningen per jaar te bouwen om überhaupt uit de woning nood te komen. Iedereen schreeuwde toch zo hard dat er woningen bij moeten omdat deze prijzen niet kunnen? Dat is precies wat er gebeurd. Los daarvan koopt het WEF geen grond. Die doen alles behalve huisvesting. De grond, waar boeren gewoon betaald voor krijgen, gaat naar project ontwikkelaars die daarvoor betalen, of zijn dat nu ook al de elite wef schapen hoe jullie dat ook noemen?
@@wiggeltje3502 De vrouw zegt inderdaad dat ze het niet snapt en jij blijkbaar ook niet. Kijk het filmpje nog een keer en ik hoop dat begrijpend luisteren in combinatie met lezen van mijn comment lukt
@@wiggeltje3502 Er zijn teveel huizen maar de overbevolking is het probleem? Kan je mij dat uitleggen?
Lekkere framing van at5 weer die het overheidnarratief weer keurig volgt
Waar zijn die 1675 kinderen gebleven?
Bedoel je uit de thumbnail?
Andrenochrome
Beste argumentatie ooit op 1.16: 'Ja, maar, het kan ook andere dingen'
De vraag met "wij zijn het ergste van Europa en de boeren hebben het grootste aandeel in het probleem." Welk probleem? Dat er voedsel gemaakt wordt om iedereen te voeden, is dat een probleem? En zo ja, wat heeft het voor nut dat je een "probleem" verdeeld over andere landen? Er moet gegeten worden, steeds meer en meer. Ik hoor er nooit iemand over dat er misschien wel te veel mensen op de aarde zijn, dát is een probleem. En daarin zijn wij wél de ergste van Europa. De boeren weg, extra huizen erbij. Die willen ook allemaal rijden, eten. Beetje hypocriet zooitje allemaal.
@@garagegymbros2198 Wij exporteren 80% van ons voedsel. Dat kan prima terug naar 30%. Laat andere landen maar hun eigen voedselvoorziening regelen.
@@drunkenpumpkins7401 JIJ bent het probleem, de dommer geschapene. Als wij het hier met hypermoderne machines doen, en in al die andere landen meerendeel met oudere machines gaat snap je de optel som toch wel ? Het ene land exporteert waardevolle grondstoffen die ze in overvloed hebben, de ander zijn voedsel, de andere X, de andere Y etc...
JIJ degene die als dommer geschapene tóch zijn zegje doet, is de dienaar van het echte kwaad. JIJ dient zwaar en keihard bestraft te worden, maar mag je gang gaan omdat het de kwaadwillende agenda dient. Dezelfde agenda die Mark R na Decriminalisering pedofilie 1988"? Of "Zwartboek JOVD 1978 pagina 16" al die jaren op "de" stoel laat zitten.
De dommere geschapene massa's zijn het échte gevaar. Het zijn zij die de mug als vlieg aan zien en verbaast zijn geprikt te worden. Kijk uit, kijk héél goed uit.
@@drunkenpumpkins7401 Maar wat lost het op als ze in andere landen dan die verloren 50% zelf gaan produceren? Maakt het verder niet uit dat dit elders dus wel vervuilt (als dat het al zou doen) en stopt de natuur dan bij de grens? Het is toch een globaal probleem, natuur die verloren gaat? Wie zegt dat de boeren het voor Nederland gaan produceren en niet de hoogste bieder?
@@garagegymbros2198 Dat maakt inderdaad niet uit gezien je dan de concentratie gelijk trekt over een gebied. Het probleem met NH3 en NOX is dat het verzuring in de bodem veroorzaakt, algenbloei in oppervlaktewater (een doodsteek voor elk gezond watermilieu) en is het niet goed voor natuurgebieden. Als je dit gelijk trekt over heel Europa zal dit veel minder een probleem zijn omdat de de stikstofuitstoten per m3 verdeeld over heel Europa ipv Nederland.
Daarbij zal het ook transport schelen. Nu moet al het Nederlandse vlees via boten, vrachtwagen en schepen naar alle EU landen gaan. Als die landen dat zelf gaan produceren scheelt het een hoop transport.
Steun de boeren
@@GlobalFolkloreShorts weg met de QR! Voor streepjescode!
"Steun de boeren"
Waarom zou ik?
nope
Steun de krokodillen tranen van de megastallen houders!
Het klopt 100% niet dit kabinet moet weg zo snel mogelijk
rutte de wef poppetje moet aftreden.
En dan ?
tja, maar zolang er een wef ergens nog zit, zal dit gevaar niet geweken zijn.
@@iana6839 zoiets als een democratie ?
@@pim1234 oh daar zijn al lang goede plannen voor, in elk geval geen WEF leden meer in het kabinet !
"Een boer is een boer" wat een sterk argument zeg.
Later in het interview kwam er ook absoluut niks zinnigs uit.
Ja en een hoer een hoer.
een fiets is een fiets, eens een fiets altijd een fiets een fiets kan geen automobiell worden a mattie
@@GlobalFolkloreShorts Dat is oprecht de domste opmerking die ik ooit op youtube heb gelezen. De mentale beperking die nodig is om jou logica gebruiken is echt next level.
@@ef4947 😭
Ik wil een betaalbare woning
@@strange4you dat heeft er niets mee te maken. Ook voor werkende mensen is er megatekort aan woningen, en de prijzen rijzen de pan uit.
@@strange4you EUR 1000 voor een studentenkamer
@@strange4you Dit heeft niets te maken of je werkt of niet, dit komt ook door stikstof beleid en dus worden er minder woningen gebouwd en is de vraag prijs hoger en dus duurder. Stikstof beleid is een groot iets!
@@KrulliebolliiChannel stikstofbeleid belemmert het bouwen van nieuwe woningen, maar het eigenlijke probleem is een stuk complexer. Het tekort is niet veroorzaakt door stikstof.
@@strange4you beetje raar dat de vluchtelingen gratis een huis krijgen en dat sommige nederlanders tot mid twintig- dertig genoodzaakt zijn thuis te blijven wonen
Elk land moet boeren houden, niet voor expoort, gewoon z'n eigen mensen voorzien! Die export aan banden leggen.Geen gevlieg, per schip of vrachtwagen meer! Dat scheelt al zoveel. Doen ze maar met minder. Er moet rust komen en de grond is van de boer z'n huis staat erop! Vroeger kwamen ze te paard belasting innen, dat doet mij denken aan Ivanhoe! Die rekende af met schurken!
Vraag je eerst af of er wel echt een groot probleem is, of is het probleem gecreëerd met een reden, moeten we wel echt wat doen of maken ze ons wat wijs, wetenschap is namelijk buigbaar en in handen van de machthebbende, pas op wat je gelooft !
Nederlandse boeren kunnen niet voor alle Nederlanders aan voedsel verbouwen omdat daar de ruimte niet voor is. En als we goedkope koffie en bananen willen hebben moeten wij als exportland wel exporteren. En het buitenland verwacht kwaliteitsproducten uit Nederland anders houden zij hun eigen agrarische producten ook binnenboord omdat zij dan ook een tekort aan voedsel hebben.
Waar haal je je bananen dan vandaan? De Flevopolder?
@@wappietamtam6546
Wappen moeten hun bek gewoon houden.
@@peteralleyman1945 😂😂😂 nee Ivanhoe gaat ze brengen 😂💪
Je moet dus critisch zijn, zelf je onderzoek doen en dan je eigen mening vormen. IEDEREEN inclusief Mark R is dat met je eens. Maar als ik dan af moet gaan op wat ik sommige mensen hier hoor vertellen? Daar zakt m'n broek van af! Doe nou eens eerst echt aan onderzoek! En hou in gedachten dat de manier waarop we het nu doen onze planeet knap verziekt. (M.a.w. hoe je 't ook wend of keert, er zijn geen pijnloze oplossingen. Helaas!)
Je moet juist hersenloos "no farmers no food" roepen.
@@quasimodo8959 Ironie. Leuk.
Steeds meer mensen, dat is pas een probleem. De aarde heeft geen problemen, die draait eindeloos door. De sterkste dieren en planten zullen altijd blijven leven. Maar wacht, de hypocriete mens is bang dat het klimaat voor hunzelf niet meer optimaal is en er niet voldoende eten meer zal zijn. Zoveel miljard mensen die in luxe moeten leven, dát kan inderdaad niet. Daar maakt de aarde korte metten mee. Met de mens. Zelf draait ze gewoon lekker door.
Nederland heeft geen stikstof, maar een mensen probleem. Zolang wij niet de halve wereld blijven importeren lost het zich in pakweg 20 jaar vanzelf op.
Probleem is dat mensen geobsedeerd om het volledige verhaal te willen weten. En dat is heel lastig bij dit soort vraagstukken gezien het enorm complexe puzzles zijn met data, belangen en redenen. Als mensen te dom zijn gaan ze zelf puzzelstukjes bedenken. Vandaar dat er zoiets bestaat als het dunning-kruger effect.
Ik hou van Nederland 🙏🙏🙏🌹🌹🌹❤️
agrarische grond is op een recordhoogte van zo'n 70.000 euro per hectare. een gemiddelde boer heeft zo'n 58 hectare, die hij belastingvrij kan verkopen. wat mis ik?
@@devos3354 leg het eens even uit dan, in al je oneindige wijsheid?
Boeren gaan hun plek en hun land niet verkopen waar ze misschien wel al 4 of 5 generaties wonen, daar kan geen bedrag tegen op. En mensen uit de stad begrijpen zulke dingen niet omdat ze dit zelf niet kennen, en dus interesseert ze het geen reet. Deze stedelingen, en dat is zo ongeveer het hele kabinet, gaan voor de boeren bepalen wat hun toekomst is, mensen die niks begrijpen van het platteland en de boeren gaan de regels straks bepalen, en dat is een verontrustende ontwikkeling.
Je mist kortzichtigheid, egocentrisme en achterdocht. Niks dus. Zo doorgaan!
dat komt dan uit op een gemiddeld bedrag van 4,06 miljoen euro voor iedere boer. Lijkt mij geen slechte deal
En wat als een boer dat niet wilt verkopen? En dat de boer voedsel wilt produceren voor het volk zodat we geen honger lijden. Vooral doordat ze meer immigranten in Nederland nemen zou je toch denken dat je meer voedsel nodig hebt?
1:12 Hahaha ze heeft helemaal geen tegenargument. 'Ja maar er kan ook andere dingen'. Wat een leeghoofd.
Boerenverstand.
Het is wel anders als er een camera op je snoet staat dan als je op je zolderkamertje een comment typed.
@@Rockernaap Als hogeschoolstudent bos- en natuurbeheer kan ik over de stikstofcrisis in ieder geval betere argumenten leveren dan deze mevrouw, ook als er een camera op me gericht zou staan.
@@Niels-3 Dat is altijd makkelijk praten. Maar als ze met een cameraploeg op je staan en je je een keer verspreekt knippen ze dat eruit en dan ziet de kijken alleen maar dat je geen tegenargument had.
@@Niels-3 als je het niet eens bent met de begin stelling hoef je daar geen argumenten voor te hebben. Als ze argumenten zou hebben bevestigd ze eigenlijk de stelling in beginsel.
Objectieve feiten:
1. Er is steeds meer mest en vlees/zuivel productie in NL
2. De ammoniak-uitstoot (in de lucht) is 30% van wat het in 1990 was
3 Er zijn nu even veel koeien als in 1950, maar ze leveren 10 keer zoveel zuivel op
4. Op geiten na is sinds 1980 de veestapel kleiner geworden
5. Stikstofdepositie op arme bos-en heidegronden doet daar de biodiversiteit afnemen
6. De stikstof (NOx) uitstoot van verkeer is aanvankelijk veel harder toegenomen dan die van de landbouw, maar neemt de laatste decennia in gelijke tred af
7. geïmporteerd (tropisch) veevoeder doet de ophoping van mest toenemen
8. De EU, de NL regering en bepaalde lobbyclubs willen meer immigratie in NL en daarom véél goedkope bouwgrond.
9. Het huidige beleid pakt NIET specifiek de megastallen aan.
10. De geplande reductie is in veel gebieden onmogelijk haalbaar, al zouden ALLE boeren ermee stoppen.
11. Er ontwikkelt zich een wereldwijde voedselcrisis die in combinatie met stijgende prijzen en een energiecrisis tot opstanden, honger en oorlog zal leiden.
12. Onze regering is daar mede schuldig aan
Perfect! Ik mag jou wel
Nl heeft vooral teveel schapen
Doel; een globale totalitaire technocratie; gebaseerd op communisme. WEF Agenda 2030.
Er zijn teveel boeren in Nederland die vol gepompt worden met Europese subsidies en voor het BUITENLAND voedsel produceren.
Waardoor:
-Nederlanders te weinig grond hebben om huizen op te bouwen.
-Nederlandse natuur vernield wordt.
Boeren moeten ruimte maken voor EIGEN VOLK EN EIGEN NATUUR.
Wil je een kleine boer toch steunen? Koop je voedsel direct bij de boer zelf en niet in de supermarkt.
Erg selectief, en door dit in een lijstje te zetten laat je je vooringenomen mening zien. Dit heeft niets met objectiviteit te maken maar met manipulatief gedrag.
Eerst was het voor de boeren. Nu is het voor de boeren, de vissers, tegen het stikstof beleid, ''functie elders'', toeslagen affaire, Groningen schandaal, hoge energieprijzen en zo gaat het maar door. Als een punt moeilijk vol te houden blijkt dan maar over een andere boeg gooien? ''shit jongens we verliezen support, laten we meer dingen erbij betrekken in de hoop dat mensen het daar ook mee eens zijn''
totaal plaatje is Interstate city Nederland.
Lijkt me duidelijk dat deze protestanten geen flauw idee hebben wat er nou precies speelt, ze hebben niks zinnigs te melden.
Het IQ straalt er vanaf
Je kan wel zien wat het stemgedrag is bij AT5.
Nee
Love each and everyone of you. You make the people proud. Canada stands with the Dutch farmers 🇨🇦🇳🇱
The Netherlands is smaller than Nova Scotia, and has 17M inhabitants and 3.8M cows. Scientific evidence has shown that so many cows (and people) on such a little area is damaging to our environment.
So something needs to give, we can't continue like this. And since the current plans will only impact 10,000 dairy farmers, they seem the logical choice to move to somewhere less densely populated where dairy farming does not pollute.
Yeah now the take your land then the take your house then the take all your freedom and thank you Canada we love you to stay strong
@@M80-b7t Slippery slope fallacy. Stop with this "the government is out to get ya." kind of apocalyptic thinking please. It is only about reducing the emission of nitrogen by the agricultural sector. That doesn't have to mean complete eradification. Yes some farmers will have to quit, but they will be well compensated for their loss. Dutch Secretary of Nitrogen (yep, sounds weird, but right now we have a secretary of nitrogen to solve the nitrogen crisis) has said that farmers who let their farms be bought out early on will be compensated for an amount that is 30% higher than the market value of their business. And not all farmers will have to go, not even 50% of all farmers to achieve a 50% reduction of nitrogen output. Because using more sustainable methods for farming and extensification of the agriculture industry can already help reducing the emission of nitrogen.
@@silvanvanderhorst7366 haha you will see ! Little by little the take everithing butt i respect you you do research
Het kan ook andere dingen. Goed argument man
Er is geen stikstof probleem. Blijf dat vooral pushen, dan wordt de BBB nog groter. Dan kunnen we de VVD weer terug naar rechts brengen, en Mark Rutte deporteren we wel naar Greta Thunberg's huis samen met al die andere klimaat wappie's.
En de boer zelf MAG niet eens een huis bouwen op zijn grond en verhuren.
Aasgiegen zijn het bij de maffia .... euh de overheid.
Daar zijn in het verleden zeer ruimhartige regelingen voor geweest, zoals de rood voor rood of ruimte voor ruimte regeling. Hadden ze gewoon aan kunnen meedoen en afhankelijk van hoeveel grond ze bezaten, tonnen of zelfs miljoenen op kunnen verdienen
Maar de overheid mag dat straks wel doen, huizen, wijken bouwen op het boerenland, en sorry er komt niks bij, geen bomen, geen natuur…kijk maar eens goed naar de gemeente waar U woont, bij ons worden bomen gekapt…en er komt niks voor in de plaats terug
@@zjweele13 In het verleden deed Mark R ook heel actief mee aan wat nu gelden als zoektermen zoals: "Decriminalisering pedofilie 1988"? Of "Zwartboek JOVD 1978 pagina 16"
Nu zit hij nog steeds op "de" stoel. Hoor ik jou daar wat van zeggen? Is dit nu dus ook jouw schuld ?
@@user-xk6hr7bc5v Ik snap helemaal niks van je verhaal. Probeer het nog eens, maar dan nu met samenhangende zinnen
@@zjweele13 Als je niets snapt wanneer je hoort zoektermen en daarna er 2 voorgeschoteld krijgt, dien je je mond te houden in het publiekelijk debat daar waar de grote van je brein dan vergelijkbaar moet zijn met een knikker in een vissenkom. Je doet dan meer kwaad dan goed, en dat zou een bonafide persoon niet willen toch? Als het weer te moeilijk voor je is, moet je 't laten weten, ben best bereid speciaal voor jou in jip en janneke taal te praten...
Dit zijn de wetenschappers van tegenwoordig 😂😂😂😂😂
wat gaat er met de prijs van ons voedsel gebeuren als we 50% van onze boeren gaan onteigenen? geloven jullie dat mensen met een laag/modaal inkomen in de toekomst makkelijker zullen rond komen? in hoe verre is dit echt een probleem en is dit niet peanuts vergeleken met wat andere landen zoals china, india, de VS, rusland etc doen met het klimaat?
als we minder boeren hebben in NL in hoeverre dragen wij een steentje bij om klimaatverandering tegen te gaan?
Het gaat om liefst 11.000 boerenbedrijven! En niemand heeft het door hoeveel impact dat weer zal gaan geven. Het gaat niet alleen om het verdwijnen van de boeren en vissers maar dat er ook andere banen op het spel komen te staan. Elk boer houdt 6 tot tien Nederlanders aan het werk die direct of deels afhankelijk zijn en sommige gemeentes zijn economisch afhankelijk van de agrarische sector. En het argument dat boeren meer exporteren is een slap argument. Ons land is een exportland en daar draait onze economie namelijk op zodat wij voordelig kunnen importeren. We gaan andere sectoren en bedrijven toch ook niet verbieden dat ze minder moeten gaan exporteren?
28.600 om precies te zijn
Wat onze boeren uitstoten in 1 jaar doen ze in china in 1 dag...wij hebben weinig invloed op de aardbol.
Maar nu hebben we nog voedselvoorziening en dat moet blijven. Vind ik.
De prijzen rijzen nu al de pan uit en ik vind het heel erg voor de mensen die wekelijks net aan kunnen rondkomen. Dit kabinet moet weg, want ze slopen ons.
De regering moet er voor ons zijn..maar we zijn een pilotproject van klaus schwab...en rutte en t koningshuis zijn puppets
@Cosmonautilus De prijs van ons voedsel gaat het probleem niet zijn, het voedsel gaat het probleem zijn. Nu produceren we ongeveer 80% voor het buitenland. Ja, maar dan kunnen we daar dus mee stoppen is een veel gehoord argument. Kijk eens in onze supermarkten waar ons voedsel vandaan komt, juist, uit het buitenland. Als onze boeren een kopje kleiner gemaakt worden, gaat er dus niks meer naar het buitenland waarop het buitenland zegt, prima, dan houden wij ons voedsel zelf en hebben wij dus niks meer. Het is eigenlijk allemaal zo simpel... Maar goed, zoek eens op Klaus Swab en wat dit misselijk figuur allemaal wil. Wij moeten insecten eten en zijn favoriete uitspraak "You will own nothing and you will be happy"
@@saltymax1829 Veel snappen het echt niet, ook niet dat het voedsel tekort opzettelijk is om de macht te grijpen tijdens de gecreëerde waanhoop.
De stichting had weer een uitje! 🙂
Nee hoor de stichting is het kabinet
den haag rutte moet stoppen
❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌
BOERENNNNNNN
Veel succes boeren 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Veel succes in de 50 kilometer lange file op de snelweg. Oh ja, en ook nog met het blokkeren van distributiecentra zodat het volk geen eten meer krijgt!👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@@dylanzhou9632 Je bent zelfs te achterlijk om je eigen standpunt te verdedigen aangezien je met deze domme opmerking precies laat zien waarom we niet zonder boeren kunnen leven.
@@dylanzhou9632
Is een voorproefje voor als het zover komt dat Rutten zen zin krijgt. Dan mag je insecten gaan eten.
@@wk9167 rutte heeft al 10 jaar lang zijn zin en ik heb nog geen insecten zitten te eten. Je bent duidelijk een complotdenker met geen opleiding.
Holy shit. Pak ze op
En wat veranderd er nu ?
Nu nog niets, want er is nog niets veranderd !
de beroeps demonstranten volgende keer een demonstratie dat er te weinig regen is
Iedereen lijkt te vergeten is dat het ingrijpen door de rechter is opgelegd. De politiek moet binnen de wet blijven.
Die grond daar moeten ze van afblijven .. maak er natuur van maar laat de boer het beheren
Rutte should resign. Maar hé het blijft the same circus, different clowns.
En dan? Onder VVD stemmers is hij nog steeds populair.
@@svenniepennie4237 Dus? De man heeft onder zijn bewind al genoeg dingen op z'n kerfstok gekregen.
Hij hobbelt van schandaal naar schandaal maar, neemt geen verantwoordelijkheid en komt er elke keer vanaf met een: "Daar heb ik geen actieve herinnering aan.".
@@svenniepennie4237 Misschien is dat het wel kiezers voor de populariteit en regeer terzijde.
@@Junscorolla Wat?
@Tony Jij kent de mensen niet die op VVD stemmen. Stap uit je bubbel.
De wappies hebben ook weer iets nieuws gevonden, nu gaan zich weer met de boeren bemoeien
Whahah volgens mij ben je wel heel verschaapt ik als wappie weet dat jij over 4 jaar maximaal jou eigen ook gaat willen eten omdat je anders om valt van de honger , maar waarom zou je je zorgen maken als nu de supermarkt nog vol is 😄
🐑
Wappies zijn kritisch op de overheid...dus ook hier zien zij de onzin vh beleid. Word wakker en verdiep je eens.
@@amrahandilek4980 75% van ons voedsel wordt geïmporteerd uit het buitenland. Ga alsjeblieft even beter onderzoek doen voordat je zo'n achterlijke opmerking plaatst.
@@AS-oz4tu Ik ben ook vaak kritisch op de overheid, en heb me al aardig in de stikstofcrisis verdiept. Ik geef in dit geval de overheid gelijk. Waarin moet ik me nog meer verdiepen volgens jou dan?
wie kan zich nog oude pekela herinneren?
nicky verstappen?
de roze baletten?
de schiedammer park moord?
het ronde huis in Nunspeet?
1:07 hahaha wat een clown, dat is dus t niveau van de protesters 😂
Hahahah jou tijd komt nog sta je ook met je vlaggetje
@@M80-b7t hahahhaha
@@Roman500 nee serieus je hoort niet bij de rijkste der aarde dus je bent de klos
Wat zijn jullie toppers
Floppers.
De Boeren hebben het grootste aandeel?Vergeet jij er niet een paar?papegaai.
"Grootste" kan er maar 1 zijn vriend
46%. Dus ja, het grootste aandeel.
@@silvanvanderhorst7366 Bullshit
Fvd beste partij
Sukkel.
Voor mensen met een verstandelijke beperking
Voor rechts extremisten en andere bruin hemden.
@@EfnysYersina voor mensen met gezond verstand bedoel je*
De beroeps demonstranten zijn er weer!hahahah
@@Duikboot- die zijn tegen vrijheid van meningsuiting dus lekker je bek houden hiero
@@Duikboot- Globalistisch tuig dat geen binding heeft met Nederland zeker?
@@Duikboot- Grapje zeker?
Steun voor de boeren.
Door dit soort volk verdwijnt de support juist. Hebben ze zelf geeneens in de gaten whahaha whahaha hahaha haha.
Zoveul gekk'n biemekoar! Klopt da wel?
Het klopt niet, of begrijp je het niet?
HET KLOPT NIET " . DAAR ben ik al 15 jaar mee bezich. De puzzel begint vorm te krijgen. Wie hebben zoveel macht (staan boven alle wetten en boven elk land in de wereld met goedkeuring van alle landen? ) Het zijn tussen de 7 en 8 duizend personen. Hebben een eigen plaats (in switserland ook in Engeland onder andere) met meer macht dan 100 vaticaan steden etc.
Bezich. Hahahaha. Al 15 jaar? Heb je geen leven?
En daar komt natuurlijk de rechts extremistische aap uit de mouw. Antisemitisme.
Danke !
Je bijt niet in de hand die je voedt
We zullen vast niet bijten in de handen van andere landen, want 75% van ons eten komt uit het buitenland.
En toch zijn de protesten tegen de Nederlandse staat. Boeren die subsidies krijgen en protesters met een uitkering die te lui zijn om te werken.
Waarom blijven die boeren met die onzin argumenten komen? Jullie leggen niet voor niks die distributiecentra plat want jullie weten ook wel dat 75% export is. Als jullie zelf gaan staken merken we er amper iets van. We kunnen best wel wat boeren missen.
@@vinkniv De regering komt met onzin argumenten over stikstof wel bij de les blijven
@@requiescat4399 🤣🤣🤣Thanks Trol
Duimpje omlaag voor de journalist
dan doe ik wel een duimpje omhoog. Staat het gelijk
De interviewster draagt ook weer bij aan het framen van de boer, ze zijn niet de grootste vervuilers, dat zijn Schiphol, het verkeer, en de zware industrie…
Wanneer het aankomt op stikstof in het algemeen dan is de landbouw duidelijk de grootste vervuiler. Dit is meetbaar en aantoonbaar met een betrouwbare zekerheid. Wel is het zo dat NOx meer wordt veroorzaakt door verkeer en transport, maar in verhouding met de totale hoeveelheid stikstof zorgt het er niet voor dat zij sterker vervuilen dan landbouw.
Geen boeren, geen eten…zo simpel, en zeg nou eens zelf het zijn altijd de boeren die weg moeten, hoelang geleden moesten toen ook zijn niet inkrimpen….en als die eenmaal weg zijn, ze komen niet meer terug, dus reken maar dat we straks duur moeten betalen voor de zuivel producten…kunnen we ook geen kaas meer produceren, wordt ook duurder, en kuipjes boter, net zo duur als in Griekenland, bijna 5 euro een kuipje… maar ja zo te zien wil het merendeel van Nederland dat alle boeren maar moet verdwijnen…hoe ze dan aan eten moet komen….wordt dus auto pakken en shoppen in het buitenland, net zoals ze dat deden met de benzine…we hebben al niet meer zoveel in Nederland…heel veel komt uit het buitenland, zelf een groot deel onze medicatie…onze kleding etc,..niks meer van over…
billy boy gates verzorgt ons eten in de toekomst, hij moet dat land hebben voor zijn insecten voedsel
"Geen boeren, geen eten"
Jij laat je ook echt alles wijsmaken.......
Die achterlijke strontrijders krijgen het alleen maar voor elkaar om een heel klein beetje invloed op de verkrijgbare hoeveelheid voedsel te hebben door met hun traktortjes de distributie centra te blokkeren.
In Nederland wordt veel zuivel geproduceerd, maar er wordt bijvoorbeeld ook nog heel veel melk geïmporteerd voor de productie van zuivelproducten zoals kaas.
Er wordt veel (varkens)vlees geproduceerd wat voornamelijk geëxporteerd wordt en daarnaast wordt er ook heel veel vlees weer geïmporteerd in Nederland. Waar denk jij dat al dat rundvlees vandaan komt?
Het "geen boeren, geen eten" argument is pure onzin. Het gaat niet om of we wel of niet boeren hebben. We produceren veel meer dan we nodig hebben voor onze eigen voedselvoorziening. We kunnen prima minder produceren en exporteren, zonder zelf een gram voedsel te verliezen.
Bovendien zorgt het reduceren van het probleem tot een binaire keuze ervoor dat enige vorm van discussie in de kiem gesmoord wordt.
Nederland is de op één na grootste exporteur van landbouwproducten. Als driekwart van de veeteelt houders ander werk vindt is nog altijd genoeg voedsel voor eigen land.
Beterschap Puck!
wel erg kort voor hoe lang je er hebt gestaan
Ze zeggen toch allemaal hetzelfde: "Ik vind mezelf cool door te protesteren, ik wil dat alle regering die er nu zit kapotgaat, maar wat er voor in de plaats moet komen weet ik niet, mij niet bellen hoor!"
proost 🍻 🥃 voor de boeren
Holy shit. Pak ze op
Kijk dan wat een types....zegt wel genoeg lijkt me
Hoezo? Hebben de boeren geen recht?
Trolletje.
@@dennisbakker5262 ik bedoel de boeren niet
Ja dan kun je beter niet willen eten enz
Zo gelijk😅
Demonstreren helpt niet!
Mensen neem nog een snuifje
Neem nog een boostertje Ab.
Dit moeten fake opnames zijn. Kan niet zijn dat mensen in het echt zo dom zijn.
Ooit gehoord van moloch!?
Heel goed !
De beroepsdemonstranten hebben weer een nieuwe cause gevonden, zo lijkt het
Zorgwekkende tendens maar ergens wel begrijpelijk. Hoeveel wazige acties van de overheid hebben we nu gehad?
De corona show was in het begin te verkopen maar de tweede lockdown was eigenlijk niet nodig, en daardoor zitten we nu in een inflatie crisis. Dan heb je ook nog het rusland/oekraine verhaal waar we allemaal spontaan begonnen te helpen, maar we zijn die mensen niets verplicht. De oekrainse hulp lijkt meer gedreven door de Europese uitbreidingsdrang dan om daadwerkelijk helpen. Door onze hulp hebben we de illusie gegenereerd dat het een te winnen oorlog is.
En dan begin ik nog niet eens over de compleet bizarre logica m.b.t het sanctiepakket. Don't bite the hand that feeds. En nu staat de belangrijkste industrie van Europa (duitsland) stil omdat die afhankelijk zijn van goedkoop gas uit Rusland
De vorige crisis is nog niet opgelost of er hangt al weer een eurozone crisis in de lucht, kunnen we zeker Italie weer betalen.
De complotten (lol wef) zijn veelal achterlijk maar dat heeft er meer mee te maken dat veel van die mensen een makkelijke zondebok zoeken. Wij als eurozone hebben last van incompetente leiders zonder ruggengraat en wanbeleid, niet van complotten. En er is een steeds groter groeiende groep die zich niet gehoord voelt.
De overheid zou in elk geval iets transparanter moeten zijn in de besluitvorming, dan houden de complotten uiteindelijk vanzelf op.
Mij maak je niet wijs dat onze leiders zo incompetent zijn :P
Vind het grappig, dat je veel kritiek hebt op de regering. Maar als jij daar zelf onder druk stond om beslissingen te nemen, zou jij het niet beter gedaan hebben. Die ''onnodige'' lockdown waar jij het over hebt, was nodig zodat niet 80% van de 65 plusers om het leven komen. Maar ik ben het wel eens met de oorlog crisis.
Slap verhaal
@@dylanzhou9632 Dan bleven de 65+ers toch thuis?
@@waylon6241 ''slap verhaal'', je kan niet eens een argument bedenken en je noemt iemand anders zijn verhaal slap.
welcome to the Great reset... ;) do your research....
doe ik al jaren
idd Het Klopt Niet
Wat?
Gezellig een dagje met de wappies naar Amsterdam.
Liever wappies dan de schapen die vrijwillig naar de slachthuis lopen op commando van WEF
@@Donja.z geen touw aan vast te knopen.
@@Donja.z true
@@superjorn Misschien eens een boek lezen over dit onderwerp :)
@@Donja.z leg eventjes uit? Of heb je geen idee en roeptoeter je maar wat?
👍 👍 👍 👍 💜 💜 💜 💜 💜 💜 💜 ✌ ✌ ✌ ✌
Je zou eigenlijk eerst een IQ test moeten doen en boven de 70 punten scoren, voordat je MAG demonstreren.
Want alle slimmeriken staan achter rutte?
Dan zijn. Er echt belachelijk weinig demo s
@@itclownpenny8679 hoogmoed komt voor de val
ja was dat de nieuwe hook vandaag bij jullie stinke nctv nsb zullen jullie ook wel gejat hebben l o s e r s
een geval van dunning/kruger 😂🤣😂😂
REVOLUTION !!!
THE ONLY !!!
SOLUTION !!!
👍👍👍
TOKKIES UNITE!!!
Laat je informeren.
het gaat echt wel om het stikstof, we hebben teveel en moeten er vanaf.
Née das dus onzin, bekijk eerst de cijfers en documenten, uitstoot van Nederland is in zijn totaal maar 0,2% en als het allemaal zo erg is met de stikstof enz waarom mogen de 10 vuilste en grootste bedrijven van NL dan gewoon doorgaan, die 10 grootste bedrijven stoten meer uit dan alle Nederlandse huishoudens word wakker 🐑
HAHAHHAHHA
Net als in 1950 zijn er 1,6M koeien in Nederland. Vliegtuigen en auto's: Daar hebben we teveel van.
In ieder geval niet om grond. De halve polder is nog leeg.
Inderdaad. Dat loopt allemaal in Ter Apel.
A
@AT5: Er was wel degelijk een boeren organisatie aanwezig! Wel eens van FarmersDefenceForce gehoord?
Overal zichtbaar aanwezig hoor.
dat is geen organisatie dat is een terroristengroep waar de normale boeren van walgen !
Zijn terroristen
Die mafketel Willem Engel komt overal voor in opstand. Het gaat hem alleen maar om geld en als je hem gelooft ben je niet helemaal lekker. Het interesseert die vent niet waar hij voor in opstand moet komen. Hij is niet eens een boer.
Dat is toch de club van die hufter die mensen bedreigd? En intimideert? En aanzet tot geweld? Ja die 'organisatie' ken ik.
''Stikstof is het hoogst in ons land en de boeren hebben het grootste aandeel...'' Ja daagg, heb je ons grondoppervlak al gezien? Leg dat eens even naast de andere landen. Vraag tegelijk even Denemarken en Belgie of ze ooit van een stikstofcrisis hebben gehoord, aangezien die wel gelijke grootte zijn. Het gaat om de grond, niet om de afdruk. (Ik ben geen boer)
Nederland staat bekend om intensieve landbouw en wij produceren per oppervlakte veel meer afvalstoffen. Hierdoor zijn we een agriculturele powerhouse, maar dus ook enorm vervuilend in vergelijking met andere landen. Dus ja zij hebben meer grond, maar die wordt lang niet zo intensief gebruikt als hier.
Da pedosatanic world from.elite wef alles komt uit zeer fijn sneller als gedacht dat Grrrrr❤ Opgerold Godsplan Faith it Bible studie volgen hi klopt Goed tegen kwaad
Geen touw aan vast te knopen. Leer eerst Nederlands. Kom daarna nog eens terug.
Amen, God is sterker als Satan. Ben niet eens een kerkganger maar veel gelezen de afgelopen twee jaar.
Zoek de boer
Het zijn allemaal leeglaaiers
altijd gekkies daar op de Dam
🤡🤡
Ah, het was weer wappieparade in Amsterdam en deze keer kwamen zelfs de boeren uit de kast.
Just a heads up..if it were not for farmers we would not have food every successful civilization was built on farming communities so we would be wise to remember that;)
@@mikeyblueeyes8449 Dutch farmers export 70% of their products abroad. We're a tiny country but the world's second largest agriculture exporter after the US (which is the size of a continent). Unfortunately we can't export the giant amounts of dung this creates and this dung pollutes the environment and threatens our wild life.
We're a tiny country that suffers under the super intensive agriculture practiced at an industrial scale, we're the biggest polluters of agricultural waste in Europe and we could close about 50% of our farms without significant impact on our national food supply. We're not just fighting 50.000 farmers who think they own a country of 18.000.000 people, we're fighting a tremendously wealthy agricultural industry that financially sponsors each of these demonstrations and farmer's action committees.
@@JerehmiaBoaz I understand that but are you also aware that the farmers have to buy their fertiliser and toxic products from these big companies in the first place this is much of the problem these companies are not interested in anything accept greed this is the problem and to make it worse they claim to care about the environment but if you look at the evidence it's total hypocracy.
@@mikeyblueeyes8449 Guess which companies are funding these protests.
of realisten parade?????
1:12 uitgelult. spullen pakken en terug naar de keuken.
Uitgelultdtd?
Waarom zou ze moeten reageren op iets wat feitelijk niet waar is?
Ze had direct moeten zeggen, dit probleem is alleen op papier een probleem, in alle andere landen hebben ze veel hogere normen.
1675 kids.
🤣🤣🤣 de wappies weer 🤣🤣🤣