Ля, я представляю как у многих подгорели жопы )))Скажу за себя: Grid 2008 и первый CM Dirt очень понравились в своё время. NFS MW и Burnout Paradise солидарен с автором. В любом случае, где-то я солидарен, а где-то нет. Как ни крути, вкусы у всех разные, ставлю лайк за старание и такой богатый опыт в гонках.
За гран туризмо обидненько, но как бы ладно, каждому свое! Сам я правда только во 2ую часть катал. Но очень хочу опробывать 4ку! Ноут ток слабый, потянет вряд ли. И еще один вопросик остается: Почему ты ее в аркадки, а не в симы решил поместить?!
в симуляторы я определяю только те игры в которых физика на первом месте стоит при разработке и онлайн. Возможность организовывать свои лиги. И все правила настоящих гонок. Таких очень мало. Если какие-то компромиссы, то это не сим. В ГТ даже износ шин сделан по примитивному, как и технические повоеждения. Тем более приставки такое не тянут, симы очень прожорливые по процессору.
В общем я как понял если автору предоставить выбор или любая современая гоночная игра или гонки на тетрисе то он выберет гонки на тетрисе ну потому что это же ЛЕГЕНДА
вот. а я не люблю смотреть подобные видео где за каждую позицию автор советуется со смотрящими или боится сделать или сказать что-то не так и оправдывается. Один раз видел видео где чувак явно не был в восторге от той же ГТ 4 но все равно сказал какая она качественная и тд. Оправдался лишь тем что не играл в неё в детстве. Мямля))
перезаливай срочно видео про моторшторм. ты смотивировал меня попробовать пацифик рифт сэмулировать и у меня пошло, очень понравилось. я хотел поблагодарить а видео нет
@@mityashka1928 В первой геймпад похуже работает, меньше настроек, хуже отклик, ездить можно, но я в него на геймпаде очень мало играл. В целом я бы посоветовал его пропустить, вторая лучше почти во всем, хотя физика гоночных шин лучше в первой, но это уже ньюансы, нужны вкат и скил чтоб понять что к чему. А вот дорожные машины куда приятнее во второй, как и их количество в 2 раза больше. Графика, звук, удобство, вторая часть это пик серии.
Максимально странный рейтинг, даже с позиции субъективности, т.к. если брать любую пару игр этого рейтинга, где одна из них ОБЪЕКТИВНО лучше другой - то автор почему-то лучшую игру кидает в низ списка, а худшую - наверх. При этом ругает игры с хорошей физикой за плохую физику - полный абсурд. Так что если убрать категорию "мрак" и перевернуть рейтинг с ног на голову - то будет что-то близкое к реальности. Ибо почти все лучшие игры почему-то расположены в категории "бегите как от чумы".
@@oldschooldriver В таком мире живёшь как раз ты, судя по всему. Ибо ты ругаешь за плохую физику объективно ЛУЧШИЕ по этой самой физике игры в своей категории. Я не придираюсь к тому, что игра нравится/не нравится. Это субъективное мнение каждого. Но ты говоришь про то, что игра дерьмо, основываясь лишь на том, что она не понравилась лично тебе. Адекватный человек объективно хорошую игру, даже если она не понравилась, поставит на ступеньку-две ниже топа, а не в самый низ. И наоборот - даже понравившуюся игру, если она объективно не самый жир, а просто тебе хорошо зашла - не поставит на самый верх.
@@SpiderSuper55555термоны твои условные. смотрел Топ жир? Кларксон тоже составлял такой рейтинг тачек. Нёс полную ахинею, никак не мотивировал, кидал чтоихотел и куда хотел. Но люди почему-то смотрели это. Так вот считай я Кларксон в гоночных играх, я не ищу каких-то оправданий, не пытаюсь всем угодить,,чтобы нежные жопки не подгорели. Если игрушка бессмысленная и вызывает сон или рвоту - ей место на самом дне, даже если 50 миллионов чел ее купило и на всех других каналах ее обсасывают. Если игра никому не известна но классная и играется на одном дыхании ей место наверху. Так понятнее?
Я офигел когда увидел Макрей и гран туризмо в самом низу, братан вы походу не играли в эти игры, они у меня до сих пор стоять на первом месте
в этом списке все во что я играл. у всех вкусы разные.
@@oldschooldriver ну да я понимаю что у всех вкусы разные но жалко видеть такие игры внезу
При чем cmr 2.0 ниже первого при точ то он во всем лучше первой части😢
по управлению более странной ралли чем кмр 2 я не встречал.
Не знаю , как по мне , если перевернуть список то норм :D
Ля, я представляю как у многих подгорели жопы )))Скажу за себя: Grid 2008 и первый CM Dirt очень понравились в своё время. NFS MW и Burnout Paradise солидарен с автором. В любом случае, где-то я солидарен, а где-то нет. Как ни крути, вкусы у всех разные, ставлю лайк за старание и такой богатый опыт в гонках.
спасибо! 🙏да, многие жопки подгорели, ну это как правило у тех кто родился недавно и ничего не видел
За гран туризмо обидненько, но как бы ладно, каждому свое! Сам я правда только во 2ую часть катал. Но очень хочу опробывать 4ку! Ноут ток слабый, потянет вряд ли.
И еще один вопросик остается: Почему ты ее в аркадки, а не в симы решил поместить?!
в симуляторы я определяю только те игры в которых физика на первом месте стоит при разработке и онлайн. Возможность организовывать свои лиги. И все правила настоящих гонок. Таких очень мало. Если какие-то компромиссы, то это не сим. В ГТ даже износ шин сделан по примитивному, как и технические повоеждения. Тем более приставки такое не тянут, симы очень прожорливые по процессору.
В общем я как понял если автору предоставить выбор или любая современая гоночная игра или гонки на тетрисе то он выберет гонки на тетрисе ну потому что это же ЛЕГЕНДА
нет, просто современные гонки это лютый шлак, смотри мое видео про деградацию жанра
@@oldschooldriver Ради интереса гляну
Самый полезный комментарий.
Каждому своё, вкусы у всех разные. У автора видео вкусы не совпадают с мнением большинства, у кого-то может подгореть.
вот. а я не люблю смотреть подобные видео где за каждую позицию автор советуется со смотрящими или боится сделать или сказать что-то не так и оправдывается. Один раз видел видео где чувак явно не был в восторге от той же ГТ 4 но все равно сказал какая она качественная и тд. Оправдался лишь тем что не играл в неё в детстве. Мямля))
перезаливай срочно видео про моторшторм. ты смотивировал меня попробовать пацифик рифт сэмулировать и у меня пошло, очень понравилось. я хотел поблагодарить а видео нет
я 3 раза его заливал, больше не буду, а то вообще канал удалят
го в вk
@@oldschooldriver так ты не юзай клубняк под АП
@@oldschooldriver а за что бан то?
@@Виктор-ц7б9п что скрин с рутрекера скинул. когда переделал видео все равно бан.
А я все хотел понять стоит ли PCars и PCars 2 на руле или на геймпаде лучше. Я так понимаю можно и не париться с рулем?
если нет руля то ради этой серии точно брать не нужно
а так на джойстике я не играл, может на нем и получше
@@oldschooldriver Assetto Corsa Competizione не увидел. Ее куда отнесешь?
не играл, не интересна мне
@@ElgarRz благодарю от всей души! А что касается PCars первой части,то тоже руль посоветуешь или желателен геймпад?
@@mityashka1928 В первой геймпад похуже работает, меньше настроек, хуже отклик, ездить можно, но я в него на геймпаде очень мало играл. В целом я бы посоветовал его пропустить, вторая лучше почти во всем, хотя физика гоночных шин лучше в первой, но это уже ньюансы, нужны вкат и скил чтоб понять что к чему. А вот дорожные машины куда приятнее во второй, как и их количество в 2 раза больше. Графика, звук, удобство, вторая часть это пик серии.
Так-то на момент выхода первой ГТ - она была очень даже гут🫤
Colin Mcrae rally 2.0 и Gran Turismo 1 и 4 в самом низу. Всё с тобой понятно 😁. Дальше вырубил.
бедненький, ожидал очередное лобызание этому калу? 😆добро пожаловать в клуб
Максимально странный рейтинг, даже с позиции субъективности, т.к. если брать любую пару игр этого рейтинга, где одна из них ОБЪЕКТИВНО лучше другой - то автор почему-то лучшую игру кидает в низ списка, а худшую - наверх. При этом ругает игры с хорошей физикой за плохую физику - полный абсурд.
Так что если убрать категорию "мрак" и перевернуть рейтинг с ног на голову - то будет что-то близкое к реальности. Ибо почти все лучшие игры почему-то расположены в категории "бегите как от чумы".
что такое объективно и реальность расскажи
@@oldschooldriver Сори, но ты всё равно не поймёшь. У тебя всё перевёрнуто с ног на голову.
чего не пойму? может ты просто живешь в розовом мире где есть твоё мнение и не правильное?
@@oldschooldriver В таком мире живёшь как раз ты, судя по всему. Ибо ты ругаешь за плохую физику объективно ЛУЧШИЕ по этой самой физике игры в своей категории. Я не придираюсь к тому, что игра нравится/не нравится. Это субъективное мнение каждого. Но ты говоришь про то, что игра дерьмо, основываясь лишь на том, что она не понравилась лично тебе. Адекватный человек объективно хорошую игру, даже если она не понравилась, поставит на ступеньку-две ниже топа, а не в самый низ. И наоборот - даже понравившуюся игру, если она объективно не самый жир, а просто тебе хорошо зашла - не поставит на самый верх.
@@SpiderSuper55555термоны твои условные. смотрел Топ жир? Кларксон тоже составлял такой рейтинг тачек. Нёс полную ахинею, никак не мотивировал, кидал чтоихотел и куда хотел. Но люди почему-то смотрели это. Так вот считай я Кларксон в гоночных играх, я не ищу каких-то оправданий, не пытаюсь всем угодить,,чтобы нежные жопки не подгорели. Если игрушка бессмысленная и вызывает сон или рвоту - ей место на самом дне, даже если 50 миллионов чел ее купило и на всех других каналах ее обсасывают. Если игра никому не известна но классная и играется на одном дыхании ей место наверху. Так понятнее?
Рфак - сила!
Лучше бы на выбывание голосовалку запустил
какую выбивалку?
@@oldschooldriver Видимо речь о том, чтобы все игры были забиты в плей-офф, и сравниваешь их, пока не остаётся одна игра
@@demon666proэто бы ещё как-то автоматизировать. тут хотя бы сайт есть
Даже для субъективного листа получилась очень плохо
а ты кто, чтоб решать что плохо? и какой опыт в гонках, все видел из списка или только попсу из самого низа?