Разницу в объективах можно увидеть когда снимаешь общий план на далеких расстояниях. Когда сидишь перед статичной камерой на расстоянии 2-3 метра, разницы почти не видно.12 -35 f2.8 из них самый резкий на любой диафрагме, и на любом угле обзора, хоть 12,, хоть 25, хоть 35, резче только Leica 12 1.4 , 15 1.7 тоже не плох. 25 1.7 не резкий,12-60 f3.5-5.6 немного лучше, но все равно им далеко до 12 -35 2-й версии, от первого отличается быстрым фокусом, микро контрастом, улучшенной стабилизацией в связке с gh5 g 80 и т.д. Вообще лучшее стекло для Lumix - Leica 12 1.4 - самое резкое, самый быстрый фокус для видео, идеальное стекло, но дорогое. Затем Leica Nocticron 42.5mm F1.2 , шикарно размывает задний фон, очень контрастный киношный рисунок, но медленный фокус, Leica 15 1.7 - самый интересный по цене и качеству , быстрый фокус для видео, очень резкий, резче чем Leica 25 1.4, 25 1.4 - медленный видео автофокус, но не плохо моет задний фон. 42,5 1.7 не плох, стабилизация , фокус, но до Nocticron ему далеко. На этих стеклах видно разницу между 4к и fullHD, хотя fullHD у Lumix замечательное. Хотелось чтобы Panasonic выпустили 25 1.2 , пусть он бы стоял как Leica 12 1.4 , Nocticron 42.5mm F1.2, но был такого же уровня как эти два стекла, тогда имея эти три объектива, можно забыть о full frame, о Metabones, и т.д. Voigtlander хороши, Veydra Mini Prime - интересные киношные стекла, если кто может купить за границей . Есть еще Olympus, но Panasonic мне больше нравятся, они резче и цвета у них ярче и контрастнее, хотя это мое сугубо личное мнение.
@@sergeyg.2151 Странно, полтинников было несколько, самое не подходящее мне фокусное. я вот вожделею 12-1.4, но не покупаю потому что всё равно с микры съеду. Владею 15мм1.7 и 42/1.2 олимпусом.
@@ИгорРо кому что... 25мм по мне золотая середина среди фиксов с разными фокусами. 12мм хорош для своих целей, если лицо с краю, то видно дисторсию и лицо может растянуть вширь, а так хорош по причине светосилы и высокой грип.
Из моих на данеый момент 2 любимых это 42.5 1.7 panas и Sigma 16mm 1.4 перекрывают на 2 камеры все задачи. Довольно резкие оба. Даже на открытых. А вот 12-60 данный для обших планов не очень оказался, как по мне.
На некоторых объективах фокусное расстояние изображено жёлтым цветом и с надписью HD, а на некоторых белым! В чем разница между ними? И какой лучше выбрать 12-35 f2.8, или 12-60 f 2.8-3.5???? Стоят примерно одинаково, денег только на один, какой взять для видео?????
Спасибо. Собираюсь брать 25 1.7 к своей G7. Покупал её с китом 12-60, как у Вас (брал в Чехии, тут такой кит есть как вариант вместо 14-42). Объектив годный, но при включённом в настройках камеры непрерывном АФ слышны звуки подстройки АФ - такое равномерное жужжание в течение секунд 1,5-2, потом пауза секунды на 4. Если писать звук без микрофона внешнего, то на фоне можно различить это пожужживание, что меня немного огорчает. В остальном неплохой, но автофокусировка медленная (в сравнении с моей камерой panasonic V770, на ней моментальная). Классная фокусировка у вас на 12-35мм, считай как и на моей видеокамере V770. Лайк, подписка ) Успехов
Спасибо, искал такой тест, даже скачал, чтоб лучше было видно разницу. После долгих раздумий решил пока, (наверное!) китовый не менять...очень дорого! Лучше ,если что потратить на хороший свет, звук... Очень здорово что тест в помещении и с лицом! Так как снимают на улице, при дневном освещении, там все объективы нормально справляются. Вообще не понимаю-чем можно снять плохо яркий цветок, крупным планом, при дневном свете...Здесь я не увидел большой разницы в качестве картинки или резкости..Да, удобно когда дырка не закрывается, но не за такие деньги. Может я не прав и картинка заметно отличается качеством ??? Кстати, фикс, для портретов и боке, у меня 42,5-1,7..он заметно получше 25тки (которая тоже есть, но наверное продам), с ним и фото... портреты на уровне получаются, и видео.
Здравствуйте!Ваш канал это находка для людей решивших купить фотокамеру!Все грамотно и по делу! У меня вопрос в выборе накамерного микрофона в пределах 15000.Помогите советом
Привет:) лайк поставила, на канал подписалась:) нравятся Ваши обзоры🤗👌👍👍👍👍 Хотела бы посоветоваться с Вами насчет обьектива к панасонику g80. Я начинающий фотограф, в дальнейшем планирую снимать портреты. в студии, помещении, на улице. Какой можете посоветовать? сейчас у меня китовый. Заранее спасибо за ответ!
Спасибо за обзор!) А кто-нибудь может подсказать насколько ощутима разница при съемке видео и фото на 12 -35 f2.8 или 12 -35 f2.8 ii, камера g 80? Есть ли смысл переплачивать? Друзья, поделитесь мнением у кого есть опыт использования, спасибо!)
У меня друг на первый снимает. Говорил текстиль 2й разницу почти не заметил. Типо аф должен шустрее быть и ТД но на панасоникее в аф слабое звено это тушка а не оптика
Зачёт и лайк видео. Один момент не расркыли. Как будет выглядеть боке, если 18-35 открыть на 35мм с диафрагмой 2.8. Полдня уже смотрю и пытаюсь найти что-то наглядно. Хотя, ваш ролик лучше всего тему боке помог раскрыть. Спс за работу.
Игорь Овчаренко снимаю всегда по-разному зависит от задачи. Если нужно заказчику, если планирую на монтаже в проекте FHD сделать зум или кадрирование тоже 4к, в остальном всегда fullHD. Разницу в качестве не замечаю если в итоге проект в fullhd а вот монтировать тяжелее компу в разы. Если кадр можно выставить то лучше это сделать, часто бывает что и цветкор почти не нужен если заранее заморочиться)
Дружище дай совет, что лучше, купить тушку g80 будет дешевле, или взять скитом но дороже? Есть вообще смысл в ките? или стоит сразу купить какой-то объектос по серьёзней?
Вообще сейчас посоветовал посмотреть на что-то посвежее. Хотя конечно вопрос в бюджете. С момента обзора много времени прошло и все компании представили новые бюджетные камеры. Я это говорю к тому что ты потом захочешь купить камеру по-дороже и тд тп и я так делал. Но если ты накупишь оптики то сменить систему всю дорого, тк оптика стоит также или дороже камер. Поэтому подумай. Для панаса рекомендую стекло 12-35 2.8 - это универсальное и 25 1.7
Дружище скажи пжлста почему ты впринципе выбрал фотик панасоник, в чем фишка этой фирмы ? Вот у сони резкая картинка от матрицы ЭКСМОР и мощьный проц позволяющий во многих камерах снимать 120 кадров 1080, у Кэнона быстрая фокусировка Дуаол пиксел и удобнйы поворотный экран. Панасоник очень мало кто покупает почему ты выбрал эту технику ?
У сони проц медленный если смотреть gh5 а это конкурент а7 iii по цене там выше битрейт и 4к 60. У Кэнон дуал пиксель в 4к кастрированныц как и матрица)
Здравствуйте! Спасибо за обзор. Снимал на G85 + 25 1.7, с автофокусом по глазам никак не получилось избавиться от "дыхания" фокуса, в результате перешел на АФ по одной зоне, либо на ручной. Подскажите, как вам удалось избавиться от ерзания фокуса? И вообще он у вас неплохо работает. Какие настройки?
Привет, подскажи пожалуйста, если взять g85 с амазона (он там дешевле на порядок), то скорее всего будет регион ntsc, боюсь что в помещении будет мерцание, ибо снимать буду в т.ч. и в закрытых помещениях. Скажи в каком регионе твоя камера и можно ли будет перепрошить или это вообще не критично, спасибо
большое спасибо за ответ, чувак ты кстати оч легкую подачу даешь и смотришься хорошо на камере, делай колабы, думаю у тебя есть потенциал к цифроблогингу
Большое спасибо. Мотивирует на новые видео. Блог не приносит денег поэтому снимаю в свободное время, да и технику не всегда удается найти на тест. Буду стараться.)
Личный опыт. Фликер (мерцание) появляется не от частоты кадров, а когда выдержка падает ниже количества герц в розетках. При любой камере. Если у вас будет ПАЛ, вы поставите 25 кадров, а выдержка будет хоть 1/30 или 1/25, то мерцание будет. А вот плюс в 30 кадрах есть. Если 30 кадров замедлить до 24, т. е. установить скорость 80%, то будет выглядеть плавнее, чем 50 или 60 кадров. Проверено и даже где-то ещё можно почитать. Поэтому не парьтесь. У NTSC есть ещё плюсы. Он резче, чем ПАЛ. Кстати, про частоту вы можете потестировать на любой камере, хоть на телефоне, если он поддерживает у вас программно ручные настройки.
@Кантри Kitchen Смотрите, если светло или качественные объективы, то это просто машина! там все есть и 4к 50 фпс V LOG, и 6к фото И так далее…. сам по себе аппарат очень крутой! Тем более его быушным можно намного дешевле сейчас взять, смотрите у меня был panasonic gx80, так вот разница в видео заметно на голову, так для примера
Потому что у знакомого взял Обьектив и сравнил. Ты чего тут ныть зашёл? Посмотрел увидел полезное лайкнул, не увидел ищи другое видео. Я делаю видео в свободное от работы время чтобы кто-то мог найти инфу для себя. Ты этот контент получил бесплатно и недоволен?))) хочешь максимально сравнить возьми в аренду оба Обьектива и сравни. Чувствуешь разницу?
Разницу в объективах можно увидеть когда снимаешь общий план на далеких расстояниях. Когда сидишь перед статичной камерой на расстоянии 2-3 метра, разницы почти не видно.12 -35 f2.8 из них самый резкий на любой диафрагме, и на любом угле обзора, хоть 12,, хоть 25, хоть 35, резче только Leica 12 1.4 ,
15 1.7 тоже не плох.
25 1.7 не резкий,12-60 f3.5-5.6 немного лучше, но все равно им далеко до 12 -35 2-й версии, от первого отличается быстрым фокусом, микро контрастом, улучшенной стабилизацией в связке с gh5 g 80 и т.д. Вообще лучшее стекло для Lumix - Leica 12 1.4 - самое резкое, самый быстрый фокус для видео, идеальное стекло, но дорогое.
Затем Leica Nocticron 42.5mm F1.2 , шикарно размывает задний фон, очень контрастный киношный рисунок, но медленный фокус, Leica 15 1.7 - самый интересный по цене и качеству , быстрый фокус для видео, очень резкий,
резче чем Leica 25 1.4, 25 1.4 - медленный видео автофокус, но не плохо моет задний фон.
42,5 1.7 не плох, стабилизация , фокус, но до Nocticron ему далеко. На этих стеклах видно разницу между 4к и fullHD, хотя fullHD у Lumix замечательное.
Хотелось чтобы Panasonic выпустили 25 1.2 , пусть он бы стоял как Leica 12 1.4 , Nocticron 42.5mm F1.2, но был такого же уровня как эти два стекла, тогда имея эти три объектива, можно забыть о full frame, о Metabones, и т.д.
Voigtlander хороши, Veydra Mini Prime - интересные киношные стекла, если кто может купить за границей . Есть еще Olympus, но Panasonic мне больше нравятся, они резче и цвета у них ярче и контрастнее, хотя это мое сугубо личное мнение.
Есть у меня и 12мм f1.4 и 12-35 f2.5, про барахло типа 12-60 f3.5-5.6 вообще молчу, а фото снимаю все равно на 25мм f1.7....
@@sergeyg.2151 Странно, полтинников было несколько, самое не подходящее мне фокусное. я вот вожделею 12-1.4, но не покупаю потому что всё равно с микры съеду. Владею 15мм1.7 и 42/1.2 олимпусом.
@@ИгорРо кому что... 25мм по мне золотая середина среди фиксов с разными фокусами. 12мм хорош для своих целей, если лицо с краю, то видно дисторсию и лицо может растянуть вширь, а так хорош по причине светосилы и высокой грип.
Из моих на данеый момент 2 любимых это 42.5 1.7 panas и Sigma 16mm 1.4 перекрывают на 2 камеры все задачи. Довольно резкие оба. Даже на открытых. А вот 12-60 данный для обших планов не очень оказался, как по мне.
а как Вам 20/1,7 - говорят самый резкий объектив, но с медленным автофокусом, но резче Лейки 15/1,7
Класс дружище!! Не мог найти такой тест нигде именно тест с человеком, этих объективов. Спасибо тебе огромное , удачи!
Рад стараться)
На некоторых объективах фокусное расстояние изображено жёлтым цветом и с надписью HD, а на некоторых белым! В чем разница между ними? И какой лучше выбрать 12-35 f2.8, или 12-60 f 2.8-3.5???? Стоят примерно одинаково, денег только на один, какой взять для видео?????
*Чувак, ты красава. Жаль, что подписчиков так мало и просмотров мало :(*
Спасибо;)
Спасибо. Собираюсь брать 25 1.7 к своей G7. Покупал её с китом 12-60, как у Вас (брал в Чехии, тут такой кит есть как вариант вместо 14-42). Объектив годный, но при включённом в настройках камеры непрерывном АФ слышны звуки подстройки АФ - такое равномерное жужжание в течение секунд 1,5-2, потом пауза секунды на 4. Если писать звук без микрофона внешнего, то на фоне можно различить это пожужживание, что меня немного огорчает. В остальном неплохой, но автофокусировка медленная (в сравнении с моей камерой panasonic V770, на ней моментальная). Классная фокусировка у вас на 12-35мм, считай как и на моей видеокамере V770. Лайк, подписка ) Успехов
Я представляю как 12-60 будет шуметь на тушке олимпуса
Спасибо, искал такой тест, даже скачал, чтоб лучше было видно разницу. После долгих раздумий решил пока, (наверное!) китовый не менять...очень дорого! Лучше ,если что потратить на хороший свет, звук...
Очень здорово что тест в помещении и с лицом! Так как снимают на улице, при дневном освещении, там все объективы нормально справляются. Вообще не понимаю-чем можно снять плохо яркий цветок, крупным планом, при дневном свете...Здесь я не увидел большой разницы в качестве картинки или резкости..Да, удобно когда дырка не закрывается, но не за такие деньги. Может я не прав и картинка заметно отличается качеством ???
Кстати, фикс, для портретов и боке, у меня 42,5-1,7..он заметно получше 25тки (которая тоже есть, но наверное продам), с ним и фото... портреты на уровне получаются, и видео.
Вот у самого в арсенале есть 25 1.7 да не самое крутое стекло но, самое лучшее соотношение денег и светосилы в системе :)
Благодарю тебя за единственный из аналогичных видосов сравнений нормальный видос!
Здравствуйте!Ваш канал это находка для людей решивших купить фотокамеру!Все грамотно и по делу!
У меня вопрос в выборе накамерного микрофона в пределах 15000.Помогите советом
Посмотри на boys. За 1500 не много вариантов, но этот думаю по качеству будет не плох)
LIKE !
Спасибо
Очень хотелось бы увидеть обзор по самому цветокору,как вы красите картинку?
Возможно сделаю такое видео. )
@@shumnyyparen сделайте пожалуйста)
интересен 20/1,7
На этот сделай Panasonic Leica DG Nocticron 42.5mm F1.2 Asph. P.O.I.S.
С удовольствием. Только мне не у кого его взять на тест(
Спасибо за сравнение светосилы
;)
То что нужно!))))) круто, друже, а где на 25мм обзор? 😫
Да за свои деньги он пушка. Посмотри фоточки на Flickr все будет понятно. ;)
Привет:) лайк поставила, на канал подписалась:) нравятся Ваши обзоры🤗👌👍👍👍👍 Хотела бы посоветоваться с Вами насчет обьектива к панасонику g80. Я начинающий фотограф, в дальнейшем планирую снимать портреты. в студии, помещении, на улице. Какой можете посоветовать? сейчас у меня китовый. Заранее спасибо за ответ!
25 1.7 если бюджет ограничен сойдёт. Вообще для портретом крут 42,5мм но он дороже и менее универсален
@@shumnyyparen Спасибо☀️
Хороший тест. Меняй только иногда фоновую музыку. Лайк.
Спасибо). Учту. Просто очень мало времени на влоги.
Спасибо за обзор!) А кто-нибудь может подсказать насколько ощутима разница при съемке видео и фото на 12 -35 f2.8 или 12 -35 f2.8 ii, камера g 80? Есть ли смысл переплачивать? Друзья, поделитесь мнением у кого есть опыт использования, спасибо!)
У меня друг на первый снимает. Говорил текстиль 2й разницу почти не заметил. Типо аф должен шустрее быть и ТД но на панасоникее в аф слабое звено это тушка а не оптика
@@shumnyyparen Спасибо!)
Возьми лучше 12-40
Зачёт и лайк видео. Один момент не расркыли. Как будет выглядеть боке, если 18-35 открыть на 35мм с диафрагмой 2.8. Полдня уже смотрю и пытаюсь найти что-то наглядно. Хотя, ваш ролик лучше всего тему боке помог раскрыть. Спс за работу.
супер! спасибо
Какие настройки для съёмки видео ставишь ? Тень,контраст,профиль ?Я так понимаю тушка g80 ?
Настройки простые: D-Cinelike. Остальное в этом видео стандарт. Цветкор в Colorista IV
Спасибо.)
Ещё вопрос снимается в 4к или fullhd ?
Игорь Овчаренко снимаю всегда по-разному зависит от задачи. Если нужно заказчику, если планирую на монтаже в проекте FHD сделать зум или кадрирование тоже 4к, в остальном всегда fullHD. Разницу в качестве не замечаю если в итоге проект в fullhd а вот монтировать тяжелее компу в разы. Если кадр можно выставить то лучше это сделать, часто бывает что и цветкор почти не нужен если заранее заморочиться)
Дружище дай совет, что лучше, купить тушку g80 будет дешевле, или взять скитом но дороже? Есть вообще смысл в ките? или стоит сразу купить какой-то объектос по серьёзней?
Вообще сейчас посоветовал посмотреть на что-то посвежее. Хотя конечно вопрос в бюджете. С момента обзора много времени прошло и все компании представили новые бюджетные камеры. Я это говорю к тому что ты потом захочешь купить камеру по-дороже и тд тп и я так делал. Но если ты накупишь оптики то сменить систему всю дорого, тк оптика стоит также или дороже камер. Поэтому подумай. Для панаса рекомендую стекло 12-35 2.8 - это универсальное и 25 1.7
Фокусное расстояние это не то о чем вы говорите... А за видео спасибо - информативно!
Посмотрю что я там сказал. Бывает ляпну что-то тк экспромтом пишу видео
Вы имеете ввиду:"надеюсь, я не приближаюсь ближе, чем мин.фокусное расстояние"? А нужно: миним.дистанция фокусировки
Все правильно говорите. Одним дублем видео пишу, бывает всякое вылетает(
Дружище скажи пжлста почему ты впринципе выбрал фотик панасоник, в чем фишка этой фирмы ? Вот у сони резкая картинка от матрицы ЭКСМОР и мощьный проц позволяющий во многих камерах снимать 120 кадров 1080, у Кэнона быстрая фокусировка Дуаол пиксел и удобнйы поворотный экран. Панасоник очень мало кто покупает почему ты выбрал эту технику ?
У сони проц медленный если смотреть gh5 а это конкурент а7 iii по цене там выше битрейт и 4к 60. У Кэнон дуал пиксель в 4к кастрированныц как и матрица)
Сенк ю. Полезно!
))
Какой обьектив выбрать на gh5s для видео сьемки если денег только на один?
12-35 2.8
Если один то Sigma 16 mm 1.4 тогда сможете снимать отличгые постановочные видео. А если в приоритете репортажка то 12-35 лучший.
@@volksmedia9170 а почему не 12 1.4 ? Стою перед выбором
@@miran110 смотря что нужно снимать, скажи что снимать то хочешь
@@Harb1ngeR26 в основном в путешествиях
Давай 20 mm.1.7 ждём
Ммм. Чет слишком много накрученных подписчиков.
Аххха миллион)
Здравствуйте! Спасибо за обзор. Снимал на G85 + 25 1.7, с автофокусом по глазам никак не получилось избавиться от "дыхания" фокуса, в результате перешел на АФ по одной зоне, либо на ручной. Подскажите, как вам удалось избавиться от ерзания фокуса? И вообще он у вас неплохо работает. Какие настройки?
До конца от ёрзание не избавиться, все зависит от ситуации. Точнее сейчас сказать не могу тк уже два года на Сони a7iii
@@shumnyyparen спасибо за ответ! По крайней мере, у вас не ерзает на "говорящей голове". Не помните, как-то поколдовали с настройками?
Колдовал с шаттером вроде что-то но сейчас уже не вспомню(
Привет, подскажи пожалуйста, если взять g85 с амазона (он там дешевле на порядок), то скорее всего будет регион ntsc, боюсь что в помещении будет мерцание, ибо снимать буду в т.ч. и в закрытых помещениях. Скажи в каком регионе твоя камера и можно ли будет перепрошить или это вообще не критично, спасибо
к сожалению точно не знаю. У меня камера ростест. у меня в последней прошивке можно выбирать любую частоту кадров и 25 и 30 и тп.
большое спасибо за ответ, чувак ты кстати оч легкую подачу даешь и смотришься хорошо на камере, делай колабы, думаю у тебя есть потенциал к цифроблогингу
Большое спасибо. Мотивирует на новые видео. Блог не приносит денег поэтому снимаю в свободное время, да и технику не всегда удается найти на тест. Буду стараться.)
Личный опыт. Фликер (мерцание) появляется не от частоты кадров, а когда выдержка падает ниже количества герц в розетках. При любой камере. Если у вас будет ПАЛ, вы поставите 25 кадров, а выдержка будет хоть 1/30 или 1/25, то мерцание будет. А вот плюс в 30 кадрах есть. Если 30 кадров замедлить до 24, т. е. установить скорость 80%, то будет выглядеть плавнее, чем 50 или 60 кадров. Проверено и даже где-то ещё можно почитать. Поэтому не парьтесь. У NTSC есть ещё плюсы. Он резче, чем ПАЛ. Кстати, про частоту вы можете потестировать на любой камере, хоть на телефоне, если он поддерживает у вас программно ручные настройки.
У г85 ограничение в 30мин. Видео. Если не ошибаюсь
хочу купит gx80 или gx8! нужно видео и фото, видео чуть-чуть больше нужно, помогите выбрать:-) спасибо
очень сложно вам помочь по нескольким причинам: не понятно что вы снимать хотите. и еще момент что g8 я не использовал.
@@shumnyyparen а g7 сильно отличается от g80?)
@Кантри Kitchen ого два года:-)) panasonic g9 😊
@Кантри Kitchen Смотрите, если светло или качественные объективы, то это просто машина! там все есть и 4к 50 фпс V LOG, и 6к фото И так далее…. сам по себе аппарат очень крутой! Тем более его быушным можно намного дешевле сейчас взять, смотрите у меня был panasonic gx80, так вот разница в видео заметно на голову, так для примера
@Кантри Kitchen камера классная и собранная, но решать вам👌 мне зашла 😎
Вы в своей съёмке используете объективы кенон?
Привет. Неа
@@shumnyyparen понял. У меня 12-60. Наверно нет смысла менять на что-то. Не плохой объектив.
;)
@@shumnyyparen после вашего обзора купил стаб кран плюс. Кайфую от съёмки.
Красавчик, удачных съёмок!!!!
Понятно, что тест на скорую руку, но полностью бесполезен. Ни вывода, не семплов, зато ссылки на технику есть.
Потому что у знакомого взял Обьектив и сравнил. Ты чего тут ныть зашёл? Посмотрел увидел полезное лайкнул, не увидел ищи другое видео. Я делаю видео в свободное от работы время чтобы кто-то мог найти инфу для себя. Ты этот контент получил бесплатно и недоволен?))) хочешь максимально сравнить возьми в аренду оба Обьектива и сравни. Чувствуешь разницу?
@@shumnyyparen Так и сделаю.