ESFUERZO NORMAL MÁXIMO - Método de secciones - PROBLEMA 1.11 Beer 6ta Edicíón

📌 PROBLEMA 1.11 . - El bastidor mostrado en la figura consta de cuatro elementos de madera ABC, DEF, BE y CF. Si se sabe que cada elemento tiene una sección transversal rectangular de 2x4 pulg y que cada pasador tiene un diámetro de 2 pulg, determine el valor máximo del esfuerzo normal promedio
a) en el elemento BE
b) en el elemento CF.
#CursoDeMecánicaDeMateriales
✅ Asesoría personalizada → wa.link/t3xotk
📚 Capitulo N° 1 Del libro de Beer and Johnston 6ta edición - CONCEPTO DE ESFUERZO
💥Curso de Resistencia de Materiales (Desde Cero)
• MECÁNICA DE MATERIALES...
💥Ejercicios de Estática
• ESTÁTICA
Tomando como referencias los libros de:
Mecánica de Materiales de Russell Hibbeler - 10th edición
Mecánica de Materiales de Beer Johnston - 6ta - 8va edición
Mecánica de Materiales de Gere Timoshenko - 6ta edición
Mecánica de Materiales de J. Gere and J. Goodno - 7ma edición
💥 Deja tu hermoso like👍, Suscríbete👆 y Comparte💪. AYUDANOS a continuar subiendo contenido.

[@IngStark]

OBSERVACIÓN: CF está en Compresión y BE está en Tensión. Por lo tanto para el valor MÁXIMO DE ESFUERZO, si un elemento está en TENSIÓN el máximo esfuerzo que soporta este elemento es el área mínima, también conocida como área efectiva de trabajo, mientras que si un elemento esta en COMPRESIÓN el área donde se concentra el esfuerzo es en la sección constante del elemento. Haciendo una corrección del ejercicio, ESFUERZO BE 321.4 psi y el ESFUERZO CF (750 lb)/(4x2 in^2)= 93.75 psi

[@juanjoarteaga8661]

Porque ahora son 720lb y no 750lb?

[@jaimemezafit]

Bro, que no CF esta en tensión y BE en compresión?

[@marisolaguirre9109]

Tengo dos consultas. En el inciso a) valor máximo del esfuerzo normal promedio en BE.
Tau: P/ A ¿no sería área total por que esta em compresión?
Y para b) ¿no sería tau: P/ A área neta ( 4-1/2)* (2) por que esta en tensión?

[@infernalmonster]

una duda , porque seno de 53 vale 3/4?? ... espero que no sea porque lo esta redondeando ...

[@nicolascaleroarteaga4461]

Me hiciste dudar...
De la velocidad de reproducción del video. 🤣

[@samaharafalcony4554]

¿También se podría resolver con análisis por nodos utilizando el nodo C? Porque ahí tendríamos dos incógnitas y un dato; por lo que se podría despejar con sumatoria de fuerzas en cada eje y obtener las reacciones en CF y CB. Con esos datos se analiza el nodo B y se obtiene otro dato de nuestro interés la fuerza interna de BE

[@infernalmonster]

en todo el video dices que ya una vez resuelto te queda el resultado pero en ningun momento dices el procedimiento , es como si literalmente solo sacaras y copearas lo que dice el libro porque tampoco telo explica . has un video donde hagas los calculos .

[@rsGasha]

Amigo te tenia en x2 y empezaste super rapido XD

[@alexisfranciscodelriovilca6234]

equisde, excelente !!!!

[@luiseduardofloressanchez9584]

Excelente video, muchas gracias bro!

[@asunakirito-k4k]

como saco el angulo de 53 disculpen esa parte no entendi

[@HeavenlyD4rk]

normalmente yo tambuen reconozco que para un triangulo notable de 53 y 37 grados los lados del triangulo son a razon de 3 4 5 pero cuando sacas el seno de 53 en una calculadora te dara 0.79 por lo que aproximadamente eso seria 8/10 y eso seria 4/5. normalmente cuando resulevo problemas de este tipo de libros no he visto 53 o 37 grados, solo te dan los lados 3 4 5 y bueno como uno siempre lo consideró que 3 4 5 son para un angulo de 53 o 37 grados ya uno lo pone por costumbre. ojo que esa consideracion es solo para uno mismo.

[@romerodiego5285]

Bro BE está en compresión y como los pernos no se jalan no se usa lo de área mínima, solo es CF, además el esfuerzo en compresión es negativo no? Buen video bro saludos la verdad yo no sabía bien como sacar las fuerzas de las vigas me ayudaste mucho

[@IngStark]

Si, perdón por el error. Aquí arriba en el comentario fijado aclaré ese error en la solución. Saludos!

[@ramiroosorio1023]

Es más fácil descomponer el triangulo jajajaja.. Por el teorema d pitagoras...y dividir 40/50=4/5

[@infernalmonster]

pero porque queda 3Fbe -5 Fcb ???? de donde salio ese resultado . ???? consejo , hay que tomarse el tiempo de explocar paso a paso , nadie nos esta correteando . saludos

[@ricardorueda2232]

si te sirve de algo, tambien no supe de donde salio ese resultado, investigue en chat gpt y fue por que simplifico los resultados diviendolos entre 12 (por que todos los resultados son divisibles entre este, dando la cifra mas simple y pequeña posible) asi nos quedarias FBE (45*4/5) = 36/12 = 3, hizo lo mismo con el 75*4/5 = 60/12 y el 3600 de 480*75, igual como mencionas estaria bien que mencionara de donde salen esos resultados ya que muchos no nos percatamos, saludos

[@alexcanafe5]

jajajaajajajajaj te mamaste con la introduccion

[@angeljesusvillancamarquina1416]

por qué tomas área mínima igual para los 2? si uno esta en tensión y otro en compresión.
No debería serla fuerza be el cuadrilátero por compresión y la otra fuerza cf 7 porque esta en tensión?

[@st-pain6033]

En otros ejercicios similares, mi docente nos indicó eso, a tensión se toma el área mín del elemento y a compresión el cuadrilátero, me confunden jajajaja

[@IngStark]

@@st-pain6033 Efectivamente, gracias por la aclaración.

[@opensadorpensante9038]

Vel 0,75x

[@christiancalero1030]

huevada ya