ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
不知道怎麼回事，但是我覺得這樣的地方…很有生命力，比那些高樓大廈來得有趣。我其實搞不太懂為什麼中國這麼喜歡高樓大廈，冷冰冰的，而且上下等電梯非常不方便，有災難也是跑都沒辦法跑。
说到底还是人太多了，如果都想美国郊区那样一人一栋楼外加门口一个大草坪，一个城市要扩张到什么程度才能容纳？对于寸土寸金的经济发达城市，高层住宅就是单位面积价值最大化的建筑。因此开发商拿地也最喜欢盖高楼~住高楼确实坏处多多，但唯一的好处是高层风景好。。。我家在深圳，住24楼，经常泡一杯茶坐阳台上看日落，欣赏城市天际线很惬意，以前老家最高三楼，阳台望出去全是墙
@@de02henry 还是资源分布不均衡导致的，我也是深圳人，我知道你在24楼俯瞰大地的感受。。。
@@JoeMadhead 资源永远是分配不均衡的，这在所有国家都一样。。。目前地球上还没有一个国家能实现共同富裕，即便是北欧国家也未达到。
@@de02henry 人北歐最少沒共同貧窮。 裝什麼b呢，我在東京住9樓也能俯瞰風景。東京每平方里6285人；上海每平方公里4693人，東京的人口密度比上海高很多！但人東京也不會拿這個當理由猛蓋高樓。中國政府蓋高樓能做面子工程又能貪污，多爽！
@@rishiregonsansyau 东京不建高楼是因为在地震带，从上世纪开始就有严格的高度限制，即便是如此，比如新宿也是高楼林立，在寸土寸金的地段就是以高楼为主的建筑。曼哈顿亦如此。而且高楼指数东京也是世界前五的存在啊。高楼会少吗？城市都更，都是开发商投的资，人家当然喜欢单位面积利益最大化的高楼。。。试想下，一栋5层的旧楼开发商拿到，他是重新盖5层赚钱还是盖50层赚钱？为什么会和政府扯上关系，难道中国城市的楼都是政府盖的？？？脑子 是个好东西，但你貌似不太有的样子~
前几天跟日本上司说到东京的歌舞伎町的卫生问题，我说中国的城中村更恐怖，因为来日前毕竟在广州的城中村生活了12年，然后旁边的中国女同事生气了，说怎么你的中国跟我的中国相差这么远，你怎么总是说中国的不好呢？我才发现为什么国外的华人这么极端分化的原因了，高层或者年轻人的认识跟低层的完全就两码事。路有冻死骨，朱门酒肉臭。
那些动不动一嘴中国的基本上是无法交流
@@Formiyuki 也可能是一种长期需要扭曲作直的一种反映吧
广州那种叫握手楼，不叫接吻楼，广东人不会使用接吻这个词
是啊，广东没有爱情
@@badmr9556 广东没有爱情故事
东京爱情故事
是不是用打啵？
@@badmr9556你7小阵啦？你这么不喜欢广东可以去其他地方。
多谢城中村！给了老百姓一个机会。用俯瞰的角度，确实是觉得人间炼狱，但从乡下进城来说就是个跳板了。
城中村的存在其實是城鄉發展不均衡，農村不好就業，導致得離鄉背景去找工作，德國相比起來城鄉差距小
其实，也谢谢你
有内涵的博主
我挺喜欢这样的地方，因为香港的九龙城再也看不到了，基本也只有广东的城中村可以勉强感受到那种复合迷宫的气氛
关于城中村，评论区很多朋友在谈其他国家也有，谈的是客观上有或无的问题。但现在国内有些人是主观上刻意回避城中村，就像不二飞说的，眼睛只看着那些好看的，无视城中村这些不那么好看的地方。有很多频道展示中国的发展成就，但也要允许一些频道指出尚存在的问题（可以理性讨论这些问题，不要捂嘴）。知不足才能知进步。
发达国家确实也有居住环境不是非常好的地方，但住在那的人跟中国的穷人的情况是不同的。发达国家穷人住的地方外面看着脏乱一些，但房子里面是什么都有的，条件跟中国穷人房子里面的条件完全不是一回事。这些人叫穷人只表明他们的收入在贫困线以下，但那些收入吃喝拉撒按中国人的标准是绰绰有余的，他们买东西通常出手大方得很，他们不怕没钱，因为医疗教育都免费，水电煤气有补贴等等，所以他们的贫穷跟中国的贫穷是两回事。中国穷人的贫穷是一种真正的绝对意义上的贫穷，因为他可能贫穷到要为基本的吃喝发愁或节衣缩食，他可能会没有钱去看病，或没有钱为孩子提供基本的教育所需。
@@meinanfang每個國家地方都有富人窮人這是正常人都明白的，但是你說中國一線城市城中村裡面住的窮人顛沛流離，無錢看病小孩接受教育難，這種說法就像大腦裝💩一樣脫口而出說的話，沒事出去看看，中國現在經濟下行百姓生活難這點倒是不假，也不至於像你說的那般，你說的那種人只能說是自己懶，懶人全球都有
@@meinanfang 你找个身边人家没钱送孩子上学的？吃穿发愁的？没钱看病只能不去医院的？你自己一个不认识，随口就是中国穷人没吃没喝，没学上，不敢看病。你是怕中国人不能想吃啥吃啥，不能都去私立国际学校，不能人人享受最新医疗技术吧。希望中国好也得有现实关照，指出真问题，提供正建议，不是随口胡说。发达国家有的是无家可归，有的是950美金以下的超市打劫不算犯罪。也不想想为啥。还不是这些人不让偷抢，是真的活不下去了。只能允许打劫，允许一部分人乘机钻空子捞钱，也得把口子打开。为啥会这样？因为我们的救济制度可以深入民间，不需要大撒币，可以找到真需要的人直接补助。他们做不到，只能大撒币，允许打劫，让这些人可以自救一下。
@@meinanfang這位仁兄，说得外國窮人的家裡用品如何豐足，好像曾造訪過，曾親眼看見似的。切莫憑空想像，加上不平衡心態，不知不覺順口開河地貶低了自己國家窮人/抬高外國窮人生活。
@@meinanfang😅你知道在欧洲，买个水就2欧，借用公共洗手间1欧，随便一个服务站的简餐就12欧以上，三文治6欧，餐厅一个餐20欧以上。。。。。。由于用工成本高，起码10%以上没有正职。。。即使普通聪员的工资有1500欧，算算我上面列的物价，你觉得他们能怎么过？没有正职的人，只能拿900欧。。。。。。不上班的时候，只呆在家，吃面包牛奶火腿，也是能活着的。。。。。。
税收没有真正惠及民生，低收入家庭和低收入的个人比如那些年轻人，都应该得到国家的补贴，但是他们却没有，所以他们只能生活在这样的地方。
貪污都不夠了，還惠及民生....😂😂
國強、官富、商奸、民窮。人民是國家最堅強的後盾，這句話是沒錯的，只可惜不是正面的。民族主義造成一大批的人，覺得犧牲小我，完成大我，是偉光正的事業!只要國家能強盛，人民吃草都能活....
补贴的钱拿去维稳不香吗？能打服你为什么要安抚。
一帶一路 用咗幾多錢 能收回幾多錢 免卻亞菲拉幾多債務 韭菜們認命吧
人均1w美元你打算拿多少发低保？
我看得很难过。我刚去北京的时候，就住在北七家那边，每天坐车上班单边需要两个小时。现在再看，恍如隔世……
中国城市在过去四十年无序扩张、无差别拆旧的动力非常清楚：执政者权力的滥用。而作为仅名义上的中国公民、实际上的中国居民，对执政者既不享有选举权也不享有监督权更不享有公共事务的决策权，而你负有劳动的义务、纳税的义务、服兵役的义务等等。治下是这样的一群“公民”，就算我是个大善人都忍不住想要欺压一下他们了，何况爬上权力塔尖的那些奇珍异兽们。
我就是在石牌附近干了三年外卖
还是对广州不太了解，我广州本地人可以告诉你广州目前的城中村百分之九十以上还是极度脏乱，里面随便能闻到垃圾和腐败的丑闻
5:53 錯！香港有45%的人住在公營房屋，那些住在旺角的人是自己選擇的。大陸對底層的照顧和香港比望塵莫及！而且香港還是低稅率低政府收費！
😅你意思係有D人自愿住劏房？算吧啦，死鸡撑饭盖。。。。。。大陆城中村D房就已经大过香港是但一间屋。。。
@@piccolamh8695 劏房的價格比公屋租金貴二至五倍哦，還十分窄小，只是地點理想近工作地點才有人住😂你真的很不了解香港和香港人😂
我之前就去过香港我朋友屋企，公屋，50平方以内，连晾衫都无阳台。。。夹硬挂窗边。。。住一家五口，出粮只可以发现金，因为人均一超就无权租公屋，同等条件外面租屋要过万。。。。。。城中村是但一间千元租金嘅就已经好多香港多多声。香港门面上高薪，但生活质量极度低。
@@jasonsiu6368 废话，我屋企附近，1000蚊就一房一厅带家电了。D人一样为咗上班方面宁愿面积小一半又昏暗嘅石牌桥啊，一鬼样嘅道理。。。你认为咁叫有得拣？？？但香港嘅住房条件，就唔好挪嚟讲啦。。。。。。
@@piccolamh8695 不說了，隨便吧，也不值得為低下階層說些甚麼⋯只是世界上不是所有人都和你一樣的哦，成人就自己選擇自己怎樣生活，別人迫不了你，最終命是你自己的
内容陈述不错 就是有一种带有幸灾乐祸 鄙视 等复杂的语气
你是一個有良心的觀察者，很棒。
14年的时候去过，蛮震惊的哈哈
北京的城中村条件可比广州深圳差远了
北京五环内的城中村在哪啊？
@@xuyn987 多了去了 你用卫星图看看就知道
支持播主
城中村其实生活很便利，我当年在深圳的城中村里住过，房租便宜，消费品类齐全，东西便宜。可惜现在被拆了造成了公园。
治安和衛生沒問題的話我也喜歡這種環境，沒必要為了"體面"多付租金。
如果没有城中村，外地打工的哪有那么多廉价租房子，如果没有很多钱可以存，外省人也不会来打工
你的视频是不是调过滤镜还是啥的，色调暗沉的，看着像零几年的老视频一样，或者换个好点的设备拍拍？
北京这种远郊城中村，可是一抓一大把啊，比如海淀五路居田村半壁店、回龙观魏窑村、回龙观往北更是一大片
三环内，可多呢
那不是城中村，那是郊区农村。很快都城市化了。去年、今年在大面积拆除。
生活不易🙏
主播看来有点年轻啊！08年，我朋友在中关村卖电脑，我从通州去找他玩，他家住在唐家岭，当时都是一家一个院子，院子里一个一个单间出租，租金也就几百块，便宜的很，而且可以月付！比起楼房的押一付三，这个真的很便民！
不错了解生活
节目不错
不是所有大学生毕业都要去一线城市工作的，一线城市房租贵，可能会住老房子房租便宜，是因为你不知道公寓价格有多高😅，一线城市离地铁近一点可能一个月单间要4千因为赚的多，那你去二线城市哪怕是旁边苏锡常2千能租两室一厅
你敢拿相機在那邊拍，我真的佩服你.......晚上經過那哩，我一個月被搶一次
被抢劫？几年前啊
深圳還很多，握手樓、一線天，都在高樓大廈旁默默守護著城市
对财产的倾赖：是多么透彻的解说！🧘♂️为建立/建设新中国🇨🇳，请问这个地区的人：有多少牺牲奉献呢？
在中国 就算是有钱人 城中村和一些旧住宅仍是最佳选择因为新小区都基本在郊区 有直升机也不好使所以这个住宅问题是在中国无解的
城中村挺好的，没啥问题啊，城市发展的正常产物，我住过石牌哈哈
只是你毕业住在楼房里，我们大学同学10年毕业来京，地下室都住过
我不理解，为什么觉得城中村是不好的事情？很有烟火气呀，有不少人是喜欢住这样的地方的，我就认识这样的人。如果一个人戴有色眼镜，那看啥都是一个颜色的。
感谢你
以前在天河上学，周围有石牌 上社 棠下村 都是下课周末经常去逛的地方 一晃十几年过去
抛开表象后面的政府不作为问题不谈，我还挺喜欢这样的市井小巷，虽然一直很担心这类老城区对火灾洪水地震的应对能力
你几岁啊？北京以前打工人不都是住地下室吗？
这些城中村很烂么？ 我觉得看起来还可以呀。 内部好好装修一下 不是蛮好的么？
村霸太多，政府也不管。基本上只能放任。
他都还没拍里面，我家就是经营出租房的，基本上一个出租房15~20平米左右大，一个床占了1/3，阳台厕所占1/3，剩下剩下活动区域1/3。不要妄想评判什么，再大租金就要变高，然而租金哪怕高个50，100块都会变得很难租出去。对于住城中村的人来说，便宜才是硬道理，其他都没多大区别。
30年前刚毕业时就住在石牌村。
20年前暑期工住石牌村😂
@@林燕燕-d3i13年前住石牌村
去年廣州旅遊去洗衣服 走進去過
政府多蓋一些公宅，才能改善這樣的環境吧? 全世界都差不多。
底地 升 高……❤格局❤
那個巷子臺北也都還有
你這號會不會哪天就炸了呀保重啊老哥
早晚的事儿 请多看油管
关键是你如果想让大家想想为什么要忙一辈子买个40平米阁楼,大家觉得你不应该这样想,在大多数人看来, 人生的意义就是这个!
其实你大部分观点我是认同的。我也是现在经济下行的受害者。也属于被铁拳不小心擦碰到的存在。我也很反感那些厉害了我的国，还有亲自部署亲自指挥。但是你不得不说现在这状况，真没办法提出一个好的解决办法。你认为你能想出一个好的解决办法吗？这才是我们要面对的现在，并在这个现实的状况下选择对自己最有利的办法解决最大的问题。国家整体经济下行的大环境下，只能想办法微观解决自己的问题。你要是能想出好的宏观解决方案，我真要给你点一百万个赞，发牢骚真没必要，这不是一个共产党国家，是一个民族主义的国家。
更是一個 趙家人的私有化國家
有的，但一个人不可能解决所有问题。解决问题的根本只有民心所向。
@@Joseph-l2b 理论上可以解决一个精神面貌的问题。生活不满，可以在公开场合对着执政党骂几句。但是经济问题还是解决不了。
@@中国农民工-c5c 上梁不正下梁歪，是这个道理。至于经济问题，我觉得我们是受到了一些非份的伤害。我们先导的意识形态还是反对市场经济的，如果说要解决经济问题，还是不可避免地要优先解决政治问题。
能说出“你个浓眉大眼的北京，也有城中村啊”这种话，感觉有点明知故问，不要说北京，中国再大的城市都有城中村。北京你都不用去六环，去市中心也能找到城中村。
而且北京的城中村条件相当差
哈哈 曾经二环边上有城中村
城中村跟一些老城区巷子 是城市仅存的凡间烟火了
中國的小區並非中國的原始能力，因為所在行政區的因素，我只談我台灣的事，早期的房子是本地居民或國民党下派的人牽成的，台灣本是農業區，能有紅磚屋已經不錯，但國民党軍方來的有的也敢於蓋木製屋，台灣的房屋進入水泥時代，才陸續有人改變，到後來紅磚與木屋變得極稀少，甚至有的地點一直沒人居住也沒人整理，日治時期的房子就更稀少了，上網查的到，台灣的水泥屋也是去日本觀察來的，一些技術都是日本相關，就像城中村，但是現代人說不好的因素還是因為視覺上不一致，容易產生各種不整齊劃一素雅的風格，這類水泥屋不同時代也有不同的級別，通常過了那個時代的話，那種時代代表性的規劃與外型用磚就不容易再起用，所以可以從外型判斷年代，以前的房子還有一個關鍵問題就是間隔太密，這也跟農業有關，房子的空間用多了，產業的空間便少了，直到後來直接有建商使用了日本規格的房子，台灣稱二代宅，但實際前面也有許多代數，卻忽略成一個代，由此看來一代宅裡面的各種迭代算是本地居民的構思，二代宅則是日本引進的模式，在中國稱為小區，台灣的二代宅，我目前從事物業，剛好案場是定義上的豪宅，但我不太敢作，因為我付出的極少，是居民不太計較，我們公司才得以存續，實際的帳我略知，過多的花費在無謂的人力了，管理費每月9999吧，一年十幾萬台幣約四萬人民幣左右，如果是我居住這類二代宅，許多的設施我可不用，但支付起來實在昂貴，感覺不很划算，感覺比較好的地方是視覺上的一致性，鐵窗也沒有，保全看到住戶一定得讓步，但也禁止居民佔用公地，我常看公司不同案場的居民都怎麼佔用公共空間來判斷人的素質，有許多的硬體還是不急於維修的，但偶爾也會出現一些整體換新的時候，像極了日本的幾個房屋模式，日本稱為負資產，其他外地的話則依然是用一戶屋模式蓋，只是房屋的間隔還是太緊，不像日美，也因為台灣實在素地很有限，也因為都是吝嗇華人思維，老農業思想，國民政府無能，台灣的一戶屋如果有間隔就叫獨棟，間隔太近叫透天，透天通風與隔音不好，要有好的設計，就要自己找設計師談，但通常國人的手法老舊，對我來說，我一生都從事建築與工廠，完全只想著三代宅與四代宅，思考沒甚麼公設，保全工時低薪資高，不排斥年齡，只看人的本質，是否貪財，偶爾偷懶沒關係，我想建構一個還像個人的工作環境，不一定要完全綠能，但可以偶有設施支援用電，例如垂直風力發電，總之，人要證明自己，得有自己的一塊地兒，許多台灣農夫的房子都變得美輪美奐，因為是不同時代自己設計的，從這點看來，台灣的新城中村模式房屋變成農舍，通風，隔音，外觀，停車，維持成本，遠遠強於二代宅了，新的農舍設計等於把二代宅的風格拉出來獨立設置，也才沒幾樓，總之要有塊地，在聖經叫得地為業，當然國民党只求自己，其他的居民生活痛苦，台灣還在學日本用日本階段，日本是老師，台灣的二代宅實是負資產，如果買多的話，不好活用，物業給予住戶的權限極少，有的甚至不能去其他樓層，事事要報備，但獨棟宅的進步已經超越了，只要房子可以一直傳下去，甚至把隔壁買了，就能有更多的合併宅模式，這樣非獨棟的透天也能有一點點的間隔，看過很多大陸人嫌棄台灣的房子舊，但實際上，這要看人也要看錢，台灣可是曾經只有農業的地方啊，一些習慣不好的人，展現出來的自然隨意，但這種透天也有富有創意也有部分資金可以自己設計改造一部分的，有的做的就很藝術，比較起來，二代宅永遠是老樣子，一開始好看，但強制要養一堆物業，能做什麼權限又低，我是看過幾種報表的，連那旺中都減少僱用人數，他是比我懂得多的，我的權限有限，財力、壽命、見識、實驗、推算有限，我想我是走不到四代宅的時代了，台灣的房子舊，但也有乾淨整潔的美麗一代宅，那種房子，我光看了就知道價值，什麼價值呢？，未來改造發展性，純持有的費用，使用廁所不用報備，不用和人擠電梯，門口可經營，可轉租，可任意集會打牌，可分租，所以說，新與舊，看人所為，看人，看地，看錢，中國的小區的管理費用，我略懂，但我依據從事這行的，當服務區域的客戶少，當然可以周到，中國不用說，肯定是一個人平均要服務一大片，所以中國小區是不可能有服務的，你自己做實驗看每個動作要幾秒就可知道，光側面看就知道，不會沒甚麼事，而是一堆塞滿時間的小事，上個班，光是招呼就打不完，自然要想辦法減去無謂的小事，此一地，彼一地，我就說這麼多了
就是贫民窟，还不拆掉，改成45层的电梯高层公寓，就在那摆着，蛮佩服广州政府的
松兰堡现在已经比以前修的好多了
比起印度菲律宾这些叫什么贫民窟，装修一下很好，而且有点老电影里的感觉
中囯有更亂的，只是不能拍。不要以爲中囯比 印度菲律宾 好到哪裏。
@@cck4863 你说的是中华冥国吗，更乱的在哪里，为什么不能拍，甘肃上次地震的土房比印度好，也让全世界看到中国很穷的内陆地区
@@cck4863 我们都没见过台湾人说的“更乱的”在哪里....
@@黄医师 沒見過？是沒去找吧。 都翻墻了，不會Googgle 一下會嗎。
最底層的人生活品質才是國力的代表！
资本的本质是追求利润的最大化，而不是财富的平均分配。 中国很难像北欧国家一样，因为太穷人也太多了。
我還以為中國是共產社會主義國家呢，結果開口就是資本人吃人
大约200个红色家族控制了中国80%及以上的财富确实没法让中国人过上欧洲人的生活。资本的本质是追求利益最大化，但是国与国的区别是政府在这其中做了什么。有些减小了贫富差距，用税收二次分配。有些把国家当作私产，嘴上“为人民服务”😂
居然和北欧比较😂 泰国都不如
@@user-zzz999aaa你真是zz，你欧洲如果有十几亿人也就是另一个印度而已😊
@@封号斗罗-z8p 把人口从14亿减到3-4亿你也成不了美国。减到1亿左右你也成不了日本。你以为你把下半身切掉了，就能写出《史记》是吗？
我住过这个地方😅
不錯
19~22年在广州，住在棠下城中村，没有不喜欢也没有底端全是年轻人，活力广州活力棠下！
让所有人收益，而不是只让既得利益者受益
身在中國，你做夢好了
石牌村，員村，棠下，三元里……走進去就像進了寬鬆版九龍城寨。
@RealChina-Is7mz 真想不到底層也有鄙視鏈，批判一番後他竟不覺自己那麼底層了😂
既然還很多中國城市都會有這種城中村 怎麼還會有中國人好意思整天拿一些空拍中國幾個城市比較新的中央商務區來跟台灣一些老舊街區做對比..然後說台灣落後..很多中國城市的城中村看起來都比台灣的舊街區更破爛雜亂..
觉得这些贫民居住区还是太少了，其实还需要加大供应量。不管哪个城市，都有相当多底层的人，如果没有这些底层人的付出，整个城市就无法存在。另外，人与人也不可能完全平等。如果加大贫民居住区的供应量，相信这些人的生活还能改善许多。但关键城市不愿意这么做，这么做无疑挤压大伙买房的动力。
“新加坡只算三线小城，帝都宇宙第一”❤（暖心）❤WE DEFEAT BRITISH CONQUER AMERICA FOR CHENA BEST ❤NUAN XIN❤
正在北京上大学，完蛋了😭
2010年一本书叫蚁族 海淀区中国农业大学西边的 小月河 和 唐家岭 社会百态 社会太复杂 😅
10年之前北京这类得城中村非常多。我零八年毕业住了一段时间唐家岭，印象最深的是每月初，有村民守在村子各个路口收卫生费，每人十元。更早时打暑假工住过西苑附近得城中村，毕业时我很多同学住得更远一些村子，名字都不记得了。这样的地方首先是公共交通方便，通过的公交车多，然后房租便宜。
@@习惯-v1p 不交钱会不会打你呢？水费收据成了通行证
香港人很同意你說法感觸良多我也分享一下香港近來困難其中一個因由，很代表香港上流和領導的剝削天性，就是新冠疫情期間三年的消費券，21年和23年每人派了HKD5000，22年甚至派了高達HKD10000原本政府花納稅人金錢去支撐社會，是很好的幫助，可是香港的大老闆資本家卻是借每次消費券的機會想賺取暴利。以我常吃的一款早餐為例，一個麵餐在20年賣HKD31-，到今年24年已經升到HKD37-，麥當勞多款一般漢堡包餐不計特價餐點，20年是三十多元，24年已經加了十元到四十多元，物價增幅年均升5%-7%。因為以納稅人金錢所堆砌的消費數字高，因此商戶租金同樣只加不減然而香港真正經濟卻正在向下，20年至今恒生指數已經跌了一萬點跌幅三成以上，樓市也是慢慢的沉，到23年尾跌幅加快，四大地產商中兩個債務壓力大加速去庫存（不是長江實業，雖然近天搞半價賣廣東東莞樓房，李嘉誠家的現金可多了進可攻退可守，前些年黨媒罵他退市，結果現在內地小市民每天想從銀行拿丁點存款也難，李嘉誠早已從內地拿走很多億不干他事），累計兩年還有多達四萬多個樓房推出市場政策市形成的通脹和真實經濟向下，這個落差令今年香港經濟一落千丈，香港「虛」通脹加上RMB匯率相宜，把香港近半消費者趕到深圳東莞珠海消費買日用品（買菜呢...有是有不多，信心問題不想花錢在醫療上），另一半沒北上消費者大概因為住在較遠離港深邊境，在香港也減少了消費，吃壽司還千元吃omakase？花百元吃點壽司郎算了吧，放眼香港東南西北，自己薪金沒怎漲，全部東西卻四年間漲價兩三成，買機票去日本血拼花錢怎看還比較划算。為了掠取消費券「惡意」漲價後，香港大眾也把「惡意」回報在消費上，食肆零售不少幹不下去結業，牽連下至商鋪上至工商物業開始丟空愈來愈多租不出去。上流寄望內地自由行旅客幫助消費市道，可是他們以為內地人永遠是給他們劏客取暴利嗎？人家現在有小紅書資訊發達了呢，什麼也貴了兩三成還要放眼街道去遊覽大量招租物業，什麼消費心情也沒樂了，要豪倒不如飛去歐洲買錶買包，價錢小牌子露出來更威風划算自己香港人也實在要這樣說，香港搞得這樣是香港上流咎由自取的
光看光鮮亮麗的建築，很難知道實際的生活情況。政客無能，多數人無感，向下沈淪似乎是一種必然的結果😮
其实香港这个市况，而是中美选边战的结果，香港只能站中国一边，加入美国升息香港跟大后自然外资就撤走了，另外你提的物价，比起欧美，香港升得是小的，因港纸是与美金绑定的，起码香港人仲有工开，人工也OK。
看不懂 感覺沒這樣的區不能算大城市 全世界都一樣 這可不是底層的問題 高密度的好處很多
博主有透过现象看本质的能力，相当犀利。
以后北京的大学生会不如广东的打工人。因为打工人干的脏活累活大学生既干不了，也不屑去做
我不同意你的看法，博主的看法很偏颇，他只强调了人“权利”，和地产的一些肤浅的现像，我不是说他的这个看清不对，但是仍然没有看到事情的“本质”
@@mattlau426分配呗
老實講喔，中國如果要繼續維持大一統帝國，那中國人民就是注定災難不斷
全国情况不可一概而论。广州和珠三角还是地寡人多的地方，除去不可分的土地，每个人其实就只有两百平米不到的土地面积。南方百万人的县级市基本上都还是要靠这种偏高偏密的聚落来维持城市的生命力。全国人口超八十万的县区单位有400个之多。可想而知土地压力有多大。即便是不建所谓的“鸟笼鸽子楼”，楼栋的密度也不会低，十几层绝对是司空见惯。可能北方的土地充裕一点，但是这也完全不意味着能实现澳洲和美国的那些人均一两亩地建独栋的水准。土地多寡，建筑多好完全取决于发展程度。反之也能真实反映在这些景观上面。
如果一线城市政府筹建给低收入群体低价优质租赁住房，那这种住房永远不会够用，毕竟背靠14亿人的内陆。而且有钱人也会来想办法抢资源，卖地收入不足。全是投入，哪里来建地铁公园图书馆跨海大桥等基础设施。这些设施目前是有钱人普通人平等共享的。
？？？？？？屁股决定脑袋，脑袋决定膝盖
@@MC3.w 这是现实啊，政府是想房价维持高点，好多搂点有钱人的钞票，要不基建怎么来。中国人有点儿闲钱就只会买LV BBA，不如政府收上来😏
深圳的城中村基本拆完了
有容乃大才是大城市。
高耸现代化多功能的建筑应该服务于人们的生活，改善人们生活质量，然而现在人们却为了住进这些建筑，而牺牲了生活质量，背负上了压力，在经济形势不好的时候，甚至压力倍增；经济的发展缺少了良好的引导，形成了恶疾，病去如抽丝，希望早日走出
整天嘲笑国外纽约东京首尔就是个国内县城水平，但绝口不提国内的那么多城中村，只会拿光鲜亮丽的CBD比，但那些CBD跟韭菜们又有啥关系呢。
大學畢業生擁有明顯較其他較低學歷的人，擁有更高的薪水，只能算是特定時代的情況。
UP主的看法是矛盾的错误的，凭什么大学生进城工作就得有便宜的公寓住？另外你观察的香港也是错误的，旺角板间房不能代表香港的基层，代表香港基层的是遍布全香港的公共屋村和经适房，这些房子楼小一点外，无论商业配置/位置/景观都非常好，租金是他们月收入的1/10。
对对对，你说的额对
普遍缺乏财富意识，只有生存意识
“北京的大学生终于和广东的打工人价格一致了”--这是什么题目？太业余了吧！
我以為是台北的石牌
嗯若城中村差不多水平的話，那廣州的城中村好太多了！還有旺角的美和浪漫，你沒懂😂
这视频能发B站吗
粉红大本营不能容忍
说得好：地产无序扩张，伤及底层生活。 其实这更是对长期消费增长的极大遏制。。
前几天骑车还去了于辛庄
大陆很多地方不是都长这样·吗· 😅
Your idea or opinion is one sided. go and take a look of downtown LA or SF. Homeless people are everywhere.
本地人非村民寧願同屋企人住都唔會租呢d城中村
但北京的大学生的增长率和广东打工人增长率有没有做过对比
好家伙人民公社3:51
有权，有钱是姐妹。百姓算个啥东西？？？？
整個東亞都是支持金字塔反對橄欖，底層多很正常，而橄欖是中層多。也別說誰好誰壞。中國人老是說貪錢國差，難道貪權國就不是金字塔社會？
中国人非常愚昧
“旺角的存在其實是體現了香港最底層人的一種生活需求”?! 你究竟你有冇去過？🤔
很喜欢博主的视频。不过西方发达国家也有贫民窟，很难说是小区的问题，是那里的人太烂。给建好了他们也不好好维持，脏乱差还危险。
之前坐电梯一个大哥说得好 十四亿人 十三亿是穷鬼 国家富强跟我们有半毛钱关系
很有關係呀~ 十三億個窮鬼 是被炫富的對象, 千萬別妄自菲薄~
这只是北京昌平，海淀没有了。这里离五环还远呢。去小辛庄看看，当然租房价钱要高些。
影片中一个黑人都沒看到 nb
論空拍與地拍差最多的都市首推台灣的高雄市只能遠看，近看慘不忍睹你們的小村至少還很熱鬧
是啊，中國經濟一片向好，台灣尤其是高雄台南經濟一塌糊塗。民進黨下台，咱要中共治理
最近在拍摄深圳城中村
多鳩余，大城市冇城中村，叫底層嘅人點生存？！香港一樣有鴨記！記得去美麗國費城，白人領導特登開車入黑人區兜風，嘀黑人嘅眼神就系想溶左你，晌內地城中村起碼唔會，個個專注自己嘅手頭工作。
![일상 속 기분 좋음 [Proto disco meme]](http://i.ytimg.com/vi/DwmEIaZ7XGQ/mqdefault.jpg)
不知道怎麼回事，但是我覺得這樣的地方…很有生命力，比那些高樓大廈來得有趣。我其實搞不太懂為什麼中國這麼喜歡高樓大廈，冷冰冰的，而且上下等電梯非常不方便，有災難也是跑都沒辦法跑。
说到底还是人太多了，如果都想美国郊区那样一人一栋楼外加门口一个大草坪，一个城市要扩张到什么程度才能容纳？对于寸土寸金的经济发达城市，高层住宅就是单位面积价值最大化的建筑。因此开发商拿地也最喜欢盖高楼~住高楼确实坏处多多，但唯一的好处是高层风景好。。。我家在深圳，住24楼，经常泡一杯茶坐阳台上看日落，欣赏城市天际线很惬意，以前老家最高三楼，阳台望出去全是墙
@@de02henry 还是资源分布不均衡导致的，我也是深圳人，我知道你在24楼俯瞰大地的感受。。。
@@JoeMadhead 资源永远是分配不均衡的，这在所有国家都一样。。。目前地球上还没有一个国家能实现共同富裕，即便是北欧国家也未达到。
@@de02henry 人北歐最少沒共同貧窮。 裝什麼b呢，我在東京住9樓也能俯瞰風景。東京每平方里6285人；上海每平方公里4693人，東京的人口密度比上海高很多！但人東京也不會拿這個當理由猛蓋高樓。中國政府蓋高樓能做面子工程又能貪污，多爽！
@@rishiregonsansyau 东京不建高楼是因为在地震带，从上世纪开始就有严格的高度限制，即便是如此，比如新宿也是高楼林立，在寸土寸金的地段就是以高楼为主的建筑。曼哈顿亦如此。而且高楼指数东京也是世界前五的存在啊。高楼会少吗？城市都更，都是开发商投的资，人家当然喜欢单位面积利益最大化的高楼。。。试想下，一栋5层的旧楼开发商拿到，他是重新盖5层赚钱还是盖50层赚钱？为什么会和政府扯上关系，难道中国城市的楼都是政府盖的？？？脑子 是个好东西，但你貌似不太有的样子~
前几天跟日本上司说到东京的歌舞伎町的卫生问题，我说中国的城中村更恐怖，因为来日前毕竟在广州的城中村生活了12年，然后旁边的中国女同事生气了，说怎么你的中国跟我的中国相差这么远，你怎么总是说中国的不好呢？我才发现为什么国外的华人这么极端分化的原因了，高层或者年轻人的认识跟低层的完全就两码事。路有冻死骨，朱门酒肉臭。
那些动不动一嘴中国的基本上是无法交流
@@Formiyuki 也可能是一种长期需要扭曲作直的一种反映吧
广州那种叫握手楼，不叫接吻楼，广东人不会使用接吻这个词
是啊，广东没有爱情
@@badmr9556 广东没有爱情故事
东京爱情故事
是不是用打啵？
@@badmr9556你7小阵啦？你这么不喜欢广东可以去其他地方。
多谢城中村！给了老百姓一个机会。用俯瞰的角度，确实是觉得人间炼狱，但从乡下进城来说就是个跳板了。
城中村的存在其實是城鄉發展不均衡，農村不好就業，導致得離鄉背景去找工作，
德國相比起來城鄉差距小
其实，也谢谢你
有内涵的博主
我挺喜欢这样的地方，因为香港的九龙城再也看不到了，基本也只有广东的城中村可以勉强感受到那种复合迷宫的气氛
关于城中村，评论区很多朋友在谈其他国家也有，谈的是客观上有或无的问题。但现在国内有些人是主观上刻意回避城中村，就像不二飞说的，眼睛只看着那些好看的，无视城中村这些不那么好看的地方。有很多频道展示中国的发展成就，但也要允许一些频道指出尚存在的问题（可以理性讨论这些问题，不要捂嘴）。知不足才能知进步。
发达国家确实也有居住环境不是非常好的地方，但住在那的人跟中国的穷人的情况是不同的。
发达国家穷人住的地方外面看着脏乱一些，但房子里面是什么都有的，条件跟中国穷人房子里面的条件完全不是一回事。这些人叫穷人只表明他们的收入在贫困线以下，但那些收入吃喝拉撒按中国人的标准是绰绰有余的，他们买东西通常出手大方得很，他们不怕没钱，因为医疗教育都免费，水电煤气有补贴等等，所以他们的贫穷跟中国的贫穷是两回事。
中国穷人的贫穷是一种真正的绝对意义上的贫穷，因为他可能贫穷到要为基本的吃喝发愁或节衣缩食，他可能会没有钱去看病，或没有钱为孩子提供基本的教育所需。
@@meinanfang每個國家地方都有富人窮人這是正常人都明白的，但是你說中國一線城市城中村裡面住的窮人顛沛流離，無錢看病小孩接受教育難，這種說法就像大腦裝💩一樣脫口而出說的話，沒事出去看看，中國現在經濟下行百姓生活難這點倒是不假，也不至於像你說的那般，你說的那種人只能說是自己懶，懶人全球都有
@@meinanfang 你找个身边人家没钱送孩子上学的？吃穿发愁的？没钱看病只能不去医院的？你自己一个不认识，随口就是中国穷人没吃没喝，没学上，不敢看病。你是怕中国人不能想吃啥吃啥，不能都去私立国际学校，不能人人享受最新医疗技术吧。希望中国好也得有现实关照，指出真问题，提供正建议，不是随口胡说。发达国家有的是无家可归，有的是950美金以下的超市打劫不算犯罪。也不想想为啥。还不是这些人不让偷抢，是真的活不下去了。只能允许打劫，允许一部分人乘机钻空子捞钱，也得把口子打开。为啥会这样？因为我们的救济制度可以深入民间，不需要大撒币，可以找到真需要的人直接补助。他们做不到，只能大撒币，允许打劫，让这些人可以自救一下。
@@meinanfang這位仁兄，说得外國窮人的家裡用品如何豐足，好像曾造訪過，曾親眼看見似的。
切莫憑空想像，加上不平衡心態，不知不覺順口開河地貶低了自己國家窮人/抬高外國窮人生活。
@@meinanfang
😅你知道在欧洲，买个水就2欧，借用公共洗手间1欧，随便一个服务站的简餐就12欧以上，三文治6欧，餐厅一个餐20欧以上。。。。。。
由于用工成本高，起码10%以上没有正职。。。
即使普通聪员的工资有1500欧，算算我上面列的物价，你觉得他们能怎么过？
没有正职的人，只能拿900欧。。。。。。
不上班的时候，只呆在家，吃面包牛奶火腿，也是能活着的。。。。。。
税收没有真正惠及民生，低收入家庭和低收入的个人比如那些年轻人，都应该得到国家的补贴，但是他们却没有，所以他们只能生活在这样的地方。
貪污都不夠了，還惠及民生....😂😂
國強、官富、商奸、民窮。人民是國家最堅強的後盾，這句話是沒錯的，只可惜不是正面的。
民族主義造成一大批的人，覺得犧牲小我，完成大我，是偉光正的事業!
只要國家能強盛，人民吃草都能活....
补贴的钱拿去维稳不香吗？能打服你为什么要安抚。
一帶一路 用咗幾多錢 能收回幾多錢 免卻亞菲拉幾多債務 韭菜們認命吧
人均1w美元你打算拿多少发低保？
我看得很难过。我刚去北京的时候，就住在北七家那边，每天坐车上班单边需要两个小时。现在再看，恍如隔世……
中国城市在过去四十年无序扩张、无差别拆旧的动力非常清楚：执政者权力的滥用。而作为仅名义上的中国公民、实际上的中国居民，对执政者既不享有选举权也不享有监督权更不享有公共事务的决策权，而你负有劳动的义务、纳税的义务、服兵役的义务等等。治下是这样的一群“公民”，就算我是个大善人都忍不住想要欺压一下他们了，何况爬上权力塔尖的那些奇珍异兽们。
我就是在石牌附近干了三年外卖
还是对广州不太了解，我广州本地人可以告诉你广州目前的城中村百分之九十以上还是极度脏乱，里面随便能闻到垃圾和腐败的丑闻
5:53 錯！香港有45%的人住在公營房屋，那些住在旺角的人是自己選擇的。大陸對底層的照顧和香港比望塵莫及！而且香港還是低稅率低政府收費！
😅你意思係有D人自愿住劏房？
算吧啦，死鸡撑饭盖。。。。。。
大陆城中村D房就已经大过香港是但一间屋。。。
@@piccolamh8695 劏房的價格比公屋租金貴二至五倍哦，還十分窄小，只是地點理想近工作地點才有人住😂你真的很不了解香港和香港人😂
我之前就去过香港我朋友屋企，公屋，50平方以内，连晾衫都无阳台。。。夹硬挂窗边。。。
住一家五口，出粮只可以发现金，因为人均一超就无权租公屋，同等条件外面租屋要过万。。。。。。
城中村是但一间千元租金嘅就已经好多香港多多声。
香港门面上高薪，但生活质量极度低。
@@jasonsiu6368
废话，我屋企附近，1000蚊就一房一厅带家电了。
D人一样为咗上班方面宁愿面积小一半又昏暗嘅石牌桥啊，一鬼样嘅道理。。。
你认为咁叫有得拣？？？
但香港嘅住房条件，就唔好挪嚟讲啦。。。。。。
@@piccolamh8695 不說了，隨便吧，也不值得為低下階層說些甚麼⋯只是世界上不是所有人都和你一樣的哦，成人就自己選擇自己怎樣生活，別人迫不了你，最終命是你自己的
内容陈述不错 就是有一种带有幸灾乐祸 鄙视 等复杂的语气
你是一個有良心的觀察者，很棒。
14年的时候去过，蛮震惊的哈哈
北京的城中村条件可比广州深圳差远了
北京五环内的城中村在哪啊？
@@xuyn987 多了去了 你用卫星图看看就知道
支持播主
城中村其实生活很便利，我当年在深圳的城中村里住过，房租便宜，消费品类齐全，东西便宜。可惜现在被拆了造成了公园。
治安和衛生沒問題的話我也喜歡這種環境，沒必要為了"體面"多付租金。
如果没有城中村，外地打工的哪有那么多廉价租房子，如果没有很多钱可以存，外省人也不会来打工
你的视频是不是调过滤镜还是啥的，色调暗沉的，看着像零几年的老视频一样，或者换个好点的设备拍拍？
北京这种远郊城中村，可是一抓一大把啊，比如海淀五路居田村半壁店、回龙观魏窑村、回龙观往北更是一大片
三环内，可多呢
那不是城中村，那是郊区农村。很快都城市化了。去年、今年在大面积拆除。
生活不易🙏
主播看来有点年轻啊！08年，我朋友在中关村卖电脑，我从通州去找他玩，他家住在唐家岭，当时都是一家一个院子，院子里一个一个单间出租，租金也就几百块，便宜的很，而且可以月付！比起楼房的押一付三，这个真的很便民！
不错了解生活
节目不错
不是所有大学生毕业都要去一线城市工作的，一线城市房租贵，可能会住老房子房租便宜，是因为你不知道公寓价格有多高😅，一线城市离地铁近一点可能一个月单间要4千因为赚的多，那你去二线城市哪怕是旁边苏锡常2千能租两室一厅
你敢拿相機在那邊拍，我真的佩服你.......
晚上經過那哩，我一個月被搶一次
被抢劫？几年前啊
深圳還很多，握手樓、一線天，都在高樓大廈旁默默守護著城市
对财产的倾赖：是多么透彻的解说！🧘♂️为建立/建设新中国🇨🇳，请问这个地区的人：有多少牺牲奉献呢？
在中国 就算是有钱人 城中村和一些旧住宅仍是最佳选择
因为新小区都基本在郊区 有直升机也不好使
所以这个住宅问题是在中国无解的
城中村挺好的，没啥问题啊，城市发展的正常产物，我住过石牌哈哈
只是你毕业住在楼房里，我们大学同学10年毕业来京，地下室都住过
我不理解，为什么觉得城中村是不好的事情？很有烟火气呀，有不少人是喜欢住这样的地方的，我就认识这样的人。如果一个人戴有色眼镜，那看啥都是一个颜色的。
感谢你
以前在天河上学，周围有石牌 上社 棠下村 都是下课周末经常去逛的地方 一晃十几年过去
抛开表象后面的政府不作为问题不谈，我还挺喜欢这样的市井小巷，虽然一直很担心这类老城区对火灾洪水地震的应对能力
你几岁啊？北京以前打工人不都是住地下室吗？
这些城中村很烂么？ 我觉得看起来还可以呀。 内部好好装修一下 不是蛮好的么？
村霸太多，政府也不管。基本上只能放任。
他都还没拍里面，我家就是经营出租房的，基本上一个出租房15~20平米左右大，一个床占了1/3，阳台厕所占1/3，剩下剩下活动区域1/3。不要妄想评判什么，再大租金就要变高，然而租金哪怕高个50，100块都会变得很难租出去。对于住城中村的人来说，便宜才是硬道理，其他都没多大区别。
30年前刚毕业时就住在石牌村。
20年前暑期工住石牌村😂
@@林燕燕-d3i13年前住石牌村
去年廣州旅遊去洗衣服 走進去過
政府多蓋一些公宅，才能改善這樣的環境吧? 全世界都差不多。
底地 升 高……❤格局❤
那個巷子臺北也都還有
你這號會不會哪天就炸了呀
保重啊老哥
早晚的事儿 请多看油管
关键是你如果想让大家想想为什么要忙一辈子买个40平米阁楼,大家觉得你不应该这样想,在大多数人看来, 人生的意义就是这个!
其实你大部分观点我是认同的。我也是现在经济下行的受害者。也属于被铁拳不小心擦碰到的存在。我也很反感那些厉害了我的国，还有亲自部署亲自指挥。
但是你不得不说现在这状况，真没办法提出一个好的解决办法。你认为你能想出一个好的解决办法吗？
这才是我们要面对的现在，并在这个现实的状况下选择对自己最有利的办法解决最大的问题。国家整体经济下行的大环境下，只能想办法微观解决自己的问题。
你要是能想出好的宏观解决方案，我真要给你点一百万个赞，发牢骚真没必要，这不是一个共产党国家，是一个民族主义的国家。
更是一個 趙家人的私有化國家
有的，但一个人不可能解决所有问题。解决问题的根本只有民心所向。
@@Joseph-l2b 理论上可以解决一个精神面貌的问题。生活不满，可以在公开场合对着执政党骂几句。
但是经济问题还是解决不了。
@@中国农民工-c5c 上梁不正下梁歪，是这个道理。至于经济问题，我觉得我们是受到了一些非份的伤害。我们先导的意识形态还是反对市场经济的，如果说要解决经济问题，还是不可避免地要优先解决政治问题。
能说出“你个浓眉大眼的北京，也有城中村啊”这种话，感觉有点明知故问，不要说北京，中国再大的城市都有城中村。北京你都不用去六环，去市中心也能找到城中村。
而且北京的城中村条件相当差
哈哈 曾经二环边上有城中村
城中村跟一些老城区巷子 是城市仅存的凡间烟火了
中國的小區並非中國的原始能力，因為所在行政區的因素，我只談我台灣的事，早期的房子是本地居民或國民党下派的人牽成的，台灣本是農業區，能有紅磚屋已經不錯，但國民党軍方來的有的也敢於蓋木製屋，台灣的房屋進入水泥時代，才陸續有人改變，到後來紅磚與木屋變得極稀少，甚至有的地點一直沒人居住也沒人整理，日治時期的房子就更稀少了，上網查的到，台灣的水泥屋也是去日本觀察來的，一些技術都是日本相關，就像城中村，但是現代人說不好的因素還是因為視覺上不一致，容易產生各種不整齊劃一素雅的風格，這類水泥屋不同時代也有不同的級別，通常過了那個時代的話，那種時代代表性的規劃與外型用磚就不容易再起用，所以可以從外型判斷年代，以前的房子還有一個關鍵問題就是間隔太密，這也跟農業有關，房子的空間用多了，產業的空間便少了，直到後來直接有建商使用了日本規格的房子，台灣稱二代宅，但實際前面也有許多代數，卻忽略成一個代，由此看來一代宅裡面的各種迭代算是本地居民的構思，二代宅則是日本引進的模式，在中國稱為小區，台灣的二代宅，我目前從事物業，剛好案場是定義上的豪宅，但我不太敢作，因為我付出的極少，是居民不太計較，我們公司才得以存續，實際的帳我略知，過多的花費在無謂的人力了，管理費每月9999吧，一年十幾萬台幣約四萬人民幣左右，如果是我居住這類二代宅，許多的設施我可不用，但支付起來實在昂貴，感覺不很划算，感覺比較好的地方是視覺上的一致性，鐵窗也沒有，保全看到住戶一定得讓步，但也禁止居民佔用公地，我常看公司不同案場的居民都怎麼佔用公共空間來判斷人的素質，有許多的硬體還是不急於維修的，但偶爾也會出現一些整體換新的時候，像極了日本的幾個房屋模式，日本稱為負資產，其他外地的話則依然是用一戶屋模式蓋，只是房屋的間隔還是太緊，不像日美，也因為台灣實在素地很有限，也因為都是吝嗇華人思維，老農業思想，國民政府無能，台灣的一戶屋如果有間隔就叫獨棟，間隔太近叫透天，透天通風與隔音不好，要有好的設計，就要自己找設計師談，但通常國人的手法老舊，對我來說，我一生都從事建築與工廠，完全只想著三代宅與四代宅，思考沒甚麼公設，保全工時低薪資高，不排斥年齡，只看人的本質，是否貪財，偶爾偷懶沒關係，我想建構一個還像個人的工作環境，不一定要完全綠能，但可以偶有設施支援用電，例如垂直風力發電，總之，人要證明自己，得有自己的一塊地兒，許多台灣農夫的房子都變得美輪美奐，因為是不同時代自己設計的，從這點看來，台灣的新城中村模式房屋變成農舍，通風，隔音，外觀，停車，維持成本，遠遠強於二代宅了，新的農舍設計等於把二代宅的風格拉出來獨立設置，也才沒幾樓，總之要有塊地，在聖經叫得地為業，當然國民党只求自己，其他的居民生活痛苦，台灣還在學日本用日本階段，日本是老師，台灣的二代宅實是負資產，如果買多的話，不好活用，物業給予住戶的權限極少，有的甚至不能去其他樓層，事事要報備，但獨棟宅的進步已經超越了，只要房子可以一直傳下去，甚至把隔壁買了，就能有更多的合併宅模式，這樣非獨棟的透天也能有一點點的間隔，看過很多大陸人嫌棄台灣的房子舊，但實際上，這要看人也要看錢，台灣可是曾經只有農業的地方啊，一些習慣不好的人，展現出來的自然隨意，但這種透天也有富有創意也有部分資金可以自己設計改造一部分的，有的做的就很藝術，比較起來，二代宅永遠是老樣子，一開始好看，但強制要養一堆物業，能做什麼權限又低，我是看過幾種報表的，連那旺中都減少僱用人數，他是比我懂得多的，我的權限有限，財力、壽命、見識、實驗、推算有限，我想我是走不到四代宅的時代了，台灣的房子舊，但也有乾淨整潔的美麗一代宅，那種房子，我光看了就知道價值，什麼價值呢？，未來改造發展性，純持有的費用，使用廁所不用報備，不用和人擠電梯，門口可經營，可轉租，可任意集會打牌，可分租，所以說，新與舊，看人所為，看人，看地，看錢，中國的小區的管理費用，我略懂，但我依據從事這行的，當服務區域的客戶少，當然可以周到，中國不用說，肯定是一個人平均要服務一大片，所以中國小區是不可能有服務的，你自己做實驗看每個動作要幾秒就可知道，光側面看就知道，不會沒甚麼事，而是一堆塞滿時間的小事，上個班，光是招呼就打不完，自然要想辦法減去無謂的小事，此一地，彼一地，我就說這麼多了
就是贫民窟，还不拆掉，改成45层的电梯高层公寓，就在那摆着，蛮佩服广州政府的
松兰堡现在已经比以前修的好多了
比起印度菲律宾这些叫什么贫民窟，装修一下很好，而且有点老电影里的感觉
中囯有更亂的，只是不能拍。不要以爲中囯比 印度菲律宾 好到哪裏。
@@cck4863 你说的是中华冥国吗，更乱的在哪里，为什么不能拍，甘肃上次地震的土房比印度好，也让全世界看到中国很穷的内陆地区
@@cck4863 我们都没见过台湾人说的“更乱的”在哪里....
@@黄医师
沒見過？是沒去找吧。 都翻墻了，不會Googgle 一下會嗎。
最底層的人生活品質才是國力的代表！
资本的本质是追求利润的最大化，而不是财富的平均分配。 中国很难像北欧国家一样，因为太穷人也太多了。
我還以為中國是共產社會主義國家呢，結果開口就是資本人吃人
大约200个红色家族控制了中国80%及以上的财富确实没法让中国人过上欧洲人的生活。资本的本质是追求利益最大化，但是国与国的区别是政府在这其中做了什么。有些减小了贫富差距，用税收二次分配。有些把国家当作私产，嘴上“为人民服务”😂
居然和北欧比较😂 泰国都不如
@@user-zzz999aaa你真是zz，你欧洲如果有十几亿人也就是另一个印度而已😊
@@封号斗罗-z8p 把人口从14亿减到3-4亿你也成不了美国。减到1亿左右你也成不了日本。你以为你把下半身切掉了，就能写出《史记》是吗？
我住过这个地方😅
不錯
19~22年在广州，住在棠下城中村，没有不喜欢也没有底端全是年轻人，活力广州活力棠下！
让所有人收益，而不是只让既得利益者受益
身在中國，你做夢好了
石牌村，員村，棠下，三元里……走進去就像進了寬鬆版九龍城寨。
@RealChina-Is7mz 真想不到底層也有鄙視鏈，批判一番後他竟不覺自己那麼底層了😂
既然還很多中國城市都會有這種城中村 怎麼還會有中國人好意思整天拿一些空拍中國幾個城市比較新的中央商務區來跟台灣一些老舊街區做對比..然後說台灣落後..很多中國城市的城中村看起來都比台灣的舊街區更破爛雜亂..
觉得这些贫民居住区还是太少了，其实还需要加大供应量。不管哪个城市，都有相当多底层的人，如果没有这些底层人的付出，整个城市就无法存在。另外，人与人也不可能完全平等。如果加大贫民居住区的供应量，相信这些人的生活还能改善许多。但关键城市不愿意这么做，这么做无疑挤压大伙买房的动力。
“新加坡只算三线小城，帝都宇宙第一”❤（暖心）❤
WE DEFEAT BRITISH CONQUER AMERICA FOR CHENA BEST ❤NUAN XIN❤
正在北京上大学，完蛋了😭
2010年一本书叫蚁族 海淀区中国农业大学西边的 小月河 和 唐家岭 社会百态 社会太复杂 😅
10年之前北京这类得城中村非常多。我零八年毕业住了一段时间唐家岭，印象最深的是每月初，有村民守在村子各个路口收卫生费，每人十元。更早时打暑假工住过西苑附近得城中村，毕业时我很多同学住得更远一些村子，名字都不记得了。这样的地方首先是公共交通方便，通过的公交车多，然后房租便宜。
@@习惯-v1p 不交钱会不会打你呢？水费收据成了通行证
香港人很同意你說法感觸良多
我也分享一下香港近來困難其中一個因由，很代表香港上流和領導的剝削天性，就是新冠疫情期間三年的消費券，21年和23年每人派了HKD5000，22年甚至派了高達HKD10000
原本政府花納稅人金錢去支撐社會，是很好的幫助，可是香港的大老闆資本家卻是借每次消費券的機會想賺取暴利。以我常吃的一款早餐為例，一個麵餐在20年賣HKD31-，到今年24年已經升到HKD37-，麥當勞多款一般漢堡包餐不計特價餐點，20年是三十多元，24年已經加了十元到四十多元，物價增幅年均升5%-7%。因為以納稅人金錢所堆砌的消費數字高，因此商戶租金同樣只加不減
然而香港真正經濟卻正在向下，20年至今恒生指數已經跌了一萬點跌幅三成以上，樓市也是慢慢的沉，到23年尾跌幅加快，四大地產商中兩個債務壓力大加速去庫存（不是長江實業，雖然近天搞半價賣廣東東莞樓房，李嘉誠家的現金可多了進可攻退可守，前些年黨媒罵他退市，結果現在內地小市民每天想從銀行拿丁點存款也難，李嘉誠早已從內地拿走很多億不干他事），累計兩年還有多達四萬多個樓房推出市場
政策市形成的通脹和真實經濟向下，這個落差令今年香港經濟一落千丈，香港「虛」通脹加上RMB匯率相宜，把香港近半消費者趕到深圳東莞珠海消費買日用品（買菜呢...有是有不多，信心問題不想花錢在醫療上），另一半沒北上消費者大概因為住在較遠離港深邊境，在香港也減少了消費，吃壽司還千元吃omakase？花百元吃點壽司郎算了吧，放眼香港東南西北，自己薪金沒怎漲，全部東西卻四年間漲價兩三成，買機票去日本血拼花錢怎看還比較划算。為了掠取消費券「惡意」漲價後，香港大眾也把「惡意」回報在消費上，食肆零售不少幹不下去結業，牽連下至商鋪上至工商物業開始丟空愈來愈多租不出去。上流寄望內地自由行旅客幫助消費市道，可是他們以為內地人永遠是給他們劏客取暴利嗎？人家現在有小紅書資訊發達了呢，什麼也貴了兩三成還要放眼街道去遊覽大量招租物業，什麼消費心情也沒樂了，要豪倒不如飛去歐洲買錶買包，價錢小牌子露出來更威風划算
自己香港人也實在要這樣說，香港搞得這樣是香港上流咎由自取的
光看光鮮亮麗的建築，很難知道實際的生活情況。政客無能，多數人無感，向下沈淪似乎是一種必然的結果😮
其实香港这个市况，而是中美选边战的结果，香港只能站中国一边，加入美国升息香港跟大后自然外资就撤走了，另外你提的物价，比起欧美，香港升得是小的，因港纸是与美金绑定的，起码香港人仲有工开，人工也OK。
看不懂 感覺沒這樣的區不能算大城市 全世界都一樣 這可不是底層的問題 高密度的好處很多
博主有透过现象看本质的能力，相当犀利。
以后北京的大学生会不如广东的打工人。因为打工人干的脏活累活大学生既干不了，也不屑去做
我不同意你的看法，博主的看法很偏颇，他只强调了人“权利”，和地产的一些肤浅的现像，我不是说他的这个看清不对，但是仍然没有看到事情的“本质”
@@mattlau426分配呗
老實講喔，中國如果要繼續維持大一統帝國，那中國人民就是注定災難不斷
全国情况不可一概而论。广州和珠三角还是地寡人多的地方，除去不可分的土地，每个人其实就只有两百平米不到的土地面积。南方百万人的县级市基本上都还是要靠这种偏高偏密的聚落来维持城市的生命力。全国人口超八十万的县区单位有400个之多。可想而知土地压力有多大。即便是不建所谓的“鸟笼鸽子楼”，楼栋的密度也不会低，十几层绝对是司空见惯。
可能北方的土地充裕一点，但是这也完全不意味着能实现澳洲和美国的那些人均一两亩地建独栋的水准。土地多寡，建筑多好完全取决于发展程度。反之也能真实反映在这些景观上面。
如果一线城市政府筹建给低收入群体低价优质租赁住房，那这种住房永远不会够用，毕竟背靠14亿人的内陆。而且有钱人也会来想办法抢资源，卖地收入不足。全是投入，哪里来建地铁公园图书馆跨海大桥等基础设施。这些设施目前是有钱人普通人平等共享的。
？？？？？？屁股决定脑袋，脑袋决定膝盖
@@MC3.w 这是现实啊，政府是想房价维持高点，好多搂点有钱人的钞票，要不基建怎么来。中国人有点儿闲钱就只会买LV BBA，不如政府收上来😏
深圳的城中村基本拆完了
有容乃大才是大城市。
高耸现代化多功能的建筑应该服务于人们的生活，改善人们生活质量，然而现在人们却为了住进这些建筑，而牺牲了生活质量，背负上了压力，在经济形势不好的时候，甚至压力倍增；经济的发展缺少了良好的引导，形成了恶疾，病去如抽丝，希望早日走出
整天嘲笑国外纽约东京首尔就是个国内县城水平，但绝口不提国内的那么多城中村，只会拿光鲜亮丽的CBD比，但那些CBD跟韭菜们又有啥关系呢。
大學畢業生擁有明顯較其他較低學歷的人，擁有更高的薪水，只能算是特定時代的情況。
UP主的看法是矛盾的错误的，凭什么大学生进城工作就得有便宜的公寓住？另外你观察的香港也是错误的，旺角板间房不能代表香港的基层，代表香港基层的是遍布全香港的公共屋村和经适房，这些房子楼小一点外，无论商业配置/位置/景观都非常好，租金是他们月收入的1/10。
对对对，你说的额对
普遍缺乏财富意识，只有生存意识
“北京的大学生终于和广东的打工人价格一致了”--这是什么题目？太业余了吧！
我以為是台北的石牌
嗯若城中村差不多水平的話，那廣州的城中村好太多了！
還有旺角的美和浪漫，你沒懂😂
这视频能发B站吗
粉红大本营不能容忍
说得好：地产无序扩张，伤及底层生活。 其实这更是对长期消费增长的极大遏制。。
前几天骑车还去了于辛庄
大陆很多地方不是都长这样·吗· 😅
Your idea or opinion is one sided. go and take a look of downtown LA or SF. Homeless people are everywhere.
本地人非村民寧願同屋企人住都唔會租呢d城中村
但北京的大学生的增长率和广东打工人增长率有没有做过对比
好家伙人民公社3:51
有权，有钱是姐妹。百姓算个啥东西？？？？
整個東亞都是支持金字塔反對橄欖，底層多很正常，而橄欖是中層多。也別說誰好誰壞。中國人老是說貪錢國差，難道貪權國就不是金字塔社會？
中国人非常愚昧
“旺角的存在其實是體現了香港最底層人的一種生活需求”?! 你究竟你有冇去過？🤔
很喜欢博主的视频。不过西方发达国家也有贫民窟，很难说是小区的问题，是那里的人太烂。给建好了他们也不好好维持，脏乱差还危险。
之前坐电梯一个大哥说得好 十四亿人 十三亿是穷鬼 国家富强跟我们有半毛钱关系
很有關係呀~ 十三億個窮鬼 是被炫富的對象, 千萬別妄自菲薄~
这只是北京昌平，海淀没有了。这里离五环还远呢。去小辛庄看看，当然租房价钱要高些。
影片中一个黑人都沒看到 nb
論空拍與地拍差最多的都市
首推台灣的高雄市
只能遠看，近看慘不忍睹
你們的小村至少還很熱鬧
是啊，中國經濟一片向好，台灣尤其是高雄台南經濟一塌糊塗。民進黨下台，咱要中共治理
最近在拍摄深圳城中村
多鳩余，大城市冇城中村，叫底層嘅人點生存？！香港一樣有鴨記！記得去美麗國費城，白人領導特登開車入黑人區兜風，嘀黑人嘅眼神就系想溶左你，晌內地城中村起碼唔會，個個專注自己嘅手頭工作。