ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
真知灼见，必须点赞。
我要抗议一下 芝黑并不是从血统DNA上划分芝麻人的 是从思想上去划分芝麻人的
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
博主认知超过大多数油管大V
这期太棒了。因为自己是汉族，对皇汉主义并没有太多exposure。你提到这个，着实很受启发。多谢多谢！
非常同意这观点
我覺得二大爺講得不錯條理清晰知識含量很多
先生这期节目说得太好了！感动！
您谈得非常好，精彩！您的逻辑分析让我意识到我也是因为二大爷反共而支持他的人之一。没有细思，但是感觉到他的有些话值得商榷。还有他自己其实就透着浓浓的优越感，或者说他挺陶醉于自己的“优秀”！或许我肤浅又狭隘说的不对。但是能够接受诚挚的指点和纠正。
这种人恰恰就是没上台的共产党，我感觉那些总是试图分开人民和党的，和那些说“共产党千万个不是，但···是做的对的”人高度重合。
您的这期观点和徐裤先生的很一样。您是在认真的讲道理，相信能听得进去的人会多一点，遭受到的辱骂少一点。很赞赏 👍
二大爷文字确实不错我也关注他，但是在这个问题上，难得北静能挖到这个深度，对我有启发👍🏻
我依然關注他哈 就是今天這條推讓我看得特別不舒服
以下评论是我给一位TH-camr的留言，因为内容跟博主这一期节目高度贴合，就直接拿来用了：完全理解也认可老周说的话。但是我想说，中国人自从中共建政以来，一直处于被洗脑的状态，这也是很无奈的事情。他们的脑回路已经完全固定住了。如何去判断洗脑呢？有三个标准：1.封闭空间，不让你与外部世界交换信息；2.单项输出，确立唯一的指导思想与价值观；3.集体回应，利用从众心理扩张拥趸，利用庸众心理迫害异见人士。从以上三个标准来看，朝鲜属于完全洗脑，中国属于深度洗脑，越南属于中度洗脑。想改变中国这种状况必须进行民主化改革，与外部世界进行文化、学术以及经贸的充分交流，再把公民教育纳入基础教育，再经过20年中国人这种“固定住的脑回路”才能彻底扳回来。这里是我给博主的留言：“共产党是上了台的中国人，中国人是还没上台的共产党”，这句话有一定道理，但是任何理论都有其适用范围。也就说从远因（惯性）来看可以这样理解问题，但是从近因（现实）来看也就是我说的“洗脑”。“中共如果垮台了，中国就会焕然一新”，这种观点有没有道理？有一定道理，但是缺少现实操作与实现路径。只有在中共垮台后，“进行民主化改革，与外部世界进行文化、学术以及经贸的充分交流，再把公民教育纳入基础教育”才能从根本上改变中国的问题。至于说“支性”这类言论，属于宣泄个人仇恨情绪，不值一提。我个人认为，中国人没有多牛，也没有多不牛，中国人只是人类的一员，是人类其认知就会受到环境的深刻影响。最后我举个实例：中国社会在胡锦涛执政的末尾，已经具备公民社会的雏形。三鹿毒奶粉、高铁翻车、各种人权问题等等，在当时都有独立记者去调查爆料其中黑幕。胡时期的活跃网民也大多在微博上关注社会不公和官员贪腐问题。任何人在当时网络环境的气氛下，如果说一句共产党的好话，恨不得几十人过来围殴。
完全同意。中国大陆的公民教育比其他国家落后了100多年。所谓的大一统大汉族主义 ，是一个伪命题。专制体制下，无论面积大小，民族多少，到处都是一个精神上的大监狱。欧美移民国家的族裔数量超过中国，新老移民的文化差异超过中国大陆，不同年龄的人之间的经济差异也很大，但是人与人之间“权力”平等。这才是民主与专制之间最大的差异。鼓吹通过各地方独立，以获得民主权力的理论，共产党上台前就很流行了，亚洲各民族独立于英法殖民体系，成为现代独立国家是二次大战后的结果。你去研究一下英法的海外飞地，也是民主体制。不懂罗伯特议事规则，不实践罗伯特议事规则的民族和国家，都是远离民主实践的精神上的奴隶。
漢人的文化DNA“不要臉，只要面子”
这集说的东西有些我是不赞同的，但其中批判中国人骨子里的人上人思想是没问题的，说中国人和共产党其实是一个硬币的两面也是对的。我不赞同的地方是你的一种静态思维，或者说是绝对思维。中国人有深入骨髓的皇权思想，大汉族思想，等级观念等等，是否就是意味着在这些不合现代文明的文化特性都得到改变和清除后，中国人才能够获得民主自由等现代文明？我看不见的。通过逐渐的文化运动和接受外来先进文明的影响来改良中国人的文化水准是个很长很长的过程，当然不能停。但要等这个条件成熟后，再去拥抱现代文明，那是不现实的也没必要的。日本，韩国，台湾等践行西方文明的时候，其内部的文化糟粕也一样是蔚为大观的。回头去看这些国家当年的转变过程，都是条件极不成熟，都是有边改边痛苦的过程的。套到中国头上，可以设想，假如共产党像前苏联一样突然内部垮台，中国是有一定希望转上现代民主自由的轨道上去的。当然也有可能倒回去。但变好的希望是有的，虽然是带着各种文化糟粕泥沙俱下。我的感觉是中国的灵活性，柔软性，和重商精神要强于俄国人。中国人，运气好的话，在外在文明的影响甚至胁迫下，有可能转型成功的。也就是说共产党是一块绊脚石，搬掉它，前途不见得马上变好，但有希望。集中还有一点我也不赞同，就是凡事必争凡事必纠的说法。比如在家里或者朋友间，谈到共产党或者类似的话题，马上据理力争。这个不切实际。这我就不展开聊了 😊
北靜先生，您這期的分析跟觀點，相當精彩！我不是主修中文系的啊，但我永遠記得大二中文課折磨我們最慘的就是屈原的「愛國」，整組人馬都認同他那是病態，但要分析出個所以然來，真的很痛苦啊。🤣
還是粽子好吃😋
北静的说法让我想起德国前些年一部电影，叫《他回来了》，讲的是希特勒从1945年穿越到现代，但是依然获得了狂热的民众的支持，成为电视上的大明星。里面最后希特勒一句台词让人毛骨悚然：“我是人民选出来的”，反而是一直反对他的主角被关入精神病院。可见，德国人的反思是深入骨髓的，没有把纳粹就看成是所谓的一小撮别有用心的忽悠了广大人民才搞出来所谓的das dritte Reich。据说，里面主演是真的打扮成希特勒到广场上转悠，居然还被很多德国人热烈欢迎，让他很不安，直到有人朝他扔鸡蛋，他才释然（这些都被剪辑到成片里）。同样深刻的电影还有die Welle。
我也看過這片子哈
您的觀點和我很類似 說出了我想說但是不知道怎麼說的話 支持🫡
先点赞再说!
言语精炼，逻辑清晰！虽然有些节目的观点我不完全认可（或不完全领悟，如法轮与共产党那期），但我喜欢这节目，并向朋友推荐。清新！
讲的真棒 我又搜索了一下种族主义的定义长知识了
非常棒！逻辑缜密，理智全面，实属难得，❤😊
这次北静的观点不能不同意 知性不改就只有轮回了
中肯理性👍第一次听你的视频
营养成分低
我做的还很不够！多谢指教！从自身做起！
无法制，无公平，无公正，更不用论什么自由民主普世价值，这样的大环境下能滋养出什么样的人也大致上就是可想而知了
❤
看看
文化上的传播元素叫迷因 meme，以此区别于生物上的基因 gene
北京話講得太棒了, 謝謝!
我已經儘量用普通話發音了哈
我是台灣的觀眾，這期節目講得不錯，特別是用平庸之惡來說明一般人的責任這一段。但我認為您對「文化DNA」這個詞的使用不是特別恰當，下面說說我的兩點理由。1. 概念混淆。對我來說，文化是人為建構的，DNA是自然存在的，所以使用「文化DNA」這個詞就會產生概念上的混淆：它指涉的東西是自然的？人為的？兩種皆是？2. 弱化改善的可能性。文化是可以透過反思去改變的，但「文化DNA」好像又多了一分命定的意味，讓聽者覺得不易改變它。我聽得出來您是想用「文化DNA」來形容在社會中流傳已久且不易改變的思想，但我認為在論述時多用一些具體的詞（如皇漢主義）會比起用「文化DNA」這種籠統且易造成混淆的詞更恰當。
DNA也是持續在變的 沒有命定的意味
@@BeiJing_LV很是
這期分析的不錯，透徹，不過我也在推特上說了一些關於其他題目的不同觀點，願你有信仰，節目會更有深度
信仰不是你所理解的這般膚淺 願你能夠真正明白我這句話的深意
剛玩推就經常刷到二大爺的推，他的文章也看了一些，我是把他類比成洞見之流，也經常會發現觀念上的問題，沒覺得多好。
本來我還想繼續觀察的 結果被拉黑了 那就算咯
这句话或者是这个观点最早是在裤论徐思远那里看到的，感觉他的思想非常有深度也很烧脑，很多观点太扎心，所以也不招人待见，关注的人也不多。您的解读可能因为时间关系还是不算深刻，希望有机会再听您进一步分析。至于二大爷讲故事还不错，思想性就差远了，娱乐一下就好。
博主是否知道『劉仲敬』的觀點，我覺得博主和『劉仲敬』兩者的觀點有很多重合。『劉仲敬』表達得較為有系統。『劉仲敬』有一種說法：『大一統』與『民主化』不可兼得。國共兩黨都追求『大一統』，國民黨没有實現『大一統』，才有條件實現『一省民主化』。
沒錯，大部分中國人和中共很難割裂開，中共倒台需要換土不然還會長出惡之花，跟現在的惡羅斯沒有區別，人民會選出一個惡意連任的普大大
绝大多数中国人本身就是粉红啊
一帮子自认为自己的先人是纯种汉人的人，你的批判自然就会受到他们的讨伐了😬😬😬
我经常在公众场合和其他人争论这种事。。。所以常常被认为是个异类
堅持真理👏
有些人生在中国没必要反思。我不觉得我需要反思，我是那种3岁时候校长想方设法逗我笑我偏不笑的人，怼警察、在局长饭局黑脸（当然，那时年纪小，觉得等我进了社会它们早死光了，不用看他们脸色😂）、在朋友圈骂习近平的人。代价就是朋友少，所以我理解那些跟人和和气气的人，我理解在这个关系社会他们要看人脸色吃饭。还有那些月收入不足1000的挣扎在温饱线下、活着就已经用尽了所有力/运气的出生在底层的人。我只能说：很抱歉我没有能改变你们的境遇让你们获得公平受教育的权利，我没有资格要求他们不去使用一些手段和跟他们一样的人争抢有限的生存资源，我理解“穷生奸计，富长良心”。应该反思的是我妈，为什么要把我生在这个她也一直在抗争的国家？让我出生就背上了这种要反思的原罪？应该反思的是那些生孩子还卷孩子的人，自己活得累还要拉上条无辜的生命垫背……怎么说呢，从动物行为学的角度，在这种不适合一个种群生存的环境下，老鼠都不生小鼠了你还生……只能说造物主繁殖的基因真的很离奇很不讲理--这种繁殖欲为什么没有点在dodo鸟和kakapo鸟头上呢？不生孩子的、躺平不再添砖加瓦的，我认为，他们的原罪都可以被赦免，毕竟出生是没有办法选择的。另外就是二大爷，其实和立党是差不多的思路，他们都要争取到更大的关注度才能让自己的观点广为传播。我听过立党的专业领域的线上对话，这个人有清晰的思维、有计划。他需要自己的声音被扩大。他找了条很多人不屑的野路子。黄推部分的人很少涉足政见--有趣的，如果有也是粉红声音（想想也知道为什么）。而黄推又是很大一部分人，所以立党估计是想：为什么不先拉拢他们的关注然后再试试看能不能达到自己的目的呢？二大爷这里涉及到一点营销心理学。如果你跟你的潜在受众说：你们不好，所以要买用我的东西，这时候潜在受众可能就直接转头就走--因为没有人会花钱/时间/精力买羞辱。所以他也要尽可能的争取到更多的受众，将他的产品推销出去，正如他所说，他是来布道的。他想要给别人展现的产品是：看！我一个前体制内螺丝钉都可以，稍稍努力做个人，你也可以的，💪🏻！所以在二大爷那里经常会看到美式大片的那种纯真的孤勇。是的，忠国人需要受到这种鼓励、需要被注入这种正直的勇气，但同时他们也需要知道可能被这种孤勇所鼓动所造成的风险、代价。说句他肯定不爱听的，二大爷自己逃出去了又回来撺掇别人。所以我真正钦佩的是那些留在墙里的脊梁们，因为我不知道我如果一直在墙内，到他们这个年纪是否能像他们一样在命运的重压下为民请命、舍身求法。或者早就跳崖去了。btw如果看到二大爷的东西说的太天马行空了我也会留言说明这如何不切实际，但他并没有因此拉黑我（也可能看不到😂）有个关于普金的政敌的纪录片，纳瓦尔尼，其中提到他之前的一些拉选票演讲里有右翼也参加了，但如果拉/骗到了那部分的选票把普金赶下去了谁又会在乎他跟右翼走太近呢？（普金支持者会😂）当然是先把普金推翻再说！但可惜他一回俄罗斯就被逮捕了……
並不認同你對立黨的看法 我最早關注過他 然後很快發現他有問題 只是對他說取關了 他就拉黑了我
@@BeiJing_LV 哈哈哈哈哈都那么小气啊😂不过立党绝对是要经营自己影响力的，二大爷写多少篇也没有搞黄推一个月涨粉80万关注度来的快。反正他们各有各的拉票的模式。
看不起立黨 沒用
大部分中国人受专制、等级制、官本位等思维的束缚太深、除非有外力介入，否则中国很难建成法治国家。
不知道为什么我第一次看二大爷的文字就觉得他是大外宣😂
😂 這倒不一定
看过了他一段时间的推文，关键问题就出来带风向，而且还是匿名马甲号，所以太可疑了😊
我再觀察觀察 隨時準備取關
这期讲的太好了，我也认为今天这个国家的一切离不开这片土地上的人，是他们用小车推出来的，用认知拥戴的结果
共產黨是上了台的中國男人，中國男人是還沒有上台的共產黨。。这样才是对的
共產黨員沒有女性？
@@BeiJing_LV 要看掌权的啊，政治局常委里面有女的？？？1949年建政到现在70多年了，常委里面就没有一个女的。要做共产党作恶的话，其中的恶95%-99%都是男人做的
定义一下“女拳”
在民主过程中，要尊重少数持不同意见者，这个是自由的要义，民主、自由与公权的限制缺一不可。思想不是强加的，更何况你批评的是一种温和的声音。未来有一天中共下台，如何达成共识？没有包容，就一定没有未来，请大家思考这个问题？当然，我认为，只要真实的赞同民主，保障个人自由的所有人，都可以是推动中共下台的助力。
我批評我認為有問題的觀念 不管它是否溫和或激烈
看過這個二的一些視頻，後來就沒怎麼看，我個人喜歡看面相，或者眼緣，覺得有一些不舒服。他的理論深度支撐不了他的一些解構。另，北靜先生對上下九流有沒有研究？可以分析下，我覺得這個是這片土地的揮之不去的禍根。
就是人與人沒有平等嘛 總要分了階級 位份 才能運轉的一個社會
你走得太快了，平等民主自由这些观念连小学没国家毕业，你拿博士学位去要求，不切实际。再说了，因为政治观念不同，不要父母朋友，有违基本人伦，这不就是极端主义吗？
指出父母朋友觀念上的問題 到你這就變成不要他們了？
24:45 一个党员，是党员也是中国人，就不能退党了？中共党员一旦退党，就人格分裂了吗？我看那些退党的人也日子过的挺好的。
中国人当然不是种族分类，而是一种文化、政治神学分类。比如所谓的华人概念，就是一个政治宗教的概念，跟伊斯兰国信徒差不了多少。因为华人作为一种政治宗教必须依赖于中华帝国的政治实体才能存在，它与基督教、伊斯兰教那种天上之国的概念不一样。它必然如同伊斯兰国一样，需要以恢复政教合一的世界帝国为根本目标。
于此类似的还有俄罗斯东正教的“俄罗斯世界”概念，沙皇就是仅次于上帝的“小父亲”。因此俄罗斯东正教必然推行一套俄罗斯帝国主义的政教合一的理念。
文化概念是对的，但与所谓伊斯兰等宗教概念的是不对的。华人当然不是与帝国的政治实体的存在才能存在，而与生存环境的外在因素存在而关联的。
@@huaxiagao 没有国民党疯狂地在东南亚推行“华人发明”，这个概念可能都不会存在，只有粤人、闽人。怎么说完全听不懂对方在说什么的族群成了“华人”？没有“书同文”的帝国语文体制不可想象。
不完全同意您的解读，本期节目的角度选的非常好，讲解的过程呢也可以让逻辑思维薄弱的人有所醒悟，但是您没有把握好前提：所谓的文化基因问题，在今天这样一个互联网和全球化的时代，还不如说是在我们生活的环境里，制造我们的价值观，行为方式和表达方式的外在制度性问题。在今天的任何一个国家和社会，政治制度对人们的言行影响是最大的。
18:30 北境竟然不知道 ，二大爷什么时候来美国，怎么来美国的？还评论二大爷个屁。
其實最根上要定義一下什麼是中國人，客家人算嗎，閩南人算嗎，那些不同種的少數民族算嗎？顯然不能涵蓋在裡面，所以可能說漢族更準確？
問題是 客家人有沒有當共產黨的呢 閩南人有嗎 各民族都有吧 需要做的是把人這個字前面的所有標籤都去掉來考量
@@BeiJing_LV 個人覺得一個當存在了100年，有別的人種進來很正常，關鍵要看誰建立的。上述非漢族中，可以說很多人不是基於共產主義這個思想而加入的，身不由己，糊口成分居多。但考慮分析這個正反互證問題，1921年，上海那艘船上的民族要搞清楚，我記得他們都是漢族
那片土地上的人 無論什麼民族 若想有好的未來 就應該先反思 不止反思到1921年 還要繼續往前 徹底的 去清算所有思想上的糟粕
把中共和中国人分开是一种功利的偷懒行为，其实对中国人没有任何好处。中国的问题不只是中共，每一个中国人都有份。天师说必须每个中国人认识到自己才是祸源，人人忏悔，才有可能改变中国命运（可见这根本就不可能）！不过我作为天生汉奸，十分乐见那些误导中国人的功利“善言”，乐见中国人又失去反省反思的机会。也许中国人再多吃几次苦，再多受几次骗，才肯忏悔。。
天師是什麼？
@@BeiJing_LV 我的灵界师父。从我六岁起，他开始教我“道”（一套很简单的规则）。天师之所以教我，因为我有自闭症而且讨厌所有的正常人，所以我绝不会外传（尤其不传中国人）。
赞。中国人要反思的太多了
其实，和粉红争论是件既浪费时间又消耗情绪的事，跟他们耗不起。
總要有人做的 不能任由他們胡說八道
很无聊的讨论
23:00 扯淡，儒家不是中国人的骄傲。那是北京你自己的理解。
我還是覺得你太武斷了，拿別人文章的一句話，來引申他就是民族主義，而且多數是你的憶測，這太武斷了，你說共產黨與中國人不能一刀切，你說的原因與後果 真想做太難也太理想話了，文革怎麼來的有部份原因不就是理念不同造成了彼此的批鬥，在現在就是會被封號禁言刪掉，在家庭意見不合，也可能鋒針不斷，造成了彼此不往來，那如何做呢？至於國民黨如還在中國會如何，歷史不會重來講這個沒意義，至於蔣經國是被迫放權還是如何怎樣的，你我不是他也無需多言，我告訴你在臺灣的多個民調顯示台灣人對歷介總統滿意度上，蔣經國是第一名，高達八成以上的滿意度，至於中國共產黨若倒台，會怎樣呢，我看法跟你不一樣，民主的過程會有陣痛期是沒錯，但有先例可學可參考不是嗎？例如台灣韓國如何民主化，至於後面會面對如何做到轉型正義，那是後話也是門大學問這無法多說，最主要是先要有民主不是嗎？
倘若当年内战KMT站住了的话，那没有悬念会在冷战里叛美投苏的
兄弟，我觉得如果可以的话，你还是回来认个错，老老实实过日子吧。你的观点，除了反对你所认为不合理的观点而反对。根本还没有跳出认知逻辑死循环（否定之否定即肯定）。换个视角，那些和你观点不同的“粉红”、“反贼”眼里，“正确观念”同样足以自洽，包括“独裁者”。“普世价值”不是给你披上“正义”的外衣，而是让你理解和你不同的多元化存在。
你連這麼一小段中文都寫不明白 不知道你哪來的自信給我留言
@@BeiJing_LV 有没有这样一种可能：因为你没理解，所以认为我没写明白？😅
那你解釋解釋 你那第一句話什麼意思
@@BeiJing_LV 我觉得(如果可以的话)，你还是回来(认个错)，(老老实实)过日子吧。我觉得，你还是回来，过日子吧。你回来，吧。这样可还行？😅
有病？
共产党和共产党人或共产党员是不是完全一回事，你先把这个搞清楚。
我就是支黑
![CAMPปลิ้น | EP.83[1/2] เปิดแคมป์หลอนต้อนรับ 2 ตัวพ่อแห่งวงการผี!](http://i.ytimg.com/vi/2uPuHYHgwiI/mqdefault.jpg)
真知灼见，必须点赞。
我要抗议一下 芝黑并不是从血统DNA上划分芝麻人的 是从思想上去划分芝麻人的
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
博主认知超过大多数油管大V
这期太棒了。
因为自己是汉族，对皇汉主义并没有太多exposure。你提到这个，着实很受启发。
多谢多谢！
非常同意这观点
我覺得二大爺講得不錯條理清晰知識含量很多
先生这期节目说得太好了！感动！
您谈得非常好，精彩！您的逻辑分析让我意识到我也是因为二大爷反共而支持他的人之一。没有细思，但是感觉到他的有些话值得商榷。还有他自己其实就透着浓浓的优越感，或者说他挺陶醉于自己的“优秀”！或许我肤浅又狭隘说的不对。但是能够接受诚挚的指点和纠正。
这种人恰恰就是没上台的共产党，我感觉那些总是试图分开人民和党的，和那些说“共产党千万个不是，但···是做的对的”人高度重合。
您的这期观点和徐裤先生的很一样。您是在认真的讲道理，相信能听得进去的人会多一点，遭受到的辱骂少一点。很赞赏 👍
二大爷文字确实不错我也关注他，但是在这个问题上，难得北静能挖到这个深度，对我有启发👍🏻
我依然關注他哈 就是今天這條推讓我看得特別不舒服
以下评论是我给一位TH-camr的留言，因为内容跟博主这一期节目高度贴合，就直接拿来用了：
完全理解也认可老周说的话。但是我想说，中国人自从中共建政以来，一直处于被洗脑的状态，这也是很无奈的事情。他们的脑回路已经完全固定住了。
如何去判断洗脑呢？有三个标准：
1.封闭空间，不让你与外部世界交换信息；
2.单项输出，确立唯一的指导思想与价值观；
3.集体回应，利用从众心理扩张拥趸，利用庸众心理迫害异见人士。
从以上三个标准来看，朝鲜属于完全洗脑，中国属于深度洗脑，越南属于中度洗脑。
想改变中国这种状况必须进行民主化改革，与外部世界进行文化、学术以及经贸的充分交流，再把公民教育纳入基础教育，再经过20年中国人这种“固定住的脑回路”才能彻底扳回来。
这里是我给博主的留言：
“共产党是上了台的中国人，中国人是还没上台的共产党”，这句话有一定道理，但是任何理论都有其适用范围。也就说从远因（惯性）来看可以这样理解问题，但是从近因（现实）来看也就是我说的“洗脑”。
“中共如果垮台了，中国就会焕然一新”，这种观点有没有道理？有一定道理，但是缺少现实操作与实现路径。只有在中共垮台后，“进行民主化改革，与外部世界进行文化、学术以及经贸的充分交流，再把公民教育纳入基础教育”才能从根本上改变中国的问题。
至于说“支性”这类言论，属于宣泄个人仇恨情绪，不值一提。
我个人认为，中国人没有多牛，也没有多不牛，中国人只是人类的一员，是人类其认知就会受到环境的深刻影响。
最后我举个实例：中国社会在胡锦涛执政的末尾，已经具备公民社会的雏形。三鹿毒奶粉、高铁翻车、各种人权问题等等，在当时都有独立记者去调查爆料其中黑幕。胡时期的活跃网民也大多在微博上关注社会不公和官员贪腐问题。任何人在当时网络环境的气氛下，如果说一句共产党的好话，恨不得几十人过来围殴。
完全同意。中国大陆的公民教育比其他国家落后了100多年。所谓的大一统大汉族主义 ，是一个伪命题。专制体制下，无论面积大小，民族多少，到处都是一个精神上的大监狱。欧美移民国家的族裔数量超过中国，新老移民的文化差异超过中国大陆，不同年龄的人之间的经济差异也很大，但是人与人之间“权力”平等。这才是民主与专制之间最大的差异。鼓吹通过各地方独立，以获得民主权力的理论，共产党上台前就很流行了，亚洲各民族独立于英法殖民体系，成为现代独立国家是二次大战后的结果。你去研究一下英法的海外飞地，也是民主体制。不懂罗伯特议事规则，不实践罗伯特议事规则的民族和国家，都是远离民主实践的精神上的奴隶。
漢人的文化DNA“不要臉，只要面子”
这集说的东西有些我是不赞同的，但其中批判中国人骨子里的人上人思想是没问题的，说中国人和共产党其实是一个硬币的两面也是对的。我不赞同的地方是你的一种静态思维，或者说是绝对思维。中国人有深入骨髓的皇权思想，大汉族思想，等级观念等等，是否就是意味着在这些不合现代文明的文化特性都得到改变和清除后，中国人才能够获得民主自由等现代文明？我看不见的。通过逐渐的文化运动和接受外来先进文明的影响来改良中国人的文化水准是个很长很长的过程，当然不能停。但要等这个条件成熟后，再去拥抱现代文明，那是不现实的也没必要的。日本，韩国，台湾等践行西方文明的时候，其内部的文化糟粕也一样是蔚为大观的。回头去看这些国家当年的转变过程，都是条件极不成熟，都是有边改边痛苦的过程的。套到中国头上，可以设想，假如共产党像前苏联一样突然内部垮台，中国是有一定希望转上现代民主自由的轨道上去的。当然也有可能倒回去。但变好的希望是有的，虽然是带着各种文化糟粕泥沙俱下。我的感觉是中国的灵活性，柔软性，和重商精神要强于俄国人。中国人，运气好的话，在外在文明的影响甚至胁迫下，有可能转型成功的。也就是说共产党是一块绊脚石，搬掉它，前途不见得马上变好，但有希望。集中还有一点我也不赞同，就是凡事必争凡事必纠的说法。比如在家里或者朋友间，谈到共产党或者类似的话题，马上据理力争。这个不切实际。这我就不展开聊了 😊
北靜先生，
您這期的分析跟觀點，相當精彩！
我不是主修中文系的啊，但我永遠記得大二中文課折磨我們最慘的就是屈原的「愛國」，整組人馬都認同他那是病態，但要分析出個所以然來，真的很痛苦啊。🤣
還是粽子好吃😋
北静的说法让我想起德国前些年一部电影，叫《他回来了》，讲的是希特勒从1945年穿越到现代，但是依然获得了狂热的民众的支持，成为电视上的大明星。里面最后希特勒一句台词让人毛骨悚然：“我是人民选出来的”，反而是一直反对他的主角被关入精神病院。可见，德国人的反思是深入骨髓的，没有把纳粹就看成是所谓的一小撮别有用心的忽悠了广大人民才搞出来所谓的das dritte Reich。据说，里面主演是真的打扮成希特勒到广场上转悠，居然还被很多德国人热烈欢迎，让他很不安，直到有人朝他扔鸡蛋，他才释然（这些都被剪辑到成片里）。
同样深刻的电影还有die Welle。
我也看過這片子哈
您的觀點和我很類似 說出了我想說但是不知道怎麼說的話 支持🫡
先点赞再说!
言语精炼，逻辑清晰！
虽然有些节目的观点我不完全认可（或不完全领悟，如法轮与共产党那期），但我喜欢这节目，并向朋友推荐。
清新！
讲的真棒 我又搜索了一下种族主义的定义
长知识了
非常棒！逻辑缜密，理智全面，实属难得，❤😊
这次北静的观点不能不同意 知性不改就只有轮回了
中肯理性👍
第一次听你的视频
营养成分低
我做的还很不够！多谢指教！从自身做起！
无法制，无公平，无公正，更不用论什么自由民主普世价值，这样的大环境下能滋养出什么样的人也大致上就是可想而知了
❤
看看
文化上的传播元素叫迷因 meme，以此区别于生物上的基因 gene
北京話講得太棒了, 謝謝!
我已經儘量用普通話發音了哈
我是台灣的觀眾，這期節目講得不錯，特別是用平庸之惡來說明一般人的責任這一段。但我認為您對「文化DNA」這個詞的使用不是特別恰當，下面說說我的兩點理由。
1. 概念混淆。對我來說，文化是人為建構的，DNA是自然存在的，所以使用「文化DNA」這個詞就會產生概念上的混淆：它指涉的東西是自然的？人為的？兩種皆是？
2. 弱化改善的可能性。文化是可以透過反思去改變的，但「文化DNA」好像又多了一分命定的意味，讓聽者覺得不易改變它。
我聽得出來您是想用「文化DNA」來形容在社會中流傳已久且不易改變的思想，但我認為在論述時多用一些具體的詞（如皇漢主義）會比起用「文化DNA」這種籠統且易造成混淆的詞更恰當。
DNA也是持續在變的 沒有命定的意味
@@BeiJing_LV很是
這期分析的不錯，透徹，不過我也在推特上說了一些關於其他題目的不同觀點，願你有信仰，節目會更有深度
信仰不是你所理解的這般膚淺 願你能夠真正明白我這句話的深意
剛玩推就經常刷到二大爺的推，他的文章也看了一些，我是把他類比成洞見之流，也經常會發現觀念上的問題，沒覺得多好。
本來我還想繼續觀察的 結果被拉黑了 那就算咯
这句话或者是这个观点最早是在裤论徐思远那里看到的，感觉他的思想非常有深度也很烧脑，很多观点太扎心，所以也不招人待见，关注的人也不多。您的解读可能因为时间关系还是不算深刻，希望有机会再听您进一步分析。
至于二大爷讲故事还不错，思想性就差远了，娱乐一下就好。
博主是否知道『劉仲敬』的觀點，我覺得博主和『劉仲敬』兩者的觀點有很多重合。『劉仲敬』表達得較為有系統。
『劉仲敬』有一種說法：『大一統』與『民主化』不可兼得。國共兩黨都追求『大一統』，國民黨没有實現『大一統』，才有條件實現『一省民主化』。
沒錯，大部分中國人和中共很難割裂開，中共倒台需要換土不然還會長出惡之花，跟現在的惡羅斯沒有區別，人民會選出一個惡意連任的普大大
绝大多数中国人本身就是粉红啊
一帮子自认为自己的先人是纯种汉人的人，你的批判自然就会受到他们的讨伐了😬😬😬
我经常在公众场合和其他人争论这种事。。。所以常常被认为是个异类
堅持真理👏
有些人生在中国没必要反思。
我不觉得我需要反思，我是那种3岁时候校长想方设法逗我笑我偏不笑的人，怼警察、在局长饭局黑脸（当然，那时年纪小，觉得等我进了社会它们早死光了，不用看他们脸色😂）、在朋友圈骂习近平的人。代价就是朋友少，所以我理解那些跟人和和气气的人，我理解在这个关系社会他们要看人脸色吃饭。
还有那些月收入不足1000的挣扎在温饱线下、活着就已经用尽了所有力/运气的出生在底层的人。我只能说：很抱歉我没有能改变你们的境遇让你们获得公平受教育的权利，我没有资格要求他们不去使用一些手段和跟他们一样的人争抢有限的生存资源，我理解“穷生奸计，富长良心”。
应该反思的是我妈，为什么要把我生在这个她也一直在抗争的国家？让我出生就背上了这种要反思的原罪？
应该反思的是那些生孩子还卷孩子的人，自己活得累还要拉上条无辜的生命垫背……怎么说呢，从动物行为学的角度，在这种不适合一个种群生存的环境下，老鼠都不生小鼠了你还生……只能说造物主繁殖的基因真的很离奇很不讲理--这种繁殖欲为什么没有点在dodo鸟和kakapo鸟头上呢？
不生孩子的、躺平不再添砖加瓦的，我认为，他们的原罪都可以被赦免，毕竟出生是没有办法选择的。
另外就是二大爷，其实和立党是差不多的思路，他们都要争取到更大的关注度才能让自己的观点广为传播。我听过立党的专业领域的线上对话，这个人有清晰的思维、有计划。他需要自己的声音被扩大。他找了条很多人不屑的野路子。黄推部分的人很少涉足政见--有趣的，如果有也是粉红声音（想想也知道为什么）。而黄推又是很大一部分人，所以立党估计是想：为什么不先拉拢他们的关注然后再试试看能不能达到自己的目的呢？
二大爷这里涉及到一点营销心理学。如果你跟你的潜在受众说：你们不好，所以要买用我的东西，这时候潜在受众可能就直接转头就走--因为没有人会花钱/时间/精力买羞辱。所以他也要尽可能的争取到更多的受众，将他的产品推销出去，正如他所说，他是来布道的。他想要给别人展现的产品是：看！我一个前体制内螺丝钉都可以，稍稍努力做个人，你也可以的，💪🏻！所以在二大爷那里经常会看到美式大片的那种纯真的孤勇。是的，忠国人需要受到这种鼓励、需要被注入这种正直的勇气，但同时他们也需要知道可能被这种孤勇所鼓动所造成的风险、代价。说句他肯定不爱听的，二大爷自己逃出去了又回来撺掇别人。所以我真正钦佩的是那些留在墙里的脊梁们，因为我不知道我如果一直在墙内，到他们这个年纪是否能像他们一样在命运的重压下为民请命、舍身求法。或者早就跳崖去了。
btw如果看到二大爷的东西说的太天马行空了我也会留言说明这如何不切实际，但他并没有因此拉黑我（也可能看不到😂）
有个关于普金的政敌的纪录片，纳瓦尔尼，其中提到他之前的一些拉选票演讲里有右翼也参加了，但如果拉/骗到了那部分的选票把普金赶下去了谁又会在乎他跟右翼走太近呢？（普金支持者会😂）当然是先把普金推翻再说！但可惜他一回俄罗斯就被逮捕了……
並不認同你對立黨的看法 我最早關注過他 然後很快發現他有問題 只是對他說取關了 他就拉黑了我
@@BeiJing_LV 哈哈哈哈哈都那么小气啊😂不过立党绝对是要经营自己影响力的，二大爷写多少篇也没有搞黄推一个月涨粉80万关注度来的快。反正他们各有各的拉票的模式。
看不起立黨 沒用
大部分中国人受专制、等级制、官本位等思维的束缚太深、除非有外力介入，否则中国很难建成法治国家。
不知道为什么我第一次看二大爷的文字就觉得他是大外宣😂
😂 這倒不一定
看过了他一段时间的推文，关键问题就出来带风向，而且还是匿名马甲号，所以太可疑了😊
我再觀察觀察 隨時準備取關
这期讲的太好了，我也认为今天这个国家的一切离不开这片土地上的人，是他们用小车推出来的，用认知拥戴的结果
共產黨是上了台的中國男人，中國男人是還沒有上台的共產黨。。这样才是对的
共產黨員沒有女性？
@@BeiJing_LV 要看掌权的啊，政治局常委里面有女的？？？1949年建政到现在70多年了，常委里面就没有一个女的。要做共产党作恶的话，其中的恶95%-99%都是男人做的
定义一下“女拳”
在民主过程中，要尊重少数持不同意见者，这个是自由的要义，民主、自由与公权的限制缺一不可。思想不是强加的，更何况你批评的是一种温和的声音。未来有一天中共下台，如何达成共识？没有包容，就一定没有未来，请大家思考这个问题？当然，我认为，只要真实的赞同民主，保障个人自由的所有人，都可以是推动中共下台的助力。
我批評我認為有問題的觀念 不管它是否溫和或激烈
看過這個二的一些視頻，後來就沒怎麼看，我個人喜歡看面相，或者眼緣，覺得有一些不舒服。
他的理論深度支撐不了他的一些解構。
另，北靜先生對上下九流有沒有研究？可以分析下，我覺得這個是這片土地的揮之不去的禍根。
就是人與人沒有平等嘛 總要分了階級 位份 才能運轉的一個社會
你走得太快了，平等民主自由这些观念连小学没国家毕业，你拿博士学位去要求，不切实际。再说了，因为政治观念不同，不要父母朋友，有违基本人伦，这不就是极端主义吗？
指出父母朋友觀念上的問題 到你這就變成不要他們了？
24:45 一个党员，是党员也是中国人，就不能退党了？中共党员一旦退党，就人格分裂了吗？我看那些退党的人也日子过的挺好的。
中国人当然不是种族分类，而是一种文化、政治神学分类。
比如所谓的华人概念，就是一个政治宗教的概念，跟伊斯兰国信徒差不了多少。
因为华人作为一种政治宗教必须依赖于中华帝国的政治实体才能存在，它与基督教、伊斯兰教那种天上之国的概念不一样。
它必然如同伊斯兰国一样，需要以恢复政教合一的世界帝国为根本目标。
于此类似的还有俄罗斯东正教的“俄罗斯世界”概念，沙皇就是仅次于上帝的“小父亲”。因此俄罗斯东正教必然推行一套俄罗斯帝国主义的政教合一的理念。
文化概念是对的，但与所谓伊斯兰等宗教概念的是不对的。华人当然不是与帝国的政治实体的存在才能存在，而与生存环境的外在因素存在而关联的。
@@huaxiagao 没有国民党疯狂地在东南亚推行“华人发明”，这个概念可能都不会存在，只有粤人、闽人。
怎么说完全听不懂对方在说什么的族群成了“华人”？没有“书同文”的帝国语文体制不可想象。
不完全同意您的解读，本期节目的角度选的非常好，讲解的过程呢也可以让逻辑思维薄弱的人有所醒悟，但是您没有把握好前提：所谓的文化基因问题，在今天这样一个互联网和全球化的时代，还不如说是在我们生活的环境里，制造我们的价值观，行为方式和表达方式的外在制度性问题。
在今天的任何一个国家和社会，政治制度对人们的言行影响是最大的。
18:30 北境竟然不知道 ，二大爷什么时候来美国，怎么来美国的？还评论二大爷个屁。
其實最根上要定義一下什麼是中國人，客家人算嗎，閩南人算嗎，那些不同種的少數民族算嗎？顯然不能涵蓋在裡面，所以可能說漢族更準確？
問題是 客家人有沒有當共產黨的呢 閩南人有嗎 各民族都有吧 需要做的是把人這個字前面的所有標籤都去掉來考量
@@BeiJing_LV 個人覺得一個當存在了100年，有別的人種進來很正常，關鍵要看誰建立的。
上述非漢族中，可以說很多人不是基於共產主義這個思想而加入的，身不由己，糊口成分居多。但考慮分析這個正反互證問題，1921年，上海那艘船上的民族要搞清楚，我記得他們都是漢族
那片土地上的人 無論什麼民族 若想有好的未來 就應該先反思 不止反思到1921年 還要繼續往前 徹底的 去清算所有思想上的糟粕
把中共和中国人分开是一种功利的偷懒行为，其实对中国人没有任何好处。中国的问题不只是中共，每一个中国人都有份。天师说必须每个中国人认识到自己才是祸源，人人忏悔，才有可能改变中国命运（可见这根本就不可能）！不过我作为天生汉奸，十分乐见那些误导中国人的功利“善言”，乐见中国人又失去反省反思的机会。也许中国人再多吃几次苦，再多受几次骗，才肯忏悔。。
天師是什麼？
@@BeiJing_LV 我的灵界师父。从我六岁起，他开始教我“道”（一套很简单的规则）。天师之所以教我，因为我有自闭症而且讨厌所有的正常人，所以我绝不会外传（尤其不传中国人）。
赞。中国人要反思的太多了
其实，和粉红争论是件既浪费时间又消耗情绪的事，跟他们耗不起。
總要有人做的 不能任由他們胡說八道
很无聊的讨论
23:00 扯淡，儒家不是中国人的骄傲。那是北京你自己的理解。
我還是覺得你太武斷了，拿別人文章的一句話，來引申他就是民族主義，而且多數是你的憶測，這太武斷了，你說共產黨與中國人不能一刀切，你說的原因與後果 真想做太難也太理想話了，文革怎麼來的有部份原因不就是理念不同造成了彼此的批鬥，在現在就是會被封號禁言刪掉，在家庭意見不合，也可能鋒針不斷，造成了彼此不往來，那如何做呢？至於國民黨如還在中國會如何，歷史不會重來講這個沒意義，至於蔣經國是被迫放權還是如何怎樣的，你我不是他也無需多言，我告訴你在臺灣的多個民調顯示台灣人對歷介總統滿意度上，蔣經國是第一名，高達八成以上的滿意度，至於中國共產黨若倒台，會怎樣呢，我看法跟你不一樣，民主的過程會有陣痛期是沒錯，但有先例可學可參考不是嗎？例如台灣韓國如何民主化，至於後面會面對如何做到轉型正義，那是後話也是門大學問這無法多說，最主要是先要有民主不是嗎？
倘若当年内战KMT站住了的话，那没有悬念会在冷战里叛美投苏的
兄弟，我觉得如果可以的话，你还是回来认个错，老老实实过日子吧。你的观点，除了反对你所认为不合理的观点而反对。根本还没有跳出认知逻辑死循环（否定之否定即肯定）。换个视角，那些和你观点不同的“粉红”、“反贼”眼里，“正确观念”同样足以自洽，包括“独裁者”。“普世价值”不是给你披上“正义”的外衣，而是让你理解和你不同的多元化存在。
你連這麼一小段中文都寫不明白 不知道你哪來的自信給我留言
@@BeiJing_LV 有没有这样一种可能：因为你没理解，所以认为我没写明白？😅
那你解釋解釋 你那第一句話什麼意思
@@BeiJing_LV 我觉得(如果可以的话)，你还是回来(认个错)，(老老实实)过日子吧。
我觉得，你还是回来，过日子吧。
你回来，吧。
这样可还行？😅
有病？
共产党和共产党人或共产党员是不是完全一回事，你先把这个搞清楚。
我就是支黑