Молодец! Правильные сделал выводы! Всегда поражался тому какой ты разносторонний и умный во всех направлениях человек! У меня двухпроцессорная сборка с двумя точно такими же процами и пол года опыта с анлоком и андервольтингом данных процов. У тебя точно проблема с максимальным лимитом в 145 ват, проц скидывает частоты при его привышении. Совет номер 1, сделать понижение вольтажа на ядра в модифицированном биосе, у меня процы смогли стабильно работать только при понижении на 50 миливольт, с таким понижением все 18 ядер работают на 3.1-3.4 ггрца, даже при максимальных нагрузках, но по сравнению с твоими результатами прирост будет сильно заметен. Понижение на 70 миливольт редко кому удается добиться, но если повезло, то результат должен порадовать ещё больше. Совет номер 2, отключить часть ядер через биос, именно через биос, а не в диспетчере задач! заявленные 3.8 ггрц с андервольтингом должны быть при 8ми или 10ти включенных ядрах! При большем количестве включенных ядер, как ты уже понял ты точно не получишь такую частоту! Также настоятельно рекомендую тебе отключить гипертрейдинг, 18ти потоков точно хватит под любые задачи, а 36 потоков мало какой софт может нормально загрузить, и к тому же виртуальные потоки тоже потребляют мощность которая сумируется в максимальное тдп 145 ватт. Ещё в биосе нужно выставлять схему питания процессора на максимальную производительность, также как и в винде, тогда проц не скидывает частоты при любом появившемся случае, что может происходить при разпаралеливании задачи на все потоки прогой. И самый главный прикол многоядерного проца в том, что чем ниже частота самих ядер, тем более существеннее падает потребление. Например при очень долгой нагрузке я ставлю максимальную загрузку проца на 95 процентов, что полностью отключает родной турбобуст и снижает родную частоту на 5 процентов, в итоге все 18 ядер работают на частоте 2.2 ггрца, но при этом производительность почти такая же как и у твоего 2666v3, но проц потребляет всего 80-90 ват, что намного ниже чем 135 у 2666. При этом охладить такие 18 ядер можно абсолютно любым куском алюминия ))) По началу я тоже был разочарован как и ты, но со временем понял его предназначение. Надеюсь ты это прочитал и желаю тебе успехов во всём!
@@Evgen_Odysseus_POWER проц начнет жрать 200-300 ватт а прирост будет 5 процентов., Датчики перестанут показывать потребление, этот баг не для 18ти ядерников. Мать рано или поздно сдохнет, это точно того не стоит
@@Evgen_Odysseus_POWER Баг FIVR можно использовать ТОЛЬКО если уверены в достаточном охлаждении VRM. Если проверили температуры тепловизором. Иначе будет дырка в текстолите, вместо мосфета.
Там 2 ограничения, TDP и TDC. TDP можно обойти отключив гипертрейдинг, отсавив голые ядра и попробовав снизить напругу, а вот с TDC ничего не сделаешь, это лимит по току и его не обойти. Что касается того, почему 2666v3 быстрее ответ прост: в процессорах с таким огромным количеством ядер как 2696v3 используется так называемое двойное кольцо. Попытки общаться между 2 кольцами ни к чему хорошему не приводят. Именно поэтому в 2066 двойное кольцо было заменено на Mesh сетку. Вообщем тебе путь дорога на v4, при этом конечно не нужно гнаться именно за безумным количеством ядер. 12 разумный предел, далее начинаются нюансы
Для обработки тяжелых видеофайлов 8к 60fps необходимо иметь 4канальную оперативку с максимальной частотой 2400мгц с маленькими задержками. Для этой цели наиболее подходят процессоры V4 серии например 2680V4.
@@ПавелЧистейший 2667v2 с разгоном на брендовой плате дает 4400 -4480 Mhz на ядро в турбобусте. и 4100 по всем ядрам. Единственный минус при разгоне - это его жор 168 Wt. Ну и память DDR3 нужно хотя бы 2133 mhz использовать.
Много ядер нужно для рендера 3д изображений в 3ds max например. Там прога может утилизировать много ядер. В том числе и двух процессорные сборки. В остальных случаях нужно брать до 16 ядер и как можно более частотные и прлизводительные. Т.е. Современные процы
@@alexazard не всё так, делали тест на ютубе в Cinema 4D, так CPU рендер на топовом проце оказался быстрее, чем на топовой видеокарте около 15 мин, что не так и мало, 15 мин. весьма ценный параметр тут. Хотя может это просто один из случаев. Хотя GPU (те же Octane, Redshift) по качеству конечно выдают топовую картинку на CPU всё таки стандарт, если всё правильно понимаю.
Денис Привет. У мня был сперва 2680V2 потом 2678V3 и потом 2696V3, и я могу смело сказать что 5950х лучше все 😅 да дороже, но Монтаж стал намного удобнее и быстрее как в самой работе так и в рендаре. Реально советую переходить на современные AMD.
От прогресса не уйти, ядер много у Зеонов, а толку не так много как на современных ибо производительность на ядро сейчас очень производительнее старых. Если играть ещё на таком пк то современный 12100 от интела и то обгоняет этот 2696v3. Ещё один огромный минус старых Зеонов это материнки от китайцев много брака у кого звук не работает у кого USB у кого ещё что, да бывает и всё работает. Если проц с Алика ещё можно купить из-за того что дешевле, то материнку лучше брать у себя в городе где есть гарантия. p.s. 12100f (на Алике 7к (с хорошим курсом был и 5к) Материнка под сокет 1700 от 5к в ДНСе к примеру (на зеон материнка с Алика будет не меньше, а хорошая и то больше в два раза) итог может рендер будет не такой быстрый но для всего остального куда лучше и проще. Имхо конечно, карандаши у всех разные. pp.s. Можно долго рассказывать что 1000-я серия Нвидия не дорого и хорошо для стримов хватит но в 2000-й и 3000-й кодировщик NVENC улучшили до ужаса, там небо и земля если сравнивать, но да и 1000-я серия пойдёт. Но как ни крути прогресс есть прогресс.
@@MONKRUS82 "итог может рендер будет не такой быстрый" - смысл тогда твоего длинного коментария? Ведь задача именно такая. А твой коментарий дает совет, который даст отрицательный рост производительности в нужной задаче.
@@olehsavchuk мой совет взят систему для всего за те же деньги, если бы я тупо хотел посоветовать для быстрого рендера то посоветовал i9-13900K. И не надо детский сад про цену, вы хотели вам посоветовали, придумывать поэтапно можно вечно. (хотя если школьник то заряжай)
Нужно было не ядра отключать, а гипертрейдинг. Но чуда все равно не произойдет, реально поможет только даунвольтинг, а он сильно зависит от удачности экземпляра.
Денис, с самого начала канала с Вами!) Помню первую тысячу подписчиков! Как быстро летит время! Ваши ролики, как всегда актуальны и очень интересны) Здоровья и улыбок Вам и Вашей семье!)
Видимо нужно как-то убирать ограничения по TDP проца и готовится к большему нагреву проца! + попробовать даунвольтить проц если позволяет плата, особенно хорошо(стабильно) когда упирается в TDP на малых частотах не доходя до бустов + проверить на сколько ампер ключи на VRM платы и также готовить их к большему нагреву, + проверить тянет ли все это дело БП и разьемы. да! не забываем что 4пин нормально тянет до 100ватт а 8пин до 200ватт. а тут уже есть нагрузка почти на 150ватт т.е не зря эти TDP ограничены! в 1.5раза прибавим и получим расплавленный разъем или еще хуже погоревшую плату.. т.е нужно впаивать провода прямо в плату или добавлять разъемы, другого выхода с этим процем тут видимо нет.. более дорогой вариант это проц с большим числом ядер! но на меньшей частоте! т.к чем меньше частота от чего зависит напряжение на проце тем больше у нас КПД в плане скорость/потребление, но там не простой график этой зависимости и сложно будет вычислить стоит ли овчина выделки, т.е придется тестить ну или просто переходить на V4 на 14нм более холодном процессе, там при томже TDP заведомо получим большую скорость! либо просто брать двухголовую или 4х и тд плату и радоваться. Да еще!!! незабываем, что потоки из двух в один можно объединить выключив hipertrading! сильно помогает в плохо работающих с многопоточностью приложениях а точнее ускоряет все в два раза! но это в том случае если мы не уперлись в TDP и приложение реально пользовало только малую часть потоков а остальные сидели и отдыхали..
Давно не занимался видеообработкой и не знаю, что за видеоредактор. Но в Premiere и Edius(они и с многопотоком получше работать должны) была поддержка рендера с использованием GPU , нужно было только установить галочку CUDA, а 1660 уж точно должна поддерживать данную опцию, если поддерживает редактор. Данный метод прилично так ускорял процесс обработки.
Щас это без галочек. И ничего не поменялось Там максимум 40 и 30% использования видеокарт и то в искусственных условиях я наворотил эффектов, а на деле 15-25%.
Денис, меняй видеокарту устаревает как за процами, но на физике. Ставьте RTX, почему читайте разницу gtx vs rtx. RRRендеринг. Там ещё и битность по-выше. Тогда ддр4 маст хэв.
По ЦПУ-З кажется, что у Вас опера всего на 1860 МГц работает. На сколько помню, может на 2133 пахать с этим камнем. Отсюда и замедление работы процессора. 12400 в 7-Зип даёт 66000 Гипс 🙂 6 ядер.
@@olehsavchuk По видео мы точно наблюдаем толк в рабочем приложении от этих тестовых 99000 🙂Я понял, что время медленных Зеонов ушло, когда собрал соседу на 12100 комп. По всем тестам он оказался на ровне с моим 2690В2. Тогда мне всё стало ясно. 🙂 А теперь, прикидываем целесообразность сборки на Зеоне. Разница в цене будет ТОЛЬКО по процессору. При этом материнка будет вообще новой, без старых компонентов. У Зеонов плата будет строго с б/у чипсетом, который работал более десяти лет. Опера у Зеона медленная. А вот её как раз можно найти не много б/у, но ощутимо дешевле, чем в магазах. Выходит экономия в районе 5-10 тыр при полном отсутствии гарантии, урезанных скоростях работы из-за отсутствия прямого общения диска с процессором. А ещё, при установки НВМЕ, отстёгивается часть ССД и ЮСБ 3.0 разъёмов из-за слабой пропускной способности шины того самого чипсета.
Про энергопотребление, TDP это всё конечно верно. Но наверное всё же нужно помнить, для каких задач серверным процессорам накидывают ядра и потоки. Задача эта - обработать как можно больше запросов к серверу за единицу времени. Частоты тут не играют решающую роль. А вот задачи десктопов это совсем другое дело. Тут нужен некий оптимум соотношения производительности на ядро и количества ядер/потоков. Поэтому "новый" процессор сто процентов мощьнее в задачах обработки огромного количества запросов к серверу, ну а в десктопной задаче рендеринга видео - нет.
Вот именно, сравнивая процессоры важно смотреть выполнение однопоточных задач. (CPU Single Thread Rating) Xeon E5-2660 это довольно слабый проц. скажем он лишь на 20% быстрее в однопоточных задачах чем мой i5-660 (2009 года) хоть по общему рейтингу производительности имеет 13000 против 2300 (у i5-660). Да и не все приложения (и кодировщики видео ) заточены под многозадачность. поэтому 2-4 ядра с головой хватит.
Я занимаюсь тем же самым на 2697v3 на андервольте 70 работает на 3.2-3.4 по 14 ядрам. Но единственная задача из моих которая столько может загрузить - это фотограмметрия
Твердотельные компоненты тоже подвержены износу, тем более, такие нагруженные, как процессор. Там идут процессы деградации под действием тепла, атмосфергого кислорода и т.п.., даже космических лучей. Происходит диффузия атомов, окисление проводников, отставание проводников от подложки. Ничего вечного не бывает.
А что за программа используется? Попробуй davinci resolve использовать, это бесплатный и мощный инструмент. Плюсом соглашусь с комментариями ниже о том что стоит глянуть на процессоры амд в качестве платформы следующего ПК (понимаю, что подобный апгрейд скорее всего пока что не планировался)
Там помимо упора в TDP есть ещё упор в EDP. TDP можно обойти, но после TDP 160 всё равно будет частоту сбрасывать. А ядра надо в биосе отключать, а не в таск менеджере.
Денис, доброго времени суток! Если есть возможность взять у кого-нибудь для теста ddr4 память, возьмите пожалуйста. Есть гипотеза, что в настоящее время узким звеном вашей сборки является пропускная способность памяти. Разница между ddr3 и ddr4 в четырехканальном режиме (который данные процессоры поддерживают) должна быть ощутимой. Также, если есть возможность, замерьте температуру на подсистемах питания процессора на материнской плате, видел в интернете информацию, что перегрев элементной базы платы влечет за собой снижение частот работы процессора. Вполне возможно, что материнская плата не может обеспечить адекватную работу такого мощного процессора.
Не ребята упор в Ти Ди Пи ... А Охлад ВРМ зоны переделать стоит ! Убрал прокладки , + паста + Массивный радиатор с медным основанием ! + обдув ! Железочки любить надо ! И они тем же - Отплатят ...
TDP - потребление не дает завысить частоту, можно обманывать лок тдп в прошивке, есть гайды. только следите за цепью питания процессора и самого процессора
1. Что с андервольтингом, на сколько? 2. Что по памяти, тайминги поджаты? Можно взять мутанты (распаяные на плату) на s 1200, i7 11th и i9 11th, 8 - 16 при 600 попугаев на поток в cpu-z, но там приколы с памятью и необходим колхоз с питальником платы.
Лет 7-8 пользуюсь i7-5820k и материнкой MSI X99A Raider (DDR4). Думал Xeon 2696-2697 прикупить, но что-то больше склоняюсь к смене платформы в целом. На 1700 или АМ5.
Вариантов много. Неудачный экземпляр и конечно банально нет программной оптимизации под этот процессор. Ещё можно подумать о замене системы охлаждения и замене памяти. У меня 2698 v3, DDR4 2133 МГц, разгон по шине 105 + поднятие напряжения на памяти. Результаты почти как у этого процессора(с анлоком). Из того, что можно сделать сейчас на вашей системе - тестирование памяти и сравнение с DDR4, подбор более низких таймингов для памяти(если это возможно).
Если ты на виндовс 10, в электропитании выстави максимальная производительность и будет полная частота задействована, если у тебя стоит сбалансированный режим, то частота будет ниже, так как питание урезается.
Именно в TDP все и упирается. Для примера гнал свой i7-4790k (скальпированный с ЖМ) на СВО 360мм(радиатор и водоблок медь). В итоге для полноценного разгона TDP пришлось увеличить со штатных 88 Ватт до 150-160Ватт, при частоте 4,6ГГц по всем ядрам(напряжение и токи соответственно тоже повышались в настройках bios). При том что даже на воде и жм под крышкой, а между крышкой и водоблоком термал гризли крионавт, температура в стресс тесте типа linX может доходить до 98-99 градусов(без троттлинга). С обычной термопастой под крышкой тротлинг начинался через 15 секунд теста. Работает так уже несколько лет. Хотя в обычных задачах и играх выше 65-70градусов не поднимается. Дальше гнать смысла нет, т.к. чтобы еще поднять частоту на 100Мгц, надо сильно поднимать TDP, на 20-30 ватт и напряжение. Температура при этом поднимется еще градусов на 5-10, начнется троттлинг. Дальше никакой СВО уже не хватит, т.к. узким местом станет термопаста между крышкой процессора и водоблоком, а жм медь через пол года разрушит на водоблоке. Нужен уже водоблок с никелированной поверхностью для жм. В общем не вижу смысла в этом. Материнская плата у меня с запасом по питанию, есть даже возможность подключить радиаторы vrm к водянке для экстремального разгона, в моем случае и воздушного охлаждения им хватает от корпусных вентиляторов. Спокойно потянет и 200Вт процессор. Всего в системе установлено 10шт. 120мм вентиляторов(включая вентиляторы на СВО процессора 3шт и видеокарты 1 шт). Корпус full tower. Так что для удачного разгона надо TDP поднимать, напряжение и токи в bios, в настройках процессора. Но для этого материнская плата нужна с хорошей мощной подсистемой питания процессора, иначе vrm пробьет из-за перегрева. В данном случае при стоимости процессора 3500р это делать нецелесообразно, т.к материнская плата под разгон без последствий будет стоить в 5-7 раз дороже процессора
не проще слить мать проц оперативу и купить новое 7 нанометров с минимальным потреблением и вышей производительностью, да накинешь может чуть больше 100$ но не факт что завтра у тебя не отвалится чипсет или еще что...
Так и есть для этово проца оставляют 16 ядер без гипертрединга и андераольтинг -80-100мv. Частоту держит 3400-3600мгц. Макс 3800мгц только на 10-12 ядрах держит
А какая температура в максимальной нагрузке? Чот не засек...Упор явно в теплопакет, пауэрлимиты снять можно, но чревато, верно говорят. Темпу нужно чекать не только на проце, но и на врм.
th-cam.com/video/2WGYYglI4Y8/w-d-xo.html R5 5500 стоит 6500 и выдает так же 4700 в многопотоке. Вот только в однопотоке он выдает 630 а не 390. И в чем смысл? Мать под 5500 можно взять даже b320 за 4000, а под 2666 если нагружать его на 100% как в видео нужно брать что то за 6500. Память +/- одинаково стоит если не набирать 64 гб. оно того не стоит
Водяное охлаждение нужно. Ещё большой вопрос,в частоте и скорости оперативной памяти. Оперативка должна работать со скоростью 60-65 гигабит \сек. Нужно в Аиде 64 замерять,тогда будет ясно.
Уважаемый,чтобы процессор заработал с правильным турбобустом , анлок нужно производить при вставленном новом процессоре заново. Это мое наблюдение,так как я не раз и не два делал анлок.и знаю что пишу. при установке в материнку с уже готовым турбобустом ,даже такого же процессора, как стоял ранее, анлок работает не правильно и часто случаются вылеты в синий экран.
Привет! Интереснейшее видео - это про компьютерные задачки! Мой опыт говорит, что тут могут помочь только водянка и утилита TrottleStop (вторая - для экспериментов и настройки). Но следует понимать, что эти процессоры не рассчитывались для работы в режиме "турбобуст по всем ядрам", так что и отсутствие нереализованного - закономерно. Второй проц в стоке мощнее первого в стоке - и только.
Процессор упирается в своё энергопотребление, что заставляет его скидывать частоты. Можно уменьшить потребление, снизив рабочее напряжение (андервольтинг), либо при помощи бага, но там риски идут, что можно что-то подпалить, например питальник на плате.
Достаточно давно заметил, что любое пользовательское ПО работает как можно лучше с процессорами у которых выше всего производительность на ядро. Много ядер для пользовательского сегмента - плохо. Интересно было бы увидеть за сколько времени бы провели рендер те же не сильно молодые процессоры Ryzen 3500x, Ryzen 3600... Но у них производительность на ядро, да и общая производительность значительно больше, чем у старичков выше.
Попробовать выключить гипертрейдинг. Попробовать перешить Биос с андервольтингом по ниже , что скорее всего поможет достичь частоты 3,7-3,8.... Биосы готовые есть в сети .
Да апгрейд старых процессоров это действительно рулетка т.е. не всегда можно добиться хороших результатов. Менял на ноутбуке древнем i3 на i7 по итогу прирост всего на 200мгц на ядро, вместо 400. Думаю был упор в пауэр лимит матплаты, а может попался такой экземпляр, в температурный лимит не выходил, т.к. турбобуст отказывался выходить даже на 1 ядро по заявленным производителем частотам.
нет на Алике таких HDD на 12Тб по 10 000 руб. В описании можно ссылку на продавца??? И заодно ссылочку на процессор за 1500рублей , а то самый дешёвый 2666v3 на Алике 2200руб стоит . На каком мониторе Вы смотрите 8к видео ? И посмотрите повнимательнее на процессор е5 2667v4 😉
Имхо в зеонах самым оптимальным под свои задачи считаю 2680v4. Хотя сам сижу на 3770к и переходить на зеон не вижу смысла, даже если рендер будет в 3-4 раза быстрее. Для меня смысл перейти только на топ, только на 13700к. Новые инструкции, оптимизация софта под новые процессоры и высокая частота все же делают свое дело.
Это да. Я год летел на 2666 v3, видеокарта RTX 2060 супер. В танках без включённой вертикальной синхронизации, на средних настройках, лагало. Постоянно, сильно. Приходилось включать вертикальную синхру, тогда можно было играть. На днях купил 12400f, материнку Asrock B660 Steel Legend, оперу Kingston Fury 3200 Мгц, разогнал до 3733 Мгц. Теперь в Танках БЕЗ включённой вертикальной синхронизации, на ВЫСОКИХ настройках, лагов НЕТ! Вот такие дела. Будь хоть в Зеоне 20 ядер, он для игр не предназначен. Для работы да, для игр - нет.
@@Pain_0209 Кхе-кхе... 2666 v3 при 10 ядрах сливает 12400f в обработке видео процентов 20 времени. Тесты можно глянуть в интернет самостоятельно. Происходит это потому, что внутри каждого физического ядра процессора содержит несколько внутренних модулей и они многоядерные. Точное их кол-во Intel не раскрывает. У AMD это число 8 в последнем поколении - 3 FPU (с плавающей запятой) + 3 ALU (целые) + 2 BR (выборка) на каждое ядро.
Вот-вот. Даже в монтажке и 3д в том же вьюпорте количество ядер не решает. В старых версиях афтера они вообще не нагружались на 100, Только через плагин или ручками командную строку. Работаю на фрилансе, делал все вплоть до дипфейков, сейчас учу 3д. В сторону зеонов даже не смотрю.
Повысить потребление тдп с 150 на 170 и залочить ее. Так же можно залочить частоту на 3.2 например. Что бы держало стабильно на всех ядрах и не перегревала цепь питания мат платы. А то это похоже на нехватку питания из-за ограничений тдп. Бу процессоры при долгом использовании и нагреве деградируют и теряют свои свойства, не могут держать заявленную частоту при том же потреблении что и раньше. И им требуется больше энергии, для поддержания заявленных частот. Для этих манипуляций можно использовать программу throttle stop, если он поддерживает серверные процессоры.
Так скажу 12400 будет уделывать многопоточные xeonы в рабочих задачах и играх. Лучшее мощный одно поток чем дохлый много поток . Лучшее чуть докинуть и взять 1700 сокет или am4 .
@@n400m0v ну хз только в 4 раза дороже. Только материки x99 для 2666 или 2696 под анлок стоят как нормальная мать на 1700 сокет и весь комплект и выходит по цене почти как на 12400f . И уже легче докинуть на 1700 сокет. Ксеон имеет смысл когда стоит до 9000₽ если дороже смысла нету.
друже(автр этого видео и видимо бенеф этого канала)-а ты можешь со мною связаться чтоб подсказать как собрать из нотников (хлама) добротный хорошо скльзящий по просторам очень тяжело весомых сайтов и блоков инфы!? да и просто например хорошо майнящий например hbar
Если повезет с процом, то только андервольтинг позволит поднять частоты в турбобусте на всех ядрах. Наиболее удачные камни могут сохранять стабильность даже при -100 mV (но так бывает не часто, в основном удается стабильно -50 -70mV убрать). Еще: "Существует способ обойти лимит TDP - использованиt бага SVID/FIVR, однако использовать его на китайских платах следует с большой осторожностью, так как без лимита по TDP в тяжелых задачах потребляемая энергия может сильно превышать безопасные значения, что может привести к выходу из строя материнской платы и\или процессора."
Смысла нет менять 2666 на 2696. Анлок турбобустом на 2696 будет сбрасывать частоту,чтоб молотил на частоте 3800 надо отключать 8 ядер и хп.Тобишь из 2969 получится 10 ядерник с частотой 3800. 2666 с анлок турбобустом 3500 частота.Прибавка не большая будет
по 2696v3 печаль. Я такой тоже хотел ипланировал на будущее. Сейчас у меня 2673v3 тоже на DDR3. С анлоком и андервольтингом на 80 мВольт он выдает 346 на ядро и 5180 по всем ядрам и потокам при TDP в 105W. У тебя на сколько андервольтнуть 2696v3 получилось? Пробовал отключать гипертрединг?
@@ZeroCool-NT Если на цепях питания есть две вертушки, то можно поднять питания и тепловизором проверить температуры в повер тесте, если больше 80 то не хорошо. Проц уперся в количество электричества которое на него может дать материнская плата с дешевой системой питания.
Используй Ultimate Patcher Tool, с помощью него собираешь Биос, просто выбрал и Биос скчался, и потом просто прошил. потом без каких либо прошивок прямо в биосе можно регулировать андервольт, напряжение на цп, напряжение на кэш цп. Нужно правильно подобрать андервольт, и тогда будет порядок. Я на 2696v3 добился снижения частоты всего до 3,6 - 3,7. Взависимости от задач. Ну конечно можно включить FIVR в Биосе, обойти ограничение ТДП. Это не опасно если просто заменить обдув на vrm. А частота так сильно сбрасывается, из за того что стандартные вентиляторы практически не дуют, не создают воздушного давления. И vrm перегревается, и тем самым частота сбрасывается, что б vrm не перегрелся. У vrm после достижения 80 градусов начинается сброс частоты на цп.
Обход ограничения только поможет и то надо иметь кастомное охлаждение зоны врм так как оно дико начнёт греться так как вырастит нагрузка на мосфеты и конденсаторы а если использовать как есть то лучше использовать меньше ядерный процессор но с высокой частотой по бусту который не будет напрягать зону врм. так что если использовать мощнее процессор и выжимать с него все соки надо ставить охлаждение на чипсет и зону врм хорошее с медными радиаторами и вентиляторами если есть такая возможность что нибудь туда заколхозить.
Ну и не надо в Биосе отключать ядра, для этого есть прекрасная программа process lasso. В данной программе можно и количество ядер для любой программы выставить, можно что б программа использовала ядра без многопоточности, то есть одно ядро, один поток. Можно и просто каличество потоков для программы выбрать. Хоть одно ядро и 2 потока на программу можно выставить. И тем самым можно каждой программе указать сколько ей ядер использовать. Но если программа не потребляет допустим больше 4 ядер, то ей ни как не указать что б потребляла десять. Но если у нас 36 ядер, а программа не может больше 10 потреблять, то для лучшей производительности программе лучше и указать эти десять ядер. Что б программа постоянно не прыгала по всем 36 ядрам цп.
День добрый. Вы очень хорошо разбираетесь в компонентах и их сочетаемости. Можно ли с вами договориться за плату , чтобы вы подобрали мне комплектующие для мощного и недорого ПК , дали ссылки, чтобы мне осталось только заказать все и собрать. Руки на месте, а вот по сочетаемости , боюсь ошибиться. Я занимаюсь 3д графикой (рендеринг и моделирование) Нужно много ядер и много оперативы...Такие задачи. Смотрю на ваши сборки и прям завиду ) Когда там 32 бакета считают картинки со скоростью рендер фермы =)) Спасибо .
Процессоры одного поколения скорее всего будут иметь одно и то же отношение производительность/ к потребляемой мощности (ваттам). 2666 v3 имеет TDP 135 Вт, 2696 v3 - 145 Вт. Следовательно и выходная производительность будет +/- одинаковая (опять же подчеркиваем для процессоров одного поколения и однотипной архитектуры) даже при некоторой вариативности (в разумных пределах) в количестве ядер. У 2696 ядер почти вдвое больше - следовательно применительно к опции анлока турбобуста процессор быстро упрется в ограничение по TDP и не сможет достичь заявленного потолка в 3800 мГц по всем ядрам. В некоторых источниках приводятся данные, что проц сможет работать 4-мя ядрами только на 3500 мГц, а 11-ю и более - всего на 2800. Если предполагается анлок турбобуста - следует выбирать вариант процессора, где частоты турбобуста не намного выше основной рабочей частоты. Хорошо также угадать с экземпляром способным к существенному андервольтингу. Конечно большее количество ядер и кеш в 45 Мб против 25 Мб должны показать большую производительность в каких то (м.б. синтетических) задачах, но это не точно:) А так, сочувствую, попробуйте поэкспериментировать с андервольтингом, что может быть чуть улучшит ситуацию. Народ вроде получал 3400 по всем ядрам...
может в первую очередь надо видеоплагины искать те которые под GPU, и RAM впихать по максимуму (предвыборка, дисковые кеши, композиция фрагментов без диска)?
А как насчёт б/у Ryzen прошлых поколений, видел сейчас 3600\5600 на али по адекватным ценам, имхо для домашнего компа будет не хуже за счёт более сильного однопотока и более быстрой памяти (+потанцевал для апгрейда намного больше)
Мать: Huananzhi x99 f8 ; Проц: Intel Xeon e5 2683 v4 , 16 ядер, 2.10Ghz ; рендерю видео через ffmpeg, данный проц больше 37% задействовать не может, но можно открыть 3 рендера одновременно 😂 тогда будет 100%. В OBS тоже самое +-40%. В биосе ничего не настраивал. Кстати 7zip может нагрузить на полную мощность.
3.8ггц 18 ядер 36 потоков тдп 145в, анклок не поможет, на вся ядра выше 3.2ггц в полной нагрузке ждать не стоит. Нужна частота - отрубать ядра (2-4шт) + андервольт (тесты перед сборкой биоса из под Винды не сложно провести). Моя розовая мечта это воткнуть 2 штуки в свою f8d и набрать оперы вагон (жаль у меня на ддр4 мать), знал бы - взял t8d на ддр3!
Может поробовать отключить гипер трейдинг. ddr4 лучше поставить. Ну и радиатор по больше напримую поставить (через термопасту) на цепи если конструкция позволяет.
"Лишние" ядра как отключал? Попробуй в BIOS оставить 10-12 ядер. Еще совет - E5 2686 V4 умеет DDR3! Этот. Проц сейчас сильно подешевел. Попробуй с ним кодировать, хоть он и не умеет хак турбобуста.
Привет всем! Ругаетесь вы тут, словами непонятными)) Я ищу ПК для монтажа видосов, видосы не сложные. Собирать сам не осмелюсь, хотя если посоветуете набор плат, то найду сборщика. Ну или уже готовую сборку. Посоветуйте пожалуйста!
amd r9 5950x 32 логических ядра - пушка да, не бюджетно, но работать - одно удовольствие практически всегда надо смотреть в сторону более высокой базовой частоты, а потом уже потоки. видео-эксперимент это подтвердил 👍
Нет. Это утверждение пальцем в небо. Синтетические тесты показали отличный прирост. Что скажешь? Думаю причина вспецифике софта - необходимости пробрасывать обемы данных и не справляется шина. Можна попробовать память погнать или DDR4.
исходить нужно из того , что при архитектуре 22нм (к примеру) одно ядро на конкретной частоте потребляет конкретную мощность ... судя по тому что мы видим , 10 ядер архитектуры 22нм при частоте 3.5ггц упираются в потолок по потреблению около 140вт , и собственно добавление ядер уже ничего серьезно не прибавит ... для кардинального прироста надо или брать двухпроцессорную материнку или переходить на более тонкий техпроцесс (для того собственно его и делают как ни странно)... П.С. я вот думаю , когда уже научат софт , для того же рендеринга , работать по принципу суперкомпьютеров , когда объединяешь вместе несколько компов и они вместе считают общую задачу...
Сейчас дома стоит сборка на 2690 v3, и вот что заметил - процессор очень неплохо разгружает видеокарту, если раньше при моделировании она нагружалась, то сейчас включается лишь при прогоне модели в игровом мире.
2690v3 это сегодня вообще ультимативный вариант на все случаи жизни. Стоит копейки, 12 ядер, 3200МГц (сток), 3500МГц (с анлоком) на все ядра. Дальше только v4, имхо, и то смотря под какие задачи, т.к. высокочастотных моделей почти нет (2690v4 хорош, 3200МГц, 14 ядер, но стоит в 2 раза дороже чем 2690v3... а плюс у него по сути только один - существенно более низкое энергопотребление)
@@AlexSVN суть в материнках, которые как раз и не отрабатывают энергопотребление ваших миллиарда ядер на бусте) в4 очень интересны именно поэтому,а не миллиардом ядер
В 2017-2018 на вендорских платах достигли работы 2696v3 при работе 10 ядер при частоте 3.85-3.9GHz и достигали разгоном BCLK до 104MHz, но на хуананх такое невозможно так как питальник не вывозит На своей плате ASRock X99 Extreme 4 заводил 2696v3 на частоте 3.7GHz при включенных 10 ядрах
Тоже взял недавно 2696 v3. Ему нужен андервольтинг. Без него 2,9 с ним 3,3 у меня (взял 50 и 80 для кэша и ядер) в стресс тесте по всем 36 потокам. В CPU-Z у меня 7700-7800. Но я на ОЗУ взял 2133 и она ddr3. Тайминги правда так себе, всего лишь 14. Но видимо мне не повезло. Видел как на одном из каналов были взяты тайминги поменьше и там было 8100 в CPU-Z.
Ощущение что Нитроксенусу накинули лет 20 и дали энергетика.
Это влияние зиона на организм
))
Просто дали. 🤣
Смотрел много лет... Нитро -бог БП) на гаджетлетник ком конечно более камерный, более простой чувак)
@@Nico_Gogol Секта антизеонщиков закукарекала.
Молодец! Правильные сделал выводы! Всегда поражался тому какой ты разносторонний и умный во всех направлениях человек! У меня двухпроцессорная сборка с двумя точно такими же процами и пол года опыта с анлоком и андервольтингом данных процов. У тебя точно проблема с максимальным лимитом в 145 ват, проц скидывает частоты при его привышении. Совет номер 1, сделать понижение вольтажа на ядра в модифицированном биосе, у меня процы смогли стабильно работать только при понижении на 50 миливольт, с таким понижением все 18 ядер работают на 3.1-3.4 ггрца, даже при максимальных нагрузках, но по сравнению с твоими результатами прирост будет сильно заметен. Понижение на 70 миливольт редко кому удается добиться, но если повезло, то результат должен порадовать ещё больше. Совет номер 2, отключить часть ядер через биос, именно через биос, а не в диспетчере задач! заявленные 3.8 ггрц с андервольтингом должны быть при 8ми или 10ти включенных ядрах! При большем количестве включенных ядер, как ты уже понял ты точно не получишь такую частоту! Также настоятельно рекомендую тебе отключить гипертрейдинг, 18ти потоков точно хватит под любые задачи, а 36 потоков мало какой софт может нормально загрузить, и к тому же виртуальные потоки тоже потребляют мощность которая сумируется в максимальное тдп 145 ватт. Ещё в биосе нужно выставлять схему питания процессора на максимальную производительность, также как и в винде, тогда проц не скидывает частоты при любом появившемся случае, что может происходить при разпаралеливании задачи на все потоки прогой. И самый главный прикол многоядерного проца в том, что чем ниже частота самих ядер, тем более существеннее падает потребление. Например при очень долгой нагрузке я ставлю максимальную загрузку проца на 95 процентов, что полностью отключает родной турбобуст и снижает родную частоту на 5 процентов, в итоге все 18 ядер работают на частоте 2.2 ггрца, но при этом производительность почти такая же как и у твоего 2666v3, но проц потребляет всего 80-90 ват, что намного ниже чем 135 у 2666. При этом охладить такие 18 ядер можно абсолютно любым куском алюминия ))) По началу я тоже был разочарован как и ты, но со временем понял его предназначение. Надеюсь ты это прочитал и желаю тебе успехов во всём!
Используй баг FiVR, это даст тебе ещё больше задрать частоты ядер.
@@Evgen_Odysseus_POWER проц начнет жрать 200-300 ватт а прирост будет 5 процентов., Датчики перестанут показывать потребление, этот баг не для 18ти ядерников. Мать рано или поздно сдохнет, это точно того не стоит
@@Evgen_Odysseus_POWERглавное мать не спалить)
Не стоит. Без брендованой матери и воды - даже не пробуйте!
@@Evgen_Odysseus_POWER Баг FIVR можно использовать ТОЛЬКО если уверены в достаточном охлаждении VRM. Если проверили температуры тепловизором. Иначе будет дырка в текстолите, вместо мосфета.
Ну наконец-то то что я больше всего полюбил на этом канале - сборки компьютеров!)) Побольше бы таких видео))
Да, мне тоже нравятся Дени́совские сборки 😁
только блогер гнилым оказался
@@sergeydidyk7413 почему это?
Там 2 ограничения, TDP и TDC. TDP можно обойти отключив гипертрейдинг, отсавив голые ядра и попробовав снизить напругу, а вот с TDC ничего не сделаешь, это лимит по току и его не обойти. Что касается того, почему 2666v3 быстрее ответ прост: в процессорах с таким огромным количеством ядер как 2696v3 используется так называемое двойное кольцо. Попытки общаться между 2 кольцами ни к чему хорошему не приводят. Именно поэтому в 2066 двойное кольцо было заменено на Mesh сетку.
Вообщем тебе путь дорога на v4, при этом конечно не нужно гнаться именно за безумным количеством ядер. 12 разумный предел, далее начинаются нюансы
Эх верните мне мой 2013 (14)- куча разных телефонов с Китая, куча разных магазинов, жирные купоны на Али, курс не шакальный. Эх, мечты мечты.
Для обработки тяжелых видеофайлов 8к 60fps необходимо иметь 4канальную оперативку с максимальной частотой 2400мгц с маленькими задержками. Для этой цели наиболее подходят процессоры V4 серии например 2680V4.
Да, тоже обратил на медленную память.
2667 v4 для этих целей подойдёт как никак.
А чем v3 в четырёх канале хуже v4 ..сравните цена производительность..v3 оказывается лучше
@@ВладимирПетров-ц5г я на 2667 в2 кадирую огонь по сранению с й 7 2600к тоже есть такой)
@@ПавелЧистейший 2667v2 с разгоном на брендовой плате дает 4400 -4480 Mhz на ядро в турбобусте. и 4100 по всем ядрам. Единственный минус при разгоне - это его жор 168 Wt. Ну и память DDR3 нужно хотя бы 2133 mhz использовать.
Много ядер нужно для рендера 3д изображений в 3ds max например. Там прога может утилизировать много ядер. В том числе и двух процессорные сборки. В остальных случаях нужно брать до 16 ядер и как можно более частотные и прлизводительные. Т.е. Современные процы
и ещё для некоторых "вычислительных" задач
Все равно видеокарта рендерит быстрее. Хорошо когда как в блендене сразу и процом и видео просчёт идет
@@alexazard не всё так, делали тест на ютубе в Cinema 4D, так CPU рендер на топовом проце оказался быстрее, чем на топовой видеокарте около 15 мин, что не так и мало, 15 мин. весьма ценный параметр тут. Хотя может это просто один из случаев. Хотя GPU (те же Octane, Redshift) по качеству конечно выдают топовую картинку на CPU всё таки стандарт, если всё правильно понимаю.
от задач и софта зависит, ещё и ОЗУхи не забыть впихать под завязку -- лишнего не будет, то что не используется уйдёт под дисковые кеши
@@evgeniygolyaka4554в каком рендере делали тест ? Сейчас, если рендер движок поддерживает ГПУ, то даже средняя видеокарта будет обходить топовый цпу.
Денис Привет. У мня был сперва 2680V2 потом 2678V3 и потом 2696V3, и я могу смело сказать что 5950х лучше все 😅 да дороже, но Монтаж стал намного удобнее и быстрее как в самой работе так и в рендаре. Реально советую переходить на современные AMD.
Сравнили попу с пальцем
Тут слово дороже пиши в кавычках)))) разница в цене процессоров в 10 раз....
От прогресса не уйти, ядер много у Зеонов, а толку не так много как на современных ибо производительность на ядро сейчас очень производительнее старых. Если играть ещё на таком пк то современный 12100 от интела и то обгоняет этот 2696v3. Ещё один огромный минус старых Зеонов это материнки от китайцев много брака у кого звук не работает у кого USB у кого ещё что, да бывает и всё работает. Если проц с Алика ещё можно купить из-за того что дешевле, то материнку лучше брать у себя в городе где есть гарантия.
p.s. 12100f (на Алике 7к (с хорошим курсом был и 5к) Материнка под сокет 1700 от 5к в ДНСе к примеру (на зеон материнка с Алика будет не меньше, а хорошая и то больше в два раза) итог может рендер будет не такой быстрый но для всего остального куда лучше и проще. Имхо конечно, карандаши у всех разные.
pp.s. Можно долго рассказывать что 1000-я серия Нвидия не дорого и хорошо для стримов хватит но в 2000-й и 3000-й кодировщик NVENC улучшили до ужаса, там небо и земля если сравнивать, но да и 1000-я серия пойдёт. Но как ни крути прогресс есть прогресс.
@@MONKRUS82 "итог может рендер будет не такой быстрый" - смысл тогда твоего длинного коментария? Ведь задача именно такая. А твой коментарий дает совет, который даст отрицательный рост производительности в нужной задаче.
@@olehsavchuk мой совет взят систему для всего за те же деньги, если бы я тупо хотел посоветовать для быстрого рендера то посоветовал i9-13900K. И не надо детский сад про цену, вы хотели вам посоветовали, придумывать поэтапно можно вечно. (хотя если школьник то заряжай)
Нужно было не ядра отключать, а гипертрейдинг. Но чуда все равно не произойдет, реально поможет только даунвольтинг, а он сильно зависит от удачности экземпляра.
Отключал и включал всё, что можно. Я же видео сказал, что ни одна из известных мне и найденных в интернете манипуляций не помогли.
Секрет 2696 таков =) отключаешь 6 ядер оставляя 12/24 с анлоком держит частоту 3,8 на все ядра и радуешься приросту и -60mV -50 -50 знаешь как
В общем время идёт, haswell сливает современным решениям от Zen 2 или Zen 3
Денис, с самого начала канала с Вами!) Помню первую тысячу подписчиков! Как быстро летит время! Ваши ролики, как всегда актуальны и очень интересны) Здоровья и улыбок Вам и Вашей семье!)
Интересно а за сколько в китае продают старые модели серверов, например hpe dl 360 gen 8-9-10 бу,
Видимо нужно как-то убирать ограничения по TDP проца и готовится к большему нагреву проца!
+ попробовать даунвольтить проц если позволяет плата, особенно хорошо(стабильно) когда упирается в TDP на малых частотах не доходя до бустов
+ проверить на сколько ампер ключи на VRM платы и также готовить их к большему нагреву,
+ проверить тянет ли все это дело БП и разьемы. да! не забываем что 4пин нормально тянет до 100ватт а 8пин до 200ватт. а тут уже есть нагрузка почти на 150ватт т.е не зря эти TDP ограничены! в 1.5раза прибавим и получим расплавленный разъем или еще хуже погоревшую плату.. т.е нужно впаивать провода прямо в плату или добавлять разъемы, другого выхода с этим процем тут видимо нет..
более дорогой вариант это проц с большим числом ядер! но на меньшей частоте! т.к чем меньше частота от чего зависит напряжение на проце тем больше у нас КПД в плане скорость/потребление, но там не простой график этой зависимости и сложно будет вычислить стоит ли овчина выделки, т.е придется тестить
ну или просто переходить на V4 на 14нм более холодном процессе, там при томже TDP заведомо получим большую скорость!
либо просто брать двухголовую или 4х и тд плату и радоваться.
Да еще!!! незабываем, что потоки из двух в один можно объединить выключив hipertrading! сильно помогает в плохо работающих с многопоточностью приложениях а точнее ускоряет все в два раза! но это в том случае если мы не уперлись в TDP и приложение реально пользовало только малую часть потоков а остальные сидели и отдыхали..
Давно не занимался видеообработкой и не знаю, что за видеоредактор. Но в Premiere и Edius(они и с многопотоком получше работать должны) была поддержка рендера с использованием GPU , нужно было только установить галочку CUDA, а 1660 уж точно должна поддерживать данную опцию, если поддерживает редактор. Данный метод прилично так ускорял процесс обработки.
Щас это без галочек.
И ничего не поменялось
Там максимум 40 и 30% использования видеокарт и то в искусственных условиях я наворотил эффектов, а на деле 15-25%.
Я на 750 карте использую это
Денис, меняй видеокарту устаревает как за процами, но на физике. Ставьте RTX, почему читайте разницу gtx vs rtx. RRRендеринг. Там ещё и битность по-выше. Тогда ддр4 маст хэв.
По ЦПУ-З кажется, что у Вас опера всего на 1860 МГц работает. На сколько помню, может на 2133 пахать с этим камнем. Отсюда и замедление работы процессора.
12400 в 7-Зип даёт 66000 Гипс 🙂 6 ядер.
2696v3 выдал 99000 при этом он в разы дешевле.
@@olehsavchuk По видео мы точно наблюдаем толк в рабочем приложении от этих тестовых 99000 🙂Я понял, что время медленных Зеонов ушло, когда собрал соседу на 12100 комп. По всем тестам он оказался на ровне с моим 2690В2. Тогда мне всё стало ясно. 🙂
А теперь, прикидываем целесообразность сборки на Зеоне. Разница в цене будет ТОЛЬКО по процессору. При этом материнка будет вообще новой, без старых компонентов. У Зеонов плата будет строго с б/у чипсетом, который работал более десяти лет. Опера у Зеона медленная. А вот её как раз можно найти не много б/у, но ощутимо дешевле, чем в магазах. Выходит экономия в районе 5-10 тыр при полном отсутствии гарантии, урезанных скоростях работы из-за отсутствия прямого общения диска с процессором. А ещё, при установки НВМЕ, отстёгивается часть ССД и ЮСБ 3.0 разъёмов из-за слабой пропускной способности шины того самого чипсета.
Про энергопотребление, TDP это всё конечно верно. Но наверное всё же нужно помнить, для каких задач серверным процессорам накидывают ядра и потоки. Задача эта - обработать как можно больше запросов к серверу за единицу времени. Частоты тут не играют решающую роль. А вот задачи десктопов это совсем другое дело. Тут нужен некий оптимум соотношения производительности на ядро и количества ядер/потоков. Поэтому "новый" процессор сто процентов мощьнее в задачах обработки огромного количества запросов к серверу, ну а в десктопной задаче рендеринга видео - нет.
Вот именно, сравнивая процессоры важно смотреть выполнение однопоточных задач.
(CPU Single Thread Rating)
Xeon E5-2660 это довольно слабый проц.
скажем он лишь на 20% быстрее в однопоточных задачах чем мой i5-660 (2009 года)
хоть по общему рейтингу производительности имеет 13000 против 2300 (у i5-660).
Да и не все приложения (и кодировщики видео ) заточены под многозадачность. поэтому 2-4 ядра с головой хватит.
Я занимаюсь тем же самым на 2697v3 на андервольте 70 работает на 3.2-3.4 по 14 ядрам. Но единственная задача из моих которая столько может загрузить - это фотограмметрия
Высокий уровень знаний . И превосходная харизма .
Делайте интересные ролики почаще :)
Твердотельные компоненты тоже подвержены износу, тем более, такие нагруженные, как процессор. Там идут процессы деградации под действием тепла, атмосфергого кислорода и т.п.., даже космических лучей. Происходит диффузия атомов, окисление проводников, отставание проводников от подложки. Ничего вечного не бывает.
Упустил законодательство наше. Кто в курсе на какую сумму сейчас можно заказывать с Китая без уплаты налогов и как часто.
А что за программа используется? Попробуй davinci resolve использовать, это бесплатный и мощный инструмент. Плюсом соглашусь с комментариями ниже о том что стоит глянуть на процессоры амд в качестве платформы следующего ПК (понимаю, что подобный апгрейд скорее всего пока что не планировался)
Бесплатный инструмент не рендерит на видеокартах.
Там помимо упора в TDP есть ещё упор в EDP. TDP можно обойти, но после TDP 160 всё равно будет частоту сбрасывать. А ядра надо в биосе отключать, а не в таск менеджере.
Денис, доброго времени суток! Если есть возможность взять у кого-нибудь для теста ddr4 память, возьмите пожалуйста. Есть гипотеза, что в настоящее время узким звеном вашей сборки является пропускная способность памяти. Разница между ddr3 и ddr4 в четырехканальном режиме (который данные процессоры поддерживают) должна быть ощутимой. Также, если есть возможность, замерьте температуру на подсистемах питания процессора на материнской плате, видел в интернете информацию, что перегрев элементной базы платы влечет за собой снижение частот работы процессора. Вполне возможно, что материнская плата не может обеспечить адекватную работу такого мощного процессора.
То есть одним из самых простых решений, будет установка дополнительного вентилятора на обдув подиситемы питания материнской платы
@@erasablemind5823на этой мат. плате и так стоит обдув радиатора системы питания с завода. Тайминг 8:17 для того, чтобы убедиться в этом.
В этом топовом хуанане обдув VRM с завода и это видно на видео.
Не ребята упор в Ти Ди Пи ... А Охлад ВРМ зоны переделать стоит ! Убрал прокладки , + паста + Массивный радиатор с медным основанием ! + обдув !
Железочки любить надо ! И они тем же - Отплатят ...
@@cepreuycnexmaiiioiiiuh4402 точно! Хочется именно любить, а не ипать мозг с древним железом))
TDP - потребление не дает завысить частоту, можно обманывать лок тдп в прошивке, есть гайды. только следите за цепью питания процессора и самого процессора
наконец-то нашел этот канал. случайно попал в рекомендованные
По поводу кол-ва потоков, как вариант на тест отключить HT, за одно и TDP упадёт чуть чуть на тесте.
попробовать можна но синтетика с HT показывает результат существенно получше.
@@olehsavchuk Синтетика - это "пиписько мер", сильно далёкий от реальности.
1. Что с андервольтингом, на сколько?
2. Что по памяти, тайминги поджаты?
Можно взять мутанты (распаяные на плату) на s 1200, i7 11th и i9 11th, 8 - 16 при 600 попугаев на поток в cpu-z, но там приколы с памятью и необходим колхоз с питальником платы.
Лет 7-8 пользуюсь i7-5820k и материнкой MSI X99A Raider (DDR4). Думал Xeon 2696-2697 прикупить, но что-то больше склоняюсь к смене платформы в целом. На 1700 или АМ5.
Вариантов много. Неудачный экземпляр и конечно банально нет программной оптимизации под этот процессор. Ещё можно подумать о замене системы охлаждения и замене памяти. У меня 2698 v3, DDR4 2133 МГц, разгон по шине 105 + поднятие напряжения на памяти. Результаты почти как у этого процессора(с анлоком). Из того, что можно сделать сейчас на вашей системе - тестирование памяти и сравнение с DDR4, подбор более низких таймингов для памяти(если это возможно).
Если ты на виндовс 10, в электропитании выстави максимальная производительность и будет полная частота задействована, если у тебя стоит сбалансированный режим, то частота будет ниже, так как питание урезается.
Поставил материнку хуанан и удивляется, почему оно так плохо работает.
Именно в TDP все и упирается. Для примера гнал свой i7-4790k (скальпированный с ЖМ) на СВО 360мм(радиатор и водоблок медь). В итоге для полноценного разгона TDP пришлось увеличить со штатных 88 Ватт до 150-160Ватт, при частоте 4,6ГГц по всем ядрам(напряжение и токи соответственно тоже повышались в настройках bios). При том что даже на воде и жм под крышкой, а между крышкой и водоблоком термал гризли крионавт, температура в стресс тесте типа linX может доходить до 98-99 градусов(без троттлинга). С обычной термопастой под крышкой тротлинг начинался через 15 секунд теста. Работает так уже несколько лет. Хотя в обычных задачах и играх выше 65-70градусов не поднимается. Дальше гнать смысла нет, т.к. чтобы еще поднять частоту на 100Мгц, надо сильно поднимать TDP, на 20-30 ватт и напряжение. Температура при этом поднимется еще градусов на 5-10, начнется троттлинг. Дальше никакой СВО уже не хватит, т.к. узким местом станет термопаста между крышкой процессора и водоблоком, а жм медь через пол года разрушит на водоблоке. Нужен уже водоблок с никелированной поверхностью для жм. В общем не вижу смысла в этом. Материнская плата у меня с запасом по питанию, есть даже возможность подключить радиаторы vrm к водянке для экстремального разгона, в моем случае и воздушного охлаждения им хватает от корпусных вентиляторов. Спокойно потянет и 200Вт процессор. Всего в системе установлено 10шт. 120мм вентиляторов(включая вентиляторы на СВО процессора 3шт и видеокарты 1 шт). Корпус full tower.
Так что для удачного разгона надо TDP поднимать, напряжение и токи в bios, в настройках процессора. Но для этого материнская плата нужна с хорошей мощной подсистемой питания процессора, иначе vrm пробьет из-за перегрева. В данном случае при стоимости процессора 3500р это делать нецелесообразно, т.к материнская плата под разгон без последствий будет стоить в 5-7 раз дороже процессора
не проще слить мать проц оперативу и купить новое 7 нанометров с минимальным потреблением и вышей производительностью, да накинешь может чуть больше 100$ но не факт что завтра у тебя не отвалится чипсет или еще что...
Как благотворно влияет на людей свободный Гонконг. Один позитив. Даже настроение сразу улучшается после просмотра видео. :))))
А что насчёт отключения гипертрединга? Я думаю, что 18 ядер без потоков хватит с лихвой для всего, и это может немного повысить частоты в итоге.
Так и есть для этово проца оставляют 16 ядер без гипертрединга и андераольтинг -80-100мv. Частоту держит 3400-3600мгц. Макс 3800мгц только на 10-12 ядрах держит
а для написания музыки в daw прокатит этот проц?)
А какая температура в максимальной нагрузке? Чот не засек...Упор явно в теплопакет, пауэрлимиты снять можно, но чревато, верно говорят. Темпу нужно чекать не только на проце, но и на врм.
th-cam.com/video/2WGYYglI4Y8/w-d-xo.html
R5 5500 стоит 6500 и выдает так же 4700 в многопотоке.
Вот только в однопотоке он выдает 630 а не 390.
И в чем смысл?
Мать под 5500 можно взять даже b320 за 4000, а под 2666 если нагружать его на 100% как в видео нужно брать что то за 6500.
Память +/- одинаково стоит если не набирать 64 гб.
оно того не стоит
Водяное охлаждение нужно.
Ещё большой вопрос,в частоте и скорости оперативной памяти.
Оперативка должна работать со скоростью 60-65 гигабит \сек.
Нужно в Аиде 64 замерять,тогда будет ясно.
Уважаемый,чтобы процессор заработал с правильным турбобустом , анлок нужно производить при вставленном новом процессоре заново. Это мое наблюдение,так как я не раз и не два делал анлок.и знаю что пишу. при установке в материнку с уже готовым турбобустом ,даже такого же процессора, как стоял ранее, анлок работает не правильно и часто случаются вылеты в синий экран.
Здравствуйте. Тоже заметил такое когда переставлял процессоры и нормально не работал анлок. После перепрошивка биос анлок заработал как положено.
Хочется мини ролик про клавиатуру. Вроде по виду много кто её использует.
Привет! Интереснейшее видео - это про компьютерные задачки! Мой опыт говорит, что тут могут помочь только водянка и утилита TrottleStop (вторая - для экспериментов и настройки). Но следует понимать, что эти процессоры не рассчитывались для работы в режиме "турбобуст по всем ядрам", так что и отсутствие нереализованного - закономерно. Второй проц в стоке мощнее первого в стоке - и только.
Процессор упирается в своё энергопотребление, что заставляет его скидывать частоты.
Можно уменьшить потребление, снизив рабочее напряжение (андервольтинг), либо при помощи бага, но там риски идут, что можно что-то подпалить, например питальник на плате.
на канале "Технопланета" всё давно рассказано про разгон процессора 2696 v3. (Не реклама)
Достаточно давно заметил, что любое пользовательское ПО работает как можно лучше с процессорами у которых выше всего производительность на ядро. Много ядер для пользовательского сегмента - плохо. Интересно было бы увидеть за сколько времени бы провели рендер те же не сильно молодые процессоры Ryzen 3500x, Ryzen 3600... Но у них производительность на ядро, да и общая производительность значительно больше, чем у старичков выше.
Или "народный" 5600x
@@АртёмШалагин-п1э рендерить на 6 ядрах , лол
Много ядер "плохо" разве что для сектантов, уповающих на однопоток. Сейчас времена многопотока наступили уже.
И цена за проц 20-30к...
@@СержРоссийский-н8д на алике 10-20
Попробовать выключить гипертрейдинг. Попробовать перешить Биос с андервольтингом по ниже , что скорее всего поможет достичь частоты 3,7-3,8.... Биосы готовые есть в сети .
Да апгрейд старых процессоров это действительно рулетка т.е. не всегда можно добиться хороших результатов. Менял на ноутбуке древнем i3 на i7 по итогу прирост всего на 200мгц на ядро, вместо 400. Думаю был упор в пауэр лимит матплаты, а может попался такой экземпляр, в температурный лимит не выходил, т.к. турбобуст отказывался выходить даже на 1 ядро по заявленным производителем частотам.
Главное слово-древнем, сегодня смени ай3 12100, на ай 7 12700 и удивись куда улетишь.
Возможно в биусе загвостка
нет на Алике таких HDD на 12Тб по 10 000 руб. В описании можно ссылку на продавца??? И заодно ссылочку на процессор за 1500рублей , а то самый дешёвый 2666v3 на Алике 2200руб стоит . На каком мониторе Вы смотрите 8к видео ?
И посмотрите повнимательнее на процессор е5 2667v4 😉
Имхо в зеонах самым оптимальным под свои задачи считаю 2680v4. Хотя сам сижу на 3770к и переходить на зеон не вижу смысла, даже если рендер будет в 3-4 раза быстрее. Для меня смысл перейти только на топ, только на 13700к. Новые инструкции, оптимизация софта под новые процессоры и высокая частота все же делают свое дело.
Это да. Я год летел на 2666 v3, видеокарта RTX 2060 супер. В танках без включённой вертикальной синхронизации, на средних настройках, лагало. Постоянно, сильно. Приходилось включать вертикальную синхру, тогда можно было играть. На днях купил 12400f, материнку Asrock B660 Steel Legend, оперу Kingston Fury 3200 Мгц, разогнал до 3733 Мгц. Теперь в Танках БЕЗ включённой вертикальной синхронизации, на ВЫСОКИХ настройках, лагов НЕТ! Вот такие дела. Будь хоть в Зеоне 20 ядер, он для игр не предназначен. Для работы да, для игр - нет.
@@Pain_0209 Кхе-кхе... 2666 v3 при 10 ядрах сливает 12400f в обработке видео процентов 20 времени. Тесты можно глянуть в интернет самостоятельно. Происходит это потому, что внутри каждого физического ядра процессора содержит несколько внутренних модулей и они многоядерные. Точное их кол-во Intel не раскрывает. У AMD это число 8 в последнем поколении - 3 FPU (с плавающей запятой) + 3 ALU (целые) + 2 BR (выборка) на каждое ядро.
Вот-вот. Даже в монтажке и 3д в том же вьюпорте количество ядер не решает. В старых версиях афтера они вообще не нагружались на 100, Только через плагин или ручками командную строку.
Работаю на фрилансе, делал все вплоть до дипфейков, сейчас учу 3д. В сторону зеонов даже не смотрю.
Здравствуйте.
При заказе товаров из магазина али экспресс в январе месяце 2023 года. Есть ли задержка с доставкой товаров из за новогодних праздников.
Повысить потребление тдп с 150 на 170 и залочить ее. Так же можно залочить частоту на 3.2 например. Что бы держало стабильно на всех ядрах и не перегревала цепь питания мат платы. А то это похоже на нехватку питания из-за ограничений тдп. Бу процессоры при долгом использовании и нагреве деградируют и теряют свои свойства, не могут держать заявленную частоту при том же потреблении что и раньше. И им требуется больше энергии, для поддержания заявленных частот. Для этих манипуляций можно использовать программу throttle stop, если он поддерживает серверные процессоры.
*Чтоб смотреть видео в 8к , нужен монитор который поддерживает такое разрешение, не всё зависит от системника*
Вы плохо осведомлены о современных технологиях съемки и воспроизведения различных форматов видео.
Смотрел прошлые ролики по сборке ПК на зеоне было интересно
Так скажу 12400 будет уделывать многопоточные xeonы в рабочих задачах и играх. Лучшее мощный одно поток чем дохлый много поток . Лучшее чуть докинуть и взять 1700 сокет или am4 .
Нужен баланс
@@azamat_82 И какой Баланс нужен интересно?
@@NeirFX примерно такой же, как и в случае с 2666 v.3 и 2696 v.3: 18 ядер много, 10 - самое то.
@@n400m0v ну хз только в 4 раза дороже. Только материки x99 для 2666 или 2696 под анлок стоят как нормальная мать на 1700 сокет и весь комплект и выходит по цене почти как на 12400f . И уже легче докинуть на 1700 сокет.
Ксеон имеет смысл когда стоит до 9000₽ если дороже смысла нету.
для домашнего компа зеоны еще нормально идут а вот для работы все таки лучше подобрать что ни будь другое!
друже(автр этого видео и видимо бенеф этого канала)-а ты можешь со мною связаться чтоб подсказать как собрать из нотников (хлама) добротный хорошо скльзящий по просторам очень тяжело весомых сайтов и блоков инфы!? да и просто например хорошо майнящий например hbar
Если повезет с процом, то только андервольтинг позволит поднять частоты в турбобусте на всех ядрах. Наиболее удачные камни могут сохранять стабильность даже при -100 mV (но так бывает не часто, в основном удается стабильно -50 -70mV убрать). Еще:
"Существует способ обойти лимит TDP - использованиt бага SVID/FIVR, однако использовать его на китайских платах следует с большой осторожностью, так как без лимита по TDP в тяжелых задачах потребляемая энергия может сильно превышать безопасные значения, что может привести к выходу из строя материнской платы и\или процессора."
Привет, спасибо за видео, очень интересно. Меня интересует звук, что у тебя за петличка, и второй звук идет через камеру?..
Нужно попробовать еще вшить уменьшение напряжения питания процессора, тогда есть шанс повысить частоты при том же энергопотреблении
Зачем вшивать, если можно в БИОСе настроить?
@@Akrobsна 2011 сокет большая часть биосов не реагирует на изменения питания из-под оболочки. А вот с зашитыми данными - работает.
Денис пробовал монтировать в adobe premiere pro?Может в нем быстрее будет собирать ролик
Смысла нет менять 2666 на 2696. Анлок турбобустом на 2696 будет сбрасывать частоту,чтоб молотил на частоте 3800 надо отключать 8 ядер и хп.Тобишь из 2969 получится 10 ядерник с частотой 3800. 2666 с анлок турбобустом 3500 частота.Прибавка не большая будет
300 мГц это для зионов много!
спасибо за обзор, это то чтомне нужно как небогатому человеку для работы с музыкой. Моего 2500k давно мало (хоть и работает на 4.5)
по 2696v3 печаль. Я такой тоже хотел ипланировал на будущее. Сейчас у меня 2673v3 тоже на DDR3. С анлоком и андервольтингом на 80 мВольт он выдает 346 на ядро и 5180 по всем ядрам и потокам при TDP в 105W. У тебя на сколько андервольтнуть 2696v3 получилось? Пробовал отключать гипертрединг?
Очень уж давно вы не появлялись в рекомендациях, хотя в 2012 смотрел ваши обзоры на китайские планшеты.
Я замечал, что если много эффектов, то рендер только на процессоре быстрее происходит. Монтирую в сонивегасе.
Нужно повысить tdp до 200 и поставить вентилятор который будет дуть на цепи питания процессора, все будет нормально
У него же хуанан на котором уже стоят две вертушки
Как повысить тдп?
@@aliknovitskiy6740 В биусе если есть такая возможность, разлочить потребление процессора.
@@ZeroCool-NT Если на цепях питания есть две вертушки, то можно поднять питания и тепловизором проверить температуры в повер тесте, если больше 80 то не хорошо. Проц уперся в количество электричества которое на него может дать материнская плата с дешевой системой питания.
Используй Ultimate Patcher Tool, с помощью него собираешь Биос, просто выбрал и Биос скчался, и потом просто прошил. потом без каких либо прошивок прямо в биосе можно регулировать андервольт, напряжение на цп, напряжение на кэш цп. Нужно правильно подобрать андервольт, и тогда будет порядок. Я на 2696v3 добился снижения частоты всего до 3,6 - 3,7. Взависимости от задач. Ну конечно можно включить FIVR в Биосе, обойти ограничение ТДП. Это не опасно если просто заменить обдув на vrm. А частота так сильно сбрасывается, из за того что стандартные вентиляторы практически не дуют, не создают воздушного давления. И vrm перегревается, и тем самым частота сбрасывается, что б vrm не перегрелся. У vrm после достижения 80 градусов начинается сброс частоты на цп.
Обход ограничения только поможет и то надо иметь кастомное охлаждение зоны врм так как оно дико начнёт греться так как вырастит нагрузка на мосфеты и конденсаторы а если использовать как есть то лучше использовать меньше ядерный процессор но с высокой частотой по бусту который не будет напрягать зону врм. так что если использовать мощнее процессор и выжимать с него все соки надо ставить охлаждение на чипсет и зону врм хорошее с медными радиаторами и вентиляторами если есть такая возможность что нибудь туда заколхозить.
Ну и не надо в Биосе отключать ядра, для этого есть прекрасная программа process lasso. В данной программе можно и количество ядер для любой программы выставить, можно что б программа использовала ядра без многопоточности, то есть одно ядро, один поток. Можно и просто каличество потоков для программы выбрать. Хоть одно ядро и 2 потока на программу можно выставить. И тем самым можно каждой программе указать сколько ей ядер использовать. Но если программа не потребляет допустим больше 4 ядер, то ей ни как не указать что б потребляла десять. Но если у нас 36 ядер, а программа не может больше 10 потреблять, то для лучшей производительности программе лучше и указать эти десять ядер. Что б программа постоянно не прыгала по всем 36 ядрам цп.
День добрый. Вы очень хорошо разбираетесь в компонентах и их сочетаемости. Можно ли с вами договориться за плату , чтобы вы подобрали мне комплектующие для мощного и недорого ПК , дали ссылки, чтобы мне осталось только заказать все и собрать. Руки на месте, а вот по сочетаемости , боюсь ошибиться. Я занимаюсь 3д графикой (рендеринг и моделирование) Нужно много ядер и много оперативы...Такие задачи. Смотрю на ваши сборки и прям завиду ) Когда там 32 бакета считают картинки со скоростью рендер фермы =))
Спасибо .
Процессоры одного поколения скорее всего будут иметь одно и то же отношение производительность/ к потребляемой мощности (ваттам). 2666 v3 имеет TDP 135 Вт, 2696 v3 - 145 Вт. Следовательно и выходная производительность будет +/- одинаковая (опять же подчеркиваем для процессоров одного поколения и однотипной архитектуры) даже при некоторой вариативности (в разумных пределах) в количестве ядер. У 2696 ядер почти вдвое больше - следовательно применительно к опции анлока турбобуста процессор быстро упрется в ограничение по TDP и не сможет достичь заявленного потолка в 3800 мГц по всем ядрам. В некоторых источниках приводятся данные, что проц сможет работать 4-мя ядрами только на 3500 мГц, а 11-ю и более - всего на 2800. Если предполагается анлок турбобуста - следует выбирать вариант процессора, где частоты турбобуста не намного выше основной рабочей частоты. Хорошо также угадать с экземпляром способным к существенному андервольтингу.
Конечно большее количество ядер и кеш в 45 Мб против 25 Мб должны показать большую производительность в каких то (м.б. синтетических) задачах, но это не точно:)
А так, сочувствую, попробуйте поэкспериментировать с андервольтингом, что может быть чуть улучшит ситуацию. Народ вроде получал 3400 по всем ядрам...
хорошо, если указывали бы, где и как и что купить/покупать при сборе с сылкой на страницу продавца
я не шарю в компах, но может дело в пропускной способности сокета?
может в первую очередь надо видеоплагины искать те которые под GPU, и RAM впихать по максимуму (предвыборка, дисковые кеши, композиция фрагментов без диска)?
А как насчёт б/у Ryzen прошлых поколений, видел сейчас 3600\5600 на али по адекватным ценам, имхо для домашнего компа будет не хуже за счёт более сильного однопотока и более быстрой памяти (+потанцевал для апгрейда намного больше)
имхо не интересно - нужны пруфы основанные на тестах в монтаже.
10:03 - а если отключить гипертрейдинг?
Денис попробуй переустановить систему и потестируй на чистой системе. Иногда винда криво встает и производительность снижается
Привед! Подскажи где ты берешь железо? А то цены интересные называешь!
Канал про Китай как называется?
Вопрос Денис, а какая у тебя схема управлением электропитания в ОС стоит, как практика показала очень влияет на частоту проца
Мать: Huananzhi x99 f8 ;
Проц: Intel Xeon e5 2683 v4 , 16 ядер, 2.10Ghz ; рендерю видео через ffmpeg, данный проц больше 37% задействовать не может, но можно открыть 3 рендера одновременно 😂 тогда будет 100%. В OBS тоже самое +-40%.
В биосе ничего не настраивал.
Кстати 7zip может нагрузить на полную мощность.
3.8ггц 18 ядер 36 потоков тдп 145в, анклок не поможет, на вся ядра выше 3.2ггц в полной нагрузке ждать не стоит. Нужна частота - отрубать ядра (2-4шт) + андервольт (тесты перед сборкой биоса из под Винды не сложно провести). Моя розовая мечта это воткнуть 2 штуки в свою f8d и набрать оперы вагон (жаль у меня на ддр4 мать), знал бы - взял t8d на ддр3!
Здравствуйте дорогой автор канала. Скажите пожалуйста. Как с вами можно ввязаться?! Очень нужен ваш профессиональный совет. Попытался в ВК. Не вышло
Может поробовать отключить гипер трейдинг. ddr4 лучше поставить. Ну и радиатор по больше напримую поставить (через термопасту) на цепи если конструкция позволяет.
Главная фишка современных процессоров это 4 канала и более, так же многопроцессорность, рекомендация найти материнскую плату с поддержкой 4 каналов
На момент публикации видео это время прошло, собирать следовало в декабре 22 г., а сейчас с той же наценкой проще купить собранный.
"Лишние" ядра как отключал? Попробуй в BIOS оставить 10-12 ядер. Еще совет - E5 2686 V4 умеет DDR3! Этот. Проц сейчас сильно подешевел. Попробуй с ним кодировать, хоть он и не умеет хак турбобуста.
Тут 2 варианта как мне кажется это ВРМ материнки уже не справляется и стоит все-таки уже перейти на DDR4
Расскажите свою схему покупки на тао, как тема для видео.
Привет всем! Ругаетесь вы тут, словами непонятными)) Я ищу ПК для монтажа видосов, видосы не сложные. Собирать сам не осмелюсь, хотя если посоветуете набор плат, то найду сборщика. Ну или уже готовую сборку. Посоветуйте пожалуйста!
Денис, давно не был у тебя на канале.
Рад тебя видеть!
amd r9 5950x 32 логических ядра - пушка
да, не бюджетно, но работать - одно удовольствие
практически всегда надо смотреть в сторону более высокой базовой частоты, а потом уже потоки. видео-эксперимент это подтвердил 👍
Нет. Это утверждение пальцем в небо. Синтетические тесты показали отличный прирост. Что скажешь?
Думаю причина вспецифике софта - необходимости пробрасывать обемы данных и не справляется шина. Можна попробовать память погнать или DDR4.
исходить нужно из того , что при архитектуре 22нм (к примеру) одно ядро на конкретной частоте потребляет конкретную мощность ... судя по тому что мы видим , 10 ядер архитектуры 22нм при частоте 3.5ггц упираются в потолок по потреблению около 140вт , и собственно добавление ядер уже ничего серьезно не прибавит ... для кардинального прироста надо или брать двухпроцессорную материнку или переходить на более тонкий техпроцесс (для того собственно его и делают как ни странно)... П.С. я вот думаю , когда уже научат софт , для того же рендеринга , работать по принципу суперкомпьютеров , когда объединяешь вместе несколько компов и они вместе считают общую задачу...
Сейчас дома стоит сборка на 2690 v3, и вот что заметил - процессор очень неплохо разгружает видеокарту, если раньше при моделировании она нагружалась, то сейчас включается лишь при прогоне модели в игровом мире.
2690v3 это сегодня вообще ультимативный вариант на все случаи жизни. Стоит копейки, 12 ядер, 3200МГц (сток), 3500МГц (с анлоком) на все ядра. Дальше только v4, имхо, и то смотря под какие задачи, т.к. высокочастотных моделей почти нет (2690v4 хорош, 3200МГц, 14 ядер, но стоит в 2 раза дороже чем 2690v3... а плюс у него по сути только один - существенно более низкое энергопотребление)
@@AlexSVN суть в материнках, которые как раз и не отрабатывают энергопотребление ваших миллиарда ядер на бусте) в4 очень интересны именно поэтому,а не миллиардом ядер
Денис, всё ровненько, всё нравится, ты практически повторил мою модификацию!!Красачик!!!Всё работает,всё в кайф!!!
В 2017-2018 на вендорских платах достигли работы 2696v3 при работе 10 ядер при частоте 3.85-3.9GHz и достигали разгоном BCLK до 104MHz, но на хуананх такое невозможно так как питальник не вывозит
На своей плате ASRock X99 Extreme 4 заводил 2696v3 на частоте 3.7GHz при включенных 10 ядрах
Подскажите п.ж, NVMe ssd будет работать со своей скоростью на ноутбуке hp 2006 года. ?
А видюху у нас можно купить парни, цены вкусные особенно на б/у, в очень хорошем состоянии карты, всё проверяем.)
На таких сборках в игры новые играть можно? Вы сборки делаете ,можно ли заказать как то готовый вариант у Вас?
а цепи питания проца на матери могут выдержать 145+ ? может напряжение понизить на проц тогда и частота поднимется
Тоже взял недавно 2696 v3. Ему нужен андервольтинг. Без него 2,9 с ним 3,3 у меня (взял 50 и 80 для кэша и ядер) в стресс тесте по всем 36 потокам. В CPU-Z у меня 7700-7800. Но я на ОЗУ взял 2133 и она ddr3. Тайминги правда так себе, всего лишь 14. Но видимо мне не повезло. Видел как на одном из каналов были взяты тайминги поменьше и там было 8100 в CPU-Z.