"Die Welt in 100 Jahren" eine sehr gutes Format! Regt sehr zum Nachdenken an! So etwas Sollte Nachmittags/Abendprogramm im Fernsehen sein, Genau das sind doch die probleme der Welt und nicht was nächte Woche bei Berlin tag nacht passiert.
Hr. Prof. Gottwald hat ein sehr offenes und meiner Meinung nach realistisches Weltbild. Wieder eine sehr spannende und interessante Fortsetzung ihrer Reihe. Freue mich schon sehr auf, wie ich hoffe, viele weitere Folgen dieses Gedankenexperimentes!
Herr Gottwald ist die Sorte Theologen die ich sehr ansprechend finde. Er ist sehr weltoffen und sich bewusst, das man technologische und soziale Veränderungen einfach nicht stoppen kann. Ein toller Gast für dieses Thema.
Wenn wir uns da nur nicht überschätzen... Nur weil die Menschliche Spezies gerade mal Intelligent genug ist, sich mit Naturwissenschaft zu beschäftigen, heisst das nicht, dass wir beliebig darüber verfügen dürfen. Von Natur aus respektiert der Mensch erfahrungsgemäss höchstens seinesgleichen, seine nähere Umgebung und das eigene Gedankengut. dies spiegelt sich auch in Herrn Gottwalds Rede deutlich wieder.
Amen! 😉 Im Ernst, ich finde der Herr Theologe lehnt sich sehr weit aus dem Fenster, während Naturwissenschaftler oft auf völlig unzutreffende Vorhersagen der Vergangenheit verweisen. Dass unsere Spezies gerade erst mit Naturwissenschaft angefangen hat ist ein Gedanke den merkwürdigerweise kaum jemand äußert.
Die Skepsis bezüglich des menschlichen Verständnisses (bzw. Bewusstseins) im Hinblick auf die Notwendigkeit ethischer Weiterentwicklung - auf der Grundlage der bisher im materiellen Bereich erzielten Fortschritte - teile ich uneingeschränkt. Hier ist in allernächster Zeit ein radikales Umdenken zwingend indiziert. Insoweit möchte ich hier dafür werben, die kulturevolutionären Herausforderungen jetzt anzunehmen (sie "auf unsere Agenda zu setzen"), wir sind es den künftigen Generationen gegenüber schuldig!
Hallo liebes Team von #UrknallWelltallunddasLeben, ich finde diese Rubrik, sowie eure Vielfalt der Rubriken wirklich 1A. =) Mich würde mal interessieren, nach welchen Kriterien ihr euch die Personenraussucht, die ihr zum Thema "die Welt in 100 Jahren" aus sucht. Danke schonmal für die Antwort.=)
Hallo, ich mag diese interessante Videoreihe! Zur Nahrungsmittelfrage zu Beginn: Ist es nicht bereits längst möglich, dass man alle Menschen weltweit mit Nahrung versorgen könnte? Das Essen wird nur künstlich verteuert und bekanntlich auch weggeschmissen, da in manchen Fällen der Handel zu teuer wäre. Somit wäre also das ''Essen aus dem Labor'' auch wieder nur ein Geschäft, dass nur unnötig Geld und Zeit in Anspruch nimmt. MfG
Genauso ist es! - Was so an Lebensmitteln weggeworfen wird, bevor man es, Gott behüte, verbilligt oder gratis an Bedürftige abgibt, geht auf keine Kuhhaut.
Fazit: Wir sollen mit Genveränderung und Geoengeneering Gott spielen. So lange die gleichen Akteure wie Nestlé oder Unilever mit ihrem Shareholder Value Werten die Macht haben, wird sich die Gier durchsetzen. Ich denke das in der Zukunft vor Allem regionale Wirtschaftskreisläufe die Grundversorgung sichern sollten. Kooperativen sind da eine gute Möglichkeit.
Herr Gottwald lässt sich zu ähnlich unseriösen Aussagen hinreißen, wie einst die Wissenschaftler, Autoren, etc. in den 1950er+ Jahren. Es klingt auch deutlich der Kirchenmann durch. Insofern genieße ich diesen Beitrag mit höchst kritischem Blick.
Pfaffenfresser1 Wenn man ein wenig kochen kann ist diese ernährungsweise in der Tat geschmackvoll und mit einer ausgewogenen Ernährung (+ Nahrungsergänzung von Vitamin B12) auch äußerst gesund.
"Die Welt in 100 Jahren" eine sehr gutes Format!
Regt sehr zum Nachdenken an!
So etwas Sollte Nachmittags/Abendprogramm im Fernsehen sein,
Genau das sind doch die probleme der Welt und nicht was nächte Woche bei Berlin tag nacht passiert.
Hr. Prof. Gottwald hat ein sehr offenes und meiner Meinung nach realistisches Weltbild. Wieder eine sehr spannende und interessante Fortsetzung ihrer Reihe. Freue mich schon sehr auf, wie ich hoffe, viele weitere Folgen dieses Gedankenexperimentes!
Herr Gottwald ist die Sorte Theologen die ich sehr ansprechend finde. Er ist sehr weltoffen und sich bewusst, das man technologische und soziale Veränderungen einfach nicht stoppen kann. Ein toller Gast für dieses Thema.
Ich finde das ist einer der besten Beiträge aus dieser Reihe.
da kann ich nur zustimmen!
Extrem interessantes Gespräch! Danke dafür!
Wenn wir uns da nur nicht überschätzen... Nur weil die Menschliche Spezies gerade mal Intelligent genug ist, sich mit Naturwissenschaft zu beschäftigen, heisst das nicht, dass wir beliebig darüber verfügen dürfen. Von Natur aus respektiert der Mensch erfahrungsgemäss höchstens seinesgleichen, seine nähere Umgebung und das eigene Gedankengut. dies spiegelt sich auch in Herrn Gottwalds Rede deutlich wieder.
Amen! 😉
Im Ernst, ich finde der Herr Theologe lehnt sich sehr weit aus dem Fenster, während Naturwissenschaftler oft auf völlig unzutreffende Vorhersagen der Vergangenheit verweisen.
Dass unsere Spezies gerade erst mit Naturwissenschaft angefangen hat ist ein Gedanke den merkwürdigerweise kaum jemand äußert.
Die Skepsis bezüglich des menschlichen Verständnisses (bzw. Bewusstseins) im Hinblick auf die Notwendigkeit ethischer Weiterentwicklung - auf der Grundlage der bisher im materiellen Bereich erzielten Fortschritte - teile ich uneingeschränkt. Hier ist in allernächster Zeit ein radikales Umdenken zwingend indiziert. Insoweit möchte ich hier dafür werben, die kulturevolutionären Herausforderungen jetzt anzunehmen (sie "auf unsere Agenda zu setzen"), wir sind es den künftigen Generationen gegenüber schuldig!
Hallo liebes Team von #UrknallWelltallunddasLeben,
ich finde diese Rubrik, sowie eure Vielfalt der Rubriken wirklich 1A. =)
Mich würde mal interessieren, nach welchen Kriterien ihr euch die Personenraussucht, die ihr zum Thema "die Welt in 100 Jahren" aus sucht.
Danke schonmal für die Antwort.=)
Herr Werner Huemer hat die Reihe gestaltet.
Josef M. Gaßner
echt richtig guter kanal
Ein wirklich sehr interessantes und aufschlussreiches Interview.
tolle Serie
Hallo, ich mag diese interessante Videoreihe! Zur Nahrungsmittelfrage zu Beginn: Ist es nicht bereits längst möglich, dass man alle Menschen weltweit mit Nahrung versorgen könnte? Das Essen wird nur künstlich verteuert und bekanntlich auch weggeschmissen, da in manchen Fällen der Handel zu teuer wäre. Somit wäre also das ''Essen aus dem Labor'' auch wieder nur ein Geschäft, dass nur unnötig Geld und Zeit in Anspruch nimmt. MfG
Genauso ist es! - Was so an Lebensmitteln weggeworfen wird, bevor man es, Gott behüte, verbilligt oder gratis an Bedürftige abgibt, geht auf keine Kuhhaut.
Fazit: Wir sollen mit Genveränderung und Geoengeneering Gott spielen. So lange die gleichen Akteure wie Nestlé oder Unilever mit ihrem Shareholder Value Werten die Macht haben, wird sich die Gier durchsetzen. Ich denke das in der Zukunft vor Allem regionale Wirtschaftskreisläufe die Grundversorgung sichern sollten. Kooperativen sind da eine gute Möglichkeit.
ich fände dr. daniele ganser (friedensforscher) wäre ein guter gast
inwiefern passt er in das thema?
Stimme dem voll zu! (bin selber Bio-Landwirt)
Herr Gottwald lässt sich zu ähnlich unseriösen Aussagen hinreißen, wie einst die Wissenschaftler, Autoren, etc. in den 1950er+ Jahren. Es klingt auch deutlich der Kirchenmann durch. Insofern genieße ich diesen Beitrag mit höchst kritischem Blick.
team rocketbeans! yeah :D
Weltweite vegane Ernährung wäre ein Schritt in die umweltschützende Richtung
Wenn jeder auf der Erde sich vegan ernähren würde, wo soll der Platz für Soja usw sein? wahrscheinlich der Regenwald oder?
Umweltschützend wohl schon, ethisch auch.
Aber nicht sehr geschmackvoll und möglicherweise auch (zumindest ohne Ergänzungsmittel) nicht ganz gesund.
Pfaffenfresser1 Wenn man ein wenig kochen kann ist diese ernährungsweise in der Tat geschmackvoll und mit einer ausgewogenen Ernährung (+ Nahrungsergänzung von Vitamin B12) auch äußerst gesund.
sag mal in einem Video tunesien
Die Individualisierung ist die Möglichkeit sich nicht nur mit Kapital zu messen und das wäre ganz etwas anderes als Kultur.
klingt für mich gefühllos ..sorry trotz vermeintlicher "Vertretbarkeit" ...genauso wie die Vision "Matrix" **grusel*+
ohne Monsanto und Bayer