Спасибо Вам огромное за ваше творчество! от души! За Донейшен алертс простите исправлюсь... на бусте у меня ссылка не открывалась. Теперь все работает! Очень жду новых роликов!
Добрый день. Спасибо за ролик. Для меня это как "разбор" ошибок. :) 0:39 Про Тион. Я его рассматривал. Но в разрезе с брезой он стоит в Два а то и почти три раза больше. При примерно одинаковых заявленных ТТХ. Как они пишут, на максималке 150 или 140 кубов в час. Про то, чтобы "одеть" в корпус бризе. Пробовал. Сделал хороший корпус, толщина материала где то 2.5 - 3 см , плюс внутри проложил чем то типа синтипона. Увы. Так как механического шума и так нет, есть только шум плотно выходящего воздуха, то собственно уровень шума почти таким и остался. Ну чуть-чуть меньше. По итогу снял его. 1:50 Да, всё верно. Оставил вентилятор только по причине автоматизации. Есть на примете вентилятор, который изначально в шумоизолированном корпусе, он будет поставлен чуть позже. За собой он понятно потянет шумоглушитель, что не проблема по достаточности места. Сейчас просто подбираю управлялку по "воздуху" будь то вай фай или зиг би. Двигатель присмотрел Навека, категории (или как правильно) ЕС, они насколько я понял хорошо поддаются регулировке оборотов управлением 0-10 вольт. 4:53 А вот этот момент я не знал, что именно так распределяется. За это спасибо. Буду учитывать в дальнейшем :) 7:01 Да, почти так) Только не Т образно а Г образно, бризер стоит в углу, поэтому 30 см вверх, и полтора метра вправо, горизонтально. По равномерности. Когда сделал, оказалось что в самом дальнем отвестии скорость выхода воздуха максимальная, а в самом ближнем намного меньше. Поэтому пришлось колхозить небольшие направляющие в каждом отверстии. Чтобы они частично направляли поток в отверстие. Относительно уравновесил. Условно на выходе во всех отверстиях разница от 1.1 метра в секунду до 0.8 метра в секунду. 12:45 Тут наверно да, мало рассказал. Между комнатой и балконом перетоков нет. Балкон изначально утеплил. Отталкивался от - инфракрасный греет поверхность/ предметы. Поэтому у него больше инерционность как мне кажется. Автоматизация его запитана от датчика внутри комнаты. Условно - падает меньше 23-х градусов, он включается, поднимается выше 24-х отключается. Управление отдельное. Сначала я думал запитать его от бризера. Просто перекинуть провода от родного на инфракрасный. Но подумал мало ли, электроника может некорректно отработать. Температура измерение, я её смотри на точке входа в бризер, там отдельный датчик есть и он показывает. Так такой момент, если на входе меньше 0 темп. То он автоматом подключает обогреватель. А после переустройства такая необходимость пропала. 15:01 Я всё таки склоняюсь не к системной ошибке, а к маркетингу. Это заманчиво, показать большие цифры. И просто не уточнять как вы снимали эти замеры :) Простой обыватель - О, вон, как много загоняет и как немного стоит ... Никто не полезет разбираться в тонкостях :) Это как с мощностью двигателя автомобиля. Кто то задумался что объявленная мощность снимается с коленвала двигателя а не с колес? :) 16:16 30 кубов. От чего отталкивался я. В среднем, человеку в покое, именно в покое (сон) нужно 30 кубов. Даже если он не спит, а лежит и смотри телик ему уже нужно чуть больше. Эмоции, переживания и т.п. Это чуть чуть больше пульс и дыхание :) 30 кубов на одного, 60 на двоих. Так как условно показатель углекислого газа начале сна 750 единиц, а утром 600-580, значит поступает чуть больше чем необходимо, иначе показатель рос бы. Датчик замера со2 я специально поместил в "тяжелые условия", в изголовье кровати, там где максимум со2. Далее, когда проснулись и начинается движуха, то тут уже работает автоматизация, и переключает скорости подачи по датчику. Ещё раз, за ролик спасибо :) Есть моменты, которые я не додумал, не знал, и что то не учел. По итогу. Будет вентилятор с двигателем ЕС на 600 кубов (максималка), будет шумоглушитель, скорее всего 90 см, будет переосмыслен выход воздуха. Скорее всего это два диффузора на 250. Так как спальня примерно 5.2 в длину и 2.6 в ширину, то размещение будет на "квадратах" потолка. То есть, каждый участок размером 2.5 х 2.5 будет иметь свой диффузор. Для этого надо будет сдернуть натяжной потолок и проложить воздушные каналы. Это наверно ближе к осени. Да, и главное. Если бы знал прикуп ... :) Стоимость важна, но для меня не менее важны знания. Если соберусь доделать, расскажу вам :)
Есть идея о разнесённой в пространстве рекуперации. Приточные решётки находятся в одном месте, вытяжные в другом. Что если такие пары решёток (приточка-вытяжка) каждого помещения объединить системой рекуперации не подводя друг кдругу потоки воздуха, а разместить по одному радиатору-теплообменнику в каждой решётке с жидкостью-теплоносителем и соединить иеплообменники трубками. Из плюсов: 1. Трубки с теплоносителем занимают меньший габарит и могут быть проложены условно в штукатурке или штробах перегородок. 2) Можно сделать как принудительную так и естественную циркуляцию теплоносителя по принципу естественной (гравитационной) системы отопления. Как вижу: в комнате ковыряем дырочку на улицу из неё берём приток, подогреваем приток этим теплообменником (пример автомобильным радиатором), в теплообменник приходит теплоноситель из теплообменника расположенного в вытяжной решётке (это может быть как вытчжная решётка команты, так и общая вытяжная точка дома/квартиры, например с/у или кухни). Оригинален ли я в своем изобретении, или идея не нова?
Вытяжка должна ловить тепло , она как правило в с/у вверху. Тепло транспортируем к входу ... Тепло только цирк насосом сможем перемещать. Или вход выше выхода сделаешь??
@@user-yl5zl2qe1h про высотные уровни - согласен. Есть вариант с насосом. Есть вариант пассивный, с размещением вытяжки ниже притока. Думаю, это не проблема при достаточной длине канала, в двухэтажных и особенно в многоэтажных домах.
Интересный разбор комментария, спасибо за видео
Случайно нашел ваш канал. В новой квартире нужна вентиляция и кондиционирование, вот и смотрю все об этом. 😀 Интересно мнение специалиста.👍
Спасибо Вам огромное за ваше творчество! от души! За Донейшен алертс простите исправлюсь... на бусте у меня ссылка не открывалась. Теперь все работает! Очень жду новых роликов!
Добрый день. Спасибо за ролик. Для меня это как "разбор" ошибок. :)
0:39 Про Тион. Я его рассматривал. Но в разрезе с брезой он стоит в Два а то и почти три раза больше. При примерно одинаковых заявленных ТТХ. Как они пишут, на максималке 150 или 140 кубов в час.
Про то, чтобы "одеть" в корпус бризе. Пробовал. Сделал хороший корпус, толщина материала где то 2.5 - 3 см , плюс внутри проложил чем то типа синтипона. Увы. Так как механического шума и так нет, есть только шум плотно выходящего воздуха, то собственно уровень шума почти таким и остался. Ну чуть-чуть меньше. По итогу снял его.
1:50 Да, всё верно. Оставил вентилятор только по причине автоматизации. Есть на примете вентилятор, который изначально в шумоизолированном корпусе, он будет поставлен чуть позже. За собой он понятно потянет шумоглушитель, что не проблема по достаточности места.
Сейчас просто подбираю управлялку по "воздуху" будь то вай фай или зиг би.
Двигатель присмотрел Навека, категории (или как правильно) ЕС, они насколько я понял хорошо поддаются регулировке оборотов управлением 0-10 вольт.
4:53 А вот этот момент я не знал, что именно так распределяется. За это спасибо. Буду учитывать в дальнейшем :)
7:01 Да, почти так) Только не Т образно а Г образно, бризер стоит в углу, поэтому 30 см вверх, и полтора метра вправо, горизонтально.
По равномерности. Когда сделал, оказалось что в самом дальнем отвестии скорость выхода воздуха максимальная, а в самом ближнем намного меньше. Поэтому пришлось колхозить небольшие направляющие в каждом отверстии. Чтобы они частично направляли поток в отверстие. Относительно уравновесил. Условно на выходе во всех отверстиях разница от 1.1 метра в секунду до 0.8 метра в секунду.
12:45 Тут наверно да, мало рассказал. Между комнатой и балконом перетоков нет.
Балкон изначально утеплил.
Отталкивался от - инфракрасный греет поверхность/ предметы. Поэтому у него больше инерционность как мне кажется. Автоматизация его запитана от датчика внутри комнаты. Условно - падает меньше 23-х градусов, он включается, поднимается выше 24-х отключается.
Управление отдельное. Сначала я думал запитать его от бризера. Просто перекинуть провода от родного на инфракрасный. Но подумал мало ли, электроника может некорректно отработать. Температура измерение, я её смотри на точке входа в бризер, там отдельный датчик есть и он показывает. Так такой момент, если на входе меньше 0 темп. То он автоматом подключает обогреватель. А после переустройства такая необходимость пропала.
15:01 Я всё таки склоняюсь не к системной ошибке, а к маркетингу. Это заманчиво, показать большие цифры. И просто не уточнять как вы снимали эти замеры :)
Простой обыватель - О, вон, как много загоняет и как немного стоит ... Никто не полезет разбираться в тонкостях :)
Это как с мощностью двигателя автомобиля. Кто то задумался что объявленная мощность снимается с коленвала двигателя а не с колес? :)
16:16 30 кубов. От чего отталкивался я. В среднем, человеку в покое, именно в покое (сон) нужно 30 кубов. Даже если он не спит, а лежит и смотри телик ему уже нужно чуть больше. Эмоции, переживания и т.п. Это чуть чуть больше пульс и дыхание :)
30 кубов на одного, 60 на двоих. Так как условно показатель углекислого газа начале сна 750 единиц, а утром 600-580, значит поступает чуть больше чем необходимо, иначе показатель рос бы.
Датчик замера со2 я специально поместил в "тяжелые условия", в изголовье кровати, там где максимум со2.
Далее, когда проснулись и начинается движуха, то тут уже работает автоматизация, и переключает скорости подачи по датчику.
Ещё раз, за ролик спасибо :) Есть моменты, которые я не додумал, не знал, и что то не учел.
По итогу. Будет вентилятор с двигателем ЕС на 600 кубов (максималка), будет шумоглушитель, скорее всего 90 см, будет переосмыслен выход воздуха. Скорее всего это два диффузора на 250. Так как спальня примерно 5.2 в длину и 2.6 в ширину, то размещение будет на "квадратах" потолка. То есть, каждый участок размером 2.5 х 2.5 будет иметь свой диффузор.
Для этого надо будет сдернуть натяжной потолок и проложить воздушные каналы. Это наверно ближе к осени.
Да, и главное. Если бы знал прикуп ... :)
Стоимость важна, но для меня не менее важны знания. Если соберусь доделать, расскажу вам :)
Есть идея о разнесённой в пространстве рекуперации.
Приточные решётки находятся в одном месте, вытяжные в другом. Что если такие пары решёток (приточка-вытяжка) каждого помещения объединить системой рекуперации не подводя друг кдругу потоки воздуха, а разместить по одному радиатору-теплообменнику в каждой решётке с жидкостью-теплоносителем и соединить иеплообменники трубками. Из плюсов:
1. Трубки с теплоносителем занимают меньший габарит и могут быть проложены условно в штукатурке или штробах перегородок.
2) Можно сделать как принудительную так и естественную циркуляцию теплоносителя по принципу естественной (гравитационной) системы отопления.
Как вижу: в комнате ковыряем дырочку на улицу из неё берём приток, подогреваем приток этим теплообменником (пример автомобильным радиатором), в теплообменник приходит теплоноситель из теплообменника расположенного в вытяжной решётке (это может быть как вытчжная решётка команты, так и общая вытяжная точка дома/квартиры, например с/у или кухни).
Оригинален ли я в своем изобретении, или идея не нова?
Вытяжка должна ловить тепло , она как правило в с/у вверху. Тепло транспортируем к входу ... Тепло только цирк насосом сможем перемещать. Или вход выше выхода сделаешь??
Передача тепла всё вроде просто, охото поменьше жужжалок ставить... Но при этом получать только плюсы в температуре😇
Нагревая помещение и удаляя отработанный воздух -теряешь калории.. Я тоже жмот . Охото ловить тепло😳
Пока писал - решил . Надо делать😇
@@user-yl5zl2qe1h про высотные уровни - согласен. Есть вариант с насосом. Есть вариант пассивный, с размещением вытяжки ниже притока. Думаю, это не проблема при достаточной длине канала, в двухэтажных и особенно в многоэтажных домах.