ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
黃婕厲害簡簡單單就把國共兩黨為了強行推動的法案瑕疵一次把他解釋清楚
黃捷讚！！
卓院長加油
黃委員說的真好，加油
高雄市選出的立委就是那麼優秀、黃委員我們支持妳。
卓院長難為你了加油再加油👍
今天的表現 看到當時你在高雄質詢韓國瑜的認真情形！🎉讚啦
不管政黨，至少黃婕的質詢給予官員機會充分的解釋，也讓我對這些法條更清除了一些。超討厭藍白立委猛打斷官員的解釋讓我不清楚的地方還是不清楚。難道怕我們聽清楚了, 聽懂了會反對,所以想模糊闖關??
黃婕點出爛法濫權的多面荒謬，讚！卓院長也好棒！
人美心美
黃捷越來越正了耶
+1
歪樓了！但+1
有沒有黃捷女神後援會
退回重審
卓院長讚！
黃捷我愛你
卓院長，黃捷🎉🎉🎉🎉🎉🎉
全部退回，人民不同意，這種濫權。
卓院長加油！黃捷委員加油！反擴權 支持民主！
當院長真的不好當面對四面八方各種難題 院長加油
两位女立委很棒❤
黃捷真的有才
藍白真的不要再鬧了！
黃杰好棒好棒好棒棒
希望支持國會改革的黃捷立委提出一個柯建銘能接受，不會毀憲亂政的版本讓大家來看看。
國民黨立委問政水準有夠差。
怎麼藍.白質詢的品質會差這麼多....鬼吼鬼叫真的差距很大。
行政院長是國民黨或民眾黨時 ，你就會看到綠委在台上鬼吼鬼叫了。昨天還有一個白眼狼在鬼吼鬼叫的說院長不中立🤣
@@Star-yl7mv所以是 哪一位？ 我很想知道。
@@buffalojoe3053 白眼狼還不知道是誰？
@@Star-yl7mv 我是問行政院長。
@@buffalojoe3053 看不懂意思嗎？未來不管國民黨還是民眾黨的人當行政院長，綠委就不會像像現在好好講話，畢竟卓榮泰是自己人，一定要放水的。你可以看看過去的新聞，那個民進黨立委過去把官員當狗罵的年代，就很低級沒水準，邱議瑩還把法務部長的踹破門。
喜歡黃捷。
黑箱作業的改革
不要給院長麻煩
看了三立的留言 真的很有趣
我也覺得，讚的理由很弱
我想國民黨的 連讚都沒有吧！因為支持度很可憐。可悲啊⋯⋯
@@raymini5317 不好意思 我都是看人 不看黨 謝謝你耶
背後原因是，立法院的委員想要轉型為司法院嗎? 蠻有趣的。
黃捷其實對很多法案根本都不瞭解，還可以質詢別人 ˋ這個好笑
Both female Wu and Huang Legislators are so beautiful inside out (your hearts and outlooks)
一搭一唱，互相配合演出👏🏻👏🏻👏🏻只截取一句話就要結果論？政黨的格調這麼低？怎麼不敢放質詢過程的影片？人家問A你答B，就等於有回答問題？就好比人家問你西瓜甜不甜，你卻回人家香蕉很好吃，這也叫回答？難怪台灣進步的這麼慢，就是有一堆垃圾官員不做正事，只懂得耍嘴皮子。要反駁的人，先問問你自己對於國會質詢的過程，有真正從頭看到尾的再來反駁，不然你們也只是假關心害台灣而已。
所以反質詢定議藍白怎麽跟你說的呢.可聽聽看嗎
部长解答很啰嗦
演戲 笑死人
噁
不是反質詢是官員遇到無腦立萎，問無腦問題教教無腦立萎。
洪孟凱要台積電資料是要送給誰?
以上皆是
中央廚房唸稿機，足月順產
好可怕 洪孟凱要台績電的機密資料
縮圖太正了吧噢買尬
蔣萬安沒有反問過官員？
不要說笑話好嗎？ 民進黨沒有強行通過暴力表決，自己可以別人不行。。不要選擇看不見，在多數時間不改，人家要改就有意見，無非就是影響自己執政。說白一點就是這樣。沒有人可以永遠執政，限縮官員權利，對國家是有好處的，幫你我（人民）做事的人，你需要他態度囂張嗎？ 你需要你質疑時候？問A回答B嗎？ 有弊案查不了嗎？這就好比說你家附近裝了科技執法，你覺得很機車，但被動的你就不敢隨意造次。你要違法但有代價。。。。支持特定政黨也不要盲目好嗎？ 每個政黨都會雙標轉彎這是人性。政治是黑暗要取捨？犧牲少數人利益，維護多數人利益。自古以來皆是。此法就是影響了民進黨利益。。所以才有人作戲，改天換人執政亦是如此。
所以看政黨鬥爭就是你想看的吧.民進黨過的法案.你怎不去查查看呢.怎麽過的.國民黨又做了什麽.過去被退的法案..現在國民黨拿來用..還是用民進黨的.那當初為何要反對？？台灣不缺鬥爭.弊案送了件人民看的到.不然也不會讓藍白有機會過半.
台灣人的悲哀，太多立法委員的素質有夠差。不懂法還能立法，不懂法整天在再討論表決的鬼，重點是煽動民眾。我就問？？如果用此標準：民刑法只要是首例，以後不用判了，每個人見解要一樣。首例要返回詢問立法的人，這什麼邏輯？？？自己在在野說的是一套，執政就是一套。。。民進黨最大悲哀，只要違反自身利益，那個標準就會不一樣。。。。。每個政黨都會雙標，搞政治的難免，但民進黨的比例特別高。。偏偏人民就是比較會偏袒它們。就因為中國因素，所以全部扯對岸。民進黨是不是比較適合當在野黨去更執政黨抗爭。國民黨好像也廢的跟什麼一樣，在野沒力量，執政沒腦袋。。。民眾黨 &其他黨力量就太小 沒法制衡。我看以後就三分/四分天下不管誰執政，就更多人去吵架。。但國會改革是必須的，有限縮執政方不亂搞，不管誰執政都不會有問題。。至少官員（執政方）不敢亂七八糟。台灣才會更好
🙄🙄🙄看個醫生吧
嫉妒執政黨有人民的支持所以要支持國會改革給立委擴權？ 好好笑，什麼邏輯
輪到自己叫改革，輪到別人叫擴權。有雙重人格就應該早早就醫。
@@又嘉鄭-w2q 也不看看人家改革的地方哪裡不一樣？不能通過的民進黨也沒再說要繼續下去。國會開始有直播，這些有爭議性嗎？也就藍白愛說謊每次說執政黨沒做國會改革，其實都有而且是一步一步的。因為需要彼此的共識。藍白的改革只是名字一樣，內容不一樣。是把每個人當成像你那樣好騙？強行通過法案，只為了由立委來查執政黨弊案。再加反質詢，被質詢的人不能辯護因為一不小心就被你們說是反質詢。這已經不是我懷疑你貪污，而是我說你貪污你就貪污。全部都藍白說得算，人民不算什麼。
@@HANBIN97 他們真的是中共的人 為了消滅民主國家
「懷疑官員虛偽陳述，即可課以刑責」 行政院公然造謠ok😂
對啊，藍白立委造謠洩密都沒有事，而只要藍白立委認為虛偽陳述就被提控，不用任何證據。只要官員答案不符藍白立委心中答案就被判罪😅
還有吳宗憲都打臉國蔥所謂虛偽陳述了。麻煩藍白先有共識才來說“反質詢”是甚麼意思。還是又要92共識各自表述？😂😂😂
@@hcho7249 那你跟我說說公然侮辱的定義是什麼🧐說你長的像柯建銘是讚美還是侮辱？
@@帥貓貓貓又造謠？造謠現在會處罰喔
@@tw1union 那一句造謠🥰除了行政院公然造謠之外
真的有台灣人支持這部爛法嗎？😅
賴清德是你老霸嗎？不然為什麼要霸免 老霸
藍白可提倒閣喔歡迎
賴總統有特權執行權利.解散國會哦.
好好笑。根本就自已人
天阿，法院怎麼可能問立法院怎麼判.......這立委的常識也太不足了吧。
所以你法條就要先定義清楚啊
@@mamamoo_little_princess 立法就是文字，每個法官對文字的見解與判決都不太一樣，後面的法官會再參考前面的判決來做決定。就如我今天駡你：你很民進黨耶！你去告我公然侮辱罪，有些法官會判我有罪，有些不會。你要把反質詢的每種可能發生的情況寫出來跟本不可能。難道公然侮辱罪也要把駡了什麼才是有罪都定義出來？
@@AdamLo-m4h那你不就矛盾了？又要立法又無法定義，那底線在哪怎麼知道？你都知道法官見解都不同了難道立委會一樣？所以為何是委員會裁決移送怎麼不是司法機構介入裁決呢？-不要再說什麼是最後是司法機關裁定那委員會是設立假的嗎= =？
@@Lin-en6xj 定義的問題我已經解釋很很清楚了，線就在每個法官心裡，看不懂是你的問題了。立委的見解當然也有可能不同，所以也不是立委認定就一定有罪。你希望司法機構介入認定誰該移送也不是不可，但是這樣要每個委員會都要派檢查官在旁邊旁聽，這太浪費人力與金錢。我不懂你怎麼能把司法機關裁決與委員會的設立扯上關系，成立調查委員會調查國家重大案件，再把調查出來的事項移交司法機關判決，調查委員會功能比較偏像檢查官的功能不是法官，兩者沒有衝突阿。
@@AdamLo-m4h 你說線在每個法官的心中？法官會依據呈現的證據來判決，顯得較為客觀我也並沒有說對與錯你有瞭解程序？由委員會裁決移送司法機關你認為這樣不是擁有裁決權？請問，委員會如何組成？ 還是立委怎麼客觀了？ -成立再多委員會都沒有一個客觀第三方那都是酬庸而已，台灣您認可是法治社會嗎？是的話，一個立委怎麼會有裁決權？還有言論免責權，茅與盾都有請問這樣不會變利器？-為何我會提，司法機關介入呢因為台灣目前是半總統制與美國總統制相較為相似所以就拿美國的藐視國會罪來告訴你美國總統制國會並沒有質詢權只有聽證程序法律授權可以發傳票以及需要一個類似行政法官來主持美國藐視國會的規範是「不理會傳票作證」「司法調查中撒謊」這樣還看不懂差異性我也是祝你幸福
行政院長 不行啊！應該要回答國民黨的立委直接代表國家 您不可以有異議！😂😂😂
反質詢怎麼定義，不服就到法院去啊。社維法也不知道怎麼定義阿
公然侮辱的定義是什麼？你像亞力安星人是稱讚還是侮辱😂😂
黃傑講話真的蠻會令人生氣的，那個語氣語速
跟藍白立委比起來嗎？那你的情緒也是蠻與眾不同的至少跟黃國昌傅崐萁徐美鳳之流比起來，比牠們像樣多了
從未有像這屆品質這麼差，太多的牛鬼蛇狗猪雞。
國民黨水平本來就這麼差啊🙄
捷要多研究....不是問題質問
鄭部長加油，黑道立委關起來
唱雙簧嗎？一搭一唱聽不到一分鐘就聽不下去。在野的時候後推國會改革講得天花亂墜，執政的時候就說國會改革是毀憲亂政。看，都給你們講就好？
可惜的是有兩段被消音聽不清楚
黃姐讚！
民进党与国民党人的文化、教养、修养真是天地之别！！！
濫權擴權到無邊，罷罷相連到天邊。
當藍白找人來問罪會增加一個證人來指證你有罪，然後直接定罪罰錢，證人由藍白找
我實在佩服民進黨，每個人都練就一身說謊不臉紅的功夫，厲害
你說的是藍白才對。我很佩服你能聽得下去藍白的謊言然後反過來說民進黨在說謊。😂 很厲害
為什麼國民黨的立委越來越草包，真的害死國民黨永遠選不上總統。
吳是什小，憑什麼去死
罷免賴清德啦罷免賴清德啦不必什麼廢話啦 全部的人都罷免賴清德啦
你是共產黨的人嗎!😅😅😅😅😅😅😅
賴清德做了什麼😂還是你就是不爽他而已
你很羨慕，因為你在中國大陸的監獄嗎？
@@mamamoo_little_princess選你正解，賴做什麼樓主都是不爽❤
RECALL dictator-ial FU, corrupted Huang and criminal + liar 900 Stinks !!!
黃婕厲害簡簡單單就把國共兩黨為了強行推動的法案瑕疵一次把他解釋清楚
黃捷讚！！
卓院長加油
黃委員說的真好，加油
高雄市選出的立委就是那麼優秀、黃委員我們支持妳。
卓院長難為你了加油再加油👍
今天的表現 看到當時你在高雄質詢韓國瑜的認真情形！🎉讚啦
不管政黨，至少黃婕的質詢給予官員機會充分的解釋，也讓我對這些法條更清除了一些。超討厭藍白立委猛打斷官員的解釋讓我不清楚的地方還是不清楚。難道怕我們聽清楚了, 聽懂了會反對,所以想模糊闖關??
黃婕點出爛法濫權的多面荒謬，讚！
卓院長也好棒！
人美心美
黃捷越來越正了耶
+1
歪樓了！但+1
有沒有黃捷女神後援會
退回重審
卓院長讚！
黃捷我愛你
卓院長，黃捷🎉🎉🎉🎉🎉🎉
全部退回，人民不同意，這種濫權。
卓院長加油！
黃捷委員加油！
反擴權 支持民主！
當院長真的不好當面對四面八方各種難題 院長加油
两位女立委很棒❤
黃捷真的有才
藍白真的不要再鬧了！
黃杰好棒好棒好棒棒
希望支持國會改革的黃捷立委提出一個柯建銘能接受，不會毀憲亂政的版本讓大家來看看。
國民黨立委問政水準有夠差。
怎麼藍.白質詢的品質會差這麼多....鬼吼鬼叫真的差距很大。
行政院長是國民黨或民眾黨時 ，你就會看到綠委在台上鬼吼鬼叫了。
昨天還有一個白眼狼在鬼吼鬼叫的說院長不中立🤣
@@Star-yl7mv所以是 哪一位？ 我很想知道。
@@buffalojoe3053 白眼狼還不知道是誰？
@@Star-yl7mv 我是問行政院長。
@@buffalojoe3053 看不懂意思嗎？未來不管國民黨還是民眾黨的人當行政院長，綠委就不會像像現在好好講話，畢竟卓榮泰是自己人，一定要放水的。
你可以看看過去的新聞，那個民進黨立委過去把官員當狗罵的年代，就很低級沒水準，邱議瑩還把法務部長的踹破門。
喜歡黃捷。
黑箱作業的改革
不要給院長麻煩
看了三立的留言 真的很有趣
我也覺得，讚的理由很弱
我想國民黨的 連讚都沒有吧！
因為支持度很可憐。可悲啊⋯⋯
@@raymini5317 不好意思 我都是看人 不看黨 謝謝你耶
背後原因是，立法院的委員想要轉型為司法院嗎? 蠻有趣的。
黃捷其實對很多法案根本都不瞭解，還可以質詢別人 ˋ這個好笑
Both female Wu and Huang Legislators are so beautiful inside out (your hearts and outlooks)
一搭一唱，互相配合演出👏🏻👏🏻👏🏻
只截取一句話就要結果論？政黨的格調這麼低？怎麼不敢放質詢過程的影片？人家問A你答B，就等於有回答問題？就好比人家問你西瓜甜不甜，你卻回人家香蕉很好吃，這也叫回答？難怪台灣進步的這麼慢，就是有一堆垃圾官員不做正事，只懂得耍嘴皮子。
要反駁的人，先問問你自己對於國會質詢的過程，有真正從頭看到尾的再來反駁，不然你們也只是假關心害台灣而已。
所以反質詢定議藍白怎麽跟你說的呢.可聽聽看嗎
部长解答很啰嗦
演戲 笑死人
噁
不是反質詢是官員遇到無腦立萎，問無腦問題教教無腦立萎。
洪孟凱要台積電資料是要送給誰?
以上皆是
中央廚房唸稿機，足月順產
好可怕 洪孟凱要台績電的機密資料
縮圖太正了吧噢買尬
蔣萬安沒有反問過官員？
不要說笑話好嗎？ 民進黨沒有強行通過暴力表決，自己可以別人不行。。不要選擇看不見，在多數時間不改，人家要改就有意見，無非就是影響自己執政。說白一點就是這樣。
沒有人可以永遠執政，限縮官員權利，對國家是有好處的，幫你我（人民）做事的人，你需要他態度囂張嗎？ 你需要你質疑時候？問A回答B嗎？ 有弊案查不了嗎？
這就好比說你家附近裝了科技執法，你覺得很機車，但被動的你就不敢隨意造次。你要違法但有代價。。。。
支持特定政黨也不要盲目好嗎？ 每個政黨都會雙標轉彎這是人性。政治是黑暗要取捨？犧牲少數人利益，維護多數人利益。自古以來皆是。
此法就是影響了民進黨利益。。所以才有人作戲，改天換人執政亦是如此。
所以看政黨鬥爭就是你想看的吧.
民進黨過的法案.你怎不去查查看呢.怎麽過的.國民黨又做了什麽.
過去被退的法案..現在國民黨拿來用..還是用民進黨的.那當初為何要反對？？
台灣不缺鬥爭.弊案送了件人民看的到.
不然也不會讓藍白有機會過半.
台灣人的悲哀，太多立法委員的素質有夠差。
不懂法還能立法，不懂法整天在再討論表決的鬼，重點是煽動民眾。
我就問？？如果用此標準：民刑法只要是首例，以後不用判了，每個人見解要一樣。首例要返回詢問立法的人，這什麼邏輯？？？
自己在在野說的是一套，執政就是一套。。。民進黨最大悲哀，只要違反自身利益，那個標準就會不一樣。。。。。
每個政黨都會雙標，搞政治的難免，但民進黨的比例特別高。。偏偏人民就是比較會偏袒它們。
就因為中國因素，所以全部扯對岸。
民進黨是不是比較適合當在野黨去更執政黨抗爭。
國民黨好像也廢的跟什麼一樣，在野沒力量，執政沒腦袋。。。
民眾黨 &其他黨力量就太小 沒法制衡。
我看以後就三分/四分天下不管誰執政，就更多人去吵架。。但國會改革是必須的，有限縮執政方不亂搞，不管誰執政都不會有問題。。至少官員（執政方）不敢亂七八糟。
台灣才會更好
🙄🙄🙄看個醫生吧
嫉妒執政黨有人民的支持所以要支持國會改革給立委擴權？ 好好笑，什麼邏輯
輪到自己叫改革，輪到別人叫擴權。有雙重人格就應該早早就醫。
@@又嘉鄭-w2q 也不看看人家改革的地方哪裡不一樣？不能通過的民進黨也沒再說要繼續下去。國會開始有直播，這些有爭議性嗎？也就藍白愛說謊每次說執政黨沒做國會改革，其實都有而且是一步一步的。因為需要彼此的共識。藍白的改革只是名字一樣，內容不一樣。是把每個人當成像你那樣好騙？強行通過法案，只為了由立委來查執政黨弊案。再加反質詢，被質詢的人不能辯護因為一不小心就被你們說是反質詢。這已經不是我懷疑你貪污，而是我說你貪污你就貪污。全部都藍白說得算，人民不算什麼。
@@HANBIN97 他們真的是中共的人 為了消滅民主國家
「懷疑官員虛偽陳述，即可課以刑責」
行政院公然造謠ok😂
對啊，藍白立委造謠洩密都沒有事，而只要藍白立委認為虛偽陳述就被提控，不用任何證據。
只要官員答案不符藍白立委心中答案就被判罪😅
還有吳宗憲都打臉國蔥所謂虛偽陳述了。麻煩藍白先有共識才來說“反質詢”是甚麼意思。
還是又要92共識各自表述？😂😂😂
@@hcho7249 那你跟我說說公然侮辱的定義是什麼🧐說你長的像柯建銘是讚美還是侮辱？
@@帥貓貓貓又造謠？造謠現在會處罰喔
@@tw1union 那一句造謠🥰除了行政院公然造謠之外
真的有台灣人支持這部爛法嗎？😅
賴清德是你老霸嗎？
不然為什麼要霸免 老霸
藍白可提倒閣喔
歡迎
賴總統有特權執行權利.解散國會哦.
好好笑。根本就自已人
天阿，法院怎麼可能問立法院怎麼判.......這立委的常識也太不足了吧。
所以你法條就要先定義清楚啊
@@mamamoo_little_princess 立法就是文字，每個法官對文字的見解與判決都不太一樣，後面的法官會再參考前面的判決來做決定。就如我今天駡你：你很民進黨耶！你去告我公然侮辱罪，有些法官會判我有罪，有些不會。你要把反質詢的每種可能發生的情況寫出來跟本不可能。難道公然侮辱罪也要把駡了什麼才是有罪都定義出來？
@@AdamLo-m4h
那你不就矛盾了？
又要立法又無法定義，那底線在哪怎麼知道？
你都知道法官見解都不同了
難道立委會一樣？
所以為何是委員會裁決移送
怎麼不是司法機構介入裁決呢？
-
不要再說什麼是最後是司法機關裁定
那委員會是設立假的嗎= =？
@@Lin-en6xj 定義的問題我已經解釋很很清楚了，線就在每個法官心裡，看不懂是你的問題了。立委的見解當然也有可能不同，所以也不是立委認定就一定有罪。你希望司法機構介入認定誰該移送也不是不可，但是這樣要每個委員會都要派檢查官在旁邊旁聽，這太浪費人力與金錢。我不懂你怎麼能把司法機關裁決與委員會的設立扯上關系，成立調查委員會調查國家重大案件，再把調查出來的事項移交司法機關判決，調查委員會功能比較偏像檢查官的功能不是法官，兩者沒有衝突阿。
@@AdamLo-m4h
你說線在每個法官的心中？
法官會依據呈現的證據來判決，顯得較為客觀
我也並沒有說對與錯
你有瞭解程序？
由委員會裁決移送司法機關
你認為這樣不是擁有裁決權？
請問，委員會如何組成？ 還是立委
怎麼客觀了？
-
成立再多委員會都沒有一個客觀第三方
那都是酬庸而已，台灣您認可是法治社會嗎？
是的話，一個立委怎麼會有裁決權？
還有言論免責權，茅與盾都有
請問這樣不會變利器？
-
為何我會提，司法機關介入呢
因為台灣目前是半總統制與美國總統制相較為相似
所以就拿美國的藐視國會罪來告訴你
美國總統制國會並沒有質詢權
只有聽證程序
法律授權可以發傳票
以及需要一個類似行政法官來主持
美國藐視國會的規範是
「不理會傳票作證」
「司法調查中撒謊」
這樣還看不懂差異性我也是祝你幸福
行政院長 不行啊！應該要回答國民黨的立委直接代表國家 您不可以有異議！😂😂😂
反質詢怎麼定義，不服就到法院去啊。社維法也不知道怎麼定義阿
公然侮辱的定義是什麼？你像亞力安星人是稱讚還是侮辱😂😂
黃傑講話真的蠻會令人生氣的，那個語氣語速
跟藍白立委比起來嗎？
那你的情緒也是蠻與眾不同的
至少跟黃國昌傅崐萁徐美鳳之流比起來，比牠們像樣多了
從未有像這屆品質這麼差，太多的牛鬼蛇狗猪雞。
國民黨水平本來就這麼差啊🙄
捷要多研究....不是問題質問
鄭部長加油，黑道立委關起來
唱雙簧嗎？一搭一唱聽不到一分鐘就聽不下去。
在野的時候後推國會改革講得天花亂墜，執政的時候就說國會改革是毀憲亂政。看，都給你們講就好？
可惜的是有兩段被消音聽不清楚
黃姐讚！
民进党与国民党人的文化、教养、修养真是天地之别！！！
濫權擴權到無邊，罷罷相連到天邊。
當藍白找人來問罪會增加一個證人來指證你有罪，然後直接定罪罰錢，證人由藍白找
我實在佩服民進黨，每個人都練就一身說謊不臉紅的功夫，厲害
你說的是藍白才對。我很佩服你能聽得下去藍白的謊言然後反過來說民進黨在說謊。😂 很厲害
為什麼國民黨的立委越來越草包，真的害死國民黨永遠選不上總統。
吳是什小，憑什麼去死
罷免賴清德啦罷免賴清德啦不必什麼廢話啦 全部的人都罷免賴清德啦
你是共產黨的人嗎!😅😅😅😅😅😅😅
賴清德做了什麼😂還是你就是不爽他而已
你很羨慕，因為你在中國大陸的監獄嗎？
@@mamamoo_little_princess選你正解，賴做什麼樓主都是不爽❤
RECALL dictator-ial FU, corrupted Huang and criminal + liar 900 Stinks !!!
卓院長加油