Изключително силен подкаст!!! Благодаря! Мартин Петрушев - с удоволствие слушам философско-психологическите му възгледи. За НЕстатичността на нещата! И най-вече и най-после някой толкова дефинирано да разглежда процесите от гледна точка на вътрешното възприятие и съзнание. Водещият - също, добре балансира.
Браво на вас!Трябва от сутрин до вечер да звучите от всякъде!Мартине,думи нямам за теб!Много се радвам че мислите че Европа щяла да се вдигне!Ммм ,скептичен съм!Африка ще се издигне,ние залязваме!
Чудесен гост на високо ниво! Ще е чудесно пак да участва в подкаста с повече концентрация в една от различните теми, които захванахте. Хареса ми наблюдението за колективното неосъзнавано, което поради сгъстеното случване на живота днес, се материализира под формата на дублирани научни открития. Други посоки които засегнахте и мисля, че заслужават повече задълбочаване са: диктатурата и конформизъм, архиетипи и самоопределяне, психология и политика.
На практика няма разделяне - Тия Пропангадатори - Те действат и обективно и субективно - Тоест опитват се Изцяло да Объркат Възприятията Ни - И Обективно и Субективно! Ние може да делим Обективно и Субективно Възприятие - Тия Действат и на Двата Фланга - Области!
Мартине, ама ние те слушаме, точно защото качваш разговора на високо. Че тоя неолиберализъм ни направи прасета- да консумираме и да се търкаляме в калта. И м/у другото Бернейз е австро-унгарец и племенник на Зигмунд Фройд
Конформист означава нагаждач. Епикуреец означава човек, който се отдава на удоволствията. Най-вярното в целия подкаст е краят, когато водещият напомни, че е добре слушателите да проверяват твърдения, които така смело се размятат. Аз бих препоръчала на водещия да подбира гостите си, спрямо слушателите, които са информирани, а не обратното. Всяка публична изява носи със себе си отговорност преди всичко.
То не може да се случи ако Обществото не се съгласи...Това което се налага идеологически се прави без да се пита Обществото дали е съгласно - Лъже - Идеологиите просто се налагат Тихомълком - Така че няма как да кажем че Обществото се е Съгласило
Замислете се за историята , която явно не желаете да зачитате и мислите за незначителна спрямо Вашето Живей тук и сега , трябва да сме позитивни и толерантни ... 80те години пред НДК в сф е имало паметник , иницииран от Людмила Живкова 1300 г България ... Толкова са искали да го съсипят , че като питам софиянци сега за него - И , той беше грозен , никой не го харесваше и се събираха само наркомани . Ми същото е и сега с паметника на съветската армия - целта ИМ е да се унищожи идеята , да бъде забравена историята от поколенията . Затова това Живей за мига трябва да е условно ! Как ще загърбиш подвига на дедите си и ще им пикаеш на гробовете ?! Замислете се за ИСТОРИЯТА , която е пренаписвана ежедневно с цел !
Това момче це изглежда много симпатично и интелигентно на пръв поглед но като му отвори човек канала и му види съдържанието, позитивното мнение се сгромолясва. Всяване на паника, конспиративни теории и линии на мисълта, които не могат да бъдат по-далеч от рационалното. Дори тук има червени флагове. Използване на завъртяни думички, за да впечатли, на концепции, които могат и по-просто да се обяснят, и пак още от същите прийоми. Къде е логическата връзка между обичта към животните и зоофилията? Такава липсва. Едното е обич и уважение на чуждите нужди, друго е задоволяване на собствен извратен нагон, погазвайки именно същите нужди и права, за които се говори. Стъпва на нещо, което резонира с много хора (залитането в крайности и недостатъците на съвременните научни публикации и комуникация) и го използва като аргумент за тезите си. Те обаче са доста логически неиздържани. Трябва ли всяко мнение да се толерира, когато нарушава принципите на човешките права? Защо трябва да съществуват крайните гледни точки?
Примера със Сво в Русия не е коректен. При военните думата воина не съществува. Тя е в разговорния език. При военните е военна операция. Войните, които водеше Америка се казваха " операция пустинна буря" " операция шок и ужас" и т.н.
Мисля си ... човек колкото и глупав подкаст да напарви, с каквито и абсурдни водещи, все ще намери някаква публика, която да му е възхищава. И така илюзията за значимост тръгва.. В какви времена живеем.
Както винагк неотразим Мартин Петрушев.А водещият е доста слаб.Явно е над посредствено ниво на интелект,но трябва да се научи да говори.Пелтечене,мънкане ,грозен смях.
В разговора се говореше за субективна перспектива и интерпретация на заобикалящата ни среда. Така че замисли се дали водещият е слаб и дали можеш да останеш с това мнение за в бъдеще.
Страхотен гост, страхотен разговор. Благодаря!
Гостът е доста начетен и приятен за слушане! Изкефих се максимално!
Толкова млади и толкова великолепно осъзнати. Хареса ми с каква лекота преплитат политика, литература, психология. Успех!
Страданието поражда съзнание. Достоевски.
За втори път го гледам. Много умни млади момчета.
Светът е за умни и мъдри хора.
Изключително силен подкаст!!! Благодаря! Мартин Петрушев - с удоволствие слушам философско-психологическите му възгледи. За НЕстатичността на нещата!
И най-вече и най-после някой толкова дефинирано да разглежда процесите от гледна точка на вътрешното възприятие и съзнание. Водещият - също, добре балансира.
Браво, млади хора! Радост и надежда сте за България.
😊
Един от най-интересните подкасти, които съм слушала. Хареса ми как вплетохте психология, философия, езотерика...
Мартин е изключителен!
Обичам сложни разговори с ерудирани гости! С удоволствие ще го изслушам пак ❤
Добри хора говорят умни неща от живота
Браво
Мартин Петрушев ми изпълни душата!!!Бъдете живи и здрави и двамата .Пробуждайте и просвещавайте все повече хора. Вие сте солта на земята.
Много хубаво момче! Браво, интелигентен, добър и деен! Такива хора трябва да са пример за младото общество!🎉🎉🎉
Браво .Много висок разговор.Благодаря ви.❤❤❤
Висок стил, Вашият разговор си беше гимнастика за моя ум, благодарско!
Браво на вас!Трябва от сутрин до вечер да звучите от всякъде!Мартине,думи нямам за теб!Много се радвам че мислите че Европа щяла да се вдигне!Ммм ,скептичен съм!Африка ще се издигне,ние залязваме!
Смислен диалог.Браво!
Благодаря ❤
Изключително приятно е да видиш ,млади хора интелигентни и мислещи и ерудирани...
Мога дни и нощи да ви слушам, много актуални теми засегнахте.
Чудесен гост на високо ниво! Ще е чудесно пак да участва в подкаста с повече концентрация в една от различните теми, които захванахте. Хареса ми наблюдението за колективното неосъзнавано, което поради сгъстеното случване на живота днес, се материализира под формата на дублирани научни открития. Други посоки които засегнахте и мисля, че заслужават повече задълбочаване са: диктатурата и конформизъм, архиетипи и самоопределяне, психология и политика.
Чудесно!❤Благодаря❤🎉!
Подкрепа!!!
За всички будни Млади Хора🎉🎉🎉
Изключително интересен и приятен гост! Каза принципно нови и различни неща, беше ценно да се чуе. Браво!
Браво!
💯👏👏👏👏👏
Браво!❤
На практика няма разделяне - Тия Пропангадатори - Те действат и обективно и субективно - Тоест опитват се Изцяло да Объркат Възприятията Ни - И Обективно и Субективно! Ние може да делим Обективно и Субективно Възприятие - Тия Действат и на Двата Фланга - Области!
Адаш, ти си N1. Навсякъде, където срещна името ти съм там, за да те слушам. Благодаря на Бог, че чрез теб все още не се е отказал от децата си...
Brawo
❤❤❤
Канете повече психологически настроени хора🎉
Водещият McLovin' ❤
Надежда
Дали е преведена на български книгата на Валентина Кисельова - Пикник на обочине дивного нового мира?
Мартине, ама ние те слушаме, точно защото качваш разговора на високо. Че тоя неолиберализъм ни направи прасета- да консумираме и да се търкаляме в калта. И м/у другото Бернейз е австро-унгарец и племенник на Зигмунд Фройд
Конформист означава нагаждач. Епикуреец означава човек, който се отдава на удоволствията. Най-вярното в целия подкаст е краят, когато водещият напомни, че е добре слушателите да проверяват твърдения, които така смело се размятат. Аз бих препоръчала на водещия да подбира гостите си, спрямо слушателите, които са информирани, а не обратното. Всяка публична изява носи със себе си отговорност преди всичко.
То не може да се случи ако Обществото не се съгласи...Това което се налага идеологически се прави без да се пита Обществото дали е съгласно - Лъже - Идеологиите просто се налагат Тихомълком - Така че няма как да кажем че Обществото се е Съгласило
Замислете се за историята , която явно не желаете да зачитате и мислите за незначителна спрямо Вашето Живей тук и сега , трябва да сме позитивни и толерантни ... 80те години пред НДК в сф е имало паметник , иницииран от Людмила Живкова 1300 г България ... Толкова са искали да го съсипят , че като питам софиянци сега за него - И , той беше грозен , никой не го харесваше и се събираха само наркомани . Ми същото е и сега с паметника на съветската армия - целта ИМ е да се унищожи идеята , да бъде забравена историята от поколенията . Затова това Живей за мига трябва да е условно ! Как ще загърбиш подвига на дедите си и ще им пикаеш на гробовете ?! Замислете се за ИСТОРИЯТА , която е пренаписвана ежедневно с цел !
За Вас паметницитеи здигнати от един мракобесен - фашистки режим приемливи ли са ?
Това беше изсипване от Водещия…. Цялата тази пропаганда на “Сега и Тук “ е отблъскваща пропаганда с “гуруто” Екхард Толе.
Това момче це изглежда много симпатично и интелигентно на пръв поглед но като му отвори човек канала и му види съдържанието, позитивното мнение се сгромолясва. Всяване на паника, конспиративни теории и линии на мисълта, които не могат да бъдат по-далеч от рационалното. Дори тук има червени флагове. Използване на завъртяни думички, за да впечатли, на концепции, които могат и по-просто да се обяснят, и пак още от същите прийоми. Къде е логическата връзка между обичта към животните и зоофилията? Такава липсва. Едното е обич и уважение на чуждите нужди, друго е задоволяване на собствен извратен нагон, погазвайки именно същите нужди и права, за които се говори. Стъпва на нещо, което резонира с много хора (залитането в крайности и недостатъците на съвременните научни публикации и комуникация) и го използва като аргумент за тезите си. Те обаче са доста логически неиздържани. Трябва ли всяко мнение да се толерира, когато нарушава принципите на човешките права? Защо трябва да съществуват крайните гледни точки?
Примера със Сво в Русия не е коректен. При военните думата воина не съществува. Тя е в разговорния език. При военните е военна операция. Войните, които водеше Америка се казваха " операция пустинна буря" " операция шок и ужас" и т.н.
Хоп ! ТОВА НЕ Е МОЯТА РЕЙЛНОСТ.
Мисля си ... човек колкото и глупав подкаст да напарви, с каквито и абсурдни водещи, все ще намери някаква публика, която да му е възхищава. И така илюзията за значимост тръгва.. В какви времена живеем.
Хайде стига!!! И този ли канал е към 4 хилядниците?!? Не е истина - Мартин Петрушев… То има ли изобщо чист ютуб канал 😢😢😢
Както винагк неотразим Мартин Петрушев.А водещият е доста слаб.Явно е над посредствено ниво на интелект,но трябва да се научи да говори.Пелтечене,мънкане ,грозен смях.
В разговора се говореше за субективна перспектива и интерпретация на заобикалящата ни среда. Така че замисли се дали водещият е слаб и дали можеш да останеш с това мнение за в бъдеще.
@authcast
Здравей, искам да те поздравя за този изключителен, обогатен и стойностен разговор ❤