z tego co pamiętam to zwykłe pełne tony : silencer -1 , reaktywność 3 , zero dyskryminacji czyli program deus fast z zero dyskryminacji i włączonymi pełnymi tonami
+Jaroslaw Letkiewicz W moich terenach ziemia bardzo zmineralizowana , w 19 wieku było tu wiele odkrywkowych kopalń rudy żelaza - syderytu , mam miejscówki gdzie deus zbiera monety do 2 cm w ziemi , wskaźnik mineralizacji na whites mxt 94-96 więc glebowy koszmar
prymek7 ja ogólnie latam z fisherem na cewce nel tornado z dyskryminacja i nie mysle aby latac na all metal i sluchsc trzasków, jak kto woli. szacuneczek za film i pasje.
dobrze ze deusa kupuje coraz wiecej ludzi,a na takich filmach sa polecane własnie takie ustawienia...bo po kolegach z deusem bedzie mozna sie jeszcze ostro nakopać fantów....to co jest na tym filmie to albo jest żart albo jest jakis inny tego cel...masakra..szczególnie urzekł mnie moment 6.15 , ooo chyba to bedzie kolor ,zastanawiam sie czy kopać...A teraz powaznie...ten detektor przy swojej cenie i braku dopracowania w sofcie jest gównem,po prostu bezwartosciowym gównem i w tej wersji powinien kosztować połowę swojej ceny...wiem ze wiele osób nie biega z takimi ustawieniami jak na filmie,a moda na deusa jest duża...ale to niczego nei usprawiedliwia. Z takim ID i stabilnoscia...zadna szybkosc nie jest zadnym atutem,to jest droga przez męke. Acha zeby nie było..biegałem z deusem 4 miesiace....wyladawał na aukcji.....bo gwozdziem do trumny był prosty zwykły brak reg. głosnosci...miazga .
w sumie miałem 3 różne deusy - raczej nie zamierzam kupować ponownie jednak oceniam ten wykrywacz bardzo pozytywnie . Ogólnie to nie lubię takich skrajnych ocen jak twoja bo deus jak każdy wykrywacz ma wady ale również zalety a kwestia ceny jest bardzo względna . Co do poprawiania innym wykrywaczem - to jasne że poprawisz każdym innym pewnie po tobie można poprawić z gm1+ ale to rzecz całkiem normalna i nie ma co się spinać
No zauwazyłem ze oceniasz go wysoko ..kłopot polega na tym ze nie wiadomo za jakie cechy oceniag go wysoko. Cechy uzytkowe? szpan? czy skutecznosc na polu? Ja pisałem tylko o tym ostatnim,ten wykrywacz jest skuteczny..ale trzeba kopac wszystko i trzeba miec tabletki od bólu głowy zeby pochodzic z nim...bo jak sie człowiek koncetruje na szukaniu sygnału w gączszcu dzwieków to wybacz ale po chwili juz nie ma skutecznosci..tzn jest ale kazdy tanszy przecietny wykrywacz nakopie to samo w dodatku szybciej i bezstresowo. Jak mówiłem niska waga to atut ,zmienne czestotliwosci tez ale mniejszy i koniec..ale ok kazdy ma swoja opinie..gdybym nie biegał z innymi wykrywkami to bym tak nie napisał..to jest kuriozum posród wykrywaczy tak uwazam. Poprawią VID,stabilnosc,i ,,zamontuja gałke do volume i nie mam uwag.pozdrawiam
Możesz napisać na jakie wartości bije na wyświetlaczu? Żelazo a kolor?
Ale fajnie gada ,jakie były ustawienia ?
z tego co pamiętam to zwykłe pełne tony : silencer -1 , reaktywność 3 , zero dyskryminacji czyli program deus fast z zero dyskryminacji i włączonymi pełnymi tonami
...te ustawinia musza polykac szybko energie???
+Jaroslaw Letkiewicz Nie zauważyłem problemów z zasilaniem
tez latam na full tones....deus fast lekko zmodyfikowany i gitara....gleboko lyka monetki i male sreberka....pzdr
jakie na Fast mody?
przecież głowa rozboli po godzinie. męczący program. pozdro
deus tak smiga mi na bardzo zasolonym brzegu Morza Polnocnego
+Jaroslaw Letkiewicz W moich terenach ziemia bardzo zmineralizowana , w 19 wieku było tu wiele odkrywkowych kopalń rudy żelaza - syderytu , mam miejscówki gdzie deus zbiera monety do 2 cm w ziemi , wskaźnik mineralizacji na whites mxt 94-96 więc glebowy koszmar
przy tych ustawieniach nie wylowisz zlota 18 caratowego bo czesto lapie sie na ponizej 50
+Jaroslaw Letkiewicz czemu mam nie złapać ? moje ucho rozróżnia średni ton koloru od tonu żelaza
+prymek7
Przemek, może i masz tak sprawne ucho ale monitor pokaże ci folie więc będziesz musiał decydować kopać czy nie 😊
+Jaroslaw Letkiewicz panel zawsze w kieszeni - tylko na filmikach jest założony , kopię wszystkie sygnały które pachną kolorem
No tak folia też kolor 😀
Na słuchawkach chyba bym oszalał po 20 mnutach :) ale test na pewno ukazał plusy i minusy tychże ustawień. darz dół.
W słuchawkach jest idealnie - bez problemu można pracować , full tones to dla mnie jedyny sensowny tryb pracy w deusie
jak bym mial tak latac to bym polamal wykrywacz
jeśli nie używasz full tones to przejdź na wersję 2.0 - wg mnie jest lepsza ( lepsze audio i głębokość ) jednak dla mnie pełne tony to bajka
prymek7 ja ogólnie latam z fisherem na cewce nel tornado z dyskryminacja i nie mysle aby latac na all metal i sluchsc trzasków, jak kto woli. szacuneczek za film i pasje.
dobrze ze deusa kupuje coraz wiecej ludzi,a na takich filmach sa polecane własnie takie ustawienia...bo po kolegach z deusem bedzie mozna sie jeszcze ostro nakopać fantów....to co jest na tym filmie to albo jest żart albo jest jakis inny tego cel...masakra..szczególnie urzekł mnie moment 6.15 , ooo chyba to bedzie kolor ,zastanawiam sie czy kopać...A teraz powaznie...ten detektor przy swojej cenie i braku dopracowania w sofcie jest gównem,po prostu bezwartosciowym gównem i w tej wersji powinien kosztować połowę swojej ceny...wiem ze wiele osób nie biega z takimi ustawieniami jak na filmie,a moda na deusa jest duża...ale to niczego nei usprawiedliwia. Z takim ID i stabilnoscia...zadna szybkosc nie jest zadnym atutem,to jest droga przez męke. Acha zeby nie było..biegałem z deusem 4 miesiace....wyladawał na aukcji.....bo gwozdziem do trumny był prosty zwykły brak reg. głosnosci...miazga .
w sumie miałem 3 różne deusy - raczej nie zamierzam kupować ponownie jednak oceniam ten wykrywacz bardzo pozytywnie . Ogólnie to nie lubię takich skrajnych ocen jak twoja bo deus jak każdy wykrywacz ma wady ale również zalety a kwestia ceny jest bardzo względna . Co do poprawiania innym wykrywaczem - to jasne że poprawisz każdym innym pewnie po tobie można poprawić z gm1+ ale to rzecz całkiem normalna i nie ma co się spinać
No zauwazyłem ze oceniasz go wysoko ..kłopot polega na tym ze nie wiadomo za jakie cechy oceniag go wysoko. Cechy uzytkowe? szpan? czy skutecznosc na polu? Ja pisałem tylko o tym ostatnim,ten wykrywacz jest skuteczny..ale trzeba kopac wszystko i trzeba miec tabletki od bólu głowy zeby pochodzic z nim...bo jak sie człowiek koncetruje na szukaniu sygnału w gączszcu dzwieków to wybacz ale po chwili juz nie ma skutecznosci..tzn jest ale kazdy tanszy przecietny wykrywacz nakopie to samo w dodatku szybciej i bezstresowo. Jak mówiłem niska waga to atut ,zmienne czestotliwosci tez ale mniejszy i koniec..ale ok kazdy ma swoja opinie..gdybym nie biegał z innymi wykrywkami to bym tak nie napisał..to jest kuriozum posród wykrywaczy tak uwazam. Poprawią VID,stabilnosc,i ,,zamontuja gałke do volume i nie mam uwag.pozdrawiam