@@денислюбченко-н9щ ошиблась про интересную книгу. рассуждала так: книга то не просто какая то, а интересная, значит, её читали, знают о чем она и тд. стало быть она не просто абстрактная, а конкретная) перемудрила)
@@катя-е3з3д самое что интересное, если я скажу : птицы поют у меня во дворе, то это будет: the birds are singing in my yard. (То есть конкре ные птицы а не все птицы в мире. ) а если я читаю интересную книгу, это будет: I read or am reading an interesting book
@@KilianLoyn4089вы убиваете украинский народ! Не прикрывайтесь глупословием. Весь мир знает правду а вы в дебрях обитаете? С нашей властью мы сами разберёмся, вы со своей разберитесь!
@@KilianLoyn4089Украинцы сами выбирали на демократических выборах свою власть. Перестаньте разрушать наши города, села, природу. Наведите порядок в своей стране
19 из 20.Обожаю английский. Прошла уровень А2 и 20времен из В1. Но депрессия из-за действий "кремлевского мечтателя" просто выбивает из нормальной жизни. Сейчас начинается country stile , а с осени надо основательно браться за В1.
Сложно гадать, если вообще не знаешь правил 😂😂😂, чисто по наитию. Но у меня примерно 7-8 ошибок. Учу корейский. И мне английский нужен как вспомогательный для Дуолинго. 전말 감사합니다 !😊
Я сломалась на первом вопросе Можно сказать и have a lunch говоря о встрече/бизнес ланче/особом событие и т.д. Также иногда можно сказать и the lunc, тем самым особо выделяя данное событие Так, что многое зависит от смысла вкладываемого в слова
Можно поумничаю? Сама учусь, спотыкаюсь и ошибаюсь, комментируя, закрепляю выученное. Have lunch/dinner/breakfast пишется без артикля, потому что это и есть прием пищи, обозначенный двумя словами - правило такое.
Немного поздно, но всё же отвечу Когда дойдете до уровня advanced, то с удивлением обнаружите те моменты на которые я указала, а возможно и раньше сможете их обнаружить ;)
Почему She's in THE kitchen - мы из контекста знаем, на какой именно кухне, а It's AN interesting book? Будто он не знает, какая именно книга интересная, если именно о ней рассказывает. Поставила определенный артикль к "интересной книге".
Where is Jennifer? She is in the kitchen. Было бы «she is in a room.” В какой-то комнате, не знаем точно! Тут «in the kitchen”. Не в спальне, не в гостиной, а конкретно «на кухне.»
20 из 20 ! Но будут правильным сказать, что я лингвист, поэтому ничего удивительного. Хочется немного подкорректировать автора данного видео. Почти во всех случаях он дает одинаковые и не корректные объяснения использования артиклей. Например, в случае с предложением про полицейского. В данном случае объяснение должно быть следующим - с названиями профессий всегда употребляется не определенный артикль. Или же в случае с кофе и котами. Здесь объяснение должно быть, что когда существительное является собирательным образом, то артикли никакие не употребляются.
Для приобретения курсов “Profound” и “Light” пишите на нашу почту
👉 englishdragonclub700k@gmail.com
3 ошибки thenk you so much!
Answers are not correct.
@@ОльгаШевченко-к4ь2к They are
thAnk
The answers...
Отличный тест! Я всё угадала. Объяснения по ходу заданий очень эффективны. Лучше запоминается материал. 👍Спасибо большое!!!
Really nice and easy explanation! Thank you!
15 из 20. Спасибо за тест. Очень для меня нужный.
В этот раз 19 правильных. Уже лучше, чем предыдущий. I'm looking forward to the next test.
Очень полезное видео. Спасибо за ваш труд!
У меня 16 правильных ответов. Тест и изучение правил одновременно это очень удобно.
Все ответы - верные. Отлично вбивали нам в головы граммнатику в англ. школе тогдашнего Л-да почти 60 лет тому назад!
...спасибо автору за новый тест по "article". Интересно, пару ошибок допустил. Разбор понятен и доходчив. С уважением Ваш подписчик.
Спасибо❤❤❤
Спасибо,очень полезное видео!!!
As many as half of points were answered correctly. I did my best) Thanks EDC
I had 15/20 + answers. Thank you for your job ❤
Спасибо,15из20. Хотелось бы лучше,но есть прогресс. ,!
Очень хороший тест с обяснениями
Класс! Спасибо! 👍🥰💕
16/20, Thank you!
У меня 9.Я не все слова ещё знаю и не всегда понимаю,о чем речь.Но, за то,я поняла принцип установки артиклей.Спасибо.
Точно также, тоже 9, как изучение английского сейчас?
20/20 отличный тест.
16 из 20.Не знала про музыкальные инструменты с the.Спасибо.Было интересно и увлекательно 👍
Все верно, кроме 2. Спасибо!
An interesting and useful test, thanks. I'm going to try it with my pupils. Oh, my score is 20))😍 Good luck!
19 верных ответов. Спасибо!
18 правильных. Спасибо!!!
Спасибо за тест!
Спасибо большое 🙌🏻!
Только 6 правильно! Очень полезно!
18/20:(((((😢😢😢
Thanks a lot!!!❤❤❤
Спасибо .16 правильных.😊
Thanks a bunch.
19 правильных ответов. Спасибо за возможность проверить свои знания.
You are the best I wana thank you because your lessons very helpful 😊
17 верных ответов из 20. Очень полезный тест.
У меня 17 Верных ответов. Нравится Ваша подача материала, спасибо, буду продолжать, я из Литвы
замечательно! у меня 2-3 ошибки.
18 из 20. Спасибо!
12 из 20 конечно плохой результат но мне очень нравится изучать вместе с вами,спасибо
У меня 18 из 20. И то я тупо не знал или не помнил там где документ.
14 из 20, есть у меня крошечный прогресс . Спасибо, что не скучно с вами учить английский.
15 из 20
Can it be continued with the names of countries, rivers, and so on?
Yeah, I'll think about it)
Спасибо за тест и внятные комментарии. Подписалась.
20 из 20 😊 Я ежедневно занимаюсь на Duolingvo. Тренировка наше всё!
19 из 20. Глупо промахнулась в вопросе о водичке)
17 из 20😊
19 из 20☺️🎉 спасибо большое!❤
Любопытно где ошиблись или не знали
@@денислюбченко-н9щ ошиблась про интересную книгу. рассуждала так: книга то не просто какая то, а интересная, значит, её читали, знают о чем она и тд. стало быть она не просто абстрактная, а конкретная) перемудрила)
@@катя-е3з3д самое что интересное, если я скажу : птицы поют у меня во дворе, то это будет: the birds are singing in my yard. (То есть конкре ные птицы а не все птицы в мире. ) а если я читаю интересную книгу, это будет: I read or am reading an interesting book
Решил правильно всё! Кто молодец? Я молодец!😊
Из 20/17 сделал глупые ошибки не заметил что множественом времени 😢😢😢 но так тест отличный
Мой результат 17/3.
Подвели: сыр, кошки и бутылка воды.
Спасибо большое.
Все просто. И на автомате. Но счтитаю что английского не знаю, особенно когда слушаешь англичан. Учу итальянский. После ангийского - e facile
Кроме муз. инструмента, все решил правильно.
Очень полезный тест. Раза 4 все таки ошиблась .
17/20
18 - 20
12 из 20 дякую з Канади
Shure, I had some mistakes but I'm not disappointed. I 'm satisfied with my result. 😉
16/20
Большое Спасибо,у Вас интересно)! Только the students in my class я не поняла почему мы поставили the если там множественное?🤔🤔🤔
the никак не связан со множественным или единственным числом, главное что это что-то конкретное или кто-то конкретный
@@englishdragonclub ещё раз спасибо!!!!понятно!!!!
20 из 20)))
19/20
Я ответил 10 вопросов правельно.😊
Сер Гей!!! ..правЕльно...
Спасибо, у меня один не правильный ответ 8-ой , с водой не додумала.
15
50-50
Great
19 out of 20
17
Hi,i have 4wrong answers from 20😊
One mistake in the question by history)) Thanks a lot for your work.
Me too.
У меня очень плохо, но очень интересно 😊
14
100%
~13
20/20. It wasn't difficult.
Congratulations) I have only 18 correct
17 правильных ответов. Думала, что отвечу правильно на все 😮😮😮
19 правильных ответов
Ну, не говорят так ни в Британии, ни в Америке! Ну, хотя бы так:«would you like to have lunch with me»...
14 из 20. Занимаю свою голову, чтобы меньше думать о плохом. Привет с Украины.
Терпения вам. Мы боремся не с простым народом, а с вашей властью. Привет из России.
Hi
@@KilianLoyn4089вы убиваете украинский народ! Не прикрывайтесь глупословием. Весь мир знает правду а вы в дебрях обитаете? С нашей властью мы сами разберёмся, вы со своей разберитесь!
@@KilianLoyn4089Украинцы сами выбирали на демократических выборах свою власть. Перестаньте разрушать наши города, села, природу. Наведите порядок в своей стране
@@KilianLoyn4089 вы больны! Зачем вам английский учитесь быть мудрее.
18
19 из 20.Обожаю английский. Прошла уровень А2 и 20времен из В1. Но депрессия из-за действий "кремлевского мечтателя" просто выбивает из нормальной жизни. Сейчас начинается country stile , а с осени надо основательно браться за В1.
country stile
19 из 20
Superb
❤
А у меня 20 из 20 !!!
YES !!!
Хотелось, чтобы авторы писали уровень .
Мне кажется, что этот тест тянет на уровень А1
Спасибо 🙏
Здравствуйте.Почему-то ссылка на покупку Вашего курса не открывается.Мы нах. в США.
Добрый день! Для приобретения курса теперь надо писать на эл. адрес englishdragonclub700k@gmail.com
Мы скоро поменяем рекламу. Напишите, вам помогут.
@@englishdragonclub Спасибо, попробую.)
+17
Сложно гадать, если вообще не знаешь правил 😂😂😂, чисто по наитию. Но у меня примерно 7-8 ошибок. Учу корейский. И мне английский нужен как вспомогательный для Дуолинго. 전말 감사합니다 !😊
😂
Я тоже учила английский по Duolingo, перестала, бо забирает много мб памяти, но он мне о́чень понравился!)👍🇺🇦
@@ЛюбовьНавоенко-ш1н айфон в помощь! ☺️. У меня 10-ый, не новый, конечно, но проблем с памятью точно нет 🙂
19/20, не всегда понятно из контекста конкретный предмет или нет.
Я сломалась на первом вопросе
Можно сказать и have a lunch говоря о встрече/бизнес ланче/особом событие и т.д.
Также иногда можно сказать и the lunc, тем самым особо выделяя данное событие
Так, что многое зависит от смысла вкладываемого в слова
Можно поумничаю? Сама учусь, спотыкаюсь и ошибаюсь, комментируя, закрепляю выученное. Have lunch/dinner/breakfast пишется без артикля, потому что это и есть прием пищи, обозначенный двумя словами - правило такое.
Немного поздно, но всё же отвечу
Когда дойдете до уровня advanced, то с удивлением обнаружите те моменты на которые я указала, а возможно и раньше сможете их обнаружить ;)
the lunc
А в последнем вопросе ответ правильный?
Почему She's in THE kitchen - мы из контекста знаем, на какой именно кухне, а It's AN interesting book? Будто он не знает, какая именно книга интересная, если именно о ней рассказывает. Поставила определенный артикль к "интересной книге".
Одна из интересных книг, без конкретики.
got 15/20 yet time and then stumbled over those so named articles...
Я have five mistakes.
18 из 20. Новая машина, с ьагажником
С интересной книгой не поняла: она же конкретная, интересная.
В мире много интересных книг
Я СДЕЛАЛА В 6 ПРЕДЛОЖЕНИЯХ ОШИБКУ
Where is Jennifer? She is in the kitchen. Было бы «she is in a room.” В какой-то комнате, не знаем точно! Тут «in the kitchen”. Не в спальне, не в гостиной, а конкретно «на кухне.»
10 секунд это много, мне кажется
I think so too.
My opinion is same.
Цена курса не указана. Странно
Переходите по ссылке, там всё есть.
Легкий достаточно....
Извиняюсь, ошиблась один раз. Значит 19 из 20
20 из 20 ! Но будут правильным сказать, что я лингвист, поэтому ничего удивительного. Хочется немного подкорректировать автора данного видео. Почти во всех случаях он дает одинаковые и не корректные объяснения использования артиклей. Например, в случае с предложением про полицейского. В данном случае объяснение должно быть следующим - с названиями профессий всегда употребляется не определенный артикль. Или же в случае с кофе и котами. Здесь объяснение должно быть, что когда существительное является собирательным образом, то артикли никакие не употребляются.
5 неправильных. Спасибо