Porque deixei de usar a regra dos 4%?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ม.ค. 2023
- Neste vídeo explico-te tudo sobre o porquê de deixar de usar a regra dos 4% e decidir mudar para uma fórmula mais ajustada para mim!
Mencionados no vídeo:
Livro “Die with zero”
www.wook.pt/livro/die-with-ze...
Livro “O caminho simples para a independência financeira”
www.wook.pt/livro/o-caminho-s...
▸▸Subscreve a newsletter e recebe gratuitamente a calculadora da tua riqueza
landing.mailerlite.com/webfor...
▸▸Livro "Dinheiro para elas"
www.wook.pt/livro/dinheiro-pa...
▸▸Faz parte da Comunidade Mulheres FLIses
Mulheres Financeiramente Livres e Independentes
www.financasnofeminino.pt/com...
▸▸Segue-me no IG
/ inescorreia_pt
▸▸Abre a tua conta Moey e recebe 10 Euros
moey.pt/campaigns/moeyapp2020...
▸▸Outros vídeos que tens que ver:
Como criar riqueza do zero
• Como criar riqueza do ...
Como calcular a tua riqueza
• Como Calcular a Tua Ri...
▸▸Visita o meu website
www.inescorreia.pt/
IMPORTANTE: Todo o conteúdo presente neste vídeo serve apenas para fins informativos e educacionais, não representa qualquer tipo de aconselhamento financeiro nem recomendação de investimento.
#financas #riqueza #liberdadefinanceira #investimento #empreender #investir #rendimento #mindsetdesucesso #dinheiro #investirdinheiro - บันเทิง
Eu já estou aposentado (reformado) e penso de modo diferente. Eu uso a regra dos 4% para suplementar os meus rendimentos de duas fontes pagadoras. Eu jamais pensei em viver somente com 4% do que eu acumulei trabalhando.
Muito interessante.
Obrigada Inês!
Excelente conteúdo! Sim, queremos mais vídeos destes!!
Obrigada querida, que bom saber que gostaste🙏😍
Feliz 2023!
Tão pertinente! Nunca tinha pensado assim...
Que bom dar outra perspetiva🙂
É uma perspectiva interessante e como é dito, cada caso é um caso. Engraçado que em sentido contrário, blogs e podcast que sigo, também não seguem a regra dos 4% e usam 3,7% ou 3,3% por acharem os 4% demasiado arriscado. Mas querem ter mais segurança para aguentar mais que os 30 anos de vida de reformado, 40 ou 50 anos e para estes tempos mais longos a regra dos 4% em inúmeras simulações começa a não cobrir todas as situações de variação dos mercados, a chamada "sequence of returns".
eu tambem achava isso e pode fazer sentido para algumas pessoas. Mas depois investiguei, fiz contas e apercebi-me que isso ia levar-me a investir demasiado e, em linha com a visão Die With Zero não se aplica🙏
Bom Ano 2023 para ti Inês,
Existe um evento que não podemos esquecer, que por exemplo, muitos já têm 20% a menos no início deste ano, dá que pensar?
Sem dúvida mas a média de 10% que referi contempla as descidas e subidas. Em 2019 a bolsa cresceu mais de 30% por exemplo. Mas claro que custa ver os nossos investimentos descer 20%... no entanto, a regra dos 4% contempla tudo isso.
Brasil 🇧🇷
Estou muito curiosa para ler o livro "Die with zero".
eu amei, lê🙏😍
Olá Inês, é exatamente o meu ponto de vista... não me quero "ir" e deixar cá o guito todo e nao ter aproveitado o que podia :)
isso mesmo🙏 tem de haver este equilibro!
Obrigado pelo video Inês, será que podes dizer em que ETF investias para atingir o FIRE?
invisto em vários mas foco-me muito nos generalistas que replicam o S&P500 e o MSCI World.
O equilíbrio do ponto de vista biológico, entre os esforços que me privam do prazer de viver no momento de maior energia vital e a espectativa de viver momentos que não serão aproveitados por comorbidades não é racional e me parece propaganda de banco.
Como exemplo temos nossos irmãos portugueses que vivem com um salario de 700.00 euros e mesmo os mais afortunados que financiam uma casa em 30 anos e por motivo de doença não consegue pagar os últimos meses e perde a casa.
Onde se consegue atualmente esse rendimento?
Boa noite! Mas não explicaste como funciona a tal "regra dos 6%". O montante investido acabaria após quantos anos? Obrigado!
A ideia seria que ele duraria para sempre mas com a garantia que seremos flexíveis🙏🏻
"Porque deixei...?" ou "Por que deixei...?"
Isso é viver num mundo irreal