Einer der ganz Großen eben weil er so ehrlich, gelassen und aufrichtig ist. Neben Willy Brandt, Gregor Gysi und Michael Schumacher eins meiner ganz großen Vorbilder, seit ich zehn bin. LG aus Eggenfelden
Der einzige Unterschied zwischen dem Hans von früher und heute ist wie bei seinen Fans auch die Lebenserfahrung die dazu gekommen ist ansonsten hat er auch keinen Grund irgendwas zu ändern oder sich zu verbiegen da ist er der Letzte der das tun würde 😎🤠👍
Die guten Argumente gegen die Legalisierung sind also, dass man Kriminellen nicht den Wind aus den Segeln nimmt, weil die sich auf andere Gebiete verlegen würden? Okay, super gutes Argument. Eine Legalisierung macht nicht alles perfekt, deswegen kann man weiterhin Leute wegsperren, weil sie mit ihrem Körper tun, was sie wollen.
Sängerwettstreit von Traunstein, das kommt wohl unmittelbar nach Misswahl von Inzell und Milchviehabtrieb von Schneizlreuth. Von da an kann es nur noch nach oben gehen. 🙂
So ein Penner , der Moderator ! So richtig vom System gehirngewaschen und nicht fähig, ein Interview auch mal intensiver zu führen. Was ich damit meine: Man stellt eine Frage und wenn der Interviewte genauer in´s Detail gehen will, schneidet man ihm mit einer neuen, thematisch völlig anderen Frage das Wort ab. Respekt, das hat echt Lanz-Niveau !
Würd ich nicht sagen. Kritisches Fragen ist immer erlaubt. Jedoch glaube ich das er (vorallem beim Legalisierungs Teil) schlecht argumentiert und teilweise auch wenig von Hans Argumenten verstanden hat.
Der Moderator stellt nur kritische Fragen. Was ist daran falsch? Was er sagt ist genauso legitim wie das, was Hans sagt. Er versucht zu hinterfragen. Hätte Hans keine kritischen Fragen gestellt in seinem Leben, wäre er auch nicht der, der er ist. Es ist für JEDEN von uns wichtig, kritisch zu sein. Warum sollte immer nur eine Seite recht haben? DAS ist Schwarz-Weiß-Denken.
So schlimm war er auch nicht, der Moderator. Vielleicht etwas jugendlich ungestüm und bisweilen tollpatschig, aber nicht unsympathisch oder zuwider. Er hat in seinem und aus seinem angepassten, überregulierten, totverwalteten, ideologisch auf Linie gebürsteten Elfenbeinturm heraus durchaus Profil gezeigt, den Hans hat er wohl respektiert und wertgeschätzt, ist ihm aber auch nicht devot zu Füssen gekrochen und hat eben getan was er ist, er hat moderiert. Er hat zwischen einem angepassten, bigotten, scheinheiligen, verschämten und feigen Establishment und dem Mensch von Beruf seinenden, kerzengrad aus dem Herzen und dem Bauch heraus wirkenden, ungebrochenen und nicht rundgeschliffenen Hans einen Rapport herstellen wollen. Es ist sein Job, den gemeinen BR-Hörer zu repräsentieren.
+Uwe Ziegler ...nachdem ich die Sendung regelmäßig verfolge...das mag nur für einen Nicht-Bayern "unnormal" sein. Das ist seine Art in der Kürze der Zeit möglichst viel von seinen Gästen raus zu bekommen...und gehört zu den erfolgreichsten Radiosendungen die es gibt..Die "Prommis" schlagen sich drum da rein zu kommen, da es eine wunderbare Werbefläche ist..
+Michael Paustian Ich kenne die Sendung, Michael, und höre sie gern. Ich mag eigentlich auch Ottos Gesprächsführung. Im Fall Söllner hatte er glaube ich Schwierigkeiten. Das Verhältnis BR/Söllner ist bekanntlich eher "nicht existent".
Dazu muss man wissen, dass "die Sau aus Berchtesgaden" in Bayern kein richtiges Schimpfwort ist, sondern mehr ein Gütesiegel. In dieser Gegend leben die Menschen, durch jahrhundertelange Inzucht gebildet, sehr einträglich mit ihren Sauen zusammen. Die besten Sauen, die so genannten Zuchtsauen bspw., leben bei den Bauern im Wohnhaus, wo sie im Winter die Heizung ersetzen, und nicht bei den anderen Säuen im Stall. Der Sau an sich wird in dieser Gegend also eine große Bedeutung zugemessen. Ein Ferkel zu sein ist z.B. in Berchtesgaden viel schlimmer, weil das bedeutet, keine richtige Sau zu sein. Wie dem auch sei, die Formulierung "die Sau aus Berchtesgarden" ist beleidigungstechnisch etwas ganz anderes als z.B. "die Sau aus der Uckermark".
NEIN! Da steht " Mensch Otto " ..... wenn du nen Ottokatalog aufmachst,erwartest du doch auch nicht das es da nur Otto Waalkes Merchandise gibt .... mann mann mann
Einer der ganz Großen eben weil er so ehrlich, gelassen und aufrichtig ist. Neben Willy Brandt, Gregor Gysi und Michael Schumacher eins meiner ganz großen Vorbilder, seit ich zehn bin. LG aus Eggenfelden
Du sprichst mir aus der Seele, gehe am 10.10 zum ersten Konzert von dir
Danke Hans das du für uns da bist
Conheço bem desse cantor e adoro tanto da música dele. Respeito a tua pessoa Hans Söllner...
Hi Hans, bist oaner vo dene, die i b'sonders gern mog,
a supergeiler ehrlicher Bayer. Hoffentlich seng ma uns am 24.12.2015 .
"Söllner for Präsident".....Danke Hans für alles.........
i guess it's kinda randomly asking but do anyone know of a good site to watch newly released series online?
Ich hoffe dass noch ganz viele Menschen wie unser lieber Hans Söllner mit denselben Charakterzügen auf diese Welt kommen werden.
Danke fürs Hochladen, sehr interessant.
Das mit Ihrer Schwester tut mir leid.. Mein aufrichtiges Mitgefühl.
Schöne Grüße aus Österreich.
Der einzige Unterschied zwischen dem Hans von früher und heute ist wie bei seinen Fans auch die Lebenserfahrung die dazu gekommen ist ansonsten hat er auch keinen Grund irgendwas zu ändern oder sich zu verbiegen da ist er der Letzte der das tun würde 😎🤠👍
Und warum spielt Ihr ihn nicht? Liebes Bayern3!!
Weil er kein Systemlakai ist! Das ist ein Fakt!
Die guten Argumente gegen die Legalisierung sind also, dass man Kriminellen nicht den Wind aus den Segeln nimmt, weil die sich auf andere Gebiete verlegen würden?
Okay, super gutes Argument.
Eine Legalisierung macht nicht alles perfekt, deswegen kann man weiterhin Leute wegsperren, weil sie mit ihrem Körper tun, was sie wollen.
Warum dieser RadioFuzzi dem Söllner laufend ins Wort fällt? Übel!
"Aber ich nunmal in der untersten Schublade aufgewachsen." 😂
Host recht bleib wirst bist!
Sängerwettstreit von Traunstein, das kommt wohl unmittelbar nach Misswahl von Inzell und Milchviehabtrieb von Schneizlreuth. Von da an kann es nur noch nach oben gehen. 🙂
sehr gut bayern 3 kann sich ändern !!!
Mensch Otto das war dein schlechtestes geführtes Interview...
Hansi ich du bist echt der Alte.Ich kenne dich schon seit den 80er bleibt so
So ein Penner , der Moderator ! So richtig vom System gehirngewaschen und nicht fähig, ein Interview auch mal intensiver zu führen. Was ich damit meine: Man stellt eine Frage und wenn der Interviewte genauer in´s Detail gehen will, schneidet man ihm mit einer neuen, thematisch völlig anderen Frage das Wort ab. Respekt, das hat echt Lanz-Niveau !
das dachte ich mir schon als ich Bayern 3 gelesen habe. Hörs mir schon garnicht ganz an und tschüss
Das sehe ich ganz genauso
Würd ich nicht sagen. Kritisches Fragen ist immer erlaubt. Jedoch glaube ich das er (vorallem beim Legalisierungs Teil) schlecht argumentiert und teilweise auch wenig von Hans Argumenten verstanden hat.
6 mitarbeiter von Bayern 3 hörten auch rein
Der Moderator stellt nur kritische Fragen. Was ist daran falsch? Was er sagt ist genauso legitim wie das, was Hans sagt. Er versucht zu hinterfragen. Hätte Hans keine kritischen Fragen gestellt in seinem Leben, wäre er auch nicht der, der er ist. Es ist für JEDEN von uns wichtig, kritisch zu sein. Warum sollte immer nur eine Seite recht haben? DAS ist Schwarz-Weiß-Denken.
Find ich auch. Jedoch bei dem teil der um die Legalisierung argumentiert er nicht sehr gut.
Weider so Hans auf de nextn 40jahr
Ernsthaft übersetzt eza TH-cam scho bairisch 😅
Der Moderator kommt mehr unecht vor. Aber, man kann sich ja auch täuschen.
HERRMANN THE GERMAN q
wer lesen kann ist im Vorteil...!!!!
bin mir da nicht sicher! aber da gab es doch auch von ihm "Bock to Talk" videos
So schlimm war er auch nicht, der Moderator. Vielleicht etwas jugendlich ungestüm und bisweilen tollpatschig, aber nicht unsympathisch oder zuwider. Er hat in seinem und aus seinem angepassten, überregulierten, totverwalteten, ideologisch auf Linie gebürsteten Elfenbeinturm heraus durchaus Profil gezeigt, den Hans hat er wohl respektiert und wertgeschätzt, ist ihm aber auch nicht devot zu Füssen gekrochen und hat eben getan was er ist, er hat moderiert. Er hat zwischen einem angepassten, bigotten, scheinheiligen, verschämten und feigen Establishment und dem Mensch von Beruf seinenden, kerzengrad aus dem Herzen und dem Bauch heraus wirkenden, ungebrochenen und nicht rundgeschliffenen Hans einen Rapport herstellen wollen. Es ist sein Job, den gemeinen BR-Hörer zu repräsentieren.
Der Moderator hat doch die ganze Zeit subtil rumgelaestert....
Das hat wirklich genervt..
Schrecklicher Moderator! Hans Söllner 👍🏻🌍
300000 Euro Strafe und trotzdem nur ein Bruchteil der Summe, die die Weiber gekostet haben.
Schade, dass der Moderator nicht zuhören kann. Und nichts wirklich Interessantes entstehen kann.
Hat da Hans eig. an Channel? ^^
Unerträglich der Systemhörige Moderator,sollte den Stock aus dem Arsch nehmen!
Boah, einen Moderator, der einem so extrem häufig ins Wort fällt, gibt's wohl kein zweites Mal. Zuhören ist nicht seine Stärke.
+Uwe Ziegler ...nachdem ich die Sendung regelmäßig verfolge...das mag nur für einen Nicht-Bayern "unnormal" sein. Das ist seine Art in der Kürze der Zeit möglichst viel von seinen Gästen raus zu bekommen...und gehört zu den erfolgreichsten Radiosendungen die es gibt..Die "Prommis" schlagen sich drum da rein zu kommen, da es eine wunderbare Werbefläche ist..
+Michael Paustian Ich kenne die Sendung, Michael, und höre sie gern. Ich mag eigentlich auch Ottos Gesprächsführung. Im Fall Söllner hatte er glaube ich Schwierigkeiten. Das Verhältnis BR/Söllner ist bekanntlich eher "nicht existent".
@@uweziegler1967 Ich glaube er wollte Hans ein bischen mit seinen eigenen Waffen schlagen. Aber Söllner hat sich gut verteidigt.
Bei DEM Moderator hilft nur eins: -Ein Hammer- Punkt
Wäre Hans in Amerika aufgewachsen, hätte er den Nobelpreis bekommen, und nicht Bob Dylan. Wir werden also tatsächlich durch unsere Herkunft bestimmt.
Robert Schäffler ansehen
Dazu muss man wissen, dass "die Sau aus Berchtesgaden" in Bayern kein richtiges Schimpfwort ist, sondern mehr ein Gütesiegel. In dieser Gegend leben die Menschen, durch jahrhundertelange Inzucht gebildet, sehr einträglich mit ihren Sauen zusammen. Die besten Sauen, die so genannten Zuchtsauen bspw., leben bei den Bauern im Wohnhaus, wo sie im Winter die Heizung ersetzen, und nicht bei den anderen Säuen im Stall. Der Sau an sich wird in dieser Gegend also eine große Bedeutung zugemessen. Ein Ferkel zu sein ist z.B. in Berchtesgaden viel schlimmer, weil das bedeutet, keine richtige Sau zu sein. Wie dem auch sei, die Formulierung "die Sau aus Berchtesgarden" ist beleidigungstechnisch etwas ganz anderes als z.B. "die Sau aus der Uckermark".
Was für ein ignoranter und pseudomoralischer Moderator...
Ich hab hier drauf geklickt weil ich ein Interview mit Otto Waalkes wollte, und dann kommt so eine enttäuschung! Was soll das!
Sieht so aus als hättes du nicht genau gelesen! Um Otto Waalkes geht es hier in keinster Weise....Sorry!
+MrAwesome84 Ist ja auch kaum im Titel zu lesen..
Kommt schon, es steht doch Otto im Text!
stef egal Man liest nicht immer den kompletten Titel, wir sind hier im Internet. Da steht Otto Interview für mich
NEIN! Da steht " Mensch Otto " ..... wenn du nen Ottokatalog aufmachst,erwartest du doch auch nicht das es da nur Otto Waalkes Merchandise gibt .... mann mann mann
HUSO REPORTER