ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
《麗茲波頓的審判：直擊美國史上最駭人聽聞的世紀懸案》▶♠️金石堂書店優惠中→lihi1.com/AtB0r （直接折20元🎊）▶「異色檔案優惠密碼」使用說明→1、異色檔案專屬優惠密碼：DKFANS20212、使用方式：請於購物車選取「使用優惠密碼」，輸入優惠密碼並套用，即可現折20元！3、注意事項：每一會員帳號限使用一次，一次只能折抵一本書（買2本也只能折20元哦）4、有效期限：即日起至2021.5.31.晚上23:59為止
贈書活動請追蹤IG，將會舉辦唷~
每次d嫂说拜拜时都有种“下课啦”“放学啦”“下班啦”的感觉🤣🤣🤣
Podcast案件後面還有一些TH-cam沒有的內容，大家聽聽，推推
有可能紙條是被女傭毀了要讓麗茲被懷疑是兇手讓焦點跑到麗茲身上
1:17 D嫂翻白眼還拉近快笑死🤣
哈哈哈 超快 大概只有6禎的畫面，大俠好眼力
感受到影片製作得越來越用心，喜歡
可是也不能肯定那些幫麗茲講話的人是不是收了她的賄賂，可能這個真相，只有麗茲自己知道
謝謝！
下次可以講解媽媽嘴咖啡事件嗎 過了幾年大家應該都慢慢遺忘了
你可以聽Podcast:我在案發現場，講得很細，老闆本人講
應該說以前就沒認真了解
差不多都忘了哎
我是沒聽過這事件啦，蠻好奇的，想聽異色講一下
在美國一名女駕駛在路邊把擋在自家車門口的紙箱移開，結果因此被控謀殺。判刑後被認定應該判死刑。所以為什麼不能有死刑？因為司法再嚴謹也會出披露。更何況台灣司法本來就有高有低。
大姐離開家兩個禮拜 ....有人問過案發時間他在哪裡嗎
這個有說吧 反正這種東西一定會問
無論是以前還是現在，為了銷售、瀏覽量，大部分記者並非如實直言，並作相關的功課和調查。而是未審先判帶風向，先將人定罪，而大部分的人也是捕風捉影看到黑影就開槍至今仍然是如此。很多明明不是罪犯卻被媒體當成罪犯，因此被民眾也當成罪犯並開始私刑使用雞蛋油漆甚至恐嚇信騷擾。 有的人因此崩潰搞的家破人亡也是有，這邊就可以體現無罪推定原則的重要性。再來推理方面，這件案件我認為是沒辦法作推理，可以用現今的技術去重新作研究，像是開膛手傑克。但是我認為在沒有足夠的事證跟物證事無法進行推理的，就像是福爾摩斯曾經說過，任何推理都必須要有證據下才能進行，主觀、情緒會影響人的判斷，所以在這樣毫無證據下的主觀情緒推理是危險的。
認同
『她們不用講台語，她們是外國人。』哈哈哈哈哈哈哈哈哈
"他们不用讲台语, 他们是外国人" skskaksks
哈哈哈哈哈哈哈哈😂
這集真的很精彩謝謝DK, D嫂完全同意未審先判的問題還有公審代表正義嗎? 現在社會上很多事件都想要用公審/民粹的力量左右辦案或司法審判並帶風向, 沒有獨立思考能力的人就容易被牽著鼻子走, 就像故事中城裡的居民一樣
互動超可愛的！很喜歡
沒解釋我都沒聯想到荔枝😂
小吳團隊的荔枝嗎🤣🤣
麗姿
I love to see the both of you together! What a cute couple working together!
麗茲波頓是不是想要袒護的真正的兇手，才為造出紙條這件事情…會不會兇手是姐姐呢？
現在還沒首播完，可見這案件不單純
X調查講過這件事基本上大部份人得出的結論是多人合謀可能兩姐妹，舅舅，女傭四人共謀做出的舅舅出門時去拜訪過一個醫師，那個醫師就是後來給兩位死者驗屍的人父親原本送給了兩姐妹一棟房子好平息家裡的紛爭但在出事前一段時間父親不知為何又以5000美元向兩姐妹收回了那棟房子
問題還在於，執行的人是誰？
D掃白眼超可愛😂😂😂
D掃露臉的日子越來越近的感覺 那也表示我可以開始贊助了~!! 賀!!
有被拍成電影《裸愛殺機》
有沒有可能 人是傭人動的手 或雇用人動手 事後 再密室 這樣所有的證據都是 間接證據 當時沒有 dna 技術 怎麼確切的推論出時間軸 女傭出門時間 也是 莉茲的證詞 就算 不是 要僱用殺手 再事後密室 也不難沾到血 不是她動的手 沾到什麼血
紙條也可能是兇手遞的
感謝異色檔案分享喔！🙏
這次的文案有點亂，再加上突然插話不看字幕很難懂以之前看過的內容推測姊姊是主謀，舅舅、女傭是幫凶......不知道當初是否有人懷疑過死亡時間...死亡時間有問題的情況下，應該是父親遭殺害後才輪到繼母
因為這本來就是在錄podcast節目 只是順便錄TH-cam而已
妹妹那件染到油漆的衣服借給了姊姊姊姊穿上那件衣服應該會被誤認為是麗茲吧所以麗茲是去穀倉沒錯~但殺人的是姊姊....這樣也可以合理化解釋為何要燒掉這件洋裝吧?因為姊姊不在~但有誰可以幫她做證案發時人在哪呢
我希望每次在D掃講故事的時候，DK能不能稍微話少一點。若在聽一個故事中， 一直被打斷，被迫聽DK很冗長的分享，若是能在D掃說完故事後再說較好些。
好多人囉👍
片尾的音樂好好聽哦
所以檢方調查不能馬虎阿，一一被推翻了。當你搜證沒完全時，後續就難了，最好保留案發現場。
听到“他们不用讲台语，他们是外国人”这句我直接在大街上笑出来😂🤣🤣🤣
我覺得幕後兇手是這對姐妹，因為他們是利益既得者而女傭與舅舅可能被買通被僱為殺手或幫兇，但我以為舅舅不可能，我認為行凶者正是妹妹與女傭。
一共犯結構：就像東方快車謀殺案跟中國電影消失的她這2部一樣，所有的人都是串通好集體犯案的，大家各取所需，結果不證自明。二姊妹及女佣殺人動機： 1.繼母艾碧替弟弟買房產且登記在艾碧名下，姊妹不爽。2.見父親安德魯摳門，卻對繼母如此大方，想儘快的得到遺產。3.父親在穀倉用斧頭殺死鴿子，激怒麗茲。4.父親以5000元回購贈予麗茲姊妹的房子，惹怒姊妹。5.女佣需分開煮家裡餐點，造成她的麻煩，心生嫌隙不滿。三麗茲姐姐1.故意出門不在家，製造不在場證明。2.說是自己叫麗茲燒掉裙子的，讓麗茲燒掉裙子除了被油漆工沾到外的另一個合理化理由。四麗茲0.過度沉著冷靜。1.在她的房間（正中央）可以得知家裡所有狀況。2.且她說謊，繼母艾碧出門的紙條根本不存在。3.她有多條相同的連衣裙或是全裸砍剁頭之後洗掉血跡（因為哈佛教授說不可能用金屬物品砍剁人頭而不會被血濺到）（為何警方跟檢方從未去浴室檢查過有沒有遺留的血跡呢？是沒想到這麼做還是根本就不想這麼做？）4.其犯案當天穿的不是藍色連身裙（難脫難穿）而是另外一件衣裙。5.麗茲故意誤導女佣在樓上，而女傭雖清醒卻什麼也沒聽到，如此麗茲便成了最大嫌疑人（女傭沒聽到才怪）。6.前幾天早餐大家胃不舒服，有可能是麗茲試著下毒，然後下毒的人跟被下毒的人都胃不舒服，如此才能不被懷疑。7.麗茲說詞反覆-是.不是.樓上.樓下（律師教他如何回答警方-有可能）。8.麗茲怎麼知道繼母在不在家？若繼母在家，麗茲看到父親頭被砍剁第一個叫的應該是繼母（第一時間），若繼母是被紙條約出門去了，那麼消失的紙條在哪裡？所以當時麗茲知道繼母不在家（已遇害）所以第一個叫的是女佣而不是繼母（第一時間），所以麗茲不是知道親眼看繼母出門了就是知道繼母已遇害了，是而麗茲捏造叫繼母出門那張不存在的紙條，麗茲也沒有如她所說的為父親安德魯的靴子換上脫鞋（她根本不像是會做這種事的女兒）。9.繼母的醫生說繼母跟他講麗茲想謀殺父母的計畫，且作案手法跟本案一模一樣。10.有可能麗茲的父母已被下毒所以已無反抗能力，頭顱才被剁的粉碎。別忘了，舅舅的醫師就是驗屍的人，他只要說喉嚨跟胃裡沒有毒就好了，大家都會相信醫師所說的話。11.到藥局買毒藥，且穿的太過招搖（海豹皮衣），藥師印象深刻。12.後來麗茲的友人所看到的麗茲燒掉的裙子，那條就是作案的裙子。五女傭布麗姬1.過度沉著冷靜2.在三樓閣樓休息沒睡著清醒著卻什麼聲音（斧頭或殺豬刀砍人頭剁人頭聲音）都沒聽到。讓所有的嫌疑都指向麗茲。3.一頓要煮2種餐點，嫌麻煩，埋下殺機，有時人起殺機起源於再簡單不過的原因。4.為何要特別強調麗茲犯案當天是穿藍色連衣裙（是這件？而且有刻意誤導的嫌疑），而且又特別強調麗茲的藍色連衣裙是乾淨的。六舅舅莫理斯1.製造完美不在場證明（計程車司機跟當天他拜訪的人都能作證）2.製造無殺人動機（沒分到財產，要看他事後有沒有收到錢，因他向麗茲爸爸要錢做生意失敗）。3.舅舅的醫生是驗屍的醫生，提供了舅舅的不在場證明，還特別提到11：20才離開他那邊（有必要記得那麼清楚嗎？）。4.凶器或許是殺豬刀，是他提供的可能性很大。七醫生（驗屍）1.是舅舅的不在場證人，同時也是驗屍人2.沒指出頭到底是被斧頭還是殺豬刀（舅舅莫理斯是屠夫，拿的是殺豬刀）所砍剁，而斧頭跟殺豬刀砍剁人頭到碎的結果相似，除了聲音速度力道大小不同外。3.說被害者的身體解剖沒有毒性反應，事實上可能已事先中毒。八律師（不一定是同夥）：1.事先跟大家串好說詞，說麗茲因本案情緒波動導致說詞反覆。不過，在這裡是假設律師和他們同夥，當然律師也有可能只是純粹在為麗茲辯護而已，所以律師有可能是不知情的（收錢辦事）。九檢方：1.為何確定是用無頭斧柄殺人而不是用殺豬刀（舅舅在用的）？2.無頭斧柄上的灰燼指是灰塵，有誤導的嫌疑。3.不提出更多有力的證據。十油漆工被收買說被燒連衣裙是沾到油漆所以被燒掉是合理的。十一警方：1.為何事發當時沒有人去浴室檢查有無血跡清洗痕跡？2.還有麗茲在燒連衣裙時為何不當場檢查有無血跡遺留痕跡。3.為何警方始終沒有去翻麗茲的衣櫃所有的衣服，到底還有沒有另一件藍色連衣裙，還是根本就是隨便拿一件連衣裙出來燒，或是根本就知道麗茲是全裸砍剁父母人頭？4.為何不去找出無頭斧柄的把手到哪裡去了，把手上面有沒有遺留任何指紋？十二冰淇淋小販被收買，為何那麼剛好看到麗茲從穀倉走出，是最有力的麗茲不在場證明。旁觀者（證人）：1.邱吉爾夫人被當成目擊證人，能作證麗茲跟女佣是無辜的證人（被利用）。2.藥局藥師講的斬釘截鐵，表示非常確定是麗茲去他藥局，且有特別提到海豹皮衣（麗茲真的有這件）。3.計程車司機舅舅為何特別記下當天搭乘的計程車號碼，還是他本身就有這個習慣？而計程車司機只是作證舅舅的確是有搭乘他的車而已，司機不是共犯。死者（被害者）：爸爸 繼母得利者：姊妹結局（2種版本）：X調查：在陪審團判罪名不成立後，脫口而出：我是世界上最幸福的女人。結局：姊妹果真得到遺產並在某處買了一棟房子，從此過著幸福快樂的日子（諷刺）。異色檔案：麗茲在案件發生後故意沒搬出去（要是你我的話是一定是會搬出去的），她不能搬出房子，是因為她是最大嫌疑人，在陪審團判她無辜後，她不能自毀清白，即使遭鎮上人嘲諷，她也不能搬出去自毀清白。陪審團（被誤導）判決麗茲「罪名不成立」。
謠言止於智者，麗茲事件就是一個典型案例
其实我没收听podcast的原因是因为dk有时会讲台语，我是马来西亚人，不是很会听😂
這些無罪者受人非議現象 讓我想到丹麥片 謊言的烙印
有沒有一個可能是 那個紙條是一個見不得光的人寫的 後母看完就燒掉了?所以才一直找不到 可能本來後母因為那紙條而要出門 但後來又反悔所以回到家中 而小女兒不知道後母又折返 因為她只有看到後母出門 沒有看到她回來 所以一直以為後母還在外面然後寫紙條的人等不到後母 憤而跑來家裡找人 由愛生恨什麼的就把那兩個人幹掉了
這個案件我之前也在其他YT主那邊看過，我個人是覺得兇手不止一個人，會不會是不在家裡的姐姐或是在家的妹妹其中一個人去買兇殺人呢？因為要打那麼多下而且打到血肉模糊的程度，基本上要手勁大的人才有辦法吧！我覺得下手的人應該是男性，至於油漆工的證詞我覺得很有可能是串供，故意用油漆掩蓋一些痕跡，然後故意在警察面前燒掉的
Will嗎 還是誰啊
未審先判 謹慎
會不會是繼母外面的老王？因愛生恨，如果是這樣也可以解釋繼母收到老王的字條，自己銷毀了字條放老王進來，但卻遭殺害⋯⋯
其實對於她們家富裕所以分配夠多而不會有殺機這點我是比較保留，雖然我家只算小康，同樣的狀況我家妹妹是連一分錢都不願分給後母，還跟父親盧到把唯一的房產都過給妹妹，最後鬧到父親離婚，爭執之慘烈整棟樓都知道了...
完全同意
可是沾到油漆丟掉就好了，為什麼要用燒的？
爆頭是非常痛喔
愛賺錢，不愛花錢，就是俗稱的守財奴，通常都沒有好下場。
的確令人匪夷所思。
燒腦哦
奇怪？！沾到油漆衣服丟掉就好啦~為什麼要用燒的？反過來想在警員面前燒，是故意的呢？
媽媽嘴的老闆好像也被判罰很多錢，真的超衰的...
笑死 那個白眼😂
紙條怎麼會自然消失呢？
電腦上的貼紙是morty and rick欸
第一次跟上直播~耶~
桌電貼紙是瑞克和莫帝！
是瑞克和杰瑞
未看先報到
其實是三個人一起犯案
前幾天上課老師說到十幾年前蘆洲大囍市的火災，說很嚴重 10幾人死亡60.70人受傷但是卻很少人知道
WIKI有喔
會不會是買兇殺人？
6:56 會自動加上靠北關我屁事 我是怎麼了
蛋咧蛋咧蛋咧，靠北重點是，靠北，關哇屁酥喔？
美國總統甘乃迪被暗殺也不知道誰做的
會不會是送紙條的那個人發生完案件後再將紙條拿走因為是兇手所以不會承認有送紙條
造謠一張嘴 闢謠跑斷腿
感覺麗茲她用錢買通了所有人
無疑的，說謊的人嫌疑最大，應該就是她了。
她會不會故意穿著有油漆的洋裝去殺人
這個案件後來有沒有被拍成電影？ 我記憶中有一部電影，它的情節和本案件很像……
@ONYX i am 我去看了一下你所說這部，是這部
一個女人有力氣揮舞利器數十下擊碎兩人的頭骨？
有拍成電影欸，Kristen Stewart 演的
我會被15:20笑死
警察我覺得被收買了。。
哈哈哈哈開頭看10次的來按讚！XDDD
😱
好喜歡外國的世紀案！支持！( ´▽` )
你們不懂,那年代有錢人,什麼訊息,找人、被找、都是用字條或信封入咭片通告知,還會用小銀托盆交上的。
美國警方以前難道不會像台灣那樣科學辦案?
警察敢對上流社會的人物動手?
“當時技術有限” 注意一下年代..那個時期台灣也沒有現代的鑑定技術，別以今非古
@@longnightbai9056 他說的應該是台灣早期的"科學辦案"，意思就是武力辦案！
精確的詞是：力學辦案
1892年?????
簽到🍷
整個頭..............？
雖然我很喜歡看你們的頻道，但這集不知道為什麼就覺得很吵雜⋯ 一位主講，另一位補充的切入點好多
個人覺得舅舅約翰莫爾斯蠻可疑的；因為他的不在場證明實在是太充分了，好像知道會有事件發生？（下手的人可以是他雇傭的人或交換殺人；他在房子裡有房間，所以應該也是有大門鑰匙的，所以請來執行的人是可以進入屋子的）,至於動機？應該是財務方面吧，從他可以常常來家中蹭飯，可見男主人雖然吝嗇小氣，但是對他是比較寬容的；所以可能有出借不少錢財給他。而可能男主人近來因某一種原因向他催討且逼的較急；而他又拿不出來，所以產生了殺機？
😘😘😘😍
C.O.B!
政大男檢舉違停被指控是偷拍狼PO上網公審的案件也是很衰
只有我覺的麗茲長的像菜頭嗎?
欸
😽😽😽🦄🦄🦄
男生是不是為了想增加幽默感，講一堆題外話，一直插話有夠煩。D嫂有條理多了，希望男的講少一點。
同感，一直被打斷蠻影響體驗的，也許彼此互相接著講下去而不是增加題外話會順很多
笑死！開場白我重播十幾次
媽媽嘴事件就是廢死最好的例子輿論差點S害一個無辜的人。
少廢話
其實是我殺的
嗯嗯，辛苦了
覺得你們也太生活化了🙄打嗝喝水要尿尿開啤酒之類的剪掉啦。。。還是大家都很喜歡😩還有podcast我都是用耳機聽的有人跟我一樣認為音樂很大聲嗎？
我覺得生活化很好，可以緩和一下氣氛～
@@mercury1437 哈哈你看我名字就知道，我特喜歡真實犯罪的東西太生活化反而覺得有點。。。以前開始看都很正常偶爾跟老婆抬槓我也覺得滿不錯的但就覺得講犯罪時候可以正經點反正podcast後面不是還有陪你抬槓的單元
這個節目就是這種性質
@@SAAWA 本來不是的。。。。至少本來沒這麼的活潑?之前少少的打鬧還覺得挺好笑的
我也蠻喜歡生活化的啊！其他講犯罪實錄的節目都很嚴肅，有個不同風格的也很好啊！😄
![สาวเมืองเพชร - ธีเดช ทองอภิชาติ [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/kEt7F9PvO3I/mqdefault.jpg)
《麗茲波頓的審判：直擊美國史上最駭人聽聞的世紀懸案》▶
♠️金石堂書店優惠中→lihi1.com/AtB0r （直接折20元🎊）
▶「異色檔案優惠密碼」使用說明→
1、異色檔案專屬優惠密碼：DKFANS2021
2、使用方式：請於購物車選取「使用優惠密碼」，輸入優惠密碼並套用，即可現折20元！
3、注意事項：每一會員帳號限使用一次，一次只能折抵一本書（買2本也只能折20元哦）
4、有效期限：即日起至2021.5.31.晚上23:59為止
贈書活動請追蹤IG，將會舉辦唷~
每次d嫂说拜拜时都有种“下课啦”“放学啦”“下班啦”的感觉🤣🤣🤣
Podcast案件後面還有一些TH-cam沒有的內容，大家聽聽，推推
有可能紙條是被女傭毀了
要讓麗茲被懷疑是兇手
讓焦點跑到麗茲身上
1:17 D嫂翻白眼還拉近快笑死🤣
哈哈哈 超快 大概只有6禎的畫面，大俠好眼力
感受到影片製作得越來越用心，喜歡
可是也不能肯定那些幫麗茲講話的人是不是收了她的賄賂，可能這個真相，只有麗茲自己知道
謝謝！
下次可以講解媽媽嘴咖啡事件嗎 過了幾年大家應該都慢慢遺忘了
你可以聽Podcast:我在案發現場，講得很細，老闆本人講
應該說以前就沒認真了解
差不多都忘了哎
我是沒聽過這事件啦，蠻好奇的，想聽異色講一下
在美國一名女駕駛在路邊把擋在自家車門口的紙箱移開，結果因此被控謀殺。判刑後被認定應該判死刑。
所以為什麼不能有死刑？因為司法再嚴謹也會出披露。更何況台灣司法本來就有高有低。
大姐離開家兩個禮拜 ....
有人問過案發時間他在哪裡嗎
這個有說吧 反正這種東西一定會問
無論是以前還是現在，為了銷售、瀏覽量，大部分記者並非如實直言，並作相關的功課和調查。而是未審先判帶風向，先將人定罪，而大部分的人也是捕風捉影看到黑影就開槍至今仍然是如此。很多明明不是罪犯卻被媒體當成罪犯，因此被民眾也當成罪犯並開始私刑使用雞蛋油漆甚至恐嚇信騷擾。
有的人因此崩潰搞的家破人亡也是有，這邊就可以體現無罪推定原則的重要性。再來推理方面，這件案件我認為是沒辦法作推理，可以用現今的技術去重新作研究，像是開膛手傑克。但是我認為在沒有足夠的事證跟物證事無法進行推理的，就像是福爾摩斯曾經說過，任何推理都必須要有證據下才能進行，主觀、情緒會影響人的判斷，所以在這樣毫無證據下的主觀情緒推理是危險的。
認同
『她們不用講台語，她們是外國人。』哈哈哈哈哈哈哈哈哈
"他们不用讲台语, 他们是外国人" skskaksks
哈哈哈哈哈哈哈哈😂
這集真的很精彩謝謝DK, D嫂
完全同意未審先判的問題
還有公審代表正義嗎? 現在社會上很多事件都想要用公審/民粹的力量左右辦案或司法審判並帶風向, 沒有獨立思考能力的人就容易被牽著鼻子走, 就像故事中城裡的居民一樣
互動超可愛的！很喜歡
沒解釋我都沒聯想到荔枝😂
小吳團隊的荔枝嗎🤣🤣
麗姿
I love to see the both of you together! What a cute couple working together!
麗茲波頓是不是想要袒護的真正的兇手，才為造出紙條這件事情…
會不會兇手是姐姐呢？
現在還沒首播完，可見這案件不單純
X調查講過這件事
基本上大部份人得出的結論是多人合謀
可能兩姐妹，舅舅，女傭四人共謀做出的
舅舅出門時去拜訪過一個醫師，那個醫師就是後來給兩位死者驗屍的人
父親原本送給了兩姐妹一棟房子好平息家裡的紛爭
但在出事前一段時間父親不知為何又以5000美元向兩姐妹收回了那棟房子
問題還在於，執行的人是誰？
D掃白眼超可愛😂😂😂
D掃露臉的日子越來越近的感覺 那也表示我可以開始贊助了~!! 賀!!
有被拍成電影《裸愛殺機》
有沒有可能 人是傭人動的手 或雇用人動手 事後 再密室 這樣所有的證據都是 間接證據
當時沒有 dna 技術 怎麼確切的推論出時間軸 女傭出門時間 也是 莉茲的證詞
就算 不是 要僱用殺手 再事後密室 也不難
沾到血 不是她動的手 沾到什麼血
紙條也可能是兇手遞的
感謝異色檔案分享喔！🙏
這次的文案有點亂，再加上突然插話不看字幕很難懂
以之前看過的內容推測姊姊是主謀，舅舅、女傭是幫凶......
不知道當初是否有人懷疑過死亡時間...
死亡時間有問題的情況下，應該是父親遭殺害後才輪到繼母
因為這本來就是在錄podcast節目 只是順便錄TH-cam而已
妹妹那件染到油漆的衣服借給了姊姊
姊姊穿上那件衣服應該會被誤認為是麗茲吧
所以麗茲是去穀倉沒錯~但殺人的是姊姊....
這樣也可以合理化解釋為何要燒掉這件洋裝吧?
因為姊姊不在~但有誰可以幫她做證案發時人在哪呢
我希望每次在D掃講故事的時候，DK能不能稍微話少一點。若在聽一個故事中， 一直被打斷，被迫聽DK很冗長的分享，若是能在D掃說完故事後再說較好些。
好多人囉👍
片尾的音樂好好聽哦
所以檢方調查不能馬虎阿，一一被推翻了。當你搜證沒完全時，後續就難了，最好保留案發現場。
听到“他们不用讲台语，他们是外国人”这句我直接在大街上笑出来😂🤣🤣🤣
我覺得幕後兇手是這對姐妹，因為他們是利益既得者而女傭與舅舅可能被買通被僱為殺手或幫兇，但我以為舅舅不可能，我認為行凶者正是妹妹與女傭。
一共犯結構：
就像東方快車謀殺案跟中國電影消失的她這2部一樣，所有的人都是串通好集體犯案的，大家各取所需，結果不證自明。
二姊妹及女佣殺人動機：
1.繼母艾碧替弟弟買房產且登記在艾碧名下，姊妹不爽。
2.見父親安德魯摳門，卻對繼母如此大方，想儘快的得到遺產。
3.父親在穀倉用斧頭殺死鴿子，激怒麗茲。
4.父親以5000元回購贈予麗茲姊妹的房子，惹怒姊妹。
5.女佣需分開煮家裡餐點，造成她的麻煩，心生嫌隙不滿。
三麗茲姐姐
1.故意出門不在家，製造不在場證明。
2.說是自己叫麗茲燒掉裙子的，讓麗茲燒掉裙子除了被油漆工沾到外的另一個合理化理由。
四麗茲
0.過度沉著冷靜。
1.在她的房間（正中央）可以得知家裡所有狀況。
2.且她說謊，繼母艾碧出門的紙條根本不存在。
3.她有多條相同的連衣裙或是全裸砍剁頭之後洗掉血跡（因為哈佛教授說不可能用金屬物品砍剁人頭而不會被血濺到）（為何警方跟檢方從未去浴室檢查過有沒有遺留的血跡呢？是沒想到這麼做還是根本就不想這麼做？）
4.其犯案當天穿的不是藍色連身裙（難脫難穿）而是另外一件衣裙。
5.麗茲故意誤導女佣在樓上，而女傭雖清醒卻什麼也沒聽到，如此麗茲便成了最大嫌疑人（女傭沒聽到才怪）。
6.前幾天早餐大家胃不舒服，有可能是麗茲試著下毒，然後下毒的人跟被下毒的人都胃不舒服，如此才能不被懷疑。
7.麗茲說詞反覆-是.不是.樓上.樓下（律師教他如何回答警方-有可能）。
8.麗茲怎麼知道繼母在不在家？若繼母在家，麗茲看到父親頭被砍剁第一個叫的應該是繼母（第一時間），若繼母是被紙條約出門去了，那麼消失的紙條在哪裡？所以當時麗茲知道繼母不在家（已遇害）所以第一個叫的是女佣而不是繼母（第一時間），所以麗茲不是知道親眼看繼母出門了就是知道繼母已遇害了，是而麗茲捏造叫繼母出門那張不存在的紙條，麗茲也沒有如她所說的為父親安德魯的靴子換上脫鞋（她根本不像是會做這種事的女兒）。
9.繼母的醫生說繼母跟他講麗茲想謀殺父母的計畫，且作案手法跟本案一模一樣。
10.有可能麗茲的父母已被下毒所以已無反抗能力，頭顱才被剁的粉碎。別忘了，舅舅的醫師就是驗屍的人，他只要說喉嚨跟胃裡沒有毒就好了，大家都會相信醫師所說的話。
11.到藥局買毒藥，且穿的太過招搖（海豹皮衣），藥師印象深刻。
12.後來麗茲的友人所看到的麗茲燒掉的裙子，那條就是作案的裙子。
五女傭布麗姬
1.過度沉著冷靜
2.在三樓閣樓休息沒睡著清醒著卻什麼聲音（斧頭或殺豬刀砍人頭剁人頭聲音）都沒聽到。
讓所有的嫌疑都指向麗茲。
3.一頓要煮2種餐點，嫌麻煩，埋下殺機，有時人起殺機起源於再簡單不過的原因。
4.為何要特別強調麗茲犯案當天是穿藍色連衣裙（是這件？而且有刻意誤導的嫌疑），而且又特別強調麗茲的藍色連衣裙是乾淨的。
六舅舅莫理斯
1.製造完美不在場證明（計程車司機跟當天他拜訪的人都能作證）
2.製造無殺人動機（沒分到財產，要看他事後有沒有收到錢，因他向麗茲爸爸要錢做生意失敗）。
3.舅舅的醫生是驗屍的醫生，提供了舅舅的不在場證明，還特別提到11：20才離開他那邊（有必要記得那麼清楚嗎？）。
4.凶器或許是殺豬刀，是他提供的可能性很大。
七醫生（驗屍）
1.是舅舅的不在場證人，同時也是驗屍人
2.沒指出頭到底是被斧頭還是殺豬刀（舅舅莫理斯是屠夫，拿的是殺豬刀）所砍剁，而斧頭跟殺豬刀砍剁人頭到碎的結果相似，除了聲音速度力道大小不同外。
3.說被害者的身體解剖沒有毒性反應，事實上可能已事先中毒。
八律師（不一定是同夥）：
1.事先跟大家串好說詞，說麗茲因本案情緒波動導致說詞反覆。不過，在這裡是假設律師和他們同夥，當然律師也有可能只是純粹在為麗茲辯護而已，所以律師有可能是不知情的（收錢辦事）。
九檢方：
1.為何確定是用無頭斧柄殺人而不是用殺豬刀（舅舅在用的）？
2.無頭斧柄上的灰燼指是灰塵，有誤導的嫌疑。
3.不提出更多有力的證據。
十油漆工
被收買說被燒連衣裙是沾到油漆所以被燒掉是合理的。
十一警方：
1.為何事發當時沒有人去浴室檢查有無血跡清洗痕跡？
2.還有麗茲在燒連衣裙時為何不當場檢查有無血跡遺留痕跡。
3.為何警方始終沒有去翻麗茲的衣櫃所有的衣服，到底還有沒有另一件藍色連衣裙，還是根本就是隨便拿一件連衣裙出來燒，或是根本就知道麗茲是全裸砍剁父母人頭？
4.為何不去找出無頭斧柄的把手到哪裡去了，把手上面有沒有遺留任何指紋？
十二冰淇淋小販
被收買，為何那麼剛好看到麗茲從穀倉走出，是最有力的麗茲不在場證明。
旁觀者（證人）：
1.邱吉爾夫人
被當成目擊證人，能作證麗茲跟女佣是無辜的證人（被利用）。
2.藥局藥師
講的斬釘截鐵，表示非常確定是麗茲去他藥局，且有特別提到海豹皮衣（麗茲真的有這件）。
3.計程車司機
舅舅為何特別記下當天搭乘的計程車號碼，還是他本身就有這個習慣？
而計程車司機只是作證舅舅的確是有搭乘他的車而已，司機不是共犯。
死者（被害者）：爸爸 繼母
得利者：姊妹
結局（2種版本）：
X調查：在陪審團判罪名不成立後，脫口而出：我是世界上最幸福的女人。結局：姊妹果真得到遺產並在某處買了一棟房子，從此過著幸福快樂的日子（諷刺）。
異色檔案：麗茲在案件發生後故意沒搬出去（要是你我的話是一定是會搬出去的），她不能搬出房子，是因為她是最大嫌疑人，在陪審團判她無辜後，她不能自毀清白，即使遭鎮上人嘲諷，她也不能搬出去自毀清白。
陪審團（被誤導）
判決麗茲「罪名不成立」。
謠言止於智者，麗茲事件就是一個典型案例
其实我没收听podcast的原因是因为dk有时会讲台语，我是马来西亚人，不是很会听😂
這些無罪者受人非議現象 讓我想到丹麥片 謊言的烙印
有沒有一個可能是 那個紙條是一個見不得光的人寫的 後母看完就燒掉了?所以才一直找不到 可能本來後母因為那紙條而要出門 但後來又反悔所以回到家中 而小女兒不知道後母又折返 因為她只有看到後母出門 沒有看到她回來 所以一直以為後母還在外面
然後寫紙條的人等不到後母 憤而跑來家裡找人 由愛生恨什麼的就把那兩個人幹掉了
這個案件我之前也在其他YT主那邊看過，我個人是覺得兇手不止一個人，會不會是不在家裡的姐姐或是在家的妹妹其中一個人去買兇殺人呢？因為要打那麼多下而且打到血肉模糊的程度，基本上要手勁大的人才有辦法吧！我覺得下手的人應該是男性，至於油漆工的證詞我覺得很有可能是串供，故意用油漆掩蓋一些痕跡，然後故意在警察面前燒掉的
Will嗎 還是誰啊
未審先判 謹慎
會不會是繼母外面的老王？因愛生恨，如果是這樣也可以解釋繼母收到老王的字條，自己銷毀了字條放老王進來，但卻遭殺害⋯⋯
其實對於她們家富裕所以分配夠多而不會有殺機這點我是比較保留，雖然我家只算小康，同樣的狀況我家妹妹是連一分錢都不願分給後母，還跟父親盧到把唯一的房產都過給妹妹，最後鬧到父親離婚，爭執之慘烈整棟樓都知道了...
完全同意
可是沾到油漆丟掉就好了，為什麼要用燒的？
爆頭是非常痛喔
愛賺錢，不愛花錢，就是俗稱的守財奴，通常都沒有好下場。
的確令人匪夷所思。
燒腦哦
奇怪？！沾到油漆衣服丟掉就好啦~為什麼要用燒的？反過來想在警員面前燒，是故意的呢？
媽媽嘴的老闆好像也被判罰很多錢，真的超衰的...
笑死 那個白眼😂
紙條怎麼會自然消失呢？
電腦上的貼紙是morty and rick欸
第一次跟上直播~耶~
桌電貼紙是瑞克和莫帝！
是瑞克和杰瑞
未看先報到
其實是三個人一起犯案
前幾天上課老師說到十幾年前蘆洲大囍市的火災，說很嚴重 10幾人死亡60.70人受傷但是卻很少人知道
WIKI有喔
會不會是買兇殺人？
6:56 會自動加上靠北關我屁事 我是怎麼了
蛋咧蛋咧蛋咧，靠北
重點是，靠北，關哇屁酥喔？
美國總統甘乃迪被暗殺也不知道誰做的
會不會是送紙條的那個人
發生完案件後再將紙條拿走
因為是兇手所以不會承認有送紙條
造謠一張嘴 闢謠跑斷腿
感覺麗茲她用錢買通了所有人
無疑的，說謊的人嫌疑最大，應該就是她了。
她會不會故意穿著有油漆的洋裝去殺人
這個案件後來有沒有被拍成電影？ 我記憶中有一部電影，它的情節和本案件很像……
@ONYX i am 我去看了一下你所說這部，是這部
一個女人有力氣揮舞利器數十下擊碎兩人的頭骨？
有拍成電影欸，Kristen Stewart 演的
我會被15:20笑死
警察我覺得被收買了。。
哈哈哈哈開頭看10次的來按讚！XDDD
😱
好喜歡外國的世紀案！支持！( ´▽` )
你們不懂,那年代有錢人,什麼訊息,找人、被找、都是用字條或信封入咭片通告知,還會用小銀托盆交上的。
美國警方以前難道不會像台灣那樣科學辦案?
警察敢對上流社會的人物動手?
“當時技術有限” 注意一下年代..那個時期台灣也沒有現代的鑑定技術，別以今非古
@@longnightbai9056 他說的應該是台灣早期的"科學辦案"，意思就是武力辦案！
精確的詞是：力學辦案
1892年?????
簽到🍷
整個頭..............？
雖然我很喜歡看你們的頻道，但這集不知道為什麼就覺得很吵雜⋯ 一位主講，另一位補充的切入點好多
個人覺得舅舅約翰莫爾斯蠻可疑的；因為他的不在場證明實在是太充分了，好像知道會有事件發生？（下手的人可以是他雇傭的人或交換殺人；他在房子裡有房間，所以應該也是有大門鑰匙的，所以請來執行的人是可以進入屋子的）,至於動機？應該是財務方面吧，從他可以常常來家中蹭飯，可見男主人雖然吝嗇小氣，但是對他是比較寬容的；所以可能有出借不少錢財給他。而可能男主人近來因某一種原因向他催討且逼的較急；而他又拿不出來，所以產生了殺機？
😘😘😘😍
C.O.B!
政大男檢舉違停被指控是偷拍狼PO上網公審的案件也是很衰
只有我覺的麗茲長的像菜頭嗎?
欸
😽😽😽🦄🦄🦄
男生是不是為了想增加幽默感，講一堆題外話，一直插話有夠煩。
D嫂有條理多了，希望男的講少一點。
同感，一直被打斷蠻影響體驗的，也許彼此互相接著講下去而不是增加題外話會順很多
笑死！開場白我重播十幾次
媽媽嘴事件就是廢死最好的例子
輿論差點S害一個無辜的人。
少廢話
其實是我殺的
嗯嗯，辛苦了
覺得你們也太生活化了🙄
打嗝喝水要尿尿開啤酒之類的剪掉啦。。。還是大家都很喜歡😩
還有podcast我都是用耳機聽的
有人跟我一樣認為音樂很大聲嗎？
我覺得生活化很好，可以緩和一下氣氛～
@@mercury1437 哈哈你看我名字就知道，我特喜歡真實犯罪的東西
太生活化反而覺得有點。。。
以前開始看都很正常
偶爾跟老婆抬槓我也覺得滿不錯的
但就覺得講犯罪時候可以正經點
反正podcast後面不是還有陪你抬槓的單元
這個節目就是這種性質
@@SAAWA 本來不是的。。。。
至少本來沒這麼的活潑?
之前少少的打鬧還覺得挺好笑的
我也蠻喜歡生活化的啊！其他講犯罪實錄的節目都很嚴肅，有個不同風格的也很好啊！😄