تصوف و سیاست

تصوف چه نقشی در سیاست ایرانی بازی کرده است؟ از عصر صفویه به این سو، عرفان و تصوف چه رد پایی در سیاست بجا گذاشته است؟
میهمان‌ها:
احمد کاظمی‌موسوی، پژوهشگر تاریخ اسلام
مهدی خلجی، پژوهشگر فلسفه و دین
مجتبی مهدوی، استاد علوم سیاسی

[@bamdadrostamnia7032]

یکی از به ترین برنامه های پرگار،از موضوع وعنوان تا گزینش چهره های شرکت کننده در بحث که در کار خود،مهارت اندیشه گی وگفتمانی دارند.واقعن درود به آقای داریوش کریمی.

[@m.g.2372]

بهتر بود یک نفر از اهل تصوف را هم می‌آوردند که در مورد دوران معاصر و دلیل مخالفت شدید فقها با متصوفه و دراویش به خصوص گنابادی ها نیز صحبت می‌کرد.

[@T.eldar1980]

عالی بود

[@HanaBahrami-gq5jk]

این برنامه واسه 9سال پیش هستش کاش برنامه رو دوباره با مهمانان جدید یا همین عزیزان اجرا میکردید

[@esfandparvizi2058]

آقای کریمی سلام بحث خوبی بود اگر یک جلسه دیگر دنبال شود مفید خواهد بود با تشکر

[@rezaaram7383]

این برنامه کی ضبط شده همه از جمله اقای کریمی خیلی جوان هستن!

[@sohrab3637]

سال ۲۰۱۵

[@user-di8ko8re3j]

آقای مهدوی سواد این بحث راندارند

[@m.hosseinfereshteh2027]

Tammaam barnamehatoon superb bodeh as and very Allie boodedeh az hamejahat mesle hameshehaah gozashte va and we are very lucky to have you and you superb mehmanhaaye ba savaad and besyaar baa hoosh ke somaa entekhaa mekoonekoneed. Yek donyaa memnoom ve moteshker. Professor and Ph.D. in the Eastern, and Western History, Philosophy, Sociology, Multiculturalism, and Psychological Foundations of Democracies and deep learning and promotion of Democracy. We are very very luck and proud of you baa yek donya tashakoor ke shomaro darriem and learn so much from you on these very best teaching and very important learning those very intellectually those great and very important ing topics and subjects. Khaily khaily mokhles and benaahyat doostdare Shoam Hossein Fereshteh, Daaneshjo, Moalem, and Ostaad University of Connecticut, Pennsylvania, and Shiraz in Persia.

[@armanav9113]

از بحث لذت بردم اما بحث مجتبی مهدوی سازمان یافته تر و عمیق تر بود

[@user-vx3dj7ke9o]

هر فکری که دارای پیچیدگی باشه قابل اعتنا نیست و مختص شخص و گروه هستش و افکار آنها هستش و درک آن سخت هست

[@hadno]

❤❤❤

[@saadieh]

سلام آقای کریمی ممنون از زحمات شما
لطفا در برنامه های آینده تون از دکتر آرش نراقی دعوت کنید جای ایشون توی برنامه هاتون خالیه

[@ama4984]

توضیحات آقای مهدوی در مورد عرفان مدنی چقدر گنگ بود! چیزی نفهمیدم.

[@arashmatinnezhad4161]

در عرفان منشا اگر افکار باشد دیگر عرفان نیست. این آقایان اصل مفهوم را هنوز لمس نکرده اند و فقط در مقام بازگو کردن و نقل قول قرار گرفته اند.
چنابان خلج و مهدوی در مورد عرفان صحبت نکنند خیلی بهتر است.

[@Dr.Amiryousefi]

دقیقا آرش جان، ولی در بی بی سی، تخریب حقیقت پول می‌باشد!

[@AminPourreza]

آیا کتاب قزلباشان از امیرحسین خنجی ، یک مرجع قابل استناد برای این بحث هست؟

[@fad9302]

خیر. کتاب درونتو بخون.

[@arvinnili8715]

این ۳ نفر ظاهرا کارشناس موضوعی هستند که خودشان به صورت عملی و تجربه گرایی و معرفت شناختی در این موضوع هیچ سررشته ای ندارند و در این لابراتوار هیچوقت پا نگذاشته اند. سراسر بازی با کلمات و تفاسیر خشک و یبوست وار و بعضا مغرضانه. درست مثل اینست که ۳ نفر کارشناس آب و فاضلاب در مورد شناگران اقیانوس صحبت کنند

[@shamz3141]

باتشکر از مجری با کمالات برنامه و جناب آقای مهدوی.

[@arash203]

پرگار یکی از بهترین برنامه های فارسی زبان

[@mohammadfeizmahdavi3553]

آقای داریوش کریمی یه gentleman واقعیه. با حیا و مودب و صبور هستند.
ضمنا، آن دسته از هموطنان که ظن دارند نسبت به بی بی سی، لازمه که ظن خود را مستند کنند. دلیل و شاهد و مدرک و بینه بیاورند. ما هم البته گوش میکنیم و استفاده میکنیم..

[@HooshyarSamii-qv4qu]

جای تعجب اینجاست که شما هنوز شک و‌ سؤظن نبرده‌اید!!

[@sirouskhazaie4968]

خب بگو چرا همراه با ارائه دو سه نمونه !​ این عجیب نیست که کسی ندیده ، عجیب اینه که شما دیدید ولی نمی خواهید یا نمی توانید آنرا بیان کنید . @@HooshyarSamii-qv4qu

[@barbaragreen6545]

بهتر بود حد اقل از کسی که خودش اهل عرفان است دعوت می‌کردید .

[@user-sp3ro5zb1n]

از بی بی سی خیلی متشکریم که بعد از 9 سال دوباره این برنامه رو باز بخش کردید تا متوجه بشیم راه و مسیر تصوف و عرفان مسیر حقیقی و درستیست

[@shojaeeesmaeil9544]

سلام و سپاس استاد گرامی، داریوش کریمی که در علمِ نالج توانایی و موجب افتخار ایران.🤍
امیدوارم که در دراز مدت نیز ایرانی و بیطرف بمانی...
و مثل بعضی ها مثل کسری ناجی در خدمت بیگانگان و آمریکا قرار نگیری...🤲

[@user-us4fz3zd9k]

متاسفانه یک قسمت از تاریخ ایران پاک شده و بیشتر به سبک عباسی پیش میروند

[@arashmatinnezhad4161]

استاد علوم سیاسی چه ربطی به عرفان ؟ اصلا حرفهای من در آوردی و به دور از حقیقت مفهوم حقیقی عرفان. واقعا مخاطب را نادان فرض میکنید

[@user-nq4ef2qz5q]

🚩سید محمد حسینی🚩
منتظر باشید😊

[@arashallahyari93]

تاوان جهانییییی هههههه

[@sassas1003]

عالی بود فقط بیشتر به نقش خانگاه و مقابله ان با مسجد در دوران پس از اسلام باید می پرداختند و نقش ان در نهضت مقاومت ایرانیان برابر اعراب اشاره کافی نشد که صدها خانگاه پایگاه های اصلی ایجاد و گسترش تصوف عرفانی بود و شیخ صفی الدین میراث دار ان نهضت عظیم بود

[@maybastan8124]

بعد از نه سال چرا دوباره , پخش میشه !؟ یعنی ما الان کمبود بحث تصوف داریم ؟؟؟ فکر نمیکنید که مسائل مهمتری غیر از تصوف در جامعه امروز ایران مورد سوال باشد

[@arashallahyari93]

اقا این کچله علوم سیاسی چی میگه؟

[@hazhirhaghyani1419]

ریستارت تنها راه نجات

[@hameedkhorami1485]

تصوف یا عرفان بدنه جدا ناشدنی از باور های دینی است. ایا امکان داشت اینهمه بزرگان فارس زبان بدون دین اسلام به شگوفایی برسند؟

[@samforever144]

بی بی سی ها از لندن خارج بشن 😅😅😅😅

[@m.hosseinfereshteh2027]

Must say that tammaam barnamehatoon superb bodeh as and very Allie boodedeh az hamejahat mesle hameshehaah gozashte va and we are very lucky to have you and you superb mehmanhaaye ba savaad and besyaar baa hoosh ke somaa entekhaa mekoonekoneed. Yek donyaa memnoom ve moteshker. Professor and Ph.D. in the Eastern, and Western History, Philosophy, Sociology, Multiculturalism, and Psychological Foundations of Democracies and deep learning and promotion of Democracy. We are very very luck and proud of you baa yek donya tashakoor ke shomaro darriem and learn so much from you on these very best teaching and very important learning those very intellectually those great and very important ing topics and subjects. Khaily khaily mokhles and benaahyat doostdare Shoam Hossein Fereshteh, Daaneshjo, Moalem, and Ostaad University of Connecticut, Pennsylvania, and Shiraz in Persia.

[@HooshyarSamii-qv4qu]

غرض از این برنامه چه بود؟ یک مشت نظرات بیان شد که هیچ پایه و مبنای اثباتی نداشتند. فقط بعضی گزارشی، بعضی شخصی و ایمانی و بعضی فقط جنبه دکوراسیونی داشتند. هیچیک از افرادی که در این جلسه حضور داشتند شخصا تجربه عرفانی نداشته اند بلکه فقط درباره‌اش خوانده و تحقیق کرده‌اند. همین.

[@ShonMardani]

​@@HooshyarSamii-qv4qu Everything was designed to destroy Persians past. There was more than 1000 arabic names and even more imaginations and fake statements, who can understand this british nonsense program?

[@ShonMardani]

There was more than 1000 arabic names and even more imaginations and fake statements, who can understand this british nonsense program?

[@user-yb2eq7so9w]

مهمان شما که با فلسفه وچون چرایی سر وکار دارد انتظار بیشتری نمی توان داشت که تفاوت بین لوطی واوباش را نمی داند از درویشان که از سیاست فاصله می گرفتند ومی گیرند اظهار نظر کند ابوبکر بغدادی نسقی هاشم کوفی سعدی و حافظ وعطار و حضرت مولانا ،شاه نعمت الله سلطان علی شاه گنابادی صالح علی شاه گنابادی ...که هیچ کدام به سیاست و فلسفه کاری ندا.شتند وندارند
مهمان دیگر حتی نتوانست تعریف از تصوف بیان کند ویا شریعت را جدای از تصوف می داند مرحوم دکتر تابنده می فرمود تصوف اسلامی ایرانی همان است که از قبل بوده واسلام که تغییر نکرده که بخواهد تصوف مدرن شود .برنامه خیلی ضعیف وبرای کسی که می خواست اگاهی یابد گمراه کننده
مجری عزیز کلمه دراویش غلط است درویش وجمع ان درویشان یا درویش ها است کاش حداقل قبل از گفتمان خود اطلاعات کسب می نمودید نه اینکه تصوف را به اصناف ربط دهید در کل اش َشله قلم کاری بود درهم وبرهم