Grałem w zamknięta bete, gra jest NAPRAWDĘ dobra. To 7v7 gdzie można wybrać każdą z roli. Ta gra była robiona przed Hogwarts legacy. Nie mogę mówić dużo o grze bo była pod NDA ale jest super. Każda z roli gra inaczej, gra bardzo jak Rocket League. Ten styl artystyczny jest po prostu stylem gradicznym + wygląda o wiele lepiej w grze
Dzięki za informacje. Twój komentarz mnie troszkę uspokoił. Mam nadzieję, że gra okaże się dobra, szczególnie jeśli rzeczywiście jest robiona od tylu lat. Jednak mimo wszystko nie robi dobrego pierwszego wrażenia.
@@zotyznicz6903 zgadzam się, nie wiem czemu tak boją się pokazać gameplay ponieważ jest naprawdę dobry. Jeśli jesteś ciekawy jak gra wygląda możesz znaleźć wycieki na internecie. Jedna osoba staranowała grę na twitch przez 2 godziny więc na 100% ten stream gdzieś jest chociaż był zdjęty. Ja znalazłem screenshoty z tego strema po prostu szukając "Quidditch Champions Gamplay" na google. Plus poprawka, gra jest 5v5 teraz bo 7v7 był za duży chaos
Ciekawe bo inny beta tester pisal/a ze nie bylo opcji 7v7 a na oficjalnym komunikacie informuja ze mozna grac w coopie do 3 graczy. Strasznie kazdy ma rozne informacje
Grafika w tym stylu to dobry kierunek dla quidditcha, który powinien być bardzo dynamiczną grą, ale widać, że coś jest nie tak. Mimika jest drewniana, animacje jeszcze bardziej, materiał ubrań jest sztywny(bluza harrego zwisa jak jakaś cerata), trawa jest zrobiona jakimś tanim shaderem chyba, bo ma dwa odcienie i jakieś plamy. Nie czuć prędkości, nie czuć wysokości. Przede wszystkim polecam zerknąć na widownie aż mi się przypomniały stadiony pandemiczne i zatęskniłem. Może Ai to zrobiło?
Majac okazje grac w playtesty w pazdzierniku moge powiedziec ze gralo sie naprawde super. Jest super fun z grania i poznawania technik gry itp. szczególnie zajebiście się gra ze znajomymi. Gra ma fajny potencjał, chociaż muszę przyznać że byłaby znacznie lepsza gdyby była free to play a nie kosztowała 100zl+. Pewnie brak mikrotransakcji to wytlumacza ale no coz
Ja grałem w tę grę w zamkniętych beta testach i była bardzo fajna, dużo lepiej się grało niz w Mistrzostwa Świata w Quidditchu. Oczywiście jak to gry online, są battle passy, skiny itp. ale może przez to gra będzie darmowa. Aczkolwiek jest naprawdę dobra, polecam wszystkim. Gra jest podzielona na klasy postaci, każdy może zmienić klasę, żeby pasowało do gameplayu. Na 5 osób w zespole są bodajże 1 obrońca, 1 szukający, 1 ścigający, reszta zawodników może sobie dowolnie wybierać. Może być 3 ścigających, 2 ścigających i 1 pałkarz. Różnie. Jedyne co mnie boli to gra szukającym, bo złapanie znicza nie kończy meczu. Mecz jest na czas, znicz można złapać więcej niż raz (i chyba punkty za to są zmniejszone). Ale ma to sens, bo w takim przypadku granie szukającym byłoby po prostu nudne, a tak to cały czas każdy ma coś do roboty i gra ma limit czasowy. Ale to jest po prostu łatanie dziur po Rowling, no bo quidditch w książkowej formie byłby okropny do oddania na gameplay. I zanim mi ktoś wyskoczy z Mistrzostwami Świata w Quidditchu, tam się grało na boty, więc to była inna sprawa niż multiplayer. A poza tym MŚ były cholernie banalne i ani razu nie udało mi się nawet skończyć sezonu bo szybko nudziło się wygrywanie 750-10 (te punkty dla przeciwników to tylko dlatego, że zawsze bot używał z raz czy dwa tej specjalnej umiejętności, której nie dało się skontrować). Ale z tego co wiem, to poziom trudności Błyskawica też nie był wymagający Nie zgadzam się z innymi osobami które mówią, że sterowanie było złe, kamera też. Sterowanie było normalne, może dla takiego niedzielnego gracza jest to problematyczne, ale dla kogoś bardziej zaawansowanego jest ono całkiem w porządku Osobiście też nie uważam, żeby to miało być "na szybko na już, żeby wejść w hype Legacy". Legacy straciło hype już miesiąc po premierze gry, ja w zamkniętych beta testach brałem udział we wrześniu 2023, ani wcześniej ani później ich ponownie nie było. I już we wrześniu gra chodziła bardzo dobrze, wszystko było zrobione i dało się w takim stanie bez problemu wypuścić grę. A jak widać poczekali z tym jeszcze rok, więc ewidentnie chcą dowieźć porządny produkt a nie nic na szybko
Nie chce nic cie smucic pierwsza informacja Nda dalej obowiązuje. Nie powinneś pisać o rzeczach z testów. Druga juz jasno powiedzieli ze nie bedzie mikro płatności, a gra ma kosztować o ile dobrze pamiętam w podstawowej wesji 39.99$ wiec nie licz na F2P. Będzie jednakże możliwość odebrania gry za darmo w ramach PS+ na wrzesień dla Pc nie przewidują żadnej darmowej oferty. Teamy były stałe 7v7 (3 ścigających 2 pałkarzy 1 szukający i 1 obrońca).
@@dawcio_8106 Ale te rzeczy z testów są już publiczne, więc nie trzeba trzymać NDA xD Jeśli powiedzieli, że mikropłatności nie będzie (choć jestem bardzo zdziwiony), to jak będzie płatna gra to nic nie szkodzi. Nie mam z tym problemu. Darmowa by była tylko jakby te mikropłatności były, to normalna sprawa. Jeśli teamy były 7v7, to moje faux pas, już średnio pamiętam jak to dokładnie wyglądało. Ale to zbyt wiele nie zmienia, tylko lepiej dla samej gry
@@dawcio_8106 To tak nie działa, że jak gra wyjdzie a Ty powiesz że jest jakaś mechanika w niej co była w testach, to nagle Cię prawnicy od nich znajdą xDD Bo to jest już wiadomość, o której wie każdy, kto zagrał w grę. A ja nie powiedziałem nic sekretnego, no chyba że według Ciebie zasady quidditcha już są wielką tajemnicą ukrytą pod NDA. To nie moje pierwsze NDA w życiu, podpisuję takie co chwilę, więc wiem co mogę powiedzieć a czego nie
Dzięki za obszerne informacje. Rzeczywiście, punktacja w Quidditchu nie ma sensu więc dobrze że to zmienili. Podoba mi się nawet pomysł łapania znicza kilka razy w trakcie meczu. W komentarzach wypowiedziało się już kilka osób które brały udział w testach beta i wszystkie te komentarze są na pewno uspokajające. Mam nadzieję że gra okaże się dobra. Mi tak naprawdę wystarczy granie szukającym i pełna swoboda w lataniu tak jak to było w kamieniu filozoficznym.
Grałem w beta testach i osobiście tak sterowanie jest trochę skomplikowane, a grafika jest bardziej jak w fortnite, ale ogólnie rzecz biorąc nawet fajnie się grało były dwie albo trzy mapy i był tryb 1 na 1 oraz 5 na 5 nie było tak jak w kanonie 7 zawodników. Był też sklep, w którym za coinsy z zadań można było kupować różne skiny do mioteł czy bohaterów
Dzięki za informacje. Mam nadzieję że gra będzie dobra ale po prostu zrobiła na mnie fatalne pierwsze wrażenie. Jeśli Gameplay zrekompensuje ten dziwny fortnite'owy styl graficzny to jestem na pokładzie 😌
1. Co do grafiki to wolę stylizowaną niż realistyczna. W końcu mistrzostwa świata w qwidzic grafika się nie starzeją a była ta też podobna. 2. Jak pytałem kogoś z beta testów to podobno gra się dobrze, ale ma skomplikowane sterowanie. 3. 4:59 a tu nie ma błędu Hermiona nie lubiła grać ale częściej ja zapraszali niż Gini. Co było wspomniane w książce. 4. Liczę że będzie druzyna z Polski. 5. Jak puki co jestem dobrej myśli.
Grałem w beta testach i osobiście tak sterowanie jest trochę skomplikowane, a grafika jest bardziej jak w fortnite, ale ogólnie rzecz biorąc nawet fajnie się grało były dwie albo trzy mapy i był tryb 1 na 1 oraz 5 na 5 nie było tak jak w kanonie 7 zawodników. Był też sklep, w którym za coinsy z zadań można było kupować różne skiny do mioteł czy bohaterów.
Nie rozumiem nagonki na grafikę. Postacie wzorowane na tych z serii HP są brzydkie, może głównie kwestia przyzwyczajenia do aktorów filmowych oraz tego, że chciano uniknąć podobieństwa 1:1. Postacie które się tworzy uważam osobiście, że są nieźle skonstruowane. Sama otoczka a'la komiksowa, wraz z efektami i otoczeniem wygląda zgrabnie oraz prostota grafiki pomaga w optymalizacji gry i gwarantuje działanie na praktycznie każdym komputerze. Zwłaszcza przestarzałym komputerze oraz zwłaszcza biorąc pod uwagę aspekt rywalizacyjny (sieciowy) gry. Po prawie miesiącu grania stwierdzam też, że gra wymaga skilla, lepiej gra się w zespole jeśli używa się komunikacji, przez co gra ma mega potencjał do wdrożenia gier rankingowych. Gafą też nie nazwał bym wprowadzania postaci, które nie lubiły grać w quidditcha, jako postaci grywalnych. Gra bądź co bądź ma i będzie miała charakter zbliżony do Fortnite, więc kwestia czasu aż dostaniemy grywalne postacie takie jak chociażby Quirrel, Voldemort, Syriusz Black, Belatrix czy nawet zachaczające bardziej o książkę postacie Ludo Bagmana.
Jak dla mnie, to quidditch jest i tak nudny, więc nie ma co robić gier o nim, Rowling stworzyła go "żeby był" i tyle, więc nic dziwnego, że nic z tego się nie da wykrzesać
Taka oprawa graficzna ma zapobiec przede wszystkim starzeniu sie gry, zobacz jak wyglada lol, fortnite, czy 20sto letnie team fortres, nie bez powodu tak to wygląda
Grałem w zamknięta bete, gra jest NAPRAWDĘ dobra. To 7v7 gdzie można wybrać każdą z roli. Ta gra była robiona przed Hogwarts legacy. Nie mogę mówić dużo o grze bo była pod NDA ale jest super. Każda z roli gra inaczej, gra bardzo jak Rocket League. Ten styl artystyczny jest po prostu stylem gradicznym + wygląda o wiele lepiej w grze
Dzięki za informacje. Twój komentarz mnie troszkę uspokoił. Mam nadzieję, że gra okaże się dobra, szczególnie jeśli rzeczywiście jest robiona od tylu lat. Jednak mimo wszystko nie robi dobrego pierwszego wrażenia.
@@zotyznicz6903 zgadzam się, nie wiem czemu tak boją się pokazać gameplay ponieważ jest naprawdę dobry. Jeśli jesteś ciekawy jak gra wygląda możesz znaleźć wycieki na internecie. Jedna osoba staranowała grę na twitch przez 2 godziny więc na 100% ten stream gdzieś jest chociaż był zdjęty. Ja znalazłem screenshoty z tego strema po prostu szukając "Quidditch Champions Gamplay" na google. Plus poprawka, gra jest 5v5 teraz bo 7v7 był za duży chaos
Ciekawe bo inny beta tester pisal/a ze nie bylo opcji 7v7 a na oficjalnym komunikacie informuja ze mozna grac w coopie do 3 graczy. Strasznie kazdy ma rozne informacje
@@Grudzien1995 źle pamiętałem, jest to 5v5
1 seeker
2 chasers
1 beater
1 keeper
@@Axyierl ah okej, zastanawialem sie czy testerzy byli podzieleni na rozne grupki i testowali rozne wariacje rozgrywki
Ten zwiastun wygląda jak typowa reklama gier mobilnych, które wiele z prawdą nie mają. W sumie to tylko tytuł
Niech w Hogwarts Legacy2 zrobią quidditch.
Myślę, że będzie
Mogliby jeszcze usprawnić model latania żeby było to bardziej zręcznościowe
Miłego oglądania wszystkim fanom Złotego Znicza ❤❤❤
Grafika w tym stylu to dobry kierunek dla quidditcha, który powinien być bardzo dynamiczną grą, ale widać, że coś jest nie tak. Mimika jest drewniana, animacje jeszcze bardziej, materiał ubrań jest sztywny(bluza harrego zwisa jak jakaś cerata), trawa jest zrobiona jakimś tanim shaderem chyba, bo ma dwa odcienie i jakieś plamy. Nie czuć prędkości, nie czuć wysokości.
Przede wszystkim polecam zerknąć na widownie aż mi się przypomniały stadiony pandemiczne i zatęskniłem. Może Ai to zrobiło?
Majac okazje grac w playtesty w pazdzierniku moge powiedziec ze gralo sie naprawde super. Jest super fun z grania i poznawania technik gry itp. szczególnie zajebiście się gra ze znajomymi. Gra ma fajny potencjał, chociaż muszę przyznać że byłaby znacznie lepsza gdyby była free to play a nie kosztowała 100zl+. Pewnie brak mikrotransakcji to wytlumacza ale no coz
A możesz zdradzić, czy będą manewry i zagrania opisane w książce "Quidditch przez wieki"?
Jeżeli gra będzie faktycznie bez tych przygłupich mikrotransakcji, to z czystym sumieniem mogę zapłacić i 168 zł. za edycję Deluxe.
@@dodop8449 powodzenia za 300zł minimum
W książce Hermiona grała z innymi w Norze w Quidditcha ale była beznadziejnym graczem
W takim razie mój błąd 😅
Mam pytanie do wszystkich tutaj w komentarzach: Ktoś jeszcze pamięta grę Hogwarts Mystery?
Pamiętam i gram od czasu do czasu 😁 Grafika Quidditcha bardzo skojarzyła mi się właśnie z tą gierką
@@czarodziejski_kramik Właśnie też mi ta grafika tego Quidditcha przypomina Hogwarts Mystery:)
Dalej jeszcze grywam
Ja grałem w tę grę w zamkniętych beta testach i była bardzo fajna, dużo lepiej się grało niz w Mistrzostwa Świata w Quidditchu. Oczywiście jak to gry online, są battle passy, skiny itp. ale może przez to gra będzie darmowa. Aczkolwiek jest naprawdę dobra, polecam wszystkim. Gra jest podzielona na klasy postaci, każdy może zmienić klasę, żeby pasowało do gameplayu. Na 5 osób w zespole są bodajże 1 obrońca, 1 szukający, 1 ścigający, reszta zawodników może sobie dowolnie wybierać. Może być 3 ścigających, 2 ścigających i 1 pałkarz. Różnie. Jedyne co mnie boli to gra szukającym, bo złapanie znicza nie kończy meczu. Mecz jest na czas, znicz można złapać więcej niż raz (i chyba punkty za to są zmniejszone). Ale ma to sens, bo w takim przypadku granie szukającym byłoby po prostu nudne, a tak to cały czas każdy ma coś do roboty i gra ma limit czasowy. Ale to jest po prostu łatanie dziur po Rowling, no bo quidditch w książkowej formie byłby okropny do oddania na gameplay. I zanim mi ktoś wyskoczy z Mistrzostwami Świata w Quidditchu, tam się grało na boty, więc to była inna sprawa niż multiplayer. A poza tym MŚ były cholernie banalne i ani razu nie udało mi się nawet skończyć sezonu bo szybko nudziło się wygrywanie 750-10 (te punkty dla przeciwników to tylko dlatego, że zawsze bot używał z raz czy dwa tej specjalnej umiejętności, której nie dało się skontrować). Ale z tego co wiem, to poziom trudności Błyskawica też nie był wymagający
Nie zgadzam się z innymi osobami które mówią, że sterowanie było złe, kamera też. Sterowanie było normalne, może dla takiego niedzielnego gracza jest to problematyczne, ale dla kogoś bardziej zaawansowanego jest ono całkiem w porządku
Osobiście też nie uważam, żeby to miało być "na szybko na już, żeby wejść w hype Legacy". Legacy straciło hype już miesiąc po premierze gry, ja w zamkniętych beta testach brałem udział we wrześniu 2023, ani wcześniej ani później ich ponownie nie było. I już we wrześniu gra chodziła bardzo dobrze, wszystko było zrobione i dało się w takim stanie bez problemu wypuścić grę. A jak widać poczekali z tym jeszcze rok, więc ewidentnie chcą dowieźć porządny produkt a nie nic na szybko
Nie chce nic cie smucic pierwsza informacja Nda dalej obowiązuje. Nie powinneś pisać o rzeczach z testów. Druga juz jasno powiedzieli ze nie bedzie mikro płatności, a gra ma kosztować o ile dobrze pamiętam w podstawowej wesji 39.99$ wiec nie licz na F2P. Będzie jednakże możliwość odebrania gry za darmo w ramach PS+ na wrzesień dla Pc nie przewidują żadnej darmowej oferty. Teamy były stałe 7v7 (3 ścigających 2 pałkarzy 1 szukający i 1 obrońca).
@@dawcio_8106 Ale te rzeczy z testów są już publiczne, więc nie trzeba trzymać NDA xD Jeśli powiedzieli, że mikropłatności nie będzie (choć jestem bardzo zdziwiony), to jak będzie płatna gra to nic nie szkodzi. Nie mam z tym problemu. Darmowa by była tylko jakby te mikropłatności były, to normalna sprawa. Jeśli teamy były 7v7, to moje faux pas, już średnio pamiętam jak to dokładnie wyglądało. Ale to zbyt wiele nie zmienia, tylko lepiej dla samej gry
@@dominikstasiak4247 dalej obowiązuje NDA pisali o tym na discordzie trzeba było czytać NDA będzie nas obowiązywać nawet po wyjściu gry XD
@@dawcio_8106 To tak nie działa, że jak gra wyjdzie a Ty powiesz że jest jakaś mechanika w niej co była w testach, to nagle Cię prawnicy od nich znajdą xDD Bo to jest już wiadomość, o której wie każdy, kto zagrał w grę. A ja nie powiedziałem nic sekretnego, no chyba że według Ciebie zasady quidditcha już są wielką tajemnicą ukrytą pod NDA. To nie moje pierwsze NDA w życiu, podpisuję takie co chwilę, więc wiem co mogę powiedzieć a czego nie
Dzięki za obszerne informacje. Rzeczywiście, punktacja w Quidditchu nie ma sensu więc dobrze że to zmienili. Podoba mi się nawet pomysł łapania znicza kilka razy w trakcie meczu. W komentarzach wypowiedziało się już kilka osób które brały udział w testach beta i wszystkie te komentarze są na pewno uspokajające. Mam nadzieję że gra okaże się dobra. Mi tak naprawdę wystarczy granie szukającym i pełna swoboda w lataniu tak jak to było w kamieniu filozoficznym.
Grałem w beta testach i osobiście tak sterowanie jest trochę skomplikowane, a grafika jest bardziej jak w fortnite, ale ogólnie rzecz biorąc nawet fajnie się grało były dwie albo trzy mapy i był tryb 1 na 1 oraz 5 na 5 nie było tak jak w kanonie 7 zawodników. Był też sklep, w którym za coinsy z zadań można było kupować różne skiny do mioteł czy bohaterów
Dzięki za informacje. Mam nadzieję że gra będzie dobra ale po prostu zrobiła na mnie fatalne pierwsze wrażenie. Jeśli Gameplay zrekompensuje ten dziwny fortnite'owy styl graficzny to jestem na pokładzie 😌
Witam, zrób ten filmik z podsumowaniem Dziedzictwa Hogwartu o którym wcześniej wspominałeś. Pozdrawiam
1. Co do grafiki to wolę stylizowaną niż realistyczna. W końcu mistrzostwa świata w qwidzic grafika się nie starzeją a była ta też podobna.
2. Jak pytałem kogoś z beta testów to podobno gra się dobrze, ale ma skomplikowane sterowanie.
3. 4:59 a tu nie ma błędu Hermiona nie lubiła grać ale częściej ja zapraszali niż Gini. Co było wspomniane w książce.
4. Liczę że będzie druzyna z Polski.
5. Jak puki co jestem dobrej myśli.
No spoko, zobaczymy.
Grałem w beta testach i osobiście tak sterowanie jest trochę skomplikowane, a grafika jest bardziej jak w fortnite, ale ogólnie rzecz biorąc nawet fajnie się grało były dwie albo trzy mapy i był tryb 1 na 1 oraz 5 na 5 nie było tak jak w kanonie 7 zawodników. Był też sklep, w którym za coinsy z zadań można było kupować różne skiny do mioteł czy bohaterów.
póki co to do słownika a potem pograsz w gry...
Taka grafika to była z 20 lat temu...
ciekawe , że data premiery gry na allegro to 8.11 br
Oczekiwanie bardzo wielkie a dostaniemy the sims 5 harry edyszyn
Nie rozumiem nagonki na grafikę. Postacie wzorowane na tych z serii HP są brzydkie, może głównie kwestia przyzwyczajenia do aktorów filmowych oraz tego, że chciano uniknąć podobieństwa 1:1. Postacie które się tworzy uważam osobiście, że są nieźle skonstruowane. Sama otoczka a'la komiksowa, wraz z efektami i otoczeniem wygląda zgrabnie oraz prostota grafiki pomaga w optymalizacji gry i gwarantuje działanie na praktycznie każdym komputerze. Zwłaszcza przestarzałym komputerze oraz zwłaszcza biorąc pod uwagę aspekt rywalizacyjny (sieciowy) gry. Po prawie miesiącu grania stwierdzam też, że gra wymaga skilla, lepiej gra się w zespole jeśli używa się komunikacji, przez co gra ma mega potencjał do wdrożenia gier rankingowych. Gafą też nie nazwał bym wprowadzania postaci, które nie lubiły grać w quidditcha, jako postaci grywalnych. Gra bądź co bądź ma i będzie miała charakter zbliżony do Fortnite, więc kwestia czasu aż dostaniemy grywalne postacie takie jak chociażby Quirrel, Voldemort, Syriusz Black, Belatrix czy nawet zachaczające bardziej o książkę postacie Ludo Bagmana.
Mam nadzieję, że w Hogwarts Legacy 2 będzie quidditch :) Pozdro
Też mam taką nadzieję
@@zotyznicz6903 🤗
Czekam na ten twój materiał czemu rozczarowało cię dziedzictwo hogwartu
Spoko. Jest mnóstwo powodów.
W którym miejscu ta gra nie rozczarowuje?
@@dominikstasiak4247 np. w kwestii zrobienia Hogwartu, Hogsmeade i Zakazanego Lasu
@@AmEg Dla mnie mega nice to zrobili ale nie czuć życia w hogwarcię przez NPC
Wrzucili to w gamepass bo muszą sobie nabić ilość aktywnych graczy. 😂
Jak dla mnie, to quidditch jest i tak nudny, więc nie ma co robić gier o nim, Rowling stworzyła go "żeby był" i tyle, więc nic dziwnego, że nic z tego się nie da wykrzesać
dodatek do sims 4
Fortnite też wygląda źle idąc tą logiką.
Lol też, Roblox to już wgl.
Malkontenctwo do kwadratu
A kto powiedział że fortnite wygląda dobrze: p
1:25
Linii najmniejszego oporu.
Taka oprawa graficzna ma zapobiec przede wszystkim starzeniu sie gry, zobacz jak wyglada lol, fortnite, czy 20sto letnie team fortres, nie bez powodu tak to wygląda
Bo domyślam się że kłidicz ma być online?
Wygląda źle i gra się w nią źle, ogrywałem betę i jest tak spieprzona kamera i nieintuicyjny gameplay że fifa przy tym to cudeńko
Nie wiedziałem, że jest jakaś beta
@@zotyznicz6903 Była przez parę dni, parę miesięcy temu. Niestety, nie urwało, oby poprawili błędy po beta testach bo będzie....tragedia.
@@MKS19933 Oczywiście że były błędy, to była zamknięta beta 💀
😂 oo handicapy będą
Źle ? Nie bierz tego co bierzesz serio
Dobrze