썬팅 절대 강하지 않는데요.. 저도 밤에 평택시흥 고속도로 가면서 너무 위험하다고 느꼈어요. 몇달 전에 다닐 때만해도 이렇지 않았는데 상향등을 켜고 갔는데도 앞이 잘 안보였어요. 진짜 시커매요. 특히 차선이 점으로 칠해져있어서 눈비오면 1,2차로 차선이 안보일 것 같더군요. 낮에는 별 문제없이 다니는데 밤에는 진짜.. 너무 어두워서 무서워요. 서해안 고속도로가 차라리 낫겠다 싶어요. 천천히 가려고 팽택시흥 이용하려고 했다가 식겁했네요.
운전 한번 못 해본 장롱면허 혹은 면허 없으신 분들아.. 가로등이 많은 곳에서도 저렇게 찐하게 보인다면 너희들이 말하는 썬팅이 문제인 게 맞아요.. 그렇지만 표지판 지나자마자 가로등 하나 없고 내차 라이트(하향등) 하나만 있으니 당연히 어두워지죠 썬팅 하지 않았다 치더라도 님들이 가지고 있는 장롱면허 아 아니 장롱민증 분들이 생각하는 것만큼 밝아지거나 마법처럼 환하게 되지 않아요 ㅋㅋ 하향등 하나로는 그냥 부족해요 장롱민증 들고있는 분들은 저녁에 차가 하향등만 켜도 밖에선 와 밝다 ㅋㅋ(아마 님들은 저게 하향등인지 전조등인지 쌍라를킨건지 모르겠지만..) 생각하지만 실제 탑승해서 차를 운행해보면 장롱민증 여러분 생각처럼 썬팅 없다고 마법처럼 밝아지지 않죠 ㅠㅠ 그런 마법같은 일이 있다면 뭐하러 라이트를 그렇게 나눠놓을까요 전조등 하향등 상향등 안개등 같은것들을 왜 만들까요ㅠㅠ 그러니 썬팅 이야기보다 좀 더 설득 있게 말하려면 썬팅보다는 저차가 표지판 지났을 때 어두워졌다면 속도를 줄이고 상향등을 켰어야 지로 이야기가 나와야 맞겠죠 그리고 뚜벅이들아 소설 좀 그만 써라 ㅋㅋㅋ
썬팅 어두운게 왜 문제냐고 하시는 분들 생각을 해보자구요 밝은 썬팅이 어두운 썬팅보다 밤에 더 멀리 볼 수 있는게 사실입니다 그러면 사고 확률이 줄어듭니다 이 사건에서 도로 낙하물을 제대로 처리 안한게 직접적인 사고 원인은 맞지만 한문철티비 시청자라면 그동안 이렇게 어두운 썬팅 차량들이 도로 낙하물이나 이미 발생한 사고차량을 뒤늦게 발견하고 생긴 사고 사례들 여러건 보셨을텐데 왜 저렇게 어둡게 스스로 눈을 가리고 다닐까 생각이 드는게 자연스럽다고 봅니다 국민농도라는 전면 30도 썬팅 없는 차량과 비교하면 밤에 썬글라스 끼는 수준입니다 썬팅은 자유입니다 또 그 농도 수준을 정한 법이 있지만 단속하지 않아 실효성은 없죠 다만 그 위험을 감수하고 짙은 썬팅을 했다면 사고가 났을때 달게 받아들여야 하는게 맞습니다 전방이 잘 보이지 않으면 서행이나 상향등 켜야죠 이 사건을 보고도 여기서 썬팅이 왜 나오냐부터 운전경력 따지고 비아냥 대는 댓글은 비상식적입니다
상향등이 의무냐고 말씀하셨는데 운전을 안하시는게 나타나는 답변입니다. 사람들이 운전이라는 행동을 개나소나 다 하는 시대이다 보니, 굉장히 안일하고 가볍게 여기는데 운전은 예나 지금이나 수톤의 쇳덩이를 내 마음대로 휘두르는 행동입니다 안 보이면 안 보이는대로 안일하게 운전하는게 맞나요? 그러면 졸음운전도 불법은 아닌데 운전하다가 조금 졸 수도 있죠 그게 뭔 대수랍니까? 개인적으로 선행하는 차량, 마주오는 차량이 있는데 어두컴컴한 도로면 상대가 너무 가까이에 있는게 아니면 상향등을 짧게 한번씩 점멸하는 식으로 계속 주행합니다. 앞이 안 보이면 안 보이는대로 안일하게 운전하는게 아니라, 앞을 볼 수 있는 방법을 찾아야합니다 제보자가 이 사고에서 보험사 주장대로 70%의 과실을 얻을만큼의 책임이 있다고는 생각하지 않지만 건설공제조합에서 주장한 제보자의 20% 잘못은 합리적입니다
운전이란 기본적으로 전방주시가 기본아님?? 저렇게 칠흙같이 어두운데 90으로 달리면 최소 몇백미터 앞은 보이게 상향등은 필수로 켜야된다고 생각 못하나? 저렇게 어둡게 바로 앞만 보고 달리는건 그냥 눈가리고 자기 발앞꿈치만보고 달리기 하는거랑 똑같다!!! 운전 절대수칙 전방 시야 확보!
저 정도 어두울 때는 상향등을 켜 주고 맞은 편 차량이 오면 내려주고요.. 요즘은 경차에도 자동상향등 장치가 있습니다. 어두우면 상향 맞은 편에 차 오면 하향.... 서울 강변북로에서 자유로로 계속 북진하다 보면 저런 구간 나옵니다. 그 때 반드시 상향등 켭니다. 저는 그렇습니다.
썬팅은 반드시 해야 하는 안전 운전을 위한 필수 장비가 맞구요. 이건 앞차 운전자 눈알을 멀게 만드는 합법 정품 흰색 LED를 달지 않고 다니는 운전자 본인의 100% 과실 맞습니다. 안전한 합법 정품 사제 헤트라이트를 달고 다녔으면 왜 이런 사고가 생겼을까요? 무조건 합법 정품 사제 흰색 LED를 달고 다녀야 합니다. 요즘에 옆차선에 서 있는 운전자 눈알을 뽑아 놓은 합법 정품 흰색 사제 LED를 달고 안전 운전을 하는 차들고 봤습니다. 썬팅 탓 하지 말고 안전한 합법 정품 흰색 사제 LED를 달고 다니는게 정답입니다.
변호사님 이렇게 어둡게 보이는 사고 제보를 받으시면 전면 썬팅 몇퍼센트로 했는지도 꼭 알려주세요 그래야 많은분들께 판단에 있어 참고가 될 것 같아요
공감합니다
꼭 전면썬팅농도 물어봐주셨음 합니다 새벽-밤운전하는사람이라 어떻게 찍히는지 아는데 늘 이런 블박영상들 볼때마다 너무 궁금합니다
썬팅 절대 강하지 않는데요.. 저도 밤에 평택시흥 고속도로 가면서 너무 위험하다고 느꼈어요.
몇달 전에 다닐 때만해도 이렇지 않았는데 상향등을 켜고 갔는데도 앞이 잘 안보였어요. 진짜 시커매요.
특히 차선이 점으로 칠해져있어서 눈비오면 1,2차로 차선이 안보일 것 같더군요.
낮에는 별 문제없이 다니는데 밤에는 진짜.. 너무 어두워서 무서워요.
서해안 고속도로가 차라리 낫겠다 싶어요.
천천히 가려고 팽택시흥 이용하려고 했다가 식겁했네요.
0:14 ㅋㅋ 전광판이 이렇게 안보일정도면 얼마나 썬팅 진한거냐 블박이 구닥다리도 아니고
선팅을 하더라도 야간운행에 영향줄 정도면 스스로 감속하는게 맞다고 봅니다
안보이면 상향등을 켜라
운전 한번 못 해본 장롱면허 혹은 면허 없으신 분들아.. 가로등이 많은 곳에서도 저렇게 찐하게 보인다면 너희들이 말하는 썬팅이 문제인 게 맞아요.. 그렇지만 표지판 지나자마자 가로등 하나 없고 내차 라이트(하향등) 하나만 있으니 당연히 어두워지죠 썬팅 하지 않았다 치더라도 님들이 가지고 있는 장롱면허 아 아니 장롱민증 분들이 생각하는 것만큼 밝아지거나 마법처럼 환하게 되지 않아요 ㅋㅋ 하향등 하나로는 그냥 부족해요 장롱민증 들고있는 분들은 저녁에 차가 하향등만 켜도 밖에선 와 밝다 ㅋㅋ(아마 님들은 저게 하향등인지 전조등인지 쌍라를킨건지 모르겠지만..) 생각하지만 실제 탑승해서 차를 운행해보면 장롱민증 여러분 생각처럼 썬팅 없다고 마법처럼 밝아지지 않죠 ㅠㅠ 그런 마법같은 일이 있다면 뭐하러 라이트를 그렇게 나눠놓을까요 전조등 하향등 상향등 안개등 같은것들을 왜 만들까요ㅠㅠ 그러니 썬팅 이야기보다 좀 더 설득 있게 말하려면 썬팅보다는 저차가 표지판 지났을 때 어두워졌다면 속도를 줄이고 상향등을 켰어야 지로 이야기가 나와야 맞겠죠 그리고 뚜벅이들아 소설 좀 그만 써라 ㅋㅋㅋ
상향등이 의무는 아니지만 ...
상향등에 피해보는 상대차들도 없고 키고 달릴 조건이 되면 키고 가는 게 좋다고 생각합니다...
그럼 사고도 피할 수 있고요...
국민틴팅은 썬팅샵들의 재고관리를 위한 상술임. 전면유리 최소50이상으로 밝게해야 함. 1열도 최소30이상. 이렇게 밝게 해도 불법농도임.
고속도로 너무 어두워요
아쉽네요ㅡ그래도 쌍라를 키고 갔으면 어떠했을까 ㅡ하는 아쉬움이 드네요
과실이야 모르겠는데 저정도로 안보이면 속도를 줄여야지
썬팅 어두운게 왜 문제냐고 하시는 분들 생각을 해보자구요
밝은 썬팅이 어두운 썬팅보다 밤에 더 멀리 볼 수 있는게 사실입니다 그러면 사고 확률이 줄어듭니다 이 사건에서 도로 낙하물을 제대로 처리 안한게 직접적인 사고 원인은 맞지만 한문철티비 시청자라면 그동안 이렇게 어두운 썬팅 차량들이 도로 낙하물이나 이미 발생한 사고차량을 뒤늦게 발견하고 생긴 사고 사례들 여러건 보셨을텐데 왜 저렇게 어둡게 스스로 눈을 가리고 다닐까 생각이 드는게 자연스럽다고 봅니다
국민농도라는 전면 30도 썬팅 없는 차량과 비교하면 밤에 썬글라스 끼는 수준입니다
썬팅은 자유입니다 또 그 농도 수준을 정한 법이 있지만 단속하지 않아 실효성은 없죠 다만 그 위험을 감수하고 짙은 썬팅을 했다면 사고가 났을때 달게 받아들여야 하는게 맞습니다 전방이 잘 보이지 않으면 서행이나 상향등 켜야죠
이 사건을 보고도 여기서 썬팅이 왜 나오냐부터 운전경력 따지고 비아냥 대는 댓글은 비상식적입니다
썬팅찐한데 밟는 레이싱카들 많음.
영상이 심각하게 어두워보이네요. 영상으로는 10m앞도 겨우 보이는데, 실제로 저정도로 안 보이진 않습니다. 제발 적당히 합시다.
와 썬팅이 얼마나 진한거임..진짜 규제좀 합시다
캐나다는 뒷좌석 유리 틴팅만 합법입니다. 대신 틴팅의 농도 제한은 없습니다. 차량 생산시 기본적으로 되어서 나오는 옅은 녹색 같은 전체 유리는 예외입니다.
전방 선팅한 차량은 사고유발차량이라 한차량은 보험료3배 받아라...
이건 블박 80 이네 문철이형 또 사람들 장님만들어 ㅋㅋㅋㅋㅋ이런 상황에서 상향등 안켜면 지능문제인거지.
주행도로에 공사낙하물인데 당연히 상대 100
이미 누가 사고내고 간거네요.
썬팅 너무 진하네요!!
그리고 상향등 활용좀 하자구요~
어 잘못이야
사람였으면 역과 사고? 상향등 반드시 켜야지. 전방주시! 시야확보! 거기다 공사 방벽 있으면 당연 상향등 이지
상향등이 의무냐고 말씀하셨는데
운전을 안하시는게 나타나는 답변입니다.
사람들이 운전이라는 행동을 개나소나 다 하는 시대이다 보니, 굉장히 안일하고 가볍게 여기는데
운전은 예나 지금이나 수톤의 쇳덩이를 내 마음대로 휘두르는 행동입니다
안 보이면 안 보이는대로 안일하게 운전하는게 맞나요?
그러면 졸음운전도 불법은 아닌데 운전하다가 조금 졸 수도 있죠 그게 뭔 대수랍니까?
개인적으로 선행하는 차량, 마주오는 차량이 있는데 어두컴컴한 도로면
상대가 너무 가까이에 있는게 아니면 상향등을 짧게 한번씩 점멸하는 식으로 계속 주행합니다.
앞이 안 보이면 안 보이는대로 안일하게 운전하는게 아니라, 앞을 볼 수 있는 방법을 찾아야합니다
제보자가 이 사고에서 보험사 주장대로 70%의 과실을 얻을만큼의 책임이 있다고는 생각하지 않지만
건설공제조합에서 주장한 제보자의 20% 잘못은 합리적입니다
저렇게 앞이 안보이면 상향등을 계~~속 키고 가는건 아니더라도 가끔 등을 당겨서 상향등으로 껏다켰다 반복하면서 잠깐만이라도 전방시야 확보하지않나?
난 보통 그러는데....전방이 아무것도 안보이면 무섭지않나;;
운전이란 기본적으로 전방주시가 기본아님?? 저렇게 칠흙같이 어두운데 90으로 달리면 최소 몇백미터 앞은 보이게 상향등은 필수로 켜야된다고 생각 못하나?
저렇게 어둡게 바로 앞만 보고 달리는건 그냥 눈가리고 자기 발앞꿈치만보고 달리기 하는거랑 똑같다!!!
운전 절대수칙 전방 시야 확보!
사람? 마네킹?
썬팅이 짙으면 기본 과실 20% 먹고 시작하는 규칙이 필요
썬팅이랑 이번사고가 무슨 상관이 있나요 도로 공사 잘못이지 오픈카를 타고 가도 사고 났겠네요
@@마이웨이-u9r 오픈카도 앞 유리 있는데 오픈카라고 잘 보이나 ? 썬팅 진하면 안 보이는 건 마찬가지인데
공사장 물건이 도로위로 올라와 있는건데 이게 썬팅이랑 뭔 상관이지?? 댓글들 이해를 할수가 없네 도로위에 있지 말아야 할게 있는건데
저 정도 어두울 때는 상향등을 켜 주고 맞은 편 차량이 오면 내려주고요.. 요즘은 경차에도 자동상향등 장치가 있습니다. 어두우면 상향 맞은 편에 차 오면 하향.... 서울 강변북로에서 자유로로 계속 북진하다 보면 저런 구간 나옵니다. 그 때 반드시 상향등 켭니다. 저는 그렇습니다.
대한민국 넘버원 루마썬팅!!
썬팅은 반드시 해야 하는 안전 운전을 위한 필수 장비가 맞구요. 이건 앞차 운전자 눈알을 멀게 만드는 합법 정품 흰색 LED를 달지 않고 다니는 운전자 본인의 100% 과실 맞습니다. 안전한 합법 정품 사제 헤트라이트를 달고 다녔으면 왜 이런 사고가 생겼을까요? 무조건 합법 정품 사제 흰색 LED를 달고 다녀야 합니다. 요즘에 옆차선에 서 있는 운전자 눈알을 뽑아 놓은 합법 정품 흰색 사제 LED를 달고 안전 운전을 하는 차들고 봤습니다. 썬팅 탓 하지 말고 안전한 합법 정품 흰색 사제 LED를 달고 다니는게 정답입니다.
사람 눈에 야간 투시경 달렸나요? 앞에 썬팅지 없으면 불빛 없는 길이 사람 눈으로 보이나요? 썬팅 했거나 안 했거나 라이트 닿는 거리 만큼 보이는건 똑같음. 무식한 소리 좀 그만 하시길
밤에 썬글라스 끼고 안끼고 차이는 아시나요?
@oklee9690 썬글라스 안 끼면 라이트 없이 다닐수 있나요? 제대로 생각하고 댓글 다세요. 썬글라스 껴도 라이트 닿는 거리에 저정도 물체 다 보입니다
@@jkkim3057라이트가 닿는 거리는 썬팅 농도에 따라 달라지지 않는게 맞죠
그런데 운전자는 차안에서 썬팅지 발린 유리를 통해서 밖을 보는데 이 가시거리가 과연 같나요?
전면 5퍼센트 하고 다니는 사람들 사고 내고 징징거리는거 보면 솔직히 당해도 싸다고 생각합니다
@@oklee9690 가시거리는 같죠. 이런 사고는 썬팅 때문에 나는게 아니라 집중을 못해서 나는 겁니다. 상향등 사용 등 적극적으로 시야 확보 안 해서 나고. 그리고 이 사고는 운전자 탓하기 어렵죠. 지뢰도 아니고 도로에 저런게 왜 있나요