Synology optimieren: Top 11 Einstellungen

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 50

  • @mrmartinimo2299
    @mrmartinimo2299 ปีที่แล้ว +14

    Top, davon hätte ich gerne mehr 🙂 Es gibt so viele Einstellungen und bei vielen weiß man selbst nach googlen nicht, was sie bewirken und vor allem warum sie per default aktiviert/deaktiviert sind. Ich habe tatsächlich schon 1-2 Mal ChatGPT bemüht um mir Einstellungen zu erklären, dass hat auch wunderbar geklappt 😅

  • @delfin9726
    @delfin9726 9 หลายเดือนก่อน +4

    könntest du mal bitte deine Einstellungen in der Synology auf Deutsch umstellen, so dass du das dann alles auch verständlich auf Deutsch erklären könntest? Sonst versteht man nämlich kein Wort. Und mir wäre es schon wichtig, alles gut zu verstehen.

    • @Navigio1
      @Navigio1  9 หลายเดือนก่อน +2

      Habe ich in späteren Videos getan.

  • @flyingHubby
    @flyingHubby ปีที่แล้ว +4

    Zum Thema "Synology hat geschlafen, dass eine Optimierung nicht per Default eingeschaltet ist":
    Alle Optimierungen gehen zu Lasten der Sicherheit, sonst würde man das ja gar nicht an/ab-schaltbar machen. Dann wäre es eben nur angeschaltet.
    Im Sinne eines nicht so souveränen Users setzt Synology, meiner Meinung nach zurecht, zuerst auf Sicherheit.
    Die Experten beschäftigen sich dann mit dem Tunen. Das ist eben der Vorsprung des Experten.
    Daher sind deine Tipps auch so wertvoll. Der nicht so interessierte Nutzer fährt eben sicher, aber nicht ganz so schnell. Der interessierte Nutzer schaut sich deine Videos an und kann entscheiden, ob deine Tipps für ihn passen.

    • @Navigio1
      @Navigio1  ปีที่แล้ว +2

      Danke für Deine Antwort. Sicherlich ist Synology mit dieser Einstellung eher konservativ vorgegangen. Übrigens wurde BTRFS als Teil des Linux-Kernels entwickelt und kann seit Kernelversion 2.6.29 (Jahr 2007) verwendet werden.

    • @flyingHubby
      @flyingHubby ปีที่แล้ว

      @@Navigio1 seit 2007 in der Entwicklung, seit 2014 stabil. In 2017 hat Red Hat Btrfs aber wieder rausgeworfen, angebliche Designfehler. Es gibt in der Linux Community immer noch Diskussionen, ob man Btrfs einsetzen sollte oder nicht.

  • @unbekannt8582
    @unbekannt8582 ปีที่แล้ว +2

    Danke für die Tipps. Syno ist jeden Tag neu.

  • @alexm.3806
    @alexm.3806 ปีที่แล้ว +4

    Das mit den Optimierungen bei der Dateifreigabe finde ich gut, klasse Sache! Vielen Dank :)
    Lediglich das ssh würde ich aus lassen und nur wenns benötigt wird, kurzzeitig anmachen.

    • @mrmartinimo2299
      @mrmartinimo2299 ปีที่แล้ว +2

      Ja, das mit der SSH-Option könnte man kritisch sehen. Wenn die Synology allerdings nicht öffentlich erreichbar ist, sollte das eigentlich nicht so wild sein. Man muss hier Komfort und Sicherheit abwägen.

  • @stefanrichter7133
    @stefanrichter7133 3 หลายเดือนก่อน

    Erstmal vielen Dank für deine Antwort. Werde ich machen. Mit freundlichen Grüßen Stefan

  • @Usefulhacksfreeofcharge
    @Usefulhacksfreeofcharge ปีที่แล้ว +2

    Toll Danke Jürgen, muss gleich meine Einstellungen ändern 👍

  • @sonjahenkel7652
    @sonjahenkel7652 3 หลายเดือนก่อน

    Dankesehr, meine alte ds415play hatte noch SMB1. Wurde sofort geändert.

  • @ralftempel8071
    @ralftempel8071 ปีที่แล้ว

    Unterhaltsam und hilfreich! Danke schön! Jetzt habe mich schon so viele gute Videos von dir geshen, dass ich nun wirklich mal über eine Mitgliedschaft oder eine Spende nachdenken muss ...

  • @LHQNgM5E22
    @LHQNgM5E22 8 หลายเดือนก่อน +1

    große Klasse, danke 👏👏👏

  • @Golfspieler
    @Golfspieler 2 หลายเดือนก่อน

    Super Dane!

  • @flyingHubby
    @flyingHubby ปีที่แล้ว +1

    Tolles Video mit vielen guten Hinweisen. Danke.
    Zur 8. Einstellung "enable fast file clone". Ich bezweifele, dass es auch zu kleineren Backups führt. Datei-orientierte Operationen (wie ein Datei-orientiertes Backup) "merken" beim Lesen doch gar nicht, dass die Datei nicht wirklich verdoppelt wurde. Bei solchen Operationen gibt es keine Unterschiede, ob eine Datei bereits echt kopiert oder nur "fast cloned" wurde.
    Anders sieht es z.B. bei "Active Backup for Business" aus. Da werden Dateien ausdrücklich de-dupliziert. Aber das ist ein Feature des Software.

  • @denollbert
    @denollbert ปีที่แล้ว

    Ja Kleinigkeiten warn dabei, aber zum Glück nichts Relevante. 5 jahre habe ich das NAS schon und immer wieder finden sich Dinge für die man sich an Kopf langen kann warum man die nicht schon so eingestellt hat. Aber vielen Dank für die toll aufbereiteten Informationen

  • @Emswork
    @Emswork ปีที่แล้ว +1

    Feine Sache, gute Tips - danke dafür . Daumen hoch und Abo gedrückt ! Weiter so

  • @michaelfreund4096
    @michaelfreund4096 ปีที่แล้ว

    Hallo Jürgen, ich finde Deine Tipps sehr hilfreich und hätte eine Anmerkung. Beim Verhalten nach Stromausfall: Automatisch neu starten,... macht meiner Meinung nach nur Sinn, wenn man eine USV am NAS betreibt. Sollte nämlich der Strom, wegen Bauarbeiten o.ä. mehrfach an- und abgeschaltet werden, so werden HDDs extrem stark belastet. VG

  • @Marci180882
    @Marci180882 ปีที่แล้ว

    Vielen Dank die interessanten Tipps. Gerne mehr 😉

  • @christophelpunkt9371
    @christophelpunkt9371 ปีที่แล้ว

    Cool, vieles hatte ich schon so konfiguriert, einige Dinge kannte ich noch nicht. Gutes Video

  • @MrInvestment
    @MrInvestment 8 หลายเดือนก่อน

    Danke für dieses Video :)

  • @hansgermany8311
    @hansgermany8311 6 หลายเดือนก่อน

    Vielen Dank für Dein Video...die Buttons auf Deutsch wären einfacher gewesen...aber trotzdem TOLLES Video!!!

  • @stefanrichter7133
    @stefanrichter7133 3 หลายเดือนก่อน

    Hallo Jürgen,
    ich habe dein Kanal abonniert. Super klasse. Ich habe schon viele Videos angeschaut. Hast du eine oder mehrere Ideen warum meine Synology nicht mehr runterfährt? Trotz alle Einstellungen ist mein NAS Server ständig an. Vielen Dank für eine Antwort. VG Stefan

    • @Navigio1
      @Navigio1  3 หลายเดือนก่อน

      Schau mal in das Protokoll Center, wahrscheinlich siehst Du den Grund dort.

  • @Teilzeitotaku
    @Teilzeitotaku ปีที่แล้ว +1

    Kleine Anmerkung:
    SSH würde ich eigentlich nur dann einschalten, wenn man es gerade auch wirklich für irgendetwas braucht...klar nach der Devise "je weniger Ports offen, desto besser".

    • @Navigio1
      @Navigio1  10 หลายเดือนก่อน +1

      Jeder so wie er mag.

    • @Teilzeitotaku
      @Teilzeitotaku 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@Navigio1
      Bei einer Person, die weiß was sie da tut, würde ich dir da uneingeschränkt zustimmen.
      Vielleicht schätze ich es auch völlig falsch ein...aber ich glaube, dass diesse Leute nicht das primäre Zielpublikum waren, das du mit dem Video ansprechen wolltest.

    • @oliverl8880
      @oliverl8880 4 หลายเดือนก่อน

      @@Navigio1 mit mögen hat das nichts zu tun, es ist nur ein eklatante Angriffsmöglichkeit die man in der Tat nur bei Bedarf nutzen sollte. Leider hast du nicht gesagt warum man das dauerhaft aktivieren soll…

  • @volkermuller1991
    @volkermuller1991 7 หลายเดือนก่อน

    Filecloneing!!! Bester Tipp ich richte gerade meine erste DS ein . 50000 Fotos im Backup 10000 davon würde ich im "familienalbum" freigegeben wurde mich wurmen wenn die Datein doppelt auf der platte wären.

  • @stefanm.7261
    @stefanm.7261 ปีที่แล้ว

    Danke!

  • @sko3225
    @sko3225 ปีที่แล้ว

    Hallo Jürgen, ich habe deine Tipps umgesetzt, schonmal vielen Dank dafür. Nach dem Abschalten von AFP habe ich aber zwei Probleme. Das größere: sobald ich im Finder vom Share in einen anderen Ordner wechsle und dann zurück gehe, muss ich mich neu anmelden. Das ist fürchterlich. Natürlich kann ich das Passwort im Schlüsselbund speichern, dann werde ich aber z.B. nach einem manuellen Trennen NICHT mehr nach einem Passwort gefragt. Unter AFP hielt eine Session bis zum Neustart oder Abmelden, mit SMB ist's immer an oder immer aus? Das kann doch nicht sein!
    Das kleinere Problem: das SMB-Icon in der Seitenleiste ist ein Blatt Papier. Auch fürchterlich.
    Gibt es da Einstellungen, die ich bisher nicht gefunden habe?

    • @Navigio1
      @Navigio1  ปีที่แล้ว +1

      Hast du versucht, die vorhandenen Einträge in Keychain Access/Schlüsselbundverwaltung zu löschen und neu zu erstellen? Kannst du überprüfen, ob es mehrere Einträge für denselben Server/dieselbe Freigabe gibt?

    • @sko3225
      @sko3225 ปีที่แล้ว

      @@Navigio1 Hallo Jürgen, das war der richtige Tipp. Nachdem ich ALLE Einträge zu den Shares im Schlüsselbund gelöscht und den Rechner neu gestartet habe, funktioniert es fast wieder wie gewohnt. Das Auswurf-Icon für das NAS in der Seitenleiste ist weg, ich muss erst alle Shares auswerfen und dann das NAS trennen, damit kann ich aber leben.
      Vielen Dank für Deine Hilfe!

  • @ollih5562
    @ollih5562 11 หลายเดือนก่อน

    Hallo, schon seid vielen Jahren habe ich Synology und Time Machine in Verwendung. ABER Schon immer dauert das suchen sehr , sehr sehr Lange, ( Nicht das Backup selbst. ) Wenn man in Programme das Time machine öffnet, wo sich der Bildschirm dann ändert und mann sich die zeit rechts aussuchen kann. Also das dauert 30min, bis zu über eine Stunde bis TM mal das backup von vorgestern gefunden hat. Warum? Das NAS steht im Netzwerkschrank, 1 switch, stelle ich das NAS neben den Mac geht das schneller. ( Mit einem einfachen 0815 switch ) also schnell das suchen und finden. lesen / schreiben 118 Mb/s es sind nur 2 Hops. Am switch ist alles auf Durchgang keine Einschränkungen. das gleiche Prob ist wenn es einfach nur an die Fritz!Box laufen lasse. Darüber finde ich im netz nichts. Also habe ich etwas zum wiederherstellen , Morgens Time Machine an , Abends ist dann alles da. das wiederherstellen klappt wunderbar. Hat jemand eine Ideee?

    • @Navigio1
      @Navigio1  11 หลายเดือนก่อน +1

      Wahrscheinlich hast Du irgendwo eine defekte Komponente, denn Du sagst ja, dass es richtig schnell funktioniert wenn Du den Weg zum Netzwerkschrank raus nimmst. Fang am besten mal bei den Kabeln/Steckern/Dosen an.

    • @ollih5562
      @ollih5562 11 หลายเดือนก่อน

      @@Navigio1 das habe ich alles schon durch getestet, umgesteckt oder getauscht patchkabel, Alle Anschlüsse sind mit einem Netzwerktestgerät gemessen, der Datentransfer selbst geht ja auch reibungslos, nur das suchen Dauer einfach sehr sehr lange.

  • @polderlippold4640
    @polderlippold4640 ปีที่แล้ว

    Bei mir sind 2000 Videos in der Konvertierung hängen geblieben. Hast du einen Tipp, was man hier machen kann?

    • @Navigio1
      @Navigio1  ปีที่แล้ว

      Schwer zu sagen, da Du praktisch keine Hintergrundinformationen lieferst. Als erstes würde ich Ursachenforschung betreiben und vor allem in die Log Dateien schauen, um einen Hinweis auf die Ursache zu finden.

  • @lechiffre5452
    @lechiffre5452 ปีที่แล้ว

    Ich habe den Eintrag Fast Cloning nicht bei mir (DSM 7.1)

    • @Navigio1
      @Navigio1  ปีที่แล้ว

      Du benutzt aber BTRFS?

    • @lechiffre5452
      @lechiffre5452 ปีที่แล้ว

      @@Navigio1 Oh ich glaube meine 215j unterstützt das gar nicht.

  • @Aurich02
    @Aurich02 10 หลายเดือนก่อน

    2:30
    SMB1 macht eigentlich nur Sinn wenn man wirklich noch mit älteren Betriebssystemen zu tun hat wie Windows 95, NT 4.0, 3.11 usw.

    • @Navigio1
      @Navigio1  10 หลายเดือนก่อน

      ... und genau das sag ich 5 Sekunden später auch.

  • @NowWeAreFree1978
    @NowWeAreFree1978 ปีที่แล้ว

    SMB1 war bei mir seit 2012 an 😆

  • @Maregohr
    @Maregohr 8 หลายเดือนก่อน

    Nervt, dass es auf englisch ist. Jeder normale Mensch in Deutschland hat die Betriebssprache doch auf deutsch eingestellt. Das Video wird insbesondere nach Updates des DSM wenn sich Reihenfolgen und Optionen ändern unbrauchbar. Und wenn du englischen Content machen willst dann solltest du komplett englisch sprechen, dann können auch alle anderen englischsprachigen Menschen das Video gebrauchen. So macht es einfach keinen Sinn

    • @drcamp8843
      @drcamp8843 8 หลายเดือนก่อน

      Wer stellt denn die Oberfläche auf deutsch, wenn sie auch noch schlecht übersetzt ist?
      Das macht gar keinen Sinn. Zudem findest du in Foren nichts, wenn du nicht die englische Übersetzung verwendest.

  • @TheArea51
    @TheArea51 ปีที่แล้ว

    Synology ist für mich gestorben, zahlreiche Apps funktionieren mit Version 7 nicht mehr, somit ist für mich das NAS unbrauchbar geworden!
    Darüber hinaus benötigt es Wochen bis alle Festplattem eingebunden werden, da frage ich mich doch was das NAS die ganze Zeit mit den Festplatten macht, wenn es Wochen benötigt diese einzubinden...
    Mein Windows Server bindet die sofort ein, der Raid Controller bindet die auch sofort ein, wieso schafft es Synology nicht?
    Auch kann ich jedes Programm nach einem Update weiternutzen, bei Synology nicht!
    Innovativ und Produktivität schaut bei mir doch anders aus!
    Darüber hinaus fallen bei den RS Versionen gerne mal die SMD Wiederstände ab, auch so eine Sache die einfach nicht passieren darf, dazu kommt noch, dass die alte Technik verwenden satt aktuelle!

    • @frankwuthenow1115
      @frankwuthenow1115 ปีที่แล้ว +1

      das kann ich nicht nachvollziehen. habe 3 syno. zwei mit dsm 7 und eins dsm 6. shr1 mit btrfs. sind selbst bei 16tb max. 2 tage. tohsiba mg-serie. smr hdds sollte man meiden.

    • @mrmartinimo2299
      @mrmartinimo2299 ปีที่แล้ว +2

      Bin mit meinen Synology-Produkten bisher immer zufrieden gewesen. Klar, diese ganze C2-Schiene, die gerade gefahren wird, ist super nervig und ich hoffe, dass sich das nochmal ändern wird. Aber die Hardware hat mich bisher nie enttäuscht.