tu es mon super hero, je suis a 11jours de mes exams et je connaissais rien en scripting... je me suis inspire de tes video sur programmation C, et je vois que ces a peu pres la meme logique. vraiment merci
Salut Jason et merci pour le cours. Je suis sur un version Debian, la bullseye. Aurais-tu la possibilité de faire en cours sur les variables d'environnement notamment au niveau des path car je galère à ce sujet en utilisant certains logiciels ou par exemple j'utilise Atom plutôt que visual studio boycottant tout ce qui appartient au monde des GAFAM. Concrètement, sur Atom je me sers de l'extension gpp-compiler qui gère le C ainsi que le C++, j'ai réussi à introduire l'option -lSDL2 utilisant la SDL, mais j'utilise aussi GTK3, ou là ça me pose problème à la compilation puisque le compilateur recherche gdk/gdk.h donc je ne sais pas où mettre les path pour que le compilateur interne fonctionne. Deuxième chose, j'utilise MPLAB_IDE qui lui aussi me demande à modifier le path dans environment variables pour y insérer les différents modules selon que j'ai envie de programmer un pic 8 bits, 16 bits ou 32 bits... Hors je ne sais pas ce que je peux faire bien qu'ayant recherché (peut-être mal) sur la toile. D'avance merci ;-)
Bonjour, si tu parles de comment faire l'édition de liens pour des bibliothèques, j'ai fait ces deux vidéos. Bibliothèque statique : th-cam.com/video/osxzRLjHDNY/w-d-xo.html Bibliothèque dynamique : th-cam.com/video/pKOJFZN_HUk/w-d-xo.html Sinon, pour ajouter un chemin à la variable PATH sur GNU/Linux, on fait généralement cette commande : pastebin.com/CqutsDXS
@@formation-video Salut Jason et merci pour ces précieuses infos, effectivement je ne recherchais pas où il fallait, ce qui m'a encore donné l'occasion d'explorer ta chaîne quelques heures de plus lol, car je ne m'arrête jamais sur une vidéo, faut toujours que j'en parcoure plusieurs hahahaha... Alors je suis juste choqué d'avoir appris 2 nouvelles lors mes recherches absolument scandaleuses, que tu dois cependant avoir à ta connaissance : 1. github appartient à Microsoft depuis 2018, ce qui permet à cette société d'avoir la main mise sur tous les projets open-source postés dessus, et pour avoir fait de l'administration système je sais qu'ils ont moyen de récupérer toutes les données téléchargées par l'utilisateur lambda sur la toile, ce qui permet entre autre de connaître les centres d'intérêts de monsieur tout le monde et de revendre ce genre d'infos ce qui est courant. Il ne faut pas oublier que microsoft est une société et que son unique but est de faire du fric, et quelque part il faut bien avoir un monopole si on veut que notre business fonctionne. Perso je suis juste outré d'avoir appris cette nouvelle, je vais donc me mettre en quête d'un autre réseau de partage donc si tu m'en connais déjà un je te suggère de faire suivre... 2. Atom a aussi été racheté en 2022 par microsoft... Histoire bien entendu de faire en sorte que le projet soit abandonné, ce qui est le cas, en plus ils ont mis en avant une faille de sécurité comme par hasard histoire que le lambda (surtout débutant) perde confiance en ce soft. Souhaitons que le projet soit repris et que ça fasse comme mysql renommé en mariadb. Je crois que toi en tant que formateur doit sensibiliser les esprits au monde du libre car de plus en plus le monde marchand dans lequel nous vivons se voit comme esclavagiste : travailler pour gagner de l'argent pour vivre est acheter sa vie et donc en être esclave, c'est une chose de laquelle nous devons sortir afin que chaque individu retrouve sa souveraineté au lieu de se reposer sur les systèmes qui en font de parfaites victimes, d'où les dépressions, les suicides et j'en passe. Aucun être responsable ne va mal parce qu'il vit en conscience. Je te connais comme étant quelqu'un de très ouvert et je sais que tôt ou tard ce que je te dis mûrira dans ton esprit. Pour argumenter davantage, nous connaissons tous l'histoire de Snowden qui en 2013 répandit la notion de surveillance de masse : qui faisait quoi et comment. Qui a la preuve que microsoft n'implante pas de portes dérobées dans ses systèmes, voir dans les mises à jour de ceux-ci ? personne. Ces rachats successifs ont des objectifs bien précis à prendre en considération. Et pour terminer je reprendrai une parole de Snowden : celui qui dit ne rien avoir à cacher donne l'opportunité à autrui de se saisir de toutes ses données personnelles, lesquelles peuvent être utilisées dans un but malveillant, ou encore dans un but de manipulation, ce qui équivaut à offrir son pouvoir à autrui. Le contrôle d'où qu'il vienne est un frein à l'évolution, c'est même vrai en informatique et facilement démontrable. Le plus bel amour dans la vie sera toujours de laisser l'autre libre de tous ses choix. Je sais que ce que je te dis fait du sens pour toi, il serait d'ailleurs intéressant de se poser la question : quelle est la part d'héritage que tu laisses à tes enfants ? Aurait-on moyen d'offrir aux générations futures la possibilité d'avoir une vie dans laquelle chacun peut s'épanouir sans avoir à acheter sa vie, et en tant qu'humain vivant sur cette terre la possibilité de vivre où bon lui chante sans que quiconque ait à l'extraire de son lieu de vie ? Est-il possible de partager plutôt que posséder ? Salutations mon ami
Sur ma chaîne, j'ai toujours fait en sorte de ne pas prendre position, même si cela n'empêche pas, comme tu le dis, de sensibiliser et d'expliquer ce qu'il en est. On peut donc tout aussi bien se former à l'utilisation de Windows que l'utilisation de GNU/Linux. Je n'ai jamais voulu faire l'impasse sur l'un ou l'autre, ni orienter les internautes davantage vers l'un, que l'autre. Je peux aussi former aussi bien sur des logiciels libres, open-source, que des logiciels privateurs. Là aussi, je ne suis pas là pour donner des leçons de vie aux gens, simplement pour transmettre des connaissances et ce qui me passionne, et que l'on trouve du bon (et du mauvais) en toutes choses. Par contre, puisque tu es sur le chemin des découvertes, il va falloir faire quelques révélations, et chasser quelques idées reçues. 1. Le rachat par Microsoft de GitHub ne change pas grand chose par rapport à avant. Bien qu'ils possèdent désormais la plateforme (sous certaines conditions, pour être précis), ils n'ont pour autant pas tous les droits sur les contenus qui sont hébergés. Maintenant, GitHub est une plateforme de dépôts de codes source (principalement), publiques (donc tout le monde a un droit de regard, sans avoir besoin de posséder GitHub) ou privés (et si un contenu est chiffré et protégé, même Microsoft n'y aura pas accès). Maintenant, chacun accorde sa confiance à qui il le veut, mais si tu n'héberges pas tes données sur des serveurs de Microsoft, tu les hébergeras sur les serveurs de quelqu'un d'autre... Et qui dit que ce quelqu'un d'autre est de confiance lui ? 2. Atom a été racheté car il faisait partie des concurrents évidents de la solution que Microsoft a développée par la suite : Visual Studio Code. Cela a permis de mettre davantage en avant leur éditeur de code, open-source, et de laisser la communauté le faire évoluer et le maintenir. Et non, ils n'ont pas mis en avant de faille en particulier, des organismes font déjà ce travail, et bien. Et ne t'en fais pas, aucun logiciel n'est épargné par des vulnérabilités. Les gens n'ont pas perdu confiance en Atom, ils sont juste passé à un logiciel qu'ils préfèrent davantage. Et cela peut être vu comme une bonne chose, de ne pas avoir peur de changer et de faire évoluer ses outils. Personnellement, l'éditeur de code que j'utilise aujourd'hui n'était pas celui que j'utilisais auparavant. Et sans doute en utiliserai-je un autre dans quelques mois/années. Enfin, je veux aborder le point sur les idées que l'on peut se faire d'une entreprise comme Microsoft. On a souvent tendance à pointer du doigt cette dernière, entre autres... pour ensuite vanter les mérites du Libre, ou d'autres solutions comme les systèmes à base de Linux. Je le redis encore : on trouve du bon et du mauvais partout, chez tout le monde. Et ce serait assez fâcheux d'accorder sa confiance aveuglément à un groupe qui clame haut et fort la liberté de chacun, la transparence. Rien n'est fait sans intérêts et chacun y trouve son compte. Pour information, Microsoft est un des plus gros contributeurs du noyau Linux... Alors oui, il y a du Microsoft chez GNU/Linux. Et que penser d'entreprises comme Red Hat ? Canonical ? Sont-elles irréprochables ? Leur historique nous montre très vite que...non. C'est pour cette raison que je n'oriente pas les utilisateurs. J'ai mon avis personnel sur la chose, mais je ne cherche aucunement à donner des leçons, ni même à faire de "propagande". Car dans l'absolu, je pourrai trouver beaucoup d'arguments pour critiquer aussi bien Microsoft, que certains défenseurs du libre Ce que je peux confier et partager ici en revanche, c'est mon adhésion à la tolérance et l'ouverture d'esprit. Je me suis toujours méfié des extrêmes, dans les idées, les intérêts, les luttes. Pour moi, la philosophie du Libre est un extrême auquel je n'adhère pas, car beaucoup d'idées me posent problème. Inversement, je ne peux pas adhérer non plus à l'idée que tout doit être fermé, breveté, cloisonné, car là encore, il y aurait beaucoup à critiquer. On peut trouver un juste milieu des choses, et la liberté n'est pas incompatible avec la sécurité. Il faut juste être attentif à celles et ceux qui, sous couvert de belles intentions, font finalement propagande de pensées nauséabondes. PS : histoire d'attiser ta curiosité éventuelle, je ne m'inquiète guère d'une société comme Microsoft, Bill Gates en revanche... 👀
@@formation-video Je te remercie chaleureusement pour cette réponse. Ne connaissant pas les conditions de rachat concernant github je ne pourrai débattre sur ce terrain, hormis le fait que lorsque l'on devient propriétaire d'une structure quelle qu'elle soit, sa politique peut être amenée à changer au fil du temps en partant d'une base d'apparence transparente conduisant vers des actions de plus en plus opaques. D'ailleurs ce que nous vivons actuellement en matière de politique intérieure conduit à se poser ce genre de question. Bien entendu il existe des garde-fous un peu partout ce qui ralenti le processus cependant les objectifs restent les mêmes dans une dynamique d'entreprise. Il en existe probablement, cependant je ne peux imaginer une majorité de gens s'intéressant à la politique de la structure, étant eux-mêmes plus des consommateurs exploitant les ressources proposées au publique. Je partage ton opinion concernant tout type d'entreprises propriétaires, toutes ont un objectif qui pour certaines est loin d'être reluisant, raison pour laquelle je te rejoins sur le fait de ne pas prendre parti, notamment lorsque nous nous retrouvons dans une situation équilibrée mais est-ce justement le cas lorsque je pointe du doigt une entreprise connue pour ses antécédents en matière de monopole ? N'existe-t-il pas là des dangers que nous pouvons éviter ? Également je partage ton opinion concernant les extrêmes auxquelles j'évite de m'attacher, il m'arrive cependant parfois d'y avoir recours dans un but d'anticipation des évènements pouvant se produire à la suite d'actions ne me semblant pas très catholiques et je pense que nous le faisons tous 😊 Ce qui est dans mon viseur est l'harmonie à l'échelon du vivant où ce qui est recherché est l'équilibre. Loin de moi l'intention de vouloir jouer les donneurs de leçons, il faudrait pour cela que je détienne la vérité absolue hors absolument personne ne la possède. Nous construisons et apprenons au fils de nos expérimentations, souvent par le biais de discussions invitant au questionnement dans un unique but d'évolution. Dans la polarité il n'existe pas 2 mais 3 types d'extrêmes qui sont ombre, lumière, et neutralité ou équilibre. Il existe donc un paradoxe dans le fait de ne pas prendre partie puisque le neutre ne voudrait pas jouer de manière catégorique avec l'ombre et la lumière donc il s'agit également d'un parti pris. C'est de la logique pure. Donc pourrait-on dire que la meilleure situation serait de tout prendre en considération et donc accepter que tout existe ? et si oui avons-nous une possibilité d'amélioration ? sans aucun doute dépendamment du point de vue, du contexte et de la philosophie qui s'y adapte. Je ne sais pas toi, mais ce qui est présent chez moi est une recherche de paix constante et pour que ceci se produise il est nécessaire de vivre détaché, ce qui en l'occurrence entraîne un comportement où la liberté est nécessaire puisque dans le contrôle on ne connaît jamais la paix, et que pour moi la seule véritable loi faisant foi est que tout homme naît égal en libertés et en droits sur cette terre (art.1 des conventions internationales des droits de l'homme, laquelle est inaliénable et respectée dans aucune constitution). Si nous sommes égaux, nous n'avons aucun pouvoir sur autrui et chercher à contrôler ou diriger devient fatalement de la discrimination (modélisé dans l'art. 2 des mêmes conventions). Sachant que le seul lieu où nous habitons est la terre toute notion de propriété quelle qu'elle soit (en dehors de soi) ne fait pas de sens, cela montre que dans le partage nous pouvons nous en sortir. De là on voit que l'argent n'est pas un processus équitable puisqu'il est l'origine de la majorité des conflits, également vecteur de gaspillage (produits invendus jetés par les commerces pour ne citer que cet exemple) et d'injustice (corruption, lobbying, etc...) Donc effectivement nous pourrions dire que le monde du libre représente un extrême, hormis le fait que contrairement à l'ombre et la lumière, celui-ci représente l'ensemble formant l'équilibre. Et j'avoue que si je dois faire de la propagande pour que ce monde existe, ce sera sans aucune hésitation puisqu'en l'occurrence cela offre la possibilité à chaque vivant de mener sa vie d'une manière responsable, et à choisir entre ça ou se laisser porter par un système à la Billou (puisque tu as mentionné l'énergumène mais il y a pire que lui... sisi ça existe), mon choix est vite fait 😉 De là à dire que la liberté n'est pas incompatible avec la sécurité... Avoir besoin de sécurité implique que l'on peut être atteint par quelque chose ou quelqu'un et si tu peux être atteint fatalement tu n'es pas libre puisque l'atteinte est une contrainte != libre 😉 Donc rester ouvert oui, en prenant soin de faire en sorte que quiconque préserve nos droits fondamentaux je trouve cela plus juste. En ce qui concerne la tolérance, du moment que les actes ne sont pas nuisibles c'est ok... Hippocrate disait : fais de ton mieux sans nuire... Je m'applique à le faire excepté lorsque je vois des dangers potentiels concernant mes congénères je tire assez facilement les sonnettes d'alarme... Quoi de plus altruiste finalement car les nuisibles parmi nous existent bel et bien 😊 Ce que j'en dis, c'est que si chacun conserve son pouvoir en tant qu'individu cela rend impossible la pensée unique et lorsque nous partageons nous ne sommes plus dans une dynamique où nous avons raison mais évoluons côte à côte... Pour en terminer, il est parfois nécessaire de prendre parti pour empêcher l'installation d'un toxique. Cela dit, bien que tes propos se veulent rassurants ce que je regarde est également l'ampleur du patrimoine couvert par microsoft, qui, bien qu'étant gros contributeur à tout ce qu'il veut reste une entité à surveiller, et influer sur celle-ci lorsque c'est nécessaire, pas forcément dans un but de destruction, mais en entravant son processus d'expansion me semble une bonne alternative... Induire de la vigilance n'a jamais été toxique... Tu vois finalement mes raisons sont toutes autant valables que les tiennes et également bien argumentées... Nous sommes quoi qu'il en soit en train de vivre un véritablement changement qui conduit vers du mieux, alors autant le faire en évitant de reproduire les erreurs passées Salutations mon ami, quelles que soient nos divergences d'opinions, tu restes quoi qu'il en soit un personnage extraordinaire ayant une chaîne sur laquelle je t'ai écouté avec passion durant un grand nombre d'heures, et pas qu'au niveau formation d'ailleurs. J'aime ton altruisme, ta générosité et les passions que tu transmets avec tant d'amour 😉 Je reste ouvert à la discussion 🙂
@@nozanimos2685 Nous n'avons pas forcément de divergences d'opinion. Je dis surtout que je ne fais pas de ma chaîne TH-cam un endroit pour orienter les gens ou les alerter. D'ailleurs, pour être cohérent, il faudrait que cela se fasse ailleurs que sur TH-cam, plateforme détenue par Google. En publique, du moins ici, je privilégie la transmission de mes quelques connaissances, parce qu'elles me passionnent et que pour moi, il y a du sens à apprendre si on donne ensuite aux autres. En privé cependant, c'est là que je peux échanger et aborder des sujets plus intimes, plus personnels. Je suis quelqu'un qui lit énormément, se documente, se renseigne beaucoup, et constamment, dans de nombreux domaines. Chaque fait d'actualité est toujours une occasion de s'interroger, de remettre en question... Et de palier à ce que l'on ne sait pas en étudiant, en travaillant les sujets, pour enfin les comprendre. Le COVID, les conflits avec la Russie, les lobbys, la guerre vers l'espace, l'IA. Tous ces sujets, parmi tant d'autres, m'ont amené à étudier des domaines très pointilleux. Déjà parce que j'aime apprendre, et que je n'ai pas peur de ne pas savoir, de ne pas comprendre. Au contraire, on parvient peu à peu à tout décortiquer, à tout analyser, et à croiser les choses, à trouver des liens entre eux. J'ai appris très vite à remettre en question même les choses les plus admises, les "faits" les plus élémentaires. C'est riche en découverte, riche en surprises aussi. Et il est déjà trop tard pour faire machine arrière, quand on comprend que tout s'est joué depuis les premiers âges de notre vie. Puisque nous avions parlé de points plus "spirituels" ou philosophiques, la playlist à venir et annoncée brièvement dans cette vidéo ( th-cam.com/video/nti547hYOgk/w-d-xo.html ) laissera entrevoir certaines confidences que je ne ferais pas dans d'autres vidéos. C'est plus personnel, une partie de moi, que je transmets également. Je pense qu'elle te permettre d'en découvrir davantage sur mes quelques chemins de pensée 🙂 // Pour être entendu, il faut trouver ce moment unique où nous avons capté l'attention de ceux qui nous écoutent //
Bonjour, tu n'as rien à relier, le terminal est celui de ton système d'exploitation. Mais VS Code te permet de l'afficher directement dans son application (menu "Terminal", comme l'indique le nom)
T'assures mec, t'es de loin le plus pédagogue et humain. Je me permets une critique, cela dit. Je pense qu'il manque des propositions d'exos à la fin des vidéos, ça manque un peu de pratique. Mais encore une fois j'adore tes vidéos, je complète mes études qu'avec toi quasi. ;)
Bonsoir Jason lorsque je reprends ton exemple a savoir str3='ls -a' echo $str3 et que je lance bizarrement j obtiens ls -a et non le resultat de la commende "ls -a".
je partage mon bloc note #!/bin/bash # n\ \t v\ \f commentaire n a la ligne tabulation\ v tab vertical f changer page # r retour nb: -e qui utilise des caracteres speciaux #echo -e "hello world !" fin intro ici # *********** #on ne peut utiliser d'espace dans le nom ex: some data > some_data #on ne commence pas au niveau nom des chiffres #minuscule et majuscule ces deux nommages differents some et SOME pr ex #pas despace avant ou entre les variables , bash intreprete tt et pensera au cmd # some_data=63 #echo $some_data #some_data='hello' #echo $some_data #str1='Jason' #text brute #str2="Bienvenue $str1" #avec interpretation #str3=`ls -a` #excuter ce qui est q l'interieur #echo $str3 # *********** #lire au clavier avc la cmd read #p -ajouter un texte avant la saisie #s - masquer la saisie #n - limiter a N caracteres lus #t - autoriser la saisie pendants N secondes #read -p "comment t'appelles-tu ? " -t 2 name #echo -e " Saisie : $name" #readonly lecture seule #declare - permettre de declarer des variables et nous permet des attributs particulier #r - lecture seul #i - numerique #a #etc. #plus infos ; readonly entree sur TERMINAL # $# : nombre de parametres # $0 : executable # $1 a $9 : parametres 1 a 9 # ${X} : parametre X # $$, $#, $* et $@ #echo $1----$2 #echo ${11} #pwd entree #current_directory=$(pwd) #echo $current_directory #data=$((14+6)) meme let data=14+6 #echo $data resultat echo $data #data=14 #echo $data #unset data suppre la variable #echo $data #set A B C D #echo $2 affice le B #set A B C D #echo $0 .... data=other other="OK" echo ${!data}
Merci encore pour toutes ces vidéos que tu proposes Jason, c'est super agréable de suivre ton enseignement ! bravo.
À bientôt pour la suite :)
tu es mon super hero, je suis a 11jours de mes exams et je connaissais rien en scripting... je me suis inspire de tes video sur programmation C, et je vois que ces a peu pres la meme logique. vraiment merci
Bon courage
Vachement bien fait, vachement sympa bref : Carton plein!!! Je m'abonne (Ah bin non c'est déjà fait) Merci!!
Merci beaucoup pour les vidéos
Nous sommes satisfaits
👍
👍 au top
Très bonne vidéo merci. Juste, a chaque fois que tu dis Jason je pense au film d'horreur 😅
Oui, j'ai fait des choses dans ma vie dont je ne suis pas fier 🤣
@@formation-video 😂😂🤣
T'es un boss !
super video , merci pour tout 👌👏
De rien, bonne continuation
@@formation-video je suis a la video # 10 partie de #1 , et franchement un tres grand merci pour ce partage de connaissance , j'apprend enormement 👌👌👌
Je t'en prie
Salut Jason et merci pour le cours.
Je suis sur un version Debian, la bullseye.
Aurais-tu la possibilité de faire en cours sur les variables d'environnement notamment au niveau des path car je galère à ce sujet en utilisant certains logiciels ou par exemple j'utilise Atom plutôt que visual studio boycottant tout ce qui appartient au monde des GAFAM.
Concrètement, sur Atom je me sers de l'extension gpp-compiler qui gère le C ainsi que le C++, j'ai réussi à introduire l'option -lSDL2 utilisant la SDL, mais j'utilise aussi GTK3, ou là ça me pose problème à la compilation puisque le compilateur recherche gdk/gdk.h donc je ne sais pas où mettre les path pour que le compilateur interne fonctionne.
Deuxième chose, j'utilise MPLAB_IDE qui lui aussi me demande à modifier le path dans environment variables pour y insérer les différents modules selon que j'ai envie de programmer un pic 8 bits, 16 bits ou 32 bits... Hors je ne sais pas ce que je peux faire bien qu'ayant recherché (peut-être mal) sur la toile.
D'avance merci ;-)
Bonjour, si tu parles de comment faire l'édition de liens pour des bibliothèques, j'ai fait ces deux vidéos.
Bibliothèque statique : th-cam.com/video/osxzRLjHDNY/w-d-xo.html
Bibliothèque dynamique : th-cam.com/video/pKOJFZN_HUk/w-d-xo.html
Sinon, pour ajouter un chemin à la variable PATH sur GNU/Linux, on fait généralement cette commande : pastebin.com/CqutsDXS
@@formation-video Salut Jason et merci pour ces précieuses infos, effectivement je ne recherchais pas où il fallait, ce qui m'a encore donné l'occasion d'explorer ta chaîne quelques heures de plus lol, car je ne m'arrête jamais sur une vidéo, faut toujours que j'en parcoure plusieurs hahahaha...
Alors je suis juste choqué d'avoir appris 2 nouvelles lors mes recherches absolument scandaleuses, que tu dois cependant avoir à ta connaissance :
1. github appartient à Microsoft depuis 2018, ce qui permet à cette société d'avoir la main mise sur tous les projets open-source postés dessus, et pour avoir fait de l'administration système je sais qu'ils ont moyen de récupérer toutes les données téléchargées par l'utilisateur lambda sur la toile, ce qui permet entre autre de connaître les centres d'intérêts de monsieur tout le monde et de revendre ce genre d'infos ce qui est courant. Il ne faut pas oublier que microsoft est une société et que son unique but est de faire du fric, et quelque part il faut bien avoir un monopole si on veut que notre business fonctionne.
Perso je suis juste outré d'avoir appris cette nouvelle, je vais donc me mettre en quête d'un autre réseau de partage donc si tu m'en connais déjà un je te suggère de faire suivre...
2. Atom a aussi été racheté en 2022 par microsoft... Histoire bien entendu de faire en sorte que le projet soit abandonné, ce qui est le cas, en plus ils ont mis en avant une faille de sécurité comme par hasard histoire que le lambda (surtout débutant) perde confiance en ce soft. Souhaitons que le projet soit repris et que ça fasse comme mysql renommé en mariadb.
Je crois que toi en tant que formateur doit sensibiliser les esprits au monde du libre car de plus en plus le monde marchand dans lequel nous vivons se voit comme esclavagiste : travailler pour gagner de l'argent pour vivre est acheter sa vie et donc en être esclave, c'est une chose de laquelle nous devons sortir afin que chaque individu retrouve sa souveraineté au lieu de se reposer sur les systèmes qui en font de parfaites victimes, d'où les dépressions, les suicides et j'en passe. Aucun être responsable ne va mal parce qu'il vit en conscience. Je te connais comme étant quelqu'un de très ouvert et je sais que tôt ou tard ce que je te dis mûrira dans ton esprit.
Pour argumenter davantage, nous connaissons tous l'histoire de Snowden qui en 2013 répandit la notion de surveillance de masse : qui faisait quoi et comment.
Qui a la preuve que microsoft n'implante pas de portes dérobées dans ses systèmes, voir dans les mises à jour de ceux-ci ? personne. Ces rachats successifs ont des objectifs bien précis à prendre en considération.
Et pour terminer je reprendrai une parole de Snowden : celui qui dit ne rien avoir à cacher donne l'opportunité à autrui de se saisir de toutes ses données personnelles, lesquelles peuvent être utilisées dans un but malveillant, ou encore dans un but de manipulation, ce qui équivaut à offrir son pouvoir à autrui. Le contrôle d'où qu'il vienne est un frein à l'évolution, c'est même vrai en informatique et facilement démontrable.
Le plus bel amour dans la vie sera toujours de laisser l'autre libre de tous ses choix.
Je sais que ce que je te dis fait du sens pour toi, il serait d'ailleurs intéressant de se poser la question : quelle est la part d'héritage que tu laisses à tes enfants ? Aurait-on moyen d'offrir aux générations futures la possibilité d'avoir une vie dans laquelle chacun peut s'épanouir sans avoir à acheter sa vie, et en tant qu'humain vivant sur cette terre la possibilité de vivre où bon lui chante sans que quiconque ait à l'extraire de son lieu de vie ? Est-il possible de partager plutôt que posséder ?
Salutations mon ami
Sur ma chaîne, j'ai toujours fait en sorte de ne pas prendre position, même si cela n'empêche pas, comme tu le dis, de sensibiliser et d'expliquer ce qu'il en est. On peut donc tout aussi bien se former à l'utilisation de Windows que l'utilisation de GNU/Linux. Je n'ai jamais voulu faire l'impasse sur l'un ou l'autre, ni orienter les internautes davantage vers l'un, que l'autre.
Je peux aussi former aussi bien sur des logiciels libres, open-source, que des logiciels privateurs. Là aussi, je ne suis pas là pour donner des leçons de vie aux gens, simplement pour transmettre des connaissances et ce qui me passionne, et que l'on trouve du bon (et du mauvais) en toutes choses.
Par contre, puisque tu es sur le chemin des découvertes, il va falloir faire quelques révélations, et chasser quelques idées reçues.
1. Le rachat par Microsoft de GitHub ne change pas grand chose par rapport à avant. Bien qu'ils possèdent désormais la plateforme (sous certaines conditions, pour être précis), ils n'ont pour autant pas tous les droits sur les contenus qui sont hébergés. Maintenant, GitHub est une plateforme de dépôts de codes source (principalement), publiques (donc tout le monde a un droit de regard, sans avoir besoin de posséder GitHub) ou privés (et si un contenu est chiffré et protégé, même Microsoft n'y aura pas accès). Maintenant, chacun accorde sa confiance à qui il le veut, mais si tu n'héberges pas tes données sur des serveurs de Microsoft, tu les hébergeras sur les serveurs de quelqu'un d'autre... Et qui dit que ce quelqu'un d'autre est de confiance lui ?
2. Atom a été racheté car il faisait partie des concurrents évidents de la solution que Microsoft a développée par la suite : Visual Studio Code. Cela a permis de mettre davantage en avant leur éditeur de code, open-source, et de laisser la communauté le faire évoluer et le maintenir. Et non, ils n'ont pas mis en avant de faille en particulier, des organismes font déjà ce travail, et bien. Et ne t'en fais pas, aucun logiciel n'est épargné par des vulnérabilités. Les gens n'ont pas perdu confiance en Atom, ils sont juste passé à un logiciel qu'ils préfèrent davantage. Et cela peut être vu comme une bonne chose, de ne pas avoir peur de changer et de faire évoluer ses outils. Personnellement, l'éditeur de code que j'utilise aujourd'hui n'était pas celui que j'utilisais auparavant. Et sans doute en utiliserai-je un autre dans quelques mois/années.
Enfin, je veux aborder le point sur les idées que l'on peut se faire d'une entreprise comme Microsoft. On a souvent tendance à pointer du doigt cette dernière, entre autres... pour ensuite vanter les mérites du Libre, ou d'autres solutions comme les systèmes à base de Linux.
Je le redis encore : on trouve du bon et du mauvais partout, chez tout le monde. Et ce serait assez fâcheux d'accorder sa confiance aveuglément à un groupe qui clame haut et fort la liberté de chacun, la transparence. Rien n'est fait sans intérêts et chacun y trouve son compte.
Pour information, Microsoft est un des plus gros contributeurs du noyau Linux... Alors oui, il y a du Microsoft chez GNU/Linux. Et que penser d'entreprises comme Red Hat ? Canonical ? Sont-elles irréprochables ? Leur historique nous montre très vite que...non.
C'est pour cette raison que je n'oriente pas les utilisateurs. J'ai mon avis personnel sur la chose, mais je ne cherche aucunement à donner des leçons, ni même à faire de "propagande". Car dans l'absolu, je pourrai trouver beaucoup d'arguments pour critiquer aussi bien Microsoft, que certains défenseurs du libre
Ce que je peux confier et partager ici en revanche, c'est mon adhésion à la tolérance et l'ouverture d'esprit. Je me suis toujours méfié des extrêmes, dans les idées, les intérêts, les luttes. Pour moi, la philosophie du Libre est un extrême auquel je n'adhère pas, car beaucoup d'idées me posent problème. Inversement, je ne peux pas adhérer non plus à l'idée que tout doit être fermé, breveté, cloisonné, car là encore, il y aurait beaucoup à critiquer.
On peut trouver un juste milieu des choses, et la liberté n'est pas incompatible avec la sécurité. Il faut juste être attentif à celles et ceux qui, sous couvert de belles intentions, font finalement propagande de pensées nauséabondes.
PS : histoire d'attiser ta curiosité éventuelle, je ne m'inquiète guère d'une société comme Microsoft, Bill Gates en revanche... 👀
@@formation-video Je te remercie chaleureusement pour cette réponse. Ne connaissant pas les conditions de rachat concernant github je ne pourrai débattre sur ce terrain, hormis le fait que lorsque l'on devient propriétaire d'une structure quelle qu'elle soit, sa politique peut être amenée à changer au fil du temps en partant d'une base d'apparence transparente conduisant vers des actions de plus en plus opaques. D'ailleurs ce que nous vivons actuellement en matière de politique intérieure conduit à se poser ce genre de question.
Bien entendu il existe des garde-fous un peu partout ce qui ralenti le processus cependant les objectifs restent les mêmes dans une dynamique d'entreprise.
Il en existe probablement, cependant je ne peux imaginer une majorité de gens s'intéressant à la politique de la structure, étant eux-mêmes plus des consommateurs exploitant les ressources proposées au publique.
Je partage ton opinion concernant tout type d'entreprises propriétaires, toutes ont un objectif qui pour certaines est loin d'être reluisant, raison pour laquelle je te rejoins sur le fait de ne pas prendre parti, notamment lorsque nous nous retrouvons dans une situation équilibrée mais est-ce justement le cas lorsque je pointe du doigt une entreprise connue pour ses antécédents en matière de monopole ? N'existe-t-il pas là des dangers que nous pouvons éviter ?
Également je partage ton opinion concernant les extrêmes auxquelles j'évite de m'attacher, il m'arrive cependant parfois d'y avoir recours dans un but d'anticipation des évènements pouvant se produire à la suite d'actions ne me semblant pas très catholiques et je pense que nous le faisons tous 😊
Ce qui est dans mon viseur est l'harmonie à l'échelon du vivant où ce qui est recherché est l'équilibre. Loin de moi l'intention de vouloir jouer les donneurs de leçons, il faudrait pour cela que je détienne la vérité absolue hors absolument personne ne la possède. Nous construisons et apprenons au fils de nos expérimentations, souvent par le biais de discussions invitant au questionnement dans un unique but d'évolution.
Dans la polarité il n'existe pas 2 mais 3 types d'extrêmes qui sont ombre, lumière, et neutralité ou équilibre. Il existe donc un paradoxe dans le fait de ne pas prendre partie puisque le neutre ne voudrait pas jouer de manière catégorique avec l'ombre et la lumière donc il s'agit également d'un parti pris. C'est de la logique pure. Donc pourrait-on dire que la meilleure situation serait de tout prendre en considération et donc accepter que tout existe ? et si oui avons-nous une possibilité d'amélioration ? sans aucun doute dépendamment du point de vue, du contexte et de la philosophie qui s'y adapte.
Je ne sais pas toi, mais ce qui est présent chez moi est une recherche de paix constante et pour que ceci se produise il est nécessaire de vivre détaché, ce qui en l'occurrence entraîne un comportement où la liberté est nécessaire puisque dans le contrôle on ne connaît jamais la paix, et que pour moi la seule véritable loi faisant foi est que tout homme naît égal en libertés et en droits sur cette terre (art.1 des conventions internationales des droits de l'homme, laquelle est inaliénable et respectée dans aucune constitution). Si nous sommes égaux, nous n'avons aucun pouvoir sur autrui et chercher à contrôler ou diriger devient fatalement de la discrimination (modélisé dans l'art. 2 des mêmes conventions). Sachant que le seul lieu où nous habitons est la terre toute notion de propriété quelle qu'elle soit (en dehors de soi) ne fait pas de sens, cela montre que dans le partage nous pouvons nous en sortir. De là on voit que l'argent n'est pas un processus équitable puisqu'il est l'origine de la majorité des conflits, également vecteur de gaspillage (produits invendus jetés par les commerces pour ne citer que cet exemple) et d'injustice (corruption, lobbying, etc...)
Donc effectivement nous pourrions dire que le monde du libre représente un extrême, hormis le fait que contrairement à l'ombre et la lumière, celui-ci représente l'ensemble formant l'équilibre. Et j'avoue que si je dois faire de la propagande pour que ce monde existe, ce sera sans aucune hésitation puisqu'en l'occurrence cela offre la possibilité à chaque vivant de mener sa vie d'une manière responsable, et à choisir entre ça ou se laisser porter par un système à la Billou (puisque tu as mentionné l'énergumène mais il y a pire que lui... sisi ça existe), mon choix est vite fait 😉
De là à dire que la liberté n'est pas incompatible avec la sécurité... Avoir besoin de sécurité implique que l'on peut être atteint par quelque chose ou quelqu'un et si tu peux être atteint fatalement tu n'es pas libre puisque l'atteinte est une contrainte != libre 😉
Donc rester ouvert oui, en prenant soin de faire en sorte que quiconque préserve nos droits fondamentaux je trouve cela plus juste. En ce qui concerne la tolérance, du moment que les actes ne sont pas nuisibles c'est ok... Hippocrate disait : fais de ton mieux sans nuire... Je m'applique à le faire excepté lorsque je vois des dangers potentiels concernant mes congénères je tire assez facilement les sonnettes d'alarme... Quoi de plus altruiste finalement car les nuisibles parmi nous existent bel et bien 😊 Ce que j'en dis, c'est que si chacun conserve son pouvoir en tant qu'individu cela rend impossible la pensée unique et lorsque nous partageons nous ne sommes plus dans une dynamique où nous avons raison mais évoluons côte à côte...
Pour en terminer, il est parfois nécessaire de prendre parti pour empêcher l'installation d'un toxique. Cela dit, bien que tes propos se veulent rassurants ce que je regarde est également l'ampleur du patrimoine couvert par microsoft, qui, bien qu'étant gros contributeur à tout ce qu'il veut reste une entité à surveiller, et influer sur celle-ci lorsque c'est nécessaire, pas forcément dans un but de destruction, mais en entravant son processus d'expansion me semble une bonne alternative... Induire de la vigilance n'a jamais été toxique...
Tu vois finalement mes raisons sont toutes autant valables que les tiennes et également bien argumentées... Nous sommes quoi qu'il en soit en train de vivre un véritablement changement qui conduit vers du mieux, alors autant le faire en évitant de reproduire les erreurs passées
Salutations mon ami, quelles que soient nos divergences d'opinions, tu restes quoi qu'il en soit un personnage extraordinaire ayant une chaîne sur laquelle je t'ai écouté avec passion durant un grand nombre d'heures, et pas qu'au niveau formation d'ailleurs. J'aime ton altruisme, ta générosité et les passions que tu transmets avec tant d'amour 😉
Je reste ouvert à la discussion 🙂
@@nozanimos2685 Nous n'avons pas forcément de divergences d'opinion. Je dis surtout que je ne fais pas de ma chaîne TH-cam un endroit pour orienter les gens ou les alerter. D'ailleurs, pour être cohérent, il faudrait que cela se fasse ailleurs que sur TH-cam, plateforme détenue par Google.
En publique, du moins ici, je privilégie la transmission de mes quelques connaissances, parce qu'elles me passionnent et que pour moi, il y a du sens à apprendre si on donne ensuite aux autres. En privé cependant, c'est là que je peux échanger et aborder des sujets plus intimes, plus personnels. Je suis quelqu'un qui lit énormément, se documente, se renseigne beaucoup, et constamment, dans de nombreux domaines.
Chaque fait d'actualité est toujours une occasion de s'interroger, de remettre en question... Et de palier à ce que l'on ne sait pas en étudiant, en travaillant les sujets, pour enfin les comprendre. Le COVID, les conflits avec la Russie, les lobbys, la guerre vers l'espace, l'IA. Tous ces sujets, parmi tant d'autres, m'ont amené à étudier des domaines très pointilleux. Déjà parce que j'aime apprendre, et que je n'ai pas peur de ne pas savoir, de ne pas comprendre. Au contraire, on parvient peu à peu à tout décortiquer, à tout analyser, et à croiser les choses, à trouver des liens entre eux.
J'ai appris très vite à remettre en question même les choses les plus admises, les "faits" les plus élémentaires. C'est riche en découverte, riche en surprises aussi. Et il est déjà trop tard pour faire machine arrière, quand on comprend que tout s'est joué depuis les premiers âges de notre vie.
Puisque nous avions parlé de points plus "spirituels" ou philosophiques, la playlist à venir et annoncée brièvement dans cette vidéo ( th-cam.com/video/nti547hYOgk/w-d-xo.html ) laissera entrevoir certaines confidences que je ne ferais pas dans d'autres vidéos. C'est plus personnel, une partie de moi, que je transmets également. Je pense qu'elle te permettre d'en découvrir davantage sur mes quelques chemins de pensée 🙂
// Pour être entendu, il faut trouver ce moment unique où nous avons capté l'attention de ceux qui nous écoutent //
demain c est mon examen tu m'as sauvé j'etais out e scripting thank u a lot
d'ALGERIE have a nice day
Bon courage ! 💪
Bonjours, comment relier mon terminal et vscode svp ?
Bonjour, tu n'as rien à relier, le terminal est celui de ton système d'exploitation. Mais VS Code te permet de l'afficher directement dans son application (menu "Terminal", comme l'indique le nom)
T'assures mec, t'es de loin le plus pédagogue et humain. Je me permets une critique, cela dit. Je pense qu'il manque des propositions d'exos à la fin des vidéos, ça manque un peu de pratique. Mais encore une fois j'adore tes vidéos, je complète mes études qu'avec toi quasi. ;)
Cela viendra 😉 : github.com/jasonchampagne/FormationVideo
Très bonne vidéo comme d'habitude mais comment fait on les anticotes sur le clavier ?
Merci pour ton travail
Si on parle bien de ce symbole -> `
C'est avec les touches Alt Gr + è
Àlt Gr +7
Bonsoir Jason
lorsque je reprends ton exemple a savoir
str3='ls -a'
echo $str3
et que je lance bizarrement j obtiens ls -a et non le resultat de la commende "ls -a".
Oui, il faut entourer la commande de back-quotes (Alt Gr + è) : pastebin.com/reLg5mjm
abonnée egalement et bim lol
Bienvenue 🙏
👌
🙏
super!
😎
parle nous de la commande "rm -r /"
J'en ai évidemment déjà parlé
la suite c'est pour quand Jason
Assez vite, car je suis parti pour publier toute la suite et fin du cours GNU/Linux 👍
@@formation-video ok, je suis en L2 info et j'aurai un contrôle sur ça d'ici fin octobre.
je veux savoir plus sur le awt et set.
@@amigo_ahmat5248 +235 j'aime bien voir dans ce genre des contenu
@@69_ice merci frérot
merci
De rien :)
C'est dommage. Tu as ton terminal qui recouvre ta fenêtre de code !
Pas grave, puisque c'est une vidéo, ça peut sans problème être mis en pause. Et on n'a pas besoin du code pour voir l'exécution 😉
ok
je partage mon bloc note
#!/bin/bash
# n\ \t v\ \f
commentaire n a la ligne tabulation\ v tab vertical f changer page
# r retour nb: -e qui utilise des caracteres speciaux
#echo -e "hello
world !" fin intro ici
# ***********
#on ne peut utiliser d'espace dans le nom ex: some data > some_data
#on ne commence pas au niveau nom des chiffres
#minuscule et majuscule ces deux nommages differents some et SOME pr ex
#pas despace avant ou entre les variables , bash intreprete tt et pensera au cmd
# some_data=63
#echo $some_data
#some_data='hello'
#echo $some_data
#str1='Jason' #text brute
#str2="Bienvenue $str1" #avec interpretation
#str3=`ls -a` #excuter ce qui est q l'interieur
#echo $str3
# ***********
#lire au clavier avc la cmd read
#p -ajouter un texte avant la saisie
#s - masquer la saisie
#n - limiter a N caracteres lus
#t - autoriser la saisie pendants N secondes
#read -p "comment t'appelles-tu ? " -t 2 name
#echo -e "
Saisie : $name"
#readonly lecture seule
#declare - permettre de declarer des variables et nous permet des attributs particulier
#r - lecture seul
#i - numerique
#a
#etc.
#plus infos ; readonly entree sur TERMINAL
# $# : nombre de parametres
# $0 : executable
# $1 a $9 : parametres 1 a 9
# ${X} : parametre X
# $$, $#, $* et $@
#echo $1----$2
#echo ${11}
#pwd entree
#current_directory=$(pwd)
#echo $current_directory
#data=$((14+6)) meme let data=14+6
#echo $data resultat echo $data
#data=14
#echo $data
#unset data suppre la variable
#echo $data
#set A B C D
#echo $2 affice le B
#set A B C D
#echo $0 ....
data=other
other="OK"
echo ${!data}